O co jej chodzi?

To tak nie dziala. Mamy w swoim zyciu ludzi bliskich i zupelnie nam obcych. Strate osoby bliskiej odczuwamy. Strate osoby obcej nie.

Podam ci przyklad ekstremalny. Gdy umiera ktos z rodziny jest nam smutno. Odczuwamy brak tej osoby. Gdy widze w telewizji ze umarlo 1000 osob ludzi w trzesieniu ziemi na Haiti to jestem do tego dosc obojetny.

Ta kobieta stala mi sie osoba bliska i strata osoby bliskiej boli. Zgadzam sie co do obserwacji, ze zbyt pochopnie potraktowalem ja jako osobe bliska. Na internecie trzeba byc duzo bardziej ostroznym.

Dobra- racja, nie bede gryzc...

W wersji lagodnej:

Ty, autorze masz swoja wartosc( i to akurat jest ok)

Zakladasz na siebie te skory nosorozca, zeby nikt nie siegnal po ta wartosc( to juz mniej ok, bo to znaczy, ze ktos moze podejs i ci te wartosc zabrac,  nie jestes pewny, ze i tak jej nie stracisz)

Przed nia sie otworzyles, zdjales zbroje...

I ona- w twoim odczuciu- powinna sie czuc zaszczycona.
Powinna zrobic wooow, bo pokazales jej ta wartosc, i tak bardzo sie odsloniles!!!

I to, ta postawa budzi niechec.

To jak w tym dowcipie o stalinie" .....a mogl zabic!!!"
( znasz?)

To, co oferujesz- ta otwartosc, to jest norma, to podstawa, a nie jakies super wyjatkowe poswiecenie.

Kobieta na necie musi byc ostrozna, bo moze trafic na
Zlodzieja
Stalkera
Przemocowca
Gwalciciela

Twoj przypadek sie do takich zagrozen nie zalicza.

Jesli ja daje kredyt zaufania, i na 1,2 randce zgadzam sie jechac z facetem do lasu- to ja realnie ryzykuje.

A ty, co zaryzykowales?
Tylko to, ze cie zaakceptuje, lub odrzuci.

90% ludzi z netu sie ze soba nie zejdzie mimo spotkania, i mimo staran, z rozmaitych przyczyn, niezaleznych- to tez norma, i nic wyjatkowego...

Oldo- poukładaj lepiej pasjansa:)

Nie chcialem z nia jechac do lasu. Jestem osoba o ktorej mozna sporo znalezc na internecie. Latwo sobie wyrobic opinie o mnie. Faceci tez ryzykuja z kobietami z internetu. Zdarza sie ze kobiety wspolpracuja z przestepcami. Idziesz na spotkanie z taka kobieta a tam kilku kolesi sie toba zajmuje.

Bez 'chyba'. Przecież wiesz, ze ja też wytrwała jestem:)

No toć mówię.
Nie baw się w sapera. Nie zbawiaj świata na siłę (pamiętasz co sobie zakładałaś wczoraj??)
Siądnij w cieniu, popijaj kawę zaginając mały palec arystokratycznie, pykaj z wolna papierocha i ciesz się pięknem późnego popołudnia:)

Mówisz i masz:)

Dawno, dawno temu, gdy chodziłam do LO wpadł mi w ręce wiersz takiego chłopaka z innego miasta, ze szkoły mojej koleżanki. Bardzo mi się podobał wiersz, jakby ktoś widział, co się w mojej duszy dzieje. Napisałam do autora, tak się zaczęła nasza korespondencja i nasza przyjaźń. Różnica - od początku wiadomo było, że to nie będzie intymna relacja. Kilka razy się spotkaliśmy, bo mieliśmy wspólnych znajomych, tyleże dzieliła nas dość duża odległość, mieliśmy głównie kontakt listowny.
Dlaczego o tym piszę? Bo jednak jest to jakaś "kreacja" samego siebie, piszesz to co chcesz, tak jak chcesz, dobierasz słówka, w drugą stronę - doczytujesz sobie, to co nienapisane, ale być może pomyślane. Nie chodzi o to, że ktoś kłamie, raczej tworzy jakiś obraz samego siebie, jakieś wyobrażenie tej drugiej strony, w relacji bezpośredniej trudniej jest o coś takiego.
Może tak się wydarzyło w twoim przypadku, ta kobieta w mailach, tak bardzo cię zafascynowała, że zapomniałeś o tym, że jednak do tak ważnych wyznań potrzebny jest kontakt bezpośredni, bycie ze sobą, przy sobie, na sobie

Gdyby mi po jednym spotkaniu i wielu mailach facet wyznał miłość, to też bym przeraziła się, że to jakiś psychol, gość z kosmosu. Pewne rzeczy potrzebują czasu, pomyśl, sobie, że to była fajna historia, ale czas na życie w realu, ciesz się swoją dziewczyną.

Wyciągnęłam, bo tak często w dyskusjach pojawiał się ten motyw, że zdecydowałam się dotrzeć do źródełka. Nie ma znaczenia, czy w tym, czy w innym wątku, motyw K.L. co jakiś czas pojawia się.

Co do korespondencyjnej przyjaźni - wcale nie musi być nieprawdziwa, a jednocześnie trochę jest, może nie tyle nieprawdziwa, co odrealniona (może właśnie dlatego taka fascynująca?). Ja rozumiem twoją fascynację tamtą kobietą, ale tak jak sam napisałeś, lepiej omijać takie "omamy", nie mieszać ich z realem. Życzę ci udanego związku z obecną kobietą.

nie bardzo rozumiem Twojego samozaparcia w tym temacie
ja jako kobieta z krwi i kości również przed 40stką, gdybym trafiła na mężczyznę takiego jak Ty, to zwiewałabym gdzie pieprz rosnie
dlaczego:

1. jesteś natarczywy, nie rozumiesz słowa "nie" a to wiąże się z ogromnym ryzykiem na przyszłość i absolutnie nie rokuje zdrowej relacji
2. idealizujesz jak rozmemłana nastolatka, którą ponoszą hormony
3. zakochujesz się w osobie, której nie znasz?- nie, to nie zakochanie, to desperacja, infantylność i brak jaj, dla mnie taki facet równa się z ciapą bez ego, która patrz punkt. pierwszy
4. jesteś zaborczy i egoistyczny, nie szanujesz uczuć innych ludzi, liczy się tylko to czego Ty aktualnie chcesz i potrzebujesz

a na koniec ad. tego, że ona wg ciebie popełniła błąd, otóż wg ciebie- tak, tak
a wg mnie, zrobiła najlepszy krok jaki mogła i ciesz się, że nie zgłosiła cie na policji bo ja po takich akcjach już bym się nad tym zastanawiała

dlaczego to piszę? bo miałam identyczny przypadek i dobrze wiem jak to jest

tu nie ma emocji ale mój pogląd na ową sytuację
i ustosunkowałam się do kroków jakie poczyniłeś oraz do tego jak Ty tą sytuację odbierasz
przez pryzmat tego co napisałeś, ja postrzegam Cie właśnie tak jak opisałam i mam wrażenie, że ta kobieta podobnie

to co teraz napisałeś, jest tylko potwierdzeniem tego co napisałam ja
zwykle jednak nie mylę się ad ludzi i nigdy nie zdarzyła mi się pomyłka o jakiej piszesz

a co w tym złego, że mam jakieś doświadczenia za sobą i tak, kieruje mną strach w konkretnych sytuacjach ad relacji damsko-męskich?- to raz
a dwa, to co napisałeś, jest totalna bzdurą, nigdzie nie napisałam, że facet będący materiałem na męża musi być, czy jest kiepski w łożku, nie mam pojęcia skąd takie wnioski

a ad. trollowania, przykro mi, nie jestem zainteresowana.

wielkieoczy, podzielam Twoje zdanie w całej rozciągłości, świadczą zresztą o tym następne wypowiedzi Tomka, ale dyskusję z Nim powinnaś sobie darować - właśnie dlatego, że to ten typ, co wie najlepiej, a wszyscy inni się mylą

Tomku, ja tylko nie rozumiem, dlaczego w innych wątkach masz pretensje, że ktoś zamiast dyskutować na temat wyciąga armaty przeciwko konkretnej osobie, a sam to robisz? Tylko dlatego, że ktoś wyraził swoje zdanie na temat tego, jak przedstawiłeś się we własnym wątku?
Możesz mnie teraz zaatakować - ja również nie chciałabym być Twoją partnerką, bo po Twoich postach sądzę, że w codziennym życiu jesteś nie do wytrzymania - i dokładnie to samo zapewne czuła Twoja Królowa Lodu

No to teraz będzie reakcja w stylu "Ja jestem porządnym facetem, a wy wzdychacie do jakichś toksyków, alkoholików czy nałogowych ruchaczy, a macie czelność mówić, że ja, porządny facet, jestem nie do wytrzymania. To oni są nie do wytrzymania!".

Doigrasz się

Inna sprawa, że przez lata byłem tzw. porządnym facetem, więc jestem w stanie zrozumieć powyższe frustracje. A sfrustrowany porządny facet może stać się wskutek różnych negatywnych przeżyć człowiekiem nie do wytrzymania, przy czym cały czas jest przekonany, że jest porządny. I stąd potem takie jałowe dyskusje.

Owszem, tylko u facetów w 90% wypadków pozostanie na chceniu, a kobiety jak chcą to działają

Działają z tym mniejszym procentem atrakcyjniejszych, zamożniejszych, bardziej towarzyskich, wysportowanych i przystojnych facetów.

Chyba nic w tym dziwnego.
Kobieta uwodzi faceta, to go w 99% przypadków zdobywa, wystarczy nas podniecić i idziemy do łóżka.

Facet musi się bardziej postarać.

Chyba nic nowego nie odkryliśmy, prawda.

A że mi się napisało 90%, to już taki mój kaprys.

Dla nas facetów seks to takie jakby wyróżnienie, zdobycz, a jeśli kobieta robiła to z byle kim, no to cóż, dla kogoś kto szuka partnerki czuje niesmak, ktoś kto szuka jednorazowego bzykanka będzie zachwycony.

To nieprawda, przynajmniej nie w moim przypadku, ale im dłużej czytam reakcje Pań tym bardziej jestem przekonany, że żyłem w jakimś pie....nym Matrixie. Rozumiem również dlaczego kumple twierdzą, że w czepku urodzony jestem, że znalazłem taką kobietę jak Śnieżka. Ale mówcie mi Panie. Im więcej tych szczerych i pełnych "empatii" przemyśleń tym lepiej dostrzegam rzeczywistość.

Podobno co 5 facet nieświadomie wychowuje nieswoje dziecko. Po przeczytaniu niektórych przemyśleń na tym forum coraz lepiej zaczynam rozumieć jak to jest możliwe.

dlaczego ja wiedziałam, że taki będzie ciąg dalszy?
do niej też tak pisałeś?
w tym własnie tonie...

Wyjaśnij swoją pokrętną matematykę, bo zazwyczaj jest ona jasna i konkretna jak tylko się da, a tu...

Dokładnie!
Taka tragedia na skalę światową! 90% mężczyzn prawiczków...

chciałam zaznaczyć, że owo zdanie było kompletnie wyrwane z kontekstu i pochodziło z kompletnie innego tematu- tak gwoli ścisłości

i dokładnie miałam na myśli to co napisałeś
było tam o pożądaniu i atrakcyjności oraz o tym, że mężczyźni jak i kobiety, dzielą płeć przeciwną na takie osoby, z którymi można budować relacje i na takie, z którymi można ewentualnie skoczyć tylko do łożka- ot wielka kontrowersja

Zaraz tam prawiczków... Z czasem znajdą jakąś kobietę i są jej wierni jak pies. No dobra, może jej i jeszcze koleżance z pracy

Kobiety też są im wiernawe. Czyli prawie wierne

wiesz, a najlepsze jest to, że owy pan, jedyne co potrafi zrobić na tzw "swoją obronę", to atakować
a jak atakować??
połazić po kilku tematach i powyciągać pojedyncze zlepki zdań wyrwanych z rozmów na zupełnie inne tematy
poskładać do kupy i stworzyć z tego obraz

dla mnie czary, gość ma faktycznie wyobraźnie level ekspert <3

Tak samo działasz Ty. Oceniasz, oceniasz, oceniasz. Sama związałaś się z alkoholikiem na odwyku a innych pouczasz jak mają żyć. Moja reakcja Cie nie zaskoczyła bo tak zapewne reaguje na Ciebie wielu facetów. To samospełniająca się przepowiednia. Wyruszasz w życie z przeświadczeniem, że jesteś nieomylna a sama że się tak delikatnie bardzo mało wiesz. Ten alkoholik jest zapewne partnerem w łóżku bo provider z niego raczej do kitu? Czy też się mylę. A jak będziesz na portalu to napiszesz szukam providera?

A poza tym do dosyć mam już tłumaczenia się kobietom które jedyne co potrafią to oceniać bo same nie potrafią sobie ze swoim życiem poradzić.

Opisujesz, ale nie wspominając wcześniej o tym, że statystyka 90% kobiet dotyczy 90% kobiet z Twojego otoczenia i nie wspominając, że nie należysz do owej mniejszości mężczyzn z Twojego otoczenia (przystojnych, zamożnych itd.), a tym samym tworząc opinię, która jakoby miałaby wykraczać poza Pcim Mniejszy i przedział wiekowy 15-20, czy ile tam...
Chcesz używać statystyk, to zacznij używać statystyk. A tymczasem piszesz o jakiś procentach i przydajesz swoim wypowiedziom cechę naukowości i konkretności matematycznej, których tu brak. Twoje doświadczenie jest tylko Twoje i tworzy maciupki element doświadczenia mężczyzn i kobiet w ogólności. Skąd więc tyle odwagi w pisaniu kobiety to, kobiety siamto, mężczyźni to, mężczyźni tamto, kiedy okazuje się, że w rzeczywistości jest to tylko Raven to, Raven tamto...

a kto ci powiedział, że się związałam?
i kto ci powiedział jak reagują na mnie mężczyźni?

powiem Ci skąd wiem, miałam doczynienia z dwoma takimi osobnikami
każdy mówił dokładnie to samo co ty i reagował dokładnie tak jak ty
każdy miał o sobie dokładnie takie samo mniemanie i tak samo twierdził, że popełniam ogromny błąd bo oni jedyni daliby mi szczęście w życiu
z jednym sprawa zakończyła się kiedy postraszyłam go policją

Jakoś nie zauważyłem żeby moja opinia była specjalnie odosobniona.

Chciałbym żeby było inaczej, może kiedyś się przekonam że nie mam racji, mam taką cichą nadzieję.

Rzeczywistość nie jest zastana i niezmienna. Tworzy ją też obserwator i jego przekonania. Widzisz to, co chcesz widzieć i interpretujesz tak, jak chcesz aby coś było zinterpretowane.
Chcesz widzieć 90% kobiet uprawiających przygodny seks, to je widzisz...

Nie ma obaw. Ja już dawno olałam egzaltowanego Wertera. Czyżby Królowa Lodu...

Tomeczku, serdecznie nie dziękuję. Ściskam i życzę udanej kariery w dalszym stalkingu