dlaczego chodzi tylko o seks? - Netkobiety.pl

Ta aplikacja to zapewne Tinder, który w obiegowej opinii jest [wulgaryzm], więc nie spodziewałbym się nie wiadomo czego po ludziach tam poznanych. Zresztą poszukaj sobie w sieci opinii na ten temat.
A co do meritum, ludzie są różni i kobiety i mężczyźni, więc są i tacy jakich szukasz, próbuj dalej i na nic się nie nastawIaj.

Kto szuka przyjaźni czy miłości na komunikatorach?

Co do facetów - mimo wyzwolonych czasów i dość łatwego dostępu do seksu (a może dlatego?), wielu z nich jest zafiksowanych na punkcie seksu, jest on dla nich priorytetem, podstawą, badają kobietę pod tym kątem, a dopiero potem pod innymi.

Jasne, kobiety też pragną facetów już od pierwszego spojrzenia, ale nie oszukujmy się - u nas to wygląda totalnie inaczej. Ryzykujemy opinią, ciążą. A z badań statystycznych wynika że kobiety o wiele rzadziej mają orgazm przy przypadkowym kontakcie seksualnym, niż w stałym związku, gdzie partner wie, jak kobietę doprowadzić do orgazmu. Suma summarum - brutalnie podsumowując, często wygląda to tak, że kobieta udostępnia otwory ku przyjemności faceta (który sobie pohasa nie ryzykując niczym, a wręcz podbudowując swoją opinię), sama nie mając z tego większej przyjemności, natomiast ryzykując reputacją i ciążą. W niektórych przypadkach kobiety w ten sposób chcą się przypodobać mężczyznom lub nawet mają nadzieję że w ten sposób znajdą miłość.

Oczywiście nie generalizuję, są kobiety mające z przypadkowych kontaktów prawdziwą przyjemność.  Jednak z mojej obserwacji wynika, że tych kobiet jest mniej, natomiast mężczyźni liczą na to, że kobieta nie będzie robiła trudności z seksem. Jednocześnie - gdy będą chcieli zbudować już prawdziwy związek - woleliby żeby kobieta nie miała zbyt dużej ilości mężczyzn przed nimi. Taki paradoks.
Jednak tu też nie chcę generalizować, bo może napisałam zbyt surowo. Znam przypadki gdzie mężczyźni potrafią czekać i dają kobiecie wolną rękę, bo kochają.

Kiedyś koleżanka mi powiedziała że kolesi szukający na portalach kobiet do seksu po prostu nie stać na prostytutki.
Chcą szybkiego seksu, ale za darmo.

Natomiast czy to dotyczy tylko ludzi poznawanych przez internet? No nie sądzę....
Tam siedzą też dobrzy faceci. A w realu można spotkać tych płytkich.

Ja znam kilka osób które znalazły swoich partnerów, partnerki na portalach randkowych. Na pewno trzeba się uzbroić w cierpliwość, bo jak sama zauważyłaś trafić wygraną jest trudno, ale da się. Tylko ważne byś nie brała do siebie relacji z ludźmi, którzy mają inne priorytety.

Wiesz co... Delikatne sugestie na temat seksu, bym odebrała w formie żartu lub w to bym odwróciła. Po części odebrałabym to jako komplement
Może trochę wyluzuj? To obustronne sprawdzanie czy widzi się druga stronę jako atrakcyjną seksualnie. Mnie by raczej niepokoiło gdyby facet nie rzucił zarciku po pewnym okresie znajomości

Ps: Mojego partnera poznałam poprzez aplikację, nie Tinder ale jeżeli z niego korzystasz to wiedz, że wchodzą tam osoby z luźnym bardzo podejściem do zawierania znajomości

O matko. Znowu internetowy frustrat narzekający na kobiety na babskim forum...

Raczej nie... Po prostu obecnie faceci są zniewieściali bardzo mocno. Boją się pociągów, surowego mięsa czy iść do urzędu. Niewiele mają do zaoferowania kobietom. Tzn oczywiście nie wszyscy...

No, czyli nastało oczekiwane równouprawnienie. Wygrywa feminizm. To przecież dobrze.

I nawzajem. Obie płcie dziś się mniej potrzebują. Facet na stałym związku tylko traci a walory kobiet szybko przemijają. Właściwie faceci potrzebują dziś kobiet jedynie do seksu. Resztę załatwia sprzęt AGD a do rozmowy wystarczy przyjaciółka. Kobiety też dziś nie potrzebują facetów tak jak kiedyś - zarabiają podobnie i mają otwartą drogę kariery i wykształcenia. Stąd dziwi mnie zdziwienie tym, że ktoś spotyka się i wspomina o seksie.

Po co dziś komuś relacja w której nie ma seksu ?

Nie mam wprawdzie aż tak skrajnej opinii, jak kolega Incel, ale za każdym razem jak podajecie Panie przykłady, to sie zastanawiam, czy to nie jest przypadkiem inny świat jakiś. Czytam kilka razy, żeby uwierzyć. Musiałbym chyba zobaczyć takiego "faceta" w akcji, który boi się jeździć pociągiem czy ma jakąś fobię przed załatwianiem spraw w urzędzie..Tak samo, jak w innym wątku, jedna Koleżanka wyskoczyła z przykładem braku zdecydowania w wybraniu pizzy w kanjpie czy odnalezienia się w obcym mieście.
Powiedzcie mi proszę, że chodzi o duuużo poważniejsze rzeczy, bo naprawdę to jakiś matrix Gdzie Wy szukacie tych facetów, w podstawówce? :-)

Co do pytań o seks, czy też aluzji o podtekście seksualnym, to myślę, że tutaj nie trafiają w siebie odpowiednie grupy interesów Są faceci, którzy czekają z seksem i kobiety, które nie mają przeciwskazań, tylko się chyba obie grupy rozmijają.

Na twoje pytania odpowiedziałam przecież w pierwszym poście.
Cytuje:
„Chciałabym by do seksu doszło, gdy ja i druga strona zaczniemy powoli tworzyć jakąś relację. Etap randkowania to dla mnie etap poznawania i sprawdzania, czy w ogóle coś z tego będzie i czy warto się zaangażować. Nie chcę czekać z seksem pół roku, ale kilka tygodni regularnego spotykania się to chyba nic strasznego?”

Wielokropek - nie uogólniam, napisałam swoje przemyślenia, to co ja dostrzegłam podczas randkowania. Nie musisz się z nimi zgadzać.

Ktoś jeszcze napisał, „po co mi relacja bez seksu?”. Dla mnie 2 czy 3 spotkanie to jeszcze żadna relacja. To etap pierwszych randek, poznawania się dla mnie osoba, z która widziałam się dwa razy w życiu to dopiero nowy, daleki znajomy, nie ma tu mowy jeszcze o „relacji”.

No tak, z tym, ze ja do seksu potrzebuje pewnej bliskości, intymności i etap pierwszych randek to dla mnie jeszcze jednak za wcześnie. To etap pocałunków, pierwszego dotyku itd. Wszystko w swoim czasie

I właśnie przestałam mieć nadzieje, ze spotkam kogoś z podobnym podejściem...
Zreszta nie mam nic do facetów, którzy chcą seks uprawiać wcześniej. Zdarzyło mi się spotykać z takimi (kiedys) i byli w stanie poczekać aż ja będę gotowa. Dlatego wydaje mi się, ze gdyby tym mężczyznom zależało na znajomosci ze mną, byliby w stanie trochę poczekać na ten seks. Szczególnie, ze nie chodzi mi o jakieś naprawdę długie czekanie. Nie spodziewałam się chyba, ze aż tylu facetów nastawionych jest głównie na to (udając wcześniej, ze szukają dłuższej znajomosci...).

Dziękuje Wam za wypowiedzi, nie poddaje się wobec tego. Niestety przez internet to randkowanie jest bardzo ciężkie, ale chyba najważniejsze to nie zrażać się i nie przywiązywać za dużej wagi do porażek. Może następna osoba będzie inna tzn. bardziej odpowiednia dla mnie...

Rozwój relacji nie trwa jednej randki, ale oczywiście masz prawo do własnego podejścia i stylu randkowania.

Tylko po co z takim podejściem spotykać się z kobieta, która wcześniej wspomina, ze nie interesuje jej znajomość oparta na seksie/zaczynająca się od seksu?
To jest tutaj bez sensu. A tak było w moich przypadkach. I jest to frustrujace, bo wolę, gdy ktoś od początku (tak jak ja) przedstawia swoje preferencje, zamiast nadziei „jakoś ją urobię”...

Może chodzi o zwyczajne obrzydzenie? Ale to akurat miewa wiele osób, może niekoniecznie do kotletów, ale do niektórych rzeczy, do których ja straciłem obrzydzenie w dzieciństwie. To, o czym wspomniał Misiando nie traktowałbym tak bardzo fikcyjnie. Tylko takie opinie wydają raczej osobniki mało ogarnięte, dla których wszelkie odmienności są "dewiacjami".

Autorko: O ile nie jestem zwolennikiem pójści ana całość za pierwszym razem, p tyle w ciągu nastęnych kilku to nie widzę nic złego, jeśli ludzi do siebie ciągnie. I tutaj może ci faceci, których spotykałaś, czuli pożądanie, zamiast uczucia, bo jak sama zauważyłaś uczucie raczej się rozwija wolniej. Z drugiej strony właśnie wytworzenie bliskości i czułości z czasem nie jest wykluczone. Nawet jeśli motywacją do pierwszej przygody jest jedynie pożądanie..

No ale do seksu powinno dochodzić na tyle szybko, że jeśli facet po nim uzna, że dziewczyna mu w łóżku nie odpowiada to by bez żalu sie obustronnie pożegnać.

Jeśli chcesz najpierw dłużej rozwijać znajomość no to jak zareagujesz gdy facet wreszcie po tym długo odkładanym seksie, gdy już znajomośc jest rozwinięta, gdy jest już uczucie - on sobie odejdzie bo zoabczył, że w łóżku mu nie odpowiada. I on Tobie też może nie odpowiadać. To będzie dla Ciebie OK, że wtedy np. nagle odejdą ? Nie będziesz miała żadnych pretensji czemu tyle czasu rozwijali znajomość a seks decyduje, że odchodzą ?

W tym sęk : Ty traktujesz seks jako coś co jest już po rozwinięciu znajomości. Faceci często jako element rozwijania i dopiero po poznaniu i walorów intelektualnych i łóżkowych i wielu innych mogą zdecydować czy dalej rozwijać znajomość.

Jest też kwestia po czym facet ma poznać, że dziewczyna go nie zwodzi nawet choćby tygodniami a nie latami. Może w tle mieć byczka który młóci ją w łóżku a z danym facetem spotykać się tylko bo jej zaimponował rozmową, zainteresowaniami. Wielu facetów wyszło na frajerów w takich relacjach gdzie dużo z siebie dali a z łóżka nic nie wyszło.

Czyli trzeba wyważyć. Jak dla mnie po pierwszej randce już jest OK by o tym wspominać.

Dałaś tym facetom w ogóle jakiś znak, że seks wchodzi w grę ale nie tak szybko ?  Żeby wiedzieli, że będą czekać tygodnie ale już nie np. lata do ślubu ? Bo z tego co piszesz wynika, że już sama wzmianka o seksie przez nich Cię uraziła i skreśliła tych facetów. Może oni chceli wstępnie wybadać czy nie czeka ich biały związek itd; jaki masz temperament itd. Wydaje mi się, że często kobiety mylą wspomnienie o seksie z propozycją seksualną.

No i tak w ogóle to przesadne łączenie seksu wyłącznie z uczuciami ma i tę złą stronę, że wtedy jak jest jakaś niepewność co do tych uczuć to seks znika.

No i ponownie napiszę, że dziś ludzie nie potrzebują stałych związków tak jak kiedyś. Właściwie ludzie są dziś samowystarczalni. I kobiety i faceci. Finansowo, emocjonalnie (jest masa innych i nawet lepszych rozrywek niż seks).

Dopiero jak ktoś chce mieć dzieci, rodzinę - no to warto budować relację, związek. Ale dla seksu i by nie czuć się samotnym ? Nie warto. Są alternatywy.

No ale to ma być początek licytacji ? Wymienić ile jest kobiet niezaradnych życiowo i tylko polujących na faceta który im wszystko zapewni ? I na dodatek leżących jak kłoda w łóżku ? Uważających się za księżniczki których już samo rozłożenie nóg jest nagrodą dla faceta ?

catrin Widzisz, tutaj chociażby, różne spojerzenia na tą kwestię. Przede wszystkim to całkowicie odmienne( z reguły) podejście facetów i kobiet do seksu, jako jego roli w związku czy samego tworzenia się tego związku. I żadna z nich nie powinna być traktowana jako zła, nieprawidłowa, tylko specyficzna, własciwa dla danej płci. Ma to spore podłoże biologiczne, tylko nie o tym jest ten wątek
Każda z możliwości rozwijania związku jest możliwa. WIadomo, że uczucie i bliskość muszą pojawić się po jakimś czasie. Różnica między kobietami a facetami, jest taka, że dla Was seks jest SKUTKIEM ZAISTNIENIA tej bliskości a dla nas ŚRODKIEM do jej osiągnięcia. Facet może oddzielić seks od uczuć i nie ma tutaj mowy o żadnym przedmiotowym traktowaniu kobiet, tylko o czerpaniu radości z odkrywania jej fizyczności. Nie wiem, jak ładniej ubrać w słowa? W każdym razie na pewno nie jest tak, jak może wiele z Was uważa, iż uprawianie seksu z kobietą oznacza automatycznie jej wykorzystanie. Tak to może odbierają kobiety, które sobie tworzą scenariusz związkowy czy może uczuciowy od razu przed lub po całym zdarzeniu. Przede wszystkim to, że faceci dążą do seksu nie musi oznaczać, że facet nie chce tej kobiety poznawać z pozostałych stron, jak właśnie uczuciowość, partnerstwo itp. Kolega Incel dość dobrze to chyba opisał.

madoja Lubię takie rzeczowe i chłodne podejście Mimo wszystko jest zawsze łatwiejsze do ogarnięcia

Jestem w pełni tego świadom, bo ma to podstawy biologiczne. A z tym ciężko walczyć i równie cieżko negować Rozkochać to może taki wygodny termin, choć bardziej bym powiedział zauroczyć, bo taka typowa, dojrzała miłość, pojawia się zapewne trochę później, choć może to zależeć od danej osoby. Jak chodzi o dostawanie uwagi, to jestem jak najbardziej za Możemy powiedzieć, że poza przypadkami, kiedy do seksu dochodzi bez poprzedzających rozmów, randek patrzenia sobie w oczy itp, to przecież nawet pierwsza randka, podcza sktórej ze sobą rozmawiamy, skupiamy na sobie wzajemnie uwagę. Widocznie Wy wolicie to dłużej pielęgnować Z drugiej strony te kobiety, które prawie natychmiast decydują się na seks, pomijają chyba ten etap, który wymaga zaprezetowania się przez faceta, jako wartościowego. Racja faceci się muszą starać(przeważnie), choć czasami się dziwią, dlaczego im tak trudno idzie

Powiem szczerze, że jak chodzi o znajomości z sieci to trochę inna sprawa. O ile nie specjalnie mnie kręci wizja seksu na pierwszej randce, bardziej po jakimś czasie (szczególnie jeśli kobieta sama pragnie zaczekać), to mógłbym się zgodzić po wspólnej rozmowie, flircie, kolacji itp. Ale w sieci zdarzało mi się dostawać propozycje seksualne od kobiet( kilka razy, nie jakoś specjalnie dużo) i powiem Ci, że nie skorzystałem :-) akceptując ślepo to, co dostałem. Wiadomo, kto siedzi po drugiej stronie? Ano nie zawsze, tym bardziej, kiedy niewiasta opisuje siebie w samych superlatywach, nie mając zdjęćia w profilu Zatem w przypadku znajomości internetowych, zgoda na takie igraszki nie wchodzi w grę..

Czytając wasz wątek dochodzę do wniosku, że albo jestem kobietą, albo coś ze mna nie tak Od urodzenia jestem facetem i tak się czuję, ale nie rozumiem jak można skreślać znajomość po 2 czy 3 spotkaniach bo nie doszło na nich do seksu. Przecież widząc kogoś drugi raz na oczy to jest dla mnie nadal obca osoba. Z byłą dziewczyną poszliśmy pierwszy raz do łóżka po kilku miesiącach i do głowy by mi nie przyszło, gdyby było słabo, się z nią rozchodzić z tego względu. Wydaje mi się, ze to różnica oczekiwań, bo albo szukamy partnera i kogoś do związku, albo po prostu seksu. Jesli szukamy bliskości i kogoś kto stworzy z nami związek to chyba nie problem poczekać z pójściem do łóżka? Albo faktycznie przez te kilka lat związku wypadłem z obiegu i się pozmieniało

Dużo rzeczywiście zależy od tego, czego szukamy. Jeśli facetowi zależy na związku, to zgodzę się, że olanie kobiety po 2 czy 3 spotkaniach, bo mu tylko seks nie pasuje( w przeciwieństwie do reszty) jest delikatnie mówiąc, nie na miejscu. Jeśli zatem kogoś szukam i mógłbym skreślić dziewczynę, to raczej nie na podstawie samych tylko łóżkowych doznań W przypadku, kiedy gość olał Cię Autorko po tych paru razach, możesz mieć pewność jakie miał intencje, wbrew temu co mówił( jeśli w ogóle mówił).

Dziękuję za cenną opinię

odniosę się do zaznaczonego fragmentów :

1. miałabym podobnie, ale Ci mężczyźni naciskali po dokładnie 2 randkach (nie tygodniach spotykania, bo byłoby to zrozumiałe, że  są podteksty) lub rezygnowali ze znajomości gdy widzieli, że nie jestem jeszcze chętna. Dla mnie 3 randka to za wcześnie, tym bardziej że przez 2 randki między nami nie było nawet pocałunków. Więc w ogóle nienaturalnie.
Z kolei z tym, z którym się spotykałam trochę dłużej i były pocałunki (poznanym na żywo) i rozmawiałam o seksie i były między nami podteksty; tylko ostatecznie w jednej z rozmów okazało się, że mamy inne oczekiwania co do tej znajomości. Dlatego może lepiej, że nie zdążyliśmy pójść do łóżka.

Dla mnie seks w związku jest bardzo ważny i nie chciałabym czekać pół roku, ale też nie chcę robić tego na 3 spotkaniu (z niemal obcą osobą). Przecież  można mieć podejście gdzieś "po środku" niekoniecznie skrajne w jedną lub drugą stronę  i takie ja mam. Chciałabym kogoś odrobinę lepiej poznać i powoli zacząć budować jakąś relację, bliskość także rozmową i wspólnym spędzaniem czasu.

2. Tylko, że oni po dwóch spotkaniach nadal pisali do mnie, kontaktowali się ze mną, jakby chcieli kontynuować znajomość. Tylko już następne spotkanie to była propozycja wieczornej kolacji u jednego w mieszkaniu a u drugiego masaż z dojazdem (moim).... Gdy nie wyraziłam ochoty (bez żadnych fochów ani pretensji) kontakt malał po czym się urywał. Wydaje mi się więc, że miałam dobre przeczucie, że tym akurat mężczyznom chodziło o seks, nie poznanie mnie.
Myślę, że gdy ktoś nie jest w ogóle zainteresowany, nie proponuje już żadnych spotkań.

ale kto mówi o jakichkolwiek "gierkach w niedostępność"? seks to dla części osób intymne przeżycie i nie każdy ma ochotę uprawiać go z  osobą, którą słabo zna. To nie są żadne gierki, by coś ugrać a dbanie o swój komfort. Mam to robić, mimo, że jeszcze nie chcę, żeby tylko facet się przypadkiem nie wystraszył? dla mnie to są właśnie "gierki", robienie czegoś przeciwko sobie by coś osiągnąć/ nie stracić zainteresowania faceta.

Btw. nadal wierzę, że zainteresowany facet nie straci tego zainteresowania w pełni, mimo braku seksu na 3 randce. Jeśli się mylę to trudno, będę samotna Ale nie będę się zmuszać do czegoś, czego jeszcze nie chcę. Patrząc na kilka wypowiedzi mężczyzn w temacie - są jeszcze tacy podzielający moje podejście, pozostaje mieć nadzieję, że to nie ostatnie jednostki

W czasach, gdy randkowałam, spotykałam wielu facetów którzy szukali seksu. Oczywiście nie odzywali się po spotkaniach (do seksu nie dochodziło), ale jestem wręcz pewna, że nie odezwaliby się, gdyby do seksu doszło. To są mężczyźni którzy nie chcą budować związku (może nie w tym etapie ich życia?).
Obojętnie czy dasz im tyłka czy nie - oni i tak urwą znajomość.

I nie, nie sądzę że "chodziło o mój charakter"
Bo przypadki były wręcz zabawne.
Np. podczas luźnej rozmowy "pocałuj go" i zerknięcie na rozporek.
Lub - typowe - podczas pocałunku naciskanie na moją głowę od góry.

Gdy byłam na portalach randkowych, otrzymywałam bardzo dużo zdjęć penisów. Miałam wręcz kutasową kolekcję i nie wiedziałam już czyj jest czyj. Faceci często mają w komórce gotowe zdjęcie penisa, czekające tylko na to by polecieć do jakiejś nieznajomej z sieci. Jednemu z nich napisałam że dziwne czasy nadeszły - kiedyś faceci nosili w portfelu zdjęcie kobiety, a dziś w komórce noszą zdjęcie kutasa.

Mnie zawsze wręcz intrygowało, co się dzieje w męskim mózgu, że taki facet myśli że gdy coś takiego wyśle lub spyta (bez żadnej rozmowy) czy spotkamy się na seks, to kobieta się oślini i zgodzi.
Może liczy że jak zrobi to 1000 razy, to 1 raz się uda?

(przepraszam za wulgaryzmy ale one były konieczne by podkreślić groteskowość sytuacji )

Ciekawie zobaczyć odmienne podejście do spraw intymnych między Paniami

Ze swojej strony mogę powiedzieć na pewno, że nie wyobrażam sobie stracić kompletnie zainteresowania kobietą po 3 spotkaniach z powodu braku seksu. Raczej właśnie z powodu zupełnie innego, który sprawi, że całkowicie mnie do siebie zniechęci. Myślę, że tego typu sprawy, jak charakter, sposób bycia, rozmowa okażą się nie satysfakcjonujące, to nawet najlepszy seks nie pomoże. Nawet, jeśli nie wyjdzie z tego związek, to spotkanie z wartościową kobietą będzie z pewnością cennym doświadczeniem. Autorka ma jak najbardziej rację:absolutnie nie warto robić nic wbrew sobie i swojemu komfortowi. Zatem nie będzie problemu poczekać, aż kobieta będzie gotowa na nawiązanie bliskości Nie traktuje wprawdzie seksu czy strefy intymnej, jako pewnej sfery mistycznej, jak również tak łatwej do przekroczenia. Z mojej strony myślę, że byłoby OK na tej powiedzmy 3- 4 randce, natomiast jeśli kobieta nalega czy delikatnie sugeruje, żę chce zaczekać, to oczywiście nie widzę najmniejszego problemu. tym bardziej, ostatnie o czym pomyślę, to zignorowanie kobiety czy zneichęćenie się do niej, bo tak jak wspomniałęm, nawet te kilka spotkań, które się w związek jednak nie przerodzą mogą okazać się ciekawe na swój sposób. Nie uważam zwyczajnie, że seks ma być jedyną wartością i celem, dla którego się spotykam z kobietą. Tyle
Paterząc czysto ze swojego punktu, to nawet jeden seks na pierwszym spotkaniu drugiemu nierówny. Co innego intymna kulminacja udanego wieczoru, cekawej rozmowy i budowania napięcia a co innego szybki seks w klubie, nie daj Boże jeszcze gdzieś na zapleczu itp..
Natomiast co do wysyłania zdjęć męskich narządów kopulacyjnych( to nie wulgaryzm, ale naukowe podejście do interesu ), to zwyczajnie byłoby mi wstyd. Uważam to za mocno niesmaczne i obleśne No nie ogarniam , taki gośc jest dla mnie totalnym przegrywem. Sam miewałem parę razy okazję dostawać pikantne wiadomośći od płci przeciwnej, ale nigdy z dodatkami

Sama odmowa to jedno ale sposób odmowy to druga sprawa. Bo jeśli zaprosił a Ty zwyczajnie odmówiłaś to może się po prostu poczuł urażony może jak byś w zamian zaproponowała inny sposób na randkę to by to inaczej się potoczyło ?

Dla mnie poznawanie ludzi na takich portalach w celu dłuższej znajomości to jakaś pomyłka. No bo ile tych randek by musiało być aby stworzyć relację? Lepiej jak już ktoś radził przemyśleć gdzie ktoś kto Cie zainteresuje może bywać ktoś z kim będziesz kompatybilna. Bo tak to dwie losowe osoby spiknięte akurat w tym samym czasie to żeby były dla siebie idealne to jak wygrać w totka .

Jest też tak że najatrakcyjniejsi(cokolwiek to znaczy) mają na takich portalach po prostu duży wybór i jak takiemu ładnemu facetowi inne panie dawały co chciał na 3 randce to się nauczył że nie warto inwestować czasu na kolejne bo jak ma być to będzie a jak nie to tylko czas zmarnuje.

Niestety poznanie wartościowego partnera to loteria bez gwarancji wygranej. Powodzenia.

Daleki jestem od demonizowania znajomości z sieci. Natomiast z niechecią patrzę na związki, które same w sobie opierają się głównie na kontakcie wirtualnym. W tym znaczeniu, że osoby decydują się na coś takiego i trwają w tym stanie stosunkowo długo, dodatkowo nie wykazujać chęci na zmianę. Nie mówię tutaj o to jak często należy się widywać, ale przede wszystkim w jaki sposób. Dlatego wolałbym zdecydowanie widywać się rzadziej z kimś, lecz osobiście w realu, niż pozostawać z kimś w konatkcie codziennie, wisząć na telefonie albo komunikatorze. Nieporównywalnie większą radość i satysfakcję daje mi kontakt bezpośredni z ludźmi, możliwość przebywania blisko, rozmowy, słuchanie a nie tylko obrazu w kamerce czy nie daj Boże jeszcze samego tekstu. W kwestii poznawania nowych osób, to sam  się zastanawiam, o czym miałbym z kimś rozmawiać, spotykająć się w realu, kiedy piszemy ze sobą juz jakiś dłuższy czas, powiedzmy miesiąc i dalej ta druga strona nie chce się spotkać. Po co tak długo zwklekać?

Nie do końca też jestem pewien, kto siedzi po drugiej stronie. internet stwarza znacznie większe możliwośći w zatajaniu informacji, fałszowaniu zdjęć, danych. Nie odbieramy bezpośrenio tego, jak nasze zachowanie i nasze słowa wpływaja na drugą osobę czy też odwrotnie, Często przecież może być tak, że coś napiszemy a zostanie to odebrane zupełnie inaczej i gorzej jest wyprowadzić rozmówcę z błędu. Zresztą portal portalowi nierówny. Z tego, co się ogólnie słyszy to Tinder nie ma najlepszych notowań a taka Sympatia to już różnie, jedni sobie chwalą inni wręcz przeciwnie. Niezaprzeczalne jest jednak to, że to wszystko, co przekazujemy lub/i dostajemy w trakcie rozmowy w sieci, dostalibyśmy podczas kontaktu w realu a on jest nieporównywalnie cenniejszym doświadczeniem, przynajmniej w moim odczuciu. Dlatego kontakt telefoniczny czy internetowy staram się ograniczać do minimum. Dotyczy to zresztą wszystkich, tak samo przyjaciół, znajomych, rodziny; pod warunkiem że istnieje fizyczna możloiwość kotaktu bezpośredniego w najbliższym czasie. Staram się w ten sposób( i na szczęście mi się to udaje) nie wpadać w uwielbienie dla nowoczesnych technologii samych w sobie. Nie traktować tego jako czegoś cudownego czy najcenniejszego wynalazku ludzkości, co mam wrażenie ma miejsce u młodego pokolenia( młode pokolenie dla mnie to poniżej 23 lat )

Snake Ten wspomniany przez Ciebie osobnik wykazał się, jak to ładnie określa mój znajomy, wścieklizną ku***a tudzież myśleniem główką zamiast głową. Tego typu osobnki, jak widać, niczego innego nie pragną, jak tylko "wyrywać towar" a reszta może dla nich nie istnieć. Pomijam już kwestię zdradzania żony i oszukiwania kochanki( tak brzmi to kuriozalnie), ale wygląda to na zwyczajny seksoholizm i tyle. Rozumiem jako facet, że kontakt z kobietą, zarówno podczas rozmowy jak i w łózku może być ekscytujący, ale to juz jest definitywne przegięcie.
Podobnie z wysyłaniem zdjęć swojego przyrodzenia: to, że jedna kobieta odbiera to tak a inna ianczej, to jedna sprawa. Ale facet, który juz sam odważa się wysłać takie fotki, jest dla mnie totalnym przegrywem.

Może po prostu naczytali się jak bardzo - podobno - kobiety lubią seks. Że nie mniej niż mężczyźni. Że nawet bardziej. Czytali, że jest - podobno - kobieca rewolucja seksualna i że kobiety teraz otwarcie także wyrażają pragnienia. No i że jest równouprawnienie, a więc i w seksie też. No to założyli, że ich potrzeba seksualna znajdzie zrozumienie.

Tinder jaką ma opinię każdy wie - "portal do ruchania".
Zdziwiło mnie więc co opowiadała mi ( i pokazywała) moja przyjaciółka która ma tam konto.
To prawda, wielu facetów szuka seksu, ale równie wielu szuka dziewczyny czy nawet żony i mówią o tym wprost. Bywało że gdy ona zeszła na temat seksu, panowie oburzeni pisali że nie takiej kobiety szukają i usuwali ją z pary.
Bywali mężczyźni którzy wprost spytali o seks, a gdy odmówiła, obrażali ją, pisząc że jest k*rwą.
Słowem - pełen przekrój, jeśli się tam siedzi wiele tygodni czy nawet miesięcy.
Po prostu tacy ludzie jak w realu. Niektórzy szukają czegoś na serio, niektórzy chcą się tylko zabawić.

Miałam kolegę wyjątkowo nieatrakcyjnego, który notorycznie umawiał się z kobietami przez internet. Nie chodziło o seks, po prostu szukał partnerki. Był bardzo odważny, nie odrzucały go kosze, które dostawał. Powiedział "na 100 kobiet, 99 da mi kosza, ale ta jedna nie". I faktycznie trafił - dziś ma już żonę i dziecko.

Ja bym powiedział, że faceci i kobiety z portali randkowych. Ci atrakcyjni, przy kasie i na stanowiskach, "wielepotrafiący" nie siedzą na durnych portalach. Mają wystarczająco wiele okazji w realu.
Tam są głównie desperaci, skrzywdzeni, z zaburzeniami czy mało atrakcyjni. Wszak potrzeby mają takie same jak ci atrakcyjni A możliwości ....

W rzeczy samej plus to, że nawet ci nieatrakcyjni, nie przy kasie i stanowiskach ale ogarnięci na tyle, że są w stanie zagadać do babki w realu nie przesiadują na takich portalach w celach matrymonialnych. To naprawdę są portale dla gości nieogarniających niczego oraz tych co traktują je jako miejsce do wyszukiwania szybkiego seksu. Nie rozumiem o co ten płacz, że jest jak jest.

Hmm, w chwili wolnego czasu chyba na takim portalu założę konto jako kobieta i sprawdzę .

Fakt, że 95% ogłoszeń jest na żenującym poziomie. Góra dwa zdania i trzy błędy ortograficzne
Ale jak kto ciekawie i dowcipnie napiszę to wyrwie na seks nawet te panie "co niezłomne mają zasady".
Że one jednak "niczego nie wykluczają"
Bo jaka to potęga drzemie w bajkopisarstwie Ale jak wszędzie trzeba mieć troszkę talentu .....

Bo niektóre kobiety lubią seks. Ba, są nawet takie, co go chętnie uprawiają kilka razy dziennie. Nie jest ich nawet krytycznie mało, z moich doświadczeń kilkanaście procent, i warto takiej szukać (uwaga, będzie kontrowersyjnie - nawet warto było się rozwieść). Jak powiedział poeta: '"szukajcie a znajdziecie".

No i wbrew wszelkim banałom, uroda się liczy. Tak pana dla pań, jak i pań dla pana. Przeciętny mężczyzna pójdzie do łóżka z połową kobiet w swojej kategorii wiekowej i okolicach. Kobieta? Może jeden na dziesięciu? Kiedyś z koleżanką porównałem odsetek zdjęć na portalu, które przykuły moją i jej uwagę. Ja napisałbym do dziesięciu kobiet ze stu. Ona do jednego mężczyzny ze stu. Make no mistake.

Alternatywnie można mieć fantastyczną bajerę, to też działa.

Wyrażanie pragnień? Jedną znam, co otwarcie mówi, że ma potrzeby. Najczęściej panie zachętę do seksu wyrażają w trzech słowach: "wejdziesz na kawę?"

No ciekawe. Powiedzmy, że faktycznie propaganda i wbijanie młotem do głowy, że chodzi o seks właśnie święci swoje triumfy. Zaczęło się od gazetki Bravo i poszło. To może trzeba przetrwać z facetem ten etap sprawdzania się w roli wielkiego futafona i powoli, ale konsekwentnie, pracować nad nim, by zrozumiał, że media podają to, co daje zysk. Po kilku latach będzie fajny gość