Znienackowy foch

Nie zauważyłam w moim otoczeniu, by jakaś kobieta uganiała się za chamem. W pewnym stopniu mogą wydawać się ciekawsi, bo może nie są nudni, ale to tylko pierwsze wrażenie. Później kurtyna opada i osobiście mam ochotę zabawić się w snajpera. Nie dalej jak wczoraj poznałam znajomego moich znajomych, z wyglądu nic ciekawego, a jak zaczął głosić swoje herezje w moją stronę na temat kobiet i jak on to umie zarywać laski, bo baby i tak są durne, to tak mi zruszył nerwa, że kolega który przyglądał się temu z boku określił to mianem wstrząsu anafilaktycznego, co mogło tak wyglądać bo mam potworną alergię na takich typów. Staram się unikać takich facetów, a tu zawsze jakiś taki musi się przypałętać. I co ciekawsze, jak zobaczył, że jego pewność siebie i chamskie tekściki nie robią na mnie wrażenia, czyli powiedziałam mu co myślę w dość dosadny sposób, a później olałam ciepłym moczem, to nagle zaczął był taaaaki milusi, oj oj oj.... Uśmieszki i obserwowanie, a to sprawiało, że jeszcze bardziej działał mi na nerwy. To chyba jedyny rodzaj facetów, których nie potrafię przetrawić i chociaż potrafię nad sobą zapanować pod każdym względem, tak przy gościach tego pokroju kompletnie tracę głowę i staję się bardzo niemiła. Jeszcze żeby tacy mężczyźni przynajmniej wyglądali jak milion dolców.. ale nie, zazwyczaj jest to ktoś poniżej przeciętnej, a ego takie, że hoho... nie wiem czy mam się śmiać czy bardzo śmiać.

Dała bym lubię to.- gdyby była taka opcja. W znaczeniu cóż to jest prawda.

Ja wiedzieć czemu. Ale nie powiedzieć.

A pitagoras prawdę rzecze.

Moze dlatego, ze czyny lepiej swiadcza o czlowieku niz slowa. Kobiety lubia mowic, a mezczyzni moze nie czuja potzreby udowadniania czegokolwiek w tym tamacie, tylko realizowac sie zyciu. Kiedys pokazalam pewna dyskusje mojemu mezowi - dyplomatycznie stwierdzil, ze chyba nie potrafilby sie odnalezc na takim forum - wtedy nie rozumialam tego (nawet sobie pomyslalam - no patrzcie, a inni sie odnajduja..;)), - natomiast dzis, bedac tu juz dluzszy czas chyba wiem, co mial na mysli. 

Ja mam wrazenie, ze tu na forum w dziale o zwiazkach pisza panowie, ktorym czegos w tych zwiazkach brakuje (obojetne czy sobie to uswiadamiaja czy nie), - byc moze szukaja odpowiedzi albo jakiegos klucza. Kiedy go nie znajduja, albo odpowiedzi nie sa zgodne z oczekiwaniami, nastepuje atak.

antykobieta

proszę, oświeć mnie

Prawda jest jak dupa! każdy ma swoją

Nie Kochana, tu piszą panowie, którzy korzystając z anonimowości nie czują się zobowiązani zapodawać kobietom swoich poglądów w wersji mocno okrojonej na ich potrzeby.
Możesz być pewna, że my w towarzystwie swoich mam, sióstr i koleżanek z pracy ''uważamy'' dokładnie to samo co Wasi mężowie, synowie i koledzy.Ponadto inne kobiety dla nas nie istnieją, seks się nie liczy, a solarki, tapeciary i inne Natalie Siwiec budzą odrazę.
***
Jeszcze raz spróbuję coś wyjaśnić.I tak nie dotrze do idealistycznego betonu, ale co tam.
Przykład mało reprezentatywny, ale może dać do myślenia.
   Dawno, dawno temu żył sobie łysiejący przeciętniaczek w średnim wieku, niejaki Kazio Marcinkiewicz.Gdzie żył, co robił- nie pamiętam.Na jakimś zadupiu w każdym razie.Miał gównianą pracę, przeciętną żonę, jakieś tam dzieci.
Typowy mąż, ojciec.Za babami się nie oglądał, bo przecież żone miał, a poza tym w takim wieku to już kogo by to interesowało.
I dziwnym zrządzeniem losu, tenże Kazio praktycznie z dnia na dzień, z nijakiej miernoty stał się wpływowym mężem stanu.Facetem wpływowym i kasiastym.Kazio migiem zapomniał o dotychczasowej żonie i znalazł sobie młodziutką blondyneczkę z ponętnym tyłkiem.
Część z Was zapewne uważa, że władza i kasa zmieniły Kazia.Ot, odwaliło mu na stare lata.
A ja Wam powiem, że wcale nie.Ludzie się nie zmieniają.Z niego po prostu wszyły skrywane wcześniej ciągoty i marzenia.
Tylko, dopóki Kazio pasał krowy na jakimś zadupiu, to nie miał żadnych szans na to, że jakaś młodziutka blondynka będzie chciała, aby jej ponętny tyłek zawarł bliższą znajomość z Kaziem.
A gdy taka szansa stała się realna, to Kazio zaczął działać.
   Znacie film ''American Beauty''?
Na pewno znacie.Ale Wy znacie komedię.Obejrzyjcie go jeszcze raz- tym razem jako dramat.To jest bardzo mądra ilustracja do tematu.

Nie, absolutnie nie.
Raczej przystankiem jest ''wyszalenie się''.Żona to punkt docelowy.
Nie wiem jak to ująć: chyba kwestia ambicjonalna: facet udowadnia samemu sobie, że może mieć X kobiet, a bycie z jedną jest jego wyborem, a nie koniecznością.
Problemem jest fakt, że od małego pierze się mózgi- albo zadajesz się z dziewczyną i masz ''poważne zamiary'' albo wara od niej- nie rób nadziei i takie tam.
Ogólnie przymus szukania żony od wczesnej młodości.
Chłopaczek dwudziestoletni żyje potem w przeświadczeniu, że coś z nim nie tak- bo chce pobujać się z panną wobec której nie ma żadnych dalekosiężnych planów.Oh, jakie to niemoralne.A jeśli do tego panna nie ma nic przeciwko- to ostatnia szmata.
I są potem pochopne małżeństwa przerośniętych nastolatków ''ku uciesze'' bogobojnych matek.
I dopiero jak chłopak uświadomi sobie, że nie jest już chłopakiem, tylko panem w średnim wieku; że życie jest jedno i kiedyś się skończy...
To facet chce nadrabiać...
I nadrabia- niszcząc życie Bogu ducha winnej kobiecie i dzieciom.
O to mi chodzi cały czas.

Wiesz pitagoras, po przeczytaniu ~20 twoich postów w różnych tematach, pomyślałem "ok, koleś jest skrajny, ale pisze szczerze i z sensem".

Natomiast po twoich ostatnich postach uznałem, że jednak jesteś w dużej mierze oderwany od rzeczywistości. Szczery jesteś, ale bujasz w obłokach.

Ale jest druga strona medalu. Jak się tak kłamie, to trzeba mieć świadomość, że ktoś w to uwierzy i jak nagle prawda wyjdzie na jaw, to będą tego konsekwencje. Sami sobie dołki kopiecie moim zdaniem. Ci są kłamią.

"Kto sieje wiatr, ten burzę zbiera". No może nie zawsze.

Częsc mężczyzn jest tzw ruchaczami na krzywy ryj. Czyli nie określac się, nic nie obiecywac, ale też nie pozbawiac nadziei naiwnych gąsek i czerpac pełnymi garściami.
Po to są te wszystkie gierki, testy, udowadnianie "betonowi".

Wyobrażacie sobie ile Pitagoras mógłby złowic, gdyby walnął od progu szczerą deklaracją: ja tylko chcę cię poużywac jakiś czas.
Myślę również, że większosc kobiet strzela focha, bo wszystkie możliwości komunikacji zostały wyczerpane. I jest to bardziej w...w niż kapryśny foch.

Jeśli ktoś chce się wyszalec i spotka kobietę chcącą podobnie jak on zasmakowac chleba z niejednego pieca, ok jak najbardziej. W tym wypadku nie powinno byc gierek, bo cele i poglądy są zbieżne. Myślę, że manipulacje zaczynają się w momencie połapania dziewczyny, że nici z czegoś więcej. A że orangutan nie znalazł jeszcze nowej gałęzi ( obiektu do seksu), więc trzeba trochę kobietą pomanewrowac.
Podobnie jest z kobietami szukającymi bankomatu ( utrzymującego). Wciskanie kitu dopóki nie namierzy odpowiedniego jelenia.

Jestem na nie, jeśli chodzi o instrumentalne traktowanie drugiego człowieka, nie szanowanie go, poniżanie. A już dorabianie do tego jakiejś chorej ideologii, uważam za perfidne i wstrętne.
Fałsz, obłuda, dwulicowosc, egocentryzm - to oferują tutaj niektóre samce alfa. Nie wiem co się wyrabiało w waszych domach, bo skądś te wzorce wynieśliście.

Nie zrobię tego. Jeśli bym to napisał, posypałyby się na mnie gromy, a ty i tak nie przyjęłabyś tego do wiadomości.

A podobno mówi się, że to faceci są jak dzieci... czyżby to bujda była i było na odwrót?

Odnoszę wrażenie, że jeśli któraś z kobiet mówi coś, co wam nie pasuje, to są dwie odpowiedzi:
1) ktoś kobiety okłamuje, więc przekazujemy tę nieprawdę, albo
2) nam się coś wydaje (coś co dotyczy kobiet), ale się mylimy i wy wiecie, że się mylimy, a my myślimy, że nie.

Moim zdaniem powyższe oznacza, że dyskusja jest niemożliwa... tak racjonalnie do tego podchodząc. To ja się was pytam: jak z wami rozmawiać, żeby podyskutować? Bo ja już nic nie kumam.

PS. Sama chętnie bym się dowiedziała co się kryje pod tym, co ma przynieść gromy.

Tak? To czemu tyle tych postów na forum jest o tych relacjach? I nie mów mi, że się w takich wątkach nie udzielasz.

Spróbuję odpowiedzieć. Bo:
- zdarza się, że ktoś się zakochuje w kimś, kto nie jest w jego typie
- jak sobie za dużo założysz, to potem nie będzie elementu zaskoczenia i cię to rajcować nie będzie
- jak się czegoś nie spróbuje, czyli nie pozna dokładnie swoich pragnień, to można sobie gdybać na poziomie logicznym i nic z tego nie wyjdzie (często)

I jak?

Ale po co sobie wiele zakładać, ja bym założyła tylko te najważniejsze, elementarne, a z resztą dała sobie spokój.

A jak Cie zaskoczą te elementarne rzeczy i zakochasz się w kimś kto jest odwrotny? Np nie lubisz murzynów, a zakochasz sie w murzynie? Pociąg seksualny jest niezmienny od czasów prehistorycznych. Zmieniły się tylko normy społeczne.

antykobieta -zaskocz mnie:)
ciężko wysunąć jednoznaczne wnioski na tematy damsko męskie bo zróżnicowanie osobowości jest ogromne
co widać nawet po kilkunastu osobach w tym wątku-skrajne różne opinie zarówno u pan jak i panów

Wiesz, jeśli ja słyszę, jak kobieta mówi, że facet musi mieć "to coś", albo że musi być "chemia", albo "sama nie wiem co mi się w nim tak podoba", a jednocześnie mówi, jaki powinien być jej facet, to jest to dziecinne. Ja zawsze dokładnie wiem, czemu jedna kobieta mnie pociąga, a inna nie. Jeśli ktoś mówi o tajemniczym "tym czymś", czego nawet nie umie sprecyzować, to znaczy, że żyje w nieświadomości, nie wie, czym się kieruje i jest właśnie jak to zagubione dziecko, które nie rozumie jak funkcjonuje świat. Cieszy się, że dostało lody na deser, ale nie wie jak i z czego się te lody wyrabia, skąd rodzice wzięli na nie pieniądze, nawet się nie zastanawia, że trzeba je było szybko przenieść ze sklepu do zamrażarki, żeby się nie roztopiły. Ono tylko myśli, że to fajnie, że są lody i że są smaczne.

Nawet, jeśli działa inaczej i kobiety pociąga coś innego, niż facetów, to zawsze jest to KONKRETNE coś, a nie tajemnicze "to coś". No chyba, że wierzysz w strzałę amora, przeznaczenie, zagubioną drugą połówkę albo inną bajkę, tak jak dziecko wierzy w Mikołaja. Jeśli nie wiesz, co cię pociąga lub odpycha w facecie, to znaczy, że nie jesteś świadoma, że kierujesz się emocjami nie znając ich przyczyny. Jak w takiej sytuacji chcesz być partnerem z kimś, kto jest w pełni świadomy co go w tobie pociąga i co robić, żeby pociągał ciebie? Już sam fakt, że on wie, a ty nie, sprawia, że facet jest dominujący. Bo wiedza to władza. Nie mając wiedzy, można być łatwo manipulowanym.

A gdy ja słyszę jak facet mówi, że go irytują takie kobiece teksty, co to w ogóle ta chemia i czemu baby są takie, a nie siakie, to jest to ignorancja.

I w ogóle to już przestańcie udawać wielkich ekspertów, bo nie wiem czy mam to traktować jako dramat i przygotować chusteczki czy zrobić popcorn i śmiać się w najlepsze.

Aaa, teraz feromony. To już nie charakter?

Zapomniałaś jeszcze dodać o aurach - wiesz, ludzie mają różne aury i to wpływa na dopasowanie. Do tego dochodzi znak zodiaku - on determinuje charakter, to bardzo ważne. No i jeszcze dopasowanie dusz.

I tak można w nieskończoność. Tylko po co? No może jedynie dla rozrywki

I co, poczules sie lepiej, "uswiadamiajac" idealistyczny beton, ze wszyscy faceci to psy na baby? Jak asa z rekawa wyciagnales dlugonoga blondi, albo przydrozną prostytutke, i wymachujesz nia jak sztandarem zwycięstwa? Myslisz, ze kobiety nie wiedza o pragnieniach mezczyzn? Myslisz, ze kobiety ROWNIEZ nie maja podobnych pragnien odnosnie facetow? Mlodych, opalonych, z okraglymi pupciami? Myslisz, ze fantazje seksualne zarezerwowane sa wylacznie dla mezczyzn?

Cos Ci powiem - bujalam sie z takim gosciem jak Ty kilka dobrych lat - "czarus" byl z niego przesuper, zawsze umial spojrzec odpowiednio w me modre oczeta, i zachwycac sie jak ty to mowisz, gatunkiem kobiecym. Do czasu, az chcialo sie od niego cokolwiek, i to wcale nie chodzilo o slub, bo wtedy nie bylo mi to w glowie, ani nawet o powazny zwiazek, - ale o zwyklą przyslugę, najprostszą - typu, wlasnie, choc ze mna na urodziny do kolezanki. Wtedy wlasnie nastepowal FOCH, bo przeciez on taki niezalezny, a ja smiem od niego żadac.

Jesli chcesz byc uczciwy, to wroc z łaski swojej do swojego pierwszego posta na tym watku. Nie przyszedles tu szerzyc kaganka oswiaty i usiwadamiac kobiety z dobrego serca i dobrej woli, jakich facetow maja w domach. Przyszedles POSKARZYC sie na obecną laske, ze stoi fochy, nastepnie rozszerzyles to na caly gatunek kobiecy. odgrywajac biednego misia, ktory zostal zle potarktowany. Chciales, by Ci wszyscy potakneli - ach, jakie te kobiety fosiaste, a jaki ten pitagaras super.

I nie mow do mnie Kochana, bo ja kochana dla Ciebie nie jestem.

Widać moje zdania okazały się zbyt wielokrotnie złożone, boś nie za bardzo zajarzyła.
Podniosłem temat, który mnie intryguje co najwyżej.Żali jakowychś nie mam.Fochy mają swój urok, a dilowanie z nimi bywa ciekawe.Ze skarżenia się oraz na kogoś wyrosłem czas jakiś temu.Jak mi coś w ''lasce'' jak to nazywasz nie pasuje to się odmeldowuję.
Czego i innym życzę.

Oj, wkurzyć mnie raczej Ci się nie uda...
Manipulacje nie są wyłączną domeną kobiet.Ja nawet nie mam nic przeciw manipulacjom.Wszak manipulacja, to ''wywoływanie określonych zachowań u innych''.W tym sensie powiedzenie ''podaj mi piwo'', a strzelenie focha który do tego doprowadzi- to to samo.
W takim kontekście fochy rozumiem i toleruję.Skoro działają...UWażam też i to szczerze, że nie stosuję manipulacji, ale parę razy wypomniano mi stosowanie takowych, więc jak większość- robię to nieświadomie.
Ale w tytule wyraźnie zaznaczyłem: foch jest niespodziewany i niczemu nie służący.Jest sielanka i nagle : bach.To mnie własnie INTRYGUJE (nie wkurza)- jaki jest cel?
   Też nie do końca rozumiem Twoją obsesję na punkcie seksu.Twoim zdaniem kobieta z mężczyzną nie ma innych opcji spędzania czasu, niż pieprzenie się?
A jedyny wybór, to czy robią to dla zabawy, czy ''na poważnie''?
Od X lat mam mega bliską przyjaciółkę, której ani nie potraktowałem ''poważnie'', ani nie zaciągnąłem do łóżka(choć kilka razy jej się zdarzyło chcieć) i jakoś nie przeszkadza nam to w kontakcie.To do mnie przylatuje ocierać łzy po kolejnym podłym dupku.

Niezłą kluchę odhodowałaś
Czeka już z utęsknieniem na emeryturę?
Podejście zawarte w tej wypowiedzi jest obiektywnie beznadziejne, zdegenerowane.

Vian, zwyczajnie po "argumencie" z feromonami stwierdziłem, że jakakolwiek dalsza dyskusja mija się z celem. Co więcej, dzięki dotychczasowym wypowiedziom wszystkich uczestników tylko utwierdziłem się w swoim przekonaniu.

A ja mysle, ze wiekszosc tu ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem + czyta wybiórczo + popada w skrajności. Reszta nie ma znaczenia.

Nie no u kobiet wcale. Kiedy wciąż nie wiedzą czego chcą, co nimi kieruje w pożądaniu i czemu im nagle to wyparowuje? Nie znasz przyczyny przyciągania to i nie mozesz budowac szczesliwej relacji. Nie naprawisz tego. Wszystko na głowie faceta lub losu. Wiek tu nie ma znaczenia, tylko wiedza.

Moniko, jestem w wieku zbliżonym do twojego. I żałuję, że nie miałem tej wiedzy jakieś 20 lat temu.

Ok panowie, skoro jest tak jak piszecie odnośnie wieku.
W zwiazku z tym wyczuwam jakąś frustrację w Waszych wypowiedziach i żal, ze sobie nie " pouzywaliscie" za szczeniaka.
Powiem Wam jedno. Na tej płaszczyźnie raczej porozumienia nie będzie.
Bo pomijając wyjątki, kobiety, młode dziewczyny raczej romantycznie podchodzą do spraw damsko-męskich. Seks przeważnie łączą z uczuciem. I nie bardzo mają ochotę na bycie jakąś tam przechodnią panną do zaspokajania potrzeb erotycznych faceta.
No i w związku z tym jest jak jest... Żeby poderwać pannę, robicie maślane oczy, wzdychacie do księżyca, a w rzeczywistosci macie tylko jedno w głowie. Wyszaleć sie na maksa. No i Wasze  przyszłe żony w sumie na tym skorzystają.
Bo taki facet, ma potencjalnie większe szanse na pozostanie wiernym w stalym związku, o ile na taki się zdecyduje. Bo jest szansa, ze dojrzeje, doceni bycie z jedną kobietą, bo już sie " nabzykal" do woli.
Tylko żal tych " przechodnich" dziewczyn, które były tylko zabawką.
Smutne, ale prawdziwe.

Ale na jakiej podstawie Moniu, dopowiadasz sobie takie rzeczy?
Kto tu mówi o wzdychaniu, maślanych oczach i ogólnie (w podtekście) blefowaniu, żeby  ''poderwać pannę''.
Pisałem wyżej nie raz: celem jest fajne spędzanie czasu razem.To nie jest eufemizm, ani metafora.
Jeżeli któraś z Pań uważa, że jedyną formą fajnego spędzania czasu z osobą płci przeciwnej jest seks, to nie wiem czy zazdrościć, czy współczuć.
Gdyby mężczyźni mieli takie spojrzenie, to jedynymi kobietami, z jakimi chcieliby mieć kontakt- byłyby prostytutki.
Oczywiście sfera erotyczna ma duże znaczenie i nie czarujmy się że jest inaczej.Ale nie przeceniajmy jej.
To jest własnie metodyczny błąd myślenia większości kobiet: albo facet myśli TYLKO o seksie, albo jest mega uduchowionym romantykiem i WCALE go to nie interesuje.A prawda leży pośrodku.
   Osobna kwestia, że w temacie seksu bez zobowiązań- jednak ilość kobiet zainteresowanych takowym mogłaby zaskoczyć.
Tylko- jak wspominałem- kobiecie nie wypada chcieć. Stąd kombinacje: ''napij się ze mną wina''.Wino na dwoje, wysączone powoli, to jest zawartość alkoholu jak w nadgnitym jabłku, ale dziewczyna ma komfort psychiczny: byłam pijana.Jak jeszcze chłopak podłapie konwencję, na drugi dzień przeprosi, że ją wykorzystał, to już całkiem kosmos.I moralnościowy domek z kart pozostaje nietknięty.
   Może i kobiety ''bardziej'' chcą stałego związku, ale to dalekosiężne chcenie, wcale nie upośledza chęci na mniej długowzroczne kontakty z facetami.Nie piszę jedynie o relacjach łóżkowych, chociaż ich też to dotyczy.