Gdzie spotkać wolnego mężczyznę?

Bo jeśli kobieta co nieco sobą reprezentuje (choć nie zawsze), naogląda się głupich seriali gdzie wszystko jest idealne, naczyta się o ludziach sukcesu i na start wychodzi z założenia, że jej facet musi mieć to i tamto Z wiekiem, gdy rzeczywistość rewiduje oczekiwania, próg jest systematycznie obniżany. Czasem jest tak, że zwiąże się z kimś mniej wartościowym z jej punktu widzenia, niż np. osoba którą poznała kilka lat wcześniej, ale wtedy ta osoba nie łapała się w jej "wymogi" i została olana.
Te, które uparcie trwają przy swoich założeniach albo wreszcie odnajdują tego jedynego, albo zwykle zostają starymi zgorzkniałymi pannami. To tyczy się też panów. Czasy nie są łatwe, a związek kosztuje. Singlowanie pozwala przynajmniej żyć na dobrej stopie i nie popaść w problemy.

Kobiety powinny się zdecydować w końcu.
Albo wolą miłych gości albo zwykłych skur.....
Nie ma takiej opcji aby te dwie cechy wymieszać, albo jedno albo drugie.

Zresztą oceniane po fotce kto jaki jest, jest mylne i głupie.
Po moich fotkach ludzie myśleli że jestem typem grzecznego chłopca, a rzeczywistość sprawiła że byli w szoku

Oczywiście - to nie jest tak że jest A i jest B i nic pośrodku. A co do tej gadki o nogach i podobnych tekstach - nie uważacie dziewczyny że coś takiego, tzn tego typu tekst od obcego faceta, niekoniecznie dokładnie kropka w kropkę jak taki nie jest trochę nie wiem, nie pasujący? Prostacki? Mało elokwentny? Albo podobnie z sytuacjami w stylu 'cześć, jestem Marian a Ty?' - to takie trochę od czapy.

Poza tym - nie wiem jak inni ale ja mam często coś takiego że gdy widzę atrakcyjną wizualnie dziewczynę to momentalnie odchodzą mi wszystkie siły i chęci na jakiekolwiek zagadanie bo podświadomie szybko daję sobie wmówić że:
- skoro jest taka ładna, zadbana i w ogóle to z pewnością nie będzie chciała poświęcić chwili na rozmowę, poznanie
- na bank jest zajęta
- za chwile wyjdzie / spotka / odbierze ją jej partner, mąż czy inny narzeczony

A gdzie poznać kogoś całkiem nowego gdy ma się wolne tylko weekendy i to nie całe?

To ja zadam tak samo proste pytanie jak Twoje - jak taką napalenicę (roz)poznać?

Ciekawa dyskusja się rozwinęła. Widzicie, ja teraz jestem na etapie, że zastanawiam się, co pewien delikwent ma na myśli proponując obiad i już bym wpadła w spiralę analizowania i rozkładania wszystkiego na czynniki pierwsze, ale powiedziałam sobie dość i czekam spokojnie na rozwój sytuacji.
Co do preferencji, to ja tam drani nie lubię i w zupełności wystarczy mi ktoś, kto nie skrzywi się na pobudkę w sobotę o 5 rano i wypad z plecakiem w nieznane

Metyl, ja też tylko weekendy mam wolne, a pewnie niebawem i to będzie tylko marzeniem mi naprawdę pomagają wypady w góry i realizowanie swoich pasji.

Innych opcji już nie ma? Czyli są tylko dwa rodzaje osobowości faceta. Jesteś bramką numer jeden, czy dwa?
A nie można spróbować wymieszać trochę tego "złego" samca i porządnego? Przecież panowie również mają ochotę i na grzeczne dziewczynki i na te troszkę mniej. A one na naszą jasną i mroczną stronę Nie zawsze trzeba przynosić kwiaty i mówić czułe słówka, czasami można klepnąć w tyłek, albo warknąć jak zupę przesoli.
Nikt od razu nie nakazuje tu okładać panien, ale takie zdrowe, trochę szorstkie podejście jest również mile widziane.

Nie uważam, że tylko dranie są silni, można być normalnym facetem i też mieć siłę. Ja częściowo się zgadzam z SirBatonXIV, tyle że bez tej szorstkości. Najlepiej być gdzieś pośrodku. Przecież kobiety też nie dzielą się tylko na babochłopy i słodkie idiotki; czy jakikolwiek inny podział byśmy wzięli, nie ma dwóch kategorii ludzi, do których każdy wpada i już, zamiecione.

srebrny, nie da się tego jednoznacznie wyjaśnić. To że dla Ciebie ktoś przykładowo jest idiotą / silnym człowiekiem / kretynem czy tam jest męski dla drugiej strony czy w ogóle osoby jakiejkolwiek płci może znaczyć coś wręcz przeciwnego. Lub coś jeszcze innego. Nie ma zbytnio sensu szukać definicji.

No wiec wlasnie, wszystko zalezy co dla jakiej kobiety jest siłą. Zapewniam, że jak człowiek choruje nieuleczalnie, a psychiki od dziecka nigdy nie miał silnej (hehe kobiety to powinny znać na pamięć, bo wiekszosc ma słabą, wrażliwą psyche) to nie czuje sie ogolnie kims silnym.
Dranie dają całe spektrum emocji, bardzo różnych. Kobieta ma kołowrotek i kompletnie nie wie czemu robi to co robi, choć wie, że robi źle, że nie ma szans. Ciut inteligencji w sobie mam, więc wiem jak to zrobić. Na wszystkich sie nie da, bo wiadomo, że każda ma różne wymagania, ale jak już da wstępną szanse...
i na krótki czas to działa, jest dużo emocji, zakochanie totalne. Tyle, że to musi minąć, bo to nie moja prawdziwa natura. Każda słabość wychodzi w praniu i dlatego przestałem juz liczyc na jakikolwiek związek. Wszystko to takie spotykanie się tylko w przyjemnym celu. Nikt nikogo nie oszukuje, ale też nie ma pewności, że coś z tego będzie. Innego wyjścia brak. Takie geny. Jak powiadają, że kobieta szuka najlepszego materiału genetycznego z dostępnych dla niej, to przecież to jest "to coś' z czym sie rodzi. Reszta to oszustwo. Jawne czy nie. Trzeba sie z tym pogodzic. Najgorzej tylko jak sie czuje "w mozgu" ze ma sie potencjał, a mozliwosci sa przyblokowane w inny sposob, malo zalezny od nas. Zobaczcie ile jest zartow (bardzo prawdziwych) na temat meskich mezczyzn. Oni w byle przeziębieniu bardzo często juz czuja sie bezsilni, jacy oni chorzy obłożnie. Plus dodać do tego wizualność jak to piszesz, chudego, przestraszonego i w ogole ile jeszcze tam okreslen kobieta znajdzie, ktore mowia jej o slabosci.

"Drań" ma nacechowanie pejoratywne. "Silny człowiek" to wyrażenie o zabarwieniu pozytywnym, ewentualnie neutralnym.

Dokładnie, zgadzam się. W rozmowie ostatnio facet mi powiedział, że "mężczyzna powinien być męski i śmiały". No i pytam go, a co przez to męski dokładnie rozumie. Że ma swoje zdanie. Też mi definicja, ja też mam swoje zdanie, znaczy że męska jestem? Ile ludzi, tyle definicji pewnie.

Powoli dochodzę do podobnego wniosku, tylko w drugą stronę . A poza tym mam wrażenie, że jesteś moim mentalnym klonem, bo używamy podobnych powiedzonek.

To właśnie jedno z takich powiedzonek.

A no właśnie zupełne według innych kryteriów. Zastanawia mnie na czym ta sprzeczność polega, skąd wiemy, że tak albo nie? Czyżby intuicja istniała?

Wystarczyło, że na kilka lat wypadłam z randkowego rynku i okazuje się, że powrót jest trudniejszy niż sądziłam. O niektórych sprawach przez te lata zapomniałam, do tego doszły jakieś nowe zasady marketingowe, inne się przeterminowały, a ja mam wrażenie, że jest o wiele trudniej niż było te kilka lat temu.

Odrzuciłbyś zaloty napalonego kefiru (czy też raczej kefira skoro już go personifikujemy )? No coś Ty .
Ale swoją drogą, to o ile łatwiej by się wszystkim żyło, gdyby tak się właśnie działo. Idziemy jak do sklepu z listą zakupów i wracamy z gotowym produktem. Albo zamawiamy sobie przez internet, z dostawą do domu, wymarzony model.
Aż mi to przypomniało opowiadanie McEwana o romansie z manekinem sklepowym .

A no właśnie nie wybieramy, ale wydaje nam się, że wybieramy. Jej, chodzenie na randki przypomina mi chodzenie na rozmowy kwalifikacyjne

Z jakich Wy portali korzystacie? Zarejestrowałam się na jednym - pod wpływem rad koleżanek i ludzi z jednego wątku stąd. Wypełniłam jakiś tam formularz, który niby ma dopasować do mnie odpowiednich ludzi, zaznaczyłam wszystko szczerze i zgodnie z prawdą. I co? Wyświetliło mi samych mężczyzn z wykształceniem zawodowym i katolików "ceniących wartości rodzinne" (w domyśle to dla mnie zawsze znaczy "kobieta do garów i rodzenia dzieci" ).
Ale też znowu - na podstawie czego wybiera się ludzi na takim portalu? Przecież nie ma nawet szans, żeby poznać ich poglądy czy jakiś fragment osobowości - jest tylko właśnie taki krótki opis, który może ktoś sobie zamieścić, bo ładnie brzmi, a nie musi być zgodny z prawdą .

Myślę, że to działa w obie strony.

Tak kobiety chcą drani, a mężczyźni kochają zołzy. Stereotypy, moi drodzy.

Ale ta koleżanka naprawdę ma piękne nogi .
Czy ja wiem? Tekst jak tekst - każda zareaguje jakoś inaczej i co innego pomyśli. Akurat ta koleżanka jest tak otwarta, że gdyby ten facet do niej nie zagadał, a jej się spodobał, to sama by zagadała. A inna na jej miejscu by nie zagadała i mógłby ludziom piękny związek przejść koło nosa.

A ja nie

Ja np. nie mam problemu, żeby zaprosić gdzieś chłopaka, którego chcę poznać jako kumpla. Bo jeśli mi odmówi, to trudno. Ale jeśli mi się podoba w hmm horyzontalnym rozumieniu, to już bywa gorzej. Wtedy taka odmowa byłaby przykra.

Ale zacytowałeś tylko fragment mojej wypowiedzi .
Chociaż doskonale rozumiem, bo sama się przekonuję, że w pewnym wieku to raczej korzysta się z tych znajomości, które nawiązało się w przeszłości niż nawiązuje nowe. Tzn. też się nawiązuje, ale już nie z taką intensywnością jak w młodości.
Ja to z tym wolnym też mam pokręcone, bo mam wolne bardzo różne dni, nie zawsze weekendy, a często jak mam wolne to i tak pracuję, tylko, że w domu. A poznawanie w pracy u Ciebie odpada? U mnie to w 90% kobiety i mężczyźni w wieku mocno przekraczającym moją górną granicę tolerancji .
Ale moja koleżanka pracuje w takim miejscu, że twierdzi, że czuje się jakby miała powtórkę ze studiów.

Powie Ci "chodźmy do łóżka" albo nic nie powie, tylko Cię rozbierze

Możesz zacząć przyjmować zakłady

Ja właśnie z tej spirali wypadłam . Tak analizowałam i analizowałam, spotkałam się z jedną przyjaciółką i ona przez całą noc ze mną analizowała. Spotkałam się z drugą przyjaciółką, doszłam do wniosku, że na trzeźwo nie dam rady znowu przez to przebrnąć, więc się upiłyśmy i znowu przez całą noc analizowałyśmy. Spotkałam się z kumplem i on potrząsnął moim światem, mówiąc, żebym najpierw sama się zastanowiła czego chcę, zanim zrobię chłopakowi wodę z mózgu. Więc się zastanowiłam. I doszłam do wniosku, że nie chcę niczego. Taka prosta rada, a pewnie kolejne tygodnie zajęłoby mi analizowanie, co oznacza coś, co on zrobił i co tak właściwie chciałabym, żeby oznaczało.

Dają, wierz mi, gdyby nie dawali nie byliby draniami .

Krzywdzić innych w imię własnego szczęścia. Nie patrzeć na uczucia i emocje partnera, brać wszystko, co chce się wziąć pomimo sprzeciwów drugiej osoby.

Czekać na falę rozwodów i rozstań po wieloletnich związkach .

A niektóre z nas lubią huśtawki emocjonalne, inne chcą zbawiać świat. Jako nastolatka ubóstwiałam złych chłopców, pokazali mi świat o jakim nie miałam pojęcia. Ale już poznałam, zobaczyłam i więcej tam nie wróciłam ani nie wrócę.

Zależy jakie zdjęcie . Ale to często w twarzy mamy zapisane.

Może jesteś tylko o tym nie wiedziałaś . To ja w takim razie też. Ale ja jeszcze potrafię walczyć o swoje zdanie, więc nie wiem jaka w takiej sytuacji jestem - chyba bardzo męska

A to nie, mówiłam o takim już trochę znanym człowieku. Na ulicy to nie wiedziałabym czy chcę chłopaka, czy kochanka/miłość życia (swoją drogą, co to jest miłość życia?)

Na ulicy wbrew pozorom jest łatwiej, bo jeśli Ci odmówi, to i tak więcej się nie zobaczycie.

Szukaj, a będzie Ci dane . Czy jakoś tak

To, co powiedziałam - możesz przyjmować zakłady, a my będziemy obstawiać kto z nas jako pierwszy wejdzie w trwały związek (przynajmniej w miarę trwały).

Podswiadomosc, natura, biologia. Cos czego nie kazda chce przyjac do wiadomosci, ze istnieje. Reszta to normy społeczne. Natura walczy z normami. Natura mowi niegrzeczny chłopiec, dający rozkosz, a norma społeczna mowi, dobry ustawiony porządny, co dobrze traktuje, szanuje. Babcia i mama przed tymi złymi ostrzegają czesto jako pierwsze, by tez ich bledu nie popelnic. Dlatego logicznie mozna sobie chcieć, a w głowie jest cos innego tak naprawde i dlatego te wybory są całkiem sprzeczne z tym co sie mowi. Masz ideał pod nosem, a on nie ma tego czegoś. Nawet sama sie biczujesz bo niby jak? Taki fajny ktoś, a ja do niego nic nie moge poczuć, co to ma być? Czemu jestem taka? Jednak kobiety umieja tym sterowac i "obnizyc" wymagania wybierajac wlasnie kogos wyposrodkowanego. Tyle, ze oni zazwyczaj juz zajęci i jedynie mozna czekac na rozwod. Reszta jest "problemowa".

Tyle, ze wy tu piszecie, że oni daja TYLKO negatywne emocje. To nie jest mozliwe. Kazda by takiego spławiła takiego od razu. Chyba, ze jest masochistką i od początku logicznie ubóstwia sobie takie traktowanie. Masochizm dopiero wychodzi pozniej, jak sie uzalezni od tych wahan nastrojow i duzego pożądania dzięki temu. Pozadanie potrafi zabic cale logiczne myslenie, bo leci motyl do przyjemnosci, musi zapelnic glod. Narkotyk. Trzeba czesto siła odciagac od takiego i pozniej duzo przecierpiec, jak przy kazdym odstawianiu nałogu.
Tyle ze logicznie sobie racjonalizujesz - zmieni się, to przeznaczenie, ma przeciez tyle dobrych cech, juz mnie nigdy nic takiego nie spotka itp kobiety cierpiętnice tak mają najczęściej. Te wlasnie ktore analizuja, doszukuja sie we wszystkim czegos złego, umartwiają, obwiniaja najpierw siebie, nie lubią siebie. One pierwsze trafiaja na drani. I oni jakby nie mieli tych dobrych cech, to by dopiero było potwierdzenie tego zdania - ze oni daja TYLKO negatywy. Wlasnie nie, jest na czym bazować w kontekscie dobrym, a ze to jest raz na rok i z powodow niezaleznych od kobiety? Z tego nie da sie wyleczyc do konca jak piszesz. Mozesz nie widziec, ze pewne cechy sa złe i je usprawiedliwiac, albo moze kiedys jako nastka spotykalas takich 'zlych chlopcow' ale to bylo cos zupelnie cos innego i dzis mozesz to traktowac nawet jako żenade. Sama poczujesz to na wlasnej skorze to znowu to coś wróci i nie bedziesz umiała sie opędzić. Coś raz pociągało tzn ze siedzi to w podswiadomosci. Tego sama sobie nie wyrzucilas mowiac 'nie, to złe, nie chce tego'. Mam nawet 2 tematy z tego forum w pamieci, ktore to potwierdzają (kobieta myslala, ze juz skonczyla z tymi złymi, a teraz spotkala takiego ktory daje rozne emocje i nie umie sie odpędzić, wiek 30+, a druga usprawiedliwia to co złe i nie umie racjonalnie spojrzec czy to aby na pewno złe, czy jej nadwrazliwosc). I mnie to wcale nie dziwi, traktuje juz to jako norme.

Wy naprawde sadzicie, ze dranie to tak specjalnie? Ze oni nie chca sie zmienic i tez czesto sie nie biczują? Ze toksyczne zwiazki to wina tylko ich?

Co do portali to po wyglądzie w wiekszosci sie ocenia, zainteresowaniach, czasem profil psychologiczny. Pozniej rozmowa. Niestety w wiekszosci jak wyglad nie zachwyca to zaangazowanie w rozmowe jest mniejsze, no i te rozmowy nie wychodzą nawet. W sumie zalezy jaki portal, kazdy ma inna renome, no i jak juz pisalem - platne sa lepsze, bo maja ulatwienia w dopasowaniach i wykluczamy ludzi ktorzy tworza konto z nudów, albo dla eksperymentów jak ja

Tak, to prawda, co mówisz. Jednakowoż chciałbym dostać jakąś sensowną poradę, jak być niegrzecznym podczas pierwszego spotkania z portalu randkowego? Większość kobiet wręcz wzbrania się przed spędzeniem inaczej czasu, niż na kawie, wiec jak na takiej kawie mężczyzna ma być niegrzeczny i wzbudzać emocje?

Porządny, albo pożądany
Ja już wielokrotnie pisałem, że mówienie, iż mężczyźni patrzą na wygląd, a kobiety na charakter, to bujda. Wszyscy analizują cechy fizyczne i na tej podstawie rodzi im się wyobrażenie człowieka. Mężczyźni patrzą na kobietę i mówią - ale piękna, ale seksowna, ale laska. A co mają w głowie? Wyobrażenie o tym, jak to się z nią kochają. Natomiast kobiety patrzą na mężczyznę i mówią - ale męski, ale pewny siebie, ale zdecydowany (nawet patrząc tylko na zdjęcie), a co mają w głowie? To samo - wyobrażenie, jak to się z nim kochają. Nie zawsze to jest uświadomione, często jest to tylko w podświadomości.

A po co masz być niegrzeczny antykobieto:)
jak się komuś nie spodobasz na 1 spotkaniu (look, temperament, głos itd)lub ktoś będzie nastawiony z góry, że nic z tego nie będzie- to jak będziesz niegrzeczny to będzie to tylko logiczna wymówka kobiety aby się dalej nie spotykać.
A jak się spodobasz- to czy będziesz grzeczny czy nie i tak zostanie zinterpretowane na Twoją korzyść.

Oj tak, to jest niezwykle ważne!

W drugą stronę? Znaczy co, ze jestem antyideałem?

Och, też to przeżywałem. Kompletnie się wszystko wtedy pozmieniało, jakby mnie rozmrozili po hiberancji.

A ja sobie nie raz myślę, o ile łatwiej by było, gdyby wszyscy byli piękni. Tak jak na filmach - tam wszyscy są piękni i o relacjach decyduje jedynie charakter. Wtedy dobieralibyśmy się bardziej starannie. A tak? Mam do wyboru kobietę o bardzo dobrych cechach, która jest w mojej opinii totalnie brzydka, oraz kobietę nie tak perfekcyjną, ale za to piękną. Jaki będzie wybór?

Moim zdaniem to całe dopasowywanie to idiotyzm. Dopasować to sobie można buty.
Ja mimo wszystko polecam sympatię. Można tam poznać sensownego faceta. Znaczy mnie

Dla mnie to "niegrzecznych" facetów to lubią głównie nastolatki i dziewczyny w wieku studenckim. Butnych, pewnych siebie, towarzyskich i ze skłonnością do ryzyka. Tak już w wieku 25+ to żadna o takim nie marzy.

Bo problemem jest, gdy dziewczyna chce kogoś fizycznie w miarę atrakcyjnego, zaradnego, z  towarzyską ogładą, umiejącego zadbać o kobietę. Tacy faceci bez problemu znajdują sobie kobietę jeśli mają realistyczne oczekiwania co do jej atrakcyjności i są skłonni się zaangażować. I w pewnym momencie (koło 30) jedyni wolni faceci, którzy spełniają te cechy to tacy, którzy nie są zainteresowani stałymi związkami.

A o kim mają pisać? "Poradźcie mi coś, bo poznałam fajnego chłopaka i się odezwał"

Jakos nie wydaje mi sie bym wybierał nielogicznie. Zawsze wiem co mi się podoba i co przyciaga. W druga strone jest tylko inaczej. Dokladnie wiem jakich cech szukam, więc jeśli takie dana osoba odzwierciedla I PODOBA SIE WIZUALNIE to moze cos sie zacząć coś pikantnego Z samą wizualnością też rozpocznie sie coś pikantnego, ale na chwile. Moze jestem prymityw, no coz, ale na seks wystarczy tylko wygląd, a na cos wiecej wyglad + usposobienie + zaangażowanie, które tylko moze wyrazic osoba z dobrymi cechami.

Totalnie uległa kobieta jest do niczego, bo na wszystko sie zgadza, albo jest rozlazła, taka nieciekawa.
Jak ma własne zdanie i choc troche "siły przebicia", umie argumentowac, inicjowac itp to juz pokazuje sie z takiej strony jako ZE JEST KIMŚ.
Oczywiscie moga z tego byc klotnie, roznica zdan, ale jest to wtedy ciekawa osoba z ktora moge sie UZUPEŁNIAĆ czy rozwijać. Jesli nie ma totalnego narzucania i szanowanie tez mojego zdania to starczy. Nie moze byc skrajnosci. Wyciaganie wnioskow, otwarty umysł.

To prawda. Kiedyś poznałem taką dziewczynę, wydawała się skromną szarą myszką, aż wzruszała. A jak przyszło co do czego w łóżku, to zero krępacji
Dlatego właśnie uważam, że kobiety powinny na pierwszej randce proponować seks. A jak rano mężczyzna zrobi śniadanie, to znaczy, że idealny partner do związku

Szarlotko - był moment, że twoje spostrzeżenia były nader ciekawe, pamiętam nawet, że był taki czas, że każdy tu czekał "co powie Szarlotka". Ale teraz muszę niestety stwierdzić, że żyjesz jakimiś matematycznymi wyobrażeniami. Posegregowałaś mężczyzn w przedziały wiekowe przydając im konkretne cechy przydatności związkowej. Spotykam różnych ludzi, poznaję bardzo intymne historie i jedyne co mogę ci powiedzieć, to to, że nie ma żadnej zależności, bo każdy człowiek jest inny, wzrastał w innym środowisku, a w dodatku każdy się cały czas zmienia - jedni na lepsze, drudzy na gorsze. Twoje życie - twoja sprawa. Ale przykro patrzeć, jak część dziewczyn bierze to za prawdę objawioną.

Ale ja nie wiem czy chcę tam kogokolwiek przyciągać . Nie wierzę w takie portale, zarejestrowałam się tylko po to, żeby się o tym przekonać .

Właśnie tak - jestem brzydka, strachliwa i fałszywa . Przejrzeliście mnie .

A poważnie to rzeczywiście jest powód, dla którego nie mam zdjęcia, ale o tym, to Wam kiedyś prywatnie napiszę. I nadal, niezależnie od tego, podtrzymuję, że poznawanie ludzi na takim portalu to nie dla mnie.

Nie mamy żadnych problemów, więc chyba coś jest nie tak . Są kobiety, które lubią mieć na co narzekać, a jak jest za dobrze, to im źle, więc i takiej wiadomości bym się spodziewała.

Chyba, że trafi na kobietę, która nie jada śniadań i nic z tego nie wyjdzie, bo się obrazi

Do powyższej listy, argumentującej brak zdjęcia, za Szarlotką dorzucę jeszcze, że jestem żonata. A co mi tam

I w tym rzecz. Na portalach jest bardzo wiele kobiet,z którymi się "nie da" bo
- nie umieją
- nie wierzą
- narzekają na mężczyzn
- narzekają na siebie
- czekają na gotowe

Wiec dobrze, ze nie masz zdjecia. Przynajmniej wiadomo, ze i tak nie ma czego u Ciebie szukać. Odhaczykowana.

A ja znam dwie thepassie i obie zajęte i obie świetne dziewczyny. Do wszystkiego niemalże. Więc trafić na taką dla siebie ...

Jak dziewczyna jest otwarta, nie gra w jakies gierki, nie robi otoczki tajemniczej wokół siebie, to jest po prostu uważana przez was za nudną, a jak nie za nudą, to przynajmniej za osobę, która nadaje się do koleżeństwa, a nie do związku.

Co do fochów to każda strzela a przynajmniej nie zapoznałam takiej, która by tego nie robiła

Czekać aż sie rozstaną/odbić? A czy aby na pewno nie są po prostu MIŁE I SYMPATYCZNE? Znasz je dobrze, macie głębszą relacje? Bo dla mnie to tak powierzchownie jest nie zawsze prawda. Więcej wyobrażeń niż tego kto jaki jest. Nie napisałeś też czy atrakcyjne wizualnie. No ale jak kogoś mają to widocznie da się. I dlatego tak jest, te wszystkie najlepsze pozajmowane. Tak samo z mezczyznami. Reszta musi sie rozstać i być 'z odzysku', ale trzeba pamietac ze kazde rozstanie to znowu ból i moze troche nastawienie i charakter takiej swietnej osoby tez zmienic.

No, uwielbiam jak sama kobieta to potwierdza
Tyle, że(!) Ty jestes emocjonalna, więc obracasz sie w takim tez towarzystwie. Inne by Ci nie pasowało "oschłością".

A Ty grasz w gierki? Uwazam Cie za nudną? Uważam, ze sie nie nadajesz? No bo jesli mowisz A, to powiedz B, a nie tylko powtarzaj regułki kierowane ku wszystkim, a przeciez są wyjątki.

Za szybko piszecie i nie nadążam z odpowiedziami

Taaa

I jak się w tym odnalazłeś? Może masz jakieś rady dla mniej doświadczonej koleżanki

Domyślam się, że wybór byłby dość prosty . Ale w filmach najlepsze jest to, że jak ktoś nie jest piękny, to i tak wszyscy uważają (udają?), że jest. Poza tym piękno to rzecz względna - np. kiedyś, w zamierzchłych czasach, moja koleżanka spotykała się z takim chłopakiem, o którym myślałam, że jest ładniejszy od mojego, a jej z kolei mój się bardziej podobał .

Z butami też się można pomylić. Ostatnio mierzyłam przepiękne buty, rozmiar niby się zgadza, więc kupiłam. W domu odkryłam, że są jednak o jakieś pół numeru za duże i ciut za szerokie. Ale ich nie oddałam, bo wiedziałam, że to była ostatnia para, a tak mi się spodobały, że je noszę.

Ja przestałam mniej więcej w wieku 17+ . Ale to nie są wszystkie cechy złych chłopców, gdyby tylko tacy oni byli, to nie byłoby tak źle

Zależy . Jeśli trafi na kobietę, która wszystko bierze za dobry/zły znak, to może uznać, że są niedopasowani, bo on jada, a ona nie, to jak to tak, tacy niezgrani będą

Lovelko, niekoniecznie. To co do odróżnia np: te dwie dziewczyny od tabuna innych to właśnie jest ta otwartość, ciekawość świata, takie jakieś 'ciepło', brak jakichś dziwacznych zachowań, stereotypów, klapek na oczach, to że można z nimi pogadać dosłownie o wszystkich, to że są świetne to rozmawiania jak i słuchania, to że są dowcipne, inteligentne, lubią śmiać się z siebie, mają dystans do siebie, świata, do innych i mają coś co jest bardzo rzadko spotykane. Mają połączenie 'męskiego chamstwa', kobiecej kokieterii i kobiecej kobiecości oraz jajcarstwa. Wystarczy jeden uśmiech i miękną kolana żeby nie powiedzieć dosadniej.

Nudna? Taka dziewczyna nigdy nie będzie nudna. Czy dla siebie samej czy dla innych.

anty, proszszsz.

thepass, sorry mate - ja się w takie akcje nie bawię nie mówiąc o tym że to są wieloletnie związki nie raczej nie widzę ich bez siebie. Jedną znam myślę że co najmniej dobrze, inną dość dobrze. I tak - są atrakcyjne.

Ale to wtedy problem jest w kobiecie, nie w mężczyźnie

No a to ciekawe, czemu niby jestem takim antyideałem?

A w kwestii porad - poprostu randkuj, umawiaj się i już