Co to znaczy żyć na koszt społeczeństwa?

Przyznam, że nie rozumiem tego fenomenu, ale tam gdzie pracowałem ciąża wyglądała na zaraźliwą. Najpierw jedna zachodziła, a później kilka innych kobiet. Wyglądało na falę

Niestety, ale to również przerabiałem. Połowa zespołu miała małe dzieci i przynosiła zwolnienie w najgorszym możliwym momencie, a przy tym w większej grupie. Tym sposobem reszta nie mogła dostać urlopu, bo nigdy nie wiadomo ile nas będzie.

Na pewno nie pracodawca. Płacić powinno Państwo, czyli w efekcie my wszyscy. Inną sprawą jest takie ustawienie systemu, żeby bardziej opłaciło się pracować niż brać zasiłki, bo na razie jest inaczej. Jeżeli rząd nie wprowadzi realnej polityki prorodzinnej to niedługo będzie to skansen z emerytami. Na tym nikt nie skorzysta.

Kobiety są niewolnicami mitu Matki Polki. Ich rodzice, którzy często przepracowali całe życie w jednej firmie trochę nie rozumieją sytuacji i naciskają na określone zachowania. Uważają, że rodzina, a w szczególności dziecko są najważniejsze i kobieta ma wszystko podporządkować im. Pracę można zmienić, a rodzina będzie zawsze. Tym sposobem kobieta, która będzie chciała wrócić wcześniej do pracy zostanie zaatakowana, bo jak można to trzeba korzystać. Tak samo ze zwolnieniami w ciąży i opieką. Kobiety w większości są w tym wszystkim najmniej winne. Nawet partner często oczekuje, żeby zajęła się domem, ale pensje musi mieć, żeby budżet się spinał.

Nokiaaa, niestety zatrudnianie po znajomości jest plagą. Dziewczyna prawdopodobnie będzie studiować i jest szansa, że stanowisko utrzyma. A może Ty zrób krok w stronę przyszłości i postaraj się o wykształcenie techniczne. Nawet rzadko spotykane wykształcenie humanistyczne, jest tylko humanistycznym.
Kobiety drogie, a o pracy w sektorze produkcyjno-usługowym nie chcecie słyszeć? Ja wiem, że animatorka w domu kultury ma lepiej, ale jak nie ma pracy o jakiej marzymy, bierzmy tę, która się nadarza.

Ja też chcę spokojny etat w budżetówce. Większość chce. Jednak na to jest lekarstwo. Pamiętacie kryzys w USA? Tam pieniędzy na wypłaty nie było dla sfery nieprodukcyjnej. Wstrzymano albo wypłacano częściowo. Nikt nie myślał zarzynać kury znoszącej jaja, czyli firm. A u nas pensję w razie kryzysu otrzyma budżetówka, a firmę produkcyjną prędzej zlicytują bądź w skarpetkach puszczą.

Czeka nas wizja wychylającego się emeryta zza każdego węgła. Niestety tak, ale z drugiej strony miejsc pracy nie przybędzie, a ubędzie. Wiek emerytalny przesunięto, duży przyrost naturalny = ogromne bezrobocie i znów potrzeba będzie kasy na zasiłki.

Uważam, że masę pieniędzy pożarły bzdurne szkolenia nt jak wiązac krawat i prezentować się pracodawcy. To jest mój numer jeden na liście idiotyzmów.

Miałaś trochę inne doświadczenia, ale zjawisko, które opisałem występuje i to na dużą skalę głównie poza dużymi miastami. Zapewniam, że sobie tego nie wymyśliłem Jak wychowywałaś się np.: w Warszawie to mogłaś tego nie odczuć, bo tam zawsze życie toczyło się trochę szybciej.

Jest obciążeniem. Zrób sobie mały test i poszukaj w guglu o co pytają świeże ciężarne. Jeden z bardziej popularnych wątków to "hej, zaczęłam pracę od kilkunastu dni i właśnie się dowiedziałam, że jestem w ciąży, a lekarz każe mi iść na zwolnienie". Czyli pracodawca często poniósł jakiś wysiłek aby znaleźć pracownika albo wdrożyć go w wykonywanie obowiązków po czym taki nowy pracownik ucieka mu na zwolnienie chorobowe z tytułu ciąży. Pracodawca musi mu za miesiąc nieobecności zapłacić, zatrudnić kolejnego pracownika, wdrożyć go, a jak zadowolona już matka wróci po kilkunastu miesiącach musi ją znów przyjąć do pracy. Jak myślisz ilu pracodawców po przejściu tego raz czy dwa przy kolejnym wakacie przyjmie kobietę w wieku rozrodczym?

Jak wyżej, przejrzyj gugla o co pytają młode Polki w ciąży, a potem się dziw, że ktoś traktuje każdą ciężarną jak potencjalną oszustkę.

Ale ty Musuka pięknie piszesz Szkoda, ze nie u każdej wygląda to tak idealnie jak u Ciebie  Najpierw babcia, pózniej przedszkole,ok A jak nie ma babci a do przedszkola nie przyjmą? No chyba  wiesz jak to w Polsce wygląda ?
Można pracować w ciąży ba nawet można prosto z pracy na porodówkę jechać ale nie każda ciężarna czuje się na siłach! Ale co tam-lepiej generalizować Brzmisz trochę arogancko  Ja dwa tygodnie po porodzie na uczelnie wróciłam bo miałam taką możliwość!! Ale nie śmiem twierdzić, ze skoro ja mogłam to inne też mogą !

Nastepna drazliwa. Nagle w Polsce babcie wymieraja, przedszkola zamykaja, kobiety slabna w pierwszym tygodniu ciazy itp. Ale mi tu kity chcesz wcisnac. Ach, przepraszam, ja oczywiscie znam tylko Warszawe, za oplotki wyjedziesz a tam juz Kazachstan.

Takie wypadki, jak zagrozona ciaza czy ciezki stan poporodowy, dluzsza opieka nad chorym dzieckiem to sa WYJATKI i one nie sprawiaja, ze nagle pracodawcy boja sie podpisac jakakolwiek umowe z mloda "rokujaca" kobieta. Chyba jednak Snake ma racje, ze troszke innych powodoow kryje sie za tym.

Poza tym pisalam, ze w naszej firmie w Polsce pracowalo wiele kobiet i takich tragicznych przykladow z powiklaniami moze bylo 1 czy 2.

A jak i to i to nie pasuje, to zawsze mozna tak jak Joga znalezc inne rozwiazanie i pracowac dla siebie. Tylko trzeba chciec a nie siedziec i zadac.

Nie no pewnie najlepiej oddelegować dzieciaka babci niech wychowuje A pozniej obrażać inne mamy i twierdzić, że  sobie SAMA poradziłam z "małą" pomocą babci
Więcej nie skomentuje bo brak słów normalnie

p.s. babcie nie wymarły ale większość najnormalniej w świecie nie ma już sił witalnych na opiekę(czyt.wychowywanie) wnuków

Jakie zabobony.Prawda jest taka, że gdyby jakimś cudem, nagle dziś, z mężowskiej pensji dało się ''spokojnie'' utrzymać rodzinę, to jutro 3/4 młodych matek nie przyszłoby już do pracy.
Dlaczego wszędzie lansuje się tezę, że ''siedzenie w domu'' to przywara menelstwa, zaścianku i popegeerowskich wsi?!
Forbes własnie opublikował listę 100 najbogatszych Polaków.Zainteresujcie się co robią żony rzeczonych...
3/4 z nich właśnie 'siedzi na tyłku i chowa dzieci', nie z musu raczej, tylko z wyboru.
I po znienawidzonych prywaciarzach wokół siebie też popatrzcie- to samo.

Kiedyś było tak, że facet miał zarobić kasę na utrzymanie rodziny, a kobieta zajmować się domem. Dzisiaj okoliczności się zmieniły, więc te środowiska się dostosowały. Od kobiety nadal oczekują zajęcia się domem, a dodatkowo DOROBIENIA do pensji męża. Czasem mąż pomoże w codziennych obowiązkach, ale z tym różnie bywa.

Podsumowując, ewolucja poglądów, a nie od razu rewolucja

Jak wiesz ja z ciemnej prowincji jestem ale nawet na tej ciemnej prowincji jest duże miasto i w tym mieście przedszkola i żłobki pojawiały się jak dżdżownice po deszczu. Fakt, prywatne więc i płatne więcej niż publiczne. Jednak są. Przy pierwszym dziecku żona nie pracowała więc problemu nie było. W drugiej ciąży pracowała już 3 lata u tego samego pracodawcy. Dużego, korporacyjnego. Chciała pracować tak długo jak się da i tu się kłania:

Właśnie teraz jest jakaś ciążowa psychoza i to nie tylko u matek ale u lekarzy. Pierwsze co żona dostała od lekarza to zwolnienie. Żona mówi, że po co, przecież to 3 miesiąc, dobrze się czuje, praca nie jest ciężka fizycznie - to niech się pani zdecyduje, czy pani chce rodzić dziecko czy pracować - brzmiała odpowiedź lekarza. To nie był lekarz głąb tylko wysoko usytuowany w hierarchii lekarskiej. Cóż miała robić skołowana, w końcu poszła na to zwolnienie, szczególnie że przecież z pierwszej ciąży wynikł nam problem w postaci upośledzenia dziecka.
I taka jest teraz lekarsko - ciężarna norma. Każda ciąża jest zagrożona, w każdej trzeba iść na zwolnienie. Ciąża to choroba. Dodajmy do tego, że taką ciężarną można na parę dni co jakiś czas położyć u siebie na oddział patologii ciąży. Dużo szpital nie będzie kosztować, a kasa z NFZ płynie...
Dlatego nie wmawiajmy sobie, że za zwolnienie lekarskie takiej ciężarnej nikt nie płaci. Płacimy my wszyscy. ZUS, NFZ nie ma swoich pieniędzy tylko nasze, które tam wpłacamy.
Praktyka zakładania przez kobiety działalności gospodarczej tylko po to żeby za pożyczone pieniądze płacić sobie przez 3 miesiące pensję 9 tys. zł i adekwatną do tego składkę do ZUS stała się już tak popularna, że ZUS zaczął ogólnopolską akcję kontrolowania takich przypadków. Przecież to czysty zysk, pożyczamy pieniądze, 3 miesiące wpłacamy do ZUS składki od pensji 9 tys. zł, idziemy na zwolnienie i urlop macierzyński i potem wszyscy takiej mamusi wypłacamy przez paręnaście miesięcy zasiłek w wysokości 9 tys. zł. Wróć! Jacy my wszyscy? To przecież płaci ZUS, nie my!

Kiedyś można było zarobić na takiej akcji 30 000 PLN na czysto. ZUS deklaruje, że się za to wziął, ale udowodnienie fikcyjności działalności gospodarczej jest bardzo trudne. Nie potępiam tej praktyki, bo ZUS okrada każdego z nas wielokrotnie bardziej. Dobrze, że część tej kasy można odzyskać. Jak będę miał żonę i zdecydujemy się na dziecko to na pewno skorzystamy

i żadnej godziny nie opuścilam, nawet do lekarzy szlam na 17, po pracy:)
dziecko duże, przytylam 33kilo,kregoslup wysiadał.

Ja Tuska nie wybierałam, sumienie mam czyste Mam nadzieję, że teraz ludzie obudzili się i więcej na niego nie zagłosują   Rozumiem, że są to ciężkie czasy i dla pracodawców, i dla pracowników. No, ale krzywdzące jest dla kobiety jeśli np nie dostanie pracy tylko dlatego, bo jest w wieku rozrodczym. Jak sam piszesz teraz nie są czasy, gdy facet utrzyma rodzinę, teraz zawsze się to zdarza. Faceci często już nie zarabiają tak dużo, zarobki w Polsce są pożal się losie nawet i dla nich w większości. A jak mają dziecko/dzieci i kobieta np dodatkowo ma problem z pracą, to już zazwyczaj nieciekawie. Biedy w Polsce teraz jest sporo W PRL podobno (wtedy jeszcze mnie nie było, ale podobno), kto chciał pracować, miał chęć, to pracował, nie słyszano o bezrobociu aż tak, teraz to o pracę trzeba się bić, a i tak nie wiadomo czy Cię przyjmą

Mussuka, wiadomo, że są kobiety co po ciąży prawie od razu wracają do pracy. Wróciłaś do pracy po 4 miesiącach, więc mniej więcej tak jak macierzyński. Ja będę miała dziecko, to bym chciała wrócić podobnie, chociaż ja bym wolała tak do 1 roku dziecka zajmować się nim w domu, a po roku wrócić do pracy. Tak bym chciała, ale tak po 4 miesiącach też bym mogła wrócić, już bym w tym czasie zajęła się trochę dzieckiem, nabrała sił, więc ok.

draceenka, w takiej sytuacji to Cię rozumiem oczywiście. To po prostu wtedy nieuczciwość ze strony tej dziewczyny, że cały czas rodzi dzieci, a do pracy wcale nie przychodzi. Tak jak pisaliśmy takie osoby nieuczciwe psują opinię tym dziewczynom, które są w ciąży, ale naprawdę chcą pracować i póki mogą przychodzą do pracy itp. A potem jak już mogą, to do pracy wracają i nie kombinują

O tak było. Wszyscy mieli pracę, co prawda gó.....ną, nieefektywną dla gospodarki, dostawali za nią jakieś papierki za które niewiele można było kupić, bo niewiele było do kupienia. No ale wszyscy mieli pracę, no czad. Ha, to jeszcze wiedz, że były nakazy pracy. No i zobacz, że jakoś ten raj nie wypalił...
Co jednak ciekawe, moja mama w tym raju, gdzie praca leżała za progiem urodziła trójkę dzieci chodząc w ciąży do pracy do ostatnich dni przed rozwiązaniem. To była ówczesna norma. Dziś kiedy o pracę trudno, wydawałoby się, że trzeba ją szanować, to taka praktyka jest ewenementem, bo większość kobiet kombinuje jak tu pójść na zwolnienie kiedy tylko dowiaduje się, że jest w ciąży. Typowo polski paradoks.

Bez demagogii.Obiektywnie, nigdy w Polsce nie było tak dobrze jak teraz.Wiele rzeczy mogłoby byc lepiej i to wkurza, ale źle nie jest.
Kto chce pracować- ten pracuje.
Proszę też pomyśleć chwilę zanim się bezkompromisowo skrytykuje PRL.
Zauważcie z jakiego pułapu startowła Polska Ludowa.W 45 roku nie było dróg, mostów, przemysłu, linii elektrycznych, nie było Warszawy, Wrocławia, nie było nic.A PRL-owi udało się zbudować Polskę na nowo.Dzisiaj postawienie głupiego stadionu i 10 km autostrady jawi się problemem nie do przeskoczenia.

koleżnce się kartki w kalendarzu posklejali:p
Już od dawna szkoły podlegają samorządom:D

Pitagoras już to sprostowałam. Dziękuję za czujnosc.

Uważam, że dobro ogółu mało nas obchodzi. Niestety.

Pitagoras oraz Snake sądzą podłóg siebie. Oni dobrze zarabiają, są lub byliby mężami, którzy dzielą się zarobionymi pieniędzmi z drugą połową, deklarują uczciwosc. Niestety tak dobrze nie ma. Gro facetów może sobie pomarzyc o dobrej płacy. Reszta to zwykłe chamy, którzy za pomocą kasy kontrolują rodzinę, stosują przemoc ekonomiczną. Dlatego kobieta chce lub musi pracowac. O ciężkim bycie samotnych matek ( z prawdziwego zdarzenia), wdów oraz tych, które zostały kopnięte w zadek przez misia, to już nie wspomnę.

Wy zakładacie błędnie, że wszystkie przyszłe matki mają troskliwego, porządnego i dobrze zarabiającego męża. A jak kobieta takowego nie ma, a jest w wieku rozrodczym? Pracodawca też źle patrzy, bo sobie opinię wyrobił na podstawie iluś tam cwaniar.

To jest prawda.Do tego dochodzi społeczne przyzwolenie na nieinteresowanie się dziećmi ze strony mężczyzn.
Ja za dawnymi czasami nie tęsknię, ale to że facet, który zostawił babę z dziećmi był spalony i napiętnowany, bardzo mi się podoba.
Druga strona medalu jest taka, że kobiety zbyt pochopnie wiążą się z niesprawdzonymi typami.Znów odniosę się do dawnego niepisanego zwyczaju dwuletniego narzeczeństwa-też nie był głupi...

No właśnie "świadomość niby większa" a tak naprawdę świadomość taka jak za PRLu albo gorsza. Taka zona misia, czuje się bardzo pokrzywdzona i oczekuje, że jej wszyscy pomogą. Powinna dostać mieszkanie socjalne - bo przecież nie ma gdzie mieszkać. Oczywiście kwestia utrzymania tego mieszkania jej nie dotyczy, może MOPS coś rzuci i "jakoś będzie". Takich postaw jest dużo, ja osobiście mam alergię na ludzi, którzy chcą dużo mieć ale się przy tym nie napracować. Pisałam już w innym wątku o dziewczynie, którą spotkałam w szpitalu. Bieda, dwoje dzieci, mąż jeśli pracuje to na czarno, oczywiście wódeczka musi być, papierosy też, dzieci chorują a oni tkwią w tym swoim świecie i nie widzą powodu do zmian, bo przecież po co się wysilać. MOPS da, ludzie coś pomogą i jakoś się kręci. Facet był budowlańcem więc teoretycznie powinien mieć w sezonie pracy tyle jak stąd na Marsa i co? Dochód na PIT - sama widziałam 5000PLN aż mi szczęka opadła, bo wydawało mi się, że to pomyłka.
Tak się żyje na prowincji. Dlatego zamiast klepać zdrowaśki, trzeba poszerzać horyzonty, kształcić dzieci, inwestować w ich przyszłość, żeby im się chciało chcieć i żeby miały większe ambicje niż ich rodzice.

Dobrze a teraz innej beczki Nokia czepię się Ciebie bo sama się zgłosiłaś jako bezrobotna , gdzie i jak szukasz pracy? Co chciałabyś robić? Jaki masz pomysł na siebie?

Pitagoras, ale nie każdy będzie miał biznes. Ktoś musi byc pracownikiem. Nie każdy ma talent do robienia pieniędzy. Musimy zbudowac taki system, gdzie pracodawcy będzie się opylało dobrze wynagradzac. Teraz woli inwestowac, bo ma odpisy. Nie chce starego, bo ma stażystę za friko. Nie chce kobiety, bo jak wyżej.

Pitagoras prowadzisz firmę w Polsce? Płacisz tutaj podatki?

Inną bajką są biznesmeni siedzący przy korycie. Już sama informacja bywa niezwykle cenna, a kontrakty rządowe...ho, ho. Ta elita spija śmietankę, wyciska pracowników do ostatniej kropli potu i podatków u nas nie płaci.

Wstrętni są mężczyźni mający w d... swoje rodziny i dzieci, lecz co powiecie o takim pasożytowaniu?

Koszty pracy mamy niby wysokie, niższe są tylko w Bułgarii i Rumunii, ale pozostałe kraje Unii mają o wiele wyższe, ale jakimś cudem pracownik ma wysoką pensję. Kurde co jest?! Zasiłki też tam są, nie trzeba samozatrudnienia. Gdzie u nas popełniamy błąd?

Im wyższe podatki, obciążenia, tym szara strefa większa. Czyli nasi rządzący źle się do tego zabierają. Zakładają, że wpływy mają tyle i tyle wynosic, a czy ściągną kasę z jednego, czy z dziesięciu, to ich ani ziębi ani grzeje.

Kowalski się wywinął, ma jakąś firmę, ale sprytny jest, nic mu nie udowodnimy, Kulczyk ze Solorzem zapłacili za granicą. Brakuje nam tyle a tyle, co robimy? Dowalimy reszcie. Są patriotami, jeszcze nie zwiali, nie stac ich na dobrego prawnika i księgowego - niech płacą. Jak obrosną w pióra i nawieją, dorwiemy kolejnych.

Do tego co napisałeś marioosh666, dodałabym jeszcze zachłannosc oraz maksymalizację zysków. Poprzez zwrost wydajności powinniśmy coraz mniej pracowac, a więcej zarabiac. Nierealne! Zapomnijmy o zrównoważonym wzroście. Z roku na rok moja firma osiąga większe zyski, ale nie ma mowy o podwyżkach. Firma była zwolniona z podatku od nieruchomości przez ileś lat, pozyskuje dotacje, jak najtańszych pracowników ( słynni stażyści), inwestuje w to co jest bardziej opłacalne i nie da, powtarzam nie da zarobic za cholerę! Szef otworzy filię, szef założy następną firmę, sam żyje więcej niż godnie. Nie ma mowy o wzroście płac, o większej sile nabywczej naszego pieniądza. On uważa, że inni powinni płacic na tyle dobrze swoim pracownikom, żeby było ludzi stac na kupno jego produktu.

Rozumiecie teraz? INNI POWINNI KUPOWAC JEGO PRODUKT, ale nam pracownikom poskąpi. My nie możemy miec za dużo i kupic u pozostałych. System padnie, ale ten co się nachapał znajdzie następne źródło do wyssania. Jeszcze grupa uprzywilejowana ma siłę nabywczą. Dlatego pisałam o zarzynaniu przez idiotów kury znoszącej jaja i o popycie wewnętrznym, KTÓRY NIE MA SZANSY WZROSNAC.

Chaber, masz strasznie idealistyczne podejście do obiektywnych kwestii ekonomicznych.Ogólnie, to temat na niejeden doktorat, ale posłużę się przykładem: wchodzisz do piekarni, na jednym regale masz chleb po 2.50, na drugim, IDENTYCZNY chleb po 3.50.
Bo właściciel postanowił zobaczyć, który klient piekarzowi poskąpi.Czy ludzi kupujących chleb po 3.50 nazwałabyś przyzwoitszymi, uczciwszymi albo ekonomicznymi patriotami.NIE, człowiek kupujący coś powyżej obiektywnej wartości jest zwyczajnym idiotą.Po prostu.
Praca też jest >towarem<, też ma wartość i to nie szef, prezes czy ktokolwiek inny tę wartość ustala- ona się ustala sama.Wszelkie sztuczne gmeranie przy tym jedynie szkodzi.

Ja sie wśród biznesmenów nie obracam.Znam drobnych przedsiębiorców.I ci w papierach mają straty.Polski system podatkowy poza tym, że obiektywnie kretyński, jest też łatwy do obejścia.Przynajmniej w kwestii podatku dochodowego.
Cóż to za retoryka ''dajesz zarobić...zagarniasz...''?Jessu..
Już napisałem- praca ma obiektywną wartość która nie zależy od mojego widzimisię.Normalnie jakbym gadał z moją Mamą: ''powinieneś podnieść ceny!''Jassne, bo ja sobie ceny ustalam, podług tego ile chcę zarobić, co tam rzeczywistość, realia itp. bzdury...

Wiecie co sobie myślę po tej całej dyskusji? Że większość ma moralność Kalego.

Kali może oszukiwać, Kali być dobry biznesmen, bo daje praca za najniższa krajowa. Kalego nie wolno okradać ( te nieznośne ciężarne baby). Kalemu pomnik postawić, on być nasz wybawiciel.

Najlepiej robi rząd, ja też idę haratać w gałę.

Rzeczywistość nie jest negocjowalna.Położenie metra kostki kosztuje 50 PLN.To jest tyle WARTE.Możesz powiedzieć klientowi 100- Twoje prawo, tyle że on weźmie kogoś innego za 50.Logiczne.Sporadycznie trafi się niezorientowany kretyn, ale sporadycznie.Poza tym kretyni przeważnie nie mają pieniędzy.
Możesz powiedzieć 30 - Twoje prawo.Będziesz pracował tylko na dojazdy i amortyzację sprzętu.Ciekawe jak długo.Powodzenia.

Jeśli jeszcze pamiętacie moją historię...
Chciałam wykazać,że są różne sytuacje i trzeba podchodzić do nich indywidualnie.
Pracodawca nie zawsze jest wyzyskiwaczem,a pracownik,no cóż też różnie.

Problem pewnie jest w przepisach.             
25 lat wolnego państwa to i mało i dużo...cóż uczymy się dopiero.
Nie porównujmy się do państw zachodnich,nie mieli 50 lat komuny.Przed nami jeszcze daleka droga.

Gdzieś czytałam o tak zwanym dochodzie gwarantowanym dla każdego obywatela.
Z wyliczeń wynika ze,każdy z nas mógłby dostawać 1000zł /mies.gdyby zlikwidować cały socjal,i państwo kosztowało by to mniej

Moja sprawa w Sądzie ciągnęła się długo,sytuacja badana była dość wnikliwie,udowodniłam,że nie zlikwidowałam firmy celowo(stawiano taki zarzut) a z przyczyn ekonomicznych,gdybym inną założyła,byłoby przywrócenie do pracy.
Gdy zapadł wyrok pracowałam w PZU,z pensją wyższą niż z działalności i Sąd nie zasądził odszkodowania tylko dlatego,że Pani pozywająca nie potrafiła wykazać gotowości do podjęcia pracy.
W uzasadnieniu usłyszałam kilka przykrych słów(byłam silniejszą stroną z większymi możliwościami zarobkowymi,i miałam jedno dziecko,nie dwoje)

Aha...firmę założyłam po macierzyńskim,które wypłacił mi ZUS.

Wiesz, na pewno nie było idealnie, ale chociaż łatwiej z pracą, o to mi chodzi. Oczywiście żaden raj. Jak mówię wtedy mnie jeszcze nie było na świecie, więc z doświadczenia nie powiem, urodziłam się w 1991, więc siłą rzeczy takich czasów nie znam To jak tak mówisz, to powiedźmy tak, wtedy nie było dobrze, teraz też nie, a rządzący nie robią nic, aby to zmienić. Szczerze? Nie znam się dobrze na polityce, ale lepiej było już chociażby za czasów PIS-u, nie było aż takich podwyżek, żyło się mojej rodzinie lepiej i sporo osób, które znam też to potwierdza. Nie było też jakoś super, ale lepiej. Z pracą też było ogólnie lepiej, Ci, których znam zazwyczaj mieli pracę, nie było takiego problemu, a teraz, ktokolwiek kogo nie znam czy z rodziny czy znajomych w jakiejkolwiek branży- każdy ma problem z pracą, ciężko jest. Do tego wszystko: paliwo, produkty idą z każdym rokiem w górę, czynsze tak samo, no przynajmniej u nas dużo poszedł w górę. Za czasów PIS-u z tego co wiem nie było z tym aż tak źle.

pitagoras, serio, a nie słyszysz chociażby o tym, że bezrobocie coraz większe? Nie widzisz wśród znajomych, że z pracą ciężko? Ja widzę i po sobie i po znajomych. Wiele z nich to ambitne osoby, ale mimo tego ciężko z pracą. A jak mają pracę, to zazwyczaj na słuchawkach czy inną, bo gdzie indziej nie odzywają się albo wręcz twierdzą, że za wysokie wykształcenie albo po prostu nie mają pracy, bo miejsc pracy nie jest dużo, a ludzi bardzo dużo itp. A na słuchawkach nie dość, że bardzo trudna robota, często podobno niezgodna z prawem, bo tak traktują pracowników, to pensje też nieduże, a ceny coraz wyższe. No i weź się utrzymaj za to. Odkąd żyję i obserwuję to moim zdaniem teraz jest jeden z najgorszych okresów, właśnie za czasów Tuska, teraz to najbardziej odczuwam z rodziną i moi znajomi tak samo. Naprawdę, moim zdaniem parę lat temu było lepiej, nie wiem czy większość się ze mną zgodzi, ale sądzę, że tak. Nie jestem zachłanna, patrzę na to co widzę. A teraz? Z roku na rok coraz gorzej, podwyżki wszędzie, bezrobocie coraz większe, a pensje nie idą w górę.

Wiem, że nie znam się dobrze na polityce itp, dlatego to jest takie moje subiektywne odczucie i wielu ludzi, których znam do tego moje obserwacje i też ludzi, których znam. Wiadomo, że są ludzie, którzy zarabiają dużo, a w Polsce raczej nie jest to większość. Duża część żyje poniżej średniej lub biedzie, niekoniecznie dlatego, że jest leniwa, tylko dlatego, że niefajnie u  nas po prostu się zrobiło.

Truskaweczko, za czasów PRL nie było Cię na świecie, za czasów PiS, to Ty byłaś dzieckiem i niestety piszesz o tym jak dziecko. Te Twoje złote czasy PiS, to były dwa lata przejadania resztek dobrej koniunktury światowej. Przejadania, które zapoczątkowały rządy SLD i udało się jeszcze PiS-owi. Kiedy PiS sam się obalił i wygrała PO pojawił światowy krach bankowy, a z nim gospodarczy. Ja wiem, że byłaś w wieku, w którym jest wiele ciekawszych rzeczy niż śledzenie co się dzieje na świecie. Ja wiem, że PO można bardzo, bardzo dużo zarzucić ale ja jestem gotów na kolanach pójść z pielgrzymką dziękować, że światowy krach przyszedł kiedy w Polsce rządziła już PO. Ja wiem, że wszędzie na świecie jest ponoć raj tylko Polska Platformy jest obrazem nędzy i rozpaczy Pokazać Ci podania o pracę na polskiej prowincji pisane przez młodych, wykształconych Hiszpanów? Powiedz mi dlaczego młody, wykształcony Hiszpan szuka jakiejkolwiek pracy w swoim zawodzie w Polsce, za polskie pieniądze? Bo uwiódł go czar Tuska?

A ja znam sporo takich ludzi. No albo sporo takich, którzy nie mogą znaleźć nic innego niż praca w Biedronce czy Mc Donaldzie, mimo że nie są wcale głupimi, umieją coś i są bardzo chętni do pracy. Owszem, są ludzie po studiach, którzy nic nie umieją i nie chcą się nauczyć, ale pitagoras, wielu naprawdę ma umiejętności, a problem z pracą. Tak że tu nie chodzi do końca o to co piszesz.

Snake, możliwe, że tak jest, nie przeczę, to prawda, byłam dzieckiem, oceniam kiedy się lepiej żyło po prostu. Pewnie miało na to wpływ jak piszesz koniunktura światowa. Wiem, że w innych państwach też nie ma krainy mlekiem i miodem płynącej, ale jednak jest lepiej- chociażby zarobki. Mój tata był w Norwegii i tam zarobił tyle, ile tu by nie zarobił przez długi czas. Artykuły wiadomo, że droższe, ale bardziej adekwatne do zarobków niż u nas. Na kogo byś stawiał w obecnych wyborach?

truskaweczka19 pewnie chodzi o to, że w czasach PRLu żyło się "bezpieczniej", owszem były kartki na wszystko, kolejki po cukier i kawę, pomarańcze na święta. Ludzie mieli mniej więcej po równo, nie było takich przepaści, pomiędzy poszczególnymi grupami. Każdy miał pracę, może nie zarabiał kokosów, może była mało produktywna ale była. Dzieci jeździły na kolonie, nawet dwa razy w ciągu wakacji. Żyło się bardziej równo. Abstrahuję teraz od wszystkiego co było złe, mówię o taki poczuciu "bezpieczeństwa". Był obowiązek pracy i jeśli ktoś się uchylał miał problemy. Moja mama wychowywała mnie sama i pamiętam, że ZAWSZE były w domu pieniądze - zaraz ktoś powie, że pewnie dlatego, że nie miała ich gdzie wydać ale ja nie pamiętam, żeby mi czegoś brakowało, nie miałam lalek Barbie, klocków Lego też nie ale rower już tak, książki i ubrania bez problemu, fakt, że wtedy funkcjonowała instytucja krawcowej. Ja nie narzekałam
Teraz masz rollercaster, nic nie jest pewne, jesteś świetnym pracownikiem, możesz stracić pracę bo znajdzie się jakiś pociotek, który nie ma Twoich umiejętności ale ma "plecy". Jest duża przepaść, najlepiej żyje się chyba na zachodzie Polski (min.Wrocław, Poznań), Warszawa, Trójmiasto, to są duże miasta gdzie ludziom łatwiej o pracę. Pojedź sobie na południowy-wschód. Tutaj jest bieda, ograniczony odstęp do nauki, mało możesz zrobić, żeby podnieść kwalifikacje albo zmienić. Dostaniesz pracę ale za najniższą krajową a ta z kolei ma się nijak do realnych kosztów utrzymania.
Na zachodzie Europy, Ci najmniej zarabiający, mogą za swoja pensję normalnie przeżyć, w Polsce najniższa pensja to pensja głodowa. Zapłać za mieszkanie, kup jedzenie o ubraniu nie wspominam bo to już ekstrawagancja, za cholerę Ci nie wystarczy na książkę, kino, czy jakieś inne atrakcje.
Więc nie chwal przesadnie teraźniejszych czasów to nie jest "eldorado" a przynajmniej nie dla wszystkich.

Co z tego, że teoretycznie mogę wyjechać za granicę, skoro realnie taki wyjazd to zabójstwo dla mojego budżetu, co do chwalenia swego to dla Chaber Porównywałam sobie ceny wyjazdu nad morze polskie i do Grecji czy Turcji i wiesz, jeśli chodzi o wyjazd, koszty są zbliżone, tylko nasze morze zaskoczy nas deszczem a za granicą mam gwarancje pogody. To w temacie promowania tego co z Polski. Na co dzień staram się kupować produkty naszej produkcji ale nie zawsze się da no i ich jakość czasem jest kiepska. Kupuję w przeklętej Biedronce i Lidlu, bo tam zaopatrzenie jest dobre jakość też a ceny niższe niż w sklepie na osiedlu. Dlatego takie sklepiki upadają - wiem, tyle, że ja z moim portfelem nie zamierzam ich ratować i koło się zamyka.

Nie każdy musi kończyć studia, nie każdy musi robić doktorat ale nawet ktoś kto zamiata ulice, powinien zarobić tyle, żeby móc GODNIE przeżyć. Ciężkie jest życie na prowincji, tutaj ludzie nie maja wyboru, oczywiście, że niektórzy mogą wyjechać do większych miast albo za granicę ale przecież nie wszyscy. Zresztą państwo, powinno stwarzać godne warunki do życia dla wszystkich, tych przebojowych, wykształconych i tych, którzy nie skończyli studiów, niepełnosprawnych, starszych.
Mnie się ta obecna Polska nie do końca podoba, PO mnie rozczarowało - nie zrobili niczego z Kościołem, rolnikami, górnikami, nauczycielami. PiS to koszmar, który mam nadzieję, się nie ziści, bo to czym się zajmują, i co mówią mnie przeraża. Reszta nie jest lepsza, nie wierzę, że politycy zrobią coś dla ludzi - no chyba że swoich
Ja swoje obecne życie lubię ale zabija mnie niepewność jutra, czy mąż nadal będzie mógł robić to co robi, czy nie straci pracy, czy przyjmą mi dziecko do przedszkola, czy mój pomysł na pracę "wypali" to mnie psychicznie rozwala. Nie mogę dostać się do zwykłego pediatry i każda taka wizyta jest poprzedzona nerwami i walką z wiatrakami. Takie sytuacje mnie rozbijają.

Nieznośnie upraszczasz Przyjacielu.Wartość samego KGHM przekraczała kwotę zadłużenia PRL.Tyle że tę firmę ''wzięły sobie'' związki zawodowe.Każdy, powtarzam KAŻDY pracownik KGHM dostał pakiet akcji o wartości ponad 100 000.To było paręnaście lat temu; dzisiejsza wartość tych pieniędzy byłaby dwukrotnie wyższa.Tych pracowników było kilkaset tysięcy- bo dostali również byli zatrudnieni.
To samo miało miejsce w TP.Też kilkadziesiąt tys. ludzi; też równowartość mieszkania dla każdego za friko.Policzcie sobie.
PRL nie zbankrutował, PRL wykończono sztucznie, żeby rozkraść niewyobrażalny majątek.