Trynkiewicz- społeczność wsparcia

Czy ja wiem? Miałbym aż takie podejście?
Chyba nie. Tylko zdając sobie sprawę z tej naszej polskiej mentalności sceptycznie traktuję takie założenia jak wcześniej, tj. powstawanie niezależnych i obiektywnych komisji i instytucji, które władne będą ostatecznie kogoś wypuścić bądź zamknąć na lata już bez wyroku... Póki nasze prawodawstwo tworzyć będą nawiedzeni dyletanci - wolałbym jak najdalej odsuwać pomysł takich rozwiązań.
Nie, nie pracuję w takim, ani nawet podobnym charakterze. Mój zawód, to bardziej ...upiększanie naszego świata niż wciskanie go w jakieś ryzy

Autorko, a z ta wrazliwoscia to chyba przesadzilas. Jaka wrazliwosc ma czlowiek, ktory gwalci i zabija czterech chlopcow, z premedytacja? No chyba ze jest wrazliwy, ale na wdzieki malych dzieci. Osobiscie jestem za kara smierci dla takich bestii. Zeby nie wiem, jak pieknie spiewali, malowali, czy kochali zwierzatka... Smierc za smierc. Jednak jestem tez za tym, aby prawo respektowac i nie zmieniac go pod wlasne widzimisie. Skoro nie ma kary smierci w Polsce, a swoja kare taki czlowiek odbyl, to powienien wyjsc na wolnosc. Zreszta, to nie tak, ze Trynkiewicz bedzie sobie zyl w sokoju i dostatku za pieniadze podatnikow. Poniekad tak bedzie, ale to zycie nie bedzie normalne. Gdzie on znajdzie prace? Przeciez na jego widok ludzie beda spluwac, wyzywac, zapewne rzucac sie z piesciami. I nie ma w tym nic dziwnego, bo sobie na to w pelni zasluzyl.  Ale mysle, ze jego zycie na wolnosci bedzie dalej jakas forma kary. Bedzie napietnowany. I ja to w pelni rozumiem. Wspolczuje tez rodzicom ofiar, bo nawet wyobrazic sobie nie moge, co oni czuja. Dlatego tez najlepiej by bylo dla wszystkich, gdyby na Trynkiewiczu wykonano egzekucje. Dla ludzi, bo nie byloby teraz calego tego zamieszania i powatpiewania w polskie prawo, dla rodzin ofiar, bo w tej chwili tragedia odzyla na nowo, z powrotem przezywaja swoj dramat i dla samego Trynkiewicza...

Yyyyy?

Żałuję, że nie brałem w tamtej dyskusji udziału, bo z pewnością broniłbym Jurka. A tutaj piszę wzburzony pomysłem, podobnie jak wszyscy tu, z wyjątkiem samej ...autorki, która "włożyła kij w mrowisko" i spitoliła...
Chyba sam fakt zabierania głosu w dyskusji na tak oczywisty (bo przecież nie kontrowersyjny?) debilny pomysł autorki - poparciem tegoż nie jest, prawda?

adrianka zanim Trynkiewicz Cię oczaruje, warto byś poczytała opinie biegłych na jego temat i nie przedstawiała filmu "Cichy i spokojny" jako >prawdziwe oblicze< Trynkiewicza a bezpieczniej zamieniła tę nazwę na <inne oblicze<.  Poniżej zacytuję to, co znalazłam w Internecie (do rozważenia):

?W czasie procesu sądowego biegli psychiatrzy orzekli, że Mariusz Trynkiewicz był poczytalny w chwili popełniania czynu, jego zachowanie znamionował sadyzm oraz realizowanie popędu seksualnego w połączeniu z cechami algolagni? (Wiki)

- Mariusz Trynkiewicz nie jest osobą upośledzoną, jego poziom intelektualny należy określić jako ponad przeciętny. W oparciu o badania psychiatryczne, psychologiczne i seksuologiczne rozpoznajemy u uczestnika głębokie zaburzenie osobowości w postaci osobowości nieprawidłowej antysocjalnej z zaburzeniami preferencji seksualnej o typie pedofilii sadystycznej - piszą w opinii biegli.
Zdaniem specjalistów, istnieje duże prawdopodobieństwo, że Mariusz Trynkiewicz - po wyjściu na wolność - ponownie może popełnić przestępstwo. - Nie widzimy możliwości efektywnego poddania się przez uczestnika postępowaniu terapeutycznemu na wolności, a prawdopodobieństwo popełnienia czynu zabronionego jest bardzo wysokie - piszą biegli.
(źródło: polskieradio)
Sam Trynkiewicz powiedział: ?- Nie jestem zbrodniarzem - przekonywał wtedy. - Wymagam długotrwałego leczenia. Nie wiem, czy powinienem wrócić do społeczeństwa.?

I na koniec:
W opinii biegłych sądowych Trynkiewicz powinien być umieszczony w specjalnym ośrodku dla groźnych przestępców w Gostyninie. - W ciągu 25 lat odbywania kary pozbawienia wolności nie nastąpiły w jego osobowości zmiany, będące skutkiem przepracowania w terapii problemów emocjonalnych i popędowych. Opiniowany nie uzyskał wglądu w swoje problemy osobowościowe, pozostaje bezkrytyczny w ocenie swoich możliwości przystosowawczych. (...) Przedstawił się jako osoba pozbawiona empatii, prezentująca wyuczone wzorce zachowań, jedynie w celu uzyskania korzyści - czytamy w materiałach biegłych. (tamże)

Trynkiewicz będzie odpowiadał przed Bogiem-jak my wszyscy. Natomiast póki co, żyjemy w społeczeństwie i nie należy dać się omamić osobowością człowieka zdolnego do morderstwa, bo najpewniej posiada on jedną osobowość, która jest demoniczna, a drugą taką, którą sobie rekompensuje tę pierwszą. Biegli twierdzą, że wygrywa ta pierwsza i osobiście wolałabym jednak na wszelki wypadek wziąć pod uwagę ich zdanie.

Poszperałam trochę i jest tak jak przypuszczałam: Trynkiewicz sam został wykorzystany seksualnie, o czym mówi w oskarżeniu S.Kaczmarka:
"Znienawidziłem Kościół w wieku dziesięciu lat, kiedy ksiądz dokonał na mnie czynu lubieżnego, a teraz ten sam ksiądz wypowiada się o mnie w gazecie, że ja nie chodziłem do kościoła ani do komunii??

Jak czytam dalej:
"Wyrażone przez Trynkiewicza stwierdzenie, że w dzieciństwie molestował go ksiądz, zostało zignorowane. Nie wiemy, czy był to wymysł mordercy czy prawda. Dzisiaj, gdy znamy już tysiące przypadków pedofilii wśród księży, możemy przypuszczać z dużą dozą prawdopodobieństwa, że Trynkiewicz mówił prawdę. "