Wzrost po raz kolejny, mała sonda.

C'omon, odniosę się do Twojej wypowiedzi. Nie interesuje mnie Freud. Ja twierdzę, że to Ty masz kompleksy. Próbujesz się dowartościować moim kosztem, w sposób dość prymitywny.
Jestem pewny siebie, szczęśliwy, śmiały. Ale przecież cokolwiek napiszę, Ty będziesz wiedzieć lepiej. Przeanalizuj sobie moje posty. Powtórzę po raz kolejny - byłem przekonany, że temat zostanie sprowadzony do rozmów nad moją osobą. Więc specjalnie parokrotnie zaznaczałem pewne fakty - by tego uniknąć. Bo to dla mnie zbędne. Nie znasz mnie, człowieku.

Wiem, wiem, ale też nie widzę powodu by to tak zostawiać. Mnie bardziej bawią niż obruszają te ich wypowiedzi.
Tak czy inaczej jak na razie i tak jestem zadowolony z tego co widzę - i głosy na "nie" i na "tak" zostały fajnie przedstawione. Wyniki mnie nie zaskakują, jak na razie potwierdziłem kilka swoich teorii, głównie odnośnie tego, co nimi kieruje

Niepotrzebnie dodałam też.Bo są grube

No przy 160 to trzeba mieć praktycznie anoreksję żeby nogi nie wydawały się grube.

Torch, a jaka jest właściwie definicja dziewczyny 'z górnej półki'?

No i bravo, tak powinno być, wyglad się zmienia (co prawda wzrost nie, chociaż z wiekiem człek sie pono kurczy) liczy się człowiek, anie pudełko

Brzydullo, kolezanko kochana, co Ty za wierutne bzdury pleciesz? Jestem 2 cm od Ciebie nizsza, a jakos nigdy problemow w relacjach damsko- meskich nie mialam. Nie wydawalo mi sie, ze jak paru z moich bylych mialo prawie dwa metry, ze jakos dziwacznie zesmy wygladali (no, im zreszta tez chyba nie ). Jestem mala, i co z tego? Nikt jakos nie traktuje mnie jak dziecko, albo okaleczona karlice, bo sama o sobie tak nie mysle. A kilogramy? Waze jakies 57 i jakos na beczke nie wygladam.

Ty masz powazny problem dziewczyno z kompleksem wzrostu. Wlasciwie to mysle, ze nawet jakbys wysoka byla to bys sobie jakis inny mankament wymyslila, wiec powinnam powiedziec: masz problem z postrzeganiem samej siebie w racjonalny sposob.

ale pisałaś że nie chciałabyś mieć mezczyzny swojego wzrostu, zrozumiałabym gdyby faktycznie miał sięgac ci pod pache, mi niscy ode mne o dwie głowy tez sie nie podobają,a przy moim wzroście to już w ogóle musieliby być karłami(haha)...eee tam ambicja od razu, to torch musi być mało ambitny skoro lubi wysokie...

Zgadzam się, chociaż czasami jedna cecha negatywna np.tusza może dużo ująć całkiem ładnej kobiecie

to zależy czy ma niski czy wysoki stan, ja mam niski i to dodatkowo mi odejmuje cm, a miałam taka kierowniczkę mojego wzrostu a miała długie nogi i się zdziwiłam jak mi powiedziała ze jest mojego wzrostu bo wizualnie wyglądała na wyższą

Moją koleżankę, trochę niższą ode mnie ostatnio też zapytali o dowód, a kupowała alkohol na swoje 38 urodziny!

I nie mówię że coś strasznego, nawet mnie towtedy smieszyło.

Ale skoro mówimy o powodzeniu u facetów, to skoro w wieku 24-25 (zwykle optymalny na znalezienie partnera) wygladałam na <18 to mogłam liczyć na powodzeniu co najwyżej u licealistów. Tak kontrargumentując ponownie Asterkę.

Sorry Brzydula, zupełnie, ale to zuełnie nie wiesz co się podoba facetom.Albo co się nie podoba raczej.Nie podobają się wielkie, potężne baby o wyglądzie przykurzonej księgowej, co to wyglądają na dekadę starsze niż są.Mężczyźni uwielbiają smukłe, eteryczne , kobiety o dziewczęcych buziach i figurach.Im bardziej smarkato wyglądają tym lepiej.Wzięcie ma młody wygląd, szczuła figura i nie specjalnie wysoki wzrost.
Specjalnie zapytałam moje koleżanki 150 czy im kiedykolwiek w relacjach męsko damskich i ogólnie życiu przeszkadzał niski wzrost.Wszystkie trzy stwierdziły , że NIGDY.Może w życiu codziennym, gdy miały po coś sięgnąć.
Jedna rzeczytała to co piszesz i stwierdziła - Boże jak można się tak śmiertelnie serio traktować.Siebie i swoje niedociągnięcia.

Asterka,szczupły wygląd oczywiście,  nie myl dwóch odrębnych pojęć. Ale nawet parę dodatkowych kilogramów wygląda lepiej na wysokiej niż na maluchu; maluch zarz wygląda jak kuleczka.
Nie specjalnie wysoki wzrost to pewnie 165-175 a nie zaraz kurdupelek.
No mi zawsze niski wzrost przeszkadzał, i tak samo koleżance która jest jeszcze niższa ode mnie. Co w tym fajnego że sięgasz komuś do pachy? Jedyna sytuacja kiedy ewentualnie nie przeszkadza to w samolocie - jak długo lecisz to można się jakoś zwinąć na fotelu.

No ciekawe kiedy na dorosłą osobę patrzysz z góry. Chyba jak siedzi, i to na w miarę niskim krześle.

A możesz wymienić jakieś plusy?

Bo ja znam inne minusy:
Dobrze się wygląda praktycznie wyłacznie w spodniach.
Płaskie buty (uwielbiam) to oficjalnego stroju praktycznie odpadają.
Masz oczy na wysokości pachy innych - bardzo niewygodnie się rozmawia w takie konfiguracji.

Czy Ty siebie sluchasz? Nie wiem, jestes w posiadaniu chyba jakiegos fetyszu na punkcie wzrostu... Na serio, WIEKSZOSC ludzi ma to naprawde gdzies czy jestes 1.60m czy 1.75m. To samo, w sumie do Asterki, tylko w druga strone. Staracie sie znalezc u siebie fizyczne mankamenty by nimi usprawiedliwiac niepowodzenia zyciowe, kiedy dla kazdego przecietnie inteligentnego misia, problem jest tylko i wylacznie w Waszym nastawieniu do siebie, w Waszej filozofii zyciowej.

Nie specjalnie wysoki wzrost 175?Chyba żartujesz, toz faceci z naszego pokolenia tyle czasem nie mają.
Brzydula kurdupel to facet ponizej 165.Kobieta może miec nawet 140.Kobieta nie musi być wysoka, do niczego nie jest jej to potrzebne.Tak jak powiedziała moja kumpela (urocza filigranowa blondynka 150) Ty strasznie siebie powaznie traktujesz.Te Twoje dążenie do perfekcjonizmu zabija cała radośc życia, pozytywne widzenie siebie.
Piszą osoby, które tak jak Ty mają 160 i nie widzą w tym problemu.Ja tam widzę masę plusów -
-mniejsza ilośc materiału jesli się coś szyje
-noszenie na rękach
-komfort podrózy samochodem
-zdrowszy kręgosłup i mocniejsze kosci
-mniejsze ilosci jedzenia
-mozliwośc wyciagnięcia się w wannie i na kazdym tapczanie
Adlernewman - Brzydula wynajduje czasem problemy tam gdzie ich nie ma.Czy ja strasznie jojczę, że mam kilogramów za dużo, czy wzrostu (o niższym piszę by uświadomic Brzyduli , że to nie mankament, ale wielokrotnie zaleta).Jojczę, ze nie mam tali, nogi mam za grube, rysy twarzy nie takie?Jojczę bo sie nie podobam facetom całościowo jako kobieta.I  kiedyś moje nastawienie do tego, czy moja osobowość ZADNEGO wpływu na to nie miało.Trudno winic osobowośc, jak cię nikt do tańca nie prosi, ani nie zagada do ciebie.Bo cie kompletnie nie zna, a jedyne na jakiej podstawie cię ocenia to wygląd.Ani ponura, ani rozgrymaszona, ani niekontaktowa nie byłam i nie jestem.
Po prostu obok były zawsze bardziej atrakcyjne ode mnie kobiety i dziewczyny i to je proszono do tańca czy konwersacji.Jeśli sie do faceta nie odezwałam to mogłabym cała wiecznośc czekać, ze podejdzie i cos do mnie powie.

No chyba sobie żartujesz. 40 letnie baby nie wskakują kolegom na barana. A nawet jesli kiedyś przy piwie dla żartów, to myślę że mozna się bez tego 'przywileju' bez żalu obejść.

Pewnie się zdziwisz ale pod stołem też już się nie bawią.

Nie bardzo rozumiem logikę rozumowania. To przecież zależy od gabarytów faceta. Jak masz napakowanego bysia 180 +to będziesz się czula przy nim bezpiecznie czy masz 155 czy 175 cm. A jak masz kurdupelka 168 cm to nawet jak masz sama 150 cm to bezpieczeństwo przy nim żadne. Bo jak taki z karkiem w dresie was zaczepi to ten Twój 168 będzie mógł podskoczyć jak mrówka do słonia.

A gdzie tak jest napisane? Jeszcze nigdy nie widziałam uczestniczki konkursu piękności 160.

Teraz w większości kupuje się w sieciówkach. A nawet jak ktoś gustuje wyłacznie w markach typu Chanel to uwaga uwaga cena nie zależy od rozmiaru.

Ty już nie lepiej nie ogladaj Harlequinów, one są całkiem oderwane od realności. Znam kilka par całkiem dobrze i żadnego noszenia na rekach nie widziałam, poza może przenoszeniem przez próg po slubie. I po co to w ogóle?

Fiatem126 jeździsz? Teraz produkują całkiem duże mode,w dodatku siedzenia mozna odsunąć. Ja mam problem z prowadzeniem bo muszę niemal siedzieć na kierownicy żeby do sięgnąć pedałów i głowę mam nisko więc maski z przodu nie widzę.

To nie zalezy od wzrostu tylko odwagi, podaży wapnia sprawności fizycznej i skłonności dziedzicznej.

Zapotrzebowanie kaloryczne jest takie samo, teoretycznie. Nigdzie niema napisane że każdy cm wymaga 100 kcal dziennie więcej. Zależy tylko od wieku, trybu zycia i ew. ciązy. Przy czym, jak już wspomniałam wcześniej na wysokiej nadmierna podaż rozkłada się lepiej niż na maluchu.

No to to raczej dotyczy osób powyżej 180 cm, o ile chodzi o normalne wanny i tapczany. Ja mam i jedno i drugie tak małe że sama mieszczę się wyłacznie na siedząco. Kupujesz sobie sprzęty dostosowane do siebie i się wyciągasz. A w gościach od czasu do czasu się przemęczysz, nie musisz wszędzie się zaraz wyciągać.

Wysoka też wygląda fajnie na obcasach, no chyba że ma powyżej 180. Lepiej niż niska. Widziałaś kiedyś pokaz mody albo konkurs piekności? nawet w strojach kapielowych wciskają je w szpilki. Poza tym na obcasach ciężko jest się poruszać, sama się męczę bo muszę raz w tygodniu 3 km na pociąg gnać, strasznie wkurzające jest robić tona obcasach.

A wysoka nie? Duzo lepiej, o ile jest szczupła. Dżinsy, t-shirt,trampki albo sandały. Ja mam w takim stroju bardzo krótkie nóżki i wyglądam może i sportowo, ale na pewno nie fajnie ani seksownie.

A dlaczego to plus? Jak stopy są dopasowane do wzrostu to jest OK. A jak masz za małe to musisz kupować sobie obuwie w dziale dziecięcym.

A CO ZA PLUS Z WYGLĄDANIA FILIGRANOWO?

No łatwość nawiązywania kontaktów od wzrostu nie zalezy. Mi np coś podadzą, ja powiem 'dziękuję', oni 'proszę bardzo' i sobie odchodzą.

Niby w jaki sposób? Nigdy nie zauwazyłam chęci pomocy a często taszczyłam np 30 kilogramową walizkę po schodach.

Co większość z nas na co dzień robi.

I w samolocie. No z tym jednym się akurat zgodzę. Tylko podróżuję relatywnie mało żeby mi to zrekompensowało pozostałe niedogodności.

To zalezy od wysportowania i sylwetki a nie wzrostu.

To bardziej  zależy od powierzchni ciała. Liczę to w pracy na co dzień i ta bardziej zmienia się z przyrostem wagi niż wzrostu.
Np osoba 160 cm i 60 kg ma powierzchnię 1,63 m2,a 170 cm i 60 ma 1,68 m2 czyli 5 cm2 róznicy. Ale np osoba 170 cm i 50kg ma powierzchnię  1,54 m2.

Ale to nam chodzi żeby NIE być dostrzezonym?
Boja mam już tego dość,nikt mnie nie dostrzega no chyba że się o mnie potknie...

Straszny problem.

No a jamogę kontrargumanetować wnieskończonośc...

A tak na zakończenia, ile było wybranych miss (świata,kraju, czegokolwiek) 160 lub poniżej? Albo chociaż kandydatek?

Nie każda osoba niska jest filigranowa... Tak jak nie każda wysoka jest mastodontem. Jest jeszcze kwestia ile waży...przy danym wzroscie.

Brzydulla, dzis cos czytalam, co mi Twoje posty przypomnialo wypisz wymaluj... Byla to ksiazka o Vivienne Loomis "Zycie i smierc nastolatki", gdzie wlasnie pamietniki tej 14- nastoletniej dziewczyny byly cytowane. Pomijajac depresyjny character tego tomu, rzuca sie w oczu niedojrzalosc takiego jeczenia. Kobieto, Ty masz 39 lat!

Wszystko jest kwestią zdrowej psychiki. Wygląd ma naprawdę drugorzędne znaczenie.

Nie krytykuję swojego krytycyzmu.

Nic nie poradzę że wszystko inne mam wybrakowane. I nie lubię tego bo utrudnia mi normalne funkcjonowanie. Przezyłabym z połowę z tych mankamentów,ale nieśmiałość, nieumiejętność nawiązywania kontaktów, nieumiejętnośc przetwarzania wiedzy teoretycznej w praktyczną, nieumiejętnośc wypowiadania się, brak urody i niski wzrost dyskwalifikują mnie z większości aspektów normalnego zycia.

a dlaczego zakładasz że jung ma 100% racji? nawet mnie nie widział, nie rozmawiał, nie zna mojego zycia, nie wie co zrobiłam a czego nie. coś tam napisał na długo zanim się urodziłam i mam go uznawać za autorytet od swoich problemów?

denerwuje mnie takie ocenianie wszystkich jednych miarą i psychologiczne korygowanie do ogólnie przyjętej definicji normalności.mogę podać kilka przykładów osób z mojej przeszłości które bardzo pozytywnie siebie oceniały i były/są z tym bardzo szczęsliwe, więc psychologia by ich triumfalnie oceniła jako dojrzałych, no tylko że obiektywnie dostawali negatywne komentarze od otoczenia.. tylko jak na 'dojrzałe' osoby przystało się tym po prostu nie przejmowali

Zrobił się off top ale nie mogę się powstrzymać: nie, nie jest najważniejsze żeby tobie było ze sobą dobrze i nalezy się nie przejmować opinią otoczenia. jesli opinia otoczenia twierdzi że jesteś np marnym lekarzem to stajesz się zagrożeniem dla innych nie przyjmując tego do wiadomości.

No ale co z tego, że tak Cię widzą? Tak widzieli kobiety, widzą i widzieć będą do końca świata. I nic na to sie nie poradzi, ubolewając nad tym i rozkminiając to, tylko powodujemy u nas złe samopoczucie, reszta świata ma to w tyle. Wolę, żeby tak mnie postrzegali mężczyźni w cywilizowanej Europie, gdzie jestem w stanie jako kobieta żyć w pojedynkę, niż być zwierzęciem pociągowym i reprodukcyjnym w krajach islamskich, azjatyckich czy afrykaskich, gdzie kobieta nie ma możliwości bytowania bez opiekuna (choć jest cennym ziwrzem, wartym np 100 krów). Też nie chcę off topu ale nie mogłam sie powstryzmać

No ja w krótkich sukienkach dobrze nie wyglądam z uwagi na moje krótkie pulchne nózki.
Dlaczego to że mąż podnosi Cię jedną ręką to jest plus?

Przylanczam sie do Meredithhh! Ja mialam nawet taki okres czasu, ze ludzie mysleli, ze pary dzinsow nie posiadam. Obecny partner prawie ze stolka spadl jak mnie w spodniach zobaczyl, bo zawsze ubieralam sie w sukienki, spodniczki. Przesadzasz Brzydulla- wzrost ma sie nijak do noszenia kobiecych ubran. To samo z butami. Latam w baletkach cale dni, bo wygodnie i jakos glupio nie wygladam. Baardzo rzadko nosze wysokie obcasy. Sa bolesne, maja idiotyczne platformy, nigdy bym w nich nie mogla pobiec jak jestem spozniona.

A z noszeniam na rekach, och bywalo, bywalo , nawet 200 metrow do klubu...

Nie wiem kto Ci wmowil, ze bycie niewysoka to jakas tragedia. Mam kolezanke, ktora serio wiecej niz 1.50 nie ma, a chlopakow zawsze na peczki. Ja bym raczej wrocila do tego co napisalam wczesniej. Wzrost nie jest problemem per se, jest problemem, poniewaz robisz z niego problem. Jakbys byla wyzsza, to bys sie czego innego uczepila, bo taka jest Twoja psychologia. Nie znosisz siebie, czujesz sie oceniana na kazdym kroku, masz nierealistyczne standarty (perfekcjonizm),i jedyne Twoje wytlumaczenie to "gdybym byla wysoka/ ladna/ bardziej utalentowana...itd, to moje zycie byloby lepsze". Nie, i jeszcze raz nie. Twoje zycie sie tylko wtedy polepszy jezeli przestaniesz sama siebie nadkrytycznie oceniac. No, ale do tego potrzeba terapii (niekoniecznie Jungowskiej), w ktora Ty nie wierzysz.

Brzydullo, jest to plus przy wszelkich wygłupach i zabawach, również erotycznych. Poza tym zwyczajnie lubię być noszona na rękach.
Zaraz napiszesz, że można bez tego żyć. Owszem, można, tak jak i bez miliona innych rzeczy. Ale moim zdaniem szczęśliwe życie składa się z drobnych przyjemności każdego dnia.

Adlernewman, ja w spodniach chodzę tylko w zimie (ewentualnie w chłodniejsze wiosenne/jesienne dni), bo nie znoszę rajstop.

A ja kocham mój duży brzuszek

Ja właśnie uwielbiam chodzić z gołymi nogami, w rajstopach, czy nawet pończochach to już nie to samo. A w rajstopach najbardziej przeszkadza mi wysoki stan i takie "ciągnięcie się" miedzy nogami.
W zimie najczęściej noszę ocieplane leginsy.
Ale w domu to już gołe nogi, bez względu na porę roku. Albo tylko koszulka + majtki, albo jakaś tunika, czy sukienka. Jak mi zimno, to włażę pod koc, ale spodni w domu nie założę. Chyba, że mamy gości, otwieram drzwi listonoszowi itp., to wtedy tak
Również kocham być niska i kocham sukienki. I jedno z drugim się absolutnie nie wyklucza.

a ja po domu chodze bez niczego, tylko w szpilkach i ponczochach...

a ja bym chciała miec 175 cm i 5 milimetrów, ni mniej ni wiecej, wtedy byłabym naprawde zadowolona...

ja tam gorąca laska jestem, mi nigdy nie bywa zimno....

Jeśli to do mnie , to wielki bład, ja uwielbiam siebie, podejrzewam nawet pewna formę narcyzmu....

Mechanizm obronny. Smutne, ale tak jest. Wejdz sobie na temat "Jestem brzydka", to zrozumiesz. Ja tam siedze trzy miechy chyba i zadnej forumowiczki typu Miss nie przekonalam (milionem argumentow), ze problem nie tkwi w ich wzroscie, facetach, rzekomym braku urody, a niestety tylko w nich samych.

Ja ten temat czytam na bieżąco, pisałam już. Właśnie dlatego, że zobaczyłam w kolejnym wątku to samo, co tam jest wałkowane przez 60 stron, to już nie wytrzymałam.