netkobietyWszystkie działy
Styl życia i społeczeństwo kobiecym okiem

Unia Europejska - co z tego mamy?

95 odpowiedzi16 602 wyświetleniazałożony przez Catwoman, 16.04.2012

Napisz odpowiedź
Dołącz do Forum Kobiet Netkobiety.pl! To miejsce zostało stworzone dla pełnoletnich, aktywnych i wyjątkowych kobiet, właśnie takich jak Ty! Otrzymasz tutaj wsparcie oraz porady użytkowniczek forum! Zobacz jak wiele nas łączy ...

Szukasz darmowej porady, wsparcia ? Nie zwlekaj zarejestruj się !!!


Forum Kobiet » STYL ŻYCIA I SPOŁECZEŃSTWO KOBIECYM OKIEM » Unia Europejska - co z tego mamy?

Strony Poprzednia 1 2

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Posty [ 66 do 96 z 96 ]

66

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?
Pan Lewski napisał/a:

Być może nie jesteś świadom tego

Zapewne, jako historyk, jestem bardziej świadom niż Ty.

Pan Lewski napisał/a:

pomimo swego militarnego ekspansjonizmu, Islam średniowieczny był znacznie mniej radykalny niż obecny

Przepraszam, że co??? Żeby Ci wyjaśnić jak błądzisz, to trzeba by odesłac do lektur, bo tu miejsca braknie. W każdym razie ten "mało" radykalny islam wypowiedział wojnę "calemu" światu, wojując ze wszystkimi od pogan afrykańskich, przez chrześcijan wschodnich (Bizancjum), zachodnich (państwo Wizygotów, państwo Franków), parsytów (Persja - dziś Iran) po Chiny i Indie. Dopiero w VIII w. ekspansja islamskiej dziczy została zatrzymana przez Franków (bitwa pod Poitiers 732 r.), Greków-Bizantyjczyków (oblężenie Konstantynopola 717-718 r. i bitwa pod Akroinon 740 r.) oraz Chińczyków (bitwa nad rzekąTałas 751 r.).


Pan Lewski napisał/a:

a kultura Arabska na znacząco wyższym poziomie niż Europejska

I co z tego? Arabowie sami nic nie wymyślili, wszystko przejęli od starszych, podbitych kultur. I od tamtej pory stoją w miejscu, wciąż cywilizacyjnie są we wczesnym średniowieczu.

Pan Lewski napisał/a:

Dodajmy że jakoś na tych terenach pokojowe współżycie muzułmanów i chrześcijan było możliwe, bo gdyby nie to by nie dali rady tego przetłumaczyć z arabskiego na kataloński ,a z katalońskiego na łacinę, poza tym nie mamy danych o tym aby Arabowie wybijali wówczas chrześcijan.

Pokojowe współżycie polegało na tym, że chrześcijanie (a także Żydzi) byli obywatelami drugiej kategorii, zobowiązanymi m.in. do opłacania specjalnego podatku za niewierność...

Pan Lewski napisał/a:

Zatem pomóż Amerykanom przygotować plany nalotów. Nie twierdzę że to nie jest konieczne, tylko że trudne do wykonania.

Z przyczyn politycznych.Bo militarnie islamska dzicz nie jest w stanie przeciwstawić się Zachodowi.

Pan Lewski napisał/a:

I skutek tej polityki jest taki że po raz pierwszy od czasów zimnej wojny Rosja grozi atakiem rakietowym na Europę zachodnią.

Mogą sobie nogami potupać...

Pan Lewski napisał/a:

Gratuluję polityki która doprowadza tak groźny kraj do takich reakcji!

Rosja to jest kraj, z którym można rozmawiać na dwa sposoby:
1. Z pozycji silniejszego.
2. Z pozycji na kolanach.
Na szczęście NATO może w tej pierwszej, a my - znowu na szczęście - w tym NATO jesteśmy.

Pan Lewski napisał/a:

Poza tym nie dostrzegasz zagrożenia kryjącego się za USA, w przeciwieństwie do Rosji USA to bagno kulturowe. Kiedy Amerykańska głupota przechodzi już do legendy, w Rosji przeciętny menel rocznie czyta więcej książek niż dobrze sytuowany obywatel Polski. W dodatku USA kierowane przez nie gorszą mafię niż FR. Amerykańskie korporacje de facto obsadzają stołki w kongresie i fotel prezydenta, klany bankowe kontrolują rezerwę federalną, podczas gdy laboratoria na usługach służb specjalnych ostoi zachodnich wartości opracowują substancje które uniemożliwiają utratę przytomności z powodu bólu- żeby można było wykonywać bardziej okrutne tortury.

Mieszanka lewackich fobii i teorii spiskowych. Przykro mi, ale jeśli ktoś mnie przekonuje o wyższość islamu/Rosji/Chin nad USA to jest w moich oczach skrajnym oszołomem, który gdzieś zatracił (o ile w ogóle miał) umiejętność myślenia.

Pan Lewski napisał/a:

Jest wiele krajów do których w latach 70tych można było bezpiecznie pojechać na wakacje, podczas gdy dziś grozi to dostaniem kulki. Jest kilka takich miejsc w Azji gdzie były kurorty ,a jest ruina i talibowie.

Tak, oczywiście - rozumiem, że gdy ZSRR wszedł do Afganistanu i narzucił komunistyczną dyktaturę, co wywołało wojnę domową, to Afganistan był krajem pokoju... Tak, być może, w rzeczywistości alternatywnej, w której żyjesz...

Pan Lewski napisał/a:

Podobnie w świecie Arabskim i Afryce Północnej. Kiedyś polscy inżynierowie jeździli do Arabów na kontrakty i na wakacje, teraz byś tam pojechał?

Ani teraz, ani nigdy. Moja noga nie postanie w kraju muzułmańskim, nigdy jako turysta/urlopowicz nie dam zarobić na mnie islamskim dzikusom. A wojny, zamachy... jeśli dotykają tylko muzułmanów i ich pożytecznych idiotów to jestem za. Niech się dzicz wybija, dla nas to dobrze. Wręcz powinniśmy im broń podrzucać, by podtrzymywać konflikty.

Pan Lewski napisał/a:

Co się tyczy bezpieczeństwa geopolitycznego to póki był system bipolarny w którym atak jednej ze stron oznaczał odwet o 100% skuteczności, to było bezpiecznie bo wiadomo było że żadna ze stron nie zdecyduje się na bezpośrednią konfrontację militarną.

Ty jesteś Polakiem czy Rosjaninem? Bo dla Polaków ów system bipolarny oznaczał ruską niewolę, komunistyczną dyktaturę i klepanie biedy. Przykro mi, ale w moich oczach znowu wychodzisz na skrajnego oszołoma.
Co do konfrontacji, to gdzie ją widzisz? To że Rosja czasem potupie nogami? Komunistyczna tupała bardziej i też się na wojnę nie odważyła.

Pan Lewski napisał/a:

Niezupełnie dobrze bo może to spowodować spadek jakości usług, poza tym problem leży nie tyle w dostępie do zawodów ile w tym że ludzie którzy mają kwalifikacje nie mogą ich wykorzystać bo nie ma dla nich pracy albo jest ona nieopłacalna.

Mogli wybrać inne zawody, co mnie obchodzą ich błędne wybory? Źle w zadku? To się przekwalifikować, a w ostateczności cegły na budowie nosić, żadna praca nie hańbi.

67

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

Wow! w niezłym kierunku poszedł ten wątek smile Ale to fajnie, zawsze warto poczytać. Ja się nie będę wypowiadać bo moja wiedza historyczna jest znikoma.

68

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

Historycznie tez nie bede sie wcinac. Bo z mojego punktu widzenia wazniejsza jest terazniejszosc w ktorej zyje. A fakt jest taki ze nie jest ona taka wspaniala.

69 Ostatnio edytowany przez Pan Lewski (2012-05-17 17:04:53)

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?
Catwoman napisał/a:

Wow! w niezłym kierunku poszedł ten wątek smile Ale to fajnie, zawsze warto poczytać. Ja się nie będę wypowiadać bo moja wiedza historyczna jest znikoma.

W bardzo złym bo historyk to na ogół najgorszy rozmówca jakiego można w takim temacie spotkać, co gorsza przekonany że wielowiedza daje mu monopol na poprawność sądów.

Vuk napisał/a:

Przepraszam, że co??? Żeby Ci wyjaśnić jak błądzisz, to trzeba by odesłac do lektur, bo tu miejsca braknie. W każdym razie ten "mało" radykalny islam wypowiedział wojnę "calemu" światu, wojując ze wszystkimi od pogan afrykańskich, przez chrześcijan wschodnich (Bizancjum), zachodnich (państwo Wizygotów, państwo Franków), parsytów (Persja - dziś Iran) po Chiny i Indie. Dopiero w VIII w. ekspansja islamskiej dziczy została zatrzymana przez Franków (bitwa pod Poitiers 732 r.), Greków-Bizantyjczyków (oblężenie Konstantynopola 717-718 r. i bitwa pod Akroinon 740 r.) oraz Chińczyków (bitwa nad rzekąTałas 751 r.).

Napoleon, czy Hitler też wojowali z całym światem ,a trudno ich posądzić o radykalizm religijny.


Vuk napisał/a:

I co z tego? Arabowie sami nic nie wymyślili, wszystko przejęli od starszych, podbitych kultur. I od tamtej pory stoją w miejscu, wciąż cywilizacyjnie są we wczesnym średniowieczu.

To z tego że wyprzedzili kulturę europejską na pewnym etapie, a w ciągu ostatnich 100 lat cofnęli się co najmniej do okresu wczesnego średniowiecza.


Vuk napisał/a:

Pokojowe współżycie polegało na tym, że chrześcijanie (a także Żydzi) byli obywatelami drugiej kategorii, zobowiązanymi m.in. do opłacania specjalnego podatku za niewierność...

To znacząco bardziej tolerancyjne zachowanie niż obecna tendencja polegająca na podkładaniu bomb. Mieli znacznie lepsze możliwości likwidacji niewiernych ,a z nich nie skorzystali. Zwracam uwagę że jeszcze w czasach nowożytnych kraje europejskie miały całą masę obywateli drugiej kategorii którzy mieli powody by bać stosów i innych prześladowań na tle religijnym.


Vuk napisał/a:

Z przyczyn politycznych.Bo militarnie islamska dzicz nie jest w stanie przeciwstawić się Zachodowi.

Zapominasz o rozmiarach tego kraju, kosztach finansowych takiej operacji i reakcji rynków na najechanie baryłki z ropą naftową. A to są poważne przyczyny finansowo- gospodarcze.


Vuk napisał/a:

Rosja to jest kraj, z którym można rozmawiać na dwa sposoby:
1. Z pozycji silniejszego.
2. Z pozycji na kolanach.

Można też z pozycji normalnej współpracy.


Vuk napisał/a:

Na szczęście NATO może w tej pierwszej, a my - znowu na szczęście - w tym NATO jesteśmy.

NATO może i może (mniejsza o to że zanim NATO by się zaczęło zastanawiać czy w ogóle coś robić w sprawie agresji na kraj członkowski to Rosja zdążyłaby spokojnie zbombardować wszystkie ważniejsze cele w państwie typu Polska).
Poważniejszy problem polega na tym że gospodarka europejska nie jest aż taka silna i zależy jej na wszelkich inwestycjach ,a rosyjskich surowców potrzebuje jak powietrza. Dlatego to Rosja jest w pozycji silniejszego bo może sprzedawać surowce komu jej się podoba, zwłaszcza teraz kiedy jest Nordstream i może do "poważnych kontrachentów" posyłać ropę bezpośrednio, a "awanturników" odciąć jak zaczną fikać.


Vuk napisał/a:

Mieszanka lewackich fobii i teorii spiskowych.

Tak, to że piekielnie drogie kampanie amerykańskich polityków są finansowane przez korporacje, że "od niepamiętnych czasów" prezydent jest z jednej z dwóch partii i że rezerwa federalna jest kontrolowana przez 3 rodziny będące właścicielami trzech największych amerykańskich banków i że Obama ma w swojej administracji tych samych ludzi to Bush to teoria spiskowa ,a nie fakty...


Vuk napisał/a:

Przykro mi, ale jeśli ktoś mnie przekonuje o wyższość islamu/Rosji/Chin nad USA to jest w moich oczach skrajnym oszołomem, który gdzieś zatracił (o ile w ogóle miał) umiejętność myślenia.

Pogląd osobisty jest bez wartości o ile nie zostanie uzasadniony. Atak jest też niecelny bo nie twierdziłem nigdzie że Islam czy Chiny są lepsze od USA, stwierdziłem tylko że USA jest nie lepsze niż Rosja, za to Rosja ma przynajmniej lepszą kulturę.

Vuk napisał/a:

Tak, oczywiście - rozumiem, że gdy ZSRR wszedł do Afganistanu i narzucił komunistyczną dyktaturę, co wywołało wojnę domową, to Afganistan był krajem pokoju... Tak, być może, w rzeczywistości alternatywnej, w której żyjesz...

Nie mówię o Afagnistanie.

Vuk napisał/a:
Pan Lewski napisał/a:

Podobnie w świecie Arabskim i Afryce Północnej. Kiedyś polscy inżynierowie jeździli do Arabów na kontrakty i na wakacje, teraz byś tam pojechał?

Ani teraz, ani nigdy. Moja noga nie postanie w kraju muzułmańskim, nigdy jako turysta/urlopowicz nie dam zarobić na mnie islamskim dzikusom.

Sam widzisz.



Vuk napisał/a:

Ty jesteś Polakiem czy Rosjaninem?

O, gratuluję, już widać prawdziwego historyka, jeszcze powiedz że studiowałeś na UJcie i pracujesz w IPN oraz słuchasz ojca Rydzyka bo to on celuje w określaniu kto jest Polakiem ,a kto nie.

Vuk napisał/a:

Bo dla Polaków ów system bipolarny oznaczał ruską niewolę, komunistyczną dyktaturę i klepanie biedy. Przykro mi, ale w moich oczach znowu wychodzisz na skrajnego oszołoma.

A ty w moich na kogoś kto nie potrafi prowadzić syntetycznej dyskusji. To że nam było źle to inna para kaloszy która mnie w ogóle w poprzednich rozważaniach nie obchodziła. Fakty były takie że były tylko dwa mocarstwa które trzymały sobie nawzajem noże na gardle i przez to ryzyko wojny było bardzo niskie o ile u władzy nie było ludzi chorych psychicznie. Tymczasem prawdopodobnie wszystkie prognozy politologiczne na obecny wiek dopuszczają możliwość wystąpienia poważnych wojen lokalnych o globalnych perturbacjach gospodarczych oraz konfrontacje między supermocarstwami takimi jak USA, Rosja czy nowe supersiły jak Chiny, Indie czy Turcja.

Vuk napisał/a:

Co do konfrontacji, to gdzie ją widzisz? To że Rosja czasem potupie nogami? Komunistyczna tupała bardziej i też się na wojnę nie odważyła.

A skąd wiesz że za 20 czy 50 lat nie dojdzie do wojny? Po II Wojnie Światowej mieliśmy fenomenalnie długi okres pokoju w Europie ,a na świecie i tak było sporo awantur. Chyba tylko względy ekonomiczne są dla Rosji dobrym powodem żeby nie przeprowadzać ataku na instalacje tarczy antyrakietowej bo neutralizacja Rosyjskiej broni atomowej czyli zdjęcie noża z gardła USA to z perspektywy Rosji konieczność spodziewania się amerykańskiego ataku na terytorium Rosyjskie albo państw sąsiadujących.

Vuk napisał/a:

Mogli wybrać inne zawody, co mnie obchodzą ich błędne wybory? Źle w zadku? To się przekwalifikować, a w ostateczności cegły na budowie nosić, żadna praca nie hańbi.

Widać że nie masz pojęcia o sytuacji na rynku pracy. A sytuacja wygląda tak że pół kraju robi na umowach śmieciowych bo są wysokie składki ZUSowskie ,a nikt nie wierzy w system emerytalny, pracodawcom nie opłaca się zatrudniać bo trzeba za dużo popłacić ubezpieczeń. A ktoś kto sprząta albo kopie ogródki nigdy nie będzie robił legalnie, bo jak zarobi 300 czy 900zł to nie będzie płacił ZUSowi 300zł składki ,a 900 po trzech latach. Do tego dochodzi cała masa podatków, efekt jest taki że praca jest nieopłacalna ,a gospodarka nie może się rozwijać bo wszystkich zżerają koszty pracy wygenerowane przez system. Opodatkowanie i koszty pracy są w Polsce horrendalne, tymczasem gospodarka najszybciej rozwija się tam gdzie koszty pracy są niskie, a opodatkowanie niewielkie.

70

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?
Pan Lewski napisał/a:

W bardzo złym bo historyk to na ogół najgorszy rozmówca jakiego można w takim temacie spotkać, co gorsza przekonany że wielowiedza daje mu monopol na poprawność sądów..

Jasne, przecież nie od dziś wiadomo, że poprawność sądów wynika z ignorancji...

Pan Lewski napisał/a:

Napoleon, czy Hitler też wojowali z całym światem ,a trudno ich posądzić o radykalizm religijny.

A co ma piernik do wiatraka?

Pan Lewski napisał/a:

To z tego że wyprzedzili kulturę europejską na pewnym etapie, a w ciągu ostatnich 100 lat cofnęli się co najmniej do okresu wczesnego średniowiecza.

Nie stu lat, bo Europa cywilizacyjnie wyprzedziła islam znacznie wcześniej. Już w XVI-XVI w. muzułmanie byli znacznie do tyłu. A islam w pewnym momencie dzięki podbojom przyswoił sobie dorobek starszych kultur i od tej pory stoi w miejscu.

Pan Lewski napisał/a:

To znacząco bardziej tolerancyjne zachowanie niż obecna tendencja polegająca na podkładaniu bomb. Mieli znacznie lepsze możliwości likwidacji niewiernych ,a z nich nie skorzystali.

Przeczytaj Koran, będziesz wiedział jaki jest stosunek islamu do niewiernych. A jest dwojaki: ludy księgi (chrześcijanie, Żydzi, parsyci) mogą żyć pod warunkiem uznania władzy muzułmańskiej i opłacania podatku od niewierności, inni niewierni muszą się nawrócić lub zginąć. I te zasady islam stosuje od początku do dziś.

Pan Lewski napisał/a:

Zwracam uwagę że jeszcze w czasach nowożytnych kraje europejskie miały całą masę obywateli drugiej kategorii którzy mieli powody by bać stosów i innych prześladowań na tle religijnym

Było a nie jest, a w islamie wciąż jest.

Pan Lewski napisał/a:

Zapominasz o rozmiarach tego kraju, kosztach finansowych takiej operacji i reakcji rynków na najechanie baryłki z ropą naftową. A to są poważne przyczyny finansowo- gospodarcze.

W Iranie nie musi stanąć choćby jeden żołnierz NATO, wystarczą bombki z powietrza.

Pan Lewski napisał/a:

Można też z pozycji normalnej współpracy.

Z Rosją nie można i nigdy nie było można. Obowiązuje tam doktryna tzw. bliskiej zagranicy, która sprawia, że Rosja zawsze będzie starała się uzależnić od siebie kraje Europy Wschodniej i Środkowej.

Pan Lewski napisał/a:

NATO może i może (mniejsza o to że zanim NATO by się zaczęło zastanawiać czy w ogóle coś robić w sprawie agresji na kraj członkowski to Rosja zdążyłaby spokojnie zbombardować wszystkie ważniejsze cele w państwie typu Polska).

NIe masz zielonego pojęcia jak działa NATO.

Pan Lewski napisał/a:

Poważniejszy problem polega na tym że gospodarka europejska nie jest aż taka silna i zależy jej na wszelkich inwestycjach ,a rosyjskich surowców potrzebuje jak powietrza. Dlatego to Rosja jest w pozycji silniejszego bo może sprzedawać surowce komu jej się podoba, zwłaszcza teraz kiedy jest Nordstream i może do "poważnych kontrachentów" posyłać ropę bezpośrednio, a "awanturników" odciąć jak zaczną fikać.

Nas nie może, właśnie dlatego, że jesteśmy w UE i NATO, a na konflikt z całym Zachodem Rosja pozwolić sobie nie może.

Pan Lewski napisał/a:

Tak, to że piekielnie drogie kampanie amerykańskich polityków są finansowane przez korporacje, że "od niepamiętnych czasów" prezydent jest z jednej z dwóch partii i że rezerwa federalna jest kontrolowana przez 3 rodziny będące właścicielami trzech największych amerykańskich banków i że Obama ma w swojej administracji tych samych ludzi to Bush to teoria spiskowa ,a nie fakty...

Tak, dokładnie. To jest teoria spiskowa pomieszana z lewacką nienawiścią do USA.


Pan Lewski napisał/a:

Pogląd osobisty jest bez wartości o ile nie zostanie uzasadniony. Atak jest też niecelny bo nie twierdziłem nigdzie że Islam czy Chiny są lepsze od USA, stwierdziłem tylko że USA jest nie lepsze niż Rosja, za to Rosja ma przynajmniej lepszą kulturę.

No własnie, dlatego uważam cię za oszołoma.

Pan Lewski napisał/a:

Nie mówię o Afagnistanie.

Mówiłeś o talibach, a talibowie to Afgańczycy walczący z legalnym rządem. Ale rozumiem, że teraz się wycofujesz, bo przykład okazał się przeczący twoim dyrdymałom.

Vuk napisał/a:
Pan Lewski napisał/a:

Podobnie w świecie Arabskim i Afryce Północnej. Kiedyś polscy inżynierowie jeździli do Arabów na kontrakty i na wakacje, teraz byś tam pojechał?

Ani teraz, ani nigdy. Moja noga nie postanie w kraju muzułmańskim, nigdy jako turysta/urlopowicz nie dam zarobić na mnie islamskim dzikusom.

Sam widzisz.

Pan Lewski napisał/a:

O, gratuluję, już widać prawdziwego historyka, jeszcze powiedz że studiowałeś na UJcie i pracujesz w IPN oraz słuchasz ojca Rydzyka bo to on celuje w określaniu kto jest Polakiem ,a kto nie.

Mylisz się, jestem ateistą-liberałem. Ale to nie zmienia faktu, że każdy bredzący o wyższości komuny nad demokracją/kapitalizmem i ubolewający nad spadkiem znaczenia Rosji, to tzw. przez komunistów "pożyteczny idiota", czyli ktoś działający w interesie Rosji przeciwko własnemu krajowi.

Pas, nie chce mi się dalej z tym odlotem dyskutować. W każdym razie zamsze możesz zamienić tę niedobrą Polskę, czy ogólniej Zachód i podążyć np. do Rosji czy na Białoruś.

71

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?
Vuk napisał/a:
Pan Lewski napisał/a:

W bardzo złym bo historyk to na ogół najgorszy rozmówca jakiego można w takim temacie spotkać, co gorsza przekonany że wielowiedza daje mu monopol na poprawność sądów..

Jasne, przecież nie od dziś wiadomo, że poprawność sądów wynika z ignorancji...

Wielowiedza nie daje mądrości ani nie zapewnia poprawności sądów panie Vuk.


Vuk napisał/a:
Pan Lewski napisał/a:

Napoleon, czy Hitler też wojowali z całym światem ,a trudno ich posądzić o radykalizm religijny.

A co ma piernik do wiatraka?

Możesz zawsze przeczytać poprzednie wypowiedzi i się domyślić.

Vuk napisał/a:
Pan Lewski napisał/a:

To z tego że wyprzedzili kulturę europejską na pewnym etapie, a w ciągu ostatnich 100 lat cofnęli się co najmniej do okresu wczesnego średniowiecza.

Nie stu lat, bo Europa cywilizacyjnie wyprzedziła islam znacznie wcześniej. Już w XVI-XVI w. muzułmanie byli znacznie do tyłu. A islam w pewnym momencie dzięki podbojom przyswoił sobie dorobek starszych kultur i od tej pory stoi w miejscu.

A gdzie ja napisałem że Islam wyprzedził Europę na stałe? Napisałem tylko że NA PEWNYM ETAPIE wyprzedził, a potem cofnął sam się cofnął w rozwoju.

Vuk napisał/a:

Przeczytaj Koran, będziesz wiedział jaki jest stosunek islamu do niewiernych. A jest dwojaki: ludy księgi (chrześcijanie, Żydzi, parsyci) mogą żyć pod warunkiem uznania władzy muzułmańskiej i opłacania podatku od niewierności, inni niewierni muszą się nawrócić lub zginąć. I te zasady islam stosuje od początku do dziś.

Być może, choć nie słyszałem żeby komuś w Londyńskim metrze przed wysadzeniem bomby zaproponowano zapłacenie podatku.


Vuk napisał/a:
Pan Lewski napisał/a:

Zwracam uwagę że jeszcze w czasach nowożytnych kraje europejskie miały całą masę obywateli drugiej kategorii którzy mieli powody by bać stosów i innych prześladowań na tle religijnym

Było a nie jest, a w islamie wciąż jest.

Tego nikt nie neguje.

Vuk napisał/a:

Z Rosją nie można i nigdy nie było można. Obowiązuje tam doktryna tzw. bliskiej zagranicy, która sprawia, że Rosja zawsze będzie starała się uzależnić od siebie kraje Europy Wschodniej i Środkowej.

Najpierw mówisz że można albo z pozycji słabszego albo silniejszego ,a potem mówisz że na równi nie da się współpracować. Jeżeli twoim zdaniem da się z pozycji silniejszego to nic nie stoi na przeszkodzie by próbować współpracować z nimi we w miarę normalny sposób, a co oni sobie myślą to już ich problem.


Vuk napisał/a:

NIe masz zielonego pojęcia jak działa NATO.

Zatem wyłóż mi gdzie jest napisane że w razie ataku na jednego z członków, wszyscy pozostali MUSZĄ NIEZWŁOCZNIE, udzielić pomocy militarnej?


Vuk napisał/a:

Nas nie może, właśnie dlatego, że jesteśmy w UE i NATO, a na konflikt z całym Zachodem Rosja pozwolić sobie nie może.

I Nordstream to jest dowód na to że nas nie może bo przecież jesteśmy w NATO i UE. Dobre. Pomińmy już to że polityka którą prowadzimy skutkuje brakiem rosyjskich inwestycji i utrudnieniami w eksporcie do Rosji ,a tymczasem premier musi tańcować przed Chińczykami żeby zechcieli zainwestować.


Pan Lewski napisał/a:

Tak, to że piekielnie drogie kampanie amerykańskich polityków są finansowane przez korporacje, że "od niepamiętnych czasów" prezydent jest z jednej z dwóch partii i że rezerwa federalna jest kontrolowana przez 3 rodziny będące właścicielami trzech największych amerykańskich banków i że Obama ma w swojej administracji tych samych ludzi to Bush to teoria spiskowa ,a nie fakty...

Vuk napisał/a:

Tak, dokładnie. To jest teoria spiskowa pomieszana z lewacką nienawiścią do USA.

To poczytaj sobie jak się w USA organizuje kampanie, kto za nie płaci i kto kontroluje FED i kto jest w administracji Obamy i jak to się stało że Obama obiecywał zmianę ,a kontynuuje politykę Busha. I nie określiłbym siebie jako zwolennika poglądów lewicowych, ale może lewak to w twoim słowniku jakaś forma obelgi niezwiązana z poglądami.


Vuk napisał/a:

No własnie, dlatego uważam cię za oszołoma.

Zacytuję swoją poprzednią wypowiedź: "Pogląd nieuzasadniony jest bez wartości". Ja nie piszę za kogo cię uważam bo by to było nieuprzejme i pewnie by mnie też za to zbanowali.

Vuk napisał/a:

Mówiłeś o talibach, a talibowie to Afgańczycy walczący z legalnym rządem. Ale rozumiem, że teraz się wycofujesz, bo przykład okazał się przeczący twoim dyrdymałom.

Choćbyśmy przyjęli twoje zdanie to nie zmienia to faktu że w pewnych rejonach świata jest bardziej niebezpiecznie niż było, Talibowie natomiast nie operują wyłącznie na terenie Afganistanu.


Vuk napisał/a:

Mylisz się, jestem ateistą-liberałem. Ale to nie zmienia faktu, że każdy bredzący o wyższości komuny nad demokracją/kapitalizmem

Być może powinieneś iść do okulisty bo NIGDZIE nie napisałem że komuna jest lepsza niż kapitalizm, pisałem tylko o tym że system bipolarny jest bardziej stabilny od multipolarnego ,a kto go tworzy to już nie jest istotne, może to być nawet system w którym wrogami są imperia gumisiów i smerfów.

Vuk napisał/a:

i ubolewający nad spadkiem znaczenia Rosji, to tzw. przez komunistów "pożyteczny idiota", czyli ktoś działający w interesie Rosji przeciwko własnemu krajowi.

Nie wiedziałem że Rosja jest dalej komunistyczna :] Owszem wolę Rosję stwarzającą zagrożenie dla USA niż USA pozbawione jakiegokolwiek hamulca.

Vuk napisał/a:

W każdym razie zamsze możesz zamienić tę niedobrą Polskę, czy ogólniej Zachód i podążyć np. do Rosji czy na Białoruś.

Nie chce mi się podążać do Rosji tak jak nie chce mi się ruszać do USA. Polska byłaby całkiem niezła gdyby nie jej elity polityczne, armia urzędników trzykrotnie większa od lądowej i obciążenia podatkowo-ZUSowskie. Skądinąd który "lewak" chce obniżać podatki? :]

72

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

Ja jestem zadowolona w gruncie rzeczy z UE. Każdemu się nie dogodzi, ale patrząc na plusy i minusy to jestem na tak. Głównie przez pieniądze, które finansują drogi, remonty, szpitale itd.
Tak wiem, że różnie to bywa z tymi dofinansowaniami, ale mimo wszystko dzieje się i robi, więc lepiej jest niż żeby miało nie być.

73

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?
sleepykitty napisał/a:

Głównie przez pieniądze, które finansują drogi, remonty, szpitale itd.

Tylko, że to nie jest takie proste.
Już nawet nie chodzi mi o marnotrawienie części pieniędzy.
Aby zostały przyznane pieniądze, potrzebny jest wkład własny (chyba 30%). To powoduje (bo tego wkładu własnego nie mamy) zadłużanie się. Niektórzy ekonomiści uznają, że jest to jeden z największych "generatorów" długu publicznego.

Poza tym unijne pieniądze zabijają innowacyjność w gospodarce.
W dłuższej perspektywie może to się okazać katastrofalne.

Przerobiły to już kraje z Półwyspu Iberyjskiego oraz Grecja.

74

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

Tylko narzekacie, a nie widzicie ile dobrego już się stało.

75 Ostatnio edytowany przez Milionek (2013-05-31 19:47:24)

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

Dzień Dobry smile

Ja tylko na sekundę,fakt doczytałam Państwa do 3 strony...
ale powiedzmy ciśnienie podniosło mi się  na to zdanie...
Od razu przepraszam że wyrwałam je z całości...ale było
akurat końcem wypowiedzi Pana Vuk

Cytat " Co do pensji minimalnej, to nie ma przymusu pracowania za takową."

Do Uni może w tej kwestii  nie mam pretensji...
Ale do tego przymusu to się czepię... ;p
Bo gdzie u licha człowiek może znalezść pracę
większą  niż za 1200 netto...


Najniższą krajową powinna być suma adekwatna do opłat
w naszym dziwacznym kraju.U nas się nie żyje...ale wegetuje.
Szlag człowieka trafia,że jest bezsilny... i nie to że czeka aż
mu spadnie z nieba.Chcę jak każdy Polak,  dobrze płatnej pracy.

A co do emerytury,a gdzie my ją wypracujemy? Pozamykano
mnóstwo Firm... Kombinatorstwo i Złodziejstwo pozostało.
Pracodawcy mogą kombinować na wiele sposobów,wykorzystując
tanią siłę roboczą za psie pieniądze.Brak kontroli,albo wszystko
dla picu. Ludziom daje się nadzieję na lepsze jutro,którego nie ma...


Dziękuję za uwagę
Pozdrawiam.

76

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?
Margotka05 napisał/a:

Tylko narzekacie, a nie widzicie ile dobrego już się stało.

ja też to zawsze powtarzam, nasz kochany naród potrafi tylko narzekać a się cieszę bo naprawdę dużo UE pomogła w moim mieście

77

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

Dom moich rodziców niedługo ma być podłączony do kanalizacji miejskiej dzięki kasie z UE, także ja jestem pozytywnie nastawiona, bo tez tego to nie wiadomo ile by trzeba było czekać.

78

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

https://www.youtube.com/watch?v=42-w6jgjIng tą kasę naprawdę się rozsądnie wydaje.

79

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

dobre jest to że zmiany widać... bo mimo że edukacja dofinansowywana z unii jest fajna nie każdy te pieniądze widzi a tak jest czarno na bialym

80

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

Moim zdaniem ludziom się po prostu nie chce tego zauważać. Łatwiej krytykować..

81

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?
sleepykitty napisał/a:

Moim zdaniem ludziom się po prostu nie chce tego zauważać. Łatwiej krytykować..

Warto czasem spojrzeć z szerszej perspektywy (jeżeli ktoś potrafi) niż tylko przez pryzmat własnego podwórka.
To wcale nie jest łatwiejsze.

82

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

Łatwe nie jest bo czasami nie wiemy na co mamy spojrzeć ostatnio jeszcze bardziej doceniam projekty UE ponieważ pogłębiali i czyścili rzekę i dzięki temu u mnie jest jeszcze sucho ... a stany alarmowy nie został jeszcze ogłoszony

83

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?
Margotka05 napisał/a:

https://www.youtube.com/watch?v=42-w6jgjIng tą kasę naprawdę się rozsądnie wydaje.

Lubie tę reklamówkę, bo pokazuje z przymrużeniem oka jak to lubimy sobie pomarudzić. wink

84

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

nie tak znowu z przymrużeniem oka myślę że to syt z życia wzięta

85

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?
sleepykitty napisał/a:
Margotka05 napisał/a:

https://www.youtube.com/watch?v=42-w6jgjIng tą kasę naprawdę się rozsądnie wydaje.

Lubie tę reklamówkę, bo pokazuje z przymrużeniem oka jak to lubimy sobie pomarudzić. wink

bo my nie patrzymy, wystarczy oderwac wzrok od gazety czy komorki i popatrzec przed siebie,
a wszedzie zobaczycie logo unii i jej wklad w inwestycje
tylko trzeba chciec patrzec

86

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

Z tego co widze, to ciężko coś przychodzi to "chcieć"

87

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

Wejdźcie na stronę własnej gminy zobaczcie z czyich pieniędzy są dotowane projekty i w jakiej ilości  i przestańcie narzekać, to są dane do których każdy ma dostęp.

88 Ostatnio edytowany przez Olinka (2013-06-13 21:40:33)

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

ja ostatnio szukałam bo chciałam zobaczyć wszystkie projekty ale nie znalazłam - może nie umiem szukać

i jest akurat to kwestia rzetelności publikowania tych informacji,
niektore intytucje czy urzedy po prostu olewają te kwestie
choc mamy powszechne prawo dostepu do informacji publicznych
i trzeba sie wrcz domagac ich upublicznienia

Nie pisz, proszę, postów jeden pod drugim, gdyż jest to sprzeczne z naszym regulaminem. Jeśli chcesz coś dopisać użyj opcji ,,edytuj".
Z góry dziękuję i pozdrawiam, Mod. Olinka

89

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

te informacje muszą być publikowane. Zobaczcie na BIPie albo w strategi rozmoju miasta/gminy, w planach rozwoju itd

90

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?
Milionek napisał/a:

Najniższą krajową powinna być suma adekwatna do opłat

Ale nie powinno być w ogóle płacy minimalnej...

Skutek płacy minimalnej jest taki że ludzie bez kwalifikacji nie mogą legalnie pracować, bo nikt ich nie zatrudni. Jeżeli pracodawca ma zapłacić komuś minimalną + koszty państwowe, to musi mieć pracownika który wypracuje spory zysk. A człowiek bez kwalifikacji tego zysku nie wypracuje. Zatem w ogóle nie dostanie pracy.

I co gorsza, nie będzie mógł legalnie zarobić na dokształcenie się.

91 Ostatnio edytowany przez chaber05 (2013-07-11 06:27:22)

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

Niestety płaca minimalna czasami musi byc ustalona. Tak naprawdę to pracodawca gdyby mógł, wypłaciłby jak najniższą pensję.
Człowiek bez kwalifikacji nie wypracowuje zysku? O ja cię nie mogę, ale teoria. Zatrudnij się chłopie na budowie jako pomocnik i odwal najczarniejszą robotę za marne grosze.

Każdy wydawany pieniądz powinien byc oglądany dwa razy, ten unijny też. Każdy z nas jest zadowolony, bo inwestycje są, tylko jak drogie one są! Podłączenie takiej kanalizacji prywatnie jest o niebo tańsze od tej samej czynności za unijną kasiorę. Teraz wydajemy, a przyjdzie czas naszych wpłat do budżetu i zapłaczemy. Niegospodarnosc drogo będzie kosztowac.

Pieniądze unijne wydajemy jakbyśmy dostali je w prezencie, a to forma pożyczki, którą kiedyś trzeba zacząc spłacac.

92

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

Ooo, pierwsze słyszę, że obecnie nie płacimy składki do unijnej kasy. Pożyczka? A możesz wskazać na ile jest oprocentowana ta unijna kasa? Roboty za unijne dofinansowania droższe? No od zrobienia kanalizacji przy pomocy pana Heńka i Stefana co wezmą kasę bez rachunku rzecz jasna. Ale żeby tak nie być gołosłownym może jakieś przykłady robót droższych i tańszych?

93 Ostatnio edytowany przez chaber05 (2013-07-11 08:13:36)

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

A fakt, płacimy ową składkę, bo jest zależna od kondycji gospodarki, lecz nadal otrzymujemy więcej niż do wora unijnego wkładamy.

Sprawdzałam, że tak powiem na własnej skórze. Przyłączenie do kanalizacji przed przystąpieniem do Unii kosztowało o niebo mniej, a po - nagle stał się cud i kosztorys opiewał na znacznie wyższą kwotę. Cud normalnie.

Proszę porównac oferty wykopania metra ziemi pod położenie jakiejś instalacji ( pierwsza lepsza oferta firmy działającej na lokalnym rynku i żeby nie było, nie może to byc lewizna Heńka) z rachunkiem ( o ile możliwe będzie dotarcie do takiego) po wykonaniu przyłącza z udziałem unijnej dotacji.

Snake poszukaj artykułów prasowych o naszych drogich autostradach. Koszt kilometra droższy niż w takiej Austrii?

94

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

A ile lat gwarancji daje Ci ta lokalna firma? Bo wiesz, że na takie elementy infrastrukturalne jak drogi, sieci, które wykonywane są z dofinansowaniem wykonawca musi przez czas rozliczenia dofinansowania czyli średnio 5 lat dokonywać napraw gwarancyjnych i podobnych. To się zawsze wlicza w koszt kontraktu. Bardzo lubię takie porównania - koszt autostrady w Polsce i np. w Austrii. Po pierwsze koszty autostrad w samej Polsce na różnych odcinkach mogą się różnić i dwukrotnie. Zdajesz sobie sprawę od jakich czynników zależą takie koszty? Jakie były technologie i zakres prac w tej Austrii i w Polsce? Na podobnej zasadzie możesz sobie porównywać: a ja kupiłam telewizor taniej niż Baśka. Że to był telewizor o innej przekątnej, nie LCD, a plazma i Baśka kupiła go 5 lat temu, to już nieistotne szczegóły...

95

Odp: Unia Europejska - co z tego mamy?

Ta lokalna firma budowała i buduje. Z kanalizacją z okresu przed unijnego kłopotu nie ma, z tą późniejszą są. Gwarancja? Jak szit zalewał sąsiednie miejscowości, tak zalewa nadal. Reporterzy mają materiał, wójt tłumaczy się mętnie, nadal nic z tym nie zrobiono. Czyli tak kolorowo nie jest, albo kurcze pech.

Aż tak się na budownictwie nie znam. Bardziej mąż, a i jego dziedzina od tych autostrad odległa. Wiem jedynie, że tam prace prowadzone są czasami w niezwykle trudnym terenie i o dziwo pomimo wyższych kosztów np pracy, bywają na tym samym poziomie, a nawet tańsze.

Nie chcę zdradzac gdzie pracuje mąż. Mogę jedynie powiedziec, że podrożyli swoje usługi po wejściu do Unii ( zresztą jak wszyscy w ich branży). Moja firma też nieźle kombinuje. Rotacja zatrudnienia jest niesamowita. Najlepszy pracownik to ten dofinansowany.

Unia daje kasę, lecz coś za coś. Na rynek weszły firmy, które trochę inwestują, ale i pozbywają konkurencji.

Posty [ 66 do 96 z 96 ]

Strony Poprzednia 1 2

Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź

Forum Kobiet » STYL ŻYCIA I SPOŁECZEŃSTWO KOBIECYM OKIEM » Unia Europejska - co z tego mamy?

Twoja odpowiedź

Masz podobne doświadczenia? Zaloguj się albo załóż darmowe konto, żeby odpowiedzieć. Po drugiej stronie jest prawdziwa osoba.

DołączZaloguj się


Mapa strony - Archiwum | O forum | Poradnik | Prawdziwe historie | Kontakt | Regulamin | Polityka Prywatności



© www.netkobiety.pl 2007-2026