Samiec alfa - szkolenia uwodzenia dla nieśmiałych facetów ? - Netkobiety.pl

oldorando napisał/a:

TKZ napisał/a:

To ze sa skrzywdzeni nie oznacza ze sa wrazliwi. Ten dowod wyzszego wyksztalcenia jest głupi, bo liczy się to co oferujesz w rozmowie (ciekawość, zasoby, humor). Wianuszek to maja przystojni, bogaci i ci którzy wpędzają kobiety w rozne stany. Tacy potrafią rozkochać kobietę w 15 minut. Znam takiego. Nie wyroznia sie z tłumu na pierwszy rzut oka, ale jesli spędzisz z nim chwilę to od razu oczy sie świecą.

tkz- a ja znam lysawych. 160 cm wzrostu, z brzuszkiem,, ktorzy maja wianuszek, i wciaz pojawiaja sie nowe....
znam ich osobiscie. wiem, co mowie.

polot, inteligencja, blyskotliwosc, kultura, oczytanie=facet na poziomie

brawura, pozerstwo, tupet= buractwo.
(nie mowie, o kobietach, ktore lubia przemoc- bo to margines)

I jak znam życie to ci łysawi Panowie z brzuszkiem mają całkiem niezły dochód co nie?
W czymś w końcu muszą nadrobić braki urody.

Tom94 napisał/a:

oldorando napisał/a:

tkz- a ja znam lysawych. 160 cm wzrostu, z brzuszkiem,, ktorzy maja wianuszek, i wciaz pojawiaja sie nowe....
znam ich osobiscie. wiem, co mowie.

polot, inteligencja, blyskotliwosc, kultura, oczytanie=facet na poziomie

brawura, pozerstwo, tupet= buractwo.
(nie mowie, o kobietach, ktore lubia przemoc- bo to margines)

I jak znam życie to ci łysawi Panowie z brzuszkiem mają całkiem niezły dochód co nie?
W czymś w końcu muszą nadrobić braki urody.

mylisz sie- nie maja nawet samochody- jezdza rowerem.
(rozwodnicy)
ROZUM  maja

Widocznie żyjemy w jakimś innym świecie.
Właśnie ze swego doświadczenia widzę że osoby przebojowe i nieokrzesane mają największe wzięcie.
Ale pewnie też taki wiek i być może jak będę po 30stce to taki typ faceta jak ja będzie na topie.
"Czyli za młodu panna się wyszumiała a na późne lata wybierze gościa co zapewni jej stabilizację"

Racja racja na moje pytania nie raczył odpowiedzieć, a prawda jest taka że jakaś panienka (pierwsza "miłość jego życia") go puściła jakiś czas temu kantem a ten teraz jak ten niedorozwój i zwykła męska pipa postanowił się okrutnie zemścić na swojej byłej (która i tak ma to w dupie głeboko teraz już), poszedł na jakiś kurs i struga kozaka - oczywiście w sieci, bo w realu o tej porze w weekend powinien już rozgrzewać jakąś pustą laleczkę wyrwaną na swoje zaczepki (choćby zahaczył dzisiaj od rana 30 kobiet z których 10 dałoby mu w pysk albo zwyzywało, 19 zlało, ale ta jedna desperatka by się trafiła i mu uległa), ale on dziwnym trafem ciągle tu siedzi, a jego była ma teraz pewnie mega udany wieczór z jego następcą i potem będzie miała z nim mega upojną noc Zarzuciłbyś chociaż zecior jakieś fajne porno-stronki do jazdy na ręcznym dla odmiany, na pewno bardziej się tu ludziom obojga plci przyda niż te wywody dla pustaków które tu wykładasz non stop.

tkz- na portalach jest wielu roznych ludzi..
wiesz jacy maja najwieksze powodzenie?

wrazliwi(skrzywdzony misio) z wyzszym wyksztalceniem(jesli tego dowiedzie w rozmowie)
i nie wazne ile ma kasy, czy jest muzykiem, czy informatykiem, ma UCZUCIA +ROZUM.
i wystarczy.

tacy zawsze maja wianuszek zainteresowanych kobiet.

kobiety tolerujace przemoc to patologia i margines, a nie wyznacznik.

srebrny napisał/a:

Oczywiście wielu z nich może się udać zapłodnić młodą kobietę, ale to nie gwarantuje jeszcze sukcesu.

Sukces reprodukcyjny tak,im więcej zapłodni tym większe szanse,że linia genetyczna przetrwa.
Weź pod uwagę fakt,że kobieta dla swojego potomstwa zrobi wszystko ...

Ano żyjemy w innym mój ma też wady, ale skupiam się na zaletach. Wadą Twojego jest to że wyolbrzymiasz wady swojej kategorii nie doceniając zalet, jakbyś chciał poznawać panienki dla samego poznawania, a jakbyś się wkręcił w jakąś grupę ludzi, choćby związaną z tym czym się interesujesz np. przez jakieś forum, pospotykał się z nimi, to poznałbyś też sporo kobiet tak po prostu - tylko trzeba olać te fastfoodowe recepty typu zaczep w metrze/autobusie jako jedyną opcję poznania interesującej kobiety (ja Ci powiem że takie coś to totalna loteria i możesz tak trafić na niezłego świra który np. w grupie Twoich dobrych kolegów i znajomych nie przeszedłby raczej towarzyskiej selekcji i nie był w niej. - w każdym razie nie na długo - zaczepianie obcych ludzi gdzieś tam na ulicy itp.. powoduje że takie umawianie się z kimś totalnie przypadkowym bez żadnej wstępnej selekcji poza wyglądem możesz czasem trafić na naprawdę niezłe "perełki" czasami aż wstyd....)

Nazywasz to "wyszumieniem" bo obserwujesz z boku - dla większości jest to po prostu próba znalezienia szczęścia przez wyboiste ścieżki niedopasowania się z danym człowiekiem i dalszych prób żeby poznać kogoś z kim sobie je wreszcie ułóżę.

Tak czytam ten watek i dochodze do wniosku, ze szkopuł jest już w slowie "uwodzenie". Uwodzenie, uwiedzenie, "zwiedzenie na manowce" , czyli wykorzystanie...

A to zaprzeczenie partnerstwa. W związku partnerskim chcemy dobra drugiej osoby. Ale jestem realistka, ilu np. Zeciorow poszloby na kurs pt. "Uczymy się szanować i kochać kobietę"

zecior napisał/a:

ZrezygnowanaSky napisał/a:

A   GDY OKAZUJE  SIE  ze ten niby meski,macho,po zdjeciu majtek ma   malego, badz    chudego,badz krzywego ,albo  zapadnieta  klate,  chude krzywe nozki,nie potrafi on dobrze  bzykc,zaspokoic  kobiete,   a gral   pewniaka,macho...okazuje sie ze  jest slabiutki ? takie przypdki tez  mialam,pare   lat temu..

W jaki sposób potraktowałaś tych facetów? Domyślam się, że kopnęłaś ich w dupę, ponieważ jesteś samicą i działasz zawsze zgodnie z zasadą doboru naturalnego Darwina, czyli eliminujesz ze swojego życia samców o słabych genach

Większość męskich wad, które podałaś można skorygować ciężką pracą na siłowni. Niestety nie można w znaczący sposób wydłużyć penisa, chociaż istnieją zabiegi chirurgiczne i tabletki.

ZrezygnowanaSky napisał/a:

Ja  nigdy  nie krytykuje nie  krytykowalam niesmalych,ale  cwaniakow,manipulantow  ,a na takich mam alergie,pare  lat   temu dane mi bylo takich poznac ,teraz to juz   wiem  jak z takimi  postapowac..bez skrupolow..

INNE mam podejscie  do skromnego faceta kulturalego-taki nawet  z malym penisem  czy niezbyt dobry w   seksie duzo zyskuje-(nawet takiemu bym pomogla ,nigdy   nie wysmiala),niz taki cwaniaczek, gracz pozer..

Pisząc, że nie krytykujesz nieśmiałych i że pomogłabyś takiemu skromnemu i kulturalnemu facetowi z małym penisem kłamiesz, bo tak jak już wcześniej wspominałem, jesteś wyrachowaną samicą i działasz zawsze zgodnie z zasadą doboru naturalnego Darwina. Natury nie da się oszukać

Odnoszę wrażenie że całe życie tej pani opiera się na penisach i ich rozmiarach. Bo cały czas nawiązuje do tego jak to jej byli mieli małe wacki. To jest trochę niepoważne oceniać faceta po jego przyrodzeniu. To tak jakby oceniać kobieta że ma rozklapioche i wydziela za dużo śluzu. Przecież w większości panów też woli ciasne szparki obojętnie czy mają mały czy duże pytongi.

Ale przecież nieśmiałość nie przekreśla w oczach kobiet. Moja koleżanka jest śliczna, zdolna, ma świetną pracę i jest przebojowa. A związała się z facetem, który całą swoją postawą i sposobem chodzenia przeprasza, że żyje. Jest miły i lubię go jako kumpla, ale pojęcia nie mam, co ona z nim widzi. Facet mojej eks przyjaciółki jest podobny. Nieśmiały, nieporadny, niczego nie umie, boi się życia. To wcale nie jest rzadkie, bo takich mężczyzn jest wielu i oni wchodzą w związki. Tylko fakt jest taki, że ci mężczyźni niczego nie udają. Nie narzekają, że nieśmiałość utrudnia im kontakty z kobietami, nie użalają się nad sobą. A jeśli nieśmiały facet zaczyna grać i wprowadzać w życie jakieś nienaturalne dla niego teksty, to odrzuca jeszcze bardziej.

Nad nieśmiałością można pracować i powinno się to robić. Nawet niekoniecznie ze względu na związki, ale nieśmiałe osoby nie umieją sięgać po swoje. Mam kolegę, który dzięki swoim umiejętnościom mógłby zarabiać ponad 10 tys. Tak zupełnie realnie i bez wysiłku, bo takie pieniądze firmy oferują za jego umiejętności. Zarabia 3 tys. Dlaczego? Bo nie umie upomnieć się o swoje. O podwyżkę nie poprosi, bo się wstydzi. Firmy nie zmieni na lepszą, bo boi się, że będzie musiał nawiązywać nowe kontakty. No przecież szef do niego nie przyjdzie i nie powie "Słuchaj, a może chcesz podwyżkę?". Dla mnie to zwykła strata życia, marnotrawienie swoich umiejętności i lenistwo po prostu. Podobnie jest z kobietami. Jeśli facet lubi swoją nieśmiałość i jest z nią szczęśliwy, to nie powinien się zmieniać. Zresztą on będzie wiedział jak ze swojej nieśmiałości uczynić zaletę. Ale jeśli tylko narzeka, to jest leniwy i nie chce mu się nad sobą pracować. Relacje z kobietami to naprawdę nie jest fizyka kwantowa. Niektórzy rzeczywiście muszą się tego nauczyć, ale to nie jest tak trudne, by siadać w kącie i płakać.

dobra- odpowiadam na pytania:
co sprawia, ze mam kisiel w majtkach przy pierwszej rozmowie?

-jak mi sie w torbie z zakupami rozleje kisiel na zakupione majtki...

jak mnie soba zainteresowac?
normalnie. bez napasliwosci, kulturalnie, bez pozowania na kogucika.
istotne tez, czy facet umie ladnie sie wyslawiac, bez "kurde" i innych ciekawych przerywnikow.
na pewno z usmiechem, pozytywnie

tak, przy normalnym podejsciu latwo dostac moj numer.
(pod warunkiem, ze jestem wolna)

co sprawia, ze splawie?

braki higieny
krzykliwosc
nadmierna gestykulacja,
wspomniane przerywniki...
napastliwosc
(lapanie za raczke, obejmowanie)

Ale czy ci mężczyźni bojący się życia, związków umieją utrzymać związek latami? Nie wydaje mi się. DO tego potrzeba stabilności i wyznaczania celów. Bycia liderem. Inaczej ta kobieta zdradzi.

Wszystko w małym palcu. Ale gdzie tu miejsce na emocje, skoro jest tylko wyrachowanie?

zecior napisał/a:

Zle rozumiesz. Kobieta w przeciwieństwie do mężczyzny kieruje się bardziej emocjami niż logiką. Jeśli potrzebujesz dowodu, obserwuj nielogiczne zachowania niektórych kobiet podczas okresu. Dziwne fochy i wahania nastroju. ''Chemia'' to RÓŻNE emocje, które wywołuje w kobiecie mężczyzna i które sprawiają, że kobieta traktuje go jak poważnego kandydata do związku, a nie jak faceta do pogaduszek.

Taaa... bo Ty np. kierujesz sie logika Chcialabym zeby tak bylo.

srebrny napisał/a:

NinaLafairy napisał/a:

Taaa... bo Ty np. kierujesz sie logika Chcialabym zeby tak bylo.

Ja nie kieruję się w życiu emocjami i na powodzenie nie mogłem narzekać, ale teraz siedzę w domu, to nic się nie dzieje, co mnie w pewien sposób cieszy.

Dobrze dla Ciebie Ja mam podobnie. Emocje sie ma, ale nie powinno sie nimi kierowac w zyciu za bardzo.

Revenn napisał/a:

zecior napisał/a:

ZrezygnowanaSky napisał/a:

A   GDY OKAZUJE  SIE  ze ten niby meski,macho,po zdjeciu majtek ma   malego, badz    chudego,badz krzywego ,albo  zapadnieta  klate,  chude krzywe nozki,nie potrafi on dobrze  bzykc,zaspokoic  kobiete,   a gral   pewniaka,macho...okazuje sie ze  jest slabiutki ? takie przypdki tez  mialam,pare   lat temu..

W jaki sposób potraktowałaś tych facetów? Domyślam się, że kopnęłaś ich w dupę, ponieważ jesteś samicą i działasz zawsze zgodnie z zasadą doboru naturalnego Darwina, czyli eliminujesz ze swojego życia samców o słabych genach

Większość męskich wad, które podałaś można skorygować ciężką pracą na siłowni. Niestety nie można w znaczący sposób wydłużyć penisa, chociaż istnieją zabiegi chirurgiczne i tabletki.

Pisząc, że nie krytykujesz nieśmiałych i że pomogłabyś takiemu skromnemu i kulturalnemu facetowi z małym penisem kłamiesz, bo tak jak już wcześniej wspominałem, jesteś wyrachowaną samicą i działasz zawsze zgodnie z zasadą doboru naturalnego Darwina. Natury nie da się oszukać

Odnoszę wrażenie że całe życie tej pani opiera się na penisach i ich rozmiarach. Bo cały czas nawiązuje do tego jak to jej byli mieli małe wacki. To jest trochę niepoważne oceniać faceta po jego przyrodzeniu. To tak jakby oceniać kobieta że ma rozklapioche i wydziela za dużo śluzu. Przecież w większości panów też woli ciasne szparki obojętnie czy mają mały czy duże pytongi.

Ta pani ma duze kompleksy, więc odnosi sie to najwrazliwszych stref mężczyzn myśląc że pokaże sie jako lepsza.

cslady napisał/a:

Ale przecież nieśmiałość nie przekreśla w oczach kobiet. Moja koleżanka jest śliczna, zdolna, ma świetną pracę i jest przebojowa. A związała się z facetem, który całą swoją postawą i sposobem chodzenia przeprasza, że żyje. Jest miły i lubię go jako kumpla, ale pojęcia nie mam, co ona z nim widzi. Facet mojej eks przyjaciółki jest podobny. Nieśmiały, nieporadny, niczego nie umie, boi się życia. To wcale nie jest rzadkie, bo takich mężczyzn jest wielu i oni wchodzą w związki. Tylko fakt jest taki, że ci mężczyźni niczego nie udają. Nie narzekają, że nieśmiałość utrudnia im kontakty z kobietami, nie użalają się nad sobą. A jeśli nieśmiały facet zaczyna grać i wprowadzać w życie jakieś nienaturalne dla niego teksty, to odrzuca jeszcze bardziej.

Nad nieśmiałością można pracować i powinno się to robić. Nawet niekoniecznie ze względu na związki, ale nieśmiałe osoby nie umieją sięgać po swoje. Mam kolegę, który dzięki swoim umiejętnościom mógłby zarabiać ponad 10 tys. Tak zupełnie realnie i bez wysiłku, bo takie pieniądze firmy oferują za jego umiejętności. Zarabia 3 tys. Dlaczego? Bo nie umie upomnieć się o swoje. O podwyżkę nie poprosi, bo się wstydzi. Firmy nie zmieni na lepszą, bo boi się, że będzie musiał nawiązywać nowe kontakty. No przecież szef do niego nie przyjdzie i nie powie "Słuchaj, a może chcesz podwyżkę?". Dla mnie to zwykła strata życia, marnotrawienie swoich umiejętności i lenistwo po prostu. Podobnie jest z kobietami. Jeśli facet lubi swoją nieśmiałość i jest z nią szczęśliwy, to nie powinien się zmieniać. Zresztą on będzie wiedział jak ze swojej nieśmiałości uczynić zaletę. Ale jeśli tylko narzeka, to jest leniwy i nie chce mu się nad sobą pracować. Relacje z kobietami to naprawdę nie jest fizyka kwantowa. Niektórzy rzeczywiście muszą się tego nauczyć, ale to nie jest tak trudne, by siadać w kącie i płakać.

Ale czy ci mężczyźni bojący się życia, związków umieją utrzymać związek latami? Nie wydaje mi się. DO tego potrzeba stabilności i wyznaczania celów. Bycia liderem. Inaczej ta kobieta zdradzi.

oldorando napisał/a:

dobra- odpowiadam na pytania:
co sprawia, ze mam kisiel w majtkach przy pierwszej rozmowie?

-jak mi sie w torbie z zakupami rozleje kisiel na zakupione majtki...

jak mnie soba zainteresowac?
normalnie. bez napasliwosci, kulturalnie, bez pozowania na kogucika.
istotne tez, czy facet umie ladnie sie wyslawiac, bez "kurde" i innych ciekawych przerywnikow.
na pewno z usmiechem, pozytywnie

tak, przy normalnym podejsciu latwo dostac moj numer.
(pod warunkiem, ze jestem wolna)

co sprawia, ze splawie?

braki higieny
krzykliwosc
nadmierna gestykulacja,
wspomniane przerywniki...
napastliwosc
(lapanie za raczke, obejmowanie)

Chwila. W kazdym aspekcie robisz z siebie wyluzowaną na siłę. Odpowiedz co robi ci kisiel w majtkach. Ale prawdziwy kisiel, że chcesz kogoś posiąść. Chcesz by ktos cie zerżnął. Nie gadki o kisielu w torbie.

Poza tym mam to głęboko w dupie, bo wiem, że kobieta odrzuca tylko MÓJ OTWIERACZ (mój sposób rozpoczęcia rozmowy), a nie moją OSOBĘ. Przecież nie zna mnie osobiście, nie wie czym się zajmuję w życiu, gdzie pracuję, gdzie mieszkam, ile zarabiam, jakie mam zainteresowania, jakiej muzyki słucham, jakie książki czytam, więc jej opinia na mój temat jest tylko powierzchowna, czyli gówno warta. Nie warto przejmować się czymś takim.

Poza tym mam to głęboko w dupie, bo wiem, że kobieta odrzuca tylko MÓJ OTWIERACZ (mój sposób rozpoczęcia rozmowy), a nie moją OSOBĘ.

No ale do czasu przecież. Można udawać dzień, dwa, tydzień, miesiąc, ale dłużej to już nie bardzo. Pierwsza wpadka zeciora i jej zaślepienie przejdzie, nawet jak będzie głupia jak kapusta.

palwrotki napisał/a:

Ale czy ci mężczyźni bojący się życia, związków umieją utrzymać związek latami? Nie wydaje mi się. DO tego potrzeba stabilności i wyznaczania celów. Bycia liderem. Inaczej ta kobieta zdradzi.

Nie bardzo rozumiem. Przecież ciapowaty mężczyzna właśnie daje stabilność i ma jasno wyznaczony cel. Nawet, jeśli spodoba mu się inna, to bałby się do niej podejść. Do tego zgadzają się prawie na wszystko. Co tutaj źle wróży? Chyba jedynie to, że kobieta może się nimi znudzić, ale przecież widziały gały co brały. Nie wiem jak się dalej potoczą związki tych konkretnych znajomych, bo ich staż to na razie: 9 lat znajomości i 3 lata po ślubie oraz 6 lat znajomości, w tym 2 lata po ślubie.

cslady napisał/a:

palwrotki napisał/a:

Ale czy ci mężczyźni bojący się życia, związków umieją utrzymać związek latami? Nie wydaje mi się. DO tego potrzeba stabilności i wyznaczania celów. Bycia liderem. Inaczej ta kobieta zdradzi.

Nie bardzo rozumiem. Przecież ciapowaty mężczyzna właśnie daje stabilność i ma jasno wyznaczony cel. Nawet, jeśli spodoba mu się inna, to bałby się do niej podejść. Do tego zgadzają się prawie na wszystko. Co tutaj źle wróży? Chyba jedynie to, że kobieta może się nimi znudzić, ale przecież widziały gały co brały. Nie wiem jak się dalej potoczą związki tych konkretnych znajomych, bo ich staż to na razie: 9 lat znajomości i 3 lata po ślubie oraz 6 lat znajomości, w tym 2 lata po ślubie.

Jaką masz gwarancję, że ci faceci są szczęśliwi w swoich związkach? Może związali się z tymi kobietami, ponieważ nie potrafili zdobyć innych kobiet, czyli takich, których zawsze pragnęli? Może zrobili to tylko dlatego, że mieli dosyć życia w samotności? Może wyszli z założenia, że lepsza taka kobieta niż żadna (,,lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu'')?

zecior napisał/a:

Poza tym mam to głęboko w dupie, bo wiem, że kobieta odrzuca tylko MÓJ OTWIERACZ (mój sposób rozpoczęcia rozmowy), a nie moją OSOBĘ. Przecież nie zna mnie osobiście, nie wie czym się zajmuję w życiu, gdzie pracuję, gdzie mieszkam, ile zarabiam, jakie mam zainteresowania, jakiej muzyki słucham, jakie książki czytam, więc jej opinia na mój temat jest tylko powierzchowna, czyli gówno warta. Nie warto przejmować się czymś takim.

Przeciwnie. Twój "otwieracz", twój pomysł, twoja realizacja. Cały Ty. W tym przypadku odrzuca twoją osobę właśnie.

oldorando napisał/a:

1 ja nigdy nie pragne, zeby mnie ktos zerznal- bo ja nie kloda..
2 lece to ja na faceta, ktorego znam i podziwiam(imponuje mi mozgiem)

A jaką masz gwarancję, że facet, którego nie znasz (np. spotkany pierwszy raz w życiu na ulicy), nie zaimponuje ci mózgiem? Skąd wiesz, że nie będziesz go podziwiać, gdy lepiej go poznasz?

zecior napisał/a:

Gdy kobieta daje mi kosza już na samym starcie, to wiem, że odrzuca tylko mój tekst (formułkę) na rozpoczęcie rozmowy, a nie moją osobę jako całość. Zna mnie raptem kilkanaście lub kilkadziesiąt sekund, więc nie może spławić mnie za to jakim jestem człowiekiem i co robię w życiu

No ale przecież nikogo nie interesuje Twoja osoba jako całość, jeśli już na starcie robisz z siebie głupka wyuczoną na blachę formułką.

Vian napisał/a:

Kotuś, zrozum, że na mnie nie podziała żaden WYUCZONY tekst, a przynajmniej nie przychodzi mi do głowy żaden tekst, którego można się nauczyć na blachę, a ja zwrócę uwagę na człowieka. Generalnie uciekam jeśli widzę, że człowiek jest wystudiowany, a to bardzo łatwo zauważyć. Od razu mi się lampka zapala, czemu udaje? Gdyby z nim wszystko było ok, to by nie musiał udawać i się zachowywał naturalnie, a jak jakieś maski zakłada w sytuacji która tego nie wymaga (luźna, towarzyska, a nie np. na stopie zawodowej), to widać to jakiś towar wybrakowany.

Właśnie rzecz w tym, żeby facet nie myślał o tym, co CHCĘ usłyszeć. Ja wyjątkowo brzydzę się ludźmi mówiącymi mi to, co chcę usłyszeć. Ja lubię ludzi, co powiedzą mi to, co mi się może nie spodobać i będą bronić swojej opinii, jeśli w nią wierzą. Ale oczekuję, że będzie to przemyślana opinia poparta argumentami. Takich ludzi lubię i szanuję, a nie manipulantów, co kombinują, jak tu się do mnie wytrychem i manipulacją dostać.

Skoro brzydzisz się ludźmi mówiącymi tobie to, co chcesz usłyszeć, to dlaczego napisałaś w jednym z poprzednich komentarzy, że nigdy nie usłyszałaś z ust mężczyzny fajnego otwieracza, czyli takiego, którego chciałaś zawsze usłyszeć?! Widocznie kłamiesz (zaprzeczasz samej sobie) albo cierpisz na schizofrenię

Jeżeli nie masz KONKRETNYCH propozycji w jaki sposób nawiązać kontakt z obcą kobietą na ulicy, to po co się wtrącasz do tego tematu? Twoje osobiste przemyślenia mnie nie obchodzą. Dla mnie liczą się tylko żelazne fakty.

W sumie szkoda srebrny że wcześniej tego nie wpisałem. Ten cały Adept to niezły mitoman jest. Szkoda, że "informatyk" zapomniał (a może nie wie), że są narzędzia dzięki którym można sprawdzić czy jakieś zdjęcie już w internecie nie było użyte. Jakby wiedział, to by nie wklejał zdjęć swoich "podbojów", bo każdy trochę ogarnięty człowiek spokojnie je sprawdzi. Chyba, że on liczy że na jego kursy chodzą ciemniaki które nie mają zamiaru nawet sprawdzać.
Z drugiej strony taka myśl mnie naszła. Każdy szanujący się coach ma jakieś referencje, podpisuje się imieniem i nazwiskiem i bardzo łatwo go zweryfikować. Adepta paru zweryfikowała bo kiedyś popełniał błędy i wklejał zdjęcia lasek pociągnięte gdzieś z internetu i wklejane tysiące razy na różnych strona. A co do innych? Jeden facet zadał dobre pytanie? Czy widzieliście któregoś z nich na żywo z dziewczyną? No nie. Czy są ich jakieś referencje? No nie. Czy można jakoś zweryfikować ich autentyczność? No nie. To postępowanie dokładnie odwrotne niż robi szanujący się coach.
I ciekawostka od jednej osoby ze "śródowiska""

Teraz cała prawda o WL. Zostali skompromitowani w 2007/2008r. Oczywiście był rozłam w WL. Dlaczego Recoil odszedł?

Bo Solid kłamał z kasą, a Adept przespał się z mężczyzną, czego nie tolerował Recoil. Zrobiła się awantura i musiał odejść. Okazało się również, że Solid, to narcyz i kłamca. Kłamał zarówno w stosunku do kobiet, które miał jak i umiejętności. Dlatego nie wypowiada się na forach. Jego posty są zlepkiem różnych książek.

W miarę dobrym świetle Recoil przedstawił Adepta, dlatego doszli do wniosku, że Solid powinien przestać pisać i zastąpił go Adept. Adventurer to straszny teoretyk co potwierdził Sexyboy w rozmowie telefonicznej z nim.

Adept z kolei kłamie w kwestiach ilości zaliczonych kobiet. Niby jego liczba jest 3 cyfrowa. Na zamkniętej częsci forum są jego kobiety. Na ogól 40 latki, których nikt kijem z was by nie dotknął. Drugą litanią kobiet są prosytutki o czym otwarcie mówi  Adept.

Większość słów WL jest nieprawdą. Byłem na szkoleniu, widziałem, poznałem grupę i wiem, że są totalnymi ściemniaczami.

Ps. Adept poza parkietem słabo podrywa. Na parkiecie w miarę mu to wychodzi, ponieważ umie tańczyć. Te wszystkie jego HBPlayboy, to starsze panie. Od kilku lat nie miał kobiety przed 30stkąk nie licząc prostytutek.

Rok temu wydał wideo jak podchodzi do dziewczyny. Ok podchodzi do dziewczyny, ale co z tego?
Każdy kto zajmuje się uwodzeniem i ma jakieś sukcesy potrafi podejść do dziewczyny. On zrobił to co każdy, nic ponad, a od eksperta i trenera trzeba więcej wymagać.

PS. Spróbujcie znaleźć zdjęcia "trenerów" z dziewczynami:P

,,W 2008 roku wystąpił w mieście kobiet. Zbłaźnił się. Wystarczy na necie poszukać komentarze po jego występie. Również w dzień dobry tvn dostał baty. Jednak Adept na swoich stronach się szczyci tym, że był gościem w tv. Mydli ludziom oczy, jak to był zaproszony itd. A że wyszedł na głupka to nie wspomniał''