Samiec alfa - szkolenia uwodzenia dla nieśmiałych facetów ? - Netkobiety.pl

nieudacznik, frustrat czy obleśny typ <- właśnie dlatego
Najpierw trzeba sobą coś prezentować. A my tu obserwujemy własnie wysyp frustratów (nie piszę tu personalnie o Tobie), którzy sami sobą nie prezentują wiele, a chcieli by mieć Miss Polonia. I wielce zdziwieni, że Miss Polonia ich nie chce. I to wina kobiet jest ogólnie. Bo kolego poza uwodzeniem, jest codzienne życie i to właśnie w tym codziennym życiu wychodzi, że ten szarmancki i uwodzicielski facet wcale taki na co dzień nie jest. Że to tylko gra. Poczytaj forum, zobacz ile takich jest przypadków. Bo może pomysł na zdobycie to mają, ale pomysłu co dalej już nie.

No i taka postawa jest w pewnym sensie pozytywna. Facet jest pewny siebie, bo nie zmienia się specjalnie dla kobiety, tylko dlatego, że dostał od niej kosza. Taki prostak nie zachowuje się w takich sytuacjach jak większość miłych frajerów, czyli nie błaga kobiety o wybaczenie. Trzyma fason do końca, ponieważ wychodzi z założenia, że ta dziewczyna na niego nie zasługuje. A skoro na niego nie zasługuje, to poszuka sobie następnej. Proste. Tak więc nawet od prostaków, chamów i buców można nauczyć się czegoś cennego.   

Sam miałem w swoim życiu podobną sytuację. Otóż pewnego dnia dziewczyna oświadczyła mi, że ze mną definitywnie zrywa, bo ,,nie chce się teraz z nikim wiązać''. Gdy oczekiwała, aż padnę na kolana i ze łzami w oczach zacznę ją prosić o kolejną szansę, powiedziałem jej stanowczo i wprost, że mam to głęboko w dupie. Skoro nie chce być ze mną dłużej, to trudno - jej strata. Dziewczyna nagle znieruchomiała niczym katatonik i opuściła szczękę aż do ziemi Widok bezcenny Wróciłem do domu trochę wkurzony i nastawiłem się na cierpliwość. Po tygodniu zaciskania zębów i walki z samym sobą otrzymałem od dziewczyny SMS-A: ,,To się stało zbyt szybko, chyba podjęłam decyzję o naszym rozstaniu zbyt pochopnie...Tęsknię za tobą...''

Ja nic nie zakładam. Oni to sami pisali.  Oni sami pisali, że przeciętne ich nie interesują. Ja to piszę na podstawie doświadczeń choćby z tego forum.
A buc się niech nie zmienia, ale potem niech się nie dziwi, że każda go po kilku tygodniach zostawia. Buc zresztą dostał pstryczka w nos jak próbował w podobny sposób zachowywać sie w stosunku do mojej żony, bo chyba myślał, że będę mu wtórował.

To jest mój minus. Uwielbiam ściągać takich pseudo alfa na ziemię i przyznaję z zażenowaniem, że sprawia mi to dziką przyjemność. Niestety jest to silniejsze ode mnie.

Szkół uwodzenia, jak szkół tradycyjnych sztuk walki jest całe mnóstwo i różnią się one, często znacznie, więc żeby się odnieść do tematu, musiałabym rozpatrzyć konkretną szkołę. Z punktu widzenia kobiety z jednymi nurtami w uwodzeniu zgadzam się bardziej, z innymi mniej, jeszcze z innymi - wcale...

Chciałbym zwrócić uwagę, że to nie ja pierwszy użyłem tych określeń tylko się do nich odniosłem.
Stereotypy. Właśnie to jest problem. Tak jak z tą siłownią. Że na siłowni są tylko tępe koksy. Jeśli moi znajomi wykładowcy to tępe koksy, jeśli ja ze swoją pozycją i wykształceniem jestem tępym koksem to ok. Niech nim będę. I potem jeden z drugim mówi. Zobaczcie, zobaczcie ten wielki tępy koks (nie znając go) ma dziewczynę a ja nie mam. Tylko potem się okazuje, że ten wielki tępy koks to dr inż. i wykłada ja uczelni grafikę inżynierską i fizykę. Do tego właśnie prowadzą stereotypy i szufladkowanie, czego swoim postem umyślnie chciałem dowieść.
Ja tam nie uważam, żeby honor to było coś złego. Wręcz przeciwnie. Uważam, że honor jest bardzo ważny. Dla mnie jest jedną z podstaw. I np. dzięki temu, że mam swój honor to on nie pozwala mi zdradzić swojej żony chociaż była ku temu okazja i to nie jedna. To, że coś przyrzekałem jest dla mnie na tyle ważne, że nigdy tego nie zrobię. Ja uważam wręcz przeciwnie. Że problemem dzisiejszych czasów jest właśnie brak honoru, brak zasad i przyzwolenie na ludzką głupotę. Momentami wręcz jej gloryfikowanie i uważanie za coś fajne, coś co jest cool.
Masz chłopie dopiero 19 lat. Jak już pisałem w kilku tematach, teraz są trochę inne czasy. Kiedyś ludzie w tym wieku już tworzyli poważne związki, brali ślub. Teraz ta granica się przesunęła. Jak pisałem też nie mam w zasadzie znajomych, którzy by byli samotni, a jeśli już są to nieliczni i tylko dlatego że tak wybrali. Ale większość poważne związki zaczęło tak w wieku 24-25 lat czyli na studiach lub nawet po nich.
I wybacz. Jeśli ktoś pisze, żeby manipulować żeby zaliczać to ja mu serdecznie życzę żeby mu ta manipulacja wyszła bokiem.

Zaraz tam menda. Po prostu piszę co mi leży na wątrobie. Możesz czasem zbyt dosadnie, ale walczę z tym. Uwierz. Na żywo też taki jestem. Ale mimo tego każdy wie, że jak coś się dzieje to może na mnie liczyć.

Martainn, mam nadzieję, że zrozumiałeś, że to z mendą to było pieszczotliwie .

Samiec alfa:
- wie, czego chce i wie, jak to osiągnąć;
- dąży do realizacji swoich pragnień (więc nie jest frustratem);
- jest ambitny i umiejętnie podnosi sobie poprzeczkę;
- pracuje nad swoimi wadami;
- jest głową rodziny. Jest spokojny, zrównoważony, mądry i wyrozumiały, ale jednocześnie stanowczy;
- jest odpowiedzialny. Nie ucieka od problemów i ponosi konsekwencje swoich wyborów;
- umie powiedzieć "proszę", "dziękuję" i "przepraszam";
- twardo stąpa po ziemi, jest dla swojej partnerki wsparciem i zawsze służy silnym ramieniem, na którym ta może się oprzeć;
- nie jest egoistą w łóżku;
- jest zaradny życiowo i ma dobrą pracę;
- jest dobrze i elegancko ubrany.

Jeszcze parę cech ode mnie:
- wierzy w Boga;
- broda mile widziana <3
- bardzo wysoki wzrost, umięśniona sylwetka;
- trenuje sztuki walki;
- czyta ambitną literaturę;
- jest dobry z dziedzin, w których ja jestem nogą;
- nieustannie mi imponuje, zachwyca swoją inteligencją, charakterem i sposobem bycia;
- lubi Harry'ego Pottera.

Czyli wypisz wymaluj mój facet (nie zgadza się jedynie broda i umięśniona sylwetka, ale nie można mieć wszystkiego).

Wiem, staram się Tak ci się tylko wydaje, bo oceniasz wszystko z kobiecej perspektywy. Po prostu facet był konkretny i zamiast prowadzić z tobą non stop gadkę szmatkę o różnych pierdołach, przeszedł szybko do konkretów, czyli flirtował z tobą i eskalował na tobie dotyk fizyczny. Dzięki takiemu podejściu, wyleczył twoje rany z prędkością światła. Jesteś raczej kobietą, która wie, czego chce, więc nie czujesz mięty do uległych mężczyzn. Poza tym czasami jesteś otwarta na ludzi i towarzyska, a czasami jest ci lepiej z samą sobą. 

Wasza znajomość raczej nie mogła przypominać typowego koleżeństwa, ponieważ gdybyś zaszufladkowała tego faceta jako kolegę już na starcie, traktowałabyś go zawsze jako mężczyznę z którym świetnie ci się rozmawia na milion tematów, ale nie czujesz do niego chemii. Niektórym osobom z twojego otoczenia może się wydawać, że potrzebujesz Bóg wie ile czasu, aby zaakceptować kogoś nowego w swoim życiu. Mogą tak myśleć, bo chcesz kogoś dobrze poznać zanim tej osobie zaufasz w 100%. Wynika to z twojej natury odkrywcy. Ale wydaje mi się, że twoje zachowanie wynika raczej z faktu, że jesteś wybredna i wymagająca. Szukasz silnego mężczyzny, który mógłby być dla ciebie opoką w trudnych chwilach i wesprzeć ciebie gdy masz zły dzień. Ale ten mężczyzna nie może być ofermą. Musi mieć silny charakter, czyli musi wiedzieć czego chce.

Gdybym dowiedziała się,że mój facet przeszedł kurs bycia samcem alfa to zabiłabym go śmiechem.
A moja sucz takiego samca alfa obszczekałaby ...dupą.

To się do tego nawet nie przyznawaj. Tylko mięczaki przejmują się opinią innych. Samce alfa na pewno nie.

Ja się nie przejmuję bo nie ma kim a że wiedzą to min stąd że widzą że po osiedlu chodzę sam a każdy w parach.

To coś mi mówi że obecnie jest na odwrót i teraz 80% osób jest w związkach a ja jestem tym samotnym wyjątkiem :D

Nie, to jest samiec omega, który bardzo chciałby być samcem alfa. To coś jak buty marki Adidas i Abibas - niby to i to but, a różnica jest diametralna.

Słodko-kwaśny,
Tego się właśnie obawiałem. Dlatego prosiłem, żebyś podawał, ile masz chłopie w danym momencie na liczniku

Śpij dobrze, wszystko będzie ok.

Woli do działania, determinacji, inteligencji, umiejętnej konfrontacji (a konfrontacji w ogóle), nie nauczysz się na żadnym kursie. Nauczysz się może pewnego rodzaju fizycznej emulacji zachowania dominującego. Ale to nadal nie będzie pewność siebie wynikająca z wewnętrznej konstytucji i lat doświadczeń (bo to rzeczywiście są niezliczone popełnione błędy, dystans, nauka i determinacja). Zapytaj Slodko-Kwaśnego - ile razy i jak się potknął i czy mu to przeszkodziło.
Na ulicy, w tłumie czy na dyskotece to może i takie szkolenie przyniesie efekty. Ale nie zadziała w konfrontacji z facetami, którzy niczego udowadniać ani udawać nie muszą. Jeśli chcesz do czegoś dojść, a takie jest założenie, to prędzej czy później ich spotkasz.

Seks, związki i uczucia - dla jednych ważniejsze dla drugich mniej - nie są wyznacznikiem osobowości samca A. Samorealizacja to chyba najwazniejszy trop.
Na moje oko podrywanie kobiet nie ma wiele wspólnego z samcem A.

Chyba zostałem źle zrozumiany. Po pierwsze jak napisałem wcześniej na własnych doświadczeniach wiem, że generalizacja koks = tępak jest krzywdząca i nie ma wiele wspólnego z realiami. Nabranie mięśni to o ile ma się możliwości(trochę grosza, ale znowu nie kokosy, by móc zdobyć na początku wiedzę co i jak, a potem wprowadzać ją w życie) nie jest nadludzkim wysiłkiem.
Co do honoru nigdzie nie napisałem, że to wada. Tylko, że w dzisiejszych czasach może być tak postrzegany, ponieważ jest niepraktyczny i nierozumiany zwłaszcza u kobiet niestety. O co mi chodzi - kiedyś właśnie u mężczyzn stawiano na honor, odpowiedzialność też stanowczość, uznawano to za cechy prawdziwego faceta. Za to u kobiet stawiano na troskę, wrażliwość, dawanie wsparcia. I to się uzupełniało. A teraz te cechy zwłaszcza u kobiet są wręcz zwalczane, panuje powszechne przyzwolenie na zdradę, zmianę partnera, bo mi się odwidziało itp... A faceci się do tego dostosowują, bo co mają robić jeśli dla niego kocham cię coś znaczy, a dziewczyny potrafią mówić tak co miesiąc do innego, bo to dla nich nic nie znaczące słówko. Kiedyś nie wyobrażano sobie czegoś takiego jak rozwód, może trwanie w toksycznych związkach po 30 lat to nie było najlepsze rozwiązanie, ale czy to co jest teraz jest lepsze. Że parom nawet nie chce się walczyć, bo przecież poszukam sobie innego. Pominę już fakt, że jak się w związku nie układa to zawsze koniec końców wina spada na faceta(jak był za opiekuńczy, za bardzo się starał - frajer, ciepła klucha, itp... , jeśli miał pannę gdzieś, olewał, zaniedbywał - to samo). A kobiety już nic nie muszą, nic nie mogą, np. facet musi przynosić pieniądze, utrzymywać dom, a kobieta już nie ma społecznego nacisku, by miała dzieci. Zgodzę się, że nasze czasy to czasy rozbuchanego egoizmu, ale która płeć w nim przoduje?

To też nie chodzi o to. Warto i trzeba pracować nad sobą, ale też jakaś zewnętrzna motywacja, by się przydała, co się dziwić, że gdy tego brak, to człowiek, który np. nie lubi siłowni, ale to robi, bo wie, że nie wygląda najlepiej rzuci to w cholerę. Współczesny facet wie, że nie może jak spotka dziewczynę powiedzieć jej, że pracuje nad sobą, że nie jest idealny, ale ma motywację, że nie jest żadnym alfą, ale walczy by nie być omegą. On ma być alfa tu i teraz. Padła tutaj cała lista jaki ma być facet idealny. A zapytam się was kobiety, jaka waszym zdaniem powinna być idealna kobieta. Czy wystarczy żeby leżała i pachniała i łaskawie czasem wynagrodziła starania swojego faceta dopóki jej się to nie znudzi.

Był tu na forum taki temat(sam się w nim udzieliłem) o kompleksach. I myślę, że tutaj jest klucz. Jak kobieta ma kompleksy to znajdzie się mnóstwo facetów skłonnych jej pomóc w walce z nimi będąc w związku. A znajdźcie mi kobietę, która pomoże facetowi z kompleksami z nich wyjść. Pogadać na forum czy nawet w realu - tak, bo to nic nie kosztuje. Ale związek, no proszę cię. I nie ma znaczenia czy facet faktycznie jest ostatnią ofermą czy może i jest, ale stara się z tym walczyć. Dla kobiety to jedno i to samo, ma być alfa.

Spróbujmy to uporządkować.

Honor jest często mylony z system obietnic i ich późniejszego dotrzymywania. Ja to gdzieś już napisałem. Od małego jesteśmy uczeni (my faceci), że masz coś mamie, cioci, koleżance, etc obiecać, a potem słowa dotrzymać. Bo jak nie to dupa nie mężczyzna z ciebie będzie. Taki biedny chłopak, wchodząc w dorosłość, ciągle widzący się oczami tych obiecaj-bo-zobaczysz-matek-etc, robi sobie i innym tym zdegenerowanym ?honorem? dziurę w brzuchu.
Realizowanie czyichś próśb i zachcianek ?pod groźbą? nie ma nic z honorem wspólnego. Tak jak zmuszanie innych (także siebie) do różnych deklaracji w imię ?honoru?. To jest wręcz amoralne.

Kobiety troszczą się, dają ciepło i wsparcie. Ale nie wszystkie, nie zawsze i nie każdemu. Oczekujesz codziennej pielęgnacji w zamian za swoje deklaracje. A to za mało. W jakiś sposób musisz być cenny, wymiana musi być praktyczna. Oczekiwanie, że skoro Ty deklarujesz rzeczy, to dostaniesz czego chcesz jest albo dziecinne albo amoralne.

Ludzie coraz więcej widzą i rozumieją. Rozumieją przede wszystkim, że mają wybór znacznie większy niż przypuszczali. Że mogą pokierować swoimi wyborami lepiej, że ich życie może być lepsze jakościowo. Postawa ?jestem jaki jestem, mi się też należy?, jest postawą roszczeniową. Ciągle spotykam młodych facetów, którzy patrząc w ten sposób widzą wszystko do góry nogami, dosłownie. Związki ? ja będę kochał a ona ma dawać, praca ? przecież jestem świetny, staż - nie dam się wykorzystywać, własne błędy ? inni są winni, itd, itp.

I nie ma zewnętrznej motywacji. Boczne kółeczka zostały odkręcone. Teraz jest miejsce, żeby pokazać, czy będzie z Ciebie facet, czy nie. To jest Twoja wymierna wartość, a nie deklaracje. Skoncentruj się na rzeczach dla Ciebie ważnych, sukcesy podniosą Twoje poczucie własnej wartości. A kobiety takie rzeczy dostrzegają. Związek sam w końcu przyjdzie. Po drodze będzie trochę trzęsło, ale zagryziesz zęby i dasz radę

Poczucie własnej wartości i etyczna umiejętność obrony własnych przekonań - to są rzeczy, których uczysz się w walce, na co dzień, jeśli taki masz cel. To honor właśnie. Tak a priori to tylko postacie z bajek mają to rozwinięte od urodzenia. No i parę osób na tym forum

Otis ale o jakiej groźbie piszesz? "Pacta sunt servanda". Tu żadnej groźby nie ma. Przyrzekam bo chcę, a nie ktoś mi grozi. A skoro tak chciałem to dotrzymuję. To w gruncie rzeczy jest proste. I nie dotyczy tylko związków ale życia w ogóle.

Tu jest chyba roznica miedzy "chcę" a "muszę", a jak wiadomo, w tej roznicy zawiera się wolność

I to jest własnie clue tej historii. Odwołanie się do bycia facetem przywołuje nas do porządku. "Kto? Ja nie obiecam? Jestem facetem, obiecam i dotrzymam". A po latach praktyki bezwiednie przechodzi to w "sam se mogę to obiecać, bo jestem facetem".

To ja może napiszę jak ja rozumiem honor. Moim zdaniem jest to faktycznie wewnętrzne poczucie, że obietnic należy dotrzymywać, ale co najważniejsze i wynikające z tego poczucie osób wokół, że na ciebie zawsze można liczyć. I to jest ogromna wartość tylko, że w dzisiejszych czasach niedoceniana albo doceniana przy zsyłaniu kolejnych kolesi do friendzone, bo tam takich honorowych jest na pęczki.
Pytałem jak to wygląda u kobiet, bo uważam, że u kobiet nie istnieje coś takiego jak budowana od dzieciństwa(bo to prawda, że system wartości od dziecka jest tworzony) odpowiedzialność za słowa. Jest ogromne przyzwolenie na ewidentne manipulowanie, wykorzystywanie słodkich słówek, postawa roszczeniowa typu właśnie jak ty się nie zachowasz jak ja chcę to ty dostaniesz za to karę i tłumaczenie tego tym, że no...kobieta zmienną jest i tego typu dyrdymały. Prawda jest taka, że wygląda to tak - zakochany facet wychodzi do dziewczyny z sercem na dłoni, a dziewczyna albo go odrzuca albo wykorzystuje i próbuje wejść na głowę. W poradnikach jest napisane, że jeśli chcesz związku musisz być gotowy stracić tą osobę I TAK POSTĘPOWAĆ. Tzn. moim zdaniem, że jeśli udało ci się stworzyć związek to brawo, ale przynajmniej na początkowym etapie twoje zaangażowanie wcale nie było wielkie. Bo jeśli kogoś kochasz to nie chcesz się z tą osobą kłócić zwłaszcza o bzdety tylko, że kobieta CHCE wejść ci na głowę i CHCE się kłócić, by rządzić w związku, a jednocześnie jeśli TY jesteś zakochany i ustępujesz to znaczy, że jesteś SŁABY = NUDNY = poszukam sobie kogoś innego.

Do czego zmierzam. Do tego, że wbrew dyrdymałom jakie pokazują bajki Disney'a, jakie były nam wpajane przez nasze mamusie, to miłość nie istnieje. Mamy tylko do czynienia ze zwykłą damsko-męską wymianą usług. I racją jest, że kobiety lepiej znają się na relacjach, bo tak to widzą bez zbędnego makijażu przez to ostro walczą o jak najlepszy kształt umowy. Mówicie o młodych, roszczeniowych facetach. Nie, to są faceci wychowani przez matki w kłamstwie i szukający tego kłamstwa w świecie dorosłych. W końcu stracą złudzenia i założą związki, rodziny, ale czy będą szczęśliwi?

Ten opis jest super, ale bardziej przypomina księcia z bajki niż zwykłego faceta. Niestety kobiety mają tendencję do idealizowania mężczyzn z którymi są w związkach lub z którymi się spotykają. Teraz faceci mają jeszcze trudniej niż kiedyś, bo są porównywani do tego żałosnego i przereklamowanego Greya.

pan_areo obiecałem, że zapytam żonę i zapytałem. Cytuję dokładnie, więc wybacz błędy:

Odniosę się do wypowiedzi:

A zatem, jak już kiedyś napisałem, moje przekonania biorą się zarówno z moich doświadczeń jak i obserwacji otoczenia. Czy jestem osobą zgorzkniałą - raczej życie pozbawiło mnie złudzeń. W związku natomiast nigdy nie byłem, jak widać stoję na zbyt niskim levelu w hierarchii, aby któraś mnie zechciała.
Tak, uważam, że u kobiet te cechy są intensywnie zwalczane przez media, które kształtują społeczeństwo. Honor zaś jest dla mnie wyznacznikiem mężczyzny, ale wiąże się on z pewnym stosunkiem do kobiet, który przez same kobiety jest niedoceniany i kończy się zazwyczaj tak samo, tacy mężczyźni nie dostają szansy, względnie zostają przyjaciółmi. Co do zdrad, to kobiety mają jedną, za to ogromną przewagę nad facetami - pewność, że dziecko jest ich. Jeżeli dołączyć do tego wasze lepsze czytanie relacji międzyludzkich to mamy pełen obraz - facet kiedy zdradza to po pierwsze znacznie trudniej mu to ukryć, natomiast kobieta może zdradzać latami z powodzeniem. Nie wiem gdzie napisałem, że mężczyzni przyzwalają na zdrady, przecież nic bardziej nie pozbawia męskości niż bycie zdradzanym. Natomiast to, że facet nie zdradzi to faktycznie kwestia jego honoru i niczego innego.
Przede wszystkim, odnoszę się do mojego przedziału wiekowego. W nim kobiety tak się zachowują i tyle. Może im to przejdzie, nie wiem, ale wiem jedno z doświadczenia, można szacunek do kogoś mieć i utracić, ale jeżeli ktoś kimś gardzi to zawsze będzie pogardzał, bo to irracjonalna emocja, której racjonalne przesłanki nie zmienią. Więc jeśli kobieta w wieku 20 lat nie jest mną zainteresowana, bo po prostu nie widzi we mnie mężczyzny to nie wierzę w to, by za 10 lat jej się to odmieniło. Spytacie - dlaczego, przecież tyle czasu, wiele mogło się zmienić. Ano dlatego, że nie dała mi nawet szansy, zadecydowała pod wpływem hormonów i jeśli w wieku 25, 30 lat zmieni zdanie to to będzie tylko i wyłącznie wywołane presją społeczną, strachem przed samotnością, potrzebą stabilizacji, niepotrzebne skreślić.
Proszę mi też uwierzyć, nie szukam modelki i ten argument, że faceci nie mogą znaleźć nikogo, bo ich szukają jest bzdurny. Przede wszystkim najważniejszy jest wspólny język. Tylko tutaj podstawowa różnica - facet, gdy znajdzie dziewczynę z którą może przegadać godziny potrafi momentalnie się zakochać, bo znalazł bratnią duszę. Tylko co z tego skoro dla was to nie ma znaczenia, bo wy tak rozmawiacie z każdym i ten koleś jest czasoumilaczem, może i zabawnym, może i możecie mu się wygadać, ale to wszystko. Bo nie wytrzymuje konfrontacji z bzdurnym ideałem wytworzonym w waszej głowie.

Nie wiem. Ja chyba w jakimś innym, lepszym świecie żyję. Naprawdę. Nikt z moich znajomych nie jest sam poza jednym, który zawsze chciał być sam.

Nie było pocałunku przez kilka lat?! Dla mnie wszystko jasne. To było na 100% friend zone, tylko tobie wydaje się, że nie. Zresztą zapytaj o opinię chłopaka, z którym się spotykałaś. Patrzysz na wszystko z kobiecej perspektywy, więc nie rozumiesz pewnych procesów zachodzących w twojej (kobiecej) podświadomości. 

Dla kobiety przyjaciel to nie to samo co chłopak! Dla kobiety przyjaciel to koleś, który prowadzi z nią gadki-szmatki na tematy typu ,,co słychać?'', ,,co leci dzisiaj w TV?'', ,,widziałaś ten film pt. ,,50 twarzy Greya?'' Jest super!'', wysłuchuje jej żali, gdy ona ma gorszy dzień i pełni funkcję chusteczek higienicznych, gdy kobieta chce się wypłakać. Ale nie czuje do niego chemii, nie ma tego ''czegoś''! 

Owszem można awansować na chłopaka dziewczyny z pozycji jej przyjaciela, ale zdarza się to niezwykle rzadko i wymaga miesięcy kombinowania i stalowych nerwów. Jeśli facet nie przejdzie do konkretów już na samym początku znajomości, czyli nie będzie flirtował z kobietą ani nie będzie eskalował na niej dotyku fizycznego, to skończy zawsze tak samo: wyląduje w szufladce PRZYJACIEL. Amen.

Wiesz, przeczytałem kilka twoich postów i wnioskuję, że jesteś facetem, który jest sfrustrowany, bo w przeszłości został parę razy kopnięty w dupę przez kobiety. Nie chcę ci robić darmowej psychoanalizy, ponieważ nie jestem psychiatrą. Nie mam zamiaru prawić ci banałów do kwadratu typu: ,,weź się w garść'', ,,głowa do góry, jutro będzie lepiej'', ,,miłość sama cię znajdzie'', ,,ciebie też trafi strzała amora, musisz tylko być cierpliwy'' itepe. To dobre dla dzieci z przedszkola, które wierzą w św. Mikołaja i w bajki Disneya. Powiem ci tylko tyle, że ja również jestem sfrustrowany z tego samego powodu co ty. I na świecie żyją miliony facetów z podobnymi problemami do naszych. Skoro tak jest, oznacza to tylko jedno: kobiety są jakie są i nie można ich zmienić. Jedyne co możemy (musimy!) zrobić to zaakceptować je i dostosować się do nich. Poza tym nie wszystkie kobiety są materialistkami i zimnymi sukami, które chcą wydoić faceta z pieniędzy albo pobawić się jego zainteresowaniem. Nie wrzucaj wszystkich kobiet do jednego worka. Niestety uwodzenie to niesprawiedliwa gra i musimy pogodzić się z tym faktem. Przegrywają w niej inteligentni, wykształceni, czuli i wrażliwi faceci, czyli tacy, których kobiety podobno szukają, ale jakoś nigdy nie zwracają na nich uwagi. Nie ma znaczenia, że jesteś najlepszym, najbardziej zabawnym kolesiem na Ziemi, który kiedykolwiek założył spodnie. Znaczenie ma to, w jaki sposób zaprezentujesz te cechy kobiecie. Jeśli spieprzysz pierwszy kontakt z obcą kobietą, to nie dostaniesz już drugiej szansy. Jeśli będziesz rozmawiał z kobietą na milion tematów, ale nie będziesz się z nią droczył (flirtował), nie będziesz wprowadzał do rozmowy wątków seksualnych, nie będziesz jej w ogóle dotykał, to skończysz zawsze jako jej PRZYJACIEL.

To ja może podsumuję ogólnie moje wszystkie wypowiedzi w tym temacie zwłaszcza, że odeszliśmy mocno od głównego tematu. A więc poradniki w dużej mierze pokazują jak należy się zachowywać, by mieć większe powodzenie u kobiet. Jednak zastanówmy się, kto korzysta z takich poradników. Otóż ludzie, którzy będąc po prostu sobą nie potrafią znaleźć dziewczyny. I to co jest najbardziej zastanawiające to to, że wbrew pozorom nie zawsze wynika to z ciapowatości faceta. Raczej z nazbyt idealistycznego podejścia do związków.
Zatem poradniki mogą być pomocne. Pojawia się jednak pytanie czy taki facet będzie szczęśliwy zachowując się wbrew sobie. Nie musi to być od razu udawanie, to może być np. taka sytuacja, że chcesz porozmawiać na jakiś temat z kobietą, ale tego nie zrobisz, bo to mogłoby zaburzyć twój obraz, pokazać twoją słabość, brak pewności siebie(a tego robić nie wolno). I w gruncie rzeczy taki facet w jakimś stopniu przez całe życie będzie ograniczony, by uważać na słowa, bo kobiecie coś się może odwidzieć.

Pojawia się pytanie po co ja w ogóle to wszystko pisałem. Może i by ulżyć nieco swojej frustracji, ale chciałbym aby wyszedł z tego taki naiwnie idealistyczny apel do kobiet. Nie skreślajcie facetów tak łatwo.

Nie byłem na takim szkoleniu to się nie wypowiadam, czy jest to zabawne. Dla mnie nie.
Kobieta całe życie uczy się jak postępować z mężczyznami, flirtować i zachęcać. Czy to z gazetek, czy plotkuje, docieka, wychwyca różne zachowania by odwracać je na własną korzyść. Uczy sie kusić. Zadaje sobie wciąż pytania: dlaczego (on to zrobił?), po co, jak? I jeśli wie jak, to umie się przeciwstawić. Nie musi chodzić na takie szkolenia. Jeśli jest brzydka to nic jej nie pomoże. Mężczyźnie owszem, bo wygląd jeśli nie jest skrajny potrafi pójść na daleki plan gdy wytworzy sie chemię.

Także kobieta inaczej do związku i seksu jest oceniana niż mężczyzna. Seks dla kobiety czai się za rogiem. Dla mężczyzny nie, gdy nie posiada wielu cech seksualnych. Związkowych jest jeszcze więcej do wyrobienia i jeśli nie miał tego, nie nauczył się tego od kogoś (tu rodzice mają główny wpływ, później męskie wartościowe towarzystwo) to nigdy tego mieć nie będzie i musi liczyć na łaskę jakiejś kobiety. Potencjalnie zdesperowanej i skrzywdzonej (pewnie i brzydkiej, sfrustrowanej podobnie). I dlaczego? Dlatego że nie dostał czegoś od zycia, nie nauczono go tego? A wpojono mu głupoty na temat miłości, że będzie, że niech poczeka? Że każdy zasługuje, jeśli jest dobry? To za mało, a nawet i w to sie nie wierzy gdy całkiem niedobrzy mężczyźni mają zakochane w nich pęczki kobiet. Także mężczyzna zastanawia się co naprawde sie liczy i czemu on tego nie ma, jak to zdobyć.

Nauka utrzymania związku też nie bierze się z teorii tylko z obycia w tych związkach. Trzeba w nie wchodzić, tak jak z doprowadzaniem do seksu, tworzeniem chemii. Jest tego dużo, a zachowań skreślających mężczyznę jako mężczyzne jest jeszcze więcej.

Zapominacie też o jednym. Taki kurs to kurs samorozwoju, nie tylko zdobywania kobiet. To jest ogół cech, które pomagają w życiu. Kobieta żeby sobie lepiej radzić będzie miała masę ludzi wokół którzy jej pomogą. Także jej mężczyzna. Mężczyźnie nie pomoże nikt, tylko się go wykluczy bo jest słaby i będzie sie nim gardzić, lub będzie niewidoczny. Pewność siebie i bijąca od środka atrakcyjność, pomysłowość czy siła to główny motor napędowy znajomości kobiety z mężczyzną. Brak pewności siebie i wszystkie odmiany słabości mężczyzne skreślają. Jeśli lata zostaje odrzucany to te słabości sie pogłebiają. Nie ma gdzie ich wyrównać, nauczyć się czegoś innego. Kobiety jak widać niechętnie to rozumują. Dla większości to tylko zabawne, ale nigdy nie znalazły się w takim położeniu to do czego im pokora? Może długotrwale samotne kobiety lepiej niech sie wypowiedzą, po 30, bez powodzenia. One są już bardziej obiektywne.

Głupotą jest też twierdzenie, że taki nieśmiały zawsze pozuje na alfe i szuka modelki. Szuka związku, miłości. Chce też coś mieć, bo może dać. Bo jest człowiekiem i to już stanowi jego wartość. Niestety to w miłości damsko męskiej nie jest ważne i główne, tylko na szarym końcu. Liczą się cechy które kobieta może posiąść i z nich korzystać czy to emocjonalnie czy życiowo, aż do znudzenia lub jak w przypadku psychopatów - gradobicia i zszargania nerwów, ale wielkiej miłości. Deal with it.

"MY" czekamy na wasze relacje z efektow.....:))

Z pewnością nie polowałabym na ulicach ani w centrach handlowych, z desperacją w oczach. Celowałabym w miejsca, które skupiają osoby o podobnych zainteresowaniach jak moje, oraz, gdybym miała z tym problem, nauczyłabym się jak odczytywać język ciała, żeby lepiej wiedzieć czy ktoś jest mną zainteresowany. To nie jest wiedza tajemna. Podobnie jak psychologia płci. Zwłaszcza w dzisiejszych czasach.

Widzę, że masz spore doświadczenie z gimnazjalistkami. Zamiast skarżyć się na kobiety ogółem, może przyjrzyj się swoim kryteriom wyboru partnerek.

Bo pod prysznicem faceci trzepią kapucyna mając w głowie nieumalowaną, płaską, wąskoustą królewnę o mysich włosach, a sami zarzucają miłosne sidła za pomocą klaty kurczaka oraz bukietu zapachów naturalnych spod pachy, do tego wszyscy nie mają żadnych wątpliwości odnośnie rozmiarów swojego sprzętu.