Samiec alfa - szkolenia uwodzenia dla nieśmiałych facetów ? - Netkobiety.pl

Dokładnie w taki sposób.

Stopień dogłębności bywa bardzo zróżnicowany, a to, co ma się do powiedzenia o kasiążce zależy równiez od osobistej wrażliwości.

Tobie by się przydało może coś w stylu warsztatów, które organizowało, a pewnie nadal organizuje, np. Gdańskie Stowarzyszenie Akademickie. Rozejrzyj się, czy ktoś czegoś podobnego nie organizuje w Twojej okolicy. Generalnie umiejętności psychospołeczne, język ciała, komunikacja, negocjacje , takie sprawy. Polecałabym to każdemu, nie tylko osobom z problemami. Pamiętam np. takie ćwiczenie: mówię coś do dziewczyny, która była ze mna w parze, a ona potem ma powtórzyć to co ja mówiłam tak, jak ona to zrozumiała. Szok polegał na tym, że ona zrozumiała tę moją opowieść zupełnie inaczej. Zupełnie inne akcenty były dla niej ważne, a gdzieś tam umknęło jej to, co ja uważałam za najważniejsze. To była lekcja, że powinnam popracować nad formułowaniem wypowiedzi i że definicje słów, które nosimy w głowach mogą się sporo różnić.
A rozmawiałam z dziewczyną

nooo, normalnie zywcem opisany pewien moj znajomy....

nie wazne jak zbych wyglada, zbych jest romantyczny, energiczny, i z fantazja...zbych oczekuje, ze upatrzona pani zakocha sie na zaboj, po 3 tygodniach...
i co dalej pytasz???

dalej zaczyna sie banal- codziennosc i nuda - kartofle na obiad zamiast wielkich uniesien.
pani z ksiezniczki staje sie zwykla baba, on z ksiecia przeistacza sie w "facecika" .
ona traci swoja tajemniczosc, niedostepnosc, on traci pozory zajebistosci.

on zaczyna ja zdradzac w poszukiwaniu dowartosciowania siebie.
(autentyk- "ona na moj widok tak reagowala, tak sie podniecala, ze nie potrafilem jej nie dac seksu", ona tak mnie podziwia, ona ma taka chemie, ona jest we mnie wpatrzona....)

potem sie rozstaja z zona - zbych szuka swojej ksiezniczki- znajduje.....
zakochuja sie po tygodniu...jest big love- ona ma takich "tygodniowych milosci" kilka...to upokarza zbycha...
porzuca ja....

i tak to zmeczenia materialu....

zbych szuka kogos, kto bedzie trwale, bezwarunkowo podziwial go, kto bedzie oddany i wierny jak pies...
i jednoczesnie nie bedzie jej szanowal za jej dostepnosc, za brak wyzwania,
potrzebuje lustro mowiace "kto jest najfajniejszy na swiecie"
ale te fajnosc wyniesie z domu , zostawi lustro w domu, i uzyje zajebistosci do uwodzenia niedostepnych kobiet...

otis- celny opis...

a w moim przykladzie bylo tak:

on poznal ja- ona byla nieciekawa, (wyksztalcenie podstawowe, zero ambicji, mial ja za byleco), ale uwielbiala zbycha.
zbych zmajstrowal dzidziusia.
potem drugiego, i trzeciego....ona siedziala w domu, on mial ambicje, chcial zwiedzac swiat, chcial od zycia wiecej....
zona byla coraz bardziej niewydarzona- coraz mniej ja szanowal...zdradzal, gdzie popadnie...

odchodzi od zony, poznaje laske barbi.
wysoka, mloda, ladna...zlapal pana boga za nogi!!!
ale laska stawia wymagania, i nie wielbi zbycha wystarczajaco.

poznaje pania- ona starsza, ale "gwiazda", taka flirtujaca, z niezaspokojonym "glodem milosci"
w miedzyczasie zbych majstruje zonie 4 dziecko....
ONA poznaje jego dzieci, odchodzi dla niego od meza, jest w zbycha zapatrzona....
chce z nia ukladac sobie zycie...
ale znow mu nie wychodzi....

zbych chce stabilizacji, chce normalnego zwiazku, obwinia kobiety, ze za malo sie angazuja, ze sa wyrachowane- szukaja milosci, a nie potrafia kochac bezwarunkowo..
zbych miota sie strasznie, z jednej strony zona(z 4 dzieci), z drugiej ONA, wciaz domagajaca sie jego uwagi, z trzeciej brak, wciaz brak "tej jedynej"

zbych szuka u mnie pomocy- chce, zebym mu dala "patent na szczescie"

co ty bys zbychowi doradzil?

a ja myślałem, że w wieku ~ 20 lat wszystko widziałem

Co do twojej ironii to takie pisanie jest śmieszne jakby twoja "ironia" miała być czymś strasznym -> swoją drogą to czym był tekst "naprawdę unikalne hobby"? pół-ironią?
To Ty za bardzo to rozgraniczasz, mianowicie na ludzi którzy czytają i nie. Ktoś przeczytał cokolwiek? -> książki hobby
i rozumiem, że swoim znajomym mówisz, że interesujesz się informatyką bo spędzasz czas na komputerze przed netkobiety? jeśli nie rozumiesz teraz tego co napisałem, to po prostu jesteś głucha na argumenty i piszesz dyrdymały "granica jest płynna" jakby to nie było oczywiste, że jest różnica między osobą która przeczytała 100 książek a 1000

naprzeciw? a co mam kogoś poganiać żeby sobie zainteresowania znalazł?

Zauwaz jak niektorzy  faceci potrafia traktowac kobiety,ktore uznaja za "brzydkie"...

"To porozmawiaj z panią, która przeczytała 1000 książek z serii "desire" czy jak tam się nazywają te romansidła, a potem z panią, która przeczytała 100, ale to był Celine, Hemingway itd."
Między tym także jest różnica, czy napisałem coś innego? - nie. PS: to pośrednio potwierdzenie mojej opinii dziękuje

"Niektórzy czytają dużo, bo czytanie jest odprężające, a co do tego czytania wybierają to już właśnie od wrażliwości zależy. I nie dorabiają do tego żadnej ideologii, nie powiewa im nad głową chorągiewka "projekt: hobby: książki". Dlatego granica jest płynna."
A czy ja dorabiam jakąś ideologię? Po prostu widzę różnicę. Też czytam dla przyjemności. Pani która czyta zmierzch i tysiące podobnych temu książek też czyta dla przyjemności. Różnica polega na tym, czy ona czyta i rzuca w kąt czy czytanie naprawdę jest jej pasją tzn. słowo pisane, literatura, ogarnia informację o autorach, ciekawostki itp.
Jesteś tak zaślepiona w swoje twierdzenie, że po prostu nie wierzę. Bo dla Ciebie granica jest płynna ale jednak wrzucasz wszystko na jedno kopyto. I w ten właśnie sposób kończę dyskusję bo dajesz mi jeden bezsensowny argument. A wiesz dlaczego on jest bezsensowny? Bo to coś w stylu "o gustach się nie dyskutuje" - a właśnie, że się dyskutuje bo od tego są ludzkie opinie i doświadczenia żeby je porównywać.
A ty piszesz, że granica jest płynna. Ja to wiem, fajnie, że piszesz taki truizm. I fajnie, że pasuje do tematu jak pięść do nosa. Bo jak już mówiłem jeśli nie widzisz różnicy między tym, że ktoś jeździ autem a się interesuje motoryzacją to jesteś zaślepiona, dziękuje. (i ja nie mam zamiaru pisać, że coś takiego jest złe; jak ktoś chce to może czytać hurtowo i mieć w pompie zgłębianie literatury i nadal czerpać przyjemność a o to chodzi).

"Wyjść naprzeciw w sensie ogólnym. Skoro rozumiesz ludzi. Rozumiesz ludzi?"
Już wiem dlaczego ta dziewczyna na kursie zrozumiała Ciebie inaczej niż Ty sobie to wyobrażałaś. Ty nie umiesz wyrażać swoich myśli bo właśnie tak odbiegłaś od tematu, że klękajcie narody.

Też się nie dziwię:) Zobacz Czarna Kotka jak oni się wszyscy schematycznie zachowują:)

Byłem ważącym coś w okolicy 50kg 170cm chłopaczkiem.

Przyganiał kocioł garnkowi

Możesz stać się jedną z takich osób, wystarczy tylko chcieć

Spodziewam się rozróżnić tych, którzy mają dystans do siebie od tych, którzy go nie mają.

A teraz spójrz w lustro i powiedz sobie, że nie czujesz się mądrzejszy od innych, tych którzy Cię odrzucają, z powodu swojego hobby. Sam będziesz wiedział czy się okłamujesz czy nie.

"Przyganiał kocioł garnkowi smile"
faktycznie, ale jak nawet na pierwszy argument nie potrafisz odpowiedzieć to po co mam dawać inne

"Możesz stać się jedną z takich osób, wystarczy tylko chcieć wink"
ooo, czyli rozumiesz, że "wybrane" informację które opisałem bierzesz za fakt, byle mi coś "powiedzieć" a reszta co nie pasuje do twojego wykreowanego obrazka zostaje odrzucona? gratulacje

"Spodziewam się rozróżnić tych, którzy mają dystans do siebie od tych, którzy go nie mają."
zacznij od siebie. Najciekawsza jest sprawa skąd zaczęłaś sobie dopowiadać, że mam jakieś problemy itp. naprawdę mnie to interesuje bo nie wiem skąd to wzięłaś a tak czuć twoją pogardę w postach, że nie wiem jak w realu ludzie z tobą wytrzymują (jeśli zachowujesz się tak samo). Ja chciałem tylko określić co tak naprawdę znaczy być nudnym i na swój przykład podałem coś czymś się interesuję, a Ty dopowiedziałaś setkę rzeczy typu: oceniam powierzchownie ludzi, nie potrafię się dogadywać itp. zdajesz sobie z tego sprawę? Bo mam nadzieję, że tak. Poważnie, powinnaś częściej chodzić na te warsztaty o których pisałaś.

+ najlepsze wg mnie czyli typowo kobieca logika z tym "dystansem" do siebie czyli: ja mogę z Ciebie zażartować bo to żarty a Ty na mnie już nic nie możesz powiedzieć, bo się "rzucasz"

"A teraz spójrz w lustro i powiedz sobie, że nie czujesz się mądrzejszy od innych, tych którzy Cię odrzucają, z powodu swojego hobby. Sam będziesz wiedział czy się okłamujesz czy nie."
W życiu się nie spotkałem, żeby ktoś mi powiedział "czytasz książki? nie gadam z Tobą". Tutaj chodziło o sam fakt, rozmawiania o książkach a nie rozmawiania z ludźmi. Kolejne dopowiedzenia, gratulację pani informatyk

I samiec alfa nie jest ten który zalicza laski tylko taka osoba która potrafi przywodzić grupą, umie podejmować trudne decyzje w życiu, potrafi porwać tłumy.

Polecam przeczytać co tak na prawdę znaczy to słowo http://pl.wikipedia.org/wiki/Osobnik_alfa , fakt wikipedia nie jest najlepszym źródłem wiedzy ale akurat w tym przypadku oddaje w 100% prawdę.

Czarna Kotka (pechowa) udowodnilaś tylko istotny fakt. Kobiety nienawidzą wad i słabości u innych, bo przypominają oni je same.

Faceci bardzo narzekaja na wszystkie kobiety ze sa zle, puste, bawia sie facetami i nie maja nic do zaoferowania procz seksu itd. Itd. A tymczasem maja matki, siostry, babki i kogo tam jeszcze i stad moje pytanie, kobiety w ich rodzinie to wyjątkowe anioly nieskazone tym co w kobietach najgorsze? A moze tez sa tymi zimnymi, pazernymi i okrutnymi babami?

Nawet jakby to co? Odrozniajcie brzydzenia sie cechami od ogółu płci. Brzydze sie zakłamaniem, ale nie kobietą. Moze byc kobieta niezakłamana, ale jeśli mam taką w domu to czemu mam sztucznie ją bronic? Nie kazdy jest w zyciu hipokrytą.

Niektorzy mezczyzni to fascynajace przypadki;)

sa tez kobiety krytykujace wady- nie czlowieka, nie plec, nie ogol....

albo po co tak uparcie poszukuja tych wstretnych, podlych, niewiernych kobiet???

przeciez mozna za seks zaplacic, i po klopocie...
(i tak taniej i wygodniej niz te wszystkie starania.....)

ale nikt ich nie zmusza....

a ty kasia kim jesteś przesiadując cały dzien w internecie? a sorry kobieta nic nie musi, w sensie jest <ciap!> bo jest, a facet ma byc inny i natrywianiać na taką <ciap!>

A Ty kim jesteś, że nie jesteś w stanie napisać 3 zdań po polsku i bez słów niecenzuralnych? Pisz tak dalej, a się szybko pożegnamy.

I tej pokretnej logiki niektorych facetow my kobiety nigdy nie zrozumiemy....

Wiesz,jak ktoś ma duże potrzeby,to mógłby zbankrutować
Znaleźć kobietę do FF,chyba nie tak trudno,nie każda czeka z seksem pół roku

Przecież nie każdy jest w związku i nie każdy chce,uogólniasz,
najbardziej chce,ten kto nigdy w związku nie był lub ma małe doświadczenie,Ci co już swoje przeżyli nie mają złudzeń o wspaniałej miłości do grobowej deski.

Kobiety chyba z zasady logicznie nie rozumują,chyba,że są jakieś wyjątki,których nie znam

A co jest logicznego w lataniu za kimś kim się gardzi ?

Tak jeszcze odnoście tego stawania się samcem alfa po jakimś kursie. Nie macie wrażenia, że gdyby to było takie proste, gdyby każdy mógł stać się takim samcem alfa, to w efekcie wrócilibyśmy do punktu wyjścia ? Bo przecież to bycie "alfą", cokolwiek kryje się pod tym określeniem, oznacza bycie kimś wyjątkowym, nietuzinkowym. A co to za wyjątkowość, która jest powszechna i łatwa do nauczenia?

Jeszcze jedno.Uważam, że wszyscy Ci uwodziciele wcale nie znają się na psychice kobiet, na ich podrywaniu itp. Za to świetnie się znają na męskiej psychice, dokładnie wiedzą co i jak napisać, żeby faceci odwiedzali ich fora, chodzili na kursy, oglądali ich filmiki na youtube.
Schemat podobny do tego, który stosują autorzy książek " jak stać się milionerem w pięć minut". Zainteresowani czytają, ale jedyną osobą, która się wzbogaca, jest autor.

@czarna:
"Najpierw to by musiał być argument."
ile dostałaś zaproszeń na te warsztaty? pewnie już na Ciebie czekają

"To Twoje "tylko określanie" zakończyło się konkluzją, że kobiety oprócz wyglądu mają niewiele do zaoferowania i się, złe, powinny zmienić, i nie rzucać na lewo i prawo nudziarzami.  (Bo mogą trafić jakiegoś wrażliwego misia prosto w czułe na własnym punkcie serduszko)."
gdzie to napisałem? serio cytaty proszę o to, że kobiety nie mają nic oprócz wyglądu i że są złe i że nie powinny rzucać na lewo i prawo nudziarzami - ja tylko stwierdziłem, że kobiety które pisały na pierwszych kilku stronach określają na start, że ktoś kto im się nie podoba jest na pewno nudny tzn od nich wychodziło założenie w stylu "facet nie jest pociągający = na pewno jest nudny". Dla mnie to obojętne - każda kobieta ma swoje kryteria tylko dlaczego komuś kto nie jest atrakcyjny wg nich od razu jest dorzucana masa wad typu właśnie "nudziarz" i "zakompleksiony"?

"Kiedy widzę faceta, który:
- pisze o swoich niepowodzeniach,
- pyta czepliwym tonem co oprócz wyglądu mają do zaoferowania kobiety (sorry, ale jak facet w okolicach dwudziestki PYTA o coś takiego, to coś z nim jest nie tak),
- uważa że ludzie powinni się zmienić żeby jemu i innym jemu podobnym żyło się lepiej,
to już dzwoni gdzieś w okolicach "często odrzucany, wysoki poziom frustracji, prawdopodobnie słabe umiejętności społeczne".
Dlatego napisałam o kursach i to było jak najbardziej w temacie."
pisałaś o kursach do mnie więc odbiorę jakby to było do mnie
-pisze o swoich niepowodzeniach? zależy jak na to patrzeć. Jak coś mi nie pójdzie to przyjmuję to z pokorą i przeważnie wiem gdzie nawaliłem ale nigdy się nie rozczulam nad sobą, mam lepsze metody spędzania wolnego czasu.
-ja się nie pytam bo po co mi to co mają do zaoferowania oprócz wyglądu kobiety. Szczerze, po co? Wszystko wychodzi w trakcie rozmów a z takim tekstem nigdy nie wyjadę i nie mam zamiaru.
-coś takiego napisałem? żeby ludzie się zmieniali? mi to obojętne, niech robią co chcą jeśli mi nieszkodzą

obraziłem się? ciekawie. Mam problem bo twoje zdanie także wjeżdża na moje i mi to wytykasz. Ale rozumiem, że ja nie mogę atakować twojego zdania ale Ty możesz
I to Ty pierwsza mnie zaatakowałaś ze swoją drwiną
argumenty dałem, przykłady, nawet takie "magie" jak metafora ale Ty masz to w pompie i powiedz mi kto jest zaślepiony?
i po raz kolejny twój "argument" typu "mam swoje zdanie". Rozumiem, że masz swoje zdanie. Ktoś ma inny. Ale co by to było jakby ludzie się na tym zatrzymali? Bylibyśmy w jaskiniach. Dlatego się dyskutuje. Dlatego ludzie przedstawiają argumenty, czego Ty nie robisz ("granice się płynne" nie są argumentem - to jest po prostu nic, nic nie dodaje do dyskusji)- jeśli nie widziałaś  moich argumentów to jesteś po prostu zaślepiona jak to już pisałem

"Pytałam o rzeczy, na które nie odpowiedziałeś. Spróbuj. Tak/Nie. To jest o wiele ważniejsze, niż napisanie po raz kolejny jaka jestem zaślepiona, głupia, zła i zjadam płody na kolację smile"
jakie pytania?

"
Czy rozumiesz ludzi?
Czy dogadujesz sie z nimi?
Czy ich, ogólnie, lubisz?
Czy czujesz się lepszy i wyjątkowy przez swoje "hobby"?"
kolejno
-tak
-ja chce się dogadać. Ale osoby takie jak Ty - nie za bardzo. Bo szczerze, odpowiedziałaś na cokolwiek co napisałem? Nie, ja mam takie wrażenie, że masz po prostu w dupie to co ja piszę. Ja tobie odpowiadam na wszystko w postach a Ty sobie selekcjonujesz. Bo chociaż Cię nie szanuję, nie mam zamiaru Cię poniżać i biorę pod uwagę wszystko co mówisz.
-Czy ogólnie lubię ludzkość? Nie i nie mam zamiaru, wierzę w potencjał ludzi i się przekonywuje na przykładzie moich przyjaciół, że mam z kim się zadawać. A teraz proszę o rzecz którą najbardziej nienawidzę w ludziach - "nie wierzysz w to, że świat jest dobry? Na pewno jesteś zgorzkniały i nikt Cię nie lubi." - innymi słowy - celowe poniżanie rozmówcy bo nie wierzy w jakieś wyświechtane bzdury promowane w Disneylandzie. Poważnie - to jest zaproszenie.
-lepszy i wyjątkowy? przez moje hobby? czuję się lepszy dlatego bo mam w ogóle hobby i jakieś zainteresowanie. Szukam ludźmi z zainteresowanie i dzielę się wiedzą.

ja odpowiedziałem. Ciekawe czy Ty potrafisz - szczerze wątpię.
PS: to prawdopodobnie ostatnia moja odpowiedź bo jeśli tym razem nie potraktujesz moich słów poważnie to też nie mam zamiaru z Tobą rozmawiać. Jeśli masz jakieś wątpliwości to przeczytaj moje odpowiedzi i zobacz w jakim stopniu ja się angażuję do twoich odpowiedzi a w jakim Ty do moich. Po czym dodatkowo obrzucasz mnie obelgami. Możesz twierdzić, że ja Cię zjechałem "bez powodu" ale jeśli nawet masz rację, to pewnie dlatego bo po prostu nie mam za co Cię zjechać, ponieważ dotychczas jeszcze nic nie zaprezentowałaś nie licząc pouczeń, wywyższeń, rad o które nikt Cię nie prosił, dyskusji pozbawionej argumentów z skwitowaniem "mam swoje zdanie, nie muszę Ci dawać argumentów CZYLI MOJA RACJA JEST MOJSZA NIŻ TWOJA (dzień świra- polecam) i na koniec przytyków bezpośrednio w moją osobę chociaż nic o mnie nie wiesz oraz bezpodstawnych przypuszczeń i dopowiedzeń + sprytna selekcja informacji polegająca na wyrywaniu z kontekstu pojedynczych zdań.
żeby było ciekawiej określę Ciebie po raz kolejny typową kobietą - mało daje od siebie, dużo wymaga

Widocznie ciężko sie przyznać przed samą sobą że gardzi sie kimś ze względu na wygląd czy brak osiagniec widocznych golym okiem. Ocena powierzchowna, a jak tak sie dluzej poczyta forum to widac jak na dloni ze taka kobieta potrafi ocenic kogos caly charakter po zdaniu na jeden temat. Jakby doszedl do tego niepociągający wygląd to by go zmieliła żywcem. Tak jak dla wielu liczy sie to pierwsze wrazenie, jakby nie wiedzialy ze ono nic nie oznacza. Zaskakujaco latwo nowoczesne kobiety za wszystko obwiniaja mezczyzn, a pierwszy przyklad z brzegu to seks gdy sobie zasluzysz i nie podchodz jak nie wygladasz jak apollo, bo juz wiadomo ze jestes zakompleksiony. Dla nichto o jest wyznacznik wedlug czy czlowiek wartosciowy czy nie. Albo ta cala wartosciowosc, wnętrze sie nie liczy tylko jednak to co powierzchowne i bardzo plytkie.

Zabawmy sie moze w taka kobiete? Jesli ocenia powierzchownie to... i tu wypisujemy sterte wszystkich negatywnych cech charakteru ktorych nie lubimy, a ktore szybko przychodza nam na mysl. Moze jednak maja racje, tylko same sa nudne i zakompleksione, a zamiast dyskutowac tylko ponizaja i czekaja az pękniesz w rozmowie i sam sie osmieszysz, czym udowodnisz jej ze to ona jest górą. Czy to nie kompleksy i tym samym hipokryzja?

A z czego to sie bierze? Z wpojonego systemu funkcjonowania ze kobiete nalezy adorować, zdobywac by ją mieć, czy miec seks z nią (juz nie wspominajac ze dzis jest to maksymalnie zaburzone i wygodne, bo kobieta sobie na seks bez zobowiazan pozwala i daje prawo, a jednak dalej chce byc zdobywana jak w sredniowieczu, gdy cnota i uleglosc byla niesamowita wartoscia). I w dyskusji tez. Ona poniza a ty udowadniaj swoje racje i jesli cie nie uszanuje to nie przyzna. I tak ci madrzejsi ale mniej atrakcyjni koncza samotnie, bo racje przyzna tylko wtedy gdy sie jej spodobasz i pokazesz jej miejsce w szeregu np bedac kims wybitnym, a nie szarym dyskutantem. Pozostaje tylko spoufalac sie. Jesli widzisz ze kobieta wiecej wymaga niz daje to nie "zasluzyles" na nia, bo jestes zakompleksiony i jakas kobieta cie skrzywdziła. Czasem zal czytac.

To w żaden sposób nie poprawia jakości "argumentu".

Teraz ja poproszę o cytaty.

1. piszesz.
2.

3.

Mają zmienić swoje zachowanie.

Ja nie mam problemu, ze Ty masz inne zdanie. Z tym mogę dyskutować merytorycznie. Natomiast zarzucanie zaślepienia bo nie chcę się z Tobą zgodzić, jest już trochę żenujące.

Pani Kasia czyta książki lekkie, łatwe i przyjemne, dla odprężenia, szybko je zapomina (dzięki czemu może je czytać drugi raz), najbardziej lubi emocje, które towarzyszą czytaniu. Ma listę książek do przeczytania na cały następny rok.
Pan Jakub czyta głównie fantasy i sf. Literatura bez wątku fantastycznego jest dla niego nudna. Na początku szukał ucieczki od rzeczywistości i fascynowały go wizje alternatywnej rzeczywistości, z biegiem lat jednak zaczął kłaść nacisk również na dobry psychologiczny projekt postaci, oraz spójność świata. Ceni dobry warsztat. Ma ulubionych autorów. Kiedyś czytywał wywiady z autorami, żeby dowiedzieć się co ich zainspirowało do stworzenia tej czy innej wizji, ale potem uznał, że to mu psuje zabawę (np. Bene Gesserit wzięły się od grupy starych ciotek, wolałby tego nie wiedzieć) więc przestał. Aktywnie gra w RPG, najchętniej osadzonych w światach znanych mu z książek. Ostatnio był na konwencie.
Pan Marek czyta głównie biografie, interesuje się sławnymi postaciami historycznymi, jak sobie radziły z przeciwnościami losu i co stanowiło o ich wielkości. Uczy się z tego jak sam powinien postępować, żeby osiągnąć sukces i często opowiada znajomym o kardynale Richelieu, oraz innych ulubionych postaciach. Ale dobry kryminał też może być.
Pani Jola czyta chętnie powieści psychologiczne, bo łatwo wchodzi w emocje innych, nawet jeśli to to tylko postaci literackie. Pani Jola ma nudne życie i w ten sposób zabija tę emocjonalną nudę. Pani Jola ma kilku swoich ulubionych autorów, a ostatnio sięgnęła po nie-beletrystyczną  literaturę z zakresu psychologii osobowości. Zaczyna analizować pod kątem osobowości wszystkich swoich znajomych, oraz koty. Niektóre jej "diagnozy" są całkiem trafne. Następna na liście do przeczytania jest "Psychopatologia". Zaraz potem najnowsza Joanna Bator.
Joasia ma hopla na punkcie sagi "Zmierzch". Przeczytała całą dziesięć razy, wie wszystko o autorce, zna na wyrywki postacie, oraz biografie aktorów występujących w filmie, wie gdzie która scena była kręcona. Marzy żeby być wampirem i przeżyć wieczną miłość. Namiętnie pisuje erotyzujące fanfiction osadzone w świecie 'Zmierzchu". Fantazjuje o Robercie Pattisonie. Za pół roku porzuci swoją facscynację dla innej, podobnej. Coraz częściej sięga po horrory.
Pan Zbyszek czyta Becketta, Prousta, Joyce'a i Kafkę. Wszystko poniżej tej półki uważa za chłam. Zna biografie autorów, lubi chwalić się znajomością ciekawostek z ich życia, umie też na pamięć kilkanaście cytatów. Niestety, nie rozumie niemal nic z treści tego, o czym wspomnieni autorzy pisali, ale nawet tego nie dostrzega. Od trzech lat pisze własną wielką powieść. Napisał już pięć stron.
Pani Basia czyta wszysto co jej wpadnie w ręce. Od Muminków, po Steinbecka, od Sagi o Ludziach Lodu, po Mickiewicza. Czytanie ją odstresowuje, pozwala przeżyć przygodę, oraz bardzo poszera horyzonty na wielu różnych poziomach. Zdarza się, że pani Basia czyta ta samą książkę kilka razy w odstępach czasu. Jedne po prostu lubi, a inne, czytane w innym czasie odsłaniają zupełnie nowy poziom, którego poprzednio nie widziała. Często bywa, że pania Basię zainteresuje jakis watek z książki (na przykład historia Katarów) i spędzi miesiąc koncentrując się na tym właśnie wątku, czytając wszystko co się da na ten temat. Potem jej przchodzi, a za jakiś czas pojawia się inny wątek. Pani Basia nie przeżyłaby bez książek. ulubionych autorów ma, ale niewiele potrafi powiedziec o ich życiu. Wiele potrafi powiedziec o ich książkach i stylu pisania.
Pan Łukasz jest historykiem i filozofem. Literatura interesowała go z początku przede wszystkim od strony formowania się i ewolucji myśli ludzkiej i poświęcił temu spory kawał swojego życia. Po pewnym czasie odkrył, że przyjemność daje mu po prostu samo czytanie (doszedł do wniosku, że się starzeje). Aktualnie po kryjomu pochłania "Lśnienie".
Pani Gosia czytuje wyłącznie kryminały oraz biografie morderców. Hurtowo. Robi notatki i planuje zbrodnię doskonałą.
Pan Józef jest profesorem literatury angielskiej. Czyta, analizuje, publikuje, rzadko wystawia nos poza strony książki, życie codzienne go nie interesuje.

A teraz przeprowadź granicę.

Cały czas odpowiadam na to, co piszesz. Tylko, zdaje się, nie piszę tego co trzeba, czyli nie zgadzam się z Tobą że jestem zaślepiona:) Nie wiem skąd Ci się wzięło, że jeśli ktoś nie odpowie krok po kroku na czyjś post, to to jest oznaka poniżania. Większość dyskusji toczy sie tu w ten sposób i nikt oprócz Ciebie nie czuje się tym poniżany.

Hę? Następna rzecz, którą wziąłeś z sufitu i przeprojektowałeś na mnie.

Masz takie prawo, tylko ludzie wyczuwają takie rzeczy. I będą zachowywać się z rezerwą w stosunku do mizantropa. Ja mam wrażenie, że Ty najzwyczajniej w świecie wielu płaszczyzn dotyczących tych ludzi po prostu nie widzisz, a Twoje reakcje  w tym wątku tylko to potwierdzają.
Dlatego warsztaty, o których wcześniej pisałam przydałyby Ci się, bo miałbyś rzeczywistą informację zwrotną odnośnie zrozumienia ludzi przez Ciebie i Ciebie przez ludzi.

W którym miejscu w pierwszym poście jest coś o "nudziarzach"?

Niepowodzenia:

_____________________________________________________

Równie dobrze mogłabym napisać ogólne zdanie typu "kiedy pada deszcz, jest jest też szaro na dworze" a potem utrzymywać że miałam na myśli tylko konkretny dzień.
"Ci" piszemy piszemy wielką literą tylko wtedy, kiedy zwracamy się bezpośrednio do kogoś.

Merytorycznie, to w moim poście wyżej poprosiłam, żebyś wyznaczył granicę pomiędzy ludźmi opisanymi w przykładach. Który już ma hobby, a który jeszcze nie ma? Za trudne?

Tylko o ile nie zainteresujesz się jej kolekcją motyli, o której Ci opowie w bluzce BEZ dekoltu

To może niech stanie na znaczkach z motylami

A to by było ciekawe do zaprezentowania na pierwszej randce.
Leszku, oto album ze zdjęciami częsci ciała moich byłych. To cycki Janusza, miał lekką nadwagę.
To pięta Marka, tyłek Bogdana, pępek Henia, pacha Andrzeja, wątroba Stefana.... ups, ee, zamówiłeś już coś?

Zgadzam się całkowicie, że to trochę beznadziejne, gdy facet musi grać i odtwarzać wyuczone regułki, jednak czasem... to lepsze niż nic. Naprawdę cięzko jest być z facetem niepewnym siebie, może dobrze, że co nieco się poduczą, rozwiną osobowość, po tych kurach, choć niekoniecznie poderwą.

Jak jesteś maskotką, to wezmę ;p