Samiec alfa - szkolenia uwodzenia dla nieśmiałych facetów ? - Netkobiety.pl

Zgadza się, przegrywają - w głowie. A od tego wszystko się zaczyna, jednak nie sądzę, by akurat problem nieśmiałości dotyczył Ciebie. Ty jesteś raczej krzykliwym narcyzem, który oskarży o okrucieństwo wszystkie kobiety prędzej, niż poszuka winy w sobie.

Po co miałbym to stosować i poznawać środowisko skoro to nie mój świat i nie moje zabawki? ;P

Mam lepsze sposoby na zarabianie, wymyśl coś lepszego, zaimponuj mi

Przegrywają w głowie i w praktyce. Myślą o sobie, że są nieśmiali i rzeczywiście tak są postrzegani przez otoczenie. To samospełniające się proroctwo. Poza tym nie potrafią w odpowiedni sposób zaprezentować się przed kobietami. Dzięki za diagnozę, pani psycholog.

Polecam się na przyszłość. :>

sluchaj- a moze zapytaj, czemu tak jest tych przyjaciolek z szufladki ?

Nie denerwuj się, weź kropelki to pomaga
Mam lepsze sposoby na ciekawe życie niż wałęsanie się po ulicach z życiowymi przegrańcami, którzy naczytali się adepta
Jeśli już mógłbym kogoś polecić to undera, fajnie kiedyś pisał i miał ciekawe podejście, ale nie ukrywał, że jest cwaniakiem

Nie oczekuj ode mnie, że wyłożę kawę na ławę, czyli napiszę na KOBIECYM forum w jaki sposób zaczynam rozmowę z obcą kobietą, co jej mówię później i w jaki sposób wywołuję w niej różne emocje. Musiałbym być skończonym kretynem pokroju wspomnianego przeze mnie wcześniej iluzjonisty, Vala Valentino.

Oskarżyłeś Adepta o oszustwo, powołując się na komentarz jakiegoś debila. Tymczasem konkretów w tej sprawie nadal brak.

Czytasz mi w myślach, mam właśnie ochotę

Skoro masz lepsze sposoby, to pochwal się nimi na forum

Zapewne jesteś jednym z tych hejterów, którzy krytykują i wyśmiewają każdego faceta podchodzącego do obcych kobiet, a sami nie mają odwagi, aby to robić. Zawsze gdy widzą atrakcyjną kobietę i chcą do niej zagadać, zerkają na nią co chwila, żeby sprawdzić czy jest zainteresowana i czekają na właściwy moment. Oczywiście ten moment nigdy nie następuje, bo kobieta nie złamie normy społecznej i nie podejdzie do faceta pierwsza. W efekcie okazja przechodzi im koło nosa. Dlatego w życiu towarzyskim trzymają się zawsze paczki znajomych, a kobiety z którymi się spotykają i z którymi się później wiążą, pochodzą tylko z tego zamkniętego kręgu.

Ci życiowi ''przegrańcy'' co by o nich nie mówić, mają więcej odwagi niż ty. Bo podchodzenie do obcych kobiet wymaga sporej dawki pewności siebie i niewielu facetów ma odwagę podjąć takie wyzwanie towarzyskie.

A same kobiety lubią, gdy mężczyźni zwracają na nie uwagę i do nich podchodzą, ponieważ czują się wtedy atrakcyjne i seksowne. W końcu po to spędzają godziny przed lustrem. Oczywiście mężatki i kobiety tkwiące w związkach zaprzeczą temu, bo chcą zachować pozory przyzwoitości.

Ci samce nie umierają z powodu tego, że nie potrafią znaleźć samicy do kopulacji, tylko z powodu chorób. Zamiast przekazywać swoje geny następnym pokoleniom, przekazują je chusteczkom higienicznym albo spuszczają je w kiblu razem z wodą.

Nie, bo tutaj pelno razy widzialam gorsze rzeczy pokazywane na ulicy niz Twoja dupa

Nie chodze z zamknietymi oczami, po prostu mysle o czyms innym i patrze TYLKO na to zeby nie potknac sie, nie wejsc w psia kupe i nie wpasc pod samochod. A nie ludziom na twarze, moge na nich spojrzec ale nie widze. Jestem zbyt zajeta i mam sluchawki w uszach, wiec nie slysze rowniez.

Trochę poza konkursem, ale to jeden z głównych, historycznych mitów - średnia długość życia wydłużyła się tak drastycznie głównie dzięki rozwojowi medycyny i zlikwidowaniu ekstremalnie wysokiej śmiertelności dzieci, głównie noworodków. Umieralność dzieci bardzo zaniżała statystykę. Oczywiście reszta też ma pewne znaczenie, ale dużo bardziej marginalne. W każdym razie mitem jest, że w XVI wieku człowiek 50-letni to był starzec zgrzybiały i wiekowy, który żył prawie 2 razy dłużej niż większość mu współczesnych.

Nie powtarzaj pierdół szabelskiego tylko wymyśl coś swojego. Wysil się, to nie boli, a może nawet uda ci się mi zaimponować

Napisałam wcześniej w jaki sposób on nadrabiał.

Wszystko, co Ci się nie zgadza z Twoją wizją świata to kit. Ludzie w wieloletnich związkach, Ci tłumacza jak to działa, a Ty się wciaż rzucasz jak wesz na grzebieniu. Nie macie, racji, nie wiecie co mówicie, w końcu to ja mam problem a nie wy
Mój mąż zrobił pierwszy krok w moim kierunku, ale miał spore, uzasadnione podejrzenia, że światło będzie zielone.

Stoisz na poboczu drogi, biedny zmoknięty autostopowicz i nikt Cię nie chce zabrać.
Ludzie mówią: zejdź z tej drogi, wróć do miasteczka, popracujesz ze dwa miesiące i zarobisz na własną brykę, a wtedy to Ty będziesz mógł zabierać autostopowiczki. To nie. Tu będę stał i mókł i tupał nóżkami w błocie, nie będę się wysilał, nie będę nic zmieniał, będę się tu w deszczu żalił na zły świat.

Nie chciałem się zanadto rozpisywać w offtopie na temat dostepności sanitarki i dostatecznej ilości żarcia, ale masz rację o tym zapomniałem. Przede wszystkim chodzi mi o to że słabe geny = śmierć z powodu chorób to pogląd jeszcze mniej aktualny niż masturbacja = porost glonów na rękach. I skąd on wziął takie wytłumaczenie, no ale znowu jak widzę - zero reakcji

Temat genów to bzdeta, znasz/poznałeś w życiu kogoś kogo mógłbyś określić tzw "zmarnowany potencjał"? Np. kogoś inteligentnego ale nie na tyle obytego żeby tą inteligencję wykorzystywać przydatnie w życiu, tylko rzucający sobie albo innym kłody pod nogi, np. rozwijający dzięki niej coraz głębsze paranoje i nihilizmy które z powodu właśnie jego wysokiej inteligencji bardzo ciężko komukolwiek ukontrargumenowić? Albo kogoś energicznego, życiowego i konkretnego kto mógłby robić karierę ale wolał się poświęcić utrzymywaniu gospodarstwa domowego? Nie ma nadludzi, każdy ma słabe i mocne strony - cały sęk polega na tym żeby iść przez życie mogąc i umiejąc wykorzystywać te mocne - wtedy i życie i pole do kontaktu z płcią piękną stanie się łatwe i przyjemne - jak lubisz siebie bo skupiasz się na tym na czym powinieneś.

Jak uwierzysz że kobiety są poza twoim zasięgiem to sam zaczniesz sobie znajdywać powody dla których jesteś przez nie olewany/niedoceniany itp... i własne potwierdzenia swoich "obserwacji" przypiszesz jakimś tam ich zachowaniom które wg. ciebie były odrzuceniem/zlaniem. Poza tym dlaczego ludzie na forum mieliby kłamać? Dla nich jesteś tylko nickiem z neta, nawet nie kimś realnie poznanym.

He he wiesz dlaczego? Bo babki same nie wiedzą czego chcą dlatego bo nie kategoryzują i nie szufladkują facetów jak oni je. Bardziej marzą o czymś pięknym i niezwykłym. Potem jak się zakochają to im przechodzi i dostrzegają że ten co jest obok nich właśnie daje im to co w marzeniach o kimś bliskim chciały mieć. Ale do tego trzeba czasu, jakiejś koleżeńskiej relacji najpierw, przyjaźni zaufania. Na pewno nie walenia z ulicy na zasadzie łowcy mięsa. Szufladki typu kumpela, przyjaciel, kochanka to bardziej właśnie męski punkt myślenia, kobiety w większości nie potrafią tak kategoryzować facetów - na zasadzie do czego można którego "użyć". Ty sam wiesz dokładnie czego szukasz? Pewnie nie. Masz jakiś tam mniej więcej obraz tego ale nie jest wyraźny - to odkrywasz przy innych z czasem coraz bardziej w miarę doświadczenia. Kto w końcu znajdzie i zapomni o reszcie znalazł to czego szukał i wypada z gry. Dopiero teraz wie czego tak naprawdę chciał.
No i inna sprawa - każdy jest inny - z tego powodu i z powyższych żadna kobieta nie da ci instrukcji obsługi samej siebie. Sam musisz to poznać, sam musisz ją rozgryźć, trafić na kogoś z kim się po prostu fajnie spędza czas i lubi jego towarzystwo, z kim się można pośmiać, z kim masz wspólne poglądy na codzienne sprawy, opinie na temat ludzi których spotykasz w życiu.
Poznawaj je, ale miej je częściowo gdzieś i nie sil się na robienie specjalnego wrażenia - myśl przede wszystkim o własnej dupie. Jak ktoś nie pasuje, gadka się nie klei, laska nie ma poczucia humoru - out i następna na kawkę, bo im trudniej się znajomość zaczyna tym gorzej zazwyczaj ona się kończy.

Chodzi o to że to myślenie o "przewadze genów" jest kompletną głupotą bo to czy jesteś looserem w życiu (na wielu płaszczyznach nie tylko na polu damsko-męskim które jest tylko jednym z wielu pól dla człowieka) czy nie zależy przede wszystkim od tego jak się w nim rozwiniesz. A genetyka to tylko pewne wrodzone predyspozycje, które - w zależności czy za młodu miałeś szczęście trafić w otoczenie które chwaliło przede wszystkim za to co robisz dobrze, zamiast jebać za to co robisz źle. W zależności jak zaczniesz się kształtować pod wpływem innych tak zaczynasz myśleć o sobie i uczysz się tego od innych. To dotyczy też grup ludzi do których należysz jako dorosły człowiek - jeżeli zamiast motywować za to co robisz głównie krytykują albo oceniają to co robisz źle, to po prostu nie skupiają Twojej uwagi na dobrej robocie którą wykonujesz ale na tym w czym jesteś słaby. Czasem możesz się zetknąć na sugestię zmiany swojego zachowania w sposób w którym za wiele nie zdziałasz ile byś wysiłku w to nie włożył. Są ludzie ze słabym talentem towarzyskim (względnie stawiający na jakość a nie ilość w kontaktach z innymi ludźmi) od których oczekuje się że będą brylować między ludźmi i że z prawie każdym się dogadają, a nie docenia się tego że ważniejsze dla nich jest budowanie relacji na zasadzie "z mniejszą liczbą ludzi ale tylko tych prawdziwych".
Są ludzie ze słabym talentem np. do obcych języków ale z bardzo dobrymi zdolnościami do planowania - typowe analityczne umysły. Wymagając od nich zdolności językowych i krytyka za braki w tym temacie nie dostrzegając ich zdolności do organizowania, przemyślania i przewidywania pewnych rzeczy spowoduje że i nie rozwiną tej zdolności  sobie na tyle żeby mieć z niej pożytek (albo nawet nie będa sobie zdawali sprawy że mają taką zdolność), tylko skupią się na tym że nie potrafią np. biegle i komunikatywnie rozmawiać w obcym języku z kimś albo nie uczą się go na szkoleniach tak szybko jak większość całej grupy.
Mniej więcej o to mi chodziło, przykład czysto teoretyczny ale z życia pokazuje jak inni mogą mieć zły albo dobry wpływ na samoocenę i samopoczucie innych ludzi - a ewentualne konsekwencje będą ponosić ci oceniani jak wpłynie to za bardzo na ich myślenie - i jak to jest niezależne od "genów". Na tym forum przykładów jest aż nadto. Zakompleksionych nieszczęśliwych czasem strasznie żałosnych przypadków, którzy czasem jak coś napiszą to aż ręce opadają jak się to czyta.

Brzmi jakbyś spodziewał się czegoś szczególnego po zdobyciu tej partnerki że utożsamiasz to z silnymi genami - a czego się po jej znalezieniu spodziewasz? I co za problem znaleźć sobie pannę?

Manipulowanie będzie wtedy jak ktoś daje Ci receptę "wyjdź na ulicę i zaczepiaj obce kobiety starając się zrobić na nich wrażenie" co sam uznasz za mało fajne i mało sensowne bo tonie w Twoim stylu, bo nie masz tej inicjatywy, ale mimo to będziesz tak robił żeby jakąś poznać - wtedy wypadniesz na manipulatora i nie dość że będziesz czuł się z tym nieswojo bo zrobisz to nieszczerze i efekt będziesz miał żaden. Jak ktoś lubi tego typu zawieranie znajomości wtedy robi to naturalnie i ma szansę kogoś poznać bo i jego mowa ciała i jego zachowanie wskazują na to że lubi innych i ma pozytywne nastawienie.
Pasuje Ci taka forma? Chcesz znaleźć partnerkę a nie móc zaczepiać panienki na ulicy prawda? Jakbyś musiał podejść do jakiejś babki i zapytać ją np. o drogę czy o dojazd w jakieś miejsce nie sprawiłoby Ci to takiego problemu jak "podejść i wyhaczyć bo to wydaje się głupie? Jak tak to trzeba zmienić metodę

Mam w pracy taką jedną co tak o sobie myśli, poza tym że jest zaniedbana to ma parę fajnych i dobrych cech charakteru, ale te cechy (przez to że pochodzi z rozbitej fatalnej rodziny) spowodowały że zamiast zauważyć te cechy i uznać je jako zaletę uważa je za wady i to że jej życie tak fatalnie wyglądało jak wyglądało (co jest częściowo prawdą, ale wynikającą tylko że dorastała w bagnie które zapewniła jej rodzina nie mając siły się z tego wybić jak np. jedna jej siostra). Aha i jeszcze jedno - masa ludzi jak są jej urodziny albo jakieś święta życzy jej właśnie znalezienia sobie jakiegoś faceta - jakby to miało być jakieś magiczne remedium na jej problemy. A to nie jest tak że ona nie potrafi gadać z facetami, ona po prostu nie ma inicjatywy, jest wstydliwa ale potrafi gadać sensownie - z obiema płciami. Tyle że ocenia siebie strasznie źle jako kobieta - jak wchodzi czynnik podtekstu damsko-męskiego gadajac z jakimś facetem to się od razu blokuje.
Następna osoba której powiedziałbym "nie wyhaczaj tylko poznawaj stopniowo"

Ale nie jesteśmy zwierzętami żeby nas nazywać alfą. Fakt są osoby o przywódczej osobowości i takie prowadzą innych ale to nie ma nic wspólnego z zaliczaniem panienek. Wśród wilków samiec alfa nie dyma wszystkich wilczyc tylko wybiera tą najzdrowszą i z nią tylko kopuluje żeby zrodzić jak najlepsze potomstwo. Dlatego ci panowie którzy uważają że parząc się z wieloma kobietami uważają się za samców alfa to faktycznie szkoda pisać. Jest taka niesprawiedliwa opinia że jak facet uprawia seks z dużą ilością kobiet to jest cool a jak kobieta miała wielu partnerów to już kur.. Nic bardziej mylnego, to działa na dwie strony i taki gość też jest kurwiarzem.

Wypadałoby jednak napisać dlaczego tego nie rozumiesz, bo tak to nie bardzo jest się do czego odnieść.

Tak, ale to są tylko TWOJE OSOBISTE ODCZUCIA I PRZEMYŚLENIA. Gdyby był nudnym facetem, który przez godzinę tłumaczy kobiecie budowę silnika czterosuwowego, to automatycznie wrzuciłabyś go do szufladki z napisem NUDZIARZ TAKI SAM JAK RESZTA MĘŻCZYZN. Nie dałabyś mu drugiej szansy.

W uwodzeniu nie chodzi o to, żeby prowadzić z kobietą długie, niekończące się rozmowy o robieniu zdjęć, klejeniu modeli, czytaniu książek, słuchaniu muzyki, gotowaniu i szydełkowaniu, tylko o to, aby wywoływać w kobiecie RÓŻNE EMOCJE. Tylko facet, który dostarcza kobiecie różnych emocji, czyli potrafi sprawić, że raz będzie uśmiechnięta, innym razem zdenerwowana, a jeszcze innym razem będzie płakała, zdobędzie jej serce. Natomiast potulny jak baranek mężczyzna, który skupia się wyłącznie na prowadzeniu z kobietą gadek-szmatek o dupie Maryny, jest po prostu NUDNY i totalnie ASEKSUALNY. Nie flirtuje z kobietą, nie wprowadza do rozmowy wątków seksualnych ani napięcia seksualnego, nie eskaluje na niej dotyku, a więc nie wywołuje w niej uczucia zwanego przez ogół kobiet ''chemią''. Jest dla kobiety zwykłym przyjacielem, który wysłuchuje jej żali i służy ramieniem, gdy kobieta chce się wypłakać. 

Kobiety to istoty ogromnie emocjonalne i potrzebują do życia emocji tak samo jak tlenu. Jak myślisz dlaczego kobiety tkwiące w związkach zamiast powiedzieć wprost, o co im chodzi, robią awantury z byle powodu, strzelają kosmiczne fochy i mają dziwne huśtawki nastrojów? Bo chcą zwrócić na siebie uwagę faceta, gdy w związku panuje nuda. Nie mają odwagi doprowadzić do bezpośredniej konfrontacji z dużo silniejszym mężczyzną, dlatego stosują aluzje, sugestie i niedopowiedzenia (słynne ,,domyśl się'').     

Właśnie dlatego wasze ''złote'' rady są gówno warte. Tkwicie w związkach i jesteście kobietami, więc nie pamiętacie i przede wszystkim nie rozumiecie na czym polega uwodzenie. Rozmowa z wami nie ma najmniejszego sensu, ponieważ oceniacie wszystko PRZEZ PRYZMAT ZWIĄZKU. Gdy jakiś facet zapyta was na forum o to, w jaki sposób ma uwieść koleżankę z pracy/ze studiów, to wciskacie mu przez kilkanaście stron banały typu ,,a mój mąż/chłopak zrobił to, zrobił tamto, zrobił sramto'', ,,bądź interesujący'' itepe. Zero KONKRETÓW, tylko wasze OSOBISTE ODCZUCIA I PRZEMYŚLENIA.   

Oczywiście nie mogłaś powstrzymać się od osobistej wycieczki pod moim adresem. Z drugiej strony nie dziwię się temu: jesteś kobietą, więc wyczuwasz u mężczyzn kompleksy z prędkością światła i żerujesz na nich.

Znowu TWOJE OSOBISTE ODCZUCIA. Skąd masz pewność, że miał takie podejrzenia? Siedziałaś wtedy w jego głowie? A może był tak bardzo zestresowany, że zastanawiał się tylko nad tym, żeby niczego nie spieprzyć?

Kolejna wycieczka pod moim adresem, która nie wnosi niczego KONKRETNEGO do tematu. Myślałem, że sprzeczki z innymi dzieciakami z piaskownicy masz już dawno za sobą.

Skąd te dane czerpiesz ? Że jest stworzony do poligami, jeżeli już porównujesz ludzi do zwierząt to dlaczego nie bierzesz też pod uwagę gatunków monogamicznych? Co jest jedna z najpiękniejszych zjawisk w przyrodzie. poza tym na co ci te miliony plemników jak zazwyczaj tylko jednemu udaje się zapłodnić. Dobrze że wspomniałeś o moralności bo jako jedyne istoty na świecie ją posiadamy i to nas wyróżnia od zwierząt, nawet nie rozum ale moralność właśnie..

Jego zainteresowania pokrywały się częściowo z moimi. Miec o czym pogadać, albo zaangażować się w coś wspólnie z racji zainteresowań, to przygotowuje bardzo dobry grunt pod stworzenie relacji. Dlatego kiedyś już pisałam - wybieraj kobiety, które interesują się tym samym co Ty. No chyba, że poza kursami uwodzenia nie masz żadnych zainteresowań.
Emocje pojawiają się podczas rozmowy. O muzyce (to akurat łatwy temat) można rozmawiać godzinami. Z pasją. Ścierać poglądy. Jak najbardziej może sie z tego narodzić pożądanie. Tylko raczej nie na ulicy.

Bo każdą koleżankę podrywa się inaczej. Rady dotyczące podrywu mogłabym dawać odnośnie kobiety, którą osobiście znam.

Wiem stąd, że jakiś czas później rozmawialiśmy o tym, o początkach naszego związku i o naszych podchodach do siebie, i mi powiedział. Proste, prawda?

Ale co, coś się nie zgadza? Przecież właśnie stoisz i tupiesz. A teraz tupiesz jeszcze o to, ze zauważyłam że tupiesz.
Wskazówka: więcej tupania w niczym nie pomoże.

Bez jaj, naprawdęęęę? Hormony to jedno, a zachowania w kontekście danej sytuacji zdeterminowane przez płeć to drugie.

Tak, to są kursy dla samców specjalnej troski.

Nie dorabiam żadnej ideologii, tylko piszę o zachowaniu kobiet, gdy w związku panuje nuda.

,,[...] a tam gdzie jest coś więcej sprowadzasz to do neuroprzekazników''. Coś więcej, czyli co?

to juz od dawna jest watek komediowy...
a najzabawniejsze jest to, ze niektorzy traktuja go serio....

masz ciekawa obsesje na punkcie wywolywania emocji...

czemu probujesz przekonac tutaj rozmowcow, ze wiesz lepiej, czego oni chca?

Ale ja Tobie chętnie odpowiem. Jest kilka przyczyn. Po pierwsze pewnie bym ją zgubił, bo codziennie trenuję i musiałbym ją ściągać co chwila. Po drugie miałem złamany palec na którym nosi się obrączkę i jak już ją założę to potem jest problem ściągnąć:)
Z tego widzę wśród znajomych to raczej większa liczba nie nosi niż nosi, ale o powody nie pytałem szczerze mówiąc. Jedni po prostu noszą, a inni nie. I tyle.
Drodzy dyskutanci. Teorii tutaj mamy mnóstwo. Dużo tekstu mało treści jak zdążyliście już zauważyć. Wróćmy więc do empirii (jak mawiał jeden profesor - badania naukowe są fajne, ale rzeczywistość jest jeszcze lepsza). Tfu. My nie musimy do niczego wracać, tylko żyjmy jak żyjemy. W szczęśliwych związkach z fajnymi kobietami i mężczyznami. A kto chce na te kursy chodzić to niech sobie chodzi. Nas to w gruncie rzeczy i tak przecież nie interesuje.

To jest to samo, ponieważ stężenie hormonów w wieku płodowym decyduje o płci. Gdyby nie wyższe stężenie gh w tym okresie, nosiłbyś dziś spódniczkę. Płeć jest więc zdeterminowana przez hormony, tak więc i zachowania charakterystyczne dla danej płci są przez nie zdeterminowane.
Wszystko inicjują reakcie biochemiczne,  co nie znaczy że wszystko trzeba do nich sprowadzać.
Jeśli wypiję lampkę wina to nie zastanawiam się nad tym że rozluźnienie to efekt zwiększonego wydzielania dopaminy, zainicjowany przez C2H5OH.

Pytasz co jest więcej w związku oprócz neuroprzekaźników, hormonów. Oprócz biochemii w związku dwojga ludzi jest wszystko to.... Czego Ty się boisz, czego nikt Cię nie nauczył, nie ukształtował twojej osobowości w taki sposób byś był zdolny do stworzenia szczęśliwej relacji opartej na zrozumieniu, akceptacji siebie i partnerki, na miłości, na ciekawości.

Twoje relacje zawierają kilka z wymienionych elementów. Jednak Ty chcesz wiedzieć dużo o kobietach po to żeby po części nimi manipulować a po części się bronić, chcesz poznać wroga żeby skuteczniej się bronić. 
Tak, tak Zeciorku. To jest reakcja obronna.

A to feler westchnął seler.

Rozwój jąder płodu i późniejsze wydzielanie przez nie testosteronu jest determinowane przez chromosom Y.
Nie ma sytuacji, w której płód o kariotypie XY rozwinie się w płodną kobietę na skutek niedoboru testosteronu (lub niewrażliwości na niego) w okresie życia płodowego.
W najbardziej zaawansowanych przypadkach (kompletny AIS albo dysgenezja) urodzi się osoba, która wygląda jak kobieta i ma zewnętrzne żeńskie narządy płciowe, ale posiada jądra, nie ma macicy i jest bezpłodna (AIS), albo wygląda jak kobieta, ale posiada niefunkcjonalne szczątkowe gonady i również jest bezpłodna (dysgenezja).
W obu przypadkach stosuje się suplementację estrogenami.

Przecież nikt tego nie kwestionuje.
Rozwój jąder jest determinowany przez chromosom Y, ale nie zawsze produkują one odpowiednią ilość testosteronu.
Taki był sens moich wypowiedzi a Ty zarzucasz mi kwestionowanie roli chromosomów.

Nie oczekuję tego żeby się ze mną zgadzać.
Lepiej jednak wyjść poza wikipedię. Zawsze do tego zachęcam.
W ósmym tygodniu po zapłodnieniu, komórki Leydiga zaczynają produkcję testosteronu. Odbywa się to pod wpływem gonadotropiny kosmówkowej, wydzielanej przez łożysko matki.
Wytwarzany testosteron, oprócz bezpośredniego działania, ulega przemianie w dihydrotestosteron opd wpływem enzymu (nomen omen) 5-alfa reduktazy. To właśnie dihydrotestosteron odpowiada za rozwój zewnętrznych narządów płciowych chłopca i przewodów wyprowadzających nasienie.
Ale... na płeć mózgu ma pośredni wpływ hormon wzrostu, o czym wspomniałem. Nie są to tylko preferencje seksualne ale także umiejętności związane z poszczególną płcią. Niestety nie ma szerszych omówień tego tematu. Oczywiście testosteron także ma na to wpływ.
Jednak.... PRENATALNE ZABURZENIA HORMONALNE NIE NALEŻĄ WBREW POZOROM DO RZADKOŚCI.

Co do cech Zeciora to mogę powiedzieć że to samiec, ale to jaki to samiec to już osobna kwestia.

Przekopałeś całe NCBI?