WOŚP - Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy

Adam12, może i kropla, ale bez tej kropli w wielu przypadkach byłoby źle. Więc odczep sie od tej kwoty.
Jakoś nie wyobrażam sobie, że Owsiak przyjeżdża do szpitala z ciężarówką, wyładowuje sprzęt i mówi: " tu będzie stać i nie obchodzi mnie czy to jest potrzebne czy nie". Myślę, że sprzęt jest rozdzielany wśród tych szpitali, które zgłosiły zapotrzebowanie wraz z umową, że serwis należy już do właściciela. I to jest decyzją szpitala czy się na to godzą czy nie....
Zresztą oprócz oczywistych korzyści dla pacjentów jest to korzystne dla samego szpitala, który zapewne dostanie większe kontrakty z NFZ. Bo będzie miał więcej pacjentów (bo fama, że maja dobry sprzęt się rozchodzi a rejonizacja już nie obowiązuje). Szpital to przede wszystkim przedsiębiorstwo.

No właśnie nie byłoby aż tak strasznie. NFZ dysponuje kwotą 66 miliardów WOŚP to 60 mln.  Jakby szpital nie dostał, to by kupił. A problemem jest nie tyle brak sprzętu, co brak kontraktu. 

Co do sprzętu - sytuacja taka miała miejsce np. w Centrum Zdrowia Dziecka, w Uniwersyteckim Centrum Medycznym w Gdańsku, gdzie Dyrekcja modyfikowała listę Owsiaka - i Owsiak przeprowadził pryncypialną krytykę dyrekcji, lekarzy i pielęgniarek. Nie wiem czy ze względu na wizerunek jakiś dyrektor na dzień dzisiejszy odważy się nie wziąć tego sprzętu. Wiec Basia nie musisz sobie tego wyobrażać - wystarczy posłuchać Owsiaka.

Nie twierdzę, że WOŚP ma opłacać pensje pracowników, ale wybacz rzucanie sprzętu który jest nie jest niezbędny, czy wręcz tworzenie dziecięcych SOR - ów przy braku wykwalifikowanego personelu to trochę głupota. Naprawdę lekarze i menadżerowie szpitali wiedzą co maja robić i czego potrzebują i jaką obsługę są w stanie zapewnić.

A co do Caritas Archidiecezji Warszawskiej - jak wcześniej napisałem w każdej, nawet najbardziej szlachetną organizacje mogą dotknąć patologie. I ten przykład tylko to potwierdza.

Wyniki finansowe dużej części szpitali, może nawet większości przeczą tej tezie Oczywiście ja zdaję sobie sprawę, że te wyniki są w dużej mierze powiązane z całą ideą kontraktów, wyceny świadczeń itp. Jednak jeśli w mieście A jeden szpital jest na plusie, drugi ledwo wiąże koniec z końcem, a trzeci jest kolejny raz oddłużany, to czy na pewno wszystko da się zrzucić na wstrętny NFZ? Obecnie dobry menadżer szpitala, to chyba taki, który umie oszukiwać system. Wyłudzanie świadczeń jak kładzenie na łóżko pacjenta taniego w obsłudze, a przepychanie do innych szpitali pacjenta, który jest drogi w obsłudze, a zbyt nisko wycenionego przez NFZ. Może niektórym szpitalom nie pasuje sprzęt WOŚP, bo wiąże się to właśnie z kontrola jego wykorzystania? Piszesz, że nie można użyć sprzętu przypisanego do oddziału A na oddziałe B. Wiesz, myślę, że gdyby chodziło o konkretny przypadek nagły, to nikt w WOŚP nie robiłby z tego problemu. To ograniczenie bierze się jednak z nieufności do środowiska lekarskiego co do samej zasady, jak wykorzystują sprzęt publiczny. Zaczynając od zupełnej prywaty czyli, że dostęp do sprzętu szpitalnego mają w pierwszej kolejności pacjenci z prywatnych gabinetów panów lekarzy do odnajmowania majątku szpitala prywatnym podmiotom. WOŚP się zabezpiecza właśnie przed tym. Nie wiem czy Twoja partnerka chciała kiedyś urodzić przez cesarskie cięcie. Pewnie wiesz jakie są z tym problemy w wielu szpitalach nie dla oporów medycznych lekarzy ale ze względu, że szpital na tym traci finansowo. Pal licho jeśli cesarka jest faktycznie tylko i wyłącznie widzi mi się ciężarnej ale są sytuacje kiedy odmawia się cesarki kobietom, które mają do tego wskazania. Mojej żonie położnik przez całą ciążę wciskał, że będzie rodzić naturalnie, bo do ostatniego dnia czekał na łapówkę za cesarkę. Na szczęście w dniu porodu był na szkoleniu i żonę do porodu przygotowywał inny lekarz, który za głowę się złapał, że to miał być niby poród naturalny. Wręcz powiedział mojej żonie, że dla niej poród naturalny stanowi bezpośrednie zagrożenie życia. Szok i dodatkowy stres.
Dlatego ja z założenia kiedy mam przeciw sobie wersję np. pana Owsiaka i środowiska lekarskiego, to dam wiarę wersji Owsiaka. Dwadzieścia parę lat dorosłego życia spowodowało, że zawód lekarza spadł u mnie do jednych z najniższych pod względem zaufania. Niżej punktuję już chyba tylko prawników i bankowców

Mnie się też nie podoba idea cesarskiego cięcia na życzenie, przynajmniej jeśli chodzi o finansowanie ze środków publicznych. Co mają jednak jakieś kampanie do oceny stanu pacjentki dokonywanej przez lekarza? Jeśli lekarz ocenia stan zdrowia pacjenta i podejmuje konkretne decyzje o jego leczeniu lub nie czy też o formach leczenia pod wpływem jakichś kampanii, a nie swojej wiedzy, to się nie nadaje do wykonywania zawodu lekarza.

Ależ on był na to za cwany żeby wprost zażądać łapówki Jeśli jednak lekarz, który prowadzi prawie całą ciążę i zna całą historię medyczną pacjentki łącznie z przebytymi operacjami macicy do ostatnich dni przed rozwiązaniem wbija do głowy pacjentce, że będzie u niego na oddziale rodzić naturalnie, to:
- albo jest skończonym nieukiem, a jako taki w tym zawodzie jest wręcz śmiertelnie niebezpieczny,
- albo mówi to celowo, bo wie, że w końcu zrobi tą cesarkę. Jeśli jednak powie o tym pacjentce od razu, to żadna z tego korzyść. Jak nie powie, to jest szansa, że jednak pacjentka sama wyjdzie z taką propozycją i zaoferuje jakąś formę odwdzięczenia się lekarzowi za to, że pozwoli jej uniknąć męczenia się naturalnie. No niestety żona była przygotowana psychicznie na poród naturalny, za to przeżyła szok, kiedy trafiła przed porodem w "ręce" ordynatora, a ten po przejrzeniu dokumentacji powiedział, że za godzinę cesarka. Jaka cesarka? Przecież pan doktor X mówił cały czas, że naturalny... Niemożliwe proszę pani żeby pan doktor tak pani mówił, bo pani się nie nadaje do naturalnego. Pani macica w trakcie takiego porodu po prostu by pękła. Musiała pani źle zrozumieć... Ciekawe czy pan ordynator potem zmył głowę panu doktorowi za jego "biznesowe" zagrania?

A bo to nudne być cały czas obiektywnym.

Adamie pokaż więc na co dał Caritas bo oni dają duża część na pensję, indoktrynację a swoje sprawozdania finansowe publikują co kilka lat.
Co to znaczy dawać na dom opieki na co konkretnie, znam pewną noclegownie finansowaną przez Caritas nawet nie ma w nich ogrzewania a ludzi traktuje się jak bydło?
O koloniach nawet nie wspomnę bo pojechał na nie mój kuzyn...
Ja już kilka lat temu maiłem zaszczyt poznać Jurka Owsiaka i powiem jedno spoko facet.
Wielka orkiestra świątecznej pomocy wydaje pieniądze uczciwie, byłem u nich wolontariuszem poza tym monitorowałem wydatki i tak niezbędna obsługa oraz przystanek Woodstock finansowany jest z odsetek od zebranej kwoty która potem jest wydana na sprzęt co jest w pełni uczciwe, na przystanku Woodstock tez namawiają do płacenia na orkiestrę więc nie widzę tu problemu.
Właśnie dzięki orkiestrze Jurek stał się sławny i dano mu program stąd ma pieniądze które tez w sporej części inwestuje w orkiestrę.
Interesujcie jego dawny program  "róbta co chceta" jak chcecie smile ale wara wam od orkiestry.
Ja oglądałem ten program i nie widziałem tam nic złego Owsiak po prostu jako rockowiec hipis wziął za cel zjednania młodzieży w szlachetnym celu.
Nie znam nikogo kto zdemoralizował się tym że dawał na WOŚ czy był na przystanku Woodstock.
Jeśli myślicie że to co robi Owsiak jest działalnością szkodliwą bo czyni rząd bierny i zakrywa biedę szpitali bo w końcu płacimy podatki to powiem że w wielkiej Brytanii w której mieszkałem 4 lata jednym z ważnych źródeł utrzymań sprzętu w  szpitalach są właśnie zbiórki pieniędzy.
Siema !!!!!!!!!!!!!!

Kolejny finał WOŚP.
Co myślicie o Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy w tym roku?
Czy przybywa zwolenników czy przeciwników tej akcji?

Do przeciwników mam tylko jedną rade a raczej prosbe. Niech dostosują się z grubsza do tej deklaracji

ja WOŚP dotuję co roku, nie tylko w zbiorkach ale i z podatku.... Moim dzieciom niestety nie byli w stanie pomóc, za to syn mojej siostry dzięki sprzętowi właśnie z WOŚP żyje już 15 rok i mało tego ma się świetnie jak każdy nastolatek

Czyli karać dzieci za poglądy rodziców. Korea Północna normalnie. Korea Północna. A nie pomyślałaś, że ludzie nie dający na WOŚP mogą wspierać ludzi innymi kanałami. Ja z żoną przelewam CO MIESIĄC różne sumy na różne organizacje, a często na konkretne osoby. I co? I w związku z tym, że nie dałem na WOŚP to jestem złym człowiekiem i mają mnie nie ratować. Normalnie propaganda jak w Korei Północnej. Nie jesteś z nami to jesteś nasz wróg i musisz umrzeć. Powoli to WOŚP się w NSDAP zamienia. Bo w Polsce pomagać należy dając na WOŚP. Kpiny. A kto nie daje ten do piachu!

Nie. Nie namawiam do bojkotów, ani nie uczestniczę w żadnych marszach. Jak ktoś chce to niech daje. Jego sumienie. Ale Owsiak swoją butą, chamstwem i arogancją zraził mnie na tyle do siebie, że wolę pomagać indywidualnym rodzinom. Dla mnie ten człowiek jest totalnie niewiarygodny. Widzisz jestem prezesem stowarzyszenia i wiem jak działają stowarzyszenia i fundacje i nie podoba mi się to co robi Owsiak. A nie dowiemy się czemu robi tak jak robi, bo dziennikarzy o to pytających, zresztą słusznie wywala za drzwi.

Jestem mamą,mam chłopca.Zdrowego,ale żywiołowego.     

Na IP lądowaliśmy bardzo często,bo kostka spuchła,palec wybity,noga wykręcona,drzazga mocno wbita.                       
W szpitalu oglądałam wiele nowoczesnego sprzętu z czerwonymi serduszkami.

Wspieram akcje.             

Dziękuje Jurkowi,że jest i że mu się chce.

Po troszę w tym "oświadczeniu" jest trochę prawdy.
Wspomagać nie ma komu, a korzystać to i owszem.

Podpisuję się pod tym. Zamiast wytłumaczyć histeria i wiadro pomyj. Czy tak się zachowuje osoba która jest pewna wszystkiego co mówi? Nie piszę że oszukuje czy robi przekręty. Ale odpowiedzieć na konkretne pytania powinien skoro wszystko takie transparentne.
Tak na marginesie nawet gdybym chciał dać to przez cały dzień nie spotkałem nikogo z puszką.

W tym roku nie wrzuciłam ani złotówki. Jakoś mam dość tej medialnej histerii wokół całej imprezy. Męczy mnie wymuszanie na ulicy.
Za to wpłaciłam pieniądze na dom dziecka, w którym pracuje moja znajoma.
Wiem, że te pieniądze są im bardzo potrzebne. I oczywiście nie tylko pieniądze.
Swoją drogą nie wiem czy byłyście kiedyś w domu dziecka... przeżycie z gatunku bardzo ciężkich

Marcjano... nie jestem taka szlachetna jak ty.....
Ja po prostu daję na Orkiestrę z czystego wyrachowania: ze sprzętu do ratowania dzieci być może skorzystają moje wnuki,poza tym w tamtym roku to było zbierane na ofiary wypadków drogowych, którą mogę być osobiście. Staruszką tez kiedyś będę, więc sprzęt będzie jak znalazł. A w dotowaniu schronisk dla zwierząt czy domów dziecka nie widzę korzyści dla siebie.
A poza tym wybieram się na Przystanek Woodstock, więc bezpośrednio i szybko też skorzystam

Przez kilka lat działałam w wolontariacie Orkiestry.W tym roku po raz pierwszy kwestowała moja dziesięciolatka.Jestem z niej dumna.Wspomogłam WOŚP sporą sumką a córka zmobilizowała rodzinę i znajomych.
Najbardziej dziwi mnie fakt,że sporo zagorzałych katolików krytykuje akcję,obraża Owsiaka.
A przecież dzielenie się z potrzebującymi to jeden z fundamentów katolicyzmu.
Rozumiem to tak,że KK obawia się takich świeckich dobrych ludzi bo uważa,że on jako jedyny ma monopol na czynienie dobra.
Widać jednak,że Caritas,księża prowadzący różne fundacje wspierają akcję Owsiaka bo sami widzą jak ciężko zmobilizować ludzi by dali pieniądze.A Owsiakowi to się udaje.
Dlatego wspierajmy WOŚP by nie dawać pola do rządzenia,wychowywania,ustalania reguł społecznych li i jedynie kościołowi.

Gojka a co ma religia i w to w co wierzę do wspierania Orkiestry? Jeśli mowa o katolikach to juz prędzej powinni wspierać Caritas własnie .

Dla mnie osobiście wole dać kasę na Caritas niż na Orkiestrę , bo Caritas wydaje pieniadze typowo w ludzi i znam wiele miejsc i osób którym pomaga. W Orkiestrę za to nikt jasno i czysto nie mówi na co wydał jaki był całkowity koszt .
Dodatkowo wkurza mnie że kasa która daje ma być w części przeznaczona na Woodstock , zwyczajnie nie mam ochoty sponsorować komuś zabawy.

Nie rozumiem za to oburzenia na krytykowanie Owsiaka no zupełnie jak by to był święty bezinteresowny człowiek. Ani on święty ani bezinteresowny a za to że ukrywa  nawet przed sądem księgi stracił zupełnie u mnie szacunek.

Oburzenie że pluje się na Orkiestrę a w końcu na osobę Owsiaka więc nie korzystać z ich sprzętu? A jakim prawem mam nie korzystać nawet jak nie daje skoro rząd z moich podatków dotuje Orkiestrę?
Jak ja nie wrzucę do puszki zrobi to za mnie rząd czyli jakbym ja dokładała . To nie fundacja tylko pana Owsiaka bo gdyby to było tylko jego prywatne to ok nie korzystam.
Ale w sytuacji gdy wiele samorządów dokłada się do organizacji finałów , licytacji z kasy z moich podatków to ja żadnych wyrzutów niemam.

Krytyka Owsiaka to dla wielu jak plucie na papieża no opamiętajcie się, on tego za darmo nie robi spoko.

W tym roku jak wiele lat poprzednich dałam produkty spożywcze na zbiórkę Caritasu, kupuje tez chlebki wspierające pomoc rodzinom ubogim, daje datki na to.
Jeśli z zbiórki powiedzmy Orkiestry 40% faktycznie idzie na sprzęt a resztę na sztaby, obsługę koncerty i szkolenia to nie widzę potrzeby zbędnych rzeczy sponsorować.
Na faktyczny sprzet bym dała ale nie na spółki matki córki i Bóg wie co jeszcze.

Działalność polskich fundacji kontroluje Ministerstwo Pracy, a WOŚP co roku rozlicza się z działalności. Ministerstwo właśnie wydało oficjalne podsumowanie finansów Orkiestry za rok 2012 - wynika z niego, że aż 92 procent uzbieranej kwoty zostało wydane na zakup specjalistycznego sprzętu do szpitali.

Rzecznik ministerstwa ogłosił: "Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy ok. 92 proc. zebranych środków przeznacza na bezpośrednią pomoc charytatywną; koszty administracyjne to jedynie ok. 8 proc. Te dane mówią o wyjątkowo dużej skuteczności Fundacji."

Czytałam też, że w pierwszych dniach roku w trakcie konferencji prasowej Owsiak zapewnił, że nie jest zatrudniony w fundacji, a działalność samej WOŚP nie jest finansowana z pieniędzy ze zbiórki, a ze środków pozyskiwanych od sponsorów.
Zresztą nie chce mi się wierzyć, żeby tak potężna fundacja, której wszyscy patrzą na ręce, pozwalała sobie na jakieś rażące nieprawidłowości. Ta medialna nagonka nie wzięła się z nikąd, zapewne była komuś potrzebna i dla kogoś wygodna. Ja w każdym razie na pewno Orkiestrę także w tym roku wspomogę.

Dawałam do puszki, daję i dawać będę. Bez względu na sensacyjne doniesienia. I dodatkowo skorzystam z Przystanku Woodstock

Prawica i PiS nienawidza Owsiaka, bo WOSP tylko raz zbierala pieniadze na starych ludzi :>.

Oczywiscie pomagam i pomagac bede, choc faktycznie nagabujacy ludzie z puszkami moga byc irytujacy. Ale co tam, cel szczytny .

choc nie jaram sie WOSP,  to podziwiam Owsiaka za te inicjatywe. Jest wiele organizacji charytatywnych, ale to jednak Owsiak, dzieki swojej charyzmie i talentowi, przebil sie do ludzi i ich porwal do uczestnictwa w tej akcji. Jest swoistym gwiazdorem na scenie charytatywnej.  Oczywiscie szum medialny mu pomaga i to po stokroc, ale powiedzmy sobie szczerze - w tego typu przedsiewzieciach nie mozna siedziec w kącie i osobowosc ma tu znaczenie. Trzeba byc liderem, zeby ludzie za Toba poszli, zeby swiat Cie zauwazyl a telewizja chciala pokazywac. Dlaczego ludzie nie szaleja tak za np. Caritasem? Bo  nie maja sie z kim identyfikowac tak naprawde. Jest wiele organizacji, ktore wykonuja swietna robote, ale nie maja lidera, ktory porywa ludzi do dzialania. Nawet, gdy ludzie uczestnicza z proznosci w takich akcjach, bo w swietle jupiterow, bo modne, a i serduszko na kurtce nobilituje pokazujac swiatu, ze nalezymy do Orkiestry, to cel i tak jest osiagniety. Bo niewazne z jakich pobudek ludzie daja kase na Orkiestre, liczy sie fakt, ze wciaz chca dawac.
Tak wiec szacun dla Owsiaka!

Co do Caritasu.Miałam relację z pierwszej ręki.Jak osoba dla której Caritas zbierał pieniądze na leczenie dostała połowę sumy.Reszta wyparowała.
Tak ze więcej nie dam się nabrać na esemesy u Jaworowicz i baranki w kościele.
Na WOŚP dam ile będę mogła. Zachowanie Owsiaka mi nie przeszkadza.

Owsiak wpadł też na prosty, a w tej swojej prostocie genialny pomysł - dał ludziom coś w zamian, czyli koncerty i związane z nimi okołokoncertowe atrakcje. Takie były początki, potem to wszystko już tylko (i aż) się rozrosło.

szakisz, jedna zauważka ode mnie, która nie ma na celu Ci dopiec, tylko strasznie mnie to w oczy zakuło. Ambiwalentny =/= obojętny. Dziękuję, już kończę i przepraszam za niemerytoryczną wypowiedź.

O jejciu jejciu przepraszam, ja całe życie używałem tego w znaczeniu "obojętny". Dopiero teraz wygooglowałem sobie SJP. Dziękuję za zwrócenie mi uwagi. Nie wiem nawet ile razy w życiu zrobiłem z siebie idiotę. Przepraszam jeszcze raz

Jednak zauważ Olinko, że cały szum kręci się wokół finału - znaleźć sponsorów na finał, zorganizować zespoły na finał, zakupić sprzęt za pieniądze z finału. On cały rok przygotowuje się do swojego wielkiego styczniowego przedstawienia. Dlatego napisałem, że dla mnie zwykła szara Marysia działająca w wolontariacie zasługuje na większe uznanie.

No tak, bo ten finał, to jest coś w rodzaju wisienki na torcie, ale jakie to ma tak naprawdę znaczenie? Na ten jeden dzień pracuje się przez cały rok i na dobrą sprawę przez cały rok coś się dzieje, w tym czasie również spływają pieniądze, o które tutaj chodzi najbardziej.
Dzięki temu styczniowemu "przedstawieniu" ja, Ty i mnóstwo innych osób wiemy o akcji, dzięki temu "przedstawieniu" w tym uczestniczymy (uogólniam) i to właśnie dzięki temu "przestawieniu" możemy zebrać o wiele więcej środków niż zebralibyśmy, gdyby nie było całego tego medialnego szumu.

Racja . Niemniej Owsiak jest liderem, ma charyzmę, steruje tym wszystkim. Każdy pomysł i jego realizacja potrzebuje kogoś, kto pociągnie za sobą innych. Bez takiego kogoś nawet najbardziej szczytna idea umrze śmiercią naturalną.

No wiesz,jak np. zespół,który przeszczepia człowiekowi twarz pracując 12 godzin i odnosi sukces to znane jest nazwisko tylko lekarza kierującego operacją.Nie są znane nazwiska lekarzy,którzy współpracowali,nie znamy nazwisk pielęgniarek ani tych co lekarzom pot ocierali:)
Ale to oczywiste dla mnie.Dla Ciebie nie?
Jak zapytasz o nazwisko dziewczyny z puszką to może Cie powie.A może nie,może będzie chciała zostać anonimowa...
Nie wiem czy wiesz,że kiedy zostanie wkład każdego wolontariusz policzony to dostaje on smsa z podziękowaniem i informacją jaką sumą wspomógł WOŚP a następnie takie same pisemne podziękowanie podpisane przez Owsiaka.

Pytanie zatem dlaczego tego nie robisz? Bo czas nie ten? A może za dużo już mamy "fundacyjek"? Szlachetna Paczka jakoś się w ten tłum wdarła i z roku na rok coraz bardziej się rozrasta.

Nie rozumiem dlaczego na siłę starasz się umniejszyć jego zasługi, nazywasz to biznesem, a nie widzisz ile pracy i zaangażowania w to wkłada? Facet robi tyle dobrego, że jeśli przy okazji na tym zarabia, to tylko się cieszyć, że ma za co żyć i żadna inna praca nie odciąga już jego uwagi.

Oczywiście, że stawianie Owsiaka na piedestale jest uzasadnione. Pomijając jego osobiste zasługi, to dobrze jest, kiedy tego typu akcja ma tak zwaną "swoją twarz", przy czym nieważne, że na sukces pracuje ogromny zespół ludzi.

szakisz, ale większość najlepszych biznesów/przedsięwzięć opiera się właśnie na dobrym pomyśle. "Trafił z dobrym pomysłem w dobry czas" - i o to właśnie chodzi. Ale ten pomysł jest jego i nikt mu tego nie odbierze.

Co do niedocenionych wolontariuszy. Wolontariusze nie uczestniczą w tym dla poklasku tylko z wewnętrznej potrzeby i chęci zrobienia czegoś dobrego/przydatnego. "Szarej" Ani wcale nie smuci, że nie mówi o niej cała Polska, bo nie po to tam jest.