Czy przeszłość seksualna partnera ma dla Was znaczenie?

o ile to prawda ....  ?

Doświadczenie można zdobyć, dopasowanie się preferencjami seksualnymi jest bardzo, bardzo istotne moim zdaniem.

Pewnie z nieba.

Nie zgodze sie z tym. Dojrzalosc nie ma z tym nic wspolnego.
To zalezy kto jakie ma granice i co jest w stanie zaakceptowac.
Ja np nie akceptuje seksu przygodnego i z prostytutkami.

Palce i usta to dużo, często doprowadzają kobiety do rozkoszy Seks klasyczny też fajny oczywiście, ale z czym masz problem? Na tym się skup

Hm... Trudne pytanie czy ma znaczenie.
Myślę, że nie ma.
Moja aktualna dziewczyna miała wcześniej trzech partnerów w łóżku, z każdym oczywiście była w związku, ja nie miałem wcześniej partnerki w sensie, jeśli chodzi o sex ona jest moją pierwszą.
Czasami o tym myślę, że miała trzech itp... czasami może mi z tym głupio, gdy jestem sam zdarzają się mi jakieś głupie myśli no, ale zaakceptowałem to, doceniłem szczerość no i dzięki temu chyba jeszcze bardziej się staram

A z relacji mojego otoczenia... Znam wiele osób, dla których byłoby nie do pomyślenia mieć partnerkę po trzech czy 4 chłopkach, tak samo jak iść do łóżka po miesiącu lub dwóch miesiącach związku, no, ale wszystko zależy jak się trafi i jaka jest jedna i druga osoba. Niestety dalej w naszym otoczeniu krąży mit że facet który "zaliczył" kilka kobiet jest super a kobieta która poszła do łóżka z jednym lub drugiem facetem będąc z nimi w związku to "kur...." Moim zdaniem trzeba przełamywać stereotypy bo to dziwne podejście, ale nie każdy tak myśli.

Też tak myślę -- z braku pewności siebie, poczucia własnej wartości, biorą się lęki że poprzednik mógł być lepszy.

Może być tak, że był lepszy, faktycznie... ale trzeba sobie z tym radzić, bo każdy jest inny -- poprzednik może był lepszy w seksie, a ja jestem lepszy w .... czymś-tam, a seks mogę poprawić.... "nu nada staratsia"

Druga strona medalu jest taka, że jak ktoś miał tylko jedną partnerkę/partnera, to ma pokusy aby z kim innym też spróbować. Wydaje mi się, że trzeba spróbować jednak... chociaż z dwoma osobami.

PS. z rosyjskiego powiedzenia "całej vodki nie wypijosz, wsiech diewoczek nie prejebiosz, nu staratsia"

Nie lubię takich poglądów. Można iść do łóżka tak szybko jak tylko się sobie spodobają... nawet na pierwszej randce. Partnerka, która miała wielu chłopców jest tak samo wartościowa jak i ta co miała jednego...

Zupełnie chore podejście. Na szczęście to się zmienia, prawda?

Gary nie każdy ma pokusy żeby spróbować jeszcze z kimś. Ale to pewnie też zależy od systemu wartości. (Oczywiście mówię tutaj o pokusie zdrady, dla mnie np to nie wchodzi w grę.)

Tylko że to tyczy się nie partnera ale kogoś kto dopiero nim będzie. Mając ale do kogoś że korzystał z usług pań, zanim się poznaliście jest absurdem. Moim zdaniem. Tak samo jak dla mnie nie ma znaczenia co robiła moja żona na studiach, czy sobie dorabiała czy nie. Liczy się dla mnie to co jest od daty naszej pierwszej rozmowy, spotkania.

Ha - nie każda kobieta lubi seks oralny. Kropka. ;-)
I bynajmniej nie chodzi mi tu o robienie loda. ;-)

Nie, nie każda.
Moja była dziewczyna kochała seks, ale akurat taki niekoniecznie.
Tu zresztą też jest parę kobiet, które seks sam w sobie uwielbiają, ale nie minetę i zdecydowanie nie oznacza to, że miały wszystkie złych partnerów albo mają problem z rozmawianiem o technikach.

Cóż, na pewno to kobieta, która kocha siebie, seks i swoje ciało nie lubi facetów, którzy uważają, że wiedzą lepiej od niej, co ona lubi i co jej się podoba. ;-)

A nawet jakby była to co? Często okazuje się że była prostytutka potrafi dać więcej ciepła, uczucia i to prawdziwego, niż nie jedna święta.

Tylko że nie ma to żadnego znaczenia, ale ok.

Co do tematu ma ogromne znaczenie dla niektórych osób, i wcale nie oznacza do niedojrzałość a szacunek do siebie.

Ponownie sie nie zgodze.
To ze nie zaakceptuje przeszlosci partnera z prostytutkami i przygodnymi paniami nie ma nic wspolnego z kompleksami i niepewnoscia. Jestem w stanie zaakceptowac 1 , 3 czy 5 kobiet z ktorymi potencjalny partner byl w zwiazku (jakos sie nie obawiam ze moglabym okazac sie "gorsza" w te klocki), ale nie chce faceta ktory latal na dziwki badz "zaliczal" dziewczyny po imprezach i dyskotechach. I niedojrzalosc czy kompleksy nie maja nic do tego.

No widzisz a dla mnie nie. Dla mnie to jest wazne.

Ale dlaczego jest to łączone z niedojrzałością? Jeśli ktoś mówi "bo tak" to jest to faktycznie niedojrzałe. Natomiast dla kogoś może być ważne, czy ktoś w przeszłości nie skakał na kwiatek i miał więcej partnerów niż ja włosów na głowie. Ma przecież prawo nie chcieć wiązać się z taką osobą. Tak samo jak może być osoba dla której nie ma to znaczenia. Nie ma jednego światopoglądu, który powinni wyznawać wszyscy.

Ale wy naprawde sądzicie, że to jest choć w pierwszej dziesiątce cech ważnych w dopasowaniu ludzi?
Ciekaw jestem jakby was odrzucono na podstawie faktu sprzed 10 lat, a reszta byłaby świetnym połączeniem...
Czy w tej samej sytuacji rozumiecie przykładowo mezczyzn, którzy chcą TYLKO dziewicy? Czy niunia sama nie będąc dziewicą chciałabyś zostać obrażoną w bardzo nieprzyjemny sposób, dlatego że robiłaś to choć raz? I to przez kogoś na kim by Ci zależało?
Czy jedynie wyznaczanie granice komuś przez własny egocentryzm? Typu - ja miałam/miałem dwóch partnerów to mój partner/partnerka może mieć też dwóch, no może ciut więcej. Czyli gdyby nie wasze "osiągnięcia" na tym polu czy 'zasady' to inni juz nie mogli by być sobą?
Nie mogliby nigdy popełnić jakiegoś błędu i mieliby do konca zycia zostawać z tego rozliczani? Mimo że dziś są inni, lepsi i dzięki tym doświadczeniom, a moze nawet krzywdzie po prostu stali się dojrzalsi?

Oczywiście, że mogą być sobą. Muszą tylko pamiętać, że motywacje i działania mają swoje konsekwencje. Np. takie, że ktoś potem może ich odrzucić. Bo to działa w dwie strony:)

No wiesz. Ja nie mam na myśli, jakichś tam pojedynczych wyskoków. Bo one zdarzają się każdemu. Natomiast jeśli ktoś ciągle popełnia te same błędy? Wielokrotnie?

Tak jestem w stanie to zrozumieć. Taka osoba musi sobie jednak zdawać sprawę, że szanse ma niewielkie:P

Pewnie i nie jest. ale wiemy przecież że są osoby dla których to jest na 1 miejscu. No i mają do tego prawo.

Ale co Cie boli Thepass?
Ja Ci nie wyznaczam wedlug jakich kryteriow masz wybierac sobie kobiety, a wiec i Ty nie wmawiaj mi ze mam problem.
A na klamstwie daleko nie zajedziesz.

Mogles, nikt Ci tego nie zabronil.

Slabo trafione.

Otoz to, ponosi konsekwencje swoich wczesniejszych wyborow. I czy to oznacza, ze te kobiety sa niedojrzale, pelne obaw i kompleksow? Nie, to oznacza ze nie sa w stanie tego zaakceptowac, bo zapewne nie prowadzily tak bujnego zycia erotycznego.

Hm na kłamstwie daleko nie zajade... badzmy powazni. W wiekszosci nie ma mozliwosci by wyszła prawda. A nawet jak wyjdzie to jakoś sie odkręci, bo znajomosc przeszła na głębszy poziom i obie strony nie chcą jej stracić

Niech będzie.
Osoba ktora popełniła błędy - ponosi konsekwencje że jest z nich rozliczana.
Osoba która patrzy na błedy w przeszlosci - ponosi konsekwencje bo ogranicza sobie wybór.

Jak są szczęśliwi to nic tylko zyczyc tego dalej
Ale czy są?

Wyobraz sobie, że masz idealny związek, jestes super szczęśliwa tu i teraz, masz idealnego partnera. Zyjesz w błogości, czujesz sie mega przyjemnie, kochacie się jak nikt inny. Nagle wkracza jakaś była Twojego partnera i zaczyna na niego nawijać, że kiedyś to on ją wykorzystał i zostawił. Banka pryska? Jest gorzej? Robisz wyrzuty i juz nie jestes szczesliwa? Rzucasz wszystko z tego jednego powodu? Przeciez jakbys nie wiedziala to nadal idylla bo w tym momencie wam sie układa, to co razem zbudowaliscie...

A kto powiedział, że lubie? MUSZE. Do takich osob, ktore mogą ocenic pewne moje czyny źle. Od dzis moja przeszlosc jest tylko moja, byłem święty i jest zakaz rozmawiania o tym co było

Nie ma, czy są, nieważne. Ważne że masz poczucie tego co dobre i wyjątkowe i nie chcesz tego tracić, bo zostaniesz sama i wiesz, ze nie spotka Cie juz cos takiego.
Nie wierze w zerwanie w takim momencie, bo kobiety znoszą zbyt duzo cierpienia tu i teraz, by mieć kogoś dla nich atrakcyjnego przy sobie, a więc nie sądze by potrafiły zrezygnować ze szczęścia i spełnienia z powodu "coś gdzieś kiedyś z kimś". Czemu potrafią sobie wmówić, że jakiś dupek się zmieni, gdy nie ma ku temu podstaw, a chcą burzyć aktualne szczęście, gdy racjonalnie przeszlosc nie ma znaczenia? Jakiś kosmos jak dla mnie Te kobiety to chyba też tak jak idealne związki - nie ma takich.

W co uwierzy? Ze jestem swiety? To widać

thepass masz dziwne podejście.
Każde kłamstwo kiedyś wychodzi a jak wyjdzie po latach to osoba okłamana myśli "co jeszcze było kłamstwem" Ty wtedy zapewniasz że nic i tłumaczysz się... Ale osoba okłamana (np. kobieta) w to nie wierzy, więc lepiej od początku mówić prawdę, bo małe kłamstwo wprowadza kwas który może zniszczyć związek poprzez utratę zaufania.

No widzisz. Ale zawsze jest to ryzyko, że jednak się wyda i to całkiem przypadkowo. A wtedy nie wiesz jak druga osoba zareaguje. A jeśli stawiasz sprawę od początku jasno, to nie ma takiego ryzyka. No chyba, że tej osoby to nie interesuje to nie widzę potrzeby opowiadania o przeszłości. Te związki które się rozpadły z mojego punktu widzenia rozpadły się jednak przez błahostkę. Ja bym nie odrzucił tej drugiej osoby. Natomiast dla nich liczył się sam fakt okłamania, a nie ciężar czynu ukrytego.

Ja również nie pytałem. Mnie żona pytała. Ale temu się akurat nie dziwię. Zaakceptowała. Gdyby tego nie zrobiła to byłbym tylko sam sobie winien. Natomiast znam takie sytuacje z mojego najbliższego otoczenia.

No to może nie wycinaj sobie fragmentu mojego postu, bo ja pisałam właśnie o osobach, które ani jednego partnera seksualnego z przeszłości nie mogą zaakceptować, niezależnie od powodu, dla którego ten partner był. I pisałam to bardzo jasno.

Więc nie wiem z czym się nie zgadzasz.

Niunia, uderzyłaś się gdzieś..?
Ja Ci nigdzie niedojrzałości nie zarzucałam. Czytaj ze zrozumieniem.
Nie wycinałam też Twojego postu.

Ja uważam, że jak ktoś szuka dziewicy ew prawiczka, bo boi się, że będzie gorszy, to jest niedojrzały. Eot.

Niunia77 ja Ci powiem więcej- ten, kto nie trzymał dziewictwa, prawictwa, lewictwa, ani innych nachyleń ma takie samo prawo do swoich wymogów czy też upodobań, co "trzymacze".
Występuje wśród ludzi czasami taka myślowa narośl, której ja (choć już stary dziad ) zupełnie nie rozumiem, a która mówi, że ten co nie trzymał, a "chce" taką co trzymała- jest nie fair. To tak, jakby facet co to lubi sobie zjeść był nie fair, bo "chce" szczupłą pannę. Koniec końców wiele takich związków jest i nikt jakoś do tego faceta pretensji nie ma.

Z tym, że jeśli komuś nie pasuje absolutnie żadna przeszłość, to jest niedojrzały czy coś też bym polemizował. Są faceci lubiący patrzeć jak inny via live penetruje ich żonę, a są tacy, którzy nie lubią myśleć, że w ogóle ktoś to kiedyś robił.

Wszystko obraca się wokół pepiniery, jaką jest konwencja terminologiczna, która miast "odpowiedni", "nieodpowiedni" coś często wciska "lepszy", "gorszy".

...przeszłość kobiety dla wielu mężczyzn ma znaczenie kolosalne, przekonałam się po tej opowieści, ale nie tylko....kochał mężczyzna kobietę, ale dowiedział się że miała przed nim faceta...uprawiała z nim każdy rodzaj seksu, perwersyjny, wyuzdany, nastawiony na jak największe zaspokojenie faceta....miał ją jak chciał, kiedy i gdzie chciał....była na jego każde zawołanie...spotykała się z nim dwa , trzy lata... raz na tydzień, co dwa dni, w każdym miesiącu spędzała z nim cały weekend lub dwa....będąc z nią był najszczęśliwszym człowiekiem na świecie..... zabłądziła,ale fakt , że była z żonatym facetem... wiedziała że nie ma to przyszłości... że go nie kochała, że nie potrzebowała miłości aby z nim być,że co tu wiele kryć , lubiła to, że jego okłamała, że może spotykała się z nim kiedy byli razem?...jedno jest pewne kocha ją całym sercem... ale choć ona mówi że zrobi dla niego wszystko, on nie chcecie wszystkiego, wszystko straciło swoją wartość.....chociaż nie umie bez niej żyć , to nie ma ochoty jej przytulić, dotknąć, pocałować... wystarczy że jest...jej dotyk boli...