Dzieci - pragnienie każdej kobiety? - Netkobiety.pl

Mam wielu znjaomych , ktorzy tych dzieci nie maja , nie widze problemu zeby ich nie miec jesli ktos , faktycznie dzieci nie trawi .
Na poczatku zwiazku tak istotne sprawy sie ustala .

Osobiscie mam dwóch synow, mimo ze mam dosc wyzwolone poglady zyciowe to sa moim sukcesem .
Mozna pogodzic rozwoj , macierzynstwo i znaleźc czas na wszystko .
Jest to ciezka praca na pewno nie dla leniwych , ale dzisiaj moge powiedziec ze warto .

A mnie za to rozwalaja takie jak Twoje metaksa.
Ja nie mam dzieci i nie zamierzam miec.
A jednak nie odbieram byle tekstu o czyims prywatnym zyciu jak ataku na siebie.
Powiedziala 'sa sensem MEGO zycia i motorem' piekne slowa o sensie czyjegos zycia a Ty sie rzucasz do przesady i czepiasz.
Sensem mojego zycia jest praca i motorem. I co ? Zaraz sie odezwie bezrobotny, ze go rozwalaja moje teksty.
Kazdy ma inny sens zycia i nie wiem jak trzeba byc przewrazliwionym zeby wszystko brac do siebie.
A w dodatku zadawac durne pytania o to, czy jej zycie bez dzieci nie mialo by sensu. Moze by nie mialo i co z tego? Ma prawdo zyc z powodow dla ktorych ona chce.

Przeważnie młode kobiety nie chcą mieć dzieci, ciekawe dlaczego? Ludzie w Polsce zachłysnęli się Zachodem i chcą to samo - podróże, fajny dom itp., potem kasy i czasu nie starcza na stworzenie rodziny. Bo rodzina to coś więcej niż tylko 2 osoby.
Oczywiście szanuję panie, które nie chcą mieć dzieci, to przeważnie feministki, i też wiem, że są faceci co nie chcą. Niemniej większość facetów prędzej czy później zostawi takową kobietę. Ja osobiście to na dzień dobry się żegnam To bardziej uczciwe podejście.

Remi, a może dlatego, że większości młodych nie stać nawet na ten "fajny dom", a co dopiero na zakładanie rodziny?

Wiesz to bo zapytales WIEKSZOSC mezczyzn czy tylko tak sobie marzysz?

Bo to ze ty tak bys zrobil to jeszcze nie znaczy ze wiekszosc.

No akurat nie. Dwoje ludzi już tworzy rodzinę, również w świetle prawa.

Tak się składa, że feministki, które znam mają prawie wszystkie dzieci. Znów nie trafiłeś.

,, ale Wg mnie pieniadze sa przykrywka, a raczej ich brak na posiadanie dzieci
Mam 3, zaczynalismy z mezem od zera, w "miedzyczasie" rodzilam dzieci, studiowalam, pracowalam. Duzy wysilek, ale sie oplacil lubie zyc na maxa, po bandzie i wykorzystuje kiedy i jak moge spadanie na 4 lapy. Juz planujemy czwarte i piate dziecko. I co? Dla niektorych patologia, dla nas wyzwanie. Dopiero teraz widze czym jest rodzina. Im nas wiecej, tym weselej. A kto nie chce dzieci, niech placi wieksze podatki i skladki do ZUS, z jakiej paki moje dzieci maja tyrac na ich rentki i emeryturki? Zlupic i juz!
A tak serio, to co kto za szczescie uwaza, niech ma! Moje szczescie to wesola, rozesmiana rodzina nad morzem, w gorach... Nie wazne gdzie, wazne ze razem!!!
A i mieszkanie mamy, ale jak chcemy miec kolejne dzieci, to przydalby sie domek na obrzezach miasta, tudziez na wsi. Sprzedamy dzialke, kupimy chatke do remontu i jakos damy rade
Nam sie ZAWSZE udaje, wiec i teraz tez bedzie musialo. Dla wielu swoich znajomych jestem sola w oku.... Bo z boku wszystko tak lekko i beztrosko wyglada a na prawde jest roznie.
Pozdrawiam wszystkich chcacych i niechcacych dzieci! It's Your choice!

metaksa Twoja odpowiedz na slowa tej pani, ktora je napisala jest moim zdaniem co najmniej nie na miejscu.
Wysmiewasz sie z czyis wartosci, bo z jakis powodow dotyka Cie to osobiscie i to widac golym okiem.
Nie sadze, ze glupia odpowiedzia jest , ze kazdy zyje dla czegos innego. Ale oczywiscie, ja nie blyszcze

Nie wiem Remi, co ma feminizm do posiadania dzieci.

To mogłeś dodać magiczne zdanie "MOIM ZDANIEM" - bo nie jest to fakt ogólnie przyjęty.

Remi masz jakieś dziwne, tudzież niezdrowe wyobrażenie o feministkach.

Co Ty opowiadasz Remi? Feministki to te co sypiaja z tyloma facetami, ze nie znaja ojca? albo takie co to tylko przez sztuczne zaplodnienie. Zlituj sie.

Remi, upewniłeś mnie, że faktycznie o feminizmie pojęcie masz mikroskopijne

Remi, piszesz po prostu frazesy niemające NIC wspólnego z rzeczywistością. Brakuje jeszcze stwierdzenia, że żadna blondynka nie wie gdzie jest skrzynia biegów

Czasem aż za prości

No właśnie

Remi - wyobraź sobie, że mój facet też nie chce mieć dzieci, podobnie jak ja. Ani ja nie jestem feministką, ani jemu nie odbiło, taki mamy plan na wspólne życie i wszystko na ten temat. Jak Tobie się takie rzeczy nie mogą w głowie pomieścić, bo ty uważasz inaczej, to jest to tylko i wyłącznie Twój problem.

No w porownaniu z Twoja wiedza o feministkach to ja powinnam dostac nagrode Nobla za wiedze o meskiej psychice.

Fenix, 100% zgadzam sie z Toba... Jest jak jest w naszym kraju. Jak sie juz wyroslo z zupek i kupek, to juz sie nie chce wacac, wspomnienia bywwaja bolesne. A wczesniej nie bylo mozliwosci na drugie i tak zostaje, z moja siostra tez tak bylo. Jak byla mloda i chciala, to nie bylo warunkow, a teraz warunki sa, ale wiek nie ku posiadaniu dzieci. Ma wielki, piekny, ppusty dom z ogrodem i doroslego syna zyjacego wlasnym zyciem...

A mnie się jednak lampka ostrzegawcza zapala, kiedy słyszę, że ktoś inny jest sensem czyjegoś życia, nawet jeśli tym kims innym są dzieci. I tu kompletnie nie chodzi o to, że ja dzieci nie mam i na chwilę obecną mieć nie czuję potrzeby, raczej o to, że zastanawiam się, jak będzie wyglądało życie takiej osoby, kiedy dzieci za kilka czy kilkanaście lat zechcą wyfrunąć z gniazda. Jestem zwolenniczką kochania życia dla samego siebie, a nie, bo partner, bo dzieci, bo rodzina i bez tych osób życie nie ma sensu. Ma.

A mnie się zdaje, że właśnie sęk w tym, że nie rozumiesz tego bo nie masz dzieci. Moje życie odkąd mam dzieci wywróciło się do góry nogami. Wszystkie aspekty życia zostały podporządkowane interesowi dzieci. Nie dlatego, że tak trzeba ale dlatego, że ja tak chcę. Czuję taką potrzebę. Mam bogate spektrum zainteresowań i hobby, które oczywiście realizuje mimo posiadania dzieci ale ich intensywność uległa ograniczeniu. Właśnie dlatego, że najpierw chcę znaleźć czas dla dziecka, a potem mogę robić coś innego. Każda decyzja życiowa odkąd ma się dziecko musi uwzględniać jego interes. Miejsce zamieszkania, miejsce pracy, czas pracy, relacje z życiowym partnerem. Bo na przykład ja część zachowań mojej partnerki tolerowałem kiedy dotyczyły mnie, a nie toleruję kiedy dotyczą dzieci. Jeśli dla interesu dzieci musiałbym zmienić miejsce zamieszkania, kraj, pracę, PARTNERA - zrobiłbym to. Dla nikogo na świecie nie poświęciłbym swojego zdrowia czy życia, a dla swoich dzieci tak. Prowadząc samochód z dziećmi zakładam czarne scenariusze wypadków i co zrobić aby wyprowadzić samochód tak aby dzieci ocalały. Nawet jeśli oznaczałoby to moją śmierć.

Wszystko slodko i rozowo.
Ale nie kazdy ma takie same ambicje, marzenia i aspiracje zyciowe.

jadvinia z calym szacunkiem ale ta swoja idee podatkowo-zusowa to se w tylek wsadz.
Czemu ktokolwiek ma placic za twoja nieokielznana chec rozmnazania?
Dzieci to wybor a nie przymus.
Chcesz to miej i 20. Ale sama na nie zarabiaj a nie ktos ma na ciebie placic.

Dlaczego zakładasz, że poświęcanie się dzieciom nie jest realizowaniem siebie i swoich potrzeb? Przecież to poświęcenie nie wynika z musu ale z POTRZEBY.

Na zasadzie, że mi się znudziła, wkurza mnie, inna mi się spodobała? Nie zmieniłbym jej. Widzisz odkąd urodziła nasze wspólne dzieci nie jest tylko moją żoną ale jest MATKĄ naszych dzieci. Od tego momentu ma immunitet na większość kobiecych wad. Może zbrzydnąć, być zrzędliwa wobec mnie, zaniedbywać mnie ale ma dbać o dzieci. Dopóki to robi jest w zasadzie nietykalna. Mogę ją przestać kochać, pożądać ale póki jest dobrą matką dla naszych dzieci jest i będzie jedyną kobietą na jaką spojrzę.

Bardzo prosto. Jeśli moje dzieci są szczęśliwe ze mną i moją żoną, to i ja jestem szczęśliwy. Cóż w tym trudnego do ogarnięcia? Jeśli żona jest dobrą matką, dzieci są szczęśliwe, to ma moje pełne oddanie i szacunek. Jak pisałem, mogę ją przestać kochać i pożądać ale będę ją szanował, dbał o nią i będę szczęśliwy, że jesteśmy razem. Jak dzieci wyfruną z rodzinnego gniazda, to bynajmniej nie rzucę się w wir szukania nowego "szczęścia" ale będę z moją żoną z szacunku za to, że była i jest dobrą matką naszych dzieci. Będę o nią dbał do kresu mych dni i nie dam jej skrzywdzić. Nawet przez siebie samego.

Oczywiście nie mogę Ci zabronić tego nie kupić Ja wiem co czuję i myślę w konkretnej i dla mnie nie hipotetycznej sytuacji. Kochać inną kobietę niż matkę moich dzieci? Być może ale jaka ta miłość by nie była, to dobra, porządna matka moich dzieci ma zdecydowaną przewagę czy ją jeszcze będę kochał czy nie. Oczywiście nie twierdzę, że to są poglądy powszechne, nawet popularne. Być może nawet są mało popularne. Ja tak jednak zostałem wychowany. Rodzina przede wszystkim.

Ja myślę, że każdy wie, o co chodzi, tylko trudno to wyrazić słowami

Każda skrajność jest zła. Zarówno dążenie do swojego szczęścia kosztem dziecka, jak i życie tylko dla dziecka i tylko sprawami dziecka.

Snake, od kiedy do szczęśliwego związku wystarczy szacunek.

Łoooj teraz to juz poplynelas Osoby bezdzietny  w ramach kary za to ze nie mają dzieci mają placić wiekszy podatek  i skladki?
Są tez takie osoby ktore nie mają dzieci bo ich poprostu na nie nie stac, cienko finansowo stoją ,ledwo na siebie zarabiają i na oplaty ,jak na zero wyjdą to dobrze -dziecko w ich sytuacji to calkowity gwóźdz do trumny,a mimo tego ze nie zdecydowali sie pogrążac w dlugach i tak by dostawali ostro po kieszeni majac podniesione oplaty,podatki,skladki?-do czego to doprowadzi?
Tez ludzie nienagannie stojący kapitałowo z wlasnej woli nie chcą posiadac potomkow na kazdym kroku bybyli karani podwyzszonymi oplatami,podatkami  za to ze są bezdzietne? Chore co ty jadvinia proponujesz
Ja pracuje solidnie i ciezko na moją przyszlosc w wieku starczym, na moją emeryture mam odpowiedni zalozony fundusz emerytalny, lokaty, oszczednosci na koncie i nie tylko-spokojnie z tego wyzyje nie biedując, i nie mam zamiaru pokornie godzic sie na takie fanaberie wystrzelone z kosmosu jak twoja wprowadzadc wyzsze skaldki i podatki bezdzietnym - mandat regularny dozywotni ?
A wiedz o tym ,ze z moich odprowadzanych podatkow  multum rodzin korzysta z zapomogi panstwa na dzieci ,w tym są tez rodziny  wiedzącze ich nie stac na tyle dzieci to i tak sie produkują na umór zerując na koszt panstwa-do pracy tylka ruszyc sie nie chce,a kasiorke z panstwa garsciami by żarli, na nich zapomoga panstwowa idzie w moich podatkow, to malo?dostają kase ze plodzą sie jak krolilki i biede klepią- nagroda od panstwa.
Nie pisze o wszystkich, ale są tez takie rodziny
Patrząc na twoj punkt widzenia osoby nie piosiadające potomstwa byli by karani podwyzonymi oplatami
Roszczeniowość ludzi z roku na rok coraz bardziej mnie zdumiewa i szokuje

Od zawsze Czyli od wtedy, gdy związki małżeńskie były zwykłą umową handlową między rodzicami pary młodej. Małżeństwa z tzw. miłości to raptem wynalazek może ostatnich 200 lat i to raptem w określonym kręgu cywilizacyjnym. Dlatego "wyzwolone" towarzystwo nie może zrozumieć, że co najmniej na połowie naszego globu związki małżeńskie się aranżuje i ich podstawą jest wymiana dóbr. Dobrze jak narzeczeni się znali wcześniej czy w ogóle widzieli. Jest więc oczywistym, że w takim z dawien dawna praktykowanym zwyczaju podstawą udanego związku jest wzajemny szacunek między małżonkami, bo miłość to był w takim przypadku luksus.

Musisz więc sięgnąć do historii kraju, z którego pochodzisz. To się nazywa bykowe i w Polsce obowiązywało ostatnio w latach 1945-73. Płacili wszyscy niezamężni i nieżonaci powyżej 21 roku życia, a potem 25 roku życia. Wtedy powód wprowadzenia tego podatku był bardzo prosty czyli odbudowa populacji po hekatombie II wś. Dziś powodem może być spadający na łeb na szyję przyrost demograficzny w połączeniu z obowiązującym w Polsce systemem emerytalnym. Jest to system tzw. solidarnościowy czyli taki, w którym wypłaty emerytur pokrywa się z bieżących składek osób pracujących. Każda osoba, która dziś nie ma dzieci, a w przyszłości będzie chciała otrzymać państwową emeryturę dostanie ją z zarobków dzisiejszych dzieciaków. Jestem przekonany, że bykowe prędzej czy później będzie przywrócone, bo system bez zwiększenia przyrostu padnie z hukiem. Nie za rok, ani za 5 lat ale kiedyś tak. Oczywiście powinno być to częścią szerszego programu wspomagania młodych Polaków w podjęciu decyzji o posiadaniu dzieci. Musi być kij i marchewka...

Ale ja się nie pytałam, od kiedy takie małżeństwa są praktykowane, tylko od kiedy wystarczą do szczęścia.

200 lat temu kobiety pragnące orgazmów określano mianem histeryczek, bo nikomu się w głowie nie mieściło, że kobieta może chcieć przyjemności z seksu. Tak samo ze związkami - jak się nie miało co się lubi, to się lubiło co się ma. Nikogo nie szokowało, że 13-latka wychodziła za mąż za 60-latka, nikt nie krzyczał wtedy o pedofilii tylko gratulował dziadkowi jurności. Dobry mąż był taki, co mało bił i pił, a dobra żona, co mało ją głowa bolała i była gospodarna. Wtedy kura z solą była domowym rarytasem, bo na co dzień wpieprzało się samą kaszę, a bogaty dom był wtedy, jak w tej kaszy nie było zmielonych żołędzi ani kory. Takie porównania to wiesz, o dyferencjał potłuc w dzisiejszych czasach.

A tak na marginesie, to wtedy dzieci się robiło, żeby przekazać rodowe nazwisko albo żeby było komu w polu pomagać. Miłość do dzieci to też był luksus i fanaberia.

Istniejesz i masz możliwość pisania tu, bo ktoś stworzył takiego jak to określasz bachorka.

Na co dzień mam styczność z małymi dzieciakami, są super fajne, wesołe i ciekawskie. I wiem, że dzieciaki wyczuwają ludzi do tych dobrych, uśmiechniętych ciągną, a od tych złych się odsuwają.
Pieniądze szczęścia nie dają, za to dzieci na pewno

Nie wiem tylko, dlaczego zestawiasz tylko 2 rzeczy: posiadanie dzieci i posiadanie dużej ilości pieniędzy? Nie ma nic pomiędzy, ciekawszego na świecie?

Rozwój wewnętrzny, poznawanie ciekawych ludzi i miejsc, robienie ciekawych, twórczych rzeczy, praca dla innych stworzeń, radość wolności.

Bez kasy to niemożliwe
A dlaczego dziecko by przeszkadzało Ci w tym?