Czy faktycznie jestem taką beznadziejną żoną?

Owszem czytalam..pan zle sie nosi, zle czesze, chce wstapic do zakonu i zdradzic swoja obecna malzonke z ex..w kawiarni.

cos o szafie tez bylo.

co jeszcze pominelam w tej tragedii?

Drobne pytanie - czy Mussuka jesteś w 100% przekonana o absolutnej trafności swoich tez odnośnie męża Autorki wątku? Mam na myśli tych kilka postów, które napisała młoda, skołowana mężatka?

Czy jesteś w stanie przyjąć inny niż swój punkt widzenia? Przecież nikt Ci nie każe żyć według czyiś zasad - Ty masz takie jakie masz, realizujesz je w swoim związku - jak widać extraudanym i spelniającym Twoje wymagania. Dlatego, że spełania Twoje - nie musi speniać wymagań innych dyskutantów. To się nazywa tolerancja dla innego zdania. Jeżeli twój partner po rozwodzie (nie piszesz że jest twoim mężem - dlatego tak go nazywam) spotyka się z byłymi partnerkami wyjeżdżając na kilka dni, Ty spotykasz się ze swoimi byłymi partnerami - i generalnie wszystkim zainteresowanym to odpowiada - to naprawdę nie widzę problemu.

Tak jak nie widzę problemu w tym, że komuś innemu w innym związku to nie odpowiada. Porównałabym to do upodobań seksualnych czy jakichkolwiek innych. Jedni lubią seks oralny - inni nie, jedni lubią pissing, dla innych jest nie do zaakceptowania, swingowanie dla wielu malżeństw jest ciekawą odmianą - inni samą propozycję potraktowaliby jak chęć zdrady.

Poza tym - na TYM forum nie obrażamy forumowiczów. Taka dewiacja kulturalna.

tak?     a czyje to?

////niedowartosciowana baba ma przy tym bujna wyobraznie i juz widzi oczyma duszy jak on te byla rzuca na stolik kawiarniany, doprowadza siebie, ja i pol personelu kawiarnianego do szalu i pasji (acz innego rodzaju) a nastepnie w drodze do domu rzuca obraczke do studzienki kanalizacyjnej, potem lapie swoje szmaciane ciuchy, habit i zwiewa do bylej///

Bardzo proszę o trzymanie się tematu wątku! Posty nie na temat usunęłam.
Moderatorka-apoteoza

Amadorek - wyhamuj z takimi postami bo padnie podejrzenie, że piszesz z jakiegoś zakonu

Dla mnie ten temat nie nadaje się do głebszej analizy, zwłaszcza, że autorka uciekła. Nikt jej tu nie zastąpi, więc już nie uzupełniajmy sobie tych niewiadomych Na forum jest tysiące tematów ...

Mussuka - gratuluję pewności co do nieomylności sądów. Osobiście nie miałabym odwagi wydać tak druzgocącej opinii komuś kto prosi o pomoc i ewidentnie widać, że się pogubił.

Ja jestem mężatką od 5 lat (ponad), mieszkamy razem od ponad 6 lat. Jest mnóstwo rzeczy które mnie denerwują w moim mężu, pewnie jest mnóstwo rzeczy we mnie, które denerwują jego. Sprawy te wychodzą "w praniu". W codziennym życiu poprzetykanym pracą, rozmowami, pieluchami, szampanem, porodami, kłótniami, wyręczaniem się w porządkech, seksem, chwilami dla siebie wyrwanymi codzienności. Niektórzy od razu rzucają się na głęboką wodę z różnych powodów - religijnych, presji rodziny, własnych przekonań. A niektórzy po prostu "inaczej to sobie wyobrażali".

Nie porównywałabym spotkań Twojego partnera z byłą żoną - sytuacja patowa - mają razem dziecko i jestem przekonana że nawet gdybyś miała coś przeciwko tym spotkaniom - a nie masz - to nie miałabyś za wiele do powiedzenia. Z dzieckiem nie ma rywalizacji. Koniec kropka. Autorka nie pisze o byłych żonach - a o byłych partnerkach. Nie odpowiada jej to i ma do tego prawo. Popełniła jednak błąd - nie ustalając pewnych zasad PRZED ślubem. Osobiście - nigdy ne utrzymywałam kontaktów z exami. Nie czułam takiej potrzeby, wydawało mi się to zawsze w pewien sposób nie fair i w stosunku do mojego nowego partnera i ich nowych partnerek. Po co się spotykać? Co mieli wnieść w moje życie - wnieśli. Wniosłam i ja. Nic więcej wnieść się nie dało, rozstaliśmy się. Czasem w atmosferze wojny, czasem pokoju - ale nie o to chodzi. Chodzi o to, że skoro nie ciągną się za nami "ogony" w postaci konieczności utrzymywania kontaktów, to ja nie widzę potrzeby spotykania się. Czysta karta. Czysty start. Mój mąż ma podobne zdanie - które fakt, zostało zradykalizowane przez moje poglądy. A ustalone to było na początku znajomości. Ja powiedzialam co mi odpowiada a co nie. I spotykanie się z byłymi - było jedną z rzeczy która mi nie odpowiada.

Nie z powodu zagrożenia - choć nie powiem - już za czasów małżeńskich miałam tu kilka "sytuacji" z dobijającymi się byłymi. Jestem 14 lat młodsza od męża - o leciwe panie się nie boję. Mam urodę, figurę, inteligencję i jaja. Clou leży totalnie gdzie indziej. Oczywiście nie mam nic przeciwko utrzymywaniu dowolnych stosunków z byłymi - ale nie u mnie w związku.
Dlatego rozumiem Autorkę w tej kwestii.

Co do wyjazdów - lata mi że do zakonu, czy na ryby czy na zjazd erotomanów. Nie stawia się osoby, którą się kocha, przed faktem dokonanym. Dyskutuje się takie rzeczy. Dziwne jest dla mnie że mąż nie zaproponował Autorce wspólnego wypadu. Nawet ukierunkowanego religijnie. Co kraj to obyczaj. Bardzo wątpię że nie ma takich "uduchowionych" wyjazdów dla par. Tym bardziej malżeńskich. I tu mi śmierdzi i ta jego domniemana obroża i ta ostentacyjna religijność.

Co do teścia - absolutnie rozumiem. To ICH dom, ICH plany, ICH urządzanie - nota bene najfajniejszy czas jaki małżonkowie spędzają na początku. Wicie gniazdka, malowanie się farbą, seks na tapetach, etc. Takie rzeczy omawia się między małżonkami, a nie stwia jedną ze stron przed faktem dokonanym. To jest zezwolenie na ingerencję. I to jest złe dla związku. Zapadnie w pamięć i się odbije.

Ciuchy czy fryzura - rzecz gustu, o gustach się nie dyskutuje.

Osobiście uważam, że bardzo dobrze że dochodzi do starć w małżeństwie. Oczyszczają atmosferę. A jak nie oczyszczają - warto się zastanowić nad "plusami dodatnimi i plusami ujemnymi". Jednakże jestem absolutnie przeciwna duszeniu w sobie pretensji - jeśli są. Rzecz by forma ich przekazania spotkała się z odzewem. A tu mam wrażenie że małżonek jest przedstawicielem trendu "biernej agresji".

zaraz, zaraz..wjechaliscie tu wszyscy na tego faceta jak na bura suke, ze ucieka do zakonu, do bylej, ze niechluj itp. a tak naprawde jak czytalam po raz 3-ci post autorki to odnosze wrazenie, coraz silniejsze, ze ona to opisuje jedynie ze SWOJEGO punktu widzenia.

A moze wcale nie jest tak jak ta pani to opisala i my odbieramy. Zalozmy taka wersje:

Przykladowo..wrocmy do tej ex. O rany, ale ma kobieta wypieki:)) Zalozmy, ze ta ex byla z nim ix lat temu (np. w szkole jeszcze), rozstali sie bo sie odkochali..bez wyzwisk i rzucania blotem..pozniej z powodu braku ran i bliskosci zamieszkania dajmy na to, kolegowali sie juz bez uczuc..ona poszla w swoja strone, on tez ale znajomosc czy kolezenstwo pozostalo. Bo dlaczego by nie? czasem nawet spotkali sie na pogaduchy albo przypadkiem albo na jakiejs imprezie z innymi, sami na kawe w supermarkecie..i nic jakos nie zaiskrzylo dotychczas, zero problemu. Potem facet zakochuje sie, zeni i kocha swoja zone (jest przynajmniej szczery!) ale nie widzi powodu, dla ktorego dobra kolezanka ma stac sie wrogiem nr 1 badz ma udawac, ze jej nie zna. I tu sie zaczyna.."o nie kochanie, jak z nia kiedys byles, to koniec spotkan". On na to "ale to tylko moja kolezanka teraz jest, spotykamy sie czasem na kawe i ploty" ona "ale byles kiedys z nia" , on "ale dawno i jej nie kocham, kocham Ciebie a z nia tylko gadamy czasem o dupie Maryny i dawnych znajomych", ona "nie, jestes moj..albo poskarze sie na forum!"i tak sie zaczyna.
A to mogla byc ex z liceum sprzed wielu lat..autorka nie napisala, ze zerwali na 2 dni przed jej slubem. Opanujcie sie troche z ta zazdroscia o bylych..to tez tylko ludzie a nie demony. I pewnie gdyby ten maz chcial to i tak by sie z nia spotkal..potajemnie.

Kriss - figura, uroda to nie wszystko, trzeba umiec tez kochac i dac sie kochac. Dla mnie autorka chce sobie faceta wychowywac a ja uwazam, ze to bledne podejscie. Zreszta sama podkreslila, ze ciagle sie kloca. Czyli taka swieta to ona nie jest. Piekielko w domu na codzien..to jest dobre malzenstwo?

I wiesz co..uwazaj na starsze panie:)) He he, moj jest o 11 lat mlodszy i zwial od swojej zaborczej rowiesniczki:) I nie dalej jak pare dni temu znowu mi powiedzial, jak cudownie jest mu ze mna, i ze moze byc wreszcie soba..nie tresowanym pieskiem ani synkiem mamusi. Wbrew temu co sobie myslisz o starszych paniach (heh, laski jeszcze niemam;;), ja mu nie matkuje, mamy tak podobne temperamenty i zainteresowania, ze zwyczajnie lubimy sie i lubimy razem byc..nie na sile..tylko z milosci.

Jasne, ze byla zona i dziecko to nie wolna jeszcze ex..ale z byla zona tez sie sypia i tez moglby to "cos" poczuc. Zwlaszcza, ze to ona nalegala na spotkanie w kawiarni i tylko w trojke (on chcial aby dziecko do jego rodzicow przywiozla a ona, ze nie:)). Wiem o tym, bo widzialam ich zdjecia z tego spotkania, ladna babka i on tez usmiechniety byl. I co z tego wynika? Albo jakie ja mam w takiej sytuacji wyjscie? Albo wierzyc mu i dac sobie na luz albo wlasnie w GPS-a zainwestowac, wlosy rwac, siwiec z nerwow...?

Pomoc tescia autorki tez uwazam za normalna, sporo czasu nie byl z synem w kontakcie..moze chce po prostu jakos ten czas nadgonic, wynagrodzic mu to. Robi to moze niezrecznie ale z pewnoscia ma dobre intencje i zamiast sie o to czepiac to autorka moglaby sie z nimi na te zakupy wybrac albo z tesciem zwyczajnie pogadac.

I ogolnie to uwazam, ze sprzeczac sie mozna i czasem nawet trzeba w malzenstwie ..ale o takie "pierdoly" (przynajmniej czesc z nich tak sie kwalifikuje) i z taka czestotliwoscia to dziecinada. Fajne mi malzenstwo..facet nie wie czy mu wolno takie to a takie gacie na tylek wlozyc i czy z ojcem moze o meblosciance podyskutowac. To juz lepiej byc samemu niz tak sie zrec.

Takie jest moje zdanie, bo moze z perspektywy wieku juz nie widze problemu, tam gdzie go nie ma.

A gdzie ja napisalam, ze moj obecny partner od zony odszedl do mnie???? Albo, ze to JA sie o niego staralam..? Czy komus odbieralam? Nie wiesz..nie oceniaj.

Widac rzeczywiscie "mlodzienczy" wiek (chociez juz nie tak bardzo moja droga, tez juz powoli staczasz sie wiec uwazaj z tymi komplementami:)) i ta olsniewajaca uroda moga zablokowac inne funkcje w organizmie..w tym myslenie. Pewnie z wiekiem ta zlosliwosc i gorycz tez Ci nie mina, uroda napewno..wiec uwazaj na siebie.

Zdjecia Ci nie wysle..bo bys buzke w duze O rozdziawila:)

"I tu mamy clou dotyczące szacunku dla kobiety, która była żoną Twego wybranka, ma z nim dziecko, brała udział w kształtowaniu jego osobowości. Czysta pogarda. To mówi bardzo wiele. I o stosunku do "niej" i o stosunku do młodszych kobiet od siebie. Co do reszty - gratuluję - dla mnie osobiście różnica wieku to tylko cyferki. Mój mąż jest ode mnie sporo starszy i nie widzę w tym żadnego problemu.

Niemniej jednak. Jak ktoś jest durny, to żadne cyferki mu nie pomogą - a tak oceniam kobiety narzucające się żonatemu facetowi. "

"mloda" a juz taka krotka pamiec..oj co to bedzie jak latek przybedzie?

Wiesz jak to z ta uroda i samokomplementowaniem jest? Mowia, ze krowa, ktora duzo ryczy malo mleka daje:) Dlatego ja o swojej urodzie ryczec nie bede, bo nie musze:) Oceniaja ja inni a ja sie z tych ocen moge jedynie cieszyc.

A nikt nie zauważył, że wątek nie służy już do wymiany poglądów, tylko jest prywatną dyskusją Mussuk i Kriss ?
Tu już sie nie spierajmy. Bo to małżeństwo jest śmieszne "z definicji", i chyba nikt już nie poprawi opisywanych historii z pierwszego postu
Zanim Wam o tym powiedziałem, wróciłem do pierwszego postu i przeczytałem go jeszcze raz. Banda dziwaków Goguś i "panienka z okienka"

Wlasnie to samo zrobilam, nawet dwukrotnie i o tym staralam sie napisac. Ale niewiele osob to zrozumialo albo nie chcialo, bo same tak jakos dorabiaja teorie do nieistniejacych problemow.

Co zreszta inne watki potwierdzaja ale to juz insza inszosc:)

Znowu histeria, to już się nudne staje.

Jej się temat rozwinął ciekawiej  niż sądziłam
Tak się, niewiasty na ten wiek przekomarzacie to ile Massuka masz lat? I nie wiem co Ty masz do mądrych, pięknych kobiet, które są świadome swojej wspaniałości Mało jest nas na tym świecie więc musimy podkreślać swoją obecność