30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

Raczej chodzi o to, że dla kobiety sam fakt, że jakiś zbok zaproponuje seks, nie ma wartości. W niektórych przypadkach wręcz wolałybyśmy być dla takich „adoratorów” niewidzialne. To naprawdę żadna przyjemność, gdy trzeba się użerać z jakimś nachalnym creepem. Zresztą, przecież przytoczona tu miss została zamordowana właśnie przez kogoś takiego. Wątpię, że uwaga tego psychola podbijała w jakikolwiek sposób jej ego. Dlatego owszem, ważne jest KTO oraz CO proponuje. Przy czym rozumiem również drugą stronę i nie umniejszam temu, co przeżywają chłopacy. Tyle, że prezentowane przez nich podejście do kobiet jest zwyczajnie szkodliwe. Im bardziej będą czuć niechęć wobec nas, im większą tworzyć przepaść, tym mniejsza szansa, że ktoś się nimi zainteresuje.

Dobry film jest na ten temat, a raczej seria filmów: Noc Oczyszczenia. Opowiada o eksperymentalnej metodzie walki z przestępczością w USA, w sensie przez 12h wybranego dnia każda zbrodnia jest dopuszczalna. Kumpel opowiadał mi że warto to obejrzeć, żeby przekonać się co siedzi w ludziach.

Jestem pewien że nawet u nas, w kraju z jednym z najmniejszych dostępów do pukawek w EU gdyby taki eksperyment zrobić nagle dziwnym "przypadkiem" odnalazło by się mnóstwo sztuk nielegalnej broni, a kule latałyby wyyyyyyjątkowo gęsto.

Plus dodać jeszcze naszą ruską mentalność i wrodzoną nienawiść do somsiadów...

Co masz na myśli?

Zgadzam się, że to absurd, ale jak widać, zawsze znajdą się jakieś zawistne wariatki.

To jest clue problemów wielu z nas: nie każdy jest na tyle nazwijmy to pewny siebie, żeby startować tak od tak sobie i na przykład zaproponować kobiecie seks, natomiast zdecydowana większość z nich, niezależnie od charakteru czy temperamentu taką propozycję przynajmniej raz dostała. Tworzy to poczucie niesprawiedliwości, bo niby z każdej strony trąbione jest o wyrównywaniu statusu obu płci, a prawda jest taka jak napisałem w jednym z poprzednich postów, to znaczy kobiety biorą te równościowe postulaty które im się podobają, a te niezgodne z ich linią odrzucają i argumentują to "naturalnymi różnicami" (i tyczy się to wielu spraw nie tylko związanych z relacjami, np. niechęć do równego wieku emerytalnego czy ewentualnego poboru do wojska dla wszystkich niezależnie od płci).

Ja pochwalę się, że w gimnazjum to dziewczyna pierwsza wykazała do mnie inicjatywę i pierwsza zaproponowała chodzenie, kiedyś już o tym tu pisałem (co też wskazuje na to że nie jestem aż tak paskudny wbrew pozorom xd). Ach, gdyby tak jakaś mogła zagadać jeszcze w sprawie bara-bara, przynajmniej wtedy kiedy miałem jeszcze normalny popęd xd

Najgorsze jest naruszanie przestrzeni osobistej, obleśne teksty i dotyk.
Co by nie mówić, większość ofiar przemocy seksualnej, to nadal kobiety.
Nie znam ani jednej normalnej dziewczyny, którą cieszyłaby taka forma uwagi.
A przecież, patrząc po tym, co tu się momentami czyta, powinny być zadowolone.
Wszak nie są niewidzialne. KTOŚ je zaczepia, DAJE ATENCJĘ.
Narzekanie na to jest wyolbrzymionym problemem.
Incelom nikt nie powie w napastliwy sposób, że chętnie by ich przeleciał.

Co z tego, skoro całe ciało kobiety jest do tego niejako stworzone? Piszesz o poborze do wojska, pomijając fakt, jakim jest mniejsza siła fizyczna kobiet, mniejsza odporność i masa innych różnic. Zresztą może jakaś część (mniejsza) nie chce mieć dzieci, a piszesz o poborze do wojska wszystkich kobiet.
Nie rozumiem też dlaczego miałoby wam teraz czegoś ubywać. Przed równouprawnieniem kobiety miały status w rodzaju niewolnicy. To nie wy byliście poszkodowani i teraz również nie jesteście.

Głupota. To, że nasze role w pewnych dziedzinach różnią się od siebie, nie znaczy, że jedne są ważniejsze od drugich. Nie powinno to mieć żadnego wpływu na różnice w prawach. Już nie wspomnę o tym, że to wy wszczynacie wojny, więc później sobie w nich walczcie i gińcie.

Jesteśmy poszkodowani, ponieważ nie możemy żyć życiem mężczyzn z dawnych czasów i zmusza się nas do dostosowania się do czegoś co wcześniej w historii świata nie występowało. Jak widzisz, zniesienie dawnego układu jest po prostu dla nas niekorzystne, i mam prawo się z tym nie zgadzać i uważać za błąd, tak samo jak ty masz prawo bronić swojego interesu.

Co jest w porządku, a co nie, to każdy sam decyduje. Różne kultury mają różne systemy, i traktowanie naszego jako jedynego właściwego i obowiązującego jest zwyczajnie nietaktowne. Dajmy na ten przykład kraje arabskie, gdzie niewolnictwo dalej funkcjonuje, tak samo jak nieco bardziej tradycyjny model ról płciowych.

Czy uważasz się za lepszą od nich? Kto dał prawo mówienia, co jest dobre a co złe? Czy tylko nasza cywilizacja ma na to monopol?

Ach, i jeszcze o tym wszczynaniu wojen: czy to ja je wszczynam? Czy to dziesiątki tysięcy zabitych ukraińskich i rosyjskich młodych chłopaków ją wszczęło? Dlaczego oni musieli zginąć, za sam fakt bycia mężczyzną?

To nie zolnierze wczeli wojne tylko glupi putin. Dlatego ja sie m in cieszę,ze nie jestem facetem i nie musze iść na wojne ,bo ja bym chyba oszalala,gdybym musiała zaatakowac jakis kraj i cywilow pozabijac.  To już bym chyba wolala spiedzielic i zyc w lesie ze zwierzetami serio pisze

I na swój sposób niepokojąco, bo nigdy nie wiadomo, do czego zdolny jest drugi człowiek.
A przecież gdyby zaatakował, to nie miałabym żadnych realnych szans z rosłym mężczyzną.
Całe szczęście, dał sobie spokój po tym, jak go zjechałam za ten chamski podryw.

Kobiety tez duzo osiagnely i wynalazly rzeczy w przeszłości

Dokładnie masz racje,  osoby,ktore patrza tylko na swoje interesy to egoistycznie postepuja. Empatia jest bardzo dobra. Oczywiscie jak ktos nas wykorzystuje non stop to tez trzeba wiedzieć kiedy przestac pomagać. Natomiast jeżeli ktos pierwszy raz poprosi o pomoc to nie widze powodu, zeby nie pomoc(jezeli moge pomoc), bo moje interesy sa wazniejsze

Nie ma żadnego rownouprawnienia. Rownouprawnienie to by bylo,gdyby np kobiety tez musialy isc na wojne oraz tez wtedy, gdyby to faceci musieli w 90% czasu zajmowac sie dziecmi tak jak kobiety. Gdyby na tym samym stanowisku kobieta zarabiala tyle samo co facet. Faceci ,ktorzy zaliczyli w seksie kilka  kobiet tez by byli traktowani z pogarda ,podobnie jak kobiety lub na odwrot kobiety ,ktore sie puszczaja byly by traktowane  z wielkim szacunkiem i  uznaniem podobnie jak faceci  co zaliczyli pol miasta.  Nie istnieje obecnie zadne rouprawnienie. Rouprawnienie to 50/50 rownosc. Tego nigdy nie bylo i nie bedzie

Taaaa to akurat glupi pomysł tuska, zeby ludzie dluzej pracowali, a najlepiej to do usranej smierci ,a najlepiej jeszcze gdyby zgon wszystkich nastepowal w miejscu pracy wtedy to by politycy byli szczęśliwi,ze niewolniki pracowali na nich az do smierci

Ciekawe, w jaki sposób tłumaczą sobie to, że jesteśmy dla większości z nich miłe na forum.
Wyjątkiem są wyłącznie użytkownicy, którzy sami zapracowali sobie na chłodne traktowanie.
Rozmawiamy od miesięcy, dajemy rady, staramy się zrozumieć i namówić do zmian.
Zapewne wyczuwamy na odległość ich pękające w szwach portfele, albo mamy inne ukryte motywy.
Bo przecież kobieta nie mogłaby być po prostu NORMALNYM, UPRZEJMYM, DOBRYM człowiekiem.

Ja się czuję niesprawiedliwe z jednego powodu. Jakim cudem ktoś kto zachowuje się w taki sposób ma narzeczoną? Ten tekst to już jest totalna patola i nie rozumiem jak można coś takiego w ogóle komukolwiek powiedzieć.

Panowie, jeśli cały czas będziecie trwać w przekonaniu, że "kobieta to mój wróg!", to dlaczego właściwie tutaj się udzielacie? Z jakich powodów jednak chcecie zdobyć i mieć przy sobie jakąś kobietę? Macie swój ideał, wymarzony typ czy może widzicie ją w jakiejś konkretnej roli? Problem w tym, że ani jedna, ani druga strona nie będzie całkowicie ustępować ani przyporządkowywać się drugiej. Aby z kimkolwiek wejść w relację, warto sobie uświadomić, że po drugiej stronie jest jednak właśnie zwyczajny człowiek, który też pragnie odnaleźć w życiu swoje szczęście, osobę, przy której poczuje się kochany i doceniony. To ciągłe upatrywanie w innych niecnych celów, materializmu czy chęci do wykorzystania już powoli robi się wręcz obsesyjne. Dla takich osób jak Wy, konieczne jest oddemonizowanie płci żeńskiej w swoim własnym interesie, jak również ostateczne pozbycie się tego podejścia, że wszystko, co Was złego w życiu spotyka należy zrzucać na otaczający świat. Inaczej polegniecie sromotnie. Przytaczanie podobnych przypadków, jak wyżej, gdzie faceta laski zjechały za jego wzrost świadczy tylko o tym, jak bardzo wąskie bywa takie myślenie. Nie wspominając już o tym, że jeśli wypowiedź owej kobiety jest prawdziwa(a propos obrony pod dyskoteką), to raczej wyklucza ją z kręgu potencjalnych partnerek a Wy często uparcie celujecie w takie okazy albo przywołujecie tego typu przykłady, jako dowód na to, że kobieta to samo zło.

Świat się znacząco zmienił w wielu aspektach, czy się to Wam podoba czy nie. Osobiście jestem zadowolony z tego, że teraz prędzej mogę WSPÓLNIE z potencjalną partnerką zarabiać na życie i utrzymanie, niż miałbym sam być jedynym żywicielem rodziny, gdzie nie mam tak naprawdę żadnego wyboru. W głowie mi się nie mieści, żeby być na czyimś utrzymaniu całe życie ani też kogoś utrzymywać. Jeśli balans w związku nie opiera się na zasadzie 50/50, to wolę aby do niego dążył, niż okazał się znacząco wykraczający poza zdrowe proporcje..

Shini skoro podjąłeś terapię, życzę Ci szczerze, aby przyniosła jednak wymierne efekty

True. Generalnie jest inna moda, ale obiektywnie kolesiowi niczego nie brakuje. Zwłaszcza na wczesne lata 90te.

Ale co jest niepokojące?

Z największego anarchisty można zrobić zabójcę bez większego problemu.

Taki przykład z życia - żeby zostać powołanym do wojska to trzeba przejść wszelkie możliwe psychotesty, że jesteś "normalny". A wiesz ile osób po tym jak zabijało w działaniach bojowych doświadcza PTSD z tego tytułu ?

Było kilka eksperymentów społecznych pod tym kątem zrobionych. Człowiek, co do zasady (z nielicznymi tylko wyjątkami) jest zdolny do największych okrucieństw.

Nie, nie chciały. Chciały parytetów, ale tylko na pozycjach władzy.

Wielu próbuje. Niektórym się udaje.

Tak, ale część tego to boty i generalnie sposób działa algorytmów, które określone treści podrzucają ludziom o konkretnym profilu psychologicznym. To nie jest tak, że rzeczywiście tacy faceci są. Po prostu jest pula takich facetów, jakiś % wszystkich. Ale ze względu na klikalność i interakcje, to takie posty/profile są wyświetlane takim właśnie ludziom.

Przemielone brzmi tak... złowrogo. Jakby czekało nas coś złego.
Nie liczę przecież, że kilkoma postami odmienię życie któregoś z nich.
Tak sobie wpadłam na chwilę, sprawdzić co w trawie piszczy.
A co, mnie nie wolno pobawić się z chłopcami?

Też znam takiego jednego.  Na szczęście para nie bylismy

Przecież zawsze znajdzie się jakaś zaburzona i niepewna siebie, co poleci na takiego typa.
Skoro niektóre babki zapisują się do grup typu „przygarnij więźnia” i umawiają się na seks ze skazańcami.
Tym bardziej nie dziwi, że zakochany w sobie, bezczelny dupek od czasu do czasu zamoczy.
Chyba nikt nie ma wątpliwości, że z takimi kobietami jest coś mocno nie halo.
Wolę, żeby wyznacznikiem w moim życiu byli jednak zdrowi na umyśle i normalni ludzie.
A w ogarniętych dziewczynach gość mógłby wywołać co najwyżej odrazę.

No to może po prostu mężczyźni są w pewien sposób upośledzeni i nie posiadają wyżej wspomnianej części mózgu, połączeń, odpowiedzialnych za odczuwanie empatii względem innych istot i sytuacji niezwiązanych z samym sobą. Na to wychodzi.
I poza empatią, za kreatywne myślenie również.

Spróbuj w takim razie podnieść coś o wadze 100kg, i prawdopodobnie u 99,9% z przedstawicielek twojej płci wyjdzie również upośledzenie, tylko że fizyczne. Albo obczaj sobie jak kobiece zawodowe reprezentacje dostają łomoty od męskich zespołów u-15.

I wtedy dopiero wal teksty o upośledzeniu, tylko że waszym.

Bo im brak strategii i sprytu. Im się nawet nie chce. W manipulacji za to są całkiem nieźli.

Ale czego im się nie chce? Po latach odrzuceń ciągłego próbowania i zabiegania o względy kobiet, które przez całe ich życia traktowały ich jak chłopców na posyłki (i to w najlepszym razie) ?

Kogo manipulują i w jaki sposób, skoro ich sytuacja nie ulega zmianie?

Tu nie ma żadnego ego, to jest fakt. Wiele takich meczy było organizowanych i kobiece reprezentacje, sama topka, dostawała wpierdol na boisku od młodzików i emerytów (bo taki mecz też był zorganizowany).

Kobiety nie miały praw, nie mogły się edukować, jak niby miały cokolwiek wynaleźć? Nawet gdyby, to jakiś mężczyzna zaraz by się pod tym podpisał.

A z tą agresją to możesz rozwinąć wątek. Ciekawe, bo generalnie kobiety są bardziej pasywno-agresywne, ze względu na wychowanie. Chłopcom wolno okazywać złość, dziewczynkom nie, są inne oczekiwania.