30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

Nie. Zwracamy jedynie uwagę na fakt, że właśnie ni hu hu nikt się nie czepia prostytutek, ale facetów już tak. Tym czasem z seksworkerek robi się wyzwolone kobiety sukcesu, a z facetów korzystających z ich usług życiowe niedojdy i generalnie frajerów o wątpliwej moralności.

Ta logika nie trzyma się kupy. Zwłaszcza, że prostytucja nie jest nielegalna.

Tak jest.

No to skup się na rozwoju zawodowym. Zarobisz więcej pieniędzy, będziesz miał na rozrywki, w tym na seks. Zmieni się twoje postrzeganie świata, więc i może kobiety dostrzegą w Tobie atrakcyjnego mężczyznę.

Bo tak z litości to raczej nie znajdziesz kobiety.

Rozumiem, że niektórzy mężczyźni są bardzo niscy i przez to są odrzucani przez kobiety, albo wyglądają bardzo źle, że tylko operacje plastyczne by pomogły. To są skrajne przypadki.

Jeśli ktoś w moim otoczeniu jest "incelem", to najczęściej ta osoba ma problem nie związany z wyglądem, tylko z decyzjami jakie podejmuje, brakiem działań, przekonaniami.

No sorry, ale to po Waszej stronie pojawiły się teksty gloryfikujące prostytutki jako te, dzięki którym seks dostępny jest dla wszystkich. I to w tym wątku padają teksty, że jesteśmy o nie zazdrosne, bo:
a) zarabiają więcej od nas (bzdura);
b) kradną nam mężczyzn, bo dzięki ich istnieniu facetom nie chce się o nas starać (o tym będzie poniżej).

Było nawet coś o tym, że się z tego powodu odpalamy, a jeśli o mnie chodzi, to owszem, mam do takich facetów uprzedzenie, żeby nie napisać inaczej, ale mam i do prostytutek. Jeśli bowiem ktoś samą siebie sprowadza do roli przedmiotu, to nie powinien się dziwić, że patrzę na nią tak samo. Nie ma mowy, żeby wzbudziła mój szacunek, podziw czy cokolwiek w tych klimatach. Kobiety sukcesu? Seeeerio? Gdzie Ty to przeczytałeś?

Jeśli zaś mowa o facetach, to taka prostytutka w jednym aspekcie robi dobrą robotę - pozwala odsiać ziarno od plew, a że prostytutki do związku mnie nie interesują, ale faceci tak, to rozumie się samo przez się, że to na nich się skupiam w kontekście damsko-męskich relacji.

A co pisałam w poprzednim poście?

I dlatego należy się 10 razy zastanowić, zanim tak wiele zainwestuje się w związek z facetem. Trzeba sprawdzić jakie ma skłonności, zasady, wartości, otwartość, szczerość, jak rozwiązuje problemy w relacji, czy jest dojrzały, jaki jest jego poziom komunikacji, czy nasze preferencje seksualne są zgodne itd.

Dokładnie tak, DA SIĘ, o to chodziło. Bo podobno będąc ekto miało nie być możliwe, by tak wyglądać.

Gratuluję.

Takie znalazłeś informacje? Wiesz, bez znaczenia, jest mnóstwo takich zdjęć "przed i po".

To co napisałeś, w żaden sposób nie świadczy o tym, że "to" nie napędza mężczyzn do rozwoju. By postawić taką tezę, większość mężczyzn musiałaby zawdzięczać posiadanie jakiegoś życia seksualnego wyłącznie prostytucji, tak jak Chuopski.

Mniejsza ilość tłuszczu - atrakcyjniejsze rysy twarzy. Ale fryzura i opalenizna też, jak najbardziej. Czyli ogólnie chodzi o dbanie o siebie.

Tak, tak, kąt, oświetlenie, "okoliczności" sprawiły, że tym facetom zmieniły się sylwetki. O i jeszcze węgle z rana, no proszę.:)

Ja bym ujęła to ten argument w pełniejszy sposób. Następuje komercjalizacja nowej sfery życia. Seks staje się produktem pozbawionym kontekstu w którym go się konsumuje.
Wyjście na kręgle z znajomymi ma sens w całm kontekście. Spotykacie się, gadacie, plotkujecie. Kręgle to pretekst żeby zacieśnić więż, a nie metoda żeby dzieki treningowi grupowemu wyprodukować odrobine dopaminy i przećwiczyć pchnięcie kulą.

W netach jakiś tam jutuber zmuszał osobę upośledzoną do zjedzenia fekaliów i wstawił do sieci dla beki. Niby okej, bo zapłacił mu za usługę, on robił to dobrowolnie. Ale jego sytuacja życiowa i brak rozwinięcia wyższego poczucia własnej godności sprawiło że ten niepełnosprawny się na to zgodził, przez co sąd uznał że to znęcanie. Swiadomy ograniczeń postanowił wykorzystać je na własną korzyść. Skoro ktoś nie rozumie pojęcia godności to mozna zmusić go do zachowania które jest dla niego upodlające.
Dla mnie prostytucja jest podobna. Niby jest wymiana usług, ale przecież wiadomo, że nikt normalny nie wychowuje córki w duchu "pamiętaj jak nie chcesz iść na studia, ani zakładać firmy to zawsze mozesz dawać dupy zdesperowanym grubasom". To że ktoś "wybiera" takie zajęcie jest wynikiem głębokiej demoralizacji, nieprzyswojenia wartości obowiązujących w naszym społeczeństwie, zaniedbań w procesie socjalizacji, a w najlepszym razie świadomego  przyjęcia wynaturzonego systemu wartości. Można pojechać do jakiegoś slumsu i dać 5$ za "usługę seksualną", ale można też zastanowić się co poszło nie tak , że ten slums powstał i że ta kobieta nie ma innej możliwości do godnego życia poza dawaniem dupy za 5$. Można żyć z myślą czemu inni nie mają dobrego i godnego życia, albo z myślą że na pewno ktoś zawsze musi się upadlać wystarczy go znaleźć i zapłacić odpowiednio dobrą cenę.

A jak chcesz wiedzieć jak to w rzeczywistści wygląda, popatrz na mój post wyżej. I zobacz relację kolegi.

Voilà! Tylko czy nadal byłoby Cię na nie stać? Nie sądzę. Utrzymankami byłyby najpiękniejsze, młode kobiety, bez morałów, które nie miałyby sktupułów co do swoich darczyńców.

Jaka jakość? W prostytucji?

Zobacz, spradwdź, potem wypowiadaj. Ja wiem, że waszym marzenem jest super sex z laską za 200 czy kikaset zł, z rozmową itd. ale dostajecie co kolega, bo żadna suer laska nie odda za tyle, a dwa, żadna z tych co bierze marne 200 zł, będzie chciała nad danym kientem rozwodzic.

Ależ przecież ja wiem jak jest, sam mu napisałem że za 200-300 niech cudów nie oczekuje, czasami na sapera idzie trafić (mi się udało), ale to raczej kwestia tego że miało to miejsce w dużym mieście. Napisałem tylko że po prostu wujowo trafił i tyle, bo właśnie za te pieniądze to jest na to ogromna szansa.

W Warszawie czy Wrocławiu idzie trafić (szczególnie na portalach typu datezone) dziewczyny za kilkaset zł z rozmową i bardzo dobrą jakością, tylko klient musi też coś od siebie dać a nie za przeproszeniem robić pod siebie jak niemiec pod stalingradem słyszący nadjeżdżające ruskie czołgi.

Wiadomo, jest ciężko zdemoralizowana według Jedynej Świętej Religii, według której Jedyny Święty Keks można dostać tylko i wyłącznie za odpowiednie zasługi dla narodu kobiecego i za osobistym upoważnieniem uprawnionej do tego i odpowiednio moralnej kapłanki (po nie raz wspominanej karuzeli ale to mały szczegół)

Nie mogę, zaraz jebnę z waszą logiką. Jak ten kraj jest 100 lat za murzynami to ja nie wiem.

Oczywiście że nie ma obowiązku, ale nie można też zabronić tym którzy chcą traktować go jako towar sprzedawać go i nabywać. To nie jest jakaś rzecz święta, która miałaby być przyznawana tylko za zasługi.

Po co się produkować? On zbije twoje najlepsze argumenty jakimś tekstem z mema. Grasz w tenisa z 3 latkiem i dziwisz się że gra cię frustruje, mimo że wygrywasz. Nie warto. Lepiej sobie poczytać ksiażke albo posłuchać podcastu. Ostatecznie zwyzywać go dla frajdy. Pełnisz funkcję takiej prostytutki, zniżasz poziom i udajesz że jesteście na równi w dyskusji żeby grubas poza waleniem gruchy do pornoli dostał jakieś złudzenie posiadania kolegów z którymi może pogadać. I o ile niektórzy użytkownicy są okej, to ten nie ma do zaoferowania nic jako rozmówca.

Była tu kiedyś na forum dziewczyna która pracowała jako prostytutka. Napisała kiedyś do mnie na priv.
Opisywała, że to jej uratowało w pewnym sensie życie, że wcale ci ludzie z tego środowiska nie są tacy źli, nikt jej nie przytrzymuje bo jest mnóstwo chętnych, generalnie tak w skrócie bo to prywatna rozmowa była.

Generalnie ciężko mi oceniać te dziewczyny jakoś bardzo negatywnie moralnie bo to naprawdę trudne musi być i nie wiem.

Co do zdjęć, zgadzam się pierwszy raz w historii tego forum z jackiem. Dużo od światła zależy, oczywiście w moim przypadku bo jak ktoś ma kaloryfer o każdej porze dnia i nocy to światło nic nie zmienia ani żadne jednorazowe węglowe śniadanie. Ale jak robię zdjęcie w takim świetle nie wiem dziennym to nie widać aż tak mięśni na brzuchu, a w jakiś magiczny sposób przy pewnym oświetleniu widać zajebista rzeźbę i trudno mi to wyjaśnić.

Jest też na yt świetny podcast z prof Zbigniewiem Lasocik który jest ekspertem ds handlu ludźmi. To jest ogólnie duży temat.

Wyzywać, tyle tylko potrafisz Untermenschu Gdyby nie to co masz między nogami i na co ci łaskawie pozwalają tutejsi mężczyźni to byś zgniła w najgorszym śmietniku jak w niektórych krajach islamskich.

..

..

Takie efekty po 4 miesiącach na siłowni?

HAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA

Jakby były takie efekty po 4 miesiącach na siłce, to ja po prawie 2 latach powinienem wyglądać jak Pudzian

Raczej nie choć przyznam szczerze, że gdybym na przykład dowiedział się, że za tydzień umrę to pewnie bardzo szybko bym zmienił zdanie. Teraz jakoś sobie radzę zarówno z samym rozładowaniem napięcia jak i ze świadomością, że mogę nigdy tego nie doświadczyć. Dla was to pewnie zabrzmi żałośnie ale na chwilę obecną bardziej niż seksu chciałbym po prostu mieć do kogo się przytulić. 

Co według ciebie bardziej odbiera wartość? To, że facet korzystał z usług prostytutek czy to, że mając 30+ lat jest prawiczkiem?

Nawet gdybym nie znał Rumunskiego czy kogokolwiek innego z tego forum odebrałbym wasze posty tak samo. W ciągu kilku ostatnich dni wylała się tu spora pogarda na polskich mężczyzn. Nie miałem pojęcia, że Rumunski wcześniej kiedyś napisał to samo.

Nie dla mnie tylko dla was żeby w jakikolwiek sposób uzasadnić wasze oczekiwania. Skoro prostytutki złe i bycie prawiczkiem też złe to jakie jest dobre rozwiązanie? Odpowiedz najpierw na to pytanie, a potem możesz sobie wypisywać co i jak bardzo ci się nie podoba.

Dokładnie pamiętam jak już parę lat temu słuchałem wywiadu z prostytutką. Powiedziała, że z pełną świadomością podjęła się tego zawodu, zrobiła to całkowicie indywidualnie tworząc konto na jednej ze stron z ogłoszeniami, wtedy to chyba jeszcze była Roksa. Powiedziała, że wcześniej pracowała w call center, a kiedy dostała pierwszą "wypłatę" będąc już prostytutką uświadomiła sobie, że ta poprzednia praca w call center była znacznie bardziej upadlająca niż dawanie dupy. W tydzień zarobiła kilkakrotność poprzedniej wypłaty i sama powiedziała, że to była najlepsza decyzja w jej życiu bo już nie musiała żyć jak żebraczka martwiąc się czy dotrwa do końca miesiąca mieszkając w wynajmowanym malutkim pokoiku.

Ok to teraz wyobraź sobie, że ktoś nie ma możliwości pójście na te kręgle ze znajomymi bo nie ma znajomych, a przynajmniej nie takich do jakiegoś wyjścia. Piszesz o zacieśnianiu więzi jakby to było dla każdego tak oczywiste jak oddychanie, a niektórzy na prawdę w ogóle nie mają takiej możliwości. 

Po pierwsze zapewniam, że grubo byś się zdziwiła dowiadując się jak wielu jest facetów, którzy płacą po kilkaset złotych prostytutce by ta przez godzinę po prostu ich wysłuchała, pocieszyła, przytuliła. Oni wiedzą, że to ściema, i że ona to robi bo zapłacili ale nawet ta godzina fałszywej bliskości jest lepsza niż nic.

Po drugie na takim masażu to klient ponosi największe ryzyko. Płacisz z góry, bez żadnych paragonów czy faktury, masażystka gdyby chciała mogłaby cię wywalić po 5 min i nic nie możesz zrobić. Na masażu się leży w bezruchu i wykonuje polecenia masażystki, jedyny ruch jaki wykonujesz to kiedy ona powie połóż się tak i tak albo przekręć się na plecy itp. Ja nigdy nawet nie próbowałem przekroczyć żadnej granicy i dotykać masażystki kiedy ta nic nie powiedziała. Zawsze to one dosłownie łapały rękę i kładły ją na sobie, oczywiście bez stref intymnych. Jeszcze jedna kwestia, że to są prawdziwe masażystki wykonujące prawdziwe masaże całego ciała. Tak na prawdę jedynym co różni masaż erotyczny od każdego innego jest to, że masażystka jest naga i występują rodzaje masażu takie jak nuru czy lingam/yoni. Ja traktowałem masażystkę tak samo jak lekarza czy fryzjera, ona wykonuje swoją pracę, a ja jej nie przeszkadzam i się dostosowuje. Oboje jesteśmy wobec siebie uczciwi i oboje uczestniczymy w tym z własnej woli. Osobiście nie żałuje pójścia na taki masaż bo gdyby nie on to pewnie do dziś nie wiedziałbym nawet czym jest dotyk kobiety na moim ciele jak i mój na ciele kobiety.

Nie chodzi o to by go dostawać. Seks jako, że jest potrzebą fizjologiczną powinien być dostępny równie łatwo jak jedzenie w sklepie czy możliwość skorzystania z toalety. Każdy człowiek niezależnie od płci, narodowości, wyglądu czy majętności powinien mieć do niego taki sam dostęp. Gdybyśmy żyli w dziczy gdzie przetrwa najsilniejszy to luz ale żyjemy w nowoczesnym i wysoko rozwiniętym kraju. Nie musimy walczyć o jedzenie czy picie więc dlaczego musimy walczyć o seks, a niektórzy są go całkowicie pozbawieni? 

Dokładnie, nie ma możliwości by w 4 miesiące mieć takie efekty no chyba, że mając serum, które stworzyło Kapitana Amerykę. W ogóle po co się rozwodzić nad tymi super przemianami? Nawet gdyby komuś faktycznie udało się coś takiego w 4 miesiące to co to zmieni? Siłownia i ogólnie trening dają jedynie poprawę formy, sprawności, zdrowia i ewentualnie własną satysfakcję. Nie ma to nic wspólnego z atrakcyjnością dla płci przeciwnej. Można trenować bez końca i nawet osiągając formę jak Pudzian czy Schwarzenegger nie sprawi to, że facet zawsze będący niewidzialnym dla kobiet przestanie takim być. Nawet ja mimo braku diety powoli mam efekty i już teraz wyglądam nie najgorzej, a mimo to jeszcze nie zauważyłem by jakaś kobieta zwróciła na mnie uwagę. Trenuję na siłowni i sztukę walki, według niektórych osób powinien już mieć pewność siebie wywaloną w kosmos, a nie czuję żadnej różnicy względem tego co było zanim zacząłem trenować. Także odpowiadając na wcześniejsze pytanie oczywiście, że można ale to nie jest żadne rozwiązanie.

Na koniec jeszcze pytanie, jak według was wygląda typowy incel? Najlepiej jakieś przykładowe zdjęcia/grafiki.

Na przykład będąc introwertykiem który po prostu LUBI spędzać czas samemu (absolutnie nie do zrozumienia dla większości kobiet) siłą rzeczy nie ma się aż tylu znajomych ile mają ekstrawertyczni ludzie. Ale to jak grochem o ścianę, ty swoje one swoje. 

Otóż to, dlatego wymyślono pornografię, dlatego wymyślono prostytucję. Świat nie znosi próżni, a że męska seksualność jest znacząco inna od kobiecej to pojawiła się potrzeba zapewnienia ogromnym masom tego co potrzebowali. Wszystko może być zgodne z prawem i odpowiednio uregulowane, tylko potrzeba woli politycznej. Ale znowu, mów swoje a one wyskoczą z tekstami o pożądaniu i innych tego typu rzeczach które są dużo istotniejsze dla kobiety niż mężczyzny. Znowu niezrozumienie różnic między płciami.

Szkoda żebyś czas marnował, ja się lubię po prostu ponapierdalać z tymi którzy wyżej srają niż dupy mają (około 90% polek) i mnie wali co o mnie piszą (w multiplayerach to codzienność, jak się też trochę z klientem bezpośrednio popracuje to też się w tym wprawy nabiera) a ty im próbujesz tłumaczyć, a to odniesie taki sam skutek jak apele do najbogatszych o to żeby się majątkiem podzielili z resztą populacji, inaczej mówiąc walenie łbem o mur.

To prawda

Jakiś facet? Według wiki wybitny psycholog i jeden z najważniejszych przedstawicieli psychologii transpersonalnej po amerykańskich uniwersytetach, ale co on tam może wiedzieć. Ważne że według randomowych kobietek nie miał racji.

Dokładnie, dlatego w wersji oszczędnej i dobrze zoptymalizowanej musisz zarobić na komputer z dostępem do neta żeby czasami obejrzeć pornusa i odłożyć trochę kaski jak chcesz sobie pochodzić na divy. Oczywiście przy założeniu, że tylko seks cię interesuje (podnoszę rękę).

To mówisz, że ty pożądania do tych prostytutek nie czułeś i chodziłeś do tych, które ci się nie podobały?

"Reguła Autorytetu (inaczej Zasada Eksperta) - kiedy człowiek odbiera drugą osobę jako autorytet w określonej dziedzinie, jego umysł nie podważa wyrażanych przez nią opinii."

Wypaczony jesteś i tyle. Nie bez powodu napisałam o seksie w nawiasie, obok relacji międzyludzkich. Ty jesteś jakiś aspołeczny, wykolejony.

Nie mam podstaw aby podważyć zdanie człowieka który jest poważany przez swoje środowisko naukowe, a wymyślona przez niego piramida jest po dziś dzień powszechnie stosowana przez psychologów.

Jestem, i nie mam z tym problemów. Dorastałem w takim otoczeniu że nie bycie aspołecznym oznaczało babranie się z hołotą toteż odkąd pamiętam byłem samotnikiem i dobrze mi z tym było, chociaż próbowano mnie "uspołeczniać" na siłę co tylko jeszcze bardziej mnie ukierunkowało na obraną wcześniej drogę. Kiedyś nawet tutaj pisałem o tym iż mogę mieć coś ze spektrum autyzmu, ale po rozmowie z psychiatrą który to wykluczył odnoszę wrażenie że to prędzej to jakiś rodzaj osobowości schizoidalnej.

chuopski i inni incele (tak jestes jednym z nich dalej) "korzystający z uslug" takie pytanie, z czystej ciekawosci - was nie brzydził fakt, że taka kobieta np godzinę wcześniej miała przed wami jakiegoś klienta? Albo np przed wami tego samego dnia było ich pięciu?  Jak to sobie racjonalizujecie?

Dalej nawijasz makron na uszy. Kobiety są bardzo różne. Są takie, które mają regularnych kochanków, są też takie, które ulegają urokowi kolegi z pracy i seksują się z nim na imprezie integracyjnej, bo poczuły dzięki temu zew wolności.
Podobnie czynią ci "zdrowi" mężczyźni, mężowie, ojcowie rodzin. Nawet księża, którzy prawią piękne kazania rano, wieczorem mogą iść sobie poruchać do jakieś chętnej kobity, czy do divy.   
Nie rozumiem po co to ciągłe nawijanie makaronu na uszy i przedstawianie idealnego świata, którego nie ma. Czemu to ma służyć? Wprowadzaniu Chuopskiego w poczucie winy? Czy o co?

Starym sposobem wyprowadzasz rozmowę w maliny. A chodzi tylko o to, żebyś nie oceniała i nie osądzała jaki to on zły i gorszy od innych mężczyzn. Nie ma ideałów. Czasem ktoś "zdrowy", poważany, społecznie ceniony - chodzi na tzw. dziwki, albo będąc w związku zdradza.

Nie mozna tu byc wyrozumialym wobec innych, ktorzy zle/niemoralnie postepuja.

Zresztą jak mam nie oceniać kogoś, kto płaci za seks i w swoich wypowiedziach twierdzi, że jest lepszy od mężczyzn rozwijających relacje z kobietami (jakiekolwiek), a między słowami nazywa ich frajerami, by zapomnieć, że w tym wszystkim to on jest największym frajerem, który tak naprawdę pomimo płacenia dostaje ochłapy?

Seks nie jest potrzebą fizjologiczną. Według Maslova potrzebą fizjologiczną jest PROKREACJA czyli uprawianie seksu w celu spłodzenia potomstwa. Z tego co kojarzę, ty nie chcesz mieć dzieci, więc ciebie ta potrzeba nie dotyczy.
Uważasz, że każdy człowiek niezależnie od płci, narodowości, wyglądu czy majętności powinien mieć do seksu taki sam dostęp? Zmienianie świata zacznij od siebie! W Polsce z pewnością są tysiące gejów, którzy mimo ogromnej chęci, nie mają dostępu do seksu. Mógłbyś im pomóc pro publico bono. A i oni tobie chętnie by pomogli. W końcu co za różnica czy loda robi ci kobieta czy mężczyzna? Ja myślę, że geje robią to nawet lepiej od kobiet, bo sami mają penisa i wiedzą jak najlepiej go stymulować. Dzięki rozpowszechnieniu porno, coraz więcej mężczyzn kręci seks analny. A przecież mężczyźni też mają odbyty! Więc jak widzisz, z facetem też możesz zaspokoić swoją potrzebę ruchania, a i przy okazji pomóc koledze w potrzebie. I wszyscy zadowoleni, i świat zbawiony.

Chuopski jest bezwiednym i bezrefleksyjnym  wytworem ideologii pillowskich oraz  forów typu wykop i, jak juz wyżej wyszło przypadkiem,  braci samców. Zbiera się tam grupa totalnie wycofanych społecznie osób, które zamiast szukać jakiejs zmiany swojego polozenia, zastanowic sie skad i kiedy pojawił się problem polegający na tym, że nie potrafią nawiazac praktycznie żadnych interakcji społecznych, zaczynają poklepywać się nawzajem po plecach i zrzucać winę na cały swiat ogólnie, a na kobiety w szczegolnosci. Następna w kolejności jest silna racjonalizacja swojego położenia i usprawiedliwianie przed samym sobą np chodzenia na prostytutki (" bo nie będę się płaszczył przed kobietami") oraz atak na osoby myślące inaczej ( w domyśle- mający normalne życie związkowe i relacje z innymi ludzmi). A całość znajduje poklask wśród innych im podobnych ludzi, którzy po prostu nie doświadczyli nigdy jak to jest być w związku z jakąkolwiek kobieta.
Więc stąd taka jego narracja, on nawet nie wie, jak bardzo jest w lesie oraz dochodzi jeszcze inna kwestia - chuopski wykazał już kilkukrotnie w trakcie rozmów tutaj, że ma ego wywalone w kosmos i solidne naleciałości narcystyczne. Co Tym bardziej wyklucza jakakolwiek probe zrozumienia swojego położenia.
Więc tak, rozmowa z nim na ten temat nie ma kompletnie najmniejszego sensu.

Najgorsze jest w tym rzeczywiscie to, że on równocześnie stara się działać dokładnie tak, jak działa to na innych forach z przegrywami życiowymi- stara się wciągnąć w to bagienko innych.

Ale po co wrzucasz podrasowane foty kolesi na sterydach lub sarmach? Co to ma na celu?

90% transformacji, którymi się zachwycasz to po prostu fejki. Ty na prawdę tego nie wiesz?