30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

A skąd ty możesz wiedzieć, że kobiety niby nie mają nic do zaoferowania, skoro wszystkie od ciebie uciekają?

jaja se robisz? przeciez wlasnie to obok gotowania sa hobby, na ktore laski leca. przeciez nie na siedzenie przed ps. nie bylam dlugo na tinderze, ale chyba mozna bylo sobie zaznaczyc w hobby, wiec dodaj, chodzisz na jakies tam sztuki walki, wiec zainteresowania masz + dobre fotki, o pracy nie musisz nic wpisywac w profilu.  skoro twierdzisz ze dobrze wygladasz, moze nie na zwiazek, ale na lajki i pierwsze spotkanie powinno wystarczac, a skoro ich nie masz to muisz cos sciemniac z tym wygladem.

Nie, wręcz przeciwnie, dla kobiet charakter nie ma znaczenia, a nawet gdybym poprawił swój wygląd, to i tak chadem nie będę, więc na szczere uczucie ze strony kobiety nie mam co liczyć, dlatego szanse na to, że zostawiłaby mnie przy pierwszej okazji są spore.

50 lat temu każdy zarabiał gównianie, czyli z 200dolarów miesięcznie. Więc tak, twój stary który ciągle pracuje, a nie stoi cały dzień pod budką z piwem z kumplami na temate czasy mogl byc dobra partia i twoja matka mogla czuc sie zajebiscie że ma tak ogarnietego meza który tak dba o wasz dom. Na tamte czasy twój stary mogl byc super kawalerem i rozgniatac jemu współczesnych inceli jeszcze w przedbiegach. To incele zakladają że skoro ich stary dziś nie spełnia kryterió jakiś, to 50 lat temu też musiał być w tyle stawki i żona to mu sama spadła z nieba bez żadnego wysiłku. Można łatwo ustaić jak to było u ciebie, ale to musialbys pogadać z nimi, ze swoim dziadkiem, ze swoim wójkiem, z kimś, a nie fantazjowac i łykac incelską ropagande jak popadnie. Chyba że każdy incel jest z rodziny wypłoszy i leszczy i porównuje sie ze swoim własnym gownianym przodkiem na tle którego jest giga chadem. Ja mam inne wzorce facetów w rodzinie i inne wyobrazenie co i jak robili faceci 50 lat temu.

Ktoś fajnie napisał że kryteria się zmieniają bo zmienia się łatwość w osiąganiu pewnych rzeczy. 50 lat temu mało kto miał kilka par butów, dzinsy były dla wybrancow, nie mowiac o jakiejs modzie. Teraz najwiekszy leszcz może kupić na vinted super outfit bez wychodzenia z domu, nawet sie na tym nie znając. Wystarczy że odpali sobie film na YT i podazy za radami. Nawet kompletne bezguście może wyczaić jak wyglądac dobrze i stylowo i za niewielką kase to osiągnąć. 50 lat temu żeby mieć styl trzeba go bylo wymyslić i potem namowic babcie żeby ci uszyła wg twojego projektu (czyli de facto mieć skile projektanta mody ). I jeszcze zdobyć jakoś kolorowe tkaniny

Priszczillo, to że masz jakieś fantazje na temat moich snów, uświadamia mnie tylko że jesteś totalnie zakompleksioną szarą myszką, takie widuje na codzień, zwłaszcza gdy stoją na przystankach autobusowych i patrzą gdy ja w garniaku, jadę do pracy swoją fura, a na ich twarzach maluje sie takie „woow ale bym mu ssała, tak chciałabym siedzieć obok i robić mu laske” to są właśnie te szare myszki, bez urody, bez seksapilu, one skończą najwyżej w biedrze na kasie, zupełnie jak ty, zwykli niewidoczni ludzie z marginesu, JC jest nadal samotny, nie miał jaj nawet zrobić prawa jazdy, bał sie wszystkiego, zdał sobie sprawę że jest w czarnej dupie i sie z tym pogodził, a odszedł z forum po moim poście na jego temat który uświadomił mu że mam racje, a mianowicie napisałem „Jakiś Człowiek, przystojny, wykształcony, dobrze zarabiający, a żadna z was nie umówi sie z nim nawet na głupia kawę, czy do kina” , wiec priszczillo, nie wyszło wam sprzedanie bajeczki

Homoseksualni niepogodzeni ze swoją orientacją bywają największymi homofobami. Podejrzewam, że to ta sama zasada.

No nie, po prostu pudełka dla mnie zabrakło, więc mimo że jestem samsungiem w wyższym standardzie z większą liczbą funkcji, to jednak musiano znaleźć dla mnie pudełko zastępcze. I nawet jakbym coś z tym chciał zrobić, to i tak tego oryginalnego pudełka nie dostanę.

Nie obawiam się, bo wiem, że nie rozczaruję. Tylko że dla kobiet wnętrze nie ma znaczenia, liczy się tylko opakowanie.

Obawiają, bo za 2 lata wyjdzie lepszy i nowszy model.

Nie zdobędą miłości dzięki całej reszcie, bo ta reszta się nie liczy.

Akurat samoocena Raki w kwestii jego wnętrza jest wywalona w kosmos

No i hit wszechczasów:

Anewe, tak, ale myślę, że przy tym ma świadomość, że - przynajmniej jak dotąd - to wyłącznie jego zdanie. Gdyby faktycznie tak bardzo wierzył w moc swojego wnętrza, to nie beczałby, że z lepszym wyglądem mógłby liczyć wyłącznie na laskę, która zostawiłaby go dla ładniejszego. Przecież skoro byłby takim szczęściem dla kobiet, gdyby tylko dały mu szansę, to spotykając się z jakąś, powinien bez problemu rozkochać ją w sobie tymi szalonymi zaletami.

Mnie on się kojarzy z uczniem, który zachowawczo mówi, że nie przygotował czegoś tam, nie umiał,  żeby nikt tej jego kiepskiej pracy nie wyszydził, a jednocześnie liczy na cud, bo "może akurat się uda". Raka to samo, odpycha z góry, żeby przypadkiem nikt nie miał żadnych oczekiwań.

Dlatego że nawet jeśli zdecydowałaby się ze mną związać ze względu na charakter, to prędzej czy później i tak zadziałałyby te pierwotne instynkty i jakby zobaczyła przystojniaka, to przestałaby myśleć logicznie i do niego poszła. No chyba że faktycznie trafiłbym na normalną, ale takich jest garstka.

haha
ciekawa jestem, jak?

rzeczywiscie masz wysoki poziom pewnosci siebie jak juz ktos wyzej zauwazyl i jak na ten dzial. xD

Przede wszystkim 95% dziewczyn zwieje gdy usłyszy od raki że Ukraina jest winna wojny a Rosja tylko się broni przed prowokacją NATO, a takie poglądy Raka wyznaje ^^

Gdybym był totalnym brzydalem, to byłoby to możliwe, ale że wyglądam przeciętnie, to dla kobiety patrzącej na charakter mój wygląd powinien być akceptowalny i wystarczający. Chada z siebie nie zrobię, więc nawet jeśli poprawiłbym coś w wyglądzie, to nadal byłbym przeciętny, więc nic by się nie zmieniło.

Hm. Ja długo wierzyłam, że rzeczywiście jesteś przeciętny, więc stawiałam, że problem jest z pierwszym wrażeniem. Od jakiegoś czasu jednak skłaniam się do wersji, że może nie jesteś brzydki, ale na pewno niespecjalnie zadbany i wcale nie wybierasz, jak twierdzisz, dziewczyn o podobnym wyglądzie i stosunku do niego, tylko celujesz sporo za wysoko pod tym kątem.
Już Cię kiedyś zresztą chyba pytałam o to nawet. Ile czasu dziennie/tygodniowo/miesięcznie poświęcasz na działania mające wpływ na Twój wygląd? Co to jest (konkretnie), ile trwa, ile mniej więcej kosztuje?

Jasne, uważać może, ale to bez sensu. To, że podobam się, chcę się podobać i wkładam wysiłek w to, żeby się podobać mojemu partnerowi zarówno teraz, jak i na etapie przedzwiązkowym, nie sprawia, że moje wnętrze nie ma dla niego znaczenia. Jedno nie ma wpływu na drugie, jedyne co z tego wychodzi to to, że może sobie mnie kochać i jednocześnie miło mu patrzeć. Jak ktoś twierdzi, że poprawa kiepskiego wyglądu sprawi, że płeć przeciwna będzie zainteresowana tylko tym wyglądem i zostawi go przy pierwszej lepszej okazji, to chyba wnętrze też ma niespecjalnie przyciągające.

Biorąc pod uwagę to jak działa hipergamia to takie obawy wcale nie są tak bezpodstawne. Zgodnie z Prawem Briffaulta kiedy kobieta przestanie czerpać zyski ze związku z mężczyzną odejdzie od niego. Tak samo w momencie w którym na horyzoncie pojawi się inny mężczyzna oferujący większe zyski.
https://swiadomosc-zwiazkow.pl/prawo-briffaulta/
Tak więc obawy Raki odnośnie tego, że statystyczna kobieta kierująca się wyglądem i porządkiem kopnie go w chwili słabości albo gdy pojawi się ktoś lepszy wcale nie są bezpodstawne.

Serca chcesz w dupie szukać!? Być może ty je tam masz, ale nie mierz innych swoją miarą kolego!

Yhym. Tylko że laska kierująca się wyłącznie wyglądem nie poleci na Rakę po liftingu. Chodzi tylko o to, żeby nie odstraszał wszystkich kobiet, jak ma to miejsce obecnie. Wtedy nic nie będzie stało na przeszkodzie, żeby oczarował ją swoim wnętrzem.
Ja nie wiem, jak to jest, że ci, którzy w danej materii nie błyszczą, zawsze widzą tabuny kobiet, które tylko czyhają, żeby ich ze względu na to dorwać. Tak robi Raka, który upiera się, że jak coś poprawi, to stanie się łupem jakiejś lecącej na wygląd babki, tak robi NO, który odpala się w każdym temacie o kasie i nawet, jeśli dobrze pamiętam, za plus uznał to, że przy słabszych zarobkach odsieje roszczeniowe księżniczki. No dziwne to, bo ci, którzy faktycznie mogliby mieć uzasadnione podejrzenia w tej kwestii, jakoś sobie radzą, niezainteresowane nimi osoby odsieją i ani myślą się oszpecać czy bankrutować, żeby mieć pewność, że znaleźli diament.

No niestety to sie dzieje naprawde, ze nie rozumiesz prostych pojec

Tobie wszystko trzeba tlumaczyc nie mnie. Ja akurat wiele rzeczy tutaj rozumiem.

XDD

Czy Ty właśnie przyznałeś, że nie ma kobiety, dla której będziesz najlepszym wyborem? To jak możesz się dziwić, że nie są zainteresowane?

Czy ty masz dobrze w głowie? Rozumiem że jego matka powinna go nauczyć jak w wieku 15 lat stworzyć stabilny związek z kobieta która zostanie jego żoną za X lat? Przecież tak wyglądają związki w tym wieku. Wystarczy byle powód i się rozpadają. W wieku 15 lat człowiekowi sie wydaje że jak twoja dziewczyna spędza więcej czasu z koleżankami na fejsie niż z tobą to znaczy że masz zerwac, albo że skoro jesteś wege a twój chłopa lubi jeśc w burgera w maku to do siebie nie pasujecie. 15 latkowie mają siano w głowie, buzują hormony, schodzą się i rozchodzą co miesiąc. Oczekiwanie od 15 latka że stworzy stabilny i wspierający związek, który dobrze rokuje na przyszłość to jak oczekiwać od 40 latka że będzie czekał z seksem do ślubu, albo od 70 latka że będzie imprezował w klubie całą noc. Zdarzaja się jekieś graniczne przypadki ale generalnie to większość ludzi robi w pewnym wieku pewne rzeczy, które w innym są już nie na miejscu. Każdy nastolatek płakał że kończą się kolonie i wakacyjna miłośc jedzie na 2 koniec polski, albo że najlepsza psiapsi pójdzie gdzie indziej do liceum... tylko że udawanie że to koniec świata i wczuwanie się w niestabilne emocje nastolatka jest dziwne. Chyba że ty Kaka masz też 15 lat

Nie. W dzisiejszych czasach hipergamia osiągnęła taki poziom, że idąc twoim tokiem myślenia musielibyśmy uznać, że kobieta 5/10 jest na poziomie faceta 8/10, a tak nie jest.

Porównujesz zupełnie różne rzeczy, niemające żadnego związku ze sobą.

Otóż nie. Nie da się "nauczyć" podrywać kobiet. Jeżeli jesteś przystojny, to poderwiesz, jeżeli nie, to nie. W normalnych czasach facet 5/10 mógłby poderwać kobietę 5/10. W dzisiejszych czasach może co najwyżej poderwać 2/10, co nie oznacza, że to jego poziom. Ja nigdy nie mówiłem, że 9/10 to mój poziom, bo jestem świadomy, że nie. Dlatego szukam kobiety na swoim poziomie, czyli przeciętnej.

W dzisiejszych czasach inflacja osiaga taki poziom że 1m mieszkania w Warszawie jest warty 17k, czyli kilka razy więcej niż 1m mieszkania w NowymTargu.
Taka jest cena czy ją uznajesz czy nie.
Może męskść też obejmuje inflacja i kobiecość jest warta coraz więcej. jedna kobieta 5/10 może być warta faceta 8/10. Cene kształtuje rynek a nie twoje subiektywne fantazje.
Ja też chc kupić mieszkanie we Wrocłwiu za cene z 2000, ale sie nie da. Musze zapłacic cene z 2024. Tak samo z kobietami nie da się kupic dzić 20 latki w cenie 20 latki z 1990.

W opozycji do romantycznego,delikatnego gawędziarza z komedii romantycznej jest konkretny chłop. Taki Janusz biznesu, handlarz używanych samochodów który robi co dzień w konia klientów żeby mu się hajs zgadzal, byle tylko co miesiąc przynieść w zębach do domu z 15k dla swojej niepracującej żony, która przecież musi mieć na nowe paznokcie i włosy. Taki który w sobote zaprosi kolegów na grila i będą oglądac mecz przy piwku, a w niedziele zje rosołek z żoną i pójdzie z dzieciakami nad jezioro. Chłop prosty, ale rodzinny i solidny, który do 30 ma już 3 dzieci i wybudowany dom.
Nie romantyczny city boy z komedii Allena, który w wieku 35 lat do końca nie będzie się potrafił zdecydować czy woli na walentynki dać recznie robiona róże z bibuły czy jednak wysłac link do składanki na spotify. Na pomoc takim romantycznym chłopaczkom zawsze przychodzi jakiś psychoanalityk czy inny twór wielkich miast dla zagubionych dzieciaków. Wam incele niestety bliżej do gościa z komedi romantycznej. Niepewnej mamałygi, która przez 30 sezonów nie będzie nawet pamiętać "jak poznałem waszą matke", ale za to na pamięc bedzie znać wszystkie odcinki bakugana

Oj, powiem Wam, że same ciuchy potrafią zmienić to jak jesteśmy odbierani przez społeczeństwo.

Z racji wiosny schowałem kurtkę zimową do szafy i założyłem skórę, trapery też schowane, czapka zimowa również do szuflady.

Następnie poszedłem pochodzić po galerii, efekt? - 3x więcej spojrzeń od lasek niż jak woziłem się w zimowych ciuchach.

Jak widać na forum bez zmian, temat wiecznie żywy, no to lecimy dalej.

Skąd wzięłaś te liczby? Jak obliczyłaś te 20% i 400%? Te liczby nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Skoro ja jestem tylko 20% lepszy od młodych kawalerów sprzed 50-60 lat to jakim cudem faceci poniżej tych 20% są w związkach? Rozumiem co masz na myśli ale ta teoria jest trochę dziurawa.

Kto pisał coś o hobby? Tu nie było żadnej wzmianki o hobby, mowa była o podstawowych umiejętnościach typu założenie gniazdka czy pomalowanie ściany. Hobby jak najbardziej może być pomocne choć tu też mam wrażenie, że to musi być jakieś z dość wąskiego grona takich typowo męskich. Sztuki walki mimo iż to bardziej męski sport chyba jednak się do tego nie zaliczają, a przynajmniej jeszcze nie słyszałem by to komuś pomogło znaleźć dziewczynę. Ściemniać z wyglądem raczej nie muszę i nie bardzo mam pomysł jak to zrobić.

Po tym co już się dowiedziałem rozmawiając z nimi to ojciec na pewno nie był super kawalerem, tego jestem całkowicie pewny. Nie da rady porozmawiać z dziadkami bo dawno są pod ziemią ale z tego czego się dowiadywałem na ich temat na przestrzeni lat to nie byli nawet blisko super kawalera. Wolałbym nie wypisywać tu całej historii mojej rodziny ale zapewniam, że zarówno dziadkowie jak i ojciec byli dalecy od super kawalerów, a mimo to bez problemów znaleźli partnerki na co w dzisiejszych czasach nie mieliby szans, oczywiście jeśli te wszystkie historie są prawdziwe. W jednym masz rację, kryteria całkowicie się zmieniły i posługiwanie się historiami miłosnych podbojów dziadków czy nawet rodziców są kompletnie bezsensowne bo nie mają nic wspólnego z obecną rzeczywistością.

Jak już pisałem, masz rację tylko w kwestii zmiany standardów i kryteriów oceniania płci przeciwnej w kwestii partnera/partnerki do związku. Cała reszta to bullshit. "Zostaje sam na upadłej wsi", "zakleszcza się w beznadziejnej pracy bez perspektyw" to są cechy dopiero naszych czasów. Kiedyś to nie miało żadnego znaczenia, nawet na najbardziej zapadłych wsiach faceci znajdowali partnerki tak jak na przykład mój dziadek, kiedyś nikt się nawet nie zastanawiał na tym czym praca daje jakieś perspektywy tylko czy w ogóle jest. Kiedyś ludzie po prostu żyli i pracowali jak każdy inny przeciętny człowiek i to w zupełności wystarczało by mieć partnera/partnerkę, założyć rodzinę i pewnie też być szczęśliwym. Dziś to nie ma żadnego znaczenia. Każdy kto żył, miał co jeść i gdzie mieszkać oraz był członkiem społeczeństwa posiadającym pełnię praw był dostosowany tak samo jak dziś. Na odwrót to działało i wciąż działa tak samo, niedostosowany był ten kto zostawał pozbawiony tych praw na przykład przestępca zamykany w więzieniu. To o czym ty piszesz to ludzie mocno ponad przeciętni, którzy się dostosowali nie do zwykłego przeciętnego życia tylko wybitne jednostki wykraczające daleko ponad przeciętność, a takich w skali całej ludzkości jest malutka garstka.

Wiesz co jest w tym najgorsze? Że nie każdy nastolatek mógł tego wszystkiego doświadczyć, a powinien.

Co prawda ten post nie był skierowany do mnie ale dwie kwestie.

Po pierwsze, w ogóle nie ma czegoś takiego jak poziom czego dowodem jest mnóstwo par złożonych z ludzi, których w wielu kwestiach dzieli przepaść.

Po drugie, tak jak raka pisał nie da się nauczyć podrywu. To jest coś co kreuje się automatycznie na podstawie wielu czynników takich jak wygląd, wychowanie, wpojone wartości, środowisko, stan majątkowy, relacje z rówieśnikami i można by było jeszcze trochę wymieniać. I czy to nie kobiety najbardziej cisną po tych wszystkich kursach i coachach podrywu? Wielokrotnie słyszałem, że takie kursy faktycznie pomagają w zagadywaniu czy w nie odrzucaniu kobiet na wejściu ale jeszcze nigdy nie słyszałem by to komuś pomogło wejść w prawdziwy, trwały związek. Zdecydowana większość tych kursów to totalne brednie, a ci mistrzowie podrywu to zwykli oszuści naciągający naiwnych facetów na nieraz na prawdę duże sumy pieniędzy. W ogóle co to według ciebie oznacza, że "rynek weryfikuje"? Czyli jeśli ktoś wielokrotnie próbował ale za każdym razem był odrzucany to jego wartość wynosi zero? Albo jeśli ktoś był w kilku związkach ale wszystkie szybko się rozpadły to też zero czy jednak więcej za sam fakt wejścia w te związki? A co jeśli ktoś nigdy nie został odrzucony, a jednak od zawsze jest sam, jaka jest wartość takiej osoby? Ty możesz ustalić sobie cenę kapci na 5k, ja powiem, że nie są warte więcej niż 5zł, a jak ocenić ich faktyczną wartość? Jak ustalić kto ma rację jeśli wciąż nikt ich nie kupił?

Rzecz w tym, że to wcale nie jest jakaś "dodatkowa praca" w stosunku do przystojniaka, bo Ci, którzy najlepiej wyglądają, zazwyczaj poświęcają na ten wygląd najwięcej czasu i zasobów, nie wspominając o wkładanym wysiłku. Okej, rysy twarzy masz, jakie masz, ale etykietkę "zadbany" trzeba sobie zdobyć.

I tu jest, podejrzewam, problem, bo wciąż istnieją panowie, którzy ograniczają się do kwestii higienicznych (wziął prysznic, umył włosy, ogolił się i może wklepał jakiś kremik) i uważają to za przeciętne zadbanie. Nie doceniają wagi tego, jak pojedyncze elementy mogą wpływać na odbiór całości (brwi, skóra, paznokcie, fryzura itd.) ani nie zwracają uwagi na dobrze dobrane ciuchy (bo przecież wystarczy czyste i "fajne"). A to robi o wiele lepszą robotę niż sama twarz, o ile ta naprawdę nie jest totalnie odpychająca.

A ci najprzystojniejsi, najbardziej zadbani? Treningi, sposób odżywiania, różne kremy, maseczki, odżywki, balsamy, olejki, peelingi, zabiegi u kosmetyczek itp., witaminki czy inne cuda, dentysta, odpowiednia fryzura, zadbane dłonie i paznokcie, dobrze dobrane ciuchy (!!!), wyregulowane brwi, ładne rzęsy, depilowanie, złuszczanie, nawilżanie i inne ...anie. Oczywiście nie zawsze wszystko, z naciskiem na różne rzeczy, bo każdy czego innego potrzebuje, ale generalnie... wszystko to, co robią kobiety. Oczywiście one też nie zawsze wszystko itd. jak wyżej, ale... robią, te przeciętne również.

I tu, jak sądzę, pojawia się największy zgrzyt - ci panowie, którzy ograniczają się do prysznica itd., nie zdają sobie sprawy z tego, skąd się biorą takie, powiedzmy, względnie przyzwoite rzeczy i ile wymagają pracy. Oglądają je codziennie, raz w ładniejszym wydaniu, raz w gorszym, i wreszcie uznają to za przeciętność i poziom równy ich poziomowi. Z kolei babki, które faktycznie nie dbają o siebie, widzą jako te odstające od reszty, poniżej przeciętnej i poniżej ich samych.
A jak może wyglądać kobieta, która poświęca tyle czasu na wygląd, co taki pan? On wskoczy pod prysznic, umyje włosy, ciało i czuję się jak młody bóg. W tym samym czasie ta babka nie skończy nawet myć włosów, nie wspominając już o jakichś odżywkach, maskach czy goleniu/depilacji. I tak samo z całą resztą; ostatecznie nikt jej nie uzna nawet za przeciętnie zadbaną.

Bardzo trafny post!
Taki Raka np., on nie będzie zmieniał fryzury, ubioru, chodził na siłownię, itd. bo ON SIĘ SOBIE PODOBA!
Jego odpowiednikiem jest kobieta z matowymi, byle jak obciętymi włosami, niegoląca nóg, niemalująca się, z niewyregulowanymi brwiami i z wąsikiem nad górną wargą, z 5 kg nadwagą, ubierająca się byle jak, bo uwaga, ONA SIĘ SOBIE PODOBA Przecież ona bierze prysznic, myje włosy, chodzi w czystych dresach i nie śmierdzi, jest w pełni zadbana! To mężczyźni z powodu instagrama mają nierealne oczekiwania nt. tego, jak powinna wyglądać kobieta, a ona nie będzie się depilować, olejować włosy, chodzić na pilates, żeby się spodobać jakiemuś facetowi, co leci tylko na wygląd!

Ja myślę, że to się bierze stąd, że w Polsce kobiet 18-39 w wariancie minimum (prysznic plus czyste ciuchy) jest moze z 5-10%, natomiast u mężczyzn to jest z 70%.
Stąd, według mężczyzn, dla każdej z płci przeciętny wygląd znaczy co innego.
Zadbana kobieta to ta z wyglądem prosto jak z salonu piękności, zwykła, przeciętna kobieta to ta spędzająca na dbaniu o siebie 7-10 godzin tygodniowo, a zaniedbana kobieta to ta tylko po prysznicu. Natomiast mężczyzna tylko po prysznicu i w byle jakich ciuchach to ten dbający o siebie, z kolei zaniedbany to taki chodzący w poplamionej, dziurawej koszulce i z piwem w łapie. Takie mają podwójne standardy.

I potem słyszymy: przeciętne kobiety (czyli poświęcające na dbanie o siebie 7-10 godzin tygodniowo) nie są zainteresowane przeciętnymi mężczyznami (poświęcającymi na dbanie o siebie 35 minut tygodniowo (codzienny 5-minutowy prysznic). Kobieca hipergamia, hurr durr!!!!1!1!!!111

Właśnie o tym cały czas piszę. Kobiety niby piszą, że facet nie musi być przystojny, bo wystarczy, że nie odpycha wyglądem, a charakter jest ważniejszy, ale jak przychodzi co do czego, to wybierają jednak tego przystojnego faceta z chvjowym charakterem zamiast fajnego, wartościowego faceta z przeciętnym wyglądem.

Stworzyłyście chochoła, z którym same walczycie. Nie oczekuję wcale, żeby kobieta poświęcała tyle godzin na dbanie o wygląd, wystarczy niezbędne minimum.