30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

Wg kobiecej logiki tak, miły i uczynny = ciapa.

Życiowa ciapa nie jest do niczego potrzebna, tylko że kobiety z automatu utożsamiają z nimi normalnych, przeciętnych i miłych mężczyzn.

No właśnie nie wybieracie tych trzecich, bo utożsamiacie ich z ciapami. Dla was ta trzecia grupa to 1% przystojniaków z idealnym charakterem.

rakastankielia napisał/a:

Wg kobiecej logiki tak, miły i uczynny = ciapa.

Nie mój drogi, według TWOJEJ logiki.

rakastankielia napisał/a:

Życiowa ciapa nie jest do niczego potrzebna, tylko że kobiety z automatu utożsamiają z nimi normalnych, przeciętnych i miłych mężczyzn.

Tobie to zatem nie grozi, więc co się tak burzysz?

rakastankielia napisał/a:

No właśnie nie wybieracie tych trzecich, bo utożsamiacie ich z ciapami. Dla was ta trzecia grupa to 1% przystojniaków z idealnym charakterem.

To jeszcze raz - daruj sobie te uogólnienia, bo tak się składa, że mam obok siebie mężczyznę przystojnego, życiowo ogarniętego, a przy tym po prostu fajnego człowieka.

Priscilla napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Wg kobiecej logiki tak, miły i uczynny = ciapa.

Nie mój drogi, według TWOJEJ logiki.

Nie, nie według mojej.

rakastankielia napisał/a:

Życiowa ciapa nie jest do niczego potrzebna, tylko że kobiety z automatu utożsamiają z nimi normalnych, przeciętnych i miłych mężczyzn.

Tobie to zatem nie grozi, więc co się tak burzysz?

Jak to nie grozi? Cały czas mnie to spotyka.

rakastankielia napisał/a:

No właśnie nie wybieracie tych trzecich, bo utożsamiacie ich z ciapami. Dla was ta trzecia grupa to 1% przystojniaków z idealnym charakterem.

To jeszcze raz - daruj sobie te uogólnienia, bo tak się składa, że mam obok siebie mężczyznę przystojnego, życiowo ogarniętego, a przy tym po prostu fajnego człowieka.

No to miałaś szczęście. Ale większość kobiet nie ma na to szans, bo przystojniaków z fajnym charakterem dla każdej nie starczy.

rakastankielia napisał/a:

Jak to nie grozi? Cały czas mnie to spotyka.

Nie grozi Ci, bo Ty nie jesteś miły.

rakastankielia napisał/a:

Priscilla napisał/a:

Nie mój drogi, według TWOJEJ logiki.

Nie, nie według mojej.

Tobie to zatem nie grozi, więc co się tak burzysz?

Jak to nie grozi? Cały czas mnie to spotyka.

To jeszcze raz - daruj sobie te uogólnienia, bo tak się składa, że mam obok siebie mężczyznę przystojnego, życiowo ogarniętego, a przy tym po prostu fajnego człowieka.

No to miałaś szczęście. Ale większość kobiet nie ma na to szans, bo przystojniaków z fajnym charakterem dla każdej nie starczy.

idz na księdza,pokki rozum młody,czemu nie?

Jestem.

Theodore Robert Bundy napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Za duzo glupot filmie akcji sie ogladales I teraz piszesz farmazony. Bo akurat zadna normalna kobieta nie chciala by miec awanturnika a tym bardziej menela alkoholika,a jak widzisz tylko ciapy albo kryminalistow menelowatych zreszta to juz nie masz kobiet problem

mając do wyboru spokojnego, wykształconego, ale nie przystojnego faceta vs menel awanturnik alkoholik ale CHAD kobieta bez zastanowienia wybierze tego drugiego, a jeszcze gdy dojdzie do tego że był w kryminale, to już całkiem galaretka miedzy
nogami i odlot.

Ha ha ha ha ha ha ,ale farmazony wymyslasz,bo ja nie chce chada srada,ktory jak menel spod monopolowego przechleje cala wyplate

JuliaUK33 napisał/a:

Theodore Robert Bundy napisał/a:

mając do wyboru spokojnego, wykształconego, ale nie przystojnego faceta vs menel awanturnik alkoholik ale CHAD kobieta bez zastanowienia wybierze tego drugiego, a jeszcze gdy dojdzie do tego że był w kryminale, to już całkiem galaretka miedzy
nogami i odlot.

Ha ha ha ha ha ha ,ale farmazony wymyslasz,bo ja nie chce chada srada,ktory jak menel spod monopolowego przechleje cala wyplate

To raczej chad nie chce ciebie, ale przecież wszystko jest możliwe

Theodore Robert Bundy napisał/a:

panowie jesteście samotni, ale popatrzcie na kobiety z tego wątku, każda tutaj jest wręcz idealna, nie liczy się dla nich wygląd, patrzą tylko na wnętrze, wystarczy być dla nich miłym cichym i spokojnym chłopczykiem, na + będzie nie garbienie się i już macie idealną partnerkę, taka nigdy nie spojrzy na obcokrajowca, nie musicie być bogaczami bo to dla nich nie ważne, w gruncie rzeczy nawet wasz członek może mieć  3 cm we wzwodzie, a i tak je zadowoli, na co czekacie ?

Przecież dla pań z tego forum wystarczy, że facet będzie codziennie mył zęby i zmieniał skarpetki

Panowie, nie musicie być wysokimi przystojniakami z wypchanym portfelem, po prostu nauczcie się dobrze odpowietrzać kaloryfery i na pewno jakaś panna się wami zainteresuje Wiecie, fajnie jest mieć takiego ogarniętego i grzecznego chłopaka, hihi.

Kobiety najbardziej się podniecają jak mężczyzna jest taki cichy i nieśmiały Laski kochają chłopaków, którzy są grzeczni i codziennie chodzą spać o 21:00.

Nie tam jakieś wytatuowane łobuzy z siłki w BMW

Priscilla, na ciebie to forum też chyba źle wpływa. W każdym doszukujesz się problemów, winy, fałszywie oskarżasz czy twierdzisz, że ktoś kłamie lub udaje.

Daj jakiś przykład kiedy był niemiły na forum? Ja jakoś sobie tego nie przypominam.

rakastankielia napisał/a:

Ty mnie nie znasz i opierasz się jedynie na tym, co piszę na forum. W realu jestem inny i moi znajomi potwierdzają, że jestem miły nie muszę niczego udawać, bo jestem sobą. Zresztą nawet wcześniej, kiedy nie miałem znajomych, każdy np. w szkole mnie kojarzył i wiedział kim jestem, ale nikt nigdy nie uważał mnie za niemiłego.

To dlaczego na forum jesteś niemiły? Bo udajesz, bo nie jesteś sobą? Serioooo???
To ja powiem Ci dlaczego. Bo właśnie tutaj niczym nie ryzykujesz, a tam, jeśli będziesz niemiły, to zostaniesz sam jak palec.

Nie jestem niemiły, tylko ty doszukujesz się w moich wypowiedziach nie wiadomo czego.

JuliaUK33 napisał/a:

Dokladnie oni widza tylko skrajnosci

A widzą, bo im potrzebne do wysyłania w świat przekazu, że ciapa, z którym to typem wyraźnie się utożsamiają, będzie lepszym partnerem od bad boya. I będzie, ale taki wybór, to żaden wybór, dlatego rozsądne kobiety wybierają tych trzecich, a że oni do tej grupy nie należą, to są i zapewne będą sami.

takich komentarzy jest tam multum, rynek matrymonialny jest totalnie zrypany i zwykły przeciętny facet nie ma szans przebicia.

Theodore Robert Bundy napisał/a:

takich komentarzy jest tam multum, rynek matrymonialny jest totalnie zrypany i zwykły przeciętny facet nie ma szans przebicia.

Owszem - kobietom pierdoli się w bani od takiej ilości spermiących wszędzie stulejarzy (jak i każdemu z nadmiarem potakiwaczy), ale z drugiej strony na takim tle desperatów naprawdę ciężko źle wypaść.

PS. Z oceną fizyczną na podstawie tych fotek się zgadzam. Takie 4/10.

Jack Sparrow napisał/a:

PS. Z oceną fizyczną na podstawie tych fotek się zgadzam. Takie 4/10.

Mnie dziwi natomiast fakt, że Wy faceci macie ogromny problem z tą swoją skalą oceny atrakcyjności dziewczyn. Jako, jak rozumiem, przykład atrakcyjnej dziewczyny zostało umieszczone zdjęcie przerobione do granic możliwości, z tysiącami filtrów itd., w dodatku pozowane. Natomiast tu mamy normalne zwykle zadbane dziewczyny bez lub bardzo delikatnym makijażem, w dodatku nie pozowane.
Ok, może nie są 9-10/10, ale dawanie im 4, to przegięcie. Szczególnie, że obiektywnie są zadbane, mają ładne włosy, regularne rysy twarzy itd.

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Roxann napisał/a:

Mnie dziwi natomiast fakt, że Wy faceci macie ogromny problem z tą swoją skalą oceny atrakcyjności dziewczyn. Jako, jak rozumiem, przykład atrakcyjnej dziewczyny zostało umieszczone zdjęcie przerobione do granic możliwości, z tysiącami filtrów itd., w dodatku pozowane. Natomiast tu mamy normalne zwykle zadbane dziewczyny bez lub bardzo delikatnym makijażem, w dodatku nie pozowane.
Ok, może nie są 9-10/10, ale dawanie im 4, to przegięcie. Szczególnie, że obiektywnie są zadbane, mają ładne włosy, regularne rysy twarzy itd.

Nie nie mamy problemu, jak widzisz, Ja Jack oceniliśmy je tak samo

te dziewczyny wyglądają słabo,

atrakcyjna kobieta wygląda np tak

To zdjęcie jest pozowane, czarno-białe, co wpływa na odbiór. Tamte były nie pozowane przez co dziewczyny mają takie, a nie inne miny, co również wpływa na odbiór. Wg mnie dziewczyny są na podobnym poziomie atrakcyjności, tylko ta ostatnia ma po prostu lepsze zdjęcie/ujęcie. No i inny typ urody, bo tamte są blondynkami, a ta raczej brunetka. Ale to już inna kwestia.

Roxann napisał/a:

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Nie nie mamy problemu, jak widzisz, Ja Jack oceniliśmy je tak samo

te dziewczyny wyglądają słabo,

atrakcyjna kobieta wygląda np tak

To zdjęcie jest pozowane, czarno-białe, co wpływa na odbiór. Tamte były nie pozowane przez co dziewczyny mają takie, a nie inne miny, co również wpływa na odbiór. Wg mnie dziewczyny są na podobnym poziomie atrakcyjności, tylko ta ostatnia ma po prostu lepsze zdjęcie/ujęcie. No i inny typ urody, bo tamte są blondynkami, a ta raczej brunetka. Ale to już inna kwestia.

to że jest czarnobiałe nic nie zmienia, jest po prostu dużo atrakcyjniejsza, przypominam że Vincenta Cassela oceniłas na 5/10, a on jest przecież też zadbany, ktoś ma tu ból tyłka przez kompleksy

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Roxann napisał/a:

To zdjęcie jest pozowane, czarno-białe, co wpływa na odbiór. Tamte były nie pozowane przez co dziewczyny mają takie, a nie inne miny, co również wpływa na odbiór. Wg mnie dziewczyny są na podobnym poziomie atrakcyjności, tylko ta ostatnia ma po prostu lepsze zdjęcie/ujęcie. No i inny typ urody, bo tamte są blondynkami, a ta raczej brunetka. Ale to już inna kwestia.

to że jest czarnobiałe nic nie zmienia, jest po prostu dużo atrakcyjniejsza, przypominam że Vincenta Cassela oceniłas na 5/10, a on jest przecież też zadbany, ktoś ma tu ból tyłka przez kompleksy

Bo Wincet Cassel mi się fizycznie nie podoba. I moja ocena jest na podstawie wielu zdjęć. Nie mój typ 'urody'. Twarz ma dla mnie wręcz odpychającą. Mimo, że jest zadbany. I nie chodzi o jakaś minę.
Twój argument miałby sens, gdybyś powiedział, że brunetki bardziej ci się podobają niż blondynki. Ok.
I tak, to że zdjęcie jest czarno-bałe i pozowane, mocno umalowane usta. Tak ma znaczenie. Ja nie mówię, że ta dziewczyna jest nieatrakcyjna, bo jest. Tylko porównujesz tu zdjęcia, których nie idzie porównywać.

Ja natomiast tylko stwierdziłam, że w moim odczuciu 4 to przesada, szczególnie, że te zdjęcia są naprawdę niekorzystne. Tym bardziej w porównaniu z tymi pozowanymi czy/i z filtrami.

Z kolei co do Vincenta, tak on mi się nie podoba fizycznie,

Ty natomiast wyśmiewasz facetów, którym się tamte dziewczyny podobają? Nie pomyślałeś, że po prostu mają inny gust i/lub są w stanie odróżnić co jest naturalne,  a co nie?

Jack Sparrow napisał/a:

PS. Z oceną fizyczną na podstawie tych fotek się zgadzam. Takie 4/10.

Mnie dziwi natomiast fakt, że Wy faceci macie ogromny problem z tą swoją skalą oceny atrakcyjności dziewczyn. Jako, jak rozumiem, przykład atrakcyjnej dziewczyny zostało umieszczone zdjęcie przerobione do granic możliwości, z tysiącami filtrów itd., w dodatku pozowane. Natomiast tu mamy normalne zwykle zadbane dziewczyny bez lub bardzo delikatnym makijażem, w dodatku nie pozowane.
Ok, może nie są 9-10/10, ale dawanie im 4, to przegięcie. Szczególnie, że obiektywnie są zadbane, mają ładne włosy, regularne rysy twarzy itd.

Roxann napisał/a:

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Nie nie mamy problemu, jak widzisz, Ja Jack oceniliśmy je tak samo

te dziewczyny wyglądają słabo,

atrakcyjna kobieta wygląda np tak

To zdjęcie jest pozowane, czarno-białe, co wpływa na odbiór. Tamte były nie pozowane przez co dziewczyny mają takie, a nie inne miny, co również wpływa na odbiór. Wg mnie dziewczyny są na podobnym poziomie atrakcyjności, tylko ta ostatnia ma po prostu lepsze zdjęcie/ujęcie. No i inny typ urody, bo tamte są blondynkami, a ta raczej brunetka. Ale to już inna kwestia.

Bez przesady, ta jest jednak znacznie ładniejsza.

rakastankielia napisał/a:

Roxann napisał/a:

To zdjęcie jest pozowane, czarno-białe, co wpływa na odbiór. Tamte były nie pozowane przez co dziewczyny mają takie, a nie inne miny, co również wpływa na odbiór. Wg mnie dziewczyny są na podobnym poziomie atrakcyjności, tylko ta ostatnia ma po prostu lepsze zdjęcie/ujęcie. No i inny typ urody, bo tamte są blondynkami, a ta raczej brunetka. Ale to już inna kwestia.

Bez przesady, ta jest jednak znacznie ładniejsza.

Ok, porównując zdjęcia, zgoda. Tylko porównujemy zdjęcia nieporównywalne, albo mało porównywalne. Jedne pozowane i pewnie wybrane z wielu, drugie nie pozowane robione znienacka. 
Dobra, nie czepiam się już...

Jeny dziewczyno jeżeli ktoś nie jest atrakcyjny to mu nawet pozowanie nie wystarczy, skończ, bo totalne głupoty wciskasz na siłę, wiesz z czym to porównuje? jak są dwie koleżanki i zagaduje się do jednej z nich, to ta druga aż kipi z zazdrości, że jej znajoma ma powodzenie, a ona nie, to samo idzie wyczuć u ciebie, na siłę chcesz zrobić z nieatrakcyjnych dziewczyn atrakcyjne, a tą drugą tłumaczysz pozowaniem, wybraniem najlepszego zdjęcia itd.. naprawdę to już żałosne.

Roxann napisał/a:

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Jeny dziewczyno jeżeli ktoś nie jest atrakcyjny to mu nawet pozowanie nie wystarczy, skończ, bo totalne głupoty wciskasz na siłę, wiesz z czym to porównuje? jak są dwie koleżanki i zagaduje się do jednej z nich, to ta druga aż kipi z zazdrości, że jej znajoma ma powodzenie, a ona nie, to samo idzie wyczuć u ciebie, na siłę chcesz zrobić z nieatrakcyjnych dziewczyn atrakcyjne, a tą drugą tłumaczysz pozowaniem, wybraniem najlepszego zdjęcia itd.. naprawdę to już żałosne.

Nigdzie nie napisałem, że tamta dziewczyna jest nieatrakcyjna. Poza tym żałosne jest to, że sam nie umiesz odróżnić zdjęcia retuszowanego, z filtrami od naturalnego. Obrażasz i te dziewczyny i chłopaków, którym one się podobają. Podczas gdy sam slinisz się na przerobione do granic możliwości "modelki" insta, czując się przez to od nich lepszy. A guzik prawda, bo ci chłopacy i te dziewczyny są realne, a Ty się podniecasz nie istniejącym "ideałem". To jest dopiero żałosne.

po 1 nie podniecam się, 2 to nie modelka z insta hahahaha , 3 to nie jest retusz, jest tylko i wyłącznie czarnobiałe, dodatkowo uświadomię cię że ta dziewczyna ma bardzo duże powodzenie w realu , którego ty zapewne nie masz i tu jest ta zazdrość ten wielki ból tyłka, "dlac żezego ja tak nie wyglądam"  SO SAD

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Roxann napisał/a:

Nigdzie nie napisałem, że tamta dziewczyna jest nieatrakcyjna. Poza tym żałosne jest to, że sam nie umiesz odróżnić zdjęcia retuszowanego, z filtrami od naturalnego. Obrażasz i te dziewczyny i chłopaków, którym one się podobają. Podczas gdy sam slinisz się na przerobione do granic możliwości "modelki" insta, czując się przez to od nich lepszy. A guzik prawda, bo ci chłopacy i te dziewczyny są realne, a Ty się podniecasz nie istniejącym "ideałem". To jest dopiero żałosne.

po 1 nie podniecam się, 2 to nie modelka z insta hahahaha , 3 to nie jest retusz, jest tylko i wyłącznie czarnobiałe, dodatkowo uświadomię cię że ta dziewczyna ma bardzo duże powodzenie w realu , którego ty zapewne nie masz i tu jest ta zazdrość ten wielki ból tyłka, "dlac żezego ja tak nie wyglądam"  SO SAD

Jedyną osobą, która ma ból tyłka tu, to jesteś Ty, bo jak się okazuje, nawet te wg Ciebie mniej czy mało atrakcyjne kobiety podobają się facetom. A Ty? Nawet na to nie możesz liczyć. I wylewasz swoje frustracje na forum.
Ja serio nie rozumiem tego oburzenia. Przecież te dziewczyny i tak są wg Ciebie nieatrakcyjne. Skąd więc ta zazdrość?

Roxann napisał/a:

Theodore Robert Bundy napisał/a:

po 1 nie podniecam się, 2 to nie modelka z insta hahahaha , 3 to nie jest retusz, jest tylko i wyłącznie czarnobiałe, dodatkowo uświadomię cię że ta dziewczyna ma bardzo duże powodzenie w realu , którego ty zapewne nie masz i tu jest ta zazdrość ten wielki ból tyłka, "dlac żezego ja tak nie wyglądam"  SO SAD

Jedyną osobą, która ma ból tyłka tu, to jesteś Ty, bo jak się okazuje, nawet te wg Ciebie mniej czy mało atrakcyjne kobiety podobają się facetom. A Ty? Nawet na to nie możesz liczyć. I wylewasz swoje frustracje na forum.
Ja serio nie rozumiem tego oburzenia. Przecież te dziewczyny i tak są wg Ciebie nieatrakcyjne. Skąd więc ta zazdrość?

tępa dzido kto się tutaj burzy jak nie ty? od samego początku pierdolisz że daliśmy za niskie oceny tym dziewczynom, że to nie fair itd, ty nam próbujesz wciskać kity o retuszach itd, pierdolisz nie od rzeczy zresztą jak zwykle, przecież nawet widać że jedna z nich ma nadwagę, pyzatym o jakiej zazdrości pierdzielisz ? zazdrość to cię zżera po zobaczeniu tej atrakcyjnej, to zawsze działa na pasztety

To zdjęcie jest pozowane, czarno-białe, co wpływa na odbiór. Tamte były nie pozowane przez co dziewczyny mają takie, a nie inne miny, co również wpływa na odbiór. Wg mnie dziewczyny są na podobnym poziomie atrakcyjności, tylko ta ostatnia ma po prostu lepsze zdjęcie/ujęcie. No i inny typ urody, bo tamte są blondynkami, a ta raczej brunetka. Ale to już inna kwestia.

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Roxann napisał/a:

Jedyną osobą, która ma ból tyłka tu, to jesteś Ty, bo jak się okazuje, nawet te wg Ciebie mniej czy mało atrakcyjne kobiety podobają się facetom. A Ty? Nawet na to nie możesz liczyć. I wylewasz swoje frustracje na forum.
Ja serio nie rozumiem tego oburzenia. Przecież te dziewczyny i tak są wg Ciebie nieatrakcyjne. Skąd więc ta zazdrość?

tępa dzido kto się tutaj burzy jak nie ty? od samego początku pierdolisz że daliśmy za niskie oceny tym dziewczynom, że to nie fair itd, ty nam próbujesz wciskać kity o retuszach itd, pierdolisz nie od rzeczy zresztą jak zwykle, przecież nawet widać że jedna z nich ma nadwagę, pyzatym o jakiej zazdrości pierdzielisz ? zazdrość to cię zżera po zobaczeniu tej atrakcyjnej, to zawsze działa na pasztety

Twój ton mówi sam za siebie. Zazdrościsz, że tamte kobiety mają zainteresowanie wśród mężczyzn. Ty nawet na to nie możesz liczyć. I dlatego je i ich obrażasz by się dowartościować. Ot, one brzydkie, oni głupi i tyłe. No nie wiem kto tu głupi, wiem natomiast kto ma ból tyłka i kipi z zazdrości.