30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

Bo wtedy to kobieta musiałaby odwalić całą robotę. Tzn., przejąć inicjatywę, nadać relacji charakter, zasady itd. Nauczyć wielu rzeczy. Oni chyba mają tego świadomość, bo w wielu wypowiedziach pojawiają się podobne wymagania co do tej drugiej osoby. Kobiety jednak nie chcą brać aż tak dużej odpowiedzialności za szczęście czy nieszczęście drugiego człowieka.

Roxann napisał/a:

Bo wtedy to kobieta musiałaby odwalić całą robotę. Tzn., przejąć inicjatywę, nadać relacji charakter, zasady itd. Nauczyć wielu rzeczy. Oni chyba mają tego świadomość, bo w wielu wypowiedziach pojawiają się podobne wymagania co do tej drugiej osoby. Kobiety jednak nie chcą brać aż tak dużej odpowiedzialności za szczęście czy nieszczęście drugiego człowieka.

No właśnie jedyna opcja jaką tu widzę, to znalezienie takiej kobiety. I to może im się udać, o ile właśnie się zmienią - poprawią mindset, garderobę i zadbają o siebie. Tak, żeby ewentualna kobieta chciała ten ogrom pracy wykonać.

Jack Sparrow napisał/a:

Roxann napisał/a:

Ale jakie priorytety? Ja już mówiłam wcześniej, że raczej żadna dorosła kobieta nie zainteresuje się seksualnie chłopakiem, który wygląda jak dziecko. Taka osoba jednak w pewnym momencie swojego życia nabierze męskich cech przez co najpewniej zyska na atrakcyjności. Mówimy o dwóch różnych rzeczach.
Tak samo np. osoba zmagająca się z trądzikiem może przez całe swoje życie chować żal i urazę, że w momencie kiedy zmagała z problemami skórnymi, była niewidoczna dla płci przeciwnej, zaczęła natomiast dopiero, gdy się wyleczyła. Czy ktoś tu zmienił, zaniżył priorytety? Nie

Kobietom (mężczyznom z resztą też, ale mniej) zmieniają się priorytety wraz z wiekiem. Bo jak 30stka stuka do drzwi, to parcie na stabilizację i dziecko robi się większe. Nie na przelotne znajomości, wakacyjne romanse i inne tego typu. Jest jakaś tam pula samotnych mamusiek, które nie chcą nikogo na stałe, ale Raka nie nadaje się na FWB.

Ty zakładasz, że jako 30stolatek, który zmężniał, zacznie mieć branie u 20stek. A to tak nie działa. Bo zwyczajnie nie nadąży za ich tempem. Tu trzeba mieć dobre gadane, bystrość umysłu (humor), kasę (w rozumieniu możliwości, bo nie o układ sponsorki mi chodzi) i technikę/umiejętności w łóżku, których po prostu ich równolatkowie nie mają z racji mniejszego doświadczenia. Żeby 20stka poleciała za kolesiem 30+ to musi mieć kisiel na sam jego widok. Taki facet musi zachwycać, powalać, musi wiedzieć jak zaczarować jej zmysły. Ma być po prostu kimś takim, że jak jej psiapsi się zapyta takiej dziewuchy o jego imię, to jedyne co taka dziewczyna ma powiedzieć to "nie wiem, ale całą noc krzyczałam mu O BOŻE". I teraz załóżmy, że Raka fajnie zmężnieje. Ale przecież jego problemy psychiczne pozostaną bez zmian lub się pogłębią. Dalej nie będzie potrafił flirtować, odczytać w biegu flow danej relacji i dostosować się do danej dynamiki. Wyładniony, 30letni Raka co będzie miał do zaoferowania? Niską samoocenę, libido szorujące po dnie i problemy z potencją lub przedwczesnym wytryskiem?

To nie jest banał jak wyleczenie się z trądziku czy wyprostowanie zębów. Bo jego obecny stan nie jest przyczyną jego niepowodzeń. Jego obecny stan jest SKUTKIEM niepowodzeń. Jednak przyczyna leży gdzie indziej niż jakiś prosty defekt typu pryszcze.

Ok, masz rację. Załóżmy jednak, że Raka, czy inni mu podobni, posłuchaliby rad dotyczących ew zmian w wyglądzie, które znacząco, a przynajmniej zauważalnie wpłynęłyby na ich atrakcyjność. Poszliby do psychologa, by przepracować w sobie różne rzeczy czy też naprostować myślenie. Skupili się na relacjach, które są w ich zasięgu (koleżeńskie, rodzinne, w pracy) i pielęgnowali je. Mam na myśli to, by zaczęli żyć tu i teraz bez poczucia, że są przegrywami, że bez związku/seksu ze swoją kobietą są nikim. Wydaje mi się, że to w psychice takich osób jest największy problem. I tak masz rację, jeśli taki facet z jakiegoś powodu zyska na atrakcyjności, nie będzie najpewniej umiał tego wykorzystać. No chyba, że zadba o swoją psychikę, poczucie wartości i kontakty z ludźmi, ale nie wiem na ile to możliwe.

Roxann napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Otóż to. Jeśli ktoś ma do zaoferowania jedynie wygląd, to nie ma do zaoferowania nic. Nawet jeśli jest najpiękniejszą osobą świata (bez względu na płeć).

Pytanie czy i na ile takie osoby są w stanie zadbać o swoją psychikę. Podobno kobiety lepiej sobie radzą, też dlatego że częściej mówią o problemach i starają je rozwiązywać. U chłopaków mam wrażenie, że jest odwrotnie, one tylko narastają. Nie bez powodu wiele kobiet tu przyznało, że najbardziej przeszkadzałaby im ich mentalność. Bo prawictwo samo w sobie raczej nie stanowiłoby problemu. Gorzej z niskim poczuciem własnej wartości, czy brakami umiejętnościach społecznych i interpersonalnych. Bo wtedy to kobieta musiałaby odwalić całą robotę. Tzn., przejąć inicjatywę, nadać relacji charakter, zasady itd. Nauczyć wielu rzeczy. Oni chyba mają tego świadomość, bo w wielu wypowiedziach pojawiają się podobne wymagania co do tej drugiej osoby. Kobiety jednak nie chcą brać aż tak dużej odpowiedzialności za szczęście czy nieszczęście drugiego człowieka.

Nie, kobiety nie radzą sobie lepiej, tylko w przypadku problemów mają setki osób, które im pomogą i wesprą. Mężczyzna nie może liczyć na nikogo, bo zostanie wyśmiany i dobity.

Nie potrzebuję, by kobieta przejmowała inicjatywę, wystarczy tylko, żeby była mną zainteresowana zamiast odrzucać z góry.

To dość oczywiste, że największy problem leży w psychice. Zastanawia mnie jedna rzecz, o ile przepracowanie poważnych zaburzeń psychicznych jest w pełni zrozumiałe to co dokładnie macie na myśli poprzez zmianę mindsetu? Charakteru nie da się całkowicie zmienić. Przykładowo ja zawsze byłem i wciąż jestem typem bardziej zamkniętego, pesymistycznego, ostrożnego introwertyka. Nie stanę się tego przeciwieństwem, nigdy nie będę w pełni otwartym, optymistycznym, przebojowym ekstrawertykiem-podrywaczem. Pewnie dałoby się stać kimś po środku tylko czy to wystarczy?

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz, czemu twierdzicie, że dwoje ludzi z podobnymi problemami psychicznymi nie mogłoby być razem? Przecież nikt nie zrozumie ich tak dobrze jak oni siebie nawzajem. To tak samo jakby oboje nie mieli doświadczenia związkowo-seksualnego, oboje startują z tej samej pozycji i oboje uczą się nawzajem. Nawet jeśli ich związek z perspektywy tych "normalnych" wydawałby się totalnie nienormalny to przecież najważniejsze by to oni byli ze sobą szczęśliwi.

Jack Sparrow napisał/a:

Shinigami napisał/a:

Właśnie o to łysienie chodzi, mam fryzurę właśnie taką jak Jason Statham. Bujna broda jest i kaloryfer na brzuchu też jest choć muszę spalić trochę tłuszczu by go odkryć. Zęby są w porządku choć nie są idealnie proste ani idealnie białe.

No to jako łysy z brodą mogę ci powiedzieć, że to nie stanowi absolutnie żadnego problemu.

Pod warunkiem, że fryzura nie wygląda tak:

Znam chłopaka 31 lat, który tak chodzi zamiast zgolić te pozostałości.

Dystans tak, ale to nadal nie wygląda dobrze.
Jeśli o mnie chodzi, to w takiej sytuacji głowa ogolona na zero zdecydowanie wygrywa. Można ewentualnie pokusić się o mikropigmentację, która wygląda bardzo naturalnie, ale daje złudzenie celowo ogolonej głowy, czyli nie jak maskowanie łysiny, ale bardzo świadomie dokonany wybór.

Jack Sparrow napisał/a:

To gdzie ta twoja introwertyczna dziewica?

Nie istnieją w tym uniwersum.

Mógłby ktoś odpowiedzieć na moje pytania dotyczące zdjęcia nr.1? Najlepiej jakaś kobieta

Golenie tego nie jest tak proste jak się wydaje.

Wiem ale odnoszę wrażenie, że ogolenie tyłu głowy, którego w ogóle nie widzisz chyba jest trudniejsze niż ogolenie nóg.

Po drugie, panowie czy uważacie dziewczynę ze zdjęcia za atrakcyjną i na ile ocenili byście ją w skali od 1-10?

Shinigami napisał/a:

Rumunski dwie kwestie.

Po pierwsze, co jest takiego śmiesznego w tej całej rozmowie poza faktem, że to dziewczyna jest aż tak zainteresowana i poza tym porównaniem stosunku doświadczenia do wieku?

Po drugie, panowie czy uważacie dziewczynę ze zdjęcia za atrakcyjną i na ile ocenili byście ją w skali od 1-10?

Nie rozumiesz

Ta scenka rodzajowa, gdzie wkleiłem zdjęcie tej laski z Moskwy, to była w pewnym stopniu satyra.

20 Letnia, śliczna dziewica, która podchodzi do zgarbionego, smutnego i niepewnego siebie 30 letniego (jak się potem okazuje - prawiczka) faceta po to, aby wcisnąć mu swój numer telefonu, to jest jakaś abstrakcja nie z tej ziemi - coś co nie ma prawa bytu we wszechświecie.

Ale dla Pań z tego forum jest to jak najbardziej możliwe

Bo dla mężczyzn liczy sie tylko wyglad. Sa w stanie wybaczyć wiele wad charakteru, byle była ładna. Zniosą już humory, zakupoholizm i kłotliwość czy agresję, czymaterializm, aby  była ładna. Mało to watków na forum gdzie związek już dawno powinien sie skończyć, ale mężczyzna nadal w nim trwa, niewiadomo dlaczego.

rossanka napisał/a:

Bo dla mężczyzn liczy sie tylko wyglad. Sa w stanie wybaczyć wiele wad charakteru, byle była ładna. Zniosą już humory, zakupoholizm i kłotliwość czy agresję, czymaterializm, aby  była ładna. Mało to watków na forum gdzie związek już dawno powinien sie skończyć, ale mężczyzna nadal w nim trwa, niewiadomo dlaczego.

300 procent racji
na szczescie jakos starzeji gorzej wyglądający,ktorych ludzie mają gdzies,są bardziej mili i jakoś skłonni do kompromisów i relacji..

Gówno nie racja, Ross tutaj całkiem odleciała, co ci z bycia miłym jak nie ma pociągu fizycznego? Dodatkowo pieprzenie że „związek już dawno powinien sie skończyć a mężczyzna nadal w nim trwa” No to przepraszam, ale ile jest tu tematów pt”dostałam wpierdol, ale obiecał że sie zmieni kocham go” następna strona „ dziś znowu mi przyj***, ale tym razem moja wina, to taki Chad wybaczę mu napewno sie zmieni” hahahhaha

Shinigami napisał/a:

Wiem ale odnoszę wrażenie, że ogolenie tyłu głowy, którego w ogóle nie widzisz chyba jest trudniejsze niż ogolenie nóg.

No proszę Cię... Takie zwykłe ogolenie głowy uważasz za trudne?? Ja swego czasu sama cieniowałam sobie włosy, także z tyłu - to dopiero była wyższa szkoła jazdy. Ale bierzesz do ręki małe lusterko, stajesz przy dużym i już masz kontrolę nad całym procesem.

Shinigami napisał/a:

Po drugie, panowie czy uważacie dziewczynę ze zdjęcia za atrakcyjną i na ile ocenili byście ją w skali od 1-10?

Co prawda nie jestem adresatem pytania, ale zadam dodatkowe pomocnicze: należy ją ocenić przed nałożonymi filtrami czy po?

Lusterko nie jest do tego potrzebne

Tak jest mozliwe  bo wszystko jest mozliwe.

U mnie na studiach wykładowca, były policjant opowiadał historię jak kiedyś typ wyszedł z paki i jeszcze tego samego dnia zawinęli go z powrotem bo pierwsze co zrobił po wyjściu to skatował konkubinę tak, że wylądowała na intensywnej terapii. Potem podobno jeszcze go broniła w sądzie.

JuliaUK33 napisał/a:

Tak jest mozliwe  bo wszystko jest mozliwe.

Jeżeli uważasz, że wszystko jest możliwe, to zjedz wszystkie drzewa z pobliskiego lasu w 2 minuty, ok?

Przecież wszystko jest możliwe.

Shinigami napisał/a:

U mnie na studiach wykładowca, były policjant opowiadał historię jak kiedyś typ wyszedł z paki i jeszcze tego samego dnia zawinęli go z powrotem bo pierwsze co zrobił po wyjściu to skatował konkubinę tak, że wylądowała na intensywnej terapii. Potem podobno jeszcze go broniła w sądzie.

Dlatego, że kobieta zrobi wszystko, aby mieć emocje.
Jak facet jest miły, dobry i kulturalny, a do tego jeszcze z niego taki ciapa życiowy, to kobieta nawet na niego nie splunie.
Ale jak facet jest łobuzem z więzienia, to ona będzie z nim przez następne kilkanaście lat i sama nie wie dlaczego nie potrafi od niego odejść.

Odpowiedź jest bardzo prosta - kobiety pragną emocji, nieważne czy dobre czy złe, po prostu facet musi je zapewniać.

Dlatego powodzenie mają faceci, którzy ciągle podróżują po świecie, oraz Ci, którzy np. wszczynają awantury domowe.

Obie grupy dostarczają emocje.

Dlatego np. Polki czują taki pociąg do opalonych panów mimo iż wszędzie się trąbi ile robią kryminalnych rzeczy - Polka podnieca się niebezpiecznym typem.

Pamiętam jak kiedyś w pracy oglądaliśmy sobie film i było tam dwóch głównych aktorów, jeden skorumpowany policjant, który wykorzystywał młode dziewczyny i do tego był złodziejem.
Drugi aktor to jakaś tam ruda pierdoła, grzeczny chłoptaś.

2 tygodnie później koleżanka z pracy powiedziała nam, że obejrzała sobie praktycznie wszystkie filmy, w których występował ten................ Pierwszy aktor

Tak, dokładnie tak.

Sama przyznała, że strasznie jej się spodobał taki ,,typ spod ciemnej gwiazdy" i ona sama nierozumie dlaczego jej się spodobał.

Rumunski_Zolnierz napisał/a:

Jak facet jest miły, dobry i kulturalny, a do tego jeszcze z niego taki ciapa życiowy, to kobieta nawet na niego nie splunie.

Kobieta chce mieć w życiu przede wszystkim partnera.
Można się oburzać, ale potrafisz podać choć jeden sensowny powód po co komuś życiowa ciapa?

Foxterier napisał/a:

No tak, bo jak się idzie po polskich ulicach to są same pary białych dziewczyn z murzynami ^^

W Polsce takich par jest mało, za granicą więcej.

JuliaUK33 napisał/a:

Tak jest mozliwe  bo wszystko jest mozliwe.

JuliaUK33 napisał/a:

No to akurat nie jest mozliwe jedzenie wszystkich drzew z lasu

Priscilla napisał/a:

Rumunski_Zolnierz napisał/a:

Jak facet jest miły, dobry i kulturalny, a do tego jeszcze z niego taki ciapa życiowy, to kobieta nawet na niego nie splunie.

Kobieta chce mieć w życiu przede wszystkim partnera.
Można się oburzać, ale potrafisz podać choć jeden sensowny powód po co komuś życiowa ciapa?

Właśnie o to mi chodziło, że kobieta nie chce brać za partnera faceta, który jest życiową ciapą.

Nawet jeżeli ten życiowy ciapa będzie miły, uczynny, grzeczny, kulturalny, pracowity, odpowietrzający kaloryfery w zimę itp., to laska i tak 100x prędzej wybierze awanturnika alkoholika, bo da jej jakiekolwiek emocje.

JuliaUK33 napisał/a:

Tak jest mozliwe  bo wszystko jest mozliwe.

JuliaUK33 napisał/a:

No to akurat nie jest mozliwe jedzenie wszystkich drzew z lasu

Priscilla napisał/a:

Rumunski_Zolnierz napisał/a:

Jak facet jest miły, dobry i kulturalny, a do tego jeszcze z niego taki ciapa życiowy, to kobieta nawet na niego nie splunie.

Kobieta chce mieć w życiu przede wszystkim partnera.
Można się oburzać, ale potrafisz podać choć jeden sensowny powód po co komuś życiowa ciapa?

Właśnie o to mi chodziło, że kobieta nie chce brać za partnera faceta, który jest życiową ciapą.

Nawet jeżeli ten życiowy ciapa będzie miły, uczynny, grzeczny, kulturalny, pracowity, odpowietrzający kaloryfery w zimę itp., to laska i tak 100x prędzej wybierze awanturnika alkoholika, bo da jej jakiekolwiek emocje.

rakastankielia napisał/a:

Foxterier napisał/a:

No tak, bo jak się idzie po polskich ulicach to są same pary białych dziewczyn z murzynami ^^

W Polsce takich par jest mało, za granicą więcej.

No popatrz, a mówiłeś że za granicą nie masz problemu z nawiązywaniem kontaktów, tylko polskie witaminki Cię ignorują. To ja już nie wiem o co tu chodzi ^^ dobrze że Ty się odnajdujesz w tych swoich fikołkach.

Priscilla napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Dokladnie oni widza tylko skrajnosci

A widzą, bo im potrzebne do wysyłania w świat przekazu, że ciapa, z którym to typem wyraźnie się utożsamiają, będzie lepszym partnerem od bad boya. I będzie, ale taki wybór, to żaden wybór, dlatego rozsądne kobiety wybierają tych trzecich, a że oni do tej grupy nie należą, to są i zapewne będą sami.

Dokladnie oni zle mysla, bo niewiem jak Ty,ale ja majac partnera chciala bym miec spokoj ,a nie zyc ciagle w stresie, ze mi cos zrobi zlego, bo to pijak i awanturnik... dlatego tych glupot nie da sie czytac.

Rumunski_Zolnierz napisał/a:

Właśnie o to mi chodziło, że kobieta nie chce brać za partnera faceta, który jest życiową ciapą.

Nawet jeżeli ten życiowy ciapa będzie miły, uczynny, grzeczny, kulturalny, pracowity, odpowietrzający kaloryfery w zimę itp., to laska i tak 100x prędzej wybierze awanturnika alkoholika, bo da jej jakiekolwiek emocje.

A pomiędzy to już nic nie ma? Są tylko ciapy i awanturnicy?? A mili i uczynni to zawsze ciapy?

rakastankielia napisał/a:

Gdyby chciały mieć partnera, to nie brałyby bad boya czy innego murzyna i nie patrzyłyby w głównej mierze na wygląd.

Zanim odpowiesz, że to mężczyźni patrzą tylko na wygląd, zastanów się i pomyśl logicznie – gdyby mężczyźni patrzyli tylko na wygląd, to wtedy to kobiety byłyby incelkami niemogącymi znaleźć partnerów

Heloł, czytanie ze zrozumieniem się kłania! Czy ja cokolwiek napisałam na temat wyglądu? Jeśli nie, to sobie nie dopowiadaj po to tylko, żeby wrzucić swój podprogowy przekaz.
Zapytałam, po co kobiecie życiowa ciapa. To w żadnej mierze nie łączy się z wyglądem, a na pewno nie musi. Reszta jak wyżej.
I zapewne dowiem się wszystkiego, ale nie tego, o co zapytałam. Ot, taki standard dyskusji z Tobą.

Priscilla napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Dokladnie oni widza tylko skrajnosci

A widzą, bo im potrzebne do wysyłania w świat przekazu, że ciapa, z którym to typem wyraźnie się utożsamiają, będzie lepszym partnerem od bad boya. I będzie, ale taki wybór, to żaden wybór, dlatego rozsądne kobiety wybierają tych trzecich, a że oni do tej grupy nie należą, to są i zapewne będą sami.

No właśnie nie wybieracie tych trzecich, bo utożsamiacie ich z ciapami. Dla was ta trzecia grupa to 1% przystojniaków z idealnym charakterem.