30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

JuliaUK33 napisał/a:

2odiak napisał/a:

Masz świadomość , ale wielu takich gmanów marzycieli nie i efekty są niestety ale opłakane ze zryciem beretu włącznie. Nawet nie chcesz słyszec co mi dziewczyny opowiadały

Co Tobie opowiadaly?

Juleczka wszystko, łącznie jakie podpaski, czy tampony stosuje i dlaczego O facetach i innych babskich tematach nie wspomnę, ale dlaczego? Bo potrafię je zrozumieć i z nimi rozmawiać i tak jest do dziś

2odiak napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Co Tobie opowiadaly?

Juleczka wszystko, łącznie jakie podpaski, czy tampony stosuje i dlaczego :) O facetach i innych babskich tematach nie wspomnę, ale dlaczego? Bo potrafię je zrozumieć i z nimi rozmawiać i tak jest do dziś :)

Po co dyskutowaly z Toba o tamponach jak Ty pewnie okresu nie masz?

2odiak napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Czyli jakie one byly?

Zajebiste

To czemu juz z nimi nie jestes?

2odiak napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

Po co dyskutowaly z Toba o tamponach jak Ty pewnie okresu nie masz?

A to trzeba mieć okres żeby  dtugą osobę zrozumieć?

Chyba tak, ja nie zrozumialam jak jeszcze nie mialam okresu. Starsze kolezanki mi mowily "ze brzuch je strasznie boli" to dopiero jak sama dostalam to zrozumialam co to okres

2odiak napisał/a:

JuliaUK33 napisał/a:

To czemu juz z nimi nie jestes?

Jestem, bo przecież,  czy gdzieś  napisałem , że nie ?

To ile masz dziewczyn? Ze piszesz,ze z nimi jestes czyli w liczbie mnogiej?

To ile chcesz miec?

Tyle ile zmieści Twoja skrzynka pocztowa

2odiak napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Ja jestem obyty z takimi tekstami, co nie znaczy, że użyłbym ich na forum publicznym.

Za to wygłaszasz rażące i nieprawdziwe treści w sferze publicznej, które nadają się tylko do napiętnowania i kwitowania nieraz w doniosły spusób (!)

Nie, co najwyżej dzielę się własnymi doświadczeniami i obserwacjami, które nie odnoszą się do wszystkich kobiet. I to akurat wie każdy bywalec tego forum.

2odiak napisał/a:

Z punktu widzenia dziewczyny , która wie na co ją stać, wie kim jest i czego oczekuje taka reakcja w przypadku wielokrotnej i nachalnej wręcz próby adorowania przez chlopaków nie mających nic do zaoferowania z wyglądem włacznie , mających wygórowane wymagania włacznie z tym , że syrena musi mieć tu i tu jest odruchem normalnym.
To jest ta sama sytuacja kiedy twierdzi się , że kobiety mają jakieś z kosmosu wymagania, a nie mają nic do zaoferowania dokładnie w odwrotnym przypadku.

Nie @2odiak, to nie jest zachowanie dziewczyny, która wie na co ją stać, wie kim jest i czego oczekuje. To jest zachowanie zwykłego chama oceniającego ludzi z góry i mającego się za lepszego od nich z tego powodu. Osoba, która rzeczywiście zna swoją wartość i wiek czego chce nie potrzebuje poniżać innych by dać temu wyraz. Poza tym powiedz mi co takiego może mieć do zaoferowania dzieciak w szkole średniej swojej rówieśniczce poza właśnie tym wyglądem i ewentualnie pozycją w grupie rówieśników, która to często jest warunkowana przez bardzo płytkie i losowe czynniki? Zresztą taka dziewczyna sama sobą nie reprezentuje niczego poza wyglądem i dupą bo w głowie na pewno ma siano jeśli tak się zachowuje. Świetny przykład naprawdę.

A skąd możesz wiedzieć czym kierowała się ta dziewczyna i jej podobne koleżanki z którymi miałem stały codzienny kontakt i co dzień wałkowaliśmy te i podobne tematy? Co możesz wiedzieć o dziewczynie , której na oczy nie widziałeś, a co  dopiero znałeś.

A tak się składa,iż  aby u takiej dziewczyny powstały dane reakcje to wcześniej kilka razy musi ona doświadczyć z drugiej strony właśnie czego? Teraz wszyscy głośno śpiewamy No właśnie chamstwa, ze strony kolesi zwłaszcza takich co nie maja nic do zaoferowania, a wydumane wymagania.

A co może mieć do zaoferowania dzieciak zwłaszcza w szkole średniej? Chociażby klasę,  środki i wszystko co jest potrzebne , by taka dziewczyna czuła się w jego otoczeniu dziewczyną w pełnym tego słowa znaczeniu. Zaznaczę , że wielu w szkole średniej już jakoś dorabia, posiada własne samochody i potrafi wokół siebie ogarniać kuwetę ( pranie, gotowanie, sprzątanie) i to wystarczy, by taka dziewczyna widząc to jasno stwierdzała,- o to jest koleś, podoba mi się, do tego jest przystojny, chce z nim chodzić

2odiak napisał/a:

A skąd możesz wiedzieć czym kierowała się ta dziewczyna i jej podobne koleżanki z którymi miałem stały codzienny kontakt i co dzień wałkowaliśmy te i podobne tematy? Co możesz wiedzieć o dziewczynie , której na oczy nie widziałeś, a co  dopiero znałeś.

Nie muszę wiedzieć czym kierowała się ta konkretna dziewczyna żeby wiedzieć czym zazwyczaj kierują się osoby zachowujące się w taki sposób, a już zwłaszcza dzieciaki w szkole.

A tak się składa,iż  aby u takiej dziewczyny powstały dane reakcje to wcześniej kilka razy musi ona doświadczyć z drugiej strony właśnie czego? Teraz wszyscy głośno śpiewamy No właśnie chamstwa, ze strony kolesi zwłaszcza takich co nie maja nic do zaoferowania, a wydumane wymagania.

Po pierwsze to nie, to nie jest zachowanie ofiary, która się broni. To może być co najwyżej zachowanie kogoś kto czerpie satysfakcję z tego, że może się zemścić. Dokładnie taką samą satysfakcję jaką czerpią co niektórzy panowie tutaj wrzucając wszystkie kobiety do jednego wora. Tylko ich zachowanie (słusznie) się piętnuje, a zachowanie tej dziewczyny jest gloryfikowanie. Ciekawe dlaczego? Poza tym odnosząc się też do pogrubionego - uważasz, że chamstwo osoby "mającej coś do zaoferowania i nie wydumane wymagania" jest lepsze lub bardziej usprawiedliwione od tego osoby "nie mającej nic do zaoferowania i wydumane wymagania"? Bardzo ciekawe. Zwłaszcza, że jak wspomniałem najprawdopodobniej ta dziewczyna sama nie oferowała sobą nic poza wyglądem i tyłkiem.

A co może mieć do zaoferowania dzieciak zwłaszcza w szkole średniej? Chociażby klasę,  środki i wszystko co jest potrzebne , by taka dziewczyna czuła się w jego otoczeniu dziewczyną w pełnym tego słowa znaczeniu. Zaznaczę , że wielu w szkole średniej już jakoś dorabia, posiada własne samochody i potrafi wokół siebie ogarniać kuwetę ( pranie, gotowanie, sprzątanie) i to wystarczy, by taka dziewczyna widząc to jasno stwierdzała,- o to jest koleś, podoba mi się, do tego jest przystojny, chce z nim chodzić

Taaaaa... Na pewno nastolatkę w Liceum najbardziej obchodzi to czy młodzian potrafi gotować, prać i sprzątać. Na pewno bardziej niż to jaki to jest "zajebisty", jaką ma pozycję w grupie rówieśniczej i zwłaszcza to jak wygląda (na tym etapie szczenięctwa ma to chyba największe znaczenie). Poza tym własny samochód? Chyba od tatusia jeśli już w ogóle. I zwłaszcza wtedy kiedy nawet prawka jeszcze nie może mieć.

@2odiak zdajesz sobie sprawę, że właśnie takie zachowania ze strony rówieśników jakie tu opisałeś i nie reagowanie na nie otoczenia są jedną z głównych przyczyn późniejszych problemów takich chłopaków jak ci którzy wypowiadają się w tym wątku?
To, że młodzi mężczyźni zwracają się bezrefleksyjnie ku szkodliwym narracjom i zaczynają w nich szukać odpowiedzi na swoje problemy nie bierze się z niczego i ma swoje przyczyny.

No i właśnie wiadomo dlaczego grupa facetów myślących w ten sposób jest sama. To są typowe wnioski takich odrzuconych kolesi, którzy szukając przyczyny racjonalizują sobie w ten sposób swoje niepowodzenia,  a pogrubione tylko stwierdza o poziomie ignorancji.

Nie twierdzę , ze chamstwa nie ma, bo jest, ale ono w pierwszej kolejności wypływa od chłopaków, po czym taka dziewczyna stwierdza pewne wnioski i przyjmuje pewne postawy.

Kat A1 - można zdawać mając ukończone 16 lat i wiele dzieciaków właśnie w tym wieku takowe robi, a jak sobie nieraz pogadam z co poniektórymi to się okazuje, że obecnie nawet maja własne fury, skromne, ale mają
Za moich czasów obowiązywała tylko i wyłącznie kategoria A, ale w klasach maturalnych mieliśmy już prawka i własne kaszlaki, poldki, duże fiaty, zastavy i niekiedy cieńka

wniosek więc leci taki,mówmy STOP prawikom,babki i chłopaki:**

2odiak napisał/a:

No i właśnie wiadomo dlaczego grupa facetów myślących w ten sposób jest sama. To są typowe wnioski takich odrzuconych kolesi, którzy szukając przyczyny racjonalizują sobie w ten sposób swoje niepowodzenia,  a pogrubione tylko stwierdza o poziomie ignorancji.

To nie są akurat tylko moje wnioski, ale też dwóch feministek, które niedawno wydały książkę o incelach. Bardzo polecam, ciekawa lektura i pozwala bardziej zrozumieć dlaczego takie osoby są jakie są i co wpędza ich w radykalne poglądy na temat relacji dsmsko-męskich.

PS: Ja nie znam tamtej dziewczyny i nic nie mogę o niej powiedzieć, ale ty na podstawie komentarza na forum jesteś przekonany, że ja jestem odrzucany przez kobiety. Cóż za hipokryzja...

Nie twierdzę , ze chamstwa nie ma, bo jest, ale ono w pierwszej kolejności wypływa od chłopaków, po czym taka dziewczyna stwierdza pewne wnioski i przyjmuje pewne postawy.

Co dalej nie nie zmienia faktu, że jest to zniżenie się tej dziewczyny do poziomu tych chłopaków jeśli nawet nie niżej. Niczym się ona wtedy od nich nie różni.

Kat A1 - można zdawać mając ukończone 16 lat i wiele dzieciaków właśnie w tym wieku takowe robi, a jak sobie nieraz pogadam z co poniektórymi to się okazuje, że obecnie nawet maja własne fury, skromne, ale mają
Za moich czasów obowiązywała tylko i wyłącznie kategoria A, ale w klasach maturalnych mieliśmy już prawka i własne kaszlaki, poldki, duże fiaty, zastavy i niekiedy cieńka

Przecież kategoria A i pokrewne to nie jest prawko na samochód. A o samochodach wyraźnie była wyżej mowa.

jea1 napisał/a:

wniosek więc leci taki,mówmy STOP prawikom,babki i chłopaki:**

Oh tak, na pewno to właśnie prawictwo samo w sobie jest winne zjebanych poglądów!

2odiak napisał/a:

Dobrze wiem jakie miałem zamiary, a napewno nie takie by kogoś obrażać, a dosadnie przetłumaczyć, skoro od x-lat normalnym językiem nie dociera. Gdybym wiedział, ze trafię na grunt totalnie nie do ruszenia, to napewno bym nie zaryzykował Ale nie myli się tylko ten co nic nie robi

Problem polega na tym, iż nie o Rakę tutaj chodzi, tylko o Ciebie.

rakastankielia napisał/a:

Ja również sylwestra spędziłem ze znajomymi, nie zmienia to jednak faktu, że kobietom się nie podobałem i nie podobam, dlatego żadnej nie mogę znaleźć.

Jak wyglądał ten Wasz Sylwester? Gdzie byliście, w jakim gronie, dużo polało się alkoholu, tańczyliście czy głównie siedzieliście?

Gary napisał/a:

2odiak napisał/a:

Dobrze wiem jakie miałem zamiary, a napewno nie takie by kogoś obrażać, a dosadnie przetłumaczyć, skoro od x-lat normalnym językiem nie dociera. Gdybym wiedział, ze trafię na grunt totalnie nie do ruszenia, to napewno bym nie zaryzykował Ale nie myli się tylko ten co nic nie robi

Problem polega na tym, iż nie o Rakę tutaj chodzi, tylko o Ciebie.

Problem polega na tym iż ten młodzieniec wygłasza tu treści , które uwlaczaja godności jak by nie patrzeć większości osób , o całej reszcie niesmacznej gali już nie wspomnę.
Jak już przywołujesz przemoc emocjonalną to czym będzie zastosowany dosadniejszy zwrot w porównaniu do kopania leżącej dziewczyny?
Taaak poczytaj sobie, co ów młodzieniec jeszcze niedawno wypisywał tu jednej z użytkowniczek, gdzie dziewczyna już praktycznie płakała, a on jej jeszcze i jeszcze. Bo jaki to on nie pokrzywdzony.Czyż to nie jest przemoc emocjonalna?
Moja treść mogła go conajwyzej lekko obruszyć, jednak nie takie teksty wobec siebie stosuje obecnie wobec siebie mlodzież w jego wieku jaki ja w celu bardziej doniosłego przekazu zastosowałem wobec niego, co jak widzisz sam, jego to nawet nie ruszyło.

2odiak napisał/a:

Gary napisał/a:

Problem polega na tym, iż nie o Rakę tutaj chodzi, tylko o Ciebie.

Problem polega na tym iż ten młodzieniec wygłasza tu treści , które uwlaczaja godności jak by nie patrzeć większości osób , o całej reszcie niesmacznej gali już nie wspomnę.
Jak już przywołujesz przemoc emocjonalną to czym będzie zastosowany dosadniejszy zwrot w porównaniu do kopania leżącej dziewczyny?
Taaak poczytaj sobie, co ów młodzieniec jeszcze niedawno wypisywał tu jednej z użytkowniczek, gdzie dziewczyna już praktycznie płakała, a on jej jeszcze i jeszcze. Bo jaki to on nie pokrzywdzony.Czyż to nie jest przemoc emocjonalna?
Moja treść mogła go conajwyzej lekko obruszyć, jednak nie takie teksty wobec siebie stosuje obecnie wobec siebie mlodzież w jego wieku jaki ja w celu bardziej doniosłego przekazu zastosowałem wobec niego, co jak widzisz sam, jego to nawet nie ruszyło.

Dokladnie przemoc emocjonalna jest chyba najgorsza. Ja bym co prawda nie plakala,bo mi brat zawsze mowil "ze to wstyd ryczec" tylko bym mu rowniez tak odpisala, ze sam by sie poryczal

JuliaUK33 napisał/a:

2odiak napisał/a:

Problem polega na tym iż ten młodzieniec wygłasza tu treści , które uwlaczaja godności jak by nie patrzeć większości osób , o całej reszcie niesmacznej gali już nie wspomnę.
Jak już przywołujesz przemoc emocjonalną to czym będzie zastosowany dosadniejszy zwrot w porównaniu do kopania leżącej dziewczyny?
Taaak poczytaj sobie, co ów młodzieniec jeszcze niedawno wypisywał tu jednej z użytkowniczek, gdzie dziewczyna już praktycznie płakała, a on jej jeszcze i jeszcze. Bo jaki to on nie pokrzywdzony.Czyż to nie jest przemoc emocjonalna?
Moja treść mogła go conajwyzej lekko obruszyć, jednak nie takie teksty wobec siebie stosuje obecnie wobec siebie mlodzież w jego wieku jaki ja w celu bardziej doniosłego przekazu zastosowałem wobec niego, co jak widzisz sam, jego to nawet nie ruszyło.

Dokladnie przemoc emocjonalna jest chyba najgorsza. Ja bym co prawda nie plakala,bo mi brat zawsze mowil "ze to wstyd ryczec" tylko bym mu rowniez tak odpisala, ze sam by sie poryczal

Płacz nie jest wstydem.
Łzy są tak samo potrzebne jak inne czynniki mające na celu uwolnić Cię od złych emocji, żalu, żałoby. Gdyby były by zbędne, to ludzie by nie płakali.

Pamiętajcie, kogo bronicie.

Pamiętajcie, kogo bronicie.

Problem polega na tym iż ten młodzieniec wygłasza tu treści , które uwlaczaja godności jak by nie patrzeć większości osób , o całej reszcie niesmacznej gali już nie wspomnę.
Jak już przywołujesz przemoc emocjonalną to czym będzie zastosowany dosadniejszy zwrot w porównaniu do kopania leżącej dziewczyny?
Taaak poczytaj sobie, co ów młodzieniec jeszcze niedawno wypisywał tu jednej z użytkowniczek, gdzie dziewczyna już praktycznie płakała, a on jej jeszcze i jeszcze. Bo jaki to on nie pokrzywdzony.Czyż to nie jest przemoc emocjonalna?

JuliaUK33 napisał/a:

Ja juz tez jestem bezsilna na jego zmiany zdania i biadolenia w kolko to samo

Bo to jest również energetyczny wampir, dlatego przebywanie z nim, nawet wirtualne, jest tak męczące i zabiera tyle energii On za to od nas ją czerpie

rakastankielia napisał/a:

Ja również sylwestra spędziłem ze znajomymi, nie zmienia to jednak faktu, że kobietom się nie podobałem i nie podobam, dlatego żadnej nie mogę znaleźć.

vs

rakastankielia napisał/a:

Raczej siedzieliśmy, choć muzyka leciała. Alkohol był, ale w rozsądnych ilościach, nikt się nie upijał. Byliśmy w gronie osób, które się znają.

Po przeczytaniu pierwszego posta zrozumiałam, że na sylwestrowej imprezie było tak samo, stąd zestawienie z informacją, że nikomu się nie podobasz, a tu okazuje się, że poza samym faktem, że nie byłeś tego wieczoru sam, to grono i okoliczności raczej nie sprzyjały nawiązywaniu nowych znajomości. W sumie szkoda, bo to jest świetna okazja.

W jaki sposób ma przeznaczyć pieniądze? Zapisać się na siłownię? Bez odpowiedniej diety niczego się nie zbuduje. A dieta raz, że droga, dwa kto ma czas przygotować te posiłki. I nie mów dla chcącego nic trudnego. Większość mężczyzn po 50 nie odwiedziło nigdy siłowni, nie budowało masy mięśniowej, a dziewczyny mieli.

Odwiedzenie barbera, kupienie nowych ubrań to nazywasz wydaniem pieniędzy na swój wygląd? Tylko, że tak robią tysiące innych facetów, niby co nas w tym wyróżni?

I nie, nie wydaje się mi by kobiety leciały na to co facet powie. Młodsze pokolenie dziewczyn zostało inaczej wychowane i interesuje je tak samo to jak facet wygląda, jak to co ma do powiedzenia.

Lady Loka napisał/a:

Pamiętajcie, kogo bronicie.

I takich tekstów, jak zacytowane, można przytoczyć mnóstwo.

2odiak napisał/a:

Problem polega na tym iż ten młodzieniec wygłasza tu treści , które uwlaczaja godności jak by nie patrzeć większości osób , o całej reszcie niesmacznej gali już nie wspomnę.
Jak już przywołujesz przemoc emocjonalną to czym będzie zastosowany dosadniejszy zwrot w porównaniu do kopania leżącej dziewczyny?
Taaak poczytaj sobie, co ów młodzieniec jeszcze niedawno wypisywał tu jednej z użytkowniczek, gdzie dziewczyna już praktycznie płakała, a on jej jeszcze i jeszcze. Bo jaki to on nie pokrzywdzony.Czyż to nie jest przemoc emocjonalna?

Mnie też Raka chwilami doprowadza do bezsilności, kiedy na przykład uporczywie wmawia mi, że napisałam coś, czego nie napisałam albo że myślę w sposób w jaki nie myślę, nie przyjmując przy tym do wiadomości, że jest w błędzie, a to już jest oznaka przemocy. Ba, ma to nawet swoją nazwę: gaslighting.
On w ogóle stosuje dużo zagrywek, które można podciągnąć pod to pojęcie, jak choćby wypieranie się rzeczy, które napisał, przerzucanie uwagi z siebie na innych, udawanie niewiniątka tuż po tym, kiedy udało mu się wyprowadzić kogoś z równowagi i mogłabym przytoczyć tego jeszcze więcej.
I to jest, drogi Rako, toksyczne!
Pamiętam przy tym, jak oburzałeś się, kiedy jakiś czas temu pisałam, że masz zadatki na toksyka w związku. Mnie to nie rusza, bo z Tobą nie żyję, wyłączę komputer i już Cię w moim życiu nie ma, ale jestem przekonana, że w realu na dłuższą metę mógłbyś zrobić komuś niezłą krzywdę, nawet jeśli nie zdajesz sobie z tego sprawy.

Priscilla napisał/a:

Lady Loka napisał/a:

Pamiętajcie, kogo bronicie.

I takich tekstów, jak zacytowane, można przytoczyć mnóstwo.

2odiak napisał/a:

Problem polega na tym iż ten młodzieniec wygłasza tu treści , które uwlaczaja godności jak by nie patrzeć większości osób , o całej reszcie niesmacznej gali już nie wspomnę.
Jak już przywołujesz przemoc emocjonalną to czym będzie zastosowany dosadniejszy zwrot w porównaniu do kopania leżącej dziewczyny?
Taaak poczytaj sobie, co ów młodzieniec jeszcze niedawno wypisywał tu jednej z użytkowniczek, gdzie dziewczyna już praktycznie płakała, a on jej jeszcze i jeszcze. Bo jaki to on nie pokrzywdzony.Czyż to nie jest przemoc emocjonalna?

Mnie też Raka chwilami doprowadza do bezsilności, kiedy na przykład uporczywie wmawia mi, że napisałam coś, czego nie napisałam albo że myślę w sposób w jaki nie myślę, nie przyjmując przy tym do wiadomości, że jest w błędzie, a to już jest oznaka przemocy. Ba, ma to nawet swoją nazwę: gaslighting.
On w ogóle stosuje dużo zagrywek, które można podciągnąć pod to pojęcie, jak choćby wypieranie się rzeczy, które napisał, przerzucanie uwagi z siebie na innych, udawanie niewiniątka tuż po tym, kiedy udało mu się wyprowadzić kogoś z równowagi i mogłabym przytoczyć tego jeszcze więcej.
I to jest, drogi Rako, toksyczne!
Pamiętam przy tym, jak oburzałeś się, kiedy jakiś czas temu pisałam, że masz zadatki na toksyka w związku. Mnie to nie rusza, bo z Tobą nie żyję, wyłączę komputer i już Cię w moim życiu nie ma, ale jestem przekonana, że w realu na dłuższą metę mógłbyś zrobić komuś niezłą krzywdę, nawet jeśli nie zdajesz sobie z tego sprawy.

Jesteś następną osobą , która doświadcza od niego przemocy przyjmującej już terrorystyczny charakter. Ta przemoc niestety będzie skierowane głównie w Was, ponieważ to Wy stanowicie problem jego  główny problem. Jest już tak zaślepiony iż stosuje bardzo proste sztuczki ( w tym manipulacyjne), ale o bardzo negatywnym i groźnym charakterze .

Agnes76 napisał/a:

2odiak napisał/a:

On Tobie na to pytanie nie odpowie, ale ludzie kreują tego typu zdania  tylko w jasnym celu, a mianowicie takim, by zarzucić całemu światu ,w tym przypadku dokładnie kobietom, że to jest tylko i wyłącznie ich wina za jego stan rzeczy i nie ma gorszego na świecie jak jego przypadek. Niestety, stan wyrażania tego  i w ten sposób wskazuje o dość zaawansowanym, przybierająca już  nie roszczeniową, ale agresywną wręcz pozę stadium, które to już stanowi duży niepokój i zagrożenie. Osoba taka nie przyjmuje już do siebie żadnych innych  argumentów jak tylko własne, które w kółko powtarza utwierdzając się w nich, aż  dosięgnie to apogeum do tego stopnia aż stanie się krzywda

Nie, w wypowiedzi Raki nie ma agresji, w przeciwieństwie do Twojej wypowiedzi skierowanej do niego wcześniej. Poszedłeś o jeden most za daleko i teraz starasz się usprawiedliwić siebie, przypisując mu to, czego sam się dopuściłeś.

Gdyby raka był tak agresywny  w wypowiedziach do innych osób  jak Ty byłeś, to nie protestowałabym tak mocno przeciw agresji skierowanej pod jego adresem.
Trzeba znać miarę co jest dopuszczalne i stosować ją. Tym bardziej gdy ktoś kreuje się na jakiegoś wychowawcę czy przykład dla innych.

Jakim kreujesz wychowawcą, co sobie tam dopowiadasz?
Nie, trzeba rozumieć dany przekaz i znaczenie  słowa w danym momencie i oświece Cię, że gdybyś wyszła z jakimś boomerskim wyskokiem tak jak do mnie, gdzie aż roi się od piany do młodych chłopaków, to po potraktowali by Cię w taki sposób, że prokuratury by Ci zabrakło. Tak jak wspomniała Olinka i co zresztą jest prawdą. Nie trzeba używać wulgarnych słów, żeby krzywdzić  z jeszcze większa siłą.

P.S.
Jemu wolno, a jak ktoś się wkurwi to już nie wolno odpłacić Proszę Cię.

P.S.2 Nie manipuluje, tylko Ty nie rozumiesz znaczenia i całej istoty sprawy.

2odiak napisał/a:

On Tobie na to pytanie nie odpowie, ale ludzie kreują tego typu zdania  tylko w jasnym celu, a mianowicie takim, by zarzucić całemu światu ,w tym przypadku dokładnie kobietom, że to jest tylko i wyłącznie ich wina za jego stan rzeczy i nie ma gorszego na świecie jak jego przypadek. Niestety, stan wyrażania tego  i w ten sposób wskazuje o dość zaawansowanym, przybierająca już  nie roszczeniową, ale agresywną wręcz pozę stadium, które to już stanowi duży niepokój i zagrożenie. Osoba taka nie przyjmuje już do siebie żadnych innych  argumentów jak tylko własne, które w kółko powtarza utwierdzając się w nich, aż  dosięgnie to apogeum do tego stopnia aż stanie się krzywda

Ależ ja doskonale wiem w jakim celu zostało to wrzucone, zależało mi, aby po nitce do kłębka Raka też do tego doszedł .

Agnes76 napisał/a:

Nie, w wypowiedzi Raki nie ma agresji (...)

Przeciwnie, w jego postach jest jej bardzo dużo, ale w takiej nieoczywistej formie, stąd określenia bierna agresja czy agresja w białych rękawiczkach. To jest wyjątkowo podstępna forma przemocy, bo na pierwszy rzut oka teoretycznie nie można się do czego przyczepić, a jednak u drugiej strony wywołuje dyskomfort, niepokój, a nawet napięcie. Rakastankielia przyjmuje rolę ofiary, ale w jego wypowiedziach jest bardzo dużo nieuzasadnionej napastliwości. Osobiste doświadczenia to zdecydowanie zbyt mało, żeby atakować i za swoje niepowodzenia obciążać całą kobiecą populację.

JuliaUK33 napisał/a:

Tak mozna krzywdzic bez wulgarnych slow... np jak zona mojego glupiego brata wszedzie na mnie plotki puscila ja ja wyzywalam od "idiotek, smaciar tepych itp" a ona ze spokojem do brata przez telefon " no zobacz jak twoja siostra sie zachowuje, przeciez ja jej nic zlego nie robie, spokojnie mowie a ona mnie wyzywa"... a ,ze mnie wczesniej tez zwyzywala i puscila plotki to juz udawala niewiniatko

A że Ciebie wcześniej też zwyzywała, to znaczy, że jednak chodzi Ci o słowa wulgarne. Ponadto plotki dotyczyły osobiście Ciebie, więc piszesz o czymś zupełnie innym .

--przecież Dziewczyny na niczym się nie znają ,,nie mają ZADNYCH zainteresowań,hobby--

błogosławieństwo katolickie to nie jest i nie będzie ;]]

Weszłam teraz w posty raki i spokojnie je czytałam. Nikogo nie obraził personalnie, pisze z dużym wyczuciem i najczęściej się broni przed deprecjonującymi określeniami.

Typie, jebany to może ty byłeś w wojsku. Na temat wychowania dzieci to ty nie masz zielonego pojęcia.

Nikt mi nie musi przytakiwać. Do odstrzału to są takie zarozumiałe debile jak ty.