30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

I jeszcze dodam, ze często tu czytam, ze ceniona jest zaradność i samowystarczalność kobiety (aby przysłowiowo nie wisiała na pensji mężowskiej ) ale z drugiej strony jak jest właśnie zaradna, niezależna finansowo, ma wykształcenie, dobrze płatną pracę, w której sie rozwija - to już jest brane za zagrożenie i meskie cechy.

rossanka napisał/a:

I jeszcze dodam, ze często tu czytam, ze ceniona jest zaradność i samowystarczalność kobiety (aby przysłowiowo nie wisiała na pensji mężowskiej ) ale z drugiej strony jak jest właśnie zaradna, niezależna finansowo, ma wykształcenie, dobrze płatną pracę, w której sie rozwija - to już jest brane za zagrożenie i meskie cechy.

Nie, zaradność, niezależność finansowa, wykształcenie i płatna praca nie są zagrożeniem, o ile kobieta nie próbuje za wszelką cenę rywalizować z facetem i być od niego lepszą. Jeżeli mimo udanego życia zawodowego, jest partnerką, chce być ze swoim partnerem niezależnie od jego zarobków i ma dla niego czas, to wszystko jest ok.

Kobiety które rezygnują z relacji po to by się rozwijać zawodowo, są w grupie wyższego ryzyka. Takie wybory sprzyjają rozwijaniu męskich, nie kobiecych cech.

RozrabiakaWmalinowymGaju napisał/a:

To są ogólniki, wiadomo że trzeba poznać konkretną osobę by to rozpoznać. Choć zakładam że więcej kobiecości statystycznie będzie miała w sobie przedszkolanka czy pielęgniarka, lekarz zajmująca się dziećmi czy kobietami, niż dyrektorka w korpo.

Pielęgniarka jest jednym z zawodów, w którym trzeba być  osobą dominującą. Ty chyba nigdy w szpitalu nie byłeś
Przedszkolanka jak chce opiekować się gromadką to tez musi umieć nad nią zapanować.
Mógłbyś się bardzo zdziwić jak stanowcze kobiety tam pracują .

rakastankielia napisał/a:

rossanka napisał/a:

To  trzeba szukać kobiet, które zarabiaja mniej, nie rywalizują i nie są zaradne, bo takie też istnieją.

Niezaradna to akurat wada, choć niekoniecznie dyskwalifikująca. No ale to tylko teoretyczne rozważania, bo takie też nie są mną zainteresowane.

Inkwizytorka napisał/a:

^to.

i przez to ja nie mam szans i jestem sama. na zawsze .

Bzdura totalna. Masz dużo większe szanse niż brzydki facet.

Są święta aja siedzę sama. Według ciebie samotność kobiety jest mniej przykra od samotności mężczyzny? Boli tak samo!

rossanka napisał/a:

Nie ma takich kobiet, które rezygnuja z DOBRYch relacji, z mężczyznami, których naprawde KOCHAJĄ i jest im dobrze

Specjalnie dla Ciebie, dużymi literami. Resztką cierpliwości.

Chodziło mi o kobiety, które rezygnują z ZAWIERANIA relacji, mając inne priorytety.
To często ma swoje konsekwencje.

Wy dalej próbujcie zaczarować rzeczywistość, odwracając kota ogonem, pisząc że mężczyźni się boją silnych kobiet.
Nie boją, tylko nie chcą. I nie silnych, a męskich. Tyle, że w tych czasach to już niemal synonim, co jest bezdennie głupie.

rossanka napisał/a:

Nie ma takich kobiet, które rezygnuja z DOBRYch relacji, z mężczyznami, których naprawde KOCHAJĄ i jest im dobrze

Specjalnie dla Ciebie, dużymi literami. Resztką cierpliwości.

Chodziło mi o kobiety, które rezygnują z ZAWIERANIA relacji, mając inne priorytety.
To często ma swoje konsekwencje.

.

RozrabiakaWmalinowymGaju napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

@RozrabiakaWmalinowymGaju
Cztery archetypy męskiej energii: król, kochanek, mag i wojownik.
Niektóre z powszechnie znanych archetypów kobiecości to: Królowa, Księżniczka, Matka, Dziwka, Bohaterka

Czym różni się król od królowej - przecież oboje muszą przejawiać cechy władcze.
Wojownik i bohaterka tez niewiele będą się różnic w postawach gdy przyjdzie im się mierzyć z problemami.

Mag jest męski ale czyż nie wymaga się od kobiety umiejętności czarowania?

Więc o jakie cechy tak naprawdę chodzi?

Ja pierdolę, no nie mogę.
Chodzi o archetypiczne męskie cechy, nie o archetypy Junga.
Idę stąd, ciśnienie mi skacze i znów będę musiał przystawiać pijawki. A nie chce mi się wychodzić do klubu.

Pielęgniarka to by sie akurat nie cackała, jeszcze by ochrzan wleciał.:)

pielęgniarka na gwałt potrzebna
Dobrze już, dobrze. Nie będę więcej męczyć, nich będzie na Twoje. Wykażę się kobiecą postawą

Nie odrzucam. Dopiero jak na pierwszym-drugiego spotkania starja mnie przelecieć to albo ja kończę znajomość albo oni. Właściwie to nigdy nie pobiłam rekordu drugiego spotkania.

Ile według ciebie mam przerobić randek, żeby znaleźć JEDNEGO który będzie chciał najpierw mnie poznać? Szukam już 2 lata. Jak będę miała 60 to co mi to da? Na dzieci będzie za późno. My mamy zegar biologiczny.

Inkwizytorka napisał/a:

Nie odrzucam. Dopiero jak na pierwszym-drugiego spotkania starja mnie przelecieć to albo ja kończę znajomość albo oni. Właściwie to nigdy nie pobiłam rekordu drugiego spotkania.

Ile według ciebie mam przerobić randek, żeby znaleźć JEDNEGO który będzie chciał najpierw mnie poznać? Szukam już 2 lata. Jak będę miała 60 to co mi to da? Na dzieci będzie za późno. My mamy zegar biologiczny.

Ty przynajmniej chodzisz na randki. Ja szukam dziewczyny od 3 lat (właściwie to dłużej, ale niech będzie, że liczymy od założenia tindera) i na randce byłem raz, do tego w czasie covida, kiedy obostrzenia nie pozwalały na zorganizowanie czegoś ciekawego (a i tak spotkanie trwało mniej niż godzinę i jedynie się przeszliśmy w okolicy jej domu, a rozmowa niezbyt się kleiła), zresztą w tamtym miejscu nawet nie było żadnego miejsca, gdzie można było pójść, gdyby ograniczeń nie było.

Ile masz przerobić randek? Tego nie wie nikt, jeden trafi od razu na właściwą osobę, a drugi po 1000 randek nadal nie. Może się tak zdarzyć, że się nie uda, ale musiałabyś mieć ogromnego pecha.

rakastankielia napisał/a:

Inkwizytorka napisał/a:

Nie odrzucam. Dopiero jak na pierwszym-drugiego spotkania starja mnie przelecieć to albo ja kończę znajomość albo oni. Właściwie to nigdy nie pobiłam rekordu drugiego spotkania.

Ile według ciebie mam przerobić randek, żeby znaleźć JEDNEGO który będzie chciał najpierw mnie poznać? Szukam już 2 lata. Jak będę miała 60 to co mi to da? Na dzieci będzie za późno. My mamy zegar biologiczny.

Ty przynajmniej chodzisz na randki. Ja szukam dziewczyny od 3 lat (właściwie to dłużej, ale niech będzie, że liczymy od założenia tindera) i na randce byłem raz, do tego w czasie covida, kiedy obostrzenia nie pozwalały na zorganizowanie czegoś ciekawego (a i tak spotkanie trwało mniej niż godzinę i jedynie się przeszliśmy w okolicy jej domu, a rozmowa niezbyt się kleiła), zresztą w tamtym miejscu nawet nie było żadnego miejsca, gdzie można było pójść, gdyby ograniczeń nie było.

Ile masz przerobić randek? Tego nie wie nikt, jeden trafi od razu na właściwą osobę, a drugi po 1000 randek nadal nie. Może się tak zdarzyć, że się nie uda, ale musiałabyś mieć ogromnego pecha.

Że ja przynajmniej chodzę na randki? Oni na nie przychodzili jedynie z celem przelecenia mnie. Umiesz czytać? Zdajesz sobie sprawę jak ja się po nich czuję?

Inkwizytorka napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Ty przynajmniej chodzisz na randki. Ja szukam dziewczyny od 3 lat (właściwie to dłużej, ale niech będzie, że liczymy od założenia tindera) i na randce byłem raz, do tego w czasie covida, kiedy obostrzenia nie pozwalały na zorganizowanie czegoś ciekawego (a i tak spotkanie trwało mniej niż godzinę i jedynie się przeszliśmy w okolicy jej domu, a rozmowa niezbyt się kleiła), zresztą w tamtym miejscu nawet nie było żadnego miejsca, gdzie można było pójść, gdyby ograniczeń nie było.

Ile masz przerobić randek? Tego nie wie nikt, jeden trafi od razu na właściwą osobę, a drugi po 1000 randek nadal nie. Może się tak zdarzyć, że się nie uda, ale musiałabyś mieć ogromnego pecha.

Że ja przynajmniej chodzę na randki? Oni na nie przychodzili jedynie z celem przelecenia mnie. Umiesz czytać? Zdajesz sobie sprawę jak ja się po nich czuję?

Ja to rozumiem. Ale to nadal lepiej niż przeciętny mężczyzna.

A nawet jak jesem z koleżanka na mieści i sama zagadamm to po chwili podrywa moja ładniejsza koleżankę. Przecież deprechy można dostać.

Czytałeś wątek Julki? Też była ostatnio na randce. NO TAK LEPSZE WRAŻENIA OD PRZECIĘTNEGO FACETA. Ty chyba nie wiesz o czym mówisz człowieku. Najpierw pomysł a potem pisz.

Inkwizytorka napisał/a:

Czytałeś wątek Julki? Też była ostatnio na randce. NO TAK LEPSZE WRAŻENIA OD PRZECIĘTNEGO FACETA. Ty chyba nie wiesz o czym mówisz człowieku. Najpierw pomysł a potem pisz.

Dokladnie tylko sobie czas zmarnowalam na mende zasrana i zasmarkana

Samotne matki wybredne pod kątem wyboru potem są, to wiem. Bardziej patrzą na cechy, co będą dobre na przyszłego ojca. Dziecko jest piorytetem.

Co do wybawionych kobiet, to trudniej będzie im urobić faceta, co miał jakieś relacje, związki itp w wieku 30 lat (zna gierki kobiet, ich zagrania), więc z tym postawieniem obiadu będzie trudniej, w porównaniu do gościa, który był zerem dla was wcześniej, a nagle pojawia się "zainteresowanie" od was.

Zawsze może poczekać, jak jakaś się wykutasi, albo poszukać samotnej matki, ale lepsze wtedy już życia singla, bo z zerowym obyciem z kobietami, to szybko zostanię urobiony.

Ja nie umniejszam kobiecej wartości, bo z pewnością jest wiele wartościowych kobiet, które mają do zaoferowania coś poza wyglądem (albo po prostu ten wygląd nadrabiają), tylko że większość z nich już dawno jest zajęta, a te wolne albo nie są zainteresowane (bo mają wysokie wymagania), albo po prostu na nie nie trafiam.

Nie wybielam facetów, natomiast nie zgadzam się z twierdzeniem, że mężczyźni są większymi przemocowcami, bo jednak przemoc (głównie psychiczna, ale to tylko ze względu na różnicę w sile fizycznej) ze strony kobiet jest równie częsta. Skłonność do zdrad - tu też nie sądzę, by mężczyźni szczególnie przeważali. I to kobiety nie liczą się z męskimi uczuciami. Mężczyźni czasem też, no ale same sobie takich nieodpowiedzlalnych wybieracie.

Jeśli ktoś już się że mną umówi to chce tylko seksu. Najlepiej od razu na pierwszym spotkaniu.
Faceci są gówno warci. Według was kobiety nie nadają się do niczego, do rozmowy, tylko o jedno wam chodzi. I nie próbujcie wmawiać, że umawiam się nie z takimi, co trzeba. Bo czy chad, czy brzydki, czy z neta, czy stary znajomy zawsze jest tak samo.

Związek będzie miał, jak go "wychodzi" z koleżeństwa, friendzonu. Po 30-stce kobiety zmniejszają wymagania odnośnie wyglądu, wtedy inne cechy się liczą, dlatego owy beciak może poszaleć, jeśli może sobie na to pozwolić.

Samotne matki to akurat sa bardzo już wybredne i ostrożne, także u takiej ma małe szanse.

Co do wybawionych kobiet, to trudniej będzie im urobić faceta, co miał jakieś relacje, związki itp w wieku 30 lat (zna gierki kobiet, ich zagrania), więc z tym postawieniem obiadu będzie trudniej, w porównaniu do gościa, który był zerem dla was wcześniej, a nagle pojawia się "zainteresowanie" od was.

Skłonność do zdrad - tu też nie sądzę, by mężczyźni szczególnie przeważali.

gman98v2 napisał/a:

Samotne matki wybredne pod kątem wyboru potem są, to wiem. Bardziej patrzą na cechy, co będą dobre na przyszłego ojca. Dziecko jest piorytetem.

Jest taka teoria z ustawień Hellingera, która mówi, że ważniejsze jest to, co pierwsze, czyli jeśli w życiu kobiety jako pierwszy pojawił się partner, potem na świat przychodzi dziecko, to on będzie dla niej ważniejszy, ale jeśli pierwsze było dziecko (z poprzedniego związku), to ono będzie ważniejsze od kolejnych partnerów. To tak działa na poziomie psychiki i jest zresztą łatwo wytłumaczalne.

Nie da się czytać tych Waszych bzdur o stawianiu obiadu. Serio. Z drugiej strony jakim trzeba być sknerą, żeby nawet nie mieć szansy na randkę, a poświęcać tyle uwagi kwestii, że może trzeba będzie za coś zapłacić. Naprawdę żenujące...

rakastankielia napisał/a:

Ja nie umniejszam kobiecej wartości, bo z pewnością jest wiele wartościowych kobiet, które mają do zaoferowania coś poza wyglądem (albo po prostu ten wygląd nadrabiają), tylko że większość z nich już dawno jest zajęta, a te wolne albo nie są zainteresowane (bo mają wysokie wymagania), albo po prostu na nie nie trafiam.

Nawet jeśli te wartościowe są dawno zajęte, to wciąż nie zmienia to faktu, że wypowiadasz się w taki sposób, jakbyśmy wszystkie były ulepione z tej samej gliny. Pomijając przy tym, że wśród tzw. singielek też jest mnóstwo wartościowych kobiet.

rakastankielia napisał/a:

Nie wybielam facetów, natomiast nie zgadzam się z twierdzeniem, że mężczyźni są większymi przemocowcami, bo jednak przemoc (głównie psychiczna, ale to tylko ze względu na różnicę w sile fizycznej) ze strony kobiet jest równie częsta. Skłonność do zdrad - tu też nie sądzę, by mężczyźni szczególnie przeważali. I to kobiety nie liczą się z męskimi uczuciami. Mężczyźni czasem też, no ale same sobie takich nieodpowiedzlalnych wybieracie.

Nie musisz się z tym zgadzać, takie są fakty. Zresztą w wieloma faktami, z którymi się nie dyskutuje od czterech lat usiłujesz polemizować.

Nie wspominając, że Twoje twierdzenie, że kobiety nie liczą się z męskimi uczuciami opierasz głownie na opinii incelów, którzy uważają, że kobiety powinny brać, co popadnie. Ba, powinny być z przydziału

Tak na marginesie, to Tobie już pisałam, a i nie tylko ja, że masz ogromne zadatki na toksyka, a to się równa przemoc emocjonalna, więc lepiej takiej kobiecie być samej niż w związku z kimś, kto ją unieszczęśliwi.
Od razu uprzedzam, że możesz sobie pisać, że byłbyś idealnym partnerem, ale to by było na tyle wydumanej teorii. Ja Cię nigdy nie widziałam, a naprawdę bałabym się związku z kimś o takim rysie psychologicznym.

rakastankielia napisał/a:

Skłonność do zdrad - tu też nie sądzę, by mężczyźni szczególnie przeważali.

Nie. Według statystyk rzeczywiście większej liczby zdrad dopuszczają się faceci. Ale warto dodać tutaj, że męska zdrada zazwyczaj nie ma tak emocjonalnego podłoża. U faceta po prostu częściej to będzie "nic nie znacząca" jednorazowa przygoda, natomiast u kobiety częściej wiąże się to z zaangażowaniem emocjonalnym i przygotowaniem do zmiany gałęzi.

Nie, to nie są fakty.

Przemoc domowa w statystykach policyjnych

Choć dom powinien pozostawać dla każdego azylem, miejscem, gdzie doświadcza się poczucia bezpieczeństwa, miłości, akceptacji, to niestety nie zawsze tak bywa. Policyjne statystyki potwierdzają, że dla dziesiątek tysięcy osób w Polsce, dom jawi się środowiskiem opresywnym.
W 2021 roku, jak wynika z danych Komendy Głównej Policji, dla blisko 80 tys. osób „istniało podejrzenie, że są dotknięte przemocą” domową. W przeważającej części na przemoc we własnym domu narażone są głównie dzieci i kobiety, z policyjnych statystyk wynika jednak, że sporą grupę ofiar stanowią również mężczyźni (w 2021 roku 9,5 tysiąca – przy 55 tysiącach kobiet i ponad 11 tys. nieletnich).
(źródło: wyluczeni.pl]

Nie, w ogóle nie brałem pod uwagę opinii inceli, nie uważam też, że kobiety powinny być z przydziału.

Twoja opinia opiera się wyłącznie na moich wpisach na forum. Nic o mnie nie wiesz, nie masz pojęcia, jaki jestem naprawdę.

Naprawdę to jest dla kogoś dziwne i nie zrozumiałe, że dla matki jej dziecko zawsze będzie najważniejsze na Świecie i zawsze będzie na pierwszym miejscu? Przecież to jest normalne i naturalne. I to nawet niezależnie czy to będzie dziecko obecnego partnera tej kobiety czy nie.

rakastankielia napisał/a:

Nie, to nie są fakty.

Statystyki czym są, jeśli nie faktami? To tylko pierwszy z góry tekst:

Przemoc domowa w statystykach policyjnych

Choć dom powinien pozostawać dla każdego azylem, miejscem, gdzie doświadcza się poczucia bezpieczeństwa, miłości, akceptacji, to niestety nie zawsze tak bywa. Policyjne statystyki potwierdzają, że dla dziesiątek tysięcy osób w Polsce, dom jawi się środowiskiem opresywnym.
W 2021 roku, jak wynika z danych Komendy Głównej Policji, dla blisko 80 tys. osób „istniało podejrzenie, że są dotknięte przemocą” domową. W przeważającej części na przemoc we własnym domu narażone są głównie dzieci i kobiety, z policyjnych statystyk wynika jednak, że sporą grupę ofiar stanowią również mężczyźni (w 2021 roku 9,5 tysiąca – przy 55 tysiącach kobiet i ponad 11 tys. nieletnich).
(źródło: wyluczeni.pl]

Dalej szukaj sobie sam, bo szkoda mi na to czasu.

rakastankielia napisał/a:

Nie, w ogóle nie brałem pod uwagę opinii inceli, nie uważam też, że kobiety powinny być z przydziału.

Czyje zatem opinie brałeś pod uwagę wypisują swoje złośliwości?

A nawet jak jesem z koleżanka na mieści i sama zagadamm to po chwili podrywa moja ładniejsza koleżankę. Przecież deprechy można dostać.

Oni na nie przychodzili jedynie z celem przelecenia mnie. Umiesz czytać? Zdajesz sobie sprawę jak ja się po nich czuję?

Jak lepiej, jak nie lepiej?

na świat przychodzi dziecko, to on będzie dla niej ważniejszy, ale jeśli pierwsze było dziecko (z poprzedniego związku), to ono będzie ważniejsze od kolejnych partnerów

Nie da się czytać tych Waszych bzdur o stawianiu obiadu. Serio. Z drugiej strony jakim trzeba być sknerą, żeby nawet nie mieć szansy na randkę, a poświęcać tyle uwagi kwestii, że może trzeba będzie za coś zapłacić. Naprawdę żenujące...

Używacie okropnego języka, wręcz obrzydliwego, po prostu flaki mi się wywracają, ale on mówi o Tobie więcej niż myślisz.

Moim zdaniem to jest jakaś wulgarna, incelska nowomowa, dzięki której upuszczają sobie trochę ciśnienia.

@gman98v2 to nie jest takie proste i zero-jedynkowe jak ci się wydaje. Powodem tego, że kobietom zmieniają się wymagania odnośnie aspektów "wizualnych" partnera kiedy zaczynają szukać takiego do stałego związku zamiast jednorazowej zabawy to nie musi być skutek tylko wyrachowanego działania z rozsądku. To, że kobieta szukając partnera do samej zabawy (czyli właśnie wtedy kiedy jest na tej twojej "karuzeli kutangów") szuka tego najbardziej atrakcyjnego fizycznie jest normalne, ale wcale nie znaczy, że ten którego wybierze potem do stałego związku nie będzie miał tego wyglądu dla niej na poziomie akceptowalnym. Podejrzewam, że każdy normalny facet też gdyby miał taką możliwość to na jedną noc wybrałby najbardziej atrakcyjną fizycznie dziewczynę, ale szukając już stałego związku wybrałby tą o nieco niższym poziomie atrakcyjności, która dalej by mu się podobała, ale zwrócił by większą uwagę na inne cechy.

Kakarotto napisał/a:

Naprawdę to jest dla kogoś dziwne i nie zrozumiałe, że dla matki jej dziecko zawsze będzie najważniejsze na Świecie i zawsze będzie na pierwszym miejscu? Przecież to jest normalne i naturalne.

Kolejna bzdura, racjonalizowanie sobie zachowań które brzmią szlachetnie, a tak naprawdę są egoizmem z czasem tragicznymi skutkami dla tych dzieci właśnie

To nie jest normalne ani naturalne. To jest głupie.
Kobiety które tak robią, stawiając wszystko nz glowie, rozwalają swoje rodziny.
Takie idiotki nie potrafią zrozumieć, że w zdrowej i kochającej się relacji dziecko ma najlepsze warunki, mimo że nie jest priorytetem.
Kiedy stawiać je na pierwszym miejscu, to nigdy nie kończy się dobrze.
Ani dla relacji rodziców ani dla samego dziecka.

rossanka napisał/a:

Przeczytawszy forumowe wypowiedzi  mam wrażenie,  że dla mezczyzn ważne aby kobieta byla:

1. Ładna
2. Ładna
3. Ładna
4. Chciała uprawiać dużo seksu( ale była prawie nietknięta, no może miała jednego czy dwóch)
5. Ładna
6. Ładna

Tak wałkujecie atrakcyjność fizyczna kobiet i mężczyzn ( ale z perspektywy kobiet, co opisują mezczyzni, którzy lepiej wiedzą, co się kobietom podoba fizycznie), że aż się słabo robi.
Potem, umówi się z którymś na randkę kobieta i o czym będziecie z nią rozmawiać?

Jakich mężczyzn? Nie obrażaj mnie może, dobrze? Mówisz o "chłopakach do wzięcia" .

Żaden szanujący się facet,  nie będzie sadził takich banialuków

rossanka napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Myślisz, że współczesne kobiety potrafią cokolwiek ugotować? xd

Poza tym, one chodzą na randki nie tyle po to, żeby się najeść, tylko żeby wrzucić fotkę na insta i szpanować przed koleżankami, że były w fajnej restauracji. Oczywiście na koszt faceta. Taka kobieta, nawet będąc w związku, na portale wrzuca wyłącznie zdjęcia, na których jest sama, nie pokazuje partnera, bo atencja musi się zgadzać, poza tym facet nieważny, bo jak nie ten, to inny. Miłości zero. Mężczyzna wręcz przeciwnie, wrzuca zdjęcia z kobietą, bo ona jest dla niego ważna i chce pokazać wszystkim, że jest z nią szczęśliwy.

Ja gotuję, ale nie wrzucam fotek  mielonych z ziemniaczkami na insta?
Moze niegłupi pomysł, znalazłby sie jakiś amator.

Raczej nie, bo to jest żenujące. Chyba, że chcesz znów przyciągnąć jakiegoś lewego leszcza na darmowe żarcie i dymanie.

2odiak napisał/a:

rossanka napisał/a:

Przeczytawszy forumowe wypowiedzi  mam wrażenie,  że dla mezczyzn ważne aby kobieta byla:

1. Ładna
2. Ładna
3. Ładna
4. Chciała uprawiać dużo seksu( ale była prawie nietknięta, no może miała jednego czy dwóch)
5. Ładna
6. Ładna

Tak wałkujecie atrakcyjność fizyczna kobiet i mężczyzn ( ale z perspektywy kobiet, co opisują mezczyzni, którzy lepiej wiedzą, co się kobietom podoba fizycznie), że aż się słabo robi.
Potem, umówi się z którymś na randkę kobieta i o czym będziecie z nią rozmawiać?

Jakich mężczyzn? Nie obrażaj mnie może, dobrze? Mówisz o "chłopakach do wzięcia" .

Żaden szanujący się facet,  nie będzie sadził takich banialuków

Jakich banialukow?

Herne napisał/a:

Na ilu randach byłeś i tego doświadczyłeś, że to piszesz?

Ja nie chodzę na randki z takimi kobietami, bo od razu je odrzucam. Szukam zwyczajnej, przeciętnej dziewczyny, która ma jakieś swoje pasje i cokolwiek do powiedzenia.

2odiak napisał/a:

rossanka napisał/a:

Przeczytawszy forumowe wypowiedzi  mam wrażenie,  że dla mezczyzn ważne aby kobieta byla:

1. Ładna
2. Ładna
3. Ładna
4. Chciała uprawiać dużo seksu( ale była prawie nietknięta, no może miała jednego czy dwóch)
5. Ładna
6. Ładna

Tak wałkujecie atrakcyjność fizyczna kobiet i mężczyzn ( ale z perspektywy kobiet, co opisują mezczyzni, którzy lepiej wiedzą, co się kobietom podoba fizycznie), że aż się słabo robi.
Potem, umówi się z którymś na randkę kobieta i o czym będziecie z nią rozmawiać?

Jakich mężczyzn? Nie obrażaj mnie może, dobrze? Mówisz o "chłopakach do wzięcia" .

Żaden szanujący się facet,  nie będzie sadził takich banialuków

E nie przesadzaj. Często gęsto wystarczy powciskać takie banialuki, że taka ładna i w ogóle - ruchanko jest.

Inkwizytorka napisał/a:

Ale w czym lepiej? Co ja mam lepszego z tego? Próby obmacywań których nie chce obcych kolesi?
Zgwałcone kobiety też mają lepiej od ciebie?!
Tylko tego brakuje.

Biedny raka nie jest molestowany. Tak wyglądają te randki. Ja mam lepiej.. acha.

Inkwizytorka napisał/a:

Inkwizytorka napisał/a:

Ale w czym lepiej? Co ja mam lepszego z tego? Próby obmacywań których nie chce obcych kolesi?
Zgwałcone kobiety też mają lepiej od ciebie?!
Tylko tego brakuje.

Biedny raka nie jest molestowany. Tak wyglądają te randki. Ja mam lepiej.. acha.

Bosz,, Raka--a z starsza od siebie przypominam nies miało że w ogole tą starsza dałes do friendzona,so;p to jak bedzie?? ta chyba z tindera . Raka ty Maczosie <--