30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

Nie znałem Latte. Sprawdziłem i myślę, że znalazłbym coś dla siebie.
Moim ulubionym wyzwalaczem jest szept, lub ciche mówienie. Ogólnie potrafię zakochać się w głosie i mogę oglądać kogoś tylko dlatego, że ma świetny głos. Oczywiście w stuprocentach są to kobiety
Co do stukań, pukań i innych podobnych, to lubię, ale zależy też kto to robi, bo jedni są w tym zajebiści, a inni mniej. Nie lubię mlaskania, ani właśnie takiego agresywnego asmr.
Aktualnie moim ulubuinym twórcą jest ASMR Rebecca. Jak dla mnie laska ma cudny głos i bardzo dobrze mi się jej słucha, nie znudziła mi się jeszcze
Lubię też oglądać shoortsy z gotowania i pakowania paczek, ale muszą być tylko dzwięki z robienia tych czynności, bez gadania.
Skoro lubisz ASMR, to powiedz jak reagujesz na biały szum? ;-)

UserNew napisał/a:

Nie znałem Latte. Sprawdziłem i myślę, że znalazłbym coś dla siebie.
Moim ulubionym wyzwalaczem jest szept, lub ciche mówienie. Ogólnie potrafię zakochać się w głosie i mogę oglądać kogoś tylko dlatego, że ma świetny głos. Oczywiście w stuprocentach są to kobiety
Co do stukań, pukań i innych podobnych, to lubię, ale zależy też kto to robi, bo jedni są w tym zajebiści, a inni mniej. Nie lubię mlaskania, ani właśnie takiego agresywnego asmr.
Aktualnie moim ulubuinym twórcą jest ASMR Rebecca. Jak dla mnie laska ma cudny głos i bardzo dobrze mi się jej słucha, nie znudziła mi się jeszcze
Lubię też oglądać shoortsy z gotowania i pakowania paczek, ale muszą być tylko dzwięki z robienia tych czynności, bez gadania.
Skoro lubisz ASMR, to powiedz jak reagujesz na biały szum? ;-)

Nie znałam jej. Faktycznie, fajnie mówi, ale filmiki nie do końca "moje". Same dźwięki też nie dla mnie, generalnie głos jest niezbędny. No i chyba jednak dla mnie muszą być role playe, żebym się porządnie wczuła. Chociaż czasem jakiś shorcik sobie puszczę, jak mi wyskoczy, ale to bardziej z ciekawości.
Biały szum musiałam sobie najpierw puścić. Hm. Chyba nijak nie reaguję. Znaczy za głośny = irytujący, a cichy to sobie może lecieć w tle, ale nie sądzę, żeby to miało mnie ululać czy choćby zrelaksować.

Swoją drogą to zabawne, że tylu fanów ASMR widać w necie, a w realu nie znam nikogo; wszyscy zapytani twierdzili, że jakieś irytujące piski, mój partner w ogóle nawiewa z pokoju, jeśli nie używam słuchawek.

Herne napisał/a:

A teraz na poważnie. ( wreszcie )
Shinigami da się zauważyć, że masz lekki problem z filtrowaniem otrzymywanych wiadomości/rad. Chłoniesz wszystko jak gąbka, trochę tak bezrefleksyjnie i stąd prawdopodobnie ewentualny mętlik, lekkim dysonansem poznawczym czasem dla niepoznaki zwany.
Może popatrz na to wszystko z innej perspektywy - czy warto czytać wpisy autorstwa tutejszych zatwardziałych inceli/blackpillowców (tych pseudo także)? Jak tak, osiągniesz to samo co oni.
Czy może warto wczytać się w porady osób "trochę bardziej" doświadczonych (oczywiście także nie bezrefleksyjnie.).

Zapytaj sam siebie, jaki efekt chcesz uzyskać. Chcesz spróbować coś osiągnąć czy tylko utwierdzić się w przekonaniu, że się nie da?

A bierzesz pod uwagę, że w tym momencie nie jesteś pierwszą osobą, która to pisze Shinigami? Ze 2 miechy temu pisałem mu to samo. Niemal kropka w kropkę.

Ktoś mu radził iść na masaż erotyczny i na dziwki - leciał.

Ktoś mu polecił MTB - rower chciał kupować...

I tak w sumie wymieniać można jeszcze długo.

Ela210 napisał/a:

Ale z kto wam zabrania tę osobowość pokazywać?

Kobiety. Ignorują wszelkie nasze próby zagadania i odrzucają z góry, zanim cokolwiek powiemy, tylko dlatego że nie wyglądamy jak modele z okładki.

Shinigami napisał/a:

Oczywiście chcę spróbować coś osiągnąć. CHyba masz rację z tym filtrowaniem, jak mogę odróżnić porady osób "trochę bardziej" doświadczonych od tych mniej?

Później sprawdzę tego Hubermana ale szczerze mówić wątpię by w aktualnej sytuacji cokolwiek zdołało mi pomóc poza uwolnieniem się z owej sytuacji.

Przede wszystkim słuchaj tych, którzy rozumieją rzeczywistość i dobrze poruszają się w obecnych czasach. (...)

@Herne

Wnioskuje, że zaprzeczasz iż 24-25+ prawiczek znajdzie dziewczynę. Jak do tej pory nie widział zainteresowania, to nie będzie miał. Nie podoba się kobietom i tyle, nie ma tego "czegoś". Taki jest czerwoną latarnią dla kobiety, nawet z takim nie chcą się kolegować, jak przyzna się do tego. Nie mówiąc o tym, że "divovał'.

gman98v2 napisał/a:

@Herne

Wnioskuje, że zaprzeczasz iż 24-25+ prawiczek znajdzie dziewczynę. Jak do tej pory nie widział zainteresowania, to nie będzie miał. Nie podoba się kobietom i tyle, nie ma tego "czegoś". Taki jest czerwoną latarnią dla kobiety, nawet z takim nie chcą się kolegować, jak przyzna się do tego. Nie mówiąc o tym, że "divovał'.

24-25 lat to nie jest tragedia w tym wieku spokojnie mozna sobie znalezc dziewczyne

Wiele razy czytałem tutaj jak również w innych podobnych temu wątkach frazy, że samo w sobie znalezienie dziewczyny nie pomoże incelom w walce z ich słabościami, mankamentami i nie uleczy ich problemów. Natomiast proszę - przeprowadzane badania jednak mówią, że kobieca empatia może zdziałać cuda w starciu z męskimi lękami i słabościami. Wydaje się więc wbrew wielu twierdzeniom, że samo znalezienie odpowiedniej dziewczyny już rzeczywiście mogłoby nierzadko pomóc niejednemu incelowi wyjść na prostą...

PS: Przy okazji polecam ten fanpage jak i bloga. Autor dopuszcza redpillowe teorie, ale do wszystkiego podchodzi z dużym dystansem, logicznie i nigdy nie generalizuje. Zarazem często w swoich wpisach zawiera dużo ciekawych informacji i materiałów.

Thomas29 napisał/a:

Wiele razy czytałem tutaj jak również w innych podobnych temu wątkach frazy, że samo w sobie znalezienie dziewczyny nie pomoże incelom w walce z ich słabościami, mankamentami i nie uleczy ich problemów. Natomiast proszę - przeprowadzane badania jednak mówią, że kobieca empatia może zdziałać cuda w starciu z męskimi lękami i słabościami. Wydaje się więc wbrew wielu twierdzeniom, że samo znalezienie odpowiedniej dziewczyny już rzeczywiście mogłoby nierzadko pomóc niejednemu incelowi wyjść na prostą...

PS: Przy okazji polecam ten fanpage jak i bloga. Autor dopuszcza redpillowe teorie, ale do wszystkiego podchodzi z dużym dystansem, logicznie i nigdy nie generalizuje. Zarazem często w swoich wpisach zawiera dużo ciekawych informacji i materiałów.

Nie rozumiem, skąd wnioski o leczniczym wsparciu kobiet. Z wklejonego tekstu wynika tyle, że na ocenę związku przez kobiety mają wpływ ich własne ewentualne zaburzenia, a przez mężczyzn - ewentualne zaburzenia ich partnerek. Tylko teraz: ocenę związku, nie całego życia czy innych jego aspektów. To raz. A dwa - nie ma tutaj ani słowa o zbadaniu przyczyn tego stanu rzeczy, podano jedynie sam stan. Równie dobrze można stwierdzić, że kobiety mają wywalone na stan psychiczny mężczyzny, dlatego ten nie wpływa na to, jak one oceniają związek.

Chociaż, tak na marginesie, bawi mnie trochę wynik tego badania w kontekście wszystkich wpisów: "mężczyźni nie mogą przyznawać się do słabości, bo kobiety chcą samców alfa". No chyba że ci też się nie przyznawali i to dlatego kobietom nie robiło to różnicy.

Dalej, powiązanie tego z krytyką odradzania incelom szukania związku jako remedium na problemy też jest dość pochopne, bo z wklejonego tekstu wynika tyle, że incele z zaburzeniami mogliby ten związek oceniać dobrze. Skąd więc ta działająca cuda empatia, leczące wsparcie i inne takie? Zbadano te pary po jakimś czasie i zaburzenia mężczyzn zniknęły dzięki empatii? Albo jak długo badani byli w związkach, skoro nadal - mimo obecności kobiet - mogli wciąż wziąć udział w badaniu jako "ci z zaburzeniami"? No i w tym kontekście najwazniejsze: bycie incelem nie ogranicza się do posiadania zaburzeń lękowych i nie zawsze z nimi się łączy, zatem uznanie wyników dot. tych konkretnych zaburzeń za odkrywcze w kwestii poprawienia incelom samopoczucia - na wyrost.

Ale tak na logikę bracie, po co ma zagadywać do jakiegoś mruka naszego pokroju jak ma sporo ciekawszych opcji? One też kierują się swoją strategią i branie słabych opcji jest dobre tylko dla desperatek, jeszcze w dobie apek randkowych. Nieciekawy i aspołeczny typ nie wzbudza raczej zainteresowania gdy dookoła jest pełno lepiej przystosowanych opów, i jeszcze łatwo do nich dotrzeć.

Nie oszukujmy się - większość z nas prezentuje słaby poziom jako potencjalni partnerzy (patrząc na to jacy ziomkowie siedzą na apkach) i to jest fakt, a co za tym idzie bazowo mamy słaby wybór, a dodając efekt tindera ten wybór robi się już baaaardzo wąski.

Odpuszczenie sobie to jedyna realna droga.

Zmieniło się w sumie to, że ludzie są bardziej samoświadomi, przez co odpadło dużo związków trzymających się na siłę i zawartych na zasadzie bo z kimś trzeba, z niedopasowanymi ludźmi. Dlatego tyle w internecie jest o tym, bo ci którzy kiedyś dostaliby coś na siłę teraz siedzą sami i piszą.

Każde czasy niosą jakieś zmiany, te akurat dość pozytywną: odkrywamy ze nie wszyscy się do związków nadają, co nie powoduje że są gorszymi ludźmi.

Panna de Jones napisał/a:

ChuopskiChłop napisał/a:

Zmieniło się w sumie to, że ludzie są bardziej samoświadomi, przez co odpadło dużo związków trzymających się na siłę i zawartych na zasadzie bo z kimś trzeba, z niedopasowanymi ludźmi. Dlatego tyle w internecie jest o tym, bo ci którzy kiedyś dostaliby coś na siłę teraz siedzą sami i piszą.

Każde czasy niosą jakieś zmiany, te akurat dość pozytywną: odkrywamy ze nie wszyscy się do związków nadają, co nie powoduje że są gorszymi ludźmi.

My, czyli kto?

My, czyli ludzie ciekawi świata Nie powielamy już mitu że tylko życie w parze jest dobre, a reszta nie, a ci co nie umieją są gorsi. Nie te czasy, dziś jest tolerancja i zrozumienie.

Chciałbym, aby ci którzy uważają się za inceli podążyli tą ścieżką, a nie siali nienawiść. Ja to zrozumiałem.

Panna de Jones napisał/a:

Shinigami, możesz rozwinąć jakie to zmiany nastąpiły, o jakim charakterze i na jaką skalę?, bo ja obserwując młodych ludzi w pracy w wieku 20+ - studentów przychodzących na praktyki i na staż nie zauważam w ich zachowaniu niczego, co odbiegałoby od normy - razem uczą się, pracują, integrują - rozmawiają ze sobą, śmieją się, zaczepiają - robią to w sposób w jaki zawsze to następowało - zasady interakcji ludzkich stosują dokładnie te same co poprzednie i starsze pokolenia. Żaden z chłopaków nie jest przysłowiowym Chadem. (...)  Co się zatem zmieniło?

Też jestem ciekawa odpowiedzi na to pytanie.
Pomijając przy tym, że stwierdzenia w typie "zmieniło się, ale jesteś bardzo rzadkim przypadkiem osoby, która zaadaptowała i dostosowała się do nowych czasów nawet nie będąc tego w pełni świadomym" jest zwykłym nadużyciem. Nie rozumiem bowiem, na jakiej podstawie, a przede wszystkim nie znając mnie, twierdzisz i oceniasz, do czego się zaadoptowałam i na jakim poziomie świadomości? Możesz to rozwinąć?

Będę może ciut złośliwa, ale z moich obserwacji wynika, ze Ci single wcale nie są tacy samotni, bo już dawno pożenieni głównie z grami komputerowymi, z którymi dzielą szczęśliwie całe swoje życie .

Powiedz, jak to jest że część młodych ludzi koncentruje się na łatwiźnie jaką jest komputer i Świat który kreuje, a cześć używa komputera i telefonu jako narzędzia Świata który, żyje prawdziwym zyciem?

Panna de Jones napisał/a:

Będę może ciut złośliwa, ale z moich obserwacji wynika, ze Ci single wcale nie są tacy samotni, bo już dawno pożenieni głównie z grami komputerowymi, z którymi dzielą szczęśliwie całe swoje życie .

Powiedz, jak to jest że część młodych ludzi koncentruje się na łatwiźnie jaką jest komputer i Świat który kreuje, a cześć używa komputera i telefonu jako narzędzia Świata który, żyje prawdziwym zyciem?

To nie jest złośliwość tylko fakt. Ja też osobiście wolę rzeczywistość wirtualną i nie ukrywam że jestem zapalonym graczem, ale internet też jest przydatny przy realizacji innych moich pasji jak numizmatyka czy motoryzacja.

Cześć osób po prostu jest nietowarzyska z natury, i woli własne towarzystwo, na przykład zajęcie się komputerem lub realizacją pasji. Źle się dzieje, jak się takich przymusza do socjalizacji, ja jestem pod pewną presją ze strony rodziny w tym temacie i mnie to wnerwia.

Panna de Jones napisał/a:

Przymusza, czyli presja rodziny na założenie rodziny, posiadanie dzieci, wnucząt przez rodziców? Ale zdajesz sobie sprawę z tego że nie jest to nic nowego w stosunkach rodzinnych? Poza tym, czy nie jest tak, że to komputer i świat który kreuje odbiera możliwość, sposobność oraz zdolności do socjalizacji?

Akurat ja mogę tylko o swoim przypadku powiedzieć, zanim się dorwałem do komputera w podstawówce już byłem aspołeczny więc to akurat wrodzone xD

Wiem że to nic nowego, ale chyba znają mnie od lat i wiedzą że z tego nic nie będzie, a dalej opa dręczą.

ChuopskiChłop napisał/a:

Panna de Jones napisał/a:

Przymusza, czyli presja rodziny na założenie rodziny, posiadanie dzieci, wnucząt przez rodziców? Ale zdajesz sobie sprawę z tego że nie jest to nic nowego w stosunkach rodzinnych? Poza tym, czy nie jest tak, że to komputer i świat który kreuje odbiera możliwość, sposobność oraz zdolności do socjalizacji?

Akurat ja mogę tylko o swoim przypadku powiedzieć, zanim się dorwałem do komputera w podstawówce już byłem aspołeczny więc to akurat wrodzone xD

Wiem że to nic nowego, ale chyba znają mnie od lat i wiedzą że z tego nic nie będzie, a dalej opa dręczą.

Na czym polegała Twoja aspołeczność?

Internet tylko sprawił, że takie osoby zaczęły się zrzeszac i nawzajem klepać po plecach na forach typu wykop.

Jack Sparrow napisał/a:

Panna de Jones napisał/a:

Przymusza, czyli presja rodziny na założenie rodziny, posiadanie dzieci, wnucząt przez rodziców? Ale zdajesz sobie sprawę z tego że nie jest to nic nowego w stosunkach rodzinnych? Poza tym, czy nie jest tak, że to komputer i świat który kreuje odbiera możliwość, sposobność oraz zdolności do socjalizacji?

Tylko ta presja zmienia swój wygląd.

Za twoich czasów wystarczyło mieć JAKIEKOLWIEK wykształcenie i JAKĄKOLWIEK pracę, a następnie Z JAKĄKOLWIEK osobą spłodzić dziecko. I gotowe. W wieku 22 lat można było odtrąbić sukces w spełnieniu wszystkich celów, bo mieszkanie się po prostu dostawało, a samochód i tak mało kto miał.

Dziś to zdecydowanie nie jest takie proste. Bo musisz mieć WYŻSZE wykształcenie, w jednym z prestiżowych zawodów. MUSISZ zarabiać - przynajmniej pięciocyfrowe kwoty, bo jak nie to jesteś średniakiem. MUSISZ jeździć po świecie do modnych kurortów. MUSISZ epatować swoim sukcesem w internetach, żeby mieć FEJM. Bo bez tego się nie liczysz. Dodatkowo musisz być WIECZNIE MŁODY i SZCZĘŚLIWY. I musisz POSIADAĆ. Nowe gry, konsole, telefony, samochody itp.

Masz mieć co raz więcej. I co raz szybciej. Presja jest tworzona poprzez tempo. W twoich czasach, jak wchodziłaś na rynek pracy, to nawet nie każda firma miała telefon zainstalowany. 'Haj lajf'. Dzisiaj jesteś na smyczy smartfona i maila. To zupełnie inne tempo życia.

Nic nie wiesz o moich czasach. Za moich czasów najlepszym rozwiązaniem było zapisać się do partii.

Ja o swoich czasach to juz nie wspomne lepiej

Herne napisał/a:

.. ale zacytowałeś odpowiedź z pytaniem Olinki. Ja także zrozumiałem to , jakbyś jej odpowiadał na pytanie.

Ok, odnosiłem się do pierwotnego pytania.

Poza tym hikikomori wprost jest powiązane z presja na osiągnięcie sukcesu glownie zawodowego w życiu. Co ma to wspólnego z incelami?

Bo ta presja zaczyna się w szkole. System pruski w XXI wieku to przepis na dramat. Z depresją w tle.
.

A dodatkowo, myślisz, że "poprzednio" i "wczesniej" nie było depresji wśród młodych ludzi? Nie było osób wycofanych społecznie? Ilu miałeś w klasie podstawowej ludzi, którzy mieli problem z integracja z grupą i byli "na uboczu"? Ja np, tego co pamiętam u mnie to około 5 osób. W jednej klasie. W jednej szkole. Ile było takich klas i szkół?

Internet tylko sprawił, że takie osoby zaczęły się zrzeszac i nawzajem klepać po plecach na forach typu wykop.

No właśnie - to było raptem kilka osób. Które często prędzej czy później odnajdywały się w subkulturach lub zorganizowanych akcjach(...)

.

Szczerze? Zawsze wolałem siedzieć sam i zajmować się swoimi zajęciami. Już od najmłodszych lat interesowałem się samochodami, monetami, nawet zbierałem nalepki od bananów. Nie lubiłem wychodzić na dwór do innych dzieci, mieszkałem na dość patologicznym osiedlu gdzie sporo ćpunów było, a to zupełnie nie moje towarzystwo. Wykazywałem też dość szybki rozwój intelektualny, już w przedszkolu mówili że mam wiedzę dzieciaka z zerówki a miałem dopiero 4 lata. Towarzystwo rówieśników mnie zwyczajnie męczyło i nudziło.

Już wielu znajomych w gimnazjum widziało że odstaję. Dobra koleżanka się kiedyś mnie spytała czemu unikam wszystkich szkolnych wydarzeń. Moi rówieśnicy się bawili wtedy, a ja rozwijałem się w swoich dziedzinach.

Czyli można powiedzieć że byłeś bardziej dojrzały względem swoich rówieśników, co determinowało określony sposób bycia. W dalszym ciągu nie dostrzegam tu aspołeczności.

Przeczytaj proszę jeszcze raz moja wypowiedz. Podałem przykład okolo 5 osób z mojej klasy. Jednej klasy. W jednej szkole.
W skali kraju ile było takich klas I szkół wtedy?

Nie, to nie było "raptem kilka osob".

Panna de Jones napisał/a:

ChuopskiChłop napisał/a:

Szczerze? Zawsze wolałem siedzieć sam i zajmować się swoimi zajęciami. Już od najmłodszych lat interesowałem się samochodami, monetami, nawet zbierałem nalepki od bananów. Nie lubiłem wychodzić na dwór do innych dzieci, mieszkałem na dość patologicznym osiedlu gdzie sporo ćpunów było, a to zupełnie nie moje towarzystwo. Wykazywałem też dość szybki rozwój intelektualny, już w przedszkolu mówili że mam wiedzę dzieciaka z zerówki a miałem dopiero 4 lata. Towarzystwo rówieśników mnie zwyczajnie męczyło i nudziło.

Już wielu znajomych w gimnazjum widziało że odstaję. Dobra koleżanka się kiedyś mnie spytała czemu unikam wszystkich szkolnych wydarzeń. Moi rówieśnicy się bawili wtedy, a ja rozwijałem się w swoich dziedzinach.

Czyli można powiedzieć że byłeś bardziej dojrzały względem swoich rówieśników, co determinowało określony sposób bycia. W dalszym ciągu nie dostrzegam tu aspołeczności.

Dojrzały intelektualnie, ale społecznie zawsze odstawałem. Miałem zawsze mało znajomych, takich dobrych to tylko dwóch. Do 22 roku życia w ogóle nie myślałem o związkach. Cały czas spędzałem na pasjach i graniu.

Źle mi się nie żyło, gdyby nie moja skłonność do drążenia która zaprowadziła mnie na wykop, sprowokowana presją rodziny to pewnie nawet nie wiedziałbym co to incel i przegryw.

Może nie trzeba było brać kredytu na mieszkanie, ale ten kto miał samochód czy telewizor wygrał życie. Ludzie gonili za szczęściem tak samo jak teraz. I tak samo byli tacy co go nie doganiali.

M!ri napisał/a:

Może nie trzeba było brać kredytu na mieszkanie, ale ten kto miał samochód czy telewizor wygrał życie. Ludzie gonili za szczęściem tak samo jak teraz. I tak samo byli tacy co go nie doganiali.

Gdyż jak powszechnie wiadomo, dla prostego ludu definicja szczęścia to konsumpcjonizm, a jedyne, co się liczy w życiu to powiększanie statusu materialnego.

Niestety tak. Ale tak było jest i będzie. Pęd za dobrami materialnymi jest wszechobecny. Mieszkanie, dobry samochód, dobra, prestiżowa praca- byle się pokazać przed innymi. Znam osoby, które pół pensji wywalają na to by jeździć Land Roverem, a mieszkają w małych mieszkaniach i zaciskają pasa, ale liczy się pokazanie na zewnątrz. Życie na kredyt.

ChuopskiChłop napisał/a:

Saeco napisał/a:

Niestety tak. Ale tak było jest i będzie. Pęd za dobrami materialnymi jest wszechobecny. Mieszkanie, dobry samochód, dobra, prestiżowa praca- byle się pokazać przed innymi. Znam osoby, które pół pensji wywalają na to by jeździć Land Roverem, a mieszkają w małych mieszkaniach i zaciskają pasa, ale liczy się pokazanie na zewnątrz. Życie na kredyt.

Zwykłe prymitywy, do których mam szacunek mniejszy niż do mojego kota. Mam takich w rodzinie niestety, wielu klientów w mojej robocie też takich jest więc znam taką mentalność.

Złote etui do telefonu z jabłkiem i jeżdżenie suvem, czyli prosty system rozpoznawania takich agentów.

Chuopski, jaki samochód jest zatem w dobrym tonie?

Panna de Jones napisał/a:

ChuopskiChłop napisał/a:

Zwykłe prymitywy, do których mam szacunek mniejszy niż do mojego kota. Mam takich w rodzinie niestety, wielu klientów w mojej robocie też takich jest więc znam taką mentalność.

Złote etui do telefonu z jabłkiem i jeżdżenie suvem, czyli prosty system rozpoznawania takich agentów.

Chuopski, jaki samochód jest zatem w dobrym tonie?

Mały. Po prostu. Do tego oszczędny.

Nie jakaś walona kolumbryna spalająca tyle ropy co rocznie w zatoce perskiej wydobywają.

I do jakich doszedłeś wniosków?