30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

Moja odpowiedz brzmi, ze ludzie sa różni.
Mogą mieć różne motywy, jeśli już chcesz rozmawiac w tym klimacie,

rakastankielia napisał/a:

No chyba logiczne, że facet chętnie popatrzy na zdjęcia jakiejś ładnej kobiety niż brzyduli. Ale do związku lepsza nieco brzydsza, ale nieświecąca dupą w internecie.

Oj raka, zebyś sie nie przejechal na takim rozumowaniu. Czasem te brzydkie mają mega parcie na facetów, bo chcą sobie cos udowodnić. znam super laski które maja od x lat tego samego chłopa i brzydule które mają przebieg jak używany golf w gazie.
Też kiedyś myślałam że brzydcy faceci nadrabiają zaangazowaniem, charakterem, wiernością... nie popełniaj mojego błędu i od razu celuj w te fajniejsze.

rossanka napisał/a:

gman98v2 napisał/a:

@Priscilla

Ja sobie "złego" nie robię. Nie wiem o co Ci chodzi kobieto. Tak uważam, że lepsza 20stka zgrabna, niż 30stka z zmarszczkami i obwisłymi piersiami.
.

Najbardziej przykre jest to, że każda grupę wiekowa to czeka. O tej zgrabnej 20latce za 10 lat jej rowiesnicy będą pisali, że ona ma 30 lat i ma zmarszczki i jest obwisla a oni wolą 20 latki( które obecnie mają dopiero 10 lat).
Ale o te 10latki kiedyś dorosną, będą miały 20 lat a potem 30 i o nich wtedy będą koledzy mówili, że są stare i obwisłe, a oni wolą ładne 20latki(które teraz się rodzą albo są niemowlakami) I tak dalej.

Takie są zasady. Jak te, co mają 20/20+ przekroczą 30 lat, to przeczucie się na młodsze.

gman98v2 napisał/a:

rossanka napisał/a:

Najbardziej przykre jest to, że każda grupę wiekowa to czeka. O tej zgrabnej 20latce za 10 lat jej rowiesnicy będą pisali, że ona ma 30 lat i ma zmarszczki i jest obwisla a oni wolą 20 latki( które obecnie mają dopiero 10 lat).
Ale o te 10latki kiedyś dorosną, będą miały 20 lat a potem 30 i o nich wtedy będą koledzy mówili, że są stare i obwisłe, a oni wolą ładne 20latki(które teraz się rodzą albo są niemowlakami) I tak dalej.

Takie są zasady. Jak te, co mają 20/20+ przekroczą 30 lat, to przeczucie się na młodsze.

Przerzuca się*

Ross - latami oglądała się tylko za zajętymi facetami, przez lata była samotna, a jest o całe POKOLENIE starsza od Raki i naszych forumowych inceli. I ona śmie oceniać ich motywację i podejście do kobiet?

]

Co do samotności – tak, masz rację. Widzę to także po tym forum, widzę, w jakim kierunku (niestety) ewoluuje Rakastankielia, w jaką osobowość przeszła oraz jakie pokłady frustracji i już nienawiści ze względu na swoja samotność okazują osoby stojące za kontami Teodore Robert Bundy/Kremik/Rumuński i tym podobne. Oraz jeszcze kilka innych osób tutaj, a także co się dzieje na innych forach (przy których netkobiety to picie kawki na tarasie w niedzielę po obiedzie itp.). Ale zawsze pojawia się pytanie, co dana osoba zrobiła realnie w kierunku rozwiązania swojego problemu, a nie tylko markowała działania kręcąc się w kółko.
Tak wiem, czasem się nie da, czasem otaczające nas realia zdecydowanie nie są po naszej myśli...a później patrzę na osoby, które potrafiły sobie poradzić w znacznie gorszych warunkach. One nie wiedziały, że się nie da.

-edit- zobacz, że dziewczyny dokładnie przedstawiają sobą to, o czym pisze Raka, choć temu zaprzeczają. Raka - dziewczyny zwracają uwagę głównie na wygląd. One - nie, to nie prawda, liczy się coś więcej. Też one - no facet musi się przede wszystkim podobać. A teraz? Jak się któryś z userów zakochał w prostytutce? Żałosny śmieć. Ktoś inny korzysta z usług? Przegryw. W ogóle dno, dna. Ale że babka robi z siebie prostytutkę w necie? No jak ktoś śmie to oceniać i okreslać czerwoną flagą? Przecież ona może mieć różne motywy! Że babka się kurwi? Może zbiera na kurs zawodowy, albo kupuje za to książki! Masz kilka postów wyżej - facet traktujący babkę tak jak się zachowuje - no takiego przecież nie można traktować poważnie, taki ktoś jest skreślony. Ale przecież 'kobieta musi się wyszaleć' za młodu, bo na starość nie będzie mogła. Choć jak to samo Raka (i nie tylko on) pisał o 'ścianie' i wiązaniu się ostatecznie z beciakiem, to święte oburzenie na 'pillowskie teorie z dupy'. To jest tak wysoki poziom hipokryzji, że ja jebie.

Herne napisał/a:

Ale zawsze pojawia się pytanie, co dana osoba zrobiła realnie w kierunku rozwiązania swojego problemu, a nie tylko markowała działania kręcąc się w kółko.

A co niby miał wykonać odpad genetyczny? Nie ważne, jak by się ubrał itp, to będzie facetem drugiego, lub trzeciego sortu, będzie "zauważony", jak się jakaś wybawi na karuzeli i zostanie beciakiem vel bankomatem na stare lata.

paslawek napisał/a:

Czy da się kogoś uratować i od czego ?
Kto dziś odkryje więcej hipokryzji ? Kto bardziej obnaży frustrację ?
Czy misja Jacka się powiedzie  ?
"Stare" baby ustawi i wyprostuje czy nie  Pańcio Jack ?
Czy zderzył się ze ścianą ?
Jaka będzie odpowiedź starych bab?

A wszystkiego dowiemy się w następnym odcinku ;P

A kolejny kolega o którym mówisz (ten od zakochania się w prostytutce) to o ile dobrze kojarzę, to nagrabił sobie tutaj na forum całkiem czymś innym.
Poza tym mylisz „wyszalenie się za młodu” z prostytucją. To co w takim razie powiesz o facetach, którzy również „szaleli za młodu” a teraz po prostu szukają związku? Też są na tej słynnej karuzeli?

?

Już podbili karty na zakładzie
Stachanowiec Jack najwcześniej  300% normy nie je nie śpi już drugi dzień
okazuje się że ma misję walczy z frustracją i hipokryzją

paslawek napisał/a:

Już podbili karty na zakładzie
Stachanowiec Jack najwcześniej  300% normy nie je nie śpi już drugi dzień
okazuje się że ma misję walczy z frustracją i hipokryzją

A do tego półanalfabeta. Kto to jest tEMpa cipa? 

M!ri napisał/a:

Panna de Jones napisał/a:

A do tego półanalfabeta. Kto to jest tEMpa cipa? 

Może od tempomatu?

Znaczy inaczej blachara ?

@rossanka

Na mocnym ciśnieniu, to idą byle gdzie, byle szybko się spuścić, także mogą być też 30+ z zmarszczkami. Taniej niż u jakieś studentki.

Jak nie ma się aż takiego ciśnienia, tylko ma się potrzebę seksu, to idzie do takiej, co się podoba facetowi.

@foxterier

Kiedy zagada? Jak będzie miała 30+?

rossanka napisał/a:

gman98v2 napisał/a:

@rossanka

Na mocnym ciśnieniu, to idą byle gdzie, byle szybko się spuścić, także mogą być też 30+ z zmarszczkami. Taniej niż u jakieś studentki.

Jak nie ma się aż takiego ciśnienia, tylko ma się potrzebę seksu, to idzie do takiej, co się podoba facetowi.

Czyli do agencji, a tam sobie już wybiera jaką chce, płaci i wychodzi, czyli miałam racje.
Jest zamówienie i jest usługa, a potem przychodzi nastepny. I biznes się kręci, ktoś na tym zrabia, a kto ma ciśnienie idzie sobie ulżyć, o ile ma pieniądze  pójść tak pare razy w miesiącu.

Agencji już raczej nie ma, takowych. To nie lata 90. Większość to prywatne ogłoszenia.

Jak danego faceta w gdzieś miałyście, a ma 30+, to on ma was gdzieś teraz, po co czas ma marnować dalej i was zabawiać. Taniej i szybciej ma divę, a tam atrakcyjną studentkę, albo 30+ o wiele mniej atrakcyjną. Zależy, jakie to ciśnienie ma, bo do tych pierwszych trudniej się dodzwonić nie raz.
?

Jak danego faceta w gdzieś miałyście, a ma 30+, to on ma was gdzieś teraz, po co czas ma marnować dalej i was zabawiać. (...)

rossanka napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

podobać. A teraz? Jak się któryś z userów zakochał w prostytutce? Żałosny śmieć. Ktoś inny korzysta z usług? Przegryw. W ogóle dno, dna. Ale że babka robi z siebie prostytutkę w necie?

Prowokacyjne zdjęcie w necie to nie prostytucja. Prostytucja to seks za pieniądze, fizyczny. Mylisz pojęci. Celowo,

A zdjęc w internecie, czy kolorowych gazetkach półnagich kobiet - w jakim celu je oglądasz?

To co ci pokazalaem TO BYŁY reklamy porno profili. Okraszone linkami do kont, stosownymi tagami i tak dalej.

A teraz uwaga - ta fotka różni się. Właśnie jednoznacznym kontekstem. Podobnie jak zdjęcia tych twoich instruktorek kontekstu nie są pozbawione. Dlatego ich charakter, pomimo z pozoru podobnej treści - różni się diametralnie. To raz.

Dwa, co mnie na dobrą sprawę to obchodzi?

Czy ty zastanawiasz się nad motywami dlaczego Kowalski z Iksińskim chodzą na dziwki? Nie. Po prostu ich skreślasz.

Dla większości facetów takie treści są czerwoną flagą. Tz można pooglądać, bo cieszą oka, ale jeśli ma to jednoznacznie erotyczny charakter (i ilościowy), to będzie taka dziunia traktowana jak pokrowiec na kutasa i tyle. Możesz się zżymać, możesz złorzeczyć czy próbować dalej manipulować moimi wypowiedziami, ale to niczego nie zmieni. Tak jak kobiety mają swoje czerwone flagi, tak faceci swoje. I większość (niezależnie od płci) nie będzie się doszukiwać zasadności tych czerwonych flag lub wyjątków od reguły. Czasem robi się wyjątki. Ale to właśnie wyjątki. A nie reguła.

Ale ja mówię cały czas o divach, nie pod kątem związku. Trzeba być głupim, by zaczynać związek pierwszy w wieku 30+, jak wcześniej nie było go.

Chyba by musiałby być facet na mocnym "ciśnieniu", by pójść do 30stki z zmarszczkami.

Herne napisał/a:

gman98v2 mam Ci przypomnieć, jak tutaj, na tym forum chwaliłeś się, że fizycznie zaatakowałeś kobietę tylko dlatego, że miała w rozmowie inne poglądy niż ty?
Dalej myślisz, że Twój problem to tylko „złe geny”?

To jest właśnie kobieta, umie wyciągnąć "brudy" z X czasu wstecz. Chyba to cecha naturalna, bo często też to w pracy widziałem, macie to wyssane z mlekiem matki?

Mógłbym to wtedy przemilknąć, ale ja nie udaje nigdy, że deszcz pada, jak ktoś na mnie pluje. Wydaje mi się, że do tej pory miałaś/spotykałaś facetów, którzy by dalej by się dawali gnoić.

W tym przypadku, to jest za późno, jeśli ma się te lata, a nie było się nigdy nawet na "randce" owej. Jeśli się trafi nawet, to kobiecie zaświeci się czerwona lampka, po za tym wielokrotnie słyszałem, że żadna nie chce być nauczycielem. Plus jest się pod kątem beciaka brany.

Trochę takie "na złość mamie odmrożę sobie uszy". Bo komu on tym źle robi? Tym kobietom? Raczej nie, bo jednak większość istniejących mężczyzn miała jakieś relacje, więc nawet jeśli taką babkę oleje jeden czy drugi skrzywdzony incel, to mała szansa, że ona będzie trafiać wyłącznie na takich, w końcu trafi na normalnego. A taki facet zostanie ze swoimi prostytutkami, zapewne wspominając do końca życia, jak to wreszcie miał okazję dać kosza jakiejś kobiecie. Kto o tym będzie pamiętał poza nim?

Bo ten motyw co chwilę się przewija. Jeśli dobrze pamiętam, to Rumuński też pisał, że jego największym marzeniem jest, powiedzmy, niemiłe danie kosza jakiejś lasce.
Zresztą motyw zemsty "na oprawcach" jest dość popularny tak ogólnie, swego czasu natknęłam się na całą serię zmyślonych historyjek w necie, gdzie gnębiony dzieciak zostawał dyrektorem/właścicielem firmy/kimś ważnym, a na rozmowy kwalifikacyjne  przychodziły tabuny dręczycieli, którym wreszcie mógł utrzeć nosa. Tyle że tam chociaż czarne charaktery się nie zmieniały, a tu - byle jakiejś kobiecie wreszcie pokazać...
W każdym razie fantazje o zemście mają się świetnie, tylko żaden nie pomyśli, że tak naprawdę to sobie robią krzywdę, nie mówiąc już nawet o energii zmarnowanej na snucie tak idiotycznych scenariuszy...

Racja, Rumunski snuł fantazje, by kiedyś stanąć po tej drugiej stronie i bogu ducha winną dziewczynę obciążyć swoimi frustracjami traktując jak powietrze, żeby nie napisać śmiecia.

Trochę smutne, że żaden z nich nie wpadnie na to, że gdy ich sen się w końcu ziści i jakaś dziewczyna pierwsza zagada, okazując zainteresowanie, to stosując odpowiedzialność zbiorową, a równocześnie wyrzucając z siebie całą nagromadzoną złość odrzucą ją, by ten raz jeden jedyny poczuć własną wyższość, pomimo że to właśnie mogłaby być ich szansa na dobry związek.
Co więcej, sami o sobie mówią, że są ofiarami fatalnych doświadczeń z kobietami, a jednak nie ma w nich za grosz empatii dla osoby, która w takiej sytuacji zamieniłaby się z nimi miejscem. Tu ponownie dochodzimy do istoty problemu, czyli stosowania odpowiedzialności zbiorowej.

Herne napisał/a:

Już? Wszyscy ochłonęli?

To jeszcze ja wtrącę...

Pani uprawia jogę... ale widać tyłek, albo krocze osłonięte cieńkim materiałem.
Udajemy że to nie seksualne? U Arabów przejdzie taka "joga"?

Wniosek? Pani jest obłudna.

Jeśli kobieta się pindrzy, stroi, przybiera seksualny look... i twierdzi, że to dla siebie, to jest obłudna. Kłamie.

Zdecydowanie lepiej jak się stroi i uważa że po to, aby seksi wyglądać.

Herne napisał/a:

Już? Wszyscy ochłonęli?

To jeszcze ja wtrącę...

Pani uprawia jogę... ale widać tyłek, albo krocze osłonięte cieńkim materiałem.
Udajemy że to nie seksualne? U Arabów przejdzie taka "joga"?

Wniosek? Pani jest obłudna.

Jeśli kobieta się pindrzy, stroi, przybiera seksualny look... i twierdzi, że to dla siebie, to jest obłudna. Kłamie.

Zdecydowanie lepiej jak się stroi i uważa że po to, aby seksi wyglądać.

Panna de Jones napisał/a:

Ten temat kojarzy mi się już tylko z Jolka Jolka Perfectu, z autobusem Arabów zdradziła go

Budki Suflera  Perfectu to było Nie płacz Ewka
W rzeczywistości był to mikrobus ale piosenka ...........

Z Kaszpirem to mi się właśnie kojarzy tekst z Ewki

Żegnam was, już wiem
Nie załatwię wszystkich pilnych spraw
Idę sam, właśnie tam

30 latki 

Mnie najbardziej rozwala totalny brak logiki w tym wszystkim. Bo przecież oni nie chcą utrzeć komuś nosa dla samego utarcia, tylko żeby jakaś kobieta zapłaciła za grzechy całego rodzaju ludzkiego. A przecież nie zapłaci, nie poczuje się tak, jak czują się oni teraz, tylko dlatego, że jakiś obcy koleś ją spławi, nawet niegrzecznie. Będzie anegdotka na wyjście ze znajomymi, że ten ziomek z siłowni to burak i cham, będzie wzruszenie ramion i szybkie zapomnienie. Nic więcej, żadnego przeżywania i rozpamiętywania. Żeby uzyskali to, czego by chcieli, musieliby trafić na jakąś damską wersję incela, ale...  w tym przypadku byliby tylko jednymi z wielu, więc to i tak nie zrobiłoby różnicy. No i to nie o zemście na takich kobietach przecież fantazjują.

Jako naród mamy strasznie pogmatwany stosunek do seksualności, pożądanie przeplata się z potępieniem.