30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

Adela 07 napisał/a:

złe geny

Mnie zastanawia, czemu faceci (30+) z zdegenerowanymi genami są tematem rozmów dla kobiet po 30stce. W obecnej, oraz poprzedniej parę systuacji było, że był taki tematem rozmów, że ciągle kawaler, nie miał/nie ma dziewczyny, przeznacza czas tylko dla siebie, że pewnie gej itp. Jedna powiedziała, że go zna go od szkoły średniej i nie widziała go nigdy z dziewczyną.

Naprawdę, aż tak satysfakcę macie robiąc z takich bekę, czy wam się nudzi w czasie pracy? Może jak Sowieci "wyzwalali Polskę", przy tym bawiąc się z Polkami zostawili w was swój tokt myślenia, czyli niszczyć.

Jak nie odniosłam?
Chodzi o tekst o Rosjanach? Nie no, wybacz, ale na kretyńskie prowokacje nie mam chęci odpowiadać.
Czy ja przeczę, że są faceci, którzy się nie podobają? No są. I babki też. Ale nie przyszłoby mi do głowy mieszanie w to genetyki. Poza tym i brzydule i męskie ogry są w związkach.
Więc już wałkowanie tego jest bardzo męczące.

Herne napisał/a:

Co chciałeś osiagnac, przytaczając go?

A Simon Mol tak, było to sławne.
I co w związku z tym?

Jaka skalę problemu to ma przedstawić w odniesieniu do całej populacji? (Celem zobrazowania mozesz użyc adekwatnej jednostki: promile).

Że zjawisko istnieje i to o czym piszą tutaj chłopaki, to nie wzięło się z kosmosu. Wspominany Simon Mol przespał się z ok 300 (słownie: trzystoma) kobietami w niecałych 6 lat, czyli mniej więcej co tydzień miał inną i większość dymał bez gumy, bo zależało mu na zakażaniu ich HIVem. To chyba najbardziej odpowiada na pytania o preferencje Polek i czy są łatwe, czy nie dla mężczyzn o ciemniejszej karnacji. Wiesz jak absurdalne to są liczby i jak debilna to sytuacja?

Co do puszczania się za pieniądze - prostytucja u nas ma różne wymiary. Czysto za pieniądze nie będzie to dużo. Minimalne szacunki mówią o ok 150tyś prostytutek. Prawdopodobnie liczby te mogą być jednak 3-4x większe, bo nie wszystkie panie pracują w klubach, burdelach, przy drogach itp. Różne formy sponsoringu (jak to fajnie, ze zjawisko galerianek nikogo już nie dziwi...), to już wedle środowisk katolickich problem dotykający ok 20% Polek. Powoływali się przy tym na na dane Policji, badania przeprowadzone przez Izdebskiego i podobnych czy OBOP i dane wewnętrzne organizacji zajmujących się pomocą dla puszczających się za pieniądze.

Herne napisał/a:

Cyt: "Fondation Scelles szacuje, że 14 proc. seksturystów z zagranicy przyjeżdża do Polski. To głównie Niemcy, Anglicy, Holendrzy, Austriacy i Włosi. Co oczywiste, nie ma dokładnych danych, jednak szacuje się, że polski seksbiznes wart jest od 5. do 10. miliardów złotych i warto przy tym podkreślić, że prawdopodobnie nawet co trzecia prostytutka w Polsce jest cudzoziemką. Najczęściej Ukrainką, Bułgarką lub Rumunką.

Niemcy mają legalną prostytucję, więc raczej nie potrzebują seksturystyki.

Prostytutki w Polsce to głównie polki. Pracują prywatnie, same na siebie i Fondation Scelles do nich nie dociera.

Rumunski_Zolnierz napisał/a:

Panowie, nigdy nie pytajcie się kobiet o ich przebieg, przecież świadomy i pewny siebie mężczyzna ma to gdzieś co i z kim robiła jego kobieta w przeszłości

Dobra teraz juz czas o kwadratowych szczękach i wzroku myśliwego recydywisty
kaznodziejski trip out

na czyjąś przeszłość można mieć wywalone

ze swoim zerowym doświadczeniem w łożku nie będziesz miał się czym popisać i po prostu boisz się porównań

Rumunski_Zolnierz napisał/a:

Panowie, nigdy nie pytajcie się kobiet o ich przebieg, przecież świadomy i pewny siebie mężczyzna ma to gdzieś co i z kim robiła jego kobieta w przeszłości

Musiałbyś być arabskim księciem żeby znaleźć dziewicę w wieku 30+. Niestety zamiast pieniędzy masz kompleksy. Oczywiście że pewny siebie mężczyzna ma to gdzieś, koniec końców "wygrał w wyścigu". Po prostu zazdrościsz ludziom przeszłości seksualnej bo Twoje jedyne wspomnienia to pornosy. Traktujesz seks zbyt poważnie, ale tak to jest kiedy używa się fantazji a nie praktyki.

Priscilla napisał/a:

na czyjąś przeszłość można mieć wywalone

Ciekawe. Ja tutaj i gdzie indziej usłyszałem, że jako dziwkarz jestem skreślony.

Facet bez doświadczenia w tych sprawach, to zaspokoi kobietę, co dużo seksu uprawiała w życiu? Duża szansa, że będzie krótkodystansowcem.

Herne przykład skrajny, bo te najlepiej pokazują tendencję i tylko takie przebijają się do mediów. Jakby nie miał HIVa i nie leciał w kulki z tak grubymi oszustwami, to nigdy byś o nim nie usłyszała.

Akurat pisałem ci skąd wzięli te 20%. Poznałem setki, jak nie tysiące ludzi (z różnych miast i o różnym statusie społecznym) i nie to, że wierzę w te 20%, ale uważam wręcz, że to niedoszacowanie.

Też podchodzę do życia, tak że tylko idiota/idiotka nie patrzy na przeszłość drugiej osoby, jakimi ludźmi się otacza i jak obcych traktuję. 
Wiadomo są wyjątki, ale większości przypadkach ludzie się nie zmieniają tylko tłumią swoje ja, swój do swego ciągnie.

dfx755 napisał/a:

Też podchodzę do życia, tak że tylko idiota/idiotka nie patrzy na przeszłość drugiej osoby, jakimi ludźmi się otacza i jak obcych traktuję. 
Wiadomo są wyjątki, ale większości przypadkach ludzie się nie zmieniają tylko tłumią swoje ja, swój do swego ciągnie.

A od czego jest pakiet badań wenerycznych? Tylko idiota ocenia kogoś przez pryzmat przeszłości. Idąc Twoja teoria żadna szanująca się kobieta nie zwiąże się z Tobą przez twój kurewski lifestyle który prawdopodobnie trzeba dzielić przez dwa. Zerojedynkowy para psycholog? Zostaw to dla zawodowców.

dfx755 napisał/a:

Psycholog Na Niby napisał/a:

A od czego jest pakiet badań wenerycznych? Tylko idiota ocenia kogoś przez pryzmat przeszłości. Idąc Twoja teoria żadna szanująca się kobieta nie zwiąże się z Tobą przez twój kurewski lifestyle który prawdopodobnie trzeba dzielić przez dwa. Zerojedynkowy para psycholog? Zostaw to dla zawodowców.

To ma być też dowcip, zaproponuj drugiej połowię badanie, to już na start masz karuzelę emocjonalna i koniec związku wielu przypadkach.

A czy za dowcip uznałbyś przebadanie się dla świadomości własnego stanu zdrowia i odpowiedzialności za drugą osobę?

KoralinaJones napisał/a:

dfx755 napisał/a:

To ma być też dowcip, zaproponuj drugiej połowię badanie, to już na start masz karuzelę emocjonalna i koniec związku wielu przypadkach.

A czy za dowcip uznałbyś przebadanie się dla świadomości własnego stanu zdrowia i odpowiedzialności za drugą osobę?

Jasne że nie z tego powodu uważam że należy uważać z kim się wiążemy. Tylko to kolega rzucił są badania... tylko zaproponuj to partnerce z bogatą przeszłością, to cię zje żywcem, a facetowi to też często cię oleję.

dfx755 napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

A czy za dowcip uznałbyś przebadanie się dla świadomości własnego stanu zdrowia i odpowiedzialności za drugą osobę?

Jasne że nie z tego powodu uważam że należy uważać z kim się wiążemy. Tylko to kolega rzucił są badania... tylko zaproponuj to partnerce z bogatą przeszłością, to cię zje żywcem, a facetowi to też często cię oleję.

Jeśli wiesz o czyjejś bujnej przeszłości seksualnej (załóżmy, że wiesz a nie jest to tylko okoliczna plotka) to czy coś Cię skłania do intymnych kontaktów z taką osobą, skoro masz uzasadnione obawy, że może Cię czymś zrazić a jeśli tak to co Cię do tego skłania? Bo w każdym innym przypadku o przeszłości seksualnej partnera wiesz tyle ile sam Ci zechce powiedzieć, prawda?

dfx755 napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

A czy za dowcip uznałbyś przebadanie się dla świadomości własnego stanu zdrowia i odpowiedzialności za drugą osobę?

Jasne że nie z tego powodu uważam że należy uważać z kim się wiążemy. Tylko to kolega rzucił są badania... tylko zaproponuj to partnerce z bogatą przeszłością, to cię zje żywcem, a facetowi to też często cię oleję.

Jeśli wiesz o czyjejś bujnej przeszłości seksualnej (załóżmy, że wiesz a nie jest to tylko okoliczna plotka) to czy coś Cię skłania do intymnych kontaktów z taką osobą, skoro masz uzasadnione obawy, że może Cię czymś zrazić a jeśli tak to co Cię do tego skłania? Bo w każdym innym przypadku o przeszłości seksualnej partnera wiesz tyle ile sam Ci zechce powiedzieć, prawda?

dfx755 napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Jeśli wiesz o czyjejś bujnej przeszłości seksualnej (załóżmy, że wiesz a nie jest to tylko okoliczna plotka) to czy coś Cię skłania do intymnych kontaktów z taką osobą, skoro masz uzasadnione obawy, że może Cię czymś zrazić a jeśli tak to co Cię do tego skłania? Bo w każdym innym przypadku o przeszłości seksualnej partnera wiesz tyle ile sam Ci zechce powiedzieć, prawda?

W kilu przypadkach znałem, w kilku przypadkach sam kobieta o tym mówiła.

- Do dzisiaj ci powiem imienia moich 7 partnerek seksualnych, ich liczbę parterów, jak lubiły, tylko realnie każda ze stron ceniła szczerość. I nie żadna nie była dziewicą i nie byłem też jej drugim... żadna nie robiła za świętą

To teraz całą tą wiedzę spisz i skataloguj. Masakra, o ile to prawda. Jeśli tak, to mam nadziej, że robisz sobie systematycznie badania i jesteś równie szczery z partnerką co za nią odpowiedzialny.

dfx755 napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

To teraz całą tą wiedzę spisz i skataloguj. Masakra, o ile to prawda. Jeśli tak, to mam nadziej, że robisz sobie systematycznie badania i jesteś równie szczery z partnerką co za nią odpowiedzialny.

7 partnerek (związków) - na 36 lat czy to dużo hmmm... a to że pamiętam każdą?! Mam pamięć do każdej i nigdy nie traktowałem żadnej na odwal się, każdą darzyłem uczuciem, ale nie wyszło, bo chciała dziecka, same miały problemy z alko, inne problemy do nieprzeskoczenia.

Te pikantne informacje jak lubiły z innymi .

Ja cholernie dużo obserwuję, analizuję, mowę ciała, zachowanie wśród ludzi

gman98v2 napisał/a:

dfx755 napisał/a:

Ja cholernie dużo obserwuję, analizuję, mowę ciała, zachowanie wśród ludzi

To samo. Pisałem w innym temacie, lub tutaj że analizuję, obserwuje itp, to dostałem łatkę autystyka na forum. Z tego co pamiętam było to odnośnie zachowania wobec kobiet w pracy, iż rozmowę prowadzę "jednostajnie".

Bardziej pasuje introwertyka, bo jakiś "zagrań" autystycznych nie mam, jak raz rzuciłem w oczy, jakie cechy ma osoba z spektrum. Musiałbym przejść na profesjonalną diagnozę być może.

Ja mogę się dobrze bawić, dać sobie na luz moja analiza jest tylko gdy jest wymagana (i nie lubię tego, ale jestem realistą), poznaję nową kobietę, ludzi, ale też nie zamykam się i nie oceniam z góry.

KoralinaJones napisał/a:

dfx755 napisał/a:

7 partnerek (związków) - na 36 lat czy to dużo hmmm... a to że pamiętam każdą?! Mam pamięć do każdej i nigdy nie traktowałem żadnej na odwal się, każdą darzyłem uczuciem, ale nie wyszło, bo chciała dziecka, same miały problemy z alko, inne problemy do nieprzeskoczenia.

Te pikantne informacje jak lubiły z innymi .

Nie wiem skąd ten tekst i jak się odnosi to reszty, nie wiem ja nigdy nie porównałem, nigdy nie wspomnę o innej. Po prostu pamiętam każdy związek bo pamiętam i co z tego... Też nigdy nie zdarzyło się by któraś mnie porównała do innego czy wyjechałem bo on robił inaczej xD myślę że porównywanie, to koniec związku nie zależnie od płci.

KoralinaJones napisał/a:

dfx755 napisał/a:

Nie wiem skąd ten tekst i jak się odnosi to reszty, nie wiem ja nigdy nie porównałem, nigdy nie wspomnę o innej. Po prostu pamiętam każdy związek bo pamiętam i co z tego... Też nigdy nie zdarzyło się by któraś mnie porównała do innego czy wyjechałem bo on robił inaczej xD myślę że porównywanie, to koniec związku nie zależnie od płci.

Dobra, wykreślmy z mojej wypowiedzi "z innymi" reszta zostaje adekwatna do tego co napisałeś w tym mitomańskim stylu .

Każdy myśli co chcę, ale mnie tu nikt nie zlinczuję, nikt mnie nie zna.

KoralinaJones napisał/a:

Rumunski_Zolnierz napisał/a:

Czytaliście o Anastazji?

Czytaliśmy. Znaleziono jej zwłoki.

Rumunski_Zolnierz nie komentujesz już aktualnych doniesień prasowych w tej sprawie?

KoralinaJones napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Czytaliśmy. Znaleziono jej zwłoki.

Rumunski_Zolnierz nie komentujesz już aktualnych doniesień prasowych w tej sprawie?

Ja skomentuje pasztecie

gman98v2 napisał/a:

dfx755 napisał/a:

Ja mogę się dobrze bawić, dać sobie na luz moja analiza jest tylko gdy jest wymagana (i nie lubię tego, ale jestem realistą), poznaję nową kobietę, ludzi, ale też nie zamykam się i nie oceniam z góry.

Chyba każdy analizuję nowo poznaną osoby, potem robi selekcję z kim się zadawać, a z kim nie.

Obecnie bardzo rzadko jakieś kobiety poznaje (nie licząc te w robocie), gdyż nie pierwszy już nie zagaduje, nie daje atencji. Nie przypominam sobie, by kiedyś pierwsza się zagadała, zainicjowała coś. W mieście mam miejsce, gdzie "młodzież integruje się z alkoholem" (plus starsze). Tam zawsze pełno ich tam. Po za tym wiedząc, że mogę najwyżej być  gościem po wybawieniu się w przyszłości (co jedna w między zdaniami to mi powiedziała), a wspominać będzie Chada w myślach, to po co się starać?

Agnes76 (lub inna userka, nie pamiętam) wypomniała mi, że nie powiniem skreślać nowo poznanej w przyszłości "trzydziestki" nie powinienem patrzeć na przeszłość jej, nie oceniać jej. Idąc jej tokiem rozumowania, to też nie powinny patrzeć kobiety, że do 30 pewnie dużo wizyt będę miał u div.

Osobiście mało słyszałem na swój temat negatywów, ale też poznałem różne kobiety i jednak uwagę swoją też dawały. Ich stan był różny trzeźwe, wstawione, kilka razy usłyszałem coś na temat wzrostu.  Wiek kobiet też różny od 22 do 36 jedne szukały seksu, inne związku...

Ogólnie uważam że ludzie bez dłuższych relacji w życiu, żyjący tylko od kwiatka do kwiatka, o bata do bata... nie są materiałami na partnera, partnerkę (nie licząc wyjątków). Mi na przykład naprawdę nie przeszkadzała by kobieta z dzieckiem póki (mój obowiązek kończy się na akceptacji dziecka i odrobinie czasu dla niego). Bardziej niż tak która bujała się 20 lat nie mają żadnej normalnej relacji długo trwałej relacji. Nie zna pojęcia kompromisy, lepsze i gorsze chwilę wspólnego mieszkania i dogadania się, planów na życie.

Wiesz, u nas wyszło, że 8% facetów wychowuje nie swoje dzieci, bo to okazuje się przypadkiem jak trzeba przeszczep zrobić czy inny zabieg medyczny. Realnie tego jest o wiele, wiele więcej. Prawdopodobnie 2-3x więcej, bo tyle wychodzi mniej więcej statystycznie na świecie.

Negowanie danych to zakłamywanie rzeczywistości. A rzeczywistość jest taka, że niezależnie od miłości w związku, zaufania i poczucia pewności i bezpieczeństwa, to absolutnie KAŻDY facet powinien zrobić test na ojcostwo.

https://www.genetico.pl/dlaczego-warto- … ostwo.html

Wiesz, u nas wyszło, że 8% facetów wychowuje nie swoje dzieci, bo to okazuje się przypadkiem jak trzeba przeszczep zrobić czy inny zabieg medyczny. Realnie tego jest o wiele, wiele więcej. Prawdopodobnie 2-3x więcej, bo tyle wychodzi mniej więcej statystycznie na świecie.

rossanka napisał/a:

Jack Sparrow napisał/a:

Wiesz, u nas wyszło, że 8% facetów wychowuje nie swoje dzieci, bo to okazuje się przypadkiem jak trzeba przeszczep zrobić czy inny zabieg medyczny. Realnie tego jest o wiele, wiele więcej. Prawdopodobnie 2-3x więcej, bo tyle wychodzi mniej więcej statystycznie na świecie.

Myśle, ze więcej niż 8%  zostawia swoje dzieci, nawet , gdy to sa jego biologiczne dzieci. I albo płaci tylko alimenty, bo musi, a własnymi dziećmi się nie interesuje, albo założył nową rodzine i ma nowe dzieci a"stare" dziecko czy dzieci to przykry obowiązek płacenia jedynie alimentów, bo całą uwagę i uczucie zbierają"nowe dzieci' z nową kobietą.

CO do więzów krwi, to mamy teraz taka technologię, że po urodzeniu można od razu zbadać noworodka , czy genetycznie jest to dziecko tego mężczyny, czy nie, kobieta nie musi o tym wiedzieć, także nie rozumiem w czym problem.
Jest poród - okazuje się, że dziecko nie twoje - odchodzisz. Okazuje się, ze dziecko twoje - zostajesz na zawsze, bo przeciez nie odejdziesz od swojego dziecka.

rossanka to nie jest licytacja. A wykonanie badań bez zgody matki jest nielegalne. Tz zrobić można, ale nawet jak wyjdzie, że facet nie jest ojcem, to tak uzyskany wynik nie może być użyty w rozwodowej sprawie w sądzie.

Ale badania u nas są legalne o dopuszczaniu i nieopuszczaniu dowodów w sprawach rozwodowych decyduje sąd