30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

Zwał jak zwał.

A jak wg Ciebie mam coś zmienić, uwierzyć siebie, skoro widzę jakich facetów wybierają dziewczyny? A ja nie mam i nigdy nie będę miał żadnych szans być na poziomie tych facetów. Jak idę na szybkie randki, to już z góry wiem, który facet będzie miał pary, starczy popatrzeć na wzrost/wygląd.

Chłopie Ty jesteś generalnie jednym wielki lękiem. Oczywiście, że masz też lęk przed bliskością. To, że sobie tego nie uświadomiłeś jeszcze, to pokazuje, że faktycznie kasa wydana na terapię poszła w błoto. Nie wiem, czy to z powodu tego, że terapeuta był do dupy, czy z tego, że podobnie jak tutaj na forum na terapii tylko w kółko, jak stara płyta, zapodajesz tą samą śpiewkę i nic z tego nie wynika. A może jedno i drugie.
Masz opanowane do perfekcji racjonalizowanie swoich lęków i budowanie w głowie takiej narracji, żeby te lęki z jednej strony podsycać, a z drugiej unikać konfrontacji z nimi.

Tak, Ty wiesz najlepiej jak wygląda moje życie i co mogę a czego nie.
Powiedz mi jeszcze

Nie.
Zastanawiałem się tylko po co mi problemy z jakimiś chorymi babami, które mają problemy z tarczycą, trzustką czy tam hormonami.
Proste.

Nooo, nareszcie widzę, że zaczynasz pomału rozumować

Jesteś naprawdę żenujący. W sumie to te kobiety mają szczęście, bo masz tak nawalone we łbie, że sam się dyskwalifikujesz.

Misinx napisał/a:

Chłopie Ty jesteś generalnie jednym wielki lękiem. Oczywiście, że masz też lęk przed bliskością. To, że sobie tego nie uświadomiłeś jeszcze, to pokazuje, że faktycznie kasa wydana na terapię poszła w błoto. Nie wiem, czy to z powodu tego, że terapeuta był do dupy, czy z tego, że podobnie jak tutaj na forum na terapii tylko w kółko, jak stara płyta, zapodajesz tą samą śpiewkę i nic z tego nie wynika. A może jedno i drugie.
Masz opanowane do perfekcji racjonalizowanie swoich lęków i budowanie w głowie takiej narracji, żeby te lęki z jednej strony podsycać, a z drugiej unikać konfrontacji z nimi. Jednym z przejawów tego jest właśnie Twoje łażenie na szybki randki.

No ale te lęki się skądś biorą nie?

Jakbyś całe życie widział, że się do niczego nie nadajesz, że dziewczyny mają Cię za zero, to jakbyś się czuł?

gman98v2 napisał/a:

Misinx

To Ty swojego dziecka nie masz? Czemu nie chciałeś swojego?

Pytasz ogólnie, czy czemu nie chciałem z żoną ?
Ogólnie nigdy nie miałem parcia na posiadanie dziecka. Niespecjalnie widziałem się w roli ojca. Podobnie jak "człowiek" też miałem problemy ze sobą i nie chciałem tego przenosić na dziecko. Natomiast kiedy poznałem przyszłą żonę, to jej syn miał 5 lat i jakoś mi się udało płynnie wejść w relację z nim. Chociaż oczywiście też się bałem jak to będzie. W tamtym okresie biologiczny ojciec był jeszcze trochę w jego życiu, ale już w takim trybie wycofującym się. Syn jeszcze wtedy za nim tęsknił, ale z czasem po prostu się nim rozczarował i ich kontakt urwał się całkowicie. Po paru latach ja przysposobiłem syna formalnie.
A jeśli chodzi o posiadanie "swojego" dziecka z żoną, to ja po prostu tego nie widziałem. Dobrze było tak jak było. Mnie na tym nie zależało, a ona też nie napierała. Nie żałuję tego. Zabawa z pieluchami to nie dla mnie
Posiadanie dziecka "z krwi" najbardziej mitologizują ci, którzy w ogóle żadnego dziecka nie mają. A to naprawdę niczego nie gwarantuje. Nie gwarantuje tego, że się będzie to dziecko kochało, że będzie się miało z nim dobrą relację, że się będzie wobec niego lepszym rodzicem itd. itd.

A Twoim zdaniem powinien robić tak jak robił ojczym tego chłopca, Kamila, z Częstochowy? To byłoby dla Ciebie wyrazem nie - bycia frajerem, beciakiem i bankomatem?

Misinx napisał/a:

gman98v2 napisał/a:

Misinx

To Ty swojego dziecka nie masz? Czemu nie chciałeś swojego?

Pytasz ogólnie, czy czemu nie chciałem z żoną ?
Ogólnie nigdy nie miałem parcia na posiadanie dziecka. Niespecjalnie widziałem się w roli ojca. Podobnie jak "człowiek" też miałem problemy ze sobą i nie chciałem tego przenosić na dziecko. Natomiast kiedy poznałem przyszłą żonę, to jej syn miał 5 lat i jakoś mi się udało płynnie wejść w relację z nim. Chociaż oczywiście też się bałem jak to będzie. W tamtym okresie biologiczny ojciec był jeszcze trochę w jego życiu, ale już w takim trybie wycofującym się. Syn jeszcze wtedy za nim tęsknił, ale z czasem po prostu się nim rozczarował i ich kontakt urwał się całkowicie. Po paru latach ja przysposobiłem syna formalnie.
A jeśli chodzi o posiadanie "swojego" dziecka z żoną, to ja po prostu tego nie widziałem. Dobrze było tak jak było. Mnie na tym nie zależało, a ona też nie napierała. Nie żałuję tego. Zabawa z pieluchami to nie dla mnie
Posiadanie dziecka "z krwi" najbardziej mitologizują ci, którzy w ogóle żadnego dziecka nie mają. A to naprawdę niczego nie gwarantuje. Nie gwarantuje tego, że się będzie to dziecko kochało, że będzie się miało z nim dobrą relację, że się będzie wobec niego lepszym rodzicem itd. itd.

Znaczy ktoś sobie zrobił, a ty za to płacisz. On sobie gdzieś tam leży i odpoczywa a ty zajmujesz się wychowaniem i marnujesz nerwy. Opłaca ci się to w ogóle? Ja sobie nie wyobrażam bulić za nie swoje dziecko (za swoje też, nigdy nie chciałem mieć dzieci).

Gdyby nie dziecko, to mogłaby na ciebie ona nie spojrzeć pod tym kątem.

Ty zajmujesz się obowiązkami, a gdzieś tam chad sobie odpoczywa. Ktoś za niego wykonuje obowiązki.

ChuopskiChłop napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

A Twoim zdaniem powinien robić tak jak robił ojczym tego chłopca, Kamila, z Częstochowy? To byłoby dla Ciebie wyrazem nie - bycia frajerem, beciakiem i bankomatem?

Ta sytuacja z Częstochowy nie tylko źle świadczy o tym bandycie (ale nim się zajmą już w więźieniu, spokojnie) ale też o osobie nazywającej się matką tego biednego chłopaka. Doprawdy kim trzeba być, jakim walonym zerem żeby żyć tak jak ona - 3 partnerów, 6 dzieci, 4 z nich urodzona już w okresie rządów pis czyli czysto dla kasy, plus dopuszczała to co robił ten potwór z jej własnym dzieckiem i nie miała odwagi zgłosić tego na policję.

Moim zdaniem powinna być sądzona na równi z głównym sprawcą i otrzymać taki sam wyrok.

Ale to ojczym nie kochał jak swoje. Nie był frajer, prawda? Żaden tam beciak.  Samiec alfa który miał w dupie cudze dziecko. Prawdziwy Chad. A matką przecież też była okej. Nie wymagała aby kochał jak swoje.

Dlaczego próbujesz mnie wmanewrować w popieranie zachowań patologicznych?

Ja po prostu nie popieram brania kobiet z dziećmi. Czułbym się jak cuckold w takiej sytuacji.

Ty zajmujesz się obowiązkami, a gdzieś tam chad sobie odpoczywa. Ktoś za niego wykonuje obowiązki.

Gary napisał/a:

ChuopskiChłop napisał/a:

Dlaczego próbujesz mnie wmanewrować w popieranie zachowań patologicznych?

Ja po prostu nie popieram brania kobiet z dziećmi. Czułbym się jak cuckold w takiej sytuacji.

I dlatego gościu jesteś sam i żadna Cię nie chce, bo Ty po prostu nic nie dajesz od siebie.

Misinx tak wybrał, zdecydował, chciał być z kobietą, a ona miała dziecko. To żadna patologia, tylko dogadali się po prostu.

W sedno Gary
Gośćiu sam nic od siebie nie da.

ChuopskiChłop napisał/a:

Dlaczego próbujesz mnie wmanewrować w popieranie zachowań patologicznych?

Ja po prostu nie popieram brania kobiet z dziećmi. Czułbym się jak cuckold w takiej sytuacji.

I dlatego gościu jesteś sam i żadna Cię nie chce, bo Ty po prostu nic nie dajesz od siebie.

Misinx tak wybrał, zdecydował, chciał być z kobietą, a ona miała dziecko. To żadna patologia, tylko dogadali się po prostu.

Dojrzejcie, panowie (doskonale wiemy, kto jest adresatem), bo na ten moment nie ogarniacie dorosłości. Nazywacie frajerstwem coś, do czego trzeba dojrzałości, której Wam zwyczajnie brakuje. I nie wiem jak bardzo chcielibyście temu zaprzeczać, jaką dorobić sobie do tego ideologię, to Wasze wypowiedzi mówią same za siebie. Nie nadajecie się do związku, bo brakuje Wam zrozumienia podstawowych zasad, które działają w relacjach międzyludzkich. Ba, można odnieść wrażenie, że nie rozumiecie nawet, co oznacza pojęcie partnerstwo, patrząc na bliskie relacje czysto egoistycznie.

ChuopskiChłop napisał/a:

No, dobrze opisałaś. Tylko układy bez zobowiązań mają rację bytu we współczesnym świecie. Wy z racji przestarzałości tego nie zrozumiecie.

Ludzie już zapomnieli, że samodzielnie nie są w stanie przetrwać. Może nikt dzisiaj nie umiera samotnie na ulicy, ale za to opuszczony w domu opieki, samotny w szpitalu czy domu już tak.
Lata temu słyszałam o starszej kobiecie odwiezionej do szpitala, która tam zmarła,bo nikt do niej nie przyszedł a personel nie miał czasu się nią zająć. To był okres gdy w szpitalu nie było leków. pacjent dostawał receptę, rodzina wykupowała i dopiero te leki były mu podawane. Gdy sąsiadki zostały poinformowane i zgonie zobaczyły na stoliku przy jej łóżku wypisaną receptę i resztki niezjedzonego posiłku. To był czas transformacji naszego państwa i na nic nie było pieniędzy. Teraz dzieje się bardzo podobnie w służbie zdrowia - jeśli nie będziesz miał zdrowej osoby, która umówi Ci wizyty do specjalisty, stanie o świcie w kolejce do rejestracji żebyś mógł zostać przyjęty w szpitali itp. to możesz marnie zginąć.
W końcu nikt nie będzie wobec Ciebie zobowiązany by Ci zapewnić opiekę.
Masz znajomych, gdy braknie mamusi, co zrobią Ci zakupy gdy połamiesz nogi w wypadku?
Bo ja mam, i to sporo

KoralinaJones napisał/a:

A Twoim zdaniem powinien robić tak jak robił ojczym tego chłopca, Kamila, z Częstochowy? To byłoby dla Ciebie wyrazem nie - bycia frajerem, beciakiem i bankomatem?

Ta sytuacja z Częstochowy nie tylko źle świadczy o tym bandycie (ale nim się zajmą już w więźieniu, spokojnie) ale też o osobie nazywającej się matką tego biednego chłopaka. Doprawdy kim trzeba być, jakim walonym zerem żeby żyć tak jak ona - 3 partnerów, 6 dzieci, 4 z nich urodzona już w okresie rządów pis czyli czysto dla kasy, plus dopuszczała to co robił ten potwór z jej własnym dzieckiem i nie miała odwagi zgłosić tego na policję.

Moim zdaniem powinna być sądzona na równi z głównym sprawcą i otrzymać taki sam wyrok.

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Jebnij sie w łeb Gary,

Cóż... muszę to przyjąć na klatę ) Bo lubię twoje i Msinxa potyczki ... choć czytam tylko te krótkie.

samotne matki to najgorsze co może być, i nikt normalny żaden facet z powodzeniem nie wepcha sie w taki związek,

Te co znałem mi się podobały. Samodzielne, ogarnięte.

.... pisałem już tu kiedyś przykład gdzie jeden gosc z mojej miejscowości ma około ośmioro dzieci 4 z była żoną i 4 z kochankami praktycznie z jednej miejscowości które go dokładnie znały, twierdzisz że wejście w związek z którąś z jego kochanek jest okej?,

W związek wchodzi się ze względu na kobietę. Jeśli ma dziecko, to może być tylko przeszkoda finansowa.
Jakie są te kobiety? Nie wiem.

Ale faktycznie kobiecie z dzieckiem trudno znaleźć faceta.

Olinka napisał/a:

Dojrzejcie, panowie (doskonale wiemy, kto jest adresatem), bo na ten moment nie ogarniacie dorosłości. Nazywacie frajerstwem coś, do czego trzeba dojrzałości, której Wam zwyczajnie brakuje. I nie wiem jak bardzo chcielibyście temu zaprzeczać, jaką dorobić sobie do tego ideologię, to Wasze wypowiedzi mówią same za siebie. Nie nadajecie się do związku, bo brakuje Wam zrozumienia podstawowych zasad, które działają w relacjach międzyludzkich. Ba, można odnieść wrażenie, że nie rozumiecie nawet, co oznacza pojęcie partnerstwo, patrząc na bliskie relacje czysto egoistycznie.

Jak mamy dojrzeć, móc nazywać się dorosłymi, mężczyznami, skoro dla kobiet nie istniejemy? Facet bez kobiety, który nigdy seksu nie uprawiał, to pierdoła przecież. Ja nie mam prawa się nazywać mężczyzną, czy dorosłym. Seks/związki to nieodłączna tego część.

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Jakie są? Jak już pisałem typ wraca z NL dwa razy w roku, i każda mu sie ponownie rozkracza, najpierw do żonki, a od żonki do pozostałych kochanek, i teraz niech któraś z tych kobiet znajdzie frajera co będzie robił za bankomat jak to Rumun napisał, czy może być coś gorszego?, ale forumowym pasztetem sie to podoba i zachwalają bo takiego zjeba ze świecą szukać, a Misinx do nich właśnie należy

Mój Ty "Marylin Monroe" ulubiony :* Nikt tak się nie zna na psychologii jak Ty
Jakie to jest szczęście, że Ty nie masz dzieci i pewnie nie będziesz miał, bo jakby jakieś miało odziedziczyć charakter po Tobie...nawet w jakimś tylko stopniu
Przykład Twojego kolegi z 8 dziećmi jest bardzo reprezentatywny. Jaka to szkoda, że nie znałem go wcześniej

jakis_czlowiek napisał/a:

Olinka napisał/a:

Dojrzejcie, panowie (doskonale wiemy, kto jest adresatem), bo na ten moment nie ogarniacie dorosłości. Nazywacie frajerstwem coś, do czego trzeba dojrzałości, której Wam zwyczajnie brakuje. I nie wiem jak bardzo chcielibyście temu zaprzeczać, jaką dorobić sobie do tego ideologię, to Wasze wypowiedzi mówią same za siebie. Nie nadajecie się do związku, bo brakuje Wam zrozumienia podstawowych zasad, które działają w relacjach międzyludzkich. Ba, można odnieść wrażenie, że nie rozumiecie nawet, co oznacza pojęcie partnerstwo, patrząc na bliskie relacje czysto egoistycznie.

Jak mamy dojrzeć, móc nazywać się dorosłymi, mężczyznami, skoro dla kobiet nie istniejemy? Facet bez kobiety, który nigdy seksu nie uprawiał, to pierdoła przecież. Ja nie mam prawa się nazywać mężczyzną, czy dorosłym. Seks/związki to nieodłączna tego część.

A ten dalej swoje rymy. Nie istniejesz sam dla siebie. Więc nie będziesz istniał dla nikogo. Jaki był model Twoich rodziców ? Matka nadopiekuńcza, która Cię we wszystkim wyręczała ? Masz nieprzepracowane dzieciństwo i ta "pępowina" ciągle się za Tobą ciągnie. Jesteś jeszcze mentalnym dzieckiem, a dzieci się nie "sekszą".

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Jakie są? Jak już pisałem typ wraca z NL dwa razy w roku, i każda mu sie ponownie rozkracza, najpierw do żonki, a od żonki do pozostałych kochanek, i

Czyli stać go na 4 żony?

Co to jest NL?

Misinx napisał/a:

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Jakie są? Jak już pisałem typ wraca z NL dwa razy w roku, i każda mu sie ponownie rozkracza, najpierw do żonki, a od żonki do pozostałych kochanek, i teraz niech któraś z tych kobiet znajdzie frajera co będzie robił za bankomat jak to Rumun napisał, czy może być coś gorszego?, ale forumowym pasztetem sie to podoba i zachwalają bo takiego zjeba ze świecą szukać, a Misinx do nich właśnie należy

Mój Ty "Marylin Monroe" ulubiony :* Nikt tak się nie zna na psychologii jak Ty
Jakie to jest szczęście, że Ty nie masz dzieci i pewnie nie będziesz miał, bo jakby jakieś miało odziedziczyć charakter po Tobie...nawet w jakimś tylko stopniu
Przykład Twojego kolegi z 8 dziećmi jest bardzo reprezentatywny. Jaka to szkoda, że nie znałem go wcześniej

jakis_czlowiek napisał/a:

Jak mamy dojrzeć, móc nazywać się dorosłymi, mężczyznami, skoro dla kobiet nie istniejemy? Facet bez kobiety, który nigdy seksu nie uprawiał, to pierdoła przecież. Ja nie mam prawa się nazywać mężczyzną, czy dorosłym. Seks/związki to nieodłączna tego część.

A ten dalej swoje rymy. Nie istniejesz sam dla siebie. Więc nie będziesz istniał dla nikogo. Jaki był model Twoich rodziców ? Matka nadopiekuńcza, która Cię we wszystkim wyręczała ? Masz nieprzepracowane dzieciństwo i ta "pępowina" ciągle się za Tobą ciągnie. Jesteś jeszcze mentalnym dzieckiem, a dzieci się nie "sekszą".

Hahaha Misinx już ci pisałem, ty masz wychować, a ja mam zapładniać rozumiesz przegrywie? Super że pogodziłeś sie ze swoją rolą, ale jak już pisałem może za kilka wcieleń uda ci sie być Chadem zagubiony wilczku Aaaaaauuuuuuuuu,,,,hahahhahaha

To zależy co nazywasz patologią. Patologią jest twierdzenie o tym że kobieta która szuka dla swojego dziecka partnera który pokocha jak swoje jest nic nie wartą cwaniarą.

ChuopskiChłop napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

To zależy co nazywasz patologią. Patologią jest twierdzenie o tym że kobieta która szuka dla swojego dziecka partnera który pokocha jak swoje jest nic nie wartą cwaniarą.

Każdy gra żeby wygrać. Dla niej wygraną jest to co napisałaś, dla faceta moim zdaniem to jest co innego.

A co jest? Żeby mieć darmowe bzykanko?

M!ri napisał/a:

ChuopskiChłop napisał/a:

Każdy gra żeby wygrać. Dla niej wygraną jest to co napisałaś, dla faceta moim zdaniem to jest co innego.

A co jest? Żeby mieć darmowe bzykanko?

Szybko się uczysz.

KoralinaJones napisał/a:

To zależy co nazywasz patologią. Patologią jest twierdzenie o tym że kobieta która szuka dla swojego dziecka partnera który pokocha jak swoje jest nic nie wartą cwaniarą.

Każdy gra żeby wygrać. Dla niej wygraną jest to co napisałaś, dla faceta moim zdaniem to jest co innego.

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Nie stać go tzn żonie płaci alimenty, a pozostałym nie, wraca na święta z czekoladka i gumkami i pyka każda:)
NL= Holandia

Ooo... naprawdę? Każda ma z nim dziecko, każda musi sobie jakoś w życiu radzić, nie płaci alimentów, a one i tak z nim uprawiają seks? Hmm... ciekawe, ciekawe...

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Misinx napisał/a:

Zapłodniłeś już chociaż jeden raz ? Robiłeś sobie jakieś badania, czy w jajach nie masz tak samo pusto jak we łbie ? Są takie przypadki.
Bo chlapiąc po monitorze, to Ci się nie uda

Czy zapłodniłem? możliwe, i możliwe też że jakieś przegrywy teraz wychowują moje dziecko z nadzieja że ów partnerka ich kocha, a ona w każdej możliwej chwili wspomina super rypanko ze mną Misinx pamiętaj wygląd ponad wszystko

Nie zapłodniłeś Jak zapłodnisz to będziesz o tym wiedział, bo przyjdzie rachunek do płacenia To już nie te czasy, gdzie można było sobie bezkarnie "strzelać". Teraz potencjalna mamusia Cię wskazuje, test DNA i leżysz, i kwiczysz Im więcej zarabiasz, tym Ci zasądzą większe alimenty. Wtedy dopiero poczujesz kto jest naprawdę frajerem i bankomatem
Ale póki co baw się dobrze.

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Misinx napisał/a:

Nie zapłodniłeś Jak zapłodnisz to będziesz o tym wiedział, bo przyjdzie rachunek do płacenia To już nie te czasy, gdzie można było sobie bezkarnie "strzelać". Teraz potencjalna mamusia Cię wskazuje, test DNA i leżysz, i kwiczysz Im więcej zarabiasz, tym Ci zasądzą większe alimenty. Wtedy dopiero poczujesz kto jest naprawdę frajerem i bankomatem
Ale póki co baw się dobrze.

Hahah Misinx to były przelotne spotkania, bez zobowiązań, one nawet nie znały mojego imienia, musiałbym coś grubego przeskrobać żeby po DNA mnie dojść hahahahha, a poza tym jeśli już, napewno znalazły jakiegoś frajera co to wychowa, z pasztetami nie sypiam

Imienia nie znały ??? To faktycznie problem się dowiedzieć

Misinx napisał/a:

Theodore Robert Bundy napisał/a:

Hahah Misinx to były przelotne spotkania, bez zobowiązań, one nawet nie znały mojego imienia, musiałbym coś grubego przeskrobać żeby po DNA mnie dojść hahahahha, a poza tym jeśli już, napewno znalazły jakiegoś frajera co to wychowa, z pasztetami nie sypiam

Imienia nie znały ??? To faktycznie problem się dowiedzieć

Bo one wszystkie mówią do niego per "Ty mój ogierze" . To jest ta jego najprzyjemniejsza część snu .

KoralinaJones napisał/a:

Misinx napisał/a:

Imienia nie znały ??? To faktycznie problem się dowiedzieć

Bo one wszystkie mówią do niego per "Ty mój ogierze" . To jest ta jego najprzyjemniejsza część snu .

Tak właśnie mówiłaś do Niemca? a mimo to po wytarciu twarzy z jego spermy już go więcej nie zobaczyłaś…. Rozumiem skąd ta zazdrość

Misinx napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Bo one wszystkie mówią do niego per "Ty mój ogierze" . To jest ta jego najprzyjemniejsza część snu .

Myślisz, że on robi tak "iiihhaahahaha", a potem "prrrr" ?
A potem jak spierdala to jest "patataj patataj"

Nie chcę myśleć kto jest jeszcze w tych snach oprócz rzekomych Włoszek i mojego Niemca i Czecha .