30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

KoralinaJones napisał/a:

2odiak napisał/a:

Acha, czyli uczy starego robić dzieci. No to powodzenia życzę Takich tatusiów to się na żywo w życiu już na przerabiałem Jak nie ma się czym zabłysnąć, to się błyszczy  co się ma. Tak, widziałem co Ci wypisuje.

Jak się ze wsi nie wyjeżdża To później można tylko śnić na 1000 sposobów

On ma tych tekstów trochę więcej. Ma coś o wzroście, coś o wibratorach. Koneser pasztetowej.

Mnie napisze coś o bękarcie i wzroście, Pasławkowi o córce, Karolinie o pasztecie. Standardowa playlista (...)

A tak poważnie, to chyba oboje z 2odiakiem wzajemnie, nie umawiając się, pociągnęliśmy tę subtelną gierkę, aby pokazać Rakastankielii, że nawet na forum można złapać z kimś taki fajny flow, który potem można przenieść na pozaforumowy grunt.

Ba, moja pierwsza myśl i rzeczona "riposta" po poście z sąsiedniego wątku, to nawiązanie do Rakastankielii rozważań, że w towarzystwie innych osób niesmacznie jest flirtować, kiedy to usiłowałam mu naświetlić, że jest w błędzie. I tak jak tu, na forum, gdzieś między wierszami można to i owo przemycić, tak samo można przecież zrobić to na spotkaniu w towarzystwie innych osób.

Trzeba jednak mieć w sobie choć trochę luzu, wyczucia i niestety (dla Raki niestety) determinacji, bo usiąść i czekać na zainteresowanie swoją osobą, to jak czekać na wygraną na loterii, pomimo że nie kupiło się zdrapki.

rakastankielia napisał/a:

Ale ja nie czekam bezczynnie. Mam dużo luzu

vs

rakastankielia napisał/a:

tylko ileż można, jeśli efektów i jakichkolwiek postępów nadal brak?

Właśnie, że nie, bo człowiek wyluzowany ma tzw. w*bane.

KoralinaJones napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Ale ja nie czekam bezczynnie. Mam dużo luzu

vs

rakastankielia napisał/a:

tylko ileż można, jeśli efektów i jakichkolwiek postępów nadal brak?

Właśnie, że nie, bo człowiek wyluzowany ma tzw. w*bane.

Nawet najbardziej wyluzowany człowiek w końcu przestanie mieć w*ebane, jeśli przez całe życie będzie sam i cokolwiek by nie robił, to nie widać żadnej zmiany sytuacji ani nawet perspektyw tej zmiany.

KoralinaJones napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Nawet najbardziej wyluzowany człowiek w końcu przestanie mieć w*ebane, jeśli przez całe życie będzie sam i cokolwiek by nie robił, to nie widać żadnej zmiany sytuacji ani nawet perspektyw tej zmiany.

Na tym polega wyluzowanie, że nie przestajesz mieć w*ebane. Jeśli przestajesz mieć, to znaczy, że luz szlag trafił.

Nie da się być całe życie wyluzowanym, jeśli jest się samotnym i nic nie przynosi efektu w postaci zmiany sytuacji.

Nie da się być całe życie wyluzowanym, jeśli jest się samotnym i nic nie przynosi efektu w postaci zmiany sytuacji.

Inocynt napisał/a:

Bzdury piszesz i nie masz pojęcia co się działo w latach 90., kiedy Polacy nie chcieli już bubli z gierkowskich zakładów, a te padały jak muchy.

Tak się składa, że czego jak czego, ale Alzheimera to ja nie mam i nie dość, że to i owo przeżyłam i wciąż doskonale pamiętam, to pamiętam też co napisałam, za to Ty skupiasz się na wycinku mojej wypowiedzi, jakby kontekst nie miał znaczenia, choć przecież miał. Dlaczego to robisz, nie jest specjalnie trudno się domyślić, faktem jest natomiast, że jeśli ktoś usiłuje manipulować wypowiedzią, to potem trzeba to prostować. Przypomnę więc, że gdzieś po drodze wyraźnie wspomniałam o produkowanych bublach, których szczerze nienawidziłam, bo do niczego się nie nadawały, zaś w poście, do którego ponownie się odnosisz, główny nacisk położyłam na inwestycje, które miały miejsce nawet za komuny, a których obecnie prawie nie ma i do czego to nieuchronnie musi doprowadzić. Dziwnym trafem komuną się emocjonujesz, a czas obecny zbywasz milczeniem. 

Inocynt napisał/a:

Blablabla. Dużo emocji, mało sensu.

Jasne, zawsze najprościej zdeprecjonować coś, co jest niewygodne dla mocno wbitych przekonań. Warto przy tym zwrócić uwagę, że sposób w jaki się to robi, świadczy wyłącznie o osobie, która przyjęła taki styl w "dyskusji".   
W każdym razie za to, że rusza mnie, co się obecnie dzieje, przepraszać nie zamierzam, a jednocześnie potrafię łączyć ze sobą kropki, dlatego żadna medialna propaganda nie jest w stanie przykryć nieudolności i niszczycielskiej siły obecnie rządzących.

2odiak napisał/a:

Ojojjj.. Co Ona Ci zrobiła. Nie da się normalnie?

Nadepnęłam na odcisk . Zresztą po raz kolejny, bo już to przerabialiśmy.

2odiak napisał/a:

Ale zdajesz sobie sprawę, że to dopiero początek

I teraz nie wiem - bać się czy radować?

2odiak napisał/a:

Ależ oczywiście, taki jestem

Przesadzić z zaje***ością też można .

2odiak napisał/a:

Riposta, - Miałem na myśli to iż pięknie się uzupełniamy

Ależ ja wiem, dlatego "ripostę" wzięłam w cudzysłów .

2odiak napisał/a:

Oj tam, oj tam Co mnie interesuje Rakastankielia
Teraz jest ja i Olinka

Otóż to, carpe diem . 

rakastankielia napisał/a:

Co innego forum, gdzie nie znacie się osobiście, innych użytkowników również, więc w sumie nie ma znaczenia, co oni sobie pomyślą, a co innego grupa znajomych, gdzie jednak ta znajomość jest ważna i nie chcemy jej stracić.

Raka, ja Cię błagam... Ileż można po sto razy tłumaczyć te same, nawet najbardziej trywialne stwierdzenia?

Paslawku, czy zagryzienie w poczuciu bezsilności przerywa procedurę beatyfikacyjną przewidzianą we wspomnianym przez Ciebie wniosku? Weź jednak pod uwagę, że ja nadal jestem tylko Olinką, a to chyba trzeba być już świętym, żeby nigdy nie stracić cierpliwości .

Herne napisał/a:

Jak tego nie zmienisz, to za chwile tytuł wątku będzie o Tobie.
I będzie to tylko i wyłącznie na Twoje życzenie.

Założę się, że wiem, co pojawi się w odpowiedzi na to stwierdzenie. Swoją drogą, czy pojawiły się już konkrety dotyczące podjętych działań, których efekty okazały się być żadne, czy to może ja coś przeoczyłam?

Foxterier napisał/a:

gman98v2 napisał/a:

Nowa "znajoma", samotna matka co wspominałem niedawno dość szybko zderzyła się z rzeczywistością. Żaliła się dwóm pracownicom, że faceci w nią widzą tylko "mięso do ruchania". Wyczuwam, że paru już pobzykało ją i kopneło w dupę. Myślała, że rówieśnik będzie na poważnie traktować samotną matkę 26-27 lat.

Zmienia to coś w twoim życiu? Takie same bajki wymyślasz jak rumuński z tymi jego murzynami na siłowni.

To nie są żadne bajki.

Nie musisz mi wierzyć, nikt Ci nie każe przecież.

2odiak napisał/a:

Ale zdajesz sobie sprawę, że to dopiero początek

I teraz nie wiem - bać się czy radować?

2odiak napisał/a:

Ależ oczywiście, taki jestem

Przesadzić z zaje***ością też można .

gman98v2 napisał/a:

Równie dobrze nie wierzę, że kobiety patrzą na charakter bardziej. Wystarczy, że zjawi się Chad, a wam już cieknie.

Ale w Twoim przypadku to i tak bez różnicy, bo abo wygląd, ani charakter nie przyciąga, podobnie jak u innych wyżej wymienionych.

tylko Ty powielasz

Roxann napisał/a:

tylko Ty powielasz

Dużo facetów drugiego sortu potwierdzi to, że dostali zainteresowanie, kiedy ich koleżanki się wybawiły - jak osięgneły 30 lat.

Roxann napisał/a:

a jak zainteresowania jak nie było tak nie ma

Bo jestem odpadem genetycznym.

Roxann napisał/a:

neutralny kontakt czy rozmowę z kobietą projektujesz w swojej chorej wyobraźni w ten sposób

Nikt bez przyczyny nie podejmuje kontaktu. Uważasz nadal (nie wiem, czy to ty byłaś, czy inna userka), że tamte panny tak po prostu "z nudów się odezwały"?

Roxann napisał/a:

wiek ok. 30-stki jest tym w którym myśli się już poważniej o życiu

Zgadzam się. Tutaj już bardziej potrzeba spokojnego faceta, nawet z przy kości misia, nie Chada z siłownii. Ten pierwszy da stabilizację, życie spokojne. Chad może dawać emocję na boku.

Roxann napisał/a:

To działa tak samo lub podobnie u facetów

U niewielkiej ilości tak może być. Odpady genetyczne; faceci drugiego sortu są zauważani, jak osiągna 30 lat, może swoje się dorobili - beciak.

Trochę pokorzystać może facet z sponsoringu studentki, jak pisałem. Lepiej spotykać się z taką studentką, niż z 30-stką, co wcześniej dla niej był powietrzem. Ale tak powiecie, że idzie wygląd. Szkoda tylko, że jeśli jego rówieśniczka też szła wcześniej na wygląd, to było "nic strasznego".

KarolinaJones napisał/a:

Mężczyzna zyskuje jak z chłopaka przeobraża się w mężczyznę

I jak pokocha jak swoje?

Jeszcze o jedną rzecz Cię zapytam Gman, skąd niby Ty bierzesz tych chadów co rozdziewiczają te wszystkie nasto- czy 20-latki, skoro wokół głównie sami przeciętniacy? I jakoś nie mają z kobietami problemu. I nie mówię tu nawet o tych 30 czy 40+, ale w Twoim wieku czy młodszych.
Już nie wiem kto, chyba raka pisał, że u niech na roku wszyscy czy prawie wszyscy są w związkach. Jak to się ma do Twojej teorii? Przecież to by oznaczało, że 80% facetów to chaday.

KoralinaJones napisał/a:

gman98v2 napisał/a:

Dużo facetów drugiego sortu potwierdzi to, że dostali zainteresowanie, kiedy ich koleżanki się wybawiły - jak osięgneły 30 lat.

Foxterier

Twoi kumple mniej urodziwi kiedy zyskali "w oczach" kobiet? W jakim wieku?

Mężczyzna zyskuje jak z chłopaka przeobraża się w mężczyznę. Tak mniej więcej następuje to koło 30stki.

Nie chce być złośliwy, ale jak to jest że chad nawet przed 30 jest okej a taki beciak z drugiego szeregu dopiero po przekroczeniu tej bariery jest dobrą opcją?
Przy całej dobrej woli jaką tu staram się okazać i tak brzmi to dość nieciekawie, i wskazuje na słuszność twierdzenia o tym że laski po 30 nie szukają miłości tylko bezpieczeństwa.

Roxann napisał/a:

gman98v2 napisał/a:

Dużo facetów drugiego sortu potwierdzi to, że dostali zainteresowanie, kiedy ich koleżanki się wybawiły - jak osięgneły 30 lat.

Póki co, to tylko Ty tak mówisz, a jak zainteresowania jak nie było tak nie ma. Tylko je sobie wmawiasz i każdy, nawet najbardziej neutralny kontakt czy rozmowę z kobietą projektujesz w swojej chorej wyobraźni w ten sposób.
Ludzie się po prostu zmieniają, zarówno kobiety, jak i mężczyźni. A wiek ok. 30-stki jest tym w którym myśli się już poważniej o życiu, ew. rodzinie. W młodym wieku bawią się nie tylko dziewczyny, chłopaki również. Jeżeli facet mający 30 lat dalej zachowuje się jak nasto- czy 20-latek, to sorry. Ale ten sam imprezujący chłopak może też z czasem spoważnieć i mieć inne priorytety.
Każdy wiek ma swoje prawa.
W Twojej teorii zdaje się nie ma na to miejsca, tylko kobiety się wcześniej bawią na karuzeli, a potem szukają ustatkowania się. To działa tak samo lub podobnie u facetów. Tylko oni ten fakt rozumieją bo sami to przeżyli i nie demonizują kobiet.

Znaczy po 30 tylko rozsądek wchodzi w rachubę, nic więcej, żadna to miłość.

Chad to wymysł, ilu znasz chadów? Tych z kwadratowymi szczękami, szeroka klatą, wysokim wzrostem itd. szczególnie w czasach szkoły średniej czy na studiach? No właśnie niewielu albo wcale.

Roxann napisał/a:

tylko Ty powielasz

Dużo facetów drugiego sortu potwierdzi to, że dostali zainteresowanie, kiedy ich koleżanki się wybawiły - jak osięgneły 30 lat.

Foxterier

Twoi kumple mniej urodziwi kiedy zyskali "w oczach" kobiet? W jakim wieku?

ChuopskiChłop napisał/a:

Roxann napisał/a:

Ale to jest twierdzenie gmana, a nie prawda objawiona. Jeśli facet się wyrobi, owszem może zyskać na atrakcyjności. Nie dotyczy to jednak wszystkich i nie jest regułą. Jeśli ktoś nie ma powodzenia przed 30-ką i nic nie robi w kierunku by to zmienić, to i po 30-tce nic się nie zmieni.
Nie tyle wiek, co doświadczenie, dojrzałość jest czymś, bo może przyciągać.
Chad to wymysł, ilu znasz chadów? Tych z kwadratowymi szczękami, szeroka klatą, wysokim wzrostem itd. szczególnie w czasach szkoły średniej czy na studiach? No właśnie niewielu albo wcale. Za to jakoś większość wchodzi w relację d-m. Wyjątkiem są ci, którzy są po prostu aspołeczni, wycofani często zakompleksieni itd.
Naprawdę uważasz, że jeśli się nie zmienią, to nagle po 30-tce staną zauważani? Nie. Jeżeli staną, to tylko dlatego, że wykonali prace nad sobą, by wyjść ze swojej skorupy.

Zależy jak się definiuje aspołeczność. Jeśli np w pracy nie ma się problemu w kontakcie z klientami, jest się lubianym przez nich i współpracowników, ale woli się spędzać czas samemu lub z ulubionym kumplem to jest się aspołeczny?

Ten chad z kwadratową szczęka to taki bardziej symbol, on się tyczy wszystkich facetów uznawanych za atrakcyjnych przez kobiety. Takich gości jest moich zdaniem około połowa, reszta to odpady genetyczne które mogą liczyć co najwyżej na podobnie słabą partnerkę (a co to za życie).

Tu padała definicja, że chad to ktoś kto podoba się wszystkim dziewczynom, a nie że jest atrakcyjny dla jakiejś lub jakichś. Dlatego gdyby przyjąć Twoja definicję, to tych chadów byłoby pewnie z 80%, bo naprawdę ciężko spotkać kogoś, kto nie podoba się żadnej.

ChuopskiChłop napisał/a:

Roxann napisał/a:

Tu padała definicja, że chad to ktoś kto podoba się wszystkim dziewczynom, a nie że jest atrakcyjny dla jakiejś lub jakichś. Dlatego gdyby przyjąć Twoja definicję, to tych chadów byłoby pewnie z 80%, bo naprawdę ciężko spotkać kogoś, kto nie podoba się żadnej.

Znaczy według mojej definicji chad to ktoś kto ma szansę na laske powyżej 5/10. Takich jest około połowa, a reszta może liczyć na jakieś bazyle.

Czyli wszystko się zgadza. Skoro ta idiotyczna skala liczy do całości populacji to te 50% najbardziej atrakcyjnych może liczyć na 50% najbardziej atrakcyjnych, czyli powyżej 5.
Ty przecież też uważasz, że zasługujesz czy też chciałbyś mieć atrakcyjniejsze od tych, które są Tobą zainteresowane. Nic jednak nie robisz by tę atrakcyjność zwiększyć bo tak Ci wygodnie i najlepiej by samo przyszło.
Podczas gdy wiele zarówno kobiet, jak i mężczyzn robi wiele by mieć jak najlepszy wybór.
Życie to szybko weryfikuje.

Roxann napisał/a:

Jeśli ktoś nie ma powodzenia przed 30-ką i nic nie robi w kierunku by to zmienić, to i po 30-tce nic się nie zmieni.

Jak ktoś jest odpadem genetycznym, to te rady typu fryzjer itd, to minimalnie coś poprawi. Nadal będzie beciakiem dla kobiety.

ChuopskiChłop napisał/a:

z kwadratową szczęka

Liczy się całokształt twarz. Sam mam kwadratową szczękę, ale reszta twarzy mizerna.

Turcy są bardzo mili i przyjaźni, jakbym był kobieta to statystycznie prędzej wolałbym Turka niż zakompleksionego Polaka.

Szczerze nie znam osobiście gorszej mentalnie nacji męskiej niż Polacy.

To akurat naprawdę nie było trudne do zrozumienia, zwłaszcza w kontekście drugiej części zdania. Trochę przy tym szkoda, że uczepiłeś się najmniej istotnego fragmentu całości, dlatego chyba lepiej byłoby, gdybyś w ogóle nic nie napisał.

Raczej nikt Ci nie wierzy. Tak jak Rumuńskiemu czy Tediemu.

Zmienia to coś w twoim życiu? Takie same bajki wymyślasz jak rumuński z tymi jego murzynami na siłowni.

Rumunski_Zolnierz napisał/a:

Byłem w kilkunastu krajach ale tylko Polacy mają dar do srania we własne gniazdo.
Nic dziwnego, że Turcy zabierają Wam kobiety, hahaha.

Komu? Z tego co widzę to Tobie i kilku innym cipeczkom co trzęsą portkami na widok obcokrajowca bo jedyne co potraficie powiedzieć po angielsku to Coca Cola. Każdy Turek wygrywa z Tobą, nawet ten bezdomny.

Ale się tych Turków uczepiliście   Mąż(turek) się tylko śmieje, że szok jakie wrażenie robią nie tylko na kobietach, a nawet na mężczyznach! (Patrz:Rumunski)

rakastankielia napisał/a:

Nie da się być całe życie wyluzowanym, jeśli jest się samotnym i nic nie przynosi efektu w postaci zmiany sytuacji.

Problem polega na tym, że Ty prawie na pewno całe życie nie byłeś wyluzowany
A w sumie, to powinienem zacząć standardowo: "Już Ci to kiedyś pisałem, że" zmień swoje nastawienie . Ludzie Cię zaczną lepiej postrzegać, i zaczniesz ich przyciągać, a nie, tak jak teraz, mocno odpychać.
Ale wtedy już będziesz na innym levelu samoświadomości i nie będzie Ci już tak na tym zależało, aby nie być samotnym . Będziesz miał rzeczywiście wy**bane.

Jak tego nie zmienisz, to za chwile tytuł wątku będzie o Tobie.
I będzie to tylko i wyłącznie na Twoje życzenie.

ChuopskiChłop napisał/a:

Roxann napisał/a:

Tu padała definicja, że chad to ktoś kto podoba się wszystkim dziewczynom, a nie że jest atrakcyjny dla jakiejś lub jakichś. Dlatego gdyby przyjąć Twoja definicję, to tych chadów byłoby pewnie z 80%, bo naprawdę ciężko spotkać kogoś, kto nie podoba się żadnej.

Znaczy według mojej definicji chad to ktoś kto ma szansę na laske powyżej 5/10. Takich jest około połowa, a reszta może liczyć na jakieś bazyle.

Czyli wszystko się zgadza. Skoro ta idiotyczna skala liczy do całości populacji to te 50% najbardziej atrakcyjnych może liczyć na 50% najbardziej atrakcyjnych, czyli powyżej 5.