30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

Roxann

Przypuśćmy, że nagle kobiety 30/30+ zaczynają "zauważać" faceta, co wcześniej był powietrzem dla kobiet w wieku szkolnym, 20/20+. Po co ma on marnować czas na nie? Żeby być frajerem z rozsądku?

30 letni prawiczek/facet z czystą kartka jest red alertem, ewentualnie przegrywem.

Miri:
A co jest złego miri w tym,że preferencje sie zmieniły?
Po prostu preferencje wraz z wiekiem sie zmieniają.
Normalnym jest to,że w wieku 20 alt, podoba sie nam coś innego niz w wieku alt 30.
Tylko z jakiegoś powodu, używane jest to za cel do ataku na kobiety, bo bo jak one śmią w wieku alt 20 szukać kogoś do zabawy, a wieku 30 do życia., bla bla ale te kobiety sa złe"
A to jest nie tylko normalne, ale i zdrowe.
chyba każdy z nas, w wieku 20 alt, stawiał na piedestale inne pragnienia , niz w wieku 30.
Wiec, co za tym idze, preferencje co do wyboru partnera, tez  ulegają zmianie.
Powiedz mi miri, czy ty mając lat 20, szukałaś faceta pod takie plany życiowe jak ślub dziecko kredyt?
Raczej nie.
Ja również w tym wieku nie szukałem zony ani matki dla dzieci, bo to było by niedorzeczne.

Ale z jakiegoż powodu, grupa facetów na tym forum, chce przepchać taki model, jako ten jedyny.
a kobiety które śmią sie bawić, i szukają facetów do zabawy, nazywane sa wiadomo jak.

Szeptuch napisał/a:

Miri:
A co jest złego miri w tym,że preferencje sie zmieniły?
Po prostu preferencje wraz z wiekiem sie zmieniają.
Normalnym jest to,że w wieku 20 alt, podoba sie nam coś innego niz w wieku alt 30.
Tylko z jakiegoś powodu, używane jest to za cel do ataku na kobiety, bo bo jak one śmią w wieku alt 20 szukać kogoś do zabawy, a wieku 30 do życia., bla bla ale te kobiety sa złe"
A to jest nie tylko normalne, ale i zdrowe.
chyba każdy z nas, w wieku 20 alt, stawiał na piedestale inne pragnienia , niz w wieku 30.
Wiec, co za tym idze, preferencje co do wyboru partnera, tez  ulegają zmianie.
Powiedz mi miri, czy ty mając lat 20, szukałaś faceta pod takie plany życiowe jak ślub dziecko kredyt?
Raczej nie.
Ja również w tym wieku nie szukałem zony ani matki dla dzieci, bo to było by niedorzeczne.

Ale z jakiegoż powodu, grupa facetów na tym forum, chce przepchać taki model, jako ten jedyny.
a kobiety które śmią sie bawić, i szukają facetów do zabawy, nazywane sa wiadomo jak.

Ja szukam do związku i to od kilku lat. Nigdy nie interesowała mnie "zabawa", bo przyjemność mogę sobie zapewnić w inny sposób.

gman98v2 napisał/a:

Roxann

Przypuśćmy, że nagle kobiety 30/30+ zaczynają "zauważać" faceta, co wcześniej był powietrzem dla kobiet w wieku szkolnym, 20/20+. Po co ma on marnować czas na nie? Żeby być frajerem z rozsądku?

Ja bym uważała, że po prostu facet się wyrobił i stał się atrakcyjny, a co najmniej zauważalny dla kobiet. Podobnie to działa w odwrotną stronę, czyli u kobiet. Każdy dojrzewa, wyrabia się inaczej, w swoim tempie.
Dla was, jak czytam życie, tym bardziej związkowe kończy po 30-tce, a nawet po 25 roku życia. A są ludzie, którzy z jakiegoś powodu wcześniej byli wycofani (jak choćby trądzik czy nadwaga, ale nie tylko), a potem zaczęli zupełnie inaczej funkcjonować, stawać zauważlni itd.
Wszyscy się z czasem zmieniamy, rozwijamy, dojrzewamy. To jest normalne, że zmieniają też priorytety.

tą kobietę od razu skreślą bo (wycofana) i nikt jej nie chciał

Bo patrzysz tylko na wygląd, a nie na wnetrze

rossanka napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Ja szukam do związku i to od kilku lat. Nigdy nie interesowała mnie "zabawa", bo przyjemność mogę sobie zapewnić w inny sposób.

I moze to błąd? Było szukać dla luźnej relacji, nie mówie o jednorazowych przygodach, ale bez nacisku, ze to od razu musi być partnerka na poważnie. Jakbym znowu miała 20lat to tak bym robiła.
Zamiast tego, szukałam kogoś na poważnie, nie bawiłam sie, chłopak to miałbyc prawie docelowo mąż, a to był błąd.
Nawet jesliby nie wyszło, to miałabym więcej wtedy doświadczeń.

Może i błąd, ale nie chcę. Nie potrafiłbym tak o, z pierwszą lepszą kobietą, pójść do łóżka, no nie.

Roxann napisał/a:

gman98v2 napisał/a:

Roxann

Przypuśćmy, że nagle kobiety 30/30+ zaczynają "zauważać" faceta, co wcześniej był powietrzem dla kobiet w wieku szkolnym, 20/20+. Po co ma on marnować czas na nie? Żeby być frajerem z rozsądku?

Ja bym uważała, że po prostu facet się wyrobił i stał się atrakcyjny, a co najmniej zauważalny dla kobiet. Podobnie to działa w odwrotną stronę, czyli u kobiet. Każdy dojrzewa, wyrabia się inaczej, w swoim tempie.
Dla was, jak czytam życie, tym bardziej związkowe kończy po 30-tce, a nawet po 25 roku życia. A są ludzie, którzy z jakiegoś powodu wcześniej byli wycofani (jak choćby trądzik czy nadwaga, ale nie tylko), a potem zaczęli zupełnie inaczej funkcjonować, stawać zauważlni itd.
Wszyscy się z czasem zmieniamy, rozwijamy, dojrzewamy. To jest normalne, że zmieniają też priorytety.

No zmieniają się priorytety. Wygląd przestaje mieć kluczowe znaczenie, a zaczynają się liczyć inne cechy. Poznając faceta, który ma 30 lat i jest prawiczkiem albo nie był w związku, to jednak nie pomyślicie, że "fajny facet i się wyrobił", tylko raczej "coś z nim jest nie tak, skoro żadna go nie chciała".

gman98v2 napisał/a:

Roxann
Przypuśćmy, że nagle kobiety 30/30+ zaczynają "zauważać" faceta, co wcześniej był powietrzem dla kobiet w wieku szkolnym, 20/20+. Po co ma on marnować czas na nie? Żeby być frajerem z rozsądku?

Gorzej jeśli facet "nie marnuje czasu" na żadne...
Czyli nie ma seksu w ogóle...

Czyli nie ma seksu w ogóle

rakastankielia napisał/a:

Roxann napisał/a:

To są pobożne życzenia naszch Panów, bo żana matka z dzieckiem tym bardziej by nie ryzykowała. Inaczej kobieta z podobnymi dośwoadczeniami czy ich braku. Ale tym facetom brak ikry i tą kobietę od razu skreślą bo (wycofana) i nikt jej nie chciał.
Nie taka piękna, nie zagaduje, znaczy on musi postarać (o zgrozo!). No nie...

Nie, ja nie skreślam żadnej od razu. Nie musi być superpiękna, a z zagadaniem też nie mam problemu, tylko póki co każda mnie ignoruje. Jeśli ona okaże zainteresowanie, to spoko, mogę zagadać i się z nią umówić.

Oszukujesz tu sam siebie, wiesz?

Lady Loka napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Nie, ja nie skreślam żadnej od razu. Nie musi być superpiękna, a z zagadaniem też nie mam problemu, tylko póki co każda mnie ignoruje. Jeśli ona okaże zainteresowanie, to spoko, mogę zagadać i się z nią umówić.

Oszukujesz tu sam siebie, wiesz?

W jaki sposób niby?

Lady Loka napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

W jaki sposób niby?

Bo to zalatuje desperacją, a ciągle twierdzisz, że desperatem nie jesteś. Zalatuje tym, że weźmiesz każdą, która tylko na Ciebie spojrzy.

A jednocześnie jak miałeś okazję to olałeś, bo Ci pani nie spasowała z wyglądu. Więc jednak skreślasz.

I żeby nie było, ja nie mówię, że masz brać każdą po prostu wytykam nieprawdziwość tego, że robisz tu z siebie biednego skrzywdzonego misia, a real jest inny.

Nie. Jest różnica między "nie musi być superpiękna" a "wezmę każdą, która na mnie spojrzy". To po pierwsze. Po drugie, nawet jeśli ta dziewczyna by mi spasowała z wyglądu, to nadal nie oznacza, że miałem okazję, bo ja naprawdę nie zamierzam podrywać każdej dziewczyny, którą widzę, nawet jeśli mi się podoba. Zresztą z tego, co wiem, to ta dziewczyna akurat nie jest hetero, czego wtedy jednak nie wiedziałem, ale mogłem się domyślać. Po trzecie, ona mogłaby być całkiem ładna, ale to jej własne ingerencje w wygląd sprawiły, że nie była.

Lady Loka napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Nie. Jest różnica między "nie musi być superpiękna" a "wezmę każdą, która na mnie spojrzy". To po pierwsze. Po drugie, nawet jeśli ta dziewczyna by mi spasowała z wyglądu, to nadal nie oznacza, że miałem okazję, bo ja naprawdę nie zamierzam podrywać każdej dziewczyny, którą widzę, nawet jeśli mi się podoba. Zresztą z tego, co wiem, to ta dziewczyna akurat nie jest hetero, czego wtedy jednak nie wiedziałem, ale mogłem się domyślać. Po trzecie, ona mogłaby być całkiem ładna, ale to jej własne ingerencje w wygląd sprawiły, że nie była.

Tralalala.
"Nie skreślam ŻADNEJ od razu".
Bujasz Raka, bujasz. Możesz i milion argumentów teraz dawać, ale bujasz.

Znowu generalizujesz, znowu rzucasz ogólnikami, a jak co do czego przyjdzie to się okazuje, że to wielki bullshit.

Pod kątem koleżeńskiej relacji nie skreślam, a one mnie tak.

A pod kątem związku to naprawdę taka kobieta musiałaby się bardzo postarać, żeby mi nie podpasowała wyglądem.

Gman, Ty masz ten sam problem co jakiś_człowiek, zwłaszcza widać to w tym zdaniu: 30 letni prawiczek/facet z czystą kartka jest red alertem, ewentualnie przegrywem.. Jakiś_człowiek ma tą fiksację z prawem jazdy. Kobieta na pierwszy rzut oka nie wie czy wy jesteście prawiczkami czy nie. Problem jest taki, że wy to wiecie, a w waszym świecie facet bez prawka czy 30-letni prawiczek to zero. Czyli wy dla siebie = zero. Uważacie że jesteście nic nie warci więc automatycznie z kobietą która się wami zainteresuje musi być jakaś inna. Zamknięte koło które tylko wy możecie przerwać.

Gman moze dorósł na zewnątrz ale w środku wciąż siedzi ten zalekniony, bojący się kobiet chłopiec. Teraz dodatkowo przesiąknięty nienawiścią i żalem że innym się udało a jemu nie.

Brak zarostu, brak mięśni

Żadna z moich koleżanek w tamtym wieku nie podchodziła do relacji zabawowo

Ja przegrałem z szrotowymi genami. Ile razy mam to napisać jeszcze?

M!ri napisał/a:

Żadna z moich koleżanek w tamtym wieku nie podchodziła do relacji zabawowo

Bo już szuka beciaka, gdyż się wybawiła. Do emocji na boku może być przystojniak z pracy, gdyż mąż "nie musi" być przystojny. Ważne by dawał profity.

Foxterier napisał/a:

Gman, Ty masz ten sam problem co jakiś_człowiek, zwłaszcza widać to w tym zdaniu: 30 letni prawiczek/facet z czystą kartka jest red alertem, ewentualnie przegrywem.. Jakiś_człowiek ma tą fiksację z prawem jazdy. Kobieta na pierwszy rzut oka nie wie czy wy jesteście prawiczkami czy nie. Problem jest taki, że wy to wiecie, a w waszym świecie facet bez prawka czy 30-letni prawiczek to zero. Czyli wy dla siebie = zero. Uważacie że jesteście nic nie warci więc automatycznie z kobietą która się wami zainteresuje musi być jakaś inna. Zamknięte koło które tylko wy możecie przerwać.

Dla siebie można mieć wartość, ale dla kobiet taki facet najwyżej może być kolegą. Prawiczek 30 letni = żadnej się nie spodobał, więc jego wartość na rynku matrymonialnym równa jest dokładnie zero. Jeśli inne go nie chciały, to nie ma tego "czegoś". Może najwyżej dostać zainteresowanie od samotnej matki, by pokochał i wychował geny faceta, co jakąś wartość miał dla kobiety.

M!ri napisał/a:

Weź czytaj, że zrozumieniem bo zaraz udowidnisz że jednak nie wygląd u Ciebie szwankuje a coś innego

Pisałem, że mam cechy autystyczne charakteru również.

Foxterier

Nie bylem na studiach, tylko do pracy poszedłem po szkole średniej. Nie bawiłem się w żadne podrywu większe wiedząc, że szrotem ludzkim jestem dla kobiety.

No z doświadczenia, a skąd to się bierze? Dobrym obserwatorem jestem, byłem.

Jak nie ma się wyglądu, to zasobami można przyciągnać, ba nawet można wyjść z friendzonu. Najlepszy przykład: piłkarz Leo Messi.

Który typ chłopakach jest/był najbardziej popularny dla dziewczyn w latach szkolnych, studencki. Kto szybciej przeżył swój pierwszy raz - kujon klasowy, czy chad?

No nie są. Niektóre straciły już na atrakcyjności (nadwaga), niektóre wychowują z chłopakiem lub same dziecko, inne się nie zmieniły.

Dopóki nie będzie lepszych "opcji", to będę odrzucany. Mogą (lub nie muszą) przypomnąć sobie o mnie dopiero potem. Dlatego te, co mnie olały wyciszyłem na Messangerze.

Ktoś kto był chadem to teraz już może nie być,

a dawny kujon jest teraz ...

Roxann napisał/a:

Wiesz gman, fakt, że nie poszedłeś na studia, nie przeżyłeś tego etapu życia, dużo mówi. Dla mnie relacje ze szkoły średniej nie są żadnym wyznacznikiem, dla Ciebie wyrocznią. I zgodzę się z wcześniejszymi opiniami, że zatrzymałeś na tamtym etapie. Fajnie, że pracujesz, masz jakis kontakt z ludźmi, ale mentalnie jesteś wciąż nastolatkiem. To smutne w sumie.

Teraz czasu nie cofne. Dzięki pracy mogę mieć na swoje wydatki pieniądze. Na ten moment wyższego mi niepotrzeba, ale jak będę musiał mieć, to zaoczne jakieś zrobię.

Foxterier napisał/a:

wyciszanie kobiet na messengerze (które pewnie nawet nie pamiętają o jego istnieniu)

Kobiety nie pamiętają o odpadach genetycznych. Przypominają sobie dopiero, jak oni są potrzebni.

Theodore Robert Bundy napisał/a:

KoralinaJones napisał/a:

Tadziu, zespół cieśni nadgarstka to bolesna sprawa. Do tego drętwieją potem palce. Dobrze byłoby zaprzestać wykonywania ciągłych, powtarzalnych ruchów. A widzę, że jesteś ostro na ręcznym.

Hahah koralinko, zdrętwiała to ci piczka od braku bolca, (...)

Zdecyduj się w końcu czy się puszczam czy odczuwam braki bolca... , bo się już gubić w tym zaczynasz.

Panowie tu jednak okopali się w wygodne bunkry, które pozwalają im z czystym sumieniem żyć w swoim samotnym świecie paranoi bo kobiety na nich nie zasługują
Nie interesowały się nimi za młodu, to teraz im pokażemy, że też na nas nie zasługują olewając je, nawet jeśi chodzi o zwykłą rozmowę czy kawę.
Oj jaka straszna zemsta
Mają jendak luz w tej swojej pieczarze, że nic już nie muszą, bo przecież jak kobiety za młodu ich nie chciały, to teraz tym bardziej. W zasadzie to żadna nie ma szans (pomijając czy w chce je mieć), bo rówieśniczki czy tym bardziej starsze odpadają, bo są po karuzeli z chadami czy już mają bąbelki albo takie, których nikt nie chciał. Marzą może im się jeszcze te młode, niewinne ale raczej zdają sobie sprawę, że nawet z zasobami nie mają szans. No chyba, że płacąc za usługę ale wtedy już nie niewinne i nie ma szans na relację.
Zatem nie pozostaje im nic innego, jak dalej tkwić w tym swoim bunkrże i narzekać, że wszyscy winni, tylko nie ja, a kobiety niech żałują, że będąc młode nie zwracały na nich uwagi. No tacy z nich idealni kandydaci na zwązki...
No jeszcze mają jeden level do przeskoczenia czyli być jak nasz Tedi, który zupełnie się odkleił od rzeczywistości i wyraźnie potrzebuje natychmiastowego leczenia.