30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

Roxann napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Ile Twoim zdaniem jest kobiet z nadwagą? Moim zdaniem nawet mniej niż te 10%.

"Według danych Narodowego Funduszu Zdrowia i Głównego Urzędu Statystycznego, co drugi dorosły w Polsce (powyżej 15+) ma kilka kilogramów za dużo. Trzech na pięciu z nas ma nadwagę, a jeden na czterech jest otyły. W ciągu ostatnich lat odsetek dorosłych cierpiących na otyłość w Polsce systematycznie rośnie. Niestety, prognozy nie są optymistyczne. W 2025 roku otyłych będzie już 26% kobiet i 30% mężczyzn."
Te ostatnie szacunki dotyczą osób otyłych, a my mówimy o nadwadze, którą ma co drugi dorosły w Polsce (powyżej 15+).

Nie widzę tylu osób z nadwagą na ulicach. Poza tym mówimy o osobach w moim targecie wiekowym, kobiety 30 czy 40+ nim nie są.

Nie, ja nie wybieram na podstawie wyglądu.

Jakbym sam był gruby, nie ma problemu, wtedy się mogę taką zainteresować. Nie oczekujcie, że wybiorę każdą, która się nawinie, bo to desperacja, jakieś wymagania jednak trzeba mieć... Dlaczego kobieta, która sama jest nieatrakcyjna, może szukać przystojniaka i nikt nie ma z tym problemu, a od nas wymaga się "brania, co popadnie"?
.

Jakby taka inteligentna i wartościowa kobieta faktycznie mnie oczarowała, to nie wykluczam, że bym się z nią związał. Tylko że ona nawet by na mnie nie spojrzała, gdyby nie nadwaga. Już pomijam fakt, że nie znam ani jednej takiej kobiety.

rakastankielia napisał/a:

Nie, ja nie wybieram na podstawie wyglądu.

Napisał gostek, który przed chwilą wprowadził kryterium wyglądowe do swojej wypowiedzi...

rakastankielia napisał/a:

Jakbym sam był gruby, nie ma problemu, wtedy się mogę taką zainteresować. Nie oczekujcie, że wybiorę każdą, która się nawinie, bo to desperacja, jakieś wymagania jednak trzeba mieć... Dlaczego kobieta, która sama jest nieatrakcyjna, może szukać przystojniaka i nikt nie ma z tym problemu, a od nas wymaga się "brania, co popadnie"?
.

Ale rakastankielia ty już jesteś zdesperowany, to wylewa się z każdej prawie wypowiedzi, to raz.
A dwa - nikt nie każe Tobie obniżać wymagań...ale równocześnie Ty masz pretensje do kobiet, że je mają.

rakastankielia napisał/a:

Jakby taka inteligentna i wartościowa kobieta faktycznie mnie oczarowała, to nie wykluczam, że bym się z nią związał. Tylko że ona nawet by na mnie nie spojrzała, gdyby nie nadwaga. Już pomijam fakt, że nie znam ani jednej takiej kobiety.

Dalej masz żal do innych, że mają jakieś wymagania? Dlaczego?

Nie, ja nie mam żalu, że ktoś ma wymagania. To oczywiste, że mają. Tylko niestety mają zawyżone wymagania i nawet gdyby poznały właściwą osobę, która odpowiadałaby im charakterem itd., to i tak ją odrzucą, bo nie są w stanie zrobić wyjątku. Ja mógłbym rozważyć związek z dziewczyną z nadwagą, gdyby wszystko inne mi w niej pasowało, natomiast kobiety nie związałyby się ze mną, nawet gdyby wszystko poza wyglądem by im odpowiadało.

rakastankielia napisał/a:

Nie, ja nie mam żalu, że ktoś ma wymagania. To oczywiste, że mają. Tylko niestety mają zawyżone wymagania i nawet gdyby poznały właściwą osobę, która odpowiadałaby im charakterem itd., to i tak ją odrzucą, bo nie są w stanie zrobić wyjątku. Ja mógłbym rozważyć związek z dziewczyną z nadwagą, gdyby wszystko inne mi w niej pasowało, natomiast kobiety nie związałyby się ze mną, nawet gdyby wszystko poza wyglądem by im odpowiadało.

A więc posiadasz umiejętność czytania w umysłach kobiet....
Nieźle!
Ja też tak chcę!
Jak się tego nauczyć?

Herne napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Nie, ja nie mam żalu, że ktoś ma wymagania. To oczywiste, że mają. Tylko niestety mają zawyżone wymagania i nawet gdyby poznały właściwą osobę, która odpowiadałaby im charakterem itd., to i tak ją odrzucą, bo nie są w stanie zrobić wyjątku. Ja mógłbym rozważyć związek z dziewczyną z nadwagą, gdyby wszystko inne mi w niej pasowało, natomiast kobiety nie związałyby się ze mną, nawet gdyby wszystko poza wyglądem by im odpowiadało.

A więc posiadasz umiejętność czytania w umysłach kobiet....
Nieźle!
Ja też tak chcę!
Jak się tego nauczyć?

Nie muszę czytać w umysłach kobiet, by widzieć ich podejście do mnie czy innych mężczyzn.

nie związałyby się ze mną, nawet gdyby wszystko poza wyglądem by im odpowiadało

by widzieć ich podejście do mnie czy innych mężczyzn.

No chcą, tylko akurat nie ci mężczyźni, którymi one byłyby zainteresowane. Tylko że to właśnie oni są na jej poziomie, ale ona celuje powyżej swojej półki. I taka brzydka czy przeciętna dziewczyna mogłaby być szczęśliwa, gdyby tylko dostosowała swoje wymagania do tego, co ma do zaoferowania. Ja nie szukam idealnej pod każdym względem kobiety, tylko właśnie takiej do życia, przeciętnej albo i nawet nieco poniżej z wyglądu.

Herne napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Nie, ja nie mam żalu, że ktoś ma wymagania. To oczywiste, że mają. Tylko niestety mają zawyżone wymagania i nawet gdyby poznały właściwą osobę, która odpowiadałaby im charakterem itd., to i tak ją odrzucą, bo nie są w stanie zrobić wyjątku. Ja mógłbym rozważyć związek z dziewczyną z nadwagą, gdyby wszystko inne mi w niej pasowało, natomiast kobiety nie związałyby się ze mną, nawet gdyby wszystko poza wyglądem by im odpowiadało.

A więc posiadasz umiejętność czytania w umysłach kobiet....
Nieźle!
Ja też tak chcę!
Jak się tego nauczyć?

Nie muszę czytać w umysłach kobiet, by widzieć ich podejście do mnie czy innych mężczyzn.

rakastankielia napisał/a:

jjbp napisał/a:

Mnie zawsze zastanawia kto określa przydział do danej półki. Jest jakaś rada, która się tym zajmuje? Obiektywne sztywne kryteria? Ano właśnie.

Nie ma, dlatego wiele kobiet uważa się za ósmy cud świata, mimo że są po prostu przeciętne. Myślą, że należy im się przystojniak, ale nie mają mu nic do zaoferowania.

Przeciętne według Ciebie. A może dla innych są super kandydatkami. Mało to facetów lubi typ tzw girl next door? One też się mogą zdawać przeciętne w porównaniu z miss universe, ale w realu będą mieć duże branie i będą mogły sobie wybierać. Także to ocenianie co do półek w kieszeń spobie możesz wsadzić, no niestety.

Jest przecież wiele kobiet, które są szczupłe, a narzekają, że nikt ich nie chce. No chcą, tylko akurat nie ci mężczyźni, którymi one byłyby zainteresowane. Tylko że to właśnie oni są na jej poziomie, ale ona celuje powyżej swojej półki. I taka brzydka czy przeciętna dziewczyna mogłaby być szczęśliwa, gdyby tylko dostosowała swoje wymagania do tego, co ma do zaoferowania.

rakastankielia napisał/a:

Jest przecież wiele kobiet, które są szczupłe, a narzekają, że nikt ich nie chce. No chcą, tylko akurat nie ci mężczyźni, którymi one byłyby zainteresowane. Tylko że to właśnie oni są na jej poziomie, ale ona celuje powyżej swojej półki. I taka brzydka czy przeciętna dziewczyna mogłaby być szczęśliwa, gdyby tylko dostosowała swoje wymagania do tego, co ma do zaoferowania.

Skąd założenie że byłyby szczęśliwe? Tylko związek z właściwie wybraną osobą daje szczęście. A nie jakikolwiek związek, byle mieć.
Cokolwiek chcą tylko desperatki i desperaci.

M!ri napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Jest przecież wiele kobiet, które są szczupłe, a narzekają, że nikt ich nie chce. No chcą, tylko akurat nie ci mężczyźni, którymi one byłyby zainteresowane. Tylko że to właśnie oni są na jej poziomie, ale ona celuje powyżej swojej półki. I taka brzydka czy przeciętna dziewczyna mogłaby być szczęśliwa, gdyby tylko dostosowała swoje wymagania do tego, co ma do zaoferowania.

Skąd założenie że byłyby szczęśliwe? Tylko związek z właściwie wybraną osobą daje szczęście. A nie jakikolwiek związek, byle mieć.
Cokolwiek chcą tylko desperatki i desperaci.

A gdzie pisałem o jakimkolwiek związku? Sam pisałem przecież, że jakieś wymagania trzeba mieć i sam mam, bo desperatem nie jestem... Tylko jakoś wy wszyscy oczekujecie ode mnie, żebym te wymagania zmniejszył do zera, choć już są niskie, podczas gdy kobiety mogą mieć abstrakcyjne wymagania i wszystko jest ok.

Wygląd naprawdę nie jest w życiu najważniejszy.

rakastankielia napisał/a:

M!ri napisał/a:

Skąd założenie że byłyby szczęśliwe? Tylko związek z właściwie wybraną osobą daje szczęście. A nie jakikolwiek związek, byle mieć.
Cokolwiek chcą tylko desperatki i desperaci.

A gdzie pisałem o jakimkolwiek związku? Sam pisałem przecież, że jakieś wymagania trzeba mieć i sam mam, bo desperatem nie jestem... Tylko jakoś wy wszyscy oczekujecie ode mnie, żebym te wymagania zmniejszył do zera, choć już są niskie, podczas gdy kobiety mogą mieć abstrakcyjne wymagania i wszystko jest ok.

Tutaj nikt od Ciebie niczego nie oczekuje i do niczego Cie nie zmusza. Wiesz, wolna wola. Dostałeś całe mnóstwo porad, a Ty dalej grasz w ping-ponga i odbijasz wszystkie z nich. i podpowiem - na pewno z nami wszystkimi wygrasz w tą grę
I tak, desperacja jest u Ciebie bardzo widoczna w wypowiedziach.
Już Ci to pisałem - musisz zmienić swój punkt widzenia na to wszystko.

To znajdź taką, dla której wygląd w hierarchii wartości to będzie tylko dodatek do osobowości.

Mój target jest tak szeroki, że jakiekolwiek obniżenie wymagań byłoby desperacją. Nie chodzi o to, czy ja jestem w ich targecie. Ale skoro taka dziewczyna jest sama, to na pewno nie dlatego, że żaden facet jej nie chce. Albo "nie szuka związku", albo ma zawyżone wymagania, innej opcji nie ma.

Roxann napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Mój target jest tak szeroki, że jakiekolwiek obniżenie wymagań byłoby desperacją. Nie chodzi o to, czy ja jestem w ich targecie. Ale skoro taka dziewczyna jest sama, to na pewno nie dlatego, że żaden facet jej nie chce. Albo "nie szuka związku", albo ma zawyżone wymagania, innej opcji nie ma.

Nie każda dziewczyna w wieku poniżej 25-roku życia chce i jest gotowa na związek. Wiele ich w istocie nie szuka, często choćby dlatego, że np. mają złamane serce czy po prostu chcą być choćby przez jakiś czas same. Mało która relacja w młodym wieku jest długotrwała.

Prawie każda dziewczyna u mnie na roku jest w stałym, długoletnim związku, więc chyba jednak nie jest tak, jak piszesz.

rakastankielia napisał/a:

Roxann napisał/a:

Nie każda dziewczyna w wieku poniżej 25-roku życia chce i jest gotowa na związek. Wiele ich w istocie nie szuka, często choćby dlatego, że np. mają złamane serce czy po prostu chcą być choćby przez jakiś czas same. Mało która relacja w młodym wieku jest długotrwała.

Prawie każda dziewczyna u mnie na roku jest w stałym, długoletnim związku, więc chyba jednak nie jest tak, jak piszesz.

I każda z nich ma super przystojnego faceta?
Popatrz na ulicy, przyjrzyj się parom, które mijasz - każdy facet to chad?

Herne napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Prawie każda dziewczyna u mnie na roku jest w stałym, długoletnim związku, więc chyba jednak nie jest tak, jak piszesz.

I każda z nich ma super przystojnego faceta?
Popatrz na ulicy, przyjrzyj się parom, które mijasz - każdy facet to chad?

Nie znam ich chłopaków, ale jak tak patrzę na zdjęcia na portalach społecznościowych, to zdecydowanie są przystojni.

rakastankielia napisał/a:

Roxann napisał/a:

Nie każda dziewczyna w wieku poniżej 25-roku życia chce i jest gotowa na związek. Wiele ich w istocie nie szuka, często choćby dlatego, że np. mają złamane serce czy po prostu chcą być choćby przez jakiś czas same. Mało która relacja w młodym wieku jest długotrwała.

Prawie każda dziewczyna u mnie na roku jest w stałym, długoletnim związku, więc chyba jednak nie jest tak, jak piszesz.

Prawie to pojęcie względne.
A jak to się ma do facetów z roku? Też prawie wszyscy mają dziewczyny?

Herne napisał/a:

Zrób kolejny mały eksperyment (ja uwielbiam eksperymenty!).
Nie wiem, czy w Twojej okolicy jest jakaś duża galeria handlowa. Wybierz się tam w którąś sobotę, zarezerwuj sobie tak ze 2-3 godzinki, kup sobie kawę, usiądź w pasażu na ławeczce i zacznij obserwować ludzi, którzy Cię mijają. W dużej galerii, w ciągu 2 godzin miną Cię ich setki. Zwróć uwagę na pary i popatrz: ilu tam jest chadów z modelkami? A ilu jest przeciętnych z wyglądu facetów, którzy idą pod rękę z jakąś kobietą?
Jak to się ma do Twoich teorii?

Ja kiedyś zrobiłem właśnie taki eksperyment. Chadów tam widziałem może kilku ale oni przeważnie byli sami. Z modelkami było podobnie jak z chadami, może kilka ich się przewinęło i też przeważnie samotne. W parach, faceci w zdecydowanej większości byli dość przystojni, a dziewczyny właśnie były przeciętne. Przystojni mam tu na myśli idealnie zadbani, czyli idealna fryzura jakby dopiero wyszli od fryzjera, idealne zęby, pachnący na kilometr itd. Oczywiście to nadal tylko większość, przeciętni faceci też byli ale w mniejszej ilości. Niestety ale mój eksperyment potwierdził teorię, że przeciętna dziewczyna w większości ma lepiej od niej wyglądającego, przystojnego faceta choć może to tylko ja akurat tak trafiłem.

U mnie na studiach był mniej więcej równy podział ilościowy mężczyzn i kobiet. Statystyka związków była jednak odwrócona. Zdecydowana większość kobiet była w stałych, wieloletnich związkach, a mężczyźni w zdecydowanej większości byli samotni. Dopiero pod koniec studiów ta statystyka powoli zaczęła zmierzać ku wyrównaniu. Z tych co przetrwali do ostatniego roku była dosłownie jedna dziewczyna singielka i to tylko dlatego, że sama nie chciała wchodzić w żadne związki, a przynajmniej tak mówiła. Facetów singli było znacznie więcej.

Napisałam wyraźnie, że w pierwszym odruchu może nasuwać się podejrzliwość, ale to jeszcze nie jest stygmatyzacja. Pełen obraz danej osoby, także przyczyny braku związkowej przeszłości, wychodzą przy bliższym poznaniu.

Prawdę mówiąc odnoszę wrażenie, że prawiczkowie i panowie bez doświadczeń w związkach, sami sobie robią największą krzywdę, tworząc z tego tak ogromny problem. To nie jest skutek, jak Rakastankielia regularnie powtarza, ale przyczyna, bo to ich nie tylko niesmowicie blokuje w kontaktach z kobietami, ale też wbija w poczucie bycia gorszym.

Stygmatyzacja miałaby miejsce, gdyby w chwili poznania "prawdy" osoby bez jakichkolwiek doświadczeń wyrzucano poza nawias, z automatu traktując jako gorsze i zupełnie bezwartościowe, a to przecież nie jest prawdą.

Nie zgodzę się z tym do końca. Czasy się zmieniają i nie widzę jakiejś szczególnej stygmatyzacji osób, które nie są i nie były w związku.

Raz czytam, że ktoś poniżej pewnego poziomu nie zejdzie, bo to już by była desperacja (szczególnie wobec kobiet, które mają mniejszą lub większą nadwagę), a potem, że przecież u faceta te dodatkowe kg nie powinny być przeszkodą, w końcu mamy body positive, a że ubranie wybrane po taniości? Jaki problem.

Jakbym sam był gruby, nie ma problemu, wtedy się mogę taką zainteresować. Nie oczekujcie, że wybiorę każdą, która się nawinie, bo to desperacja, jakieś wymagania jednak trzeba mieć... Dlaczego kobieta, która sama jest nieatrakcyjna, może szukać przystojniaka i nikt nie ma z tym problemu, a od nas wymaga się "brania, co popadnie"?

Jakby taka inteligentna i wartościowa kobieta faktycznie mnie oczarowała, to nie wykluczam, że bym się z nią związał. Tylko że ona nawet by na mnie nie spojrzała, gdyby nie nadwaga. Już pomijam fakt, że nie znam ani jednej takiej kobiety.

U mnie na studiach był mniej więcej równy podział ilościowy mężczyzn i kobiet. Statystyka związków była jednak odwrócona. Zdecydowana większość kobiet była w stałych, wieloletnich związkach, a mężczyźni w zdecydowanej większości byli samotni. Dopiero pod koniec studiów ta statystyka powoli zaczęła zmierzać ku wyrównaniu. Z tych co przetrwali do ostatniego roku była dosłownie jedna dziewczyna singielka i to tylko dlatego, że sama nie chciała wchodzić w żadne związki, a przynajmniej tak mówiła. Facetów singli było znacznie więcej.

Thomas29 napisał/a:

Ja ze swoich osobistych doswiadczen i obserwacji mojego otoczenia potwierdzam to co piszesz. Ze swojej strony moge jeszcze dodac, ze jesli wziac pod uwage osoby majace nadwage badz otylosc obydwu plci to zdecydowanie wiecej kobiet wsrod moich znajomych i w moim otoczeniu ma partnerow niz faceci partnerek. Zdecydowanie wiecej grubych facetow jest samych.

Z kolei w moim otoczeniu wolni faceci to są absolutne wyjątki. Wolnych kobiet jest za to całkiem sporo.

Herne napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Prawie każda dziewczyna u mnie na roku jest w stałym, długoletnim związku, więc chyba jednak nie jest tak, jak piszesz.

I każda z nich ma super przystojnego faceta?
Popatrz na ulicy, przyjrzyj się parom, które mijasz - każdy facet to chad?

Nie znam ich chłopaków, ale jak tak patrzę na zdjęcia na portalach społecznościowych, to zdecydowanie są przystojni.

Herne napisał/a:

Zrób kolejny mały eksperyment (ja uwielbiam eksperymenty!).
Nie wiem, czy w Twojej okolicy jest jakaś duża galeria handlowa. Wybierz się tam w którąś sobotę, zarezerwuj sobie tak ze 2-3 godzinki, kup sobie kawę, usiądź w pasażu na ławeczce i zacznij obserwować ludzi, którzy Cię mijają. W dużej galerii, w ciągu 2 godzin miną Cię ich setki. Zwróć uwagę na pary i popatrz: ilu tam jest chadów z modelkami? A ilu jest przeciętnych z wyglądu facetów, którzy idą pod rękę z jakąś kobietą?
Jak to się ma do Twoich teorii?

Ja kiedyś zrobiłem właśnie taki eksperyment. Chadów tam widziałem może kilku ale oni przeważnie byli sami. Z modelkami było podobnie jak z chadami, może kilka ich się przewinęło i też przeważnie samotne. W parach, faceci w zdecydowanej większości byli dość przystojni, a dziewczyny właśnie były przeciętne. [Przystojni mam tu na myśli idealnie zadbani, czyli idealna fryzura jakby dopiero wyszli od fryzjera, idealne zęby, pachnący na kilometr itd. Oczywiście to nadal tylko większość, przeciętni faceci też byli ale w mniejszej ilości. Niestety ale mój eksperyment potwierdził teorię, że przeciętna dziewczyna w większości ma lepiej od niej wyglądającego, przystojnego faceta choć może to tylko ja akurat tak trafiłem.(...).

Sieć jest skupiskiem ludzi, którzy samym sobie usiłują niskie poczucie własnej wartości, najprościej zrobić to czyimś kosztem i właśnie w taki sposób. Wciąż to jednak nie znaczy, że grupa prymitywnych hejterów jest grupą reprezentatywną.

Dużo osób widzę nawija ciągle o wyglądzie, sorry nawet ja trafiałem na kobiety powyżej swojej ligi. Nic z tego by nie było, ale dawały szansę.

I jak tam pasztety samotność walentynkowa? Brzuchaty Janusz, czy szczerbaty Andrzej? Hahahah roxann gruba pizdo obchodziłaś tłusty czwartek? Aaa przecież obchodzisz go codziennie buahahha

ChuopskiChłop napisał/a:

Oj tak, mało jest kobiet które nie chcą dziecka.

Co w tym dziwnego? Powszechnie się mówi, że nejlepiej/najzdrowiej by kobieta pierwsze dziecko urodziła przed 30-tką. Wiadomo, że czasy zmieniły itd. ale... jeśli dziewczyna chce mieć dziecko, to ma na to tak naprawdę mało czasu szczególnie borąc pod uwagę okoliczności, w sensie skończyć studia, znaleźć stałą, w miarę dobrą pracę itd. Tu przecież kobiety ok. 30-tki szukające stałego związku są negatywnie postrzegane bo na pewno wcześniej były na karuzeli itd. a teraz szukają bezpiecznej przystani. To jest bardzo mylne i krzywdzące, bo powiedzmy sobie szczerze, ktoś kto nie jest dobrze/bogato urodzony, to nie może sobie pozwolić na dziecko w wieku ok 20 lat. Jednak jak to wszystko obserwuję, to dochodzę do wniosku, że obecnie żaden wiek kobiety nie jest dobry do posiadania potomstwa. Zbyt wcześnie, źle, bo bezmyślność i brak odpowiedzialności, ok 30-tki źle bo niby już desperacja, ok. 40-tki też źle bo za stara i mogą pojawić komlikacje.
Tzn. z kobiecego punktu widzenia i biorąc pod uwagę wszystkie inne czynniki, uważam, że najlepszy czas na macierzyństwo to właśnie wiek ok 30-tki. Tylko niesttety takie kobiety często są postrzegane za desperatki, bo zegar cyka itd., podczas gdy tym młodszym często zarzuca się rozwiązłość i/lub szukanie sponsora. W końcu sama nie zarabia jeszcze tyle by móc sama nie tyle nawet wychować, co nawet dołożyć do wychowania dziecka. 
Mnie osobiście boli, jak czytam, że 30-letnie kobiety to desperatki, a często to właśnie osoby, które poświeciły młodość na naukę i pracę by godnie żyć, być niezależną finansowo itd. Na to już się nie patrzy. Nie docenia.
Faceci jednak coraz cześciej i szybciej ewakuułą ze związków, kiedy pojawia ciąża/dziecko. Fajnie mieć seks ale już dziecko i odpowiedzialność za rodzinę, to za wiele.

ChuopskiChłop napisał/a:

Roxann napisał/a:

Co w tym dziwnego? Powszechnie się mówi, że nejlepiej/najzdrowiej by kobieta pierwsze dziecko urodziła przed 30-tką. Wiadomo, że czasy zmieniły itd. ale... jeśli dziewczyna chce mieć dziecko, to ma na to tak naprawdę mało czasu szczególnie borąc pod uwagę okoliczności, w sensie skończyć studia, znaleźć stałą, w miarę dobrą pracę itd. Tu przecież kobiety ok. 30-tki szukające stałego związku są negatywnie postrzegane bo na pewno wcześniej były na karuzeli itd. a teraz szukają bezpiecznej przystani. To jest bardzo mylne i krzywdzące, bo powiedzmy sobie szczerze, ktoś kto nie jest dobrze/bogato urodzony, to nie może sobie pozwolić na dziecko w wieku ok 20 lat. Jednak jak to wszystko obserwuję, to dochodzę do wniosku, że obecnie żaden wiek kobiety nie jest dobry do posiadania potomstwa. Zbyt wcześnie, źle, bo bezmyślność i brak odpowiedzialności, ok 30-tki źle bo niby już desperacja, ok. 40-tki też źle bo za stara i mogą pojawić komlikacje.
Tzn. z kobiecego punktu widzenia i biorąc pod uwagę wszystkie inne czynniki, uważam, że najlepszy czas na macierzyństwo to właśnie wiek ok 30-tki. Tylko niesttety takie kobiety często są postrzegane za desperatki, bo zegar cyka itd., podczas gdy tym młodszym często zarzuca się rozwiązłość i/lub szukanie sponsora. W końcu sama nie zarabia jeszcze tyle by móc sama nie tyle nawet wychować, co nawet dołożyć do wychowania dziecka. 
Mnie osobiście boli, jak czytam, że 30-letnie kobiety to desperatki, a często to właśnie osoby, które poświeciły młodość na naukę i pracę by godnie żyć, być niezależną finansowo itd. Na to już się nie patrzy. Nie docenia.
Faceci jednak coraz cześciej i szybciej ewakuułą ze związków, kiedy pojawia ciąża/dziecko. Fajnie mieć seks ale już dziecko i odpowiedzialność za rodzinę, to za wiele.

Ale pojawia się pytanie, czy wolałbyś taką 20-latkę, która nie zarabia na siebie, tym bardziej życie, czy  ok. 30-latkę, która ma już tą sferę w miarę ułożoną.
Jak facet myśli tylko o seksie, to wiadomo, że wybierze młdszą, jeśli ma wybór, ale... jeśli pojawia ciąża jest zonk.
A wtedy życie oboja zmienia diametralnie i okzuje, że nie mają za co żyć.
Facet ulatnia, standard, a kobieta zostaje z dzieckiem.

Logika może i nakazuje brać kogoś ułożonego, ale ktoś kiedyś mądrze napisał, że 30 latka nie da ci nawet połowy tego co młoda laska w łóżku.

A może po prostu bardziej zwracamy uwagę, kiedy ktoś ocenia nas wyraźnie negatywnie? <pytanie w gruncie rzeczy retoryczne>

Jeśli zaś chodzi o drugą część wypowiedzi, to raz jeszcze powtarzam, że istotnie budzi to pewnego rodzaju wątpliwości, choćby dlatego, że u części osób wynika to z różnego typu zaburzeń i emocjonalnych problemów, których nie można wykluczyć.

Sieć jest skupiskiem ludzi, którzy samym sobie usiłują niskie poczucie własnej wartości, najprościej zrobić to czyimś kosztem i właśnie w taki sposób. Wciąż to jednak nie znaczy, że grupa prymitywnych hejterów jest grupą reprezentatywną.

Powyżej pogrubiłem tekst, z którego na przykład wynika, że kryterium tej mitycznej  "przystojności" to niekoniecznie były rysy twarzy czy wzrost (a więc rzeczy, na które nie mamy wpływu), ale także rzeczy, na które mamy jak najbardziej wpływ (zadbanie/fryzura etc.). Jak widać z Twojej wypowiedzi, Ci "przeciętni" faceci tez mogą być "przystojnymi"

Ale to też rodzi ciekawy wniosek - przecież Ci ludzie jakoś funkcjonują w społeczeństwie i równie dobrze możemy ich codziennie mijać na ulicy czy w sklepie. Czyż nie jest to na swój sposób intrygujące, że taka pozorna anonimowość "w sieci" potrafi wyzwolić takie zachowanie?

Co ja bym wolał to mało istotne bo ja i tak jestem odpadem na tym rynku Logika może i nakazuje brać kogoś ułożonego, ale ktoś kiedyś mądrze napisał, że 30 latka nie da ci nawet połowy tego co młoda laska w łóżku.

Wszystko zależy od potrzeb, ale branie lasek po 30 to trochi przegryw.

Faceci jednak coraz cześciej i szybciej ewakuułą ze związków, kiedy pojawia ciąża/dziecko. Fajnie mieć seks ale już dziecko i odpowiedzialność za rodzinę, to za wiele.