Głupia sytuacja. - Netkobiety.pl

No właśnie coś z tym to różnie jest z tym lataniem
W wątku Lidki mój post jest najpierw potem twój i jest wiele na to przykładów że jest odwrotnie kto za kim lata .
Równowaga musi być
Moje zdanie na wiele tematów raz jest zgodne a raz nie jest z twoim
to raczej normalne ludzie się różnią w ocenach, opiniach, doświadczeniach
strasznie wszystko bierzesz na poważnie i się zbytnio tum jarasz, przejmujesz, co bywa zabawne

Nie ja latam za Panną i za Deep jak jest na forum wyjaśniałem nie raz - znowu się mylisz i kręcisz
z resztą kogo to obchodzi

I to jest prawidłowa odpowiedź - bardzo poważnie pochodzę do funkcji bosmana
bosman ma być zawsze pod ręką

Btw. na koniec, błyskotliwy nick Panna z Dworu wymyśliła niejaka @Galerida Cirstata, a Pannę Rodu i Koralinę taki jeden inny użytkownik, tak więc jesteś Be. mocno nie na bieżąco

No to kobiety tych zasad nie mają i kropka. Myślisz że skąd taka burzliwa historia i ilość przerobionych facetów przez Roxann czy BB? Kobieta nawet jak zdradzi to leci wszystkim wokół tłumaczyć jak to ona nic nie zrobiła i winny jest facet, tak jak robią one. Masz jako chodzące przykłady takich romansów;))

Si, na szczęście tam autor wyjaśnia, że chodzi o randki. A że dla współczesnych kobiet randka = seks to nie mój problem, bo w moim słowniku nie są to synonimy

No ja tam nie wnikam co Autor miał na myśli, jak nie doprecyzuje, że relacje były oparte na celibacie.

Chociaż ten fragment jest dosyć jasny:
"Poszedłem w przygodny seks"

Mhm. Albo jesteś smutnym prawiczkiem siedzącym przed ekranem i zazdroszczącym innym, że potrafią tworzyć wieloletnie relacje

Jeżeli słowo "prawiczek" traktujesz jako wyzwisko, to jest Twój własny problem. W moim poście on wyzwiskiem nie jest, tylko stwierdzeniem. Prawictwo nie robi mi żadnej różnicy. Wyzywanie innych ludzi ogromną.

Wiesz, ja ciągle próbuję wykopać, kiedy byłeś w tym wieloletnim związku, że wiesz, jak ludzie zachowują się po wielu latach bycia razem.

To są pomówienia, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. A logika rozumowania Loki w ogóle wyklucza możliwość jakiegokolwiek wypowiadania się na jakikolwiek temat przez kogokolwiek. Tłumaczyć się z niczego nie muszę, a kurestwo będę nazywał po imieniu. Ty też nie musisz się wiecznie tłumaczyc Roxann, mnie nie interesuje z kim byłaś. Z nikim ciekawym to chyba jasne, natomiast serio przestań już o tym pisać . Jak to jest że faceci nigdy nie bronią kurestwa? Tylko kobiety? Przypadek?

Potwierdzam. Mężczyzna w takiej sytuacji- określany jest jako ktoś, kto korzystał z życia i nabierał diswiadczen, zanim się "ustatkował, widział w końcu czego szuka i stworzył poważny zwiazek". Kobieta o takich samych doświadczeniach to dziwka i puszczalska.
Z resztą widać to było w wychowaniu dziewczynek: szanuj się, bo żaden Cię nie będzie chcial( bzdura totalna, te co sie "nie szanowały" już dawno mają rodziny, jedna nawet wnuka się już dorobiła). Kto mówi młodemu chlopakowi" szanuj się, bo żadna Cię nie będzie chciała? Nie słyszałam czegoś takiego.

Mało tego, te najbardziej śmiałe i odważne zwykle wyrywały (dostawały) tych najlepszych. Szarym myszkom czy też tym "szanującym się" pozostawały przebrane resztki.

Pytanie kto postrzega takich facetów za ogierów. Podpowiem tylko, że mówimy o ludziach heteroseksualnych. Kiedyś w pracy koleżanka zagaiła na ten temat. I właśnie to samo mówiła, że faceci mogą z kim chcą itd. Jednak na moje pytanie "a bardziej imponuje ci taki gość czy chciałabyś niedoświadczonego?" Odpowiedziała oczywiście, że chciałaby ogiera )). Drogie Panie kiedy Wy się nauczycie łączyć fakty...

Roxann niech robią co chcą jak dla mnie tylko niech dzieci z tego nie będzie.

O patrzcie znowu za Panna z podwórka przyleciałem niby:)

Ja też. Skończyłam 45 lat więc conieco obserwacji mam. I stwierdzam, że właśnie te dziewczyny, jak to się mówi korzystające z życia, niegłupio na tym wyszły. Mają, jeśli mówimy o związkach, od dawna tych samych mężów, dzieci już całkiem spore, niektóre już na studiach. A jak malzenstwo nie wypalilo, to nie mialy oroblemu ze znalezieniem kolejnego meza  partnera.Te co się jak to się mówi szanowaly, to albo samotne do dzisiaj, albo w związkach z rozsądku, nieszczęśliwe, ale do tego przyznają się po paru lampkach wina.  Mam już dużo lat, widzę dookoła po znajomych parach jak to jest. Te związki z rozsądku albo trwają ze względów ekonomicznych, albo się szybko porozpadały. Z resztą co znaczy "szanuj się"? Prześpi się kobieta z kimś, przy założeniu, że ona i on wolny i co z tego? Czy to znaczy, że ona się puszcza? I czy to znaczy, że on się puszcza  i będzie niewierny w przyszłości zonie? Kto takie głupie twierdzenia wyznaje?
Trzeba korzystać z życia, bo szybko mija. Ja tam np żałuje młodych lat, że się " nie szanowalam". Jak widać skończyłam sama I bez rodziny, dzieci. Nawet kota nie mam. Muszę się rozejrzeć, wezmę jakiegos, albo dwa, żeby im smutno nie było.

Jesteś jebniety pseudo detektywie. Pudło jak zwykle, majonezowy król i w1dmo trafione, bo sam napisałem, że to ja. I to nie była długofalowa działalność. Kto zakłada nicki by udawać kogoś innego chyba wszyscy wiemy...

Każdy temat obesrany przez paslawka i panne jak zwykle.

Ross bzdura, badania pokazują że takie rozwiązłe osoby mają najwięcej rozwodów. Te osoby są odrzucające, bo za nimi zawsze ciągną się zdrady, kręcenie na kilka frontow itd. Dlatego nabijają takie przebiegi. Nie ma takich osób, które chodzą na seks bez zobowiązań a są przy tym super grzeczne wierne w relacji - zawsze będzie ich ciągnąć do przygód. Te szczęśliwe laski to są atrakcyjne babki które szybko dorwały odpowiedniego faceta i nie muszą rozmieniać się na drobne i ryzykować niechcianej ciąży pieprzac się z byle kim. Jak tak cię ciągnie do kurestwa Ross to droga wolna, bo stekasz a się boisz.

Ale tu nie ma nic do łączenia bo to jest oczywiste, że kobieta wolałaby "ogiera" w łóżku, podobnie jak facet nie chciałby "kłody".
Zresztą wielu facetów wciąż dzieli kobiety na te, które nadają na żonę i te, które na kochankę. Tak jakby te dwie rzeczy nie mogły iść w parze i żona nie mogłaby być zaje*tą kochanką. To też działa w odwrotą stronę.
Moim zdaniem błędne a wręcz bardzo głupie jest myślenie, że ktoś niedoświadczony czy mniej atrakcyjny, cichy itd., to lepszy materiał na partnera/partnerkę.
Wystarczy poczytać, co piszą nasi forumowi "Panowie" uważający się za lepszych, niedocenianych przez kobiety itd., by wiedzieć dlaczego kobiety ich nie chcą.

Historię nicków można prześledzić w wątku o moderacji jak komuś się chce nie wszyscy to Be i nie wszystkie nicki jego tam się pojawiają
Nostradamus i MatakaTereska na 100% to Burzowy - Włodka trza poprosić o potwierdzenie
i ten nick z Drozdą tam też w jakimś wątku się przyznał
co było i tak oczywiste

Panna jak zmieniała nick to dawała sygnały dymne w sygnaturkach tak oczywiste że tylko ślepy by nie zauważył .
A całe "śledztwo" w tropienie przeszłego wcielenia ,to była zabawa z Panną w dokuczanie sobie i droczenie się z niektórymi użytkownikami
że już niestety muszę napisać wprost

Tak a następnym razem napisz, że pisała o facecie a nie mężczyźnie.

Spoko Roxann badania pokazują co innego. Można wierzyć albo im albo tobie. Ty po prostu bronisz tego co sama robiłaś i chciałabyś żeby każdy był taki sam. Tylko zauważ że jak sama szalalas z facetami to nie był najlepszy okres w twoim życiu, byłaś niestabilna i sama nie miałaś o sobie najlepszego zdania. To pokazuje, że ta rozwiązłość to sorry bierze się z problemów właśnie. Sorry byłem na dużej terapii grupowej i wszystkie puszczalskie laski miały zryte łby i szukały w ten sposób akceptacji, poprawy samooceny a gadaly o tym, że zależy im na uczuciu;) żadna nie gadała jak to super być rozwiązła itd. koniec końców każdej marzył się CZULY I UCZUCIOWY facet na stałe - ciekawe czemu nie marzył im się seks bez zobowiązań Roxann? Pytanie czemu ukrywacie przeszłość i nie chcecie o tym gadać. Bo jesteście takie kurwa dumne ze swojej rozwiązłości . Sam nie jestem dziewicą i nie uważam się za odpowiedniego partnera do rozdziewiczenia kogoś, chociaż oczywiście jest to lekko smutne, że się nie było dla nikogo nigdy 1. Natomiast jakimś cudem jak myślę o tych absolutnie najładniejszych laskach jakich znam, takich szprychach absolutnych to uwaga - żadna z nich się nie kurwi tylko jakimś cudem są od X lat z jednym facetem. Szok, muszę im powiedzieć że są nieszczęśliwe. Dziwnym trafem kurwia się te średnie najbardziej...i nigdy żadna z nich nie jest zadowolona z tego co robi. Roxx sorry, kłamać to my ale nie nas. Trochę za dużo tego już przerobiłem

Zaraz sobie zmienię ostatecznie na taki, który nie będzie pozostawiał żadnych wątpliwości kto zacz, i wtedy nie dam Ci żyć. Zastanów się dobrze dwa razy, czy tego chcesz. Tylko tyle że średnio mnie już to bawi. Jedynie Ty jeszcze masz do tego siłę.

Jedynym cepem to jesteś tutaj Ty Be. Pyskacz z Internetu. Idę o zakład, że na żywo, to by Ci język kołkiem w gębie stanął zanim cokolwiek byś odpyskował.

rossanka tylko z Tobą ciężko dyskutować bo Ty w ogóle nie łapiesz sedna. Roxann sama pisała że była wtedy mniej dojrzała, niegotowa itd. NIE była szczęśliwa. A teraz ma związek, bo niby pracowała nad sobą i stała się bardziej stała w uczuciach. Co, myślisz że gdyby Roxann nie sypiała z kimś wcześniej dajmy na to z 10 facetami tylko z 2 to obecny facet by od niej uciekł? Droga wolna Ross sprawdź to, pisałem 100. Ty jesteś totalnie zamknięta na jakiekolwiek porady czy ludzi ogólnie, to czy z kimś sypiasz nie ma tu znaczenia, Ty masz lęk przed facetami to jest coś innego. Pamiętaj jednak że jak kogoś będziesz miała to musisz go zdradzać, bo to dopiero Twoj 2 będzie - taka to jest to logika

Wszystkie inne, nawet ten Zięć od wibratora GOSTY to też podobno ja On mnie widzi w każdym nicku

To nie moja wina, że dopowiadasz sobie równe rzeczy by wyszło na Twoje. Ja już Ci pisałam, że możesz sobie wymyślać rózne rzeczy o mnie ale jak już do czegoś odnosisz, to nie zmyślaj. Nie przypominam sobie ani zdrad ani związków ons, niektóre znajomości wogóle były pozbawione seksu bo wiedziałam, że nie ma sensu ciągnąć dalej. A moje "problemy emocjonalne" były związane z tym, że zakochałam się w nieodpowiednim facecie. Nie wiem co w tym takiego dziwnego, że człowiek musi odchorować relację, szczególnie kiedy był emocjonalnie zaangażowany.
Nigdy nie ineresowały mnie przygodne znajomości i nie wiem skąd to się u Ciebie wzięło. No chyba, że według Ciebie miałam brać pierwszego lepszego i nie mieć wymagań, nie szukać itd. Ja wiem dlaczego wcześniej mi nie wychodziło i z pewnością nie jest to to o czym piszesz momo, że pasuje do Twojej chorej teorii.
Poza tym jak się wyleczyłam z toksycznej relacji, jakoś nie miałam problemu by kogoś poznać i stworzyć z nim trwały związek. Ty z kolei ciągle żyjesz przeszłością i krzywdą jaką wyrządzła Ci dziewczyna odchodząc do innego. Jak widać nawet terapia nic nie daje, a wręcz szkodzi.
Poza tym idąc Twoim tokiem myślenia, każdy kto nie jest w stałym związku od wczesnych dorosłych lat, na pewno się k*wi. Gratuluję! Nie każdy ma to szczęście by od razu trafić na odpowiednią osobę. Poza tym jak ktoś jest bardziej nieśmiały, to bedzie tylko wzdychał z boku i obserował, jak inni randują, wchodzą w zwiąki itd. by na koniec zostać i tak sam lub z braku laku zdecydować się na kogoś, kto zupełnie mu nie odpowiada, z rozsądku, tylko pogłębiać swoją frustrację.
Nie wyobrażam sobie być z facetem do którego nic nie czuję, który nie imponuje mi intelektualnie i nie pociąga fizycznie. Żeby jednak spotkać odpowiednią osobę musiałam po drodze zaliczyć kilka zwiazkowych porażek, których jednak nie uważam za błąd bynajmniej. To przecież naturalne, że ludzie się rozstaja jesli dochodzą do wniosku, że im nie po drodze. Nie ma co siebie albo całą płeć przeciwną za to winić czy załamywać. Poboli i przestanie.

Roxann to może całkiem prosto
Raz że potwierdziłas moje słowa o sobie
Dwa, że Ty piszesz tak. "Nie możesz uogólniać, że wszystkiego osoby rozwiązłe są zdradzaczami" po czym dodajesz "wszystkie osoby, które nie są rozwiązłe są na pewno nieszczęśliwe". No i pomijasz niewygodne fragmenty. Ogólnie masz bardzo duże problemy z czytaniem, co już wytykalem Ci kilkukrotnie, nawet tam gdzie napisałem nie ty widzisz tak. To chyba tyle co Ci mogę napisać. No i znowu te tłumaczenia...Roxx jak na moje w Twoim wypadku tylko czynniki ewolucyjne zadziałały, gdyby Twój obecny chłop się zamienił w kolejności przukladowo z tym co był 3 to byś była z tym 3 - Ty jesteś po prostu takim dodatkiem do faceta.

Loka - to niech stary debil udowadnia te wszystkie Nicki :). Na razie jego logika jest taka, że napisałem mu w prywatnej wiadomości, że się bałem trochę Winter - więc uznał że ktoś kto się z nią gdzieś kłócił to musiałem być ja. Naprawdę chyba mógł się bardziej postarać dwulicowiec?

To że nie grzeszysz intelektem i masz problemy z czytaniem ze zrozumienie, to wszyscy wiemy ale chociaż nie zmyślaj, proszę zacytuj mi gdzie napisałam, że "wszystkie osoby, które nie są rozwiązłe są na pewno nieszczęśliwe".

Be, kolejna głupia myśl. Nie mamprzecież wpływu na to, że nie poznałam mojego obecnego partnera wcześniej. On też nie może mnie winić za to, że nie siedziałam i nie czekałam na niego

Szczerze to wystarczają mi te, do których się przyznałeś oficjalnie bądź przypadkiem
I ciągle nie wiem, naprawdę, po co Ci to. W sensie po kij wchodzić na forum i robić ludziom na złość. Naprawdę uważasz, że w ten sposób jakoś naprawisz świat, czy na forach dla facetów po prostu Cię nie chcą?
Trochę strata czasu. Co innego udzielać się i pisać normalnie, co innego wejść raz jako troll i robić sobie jaja, ale takie notoryczne wchodzenie i robienie sieczki specjalnie, to już podpada pod jakieś problemy psychiczne.

Zgadnij z kim
istnieje tu na forum "klub detektywów" tropicieli trolli
o czym wiadomo nie od dziś

I jeszcze jedna zagadka kim dla paslawka jest Panna z Dworu ?

młodszą siostrą
kuzynką
bratową
szwagierką
szefową
podwładną
sąsiadką
koleżanką z forum - bardzo fajną i zabawną
wspólniczką

*żoną ,byłą narzeczoną i kochanką nie jest od razu ci podpowiem, bo będziesz się męczył
imitacjo maglarza
jeszcze większa pleciugo
podróbko, naśladowco nieudolny
tylko się nie zawieś i nie wywal nam tu bsod
nie masz dystansu, dlatego tak łatwo cię podpuścić i dajesz sobą powodować
kontrolując poddajesz się kontroli hahahahahahaha

Ja też podejrzewam Be o powazne problemy psychiczne. Takie mnożenie profili, trollowanie, brak czytania ze zrozumienie, wymyślanie itd. z pewnością nie jest normalne.

Be, uderzasz i pudłujesz

chciałeś roast to gdzie uciekasz
najlepsze są spontaniczne akcje a nie zaplanowane .

Szczerze to ja też tego nie rozumiem i to zarówno w odniesieniu do Be jak i innych użytkowników. Na kij trolowanie różnymi kontami. Na co komu zakładanie nowych kont i dawanie znaków dymnych ze to ja pod nową osłoną ?  Takie zabawy to mi się kojarzą z max 7 klasa podstawówki. Nie że jestem jakas sztywniara i pozartowac nie umiem ale akurat tu nic fajnego ani zabawnego nie widzę, conajwyzej zasmiecanie forum jakimiś durnymi dublami swojej osoby.
Co innego gdy się zapomniało hasła, stracilo dostęp do konta a chce się korzystać z forum ale już pozostałe przypadki podpadają mi pod zaburzenia albo mega infantylność.
Natomiast całkiem słabe uważam już kłócenie się o wielokrotne konta przez osoby które same te konta pozakładały. Jak dzieci w piaskownicy, które się sprzeczają o to które  więcej razy nasypało piachu do gaci drugiemu.

Tak Panna ty możesz i jesteś wyjątkowa, to inni są źli. Ty masz ponad 40 lat...szok...

Feniks - W tym rzecz, że te konta były założone właśnie jak dostałem niesłusznego bana. I chciałem ponarzekać na moderację. 3/4 tych kont wymienionych nie jest moja. Vidmo to był dwuosobowy projekt mający coś tam na celu, ale się nie udało bo poleciał ban. I tyle z moich grzeszków, ale przecież te młotki wiedzą lepiej. A jaką osobą jest Panna chyba wszyscy użytkownicy dobrze wiedza. Nie bez powodu przestrzegają przed nią nawet na mailach  Jedyną osobą która regularnie pisze z X kont jest Panna i pewnie paslawek, bo on jest mega skóry do trollowania i zakładania dziwnych tematów. Tylko namawia do tego innych żeby mieć czyste ręce.

taki poważny młodzieniec a dał się podpuścić
Dałeś się namówić ? to który temat napisałeś zainspirowany
przyznaj się

"psze pani to nie ja  to on mnie namówił "

Nostradamus

Nie obchodzą mnie historie, które przysyłają sobie prywatnie użytkownicy na mailach. Żeby było śmieszniej z nikim z forum nie spotkałam się na żywo. Sami się wkręcacie.

Nie ma moderacji i nikt teraz nie wyegzekwuje regulaminu. Co do motywów pobytu na forum, każdy ma własne. Bo może mieć.

Ten ALERT RCB o Pannie to obowiązuje na całą Polskę ?
Panno jesteś niezłe ziółko jak tak ,ja nie dostałem ostrzeżenia - pech  
"Głupia sytuacja"