wiadomości na portalach randkowych - Netkobiety.pl

Uuuuu, widać coś zabolało...
He, he już widzę tych facetów co siedzą na plaży i rozglądają się - wróć! Skanują szóstym zmysłem szukając damskich doktoratów i habilitacji Kręcą głową z lewa na prawo, jak antena radaru - o ta jest na pewno przemiła, ta dobrze gotuje, ta na pewno jest profesorem wyższej uczelni takie ma inteligentne spojrzenie!
Uuuu, a teraz PULL UP, PULL UP i jebut twarde lądowanie! Jesteśmy znów na planecie Ziemia, gdzie faceci na plaży kręcą głową z lewa na prawo lustrując promieniami gamma każdego osobnika płci żeńskiej, któremu zakwitły oznaki płodności (piszę o normalnych) i nie jest za horyzontem. Bezbłędnie tym przenikającym na wskroś wzrokiem wyłapie i oceni różnice wielkości cycków, krągłości bioder, wypukłości tyłeczka, rozmiarom wcięcia tu i tam. Z życzliwą aprobatą kiwnie głową na widok panny, która ma majteczki wysoko wycięte na pośladkach, a nie te okropne kąpielowe majtasy zakrywające większość półdupka. Ewentualne cmoknie z uznaniem, gdy właścicielka takich okropnych majtasów zagarnie je do środka dające słońcu więcej pola do działania.
Zmartwię cię, ten okropny wzrok facetów pracuje na okrągło kiedy facet tylko otwiera oczy. W drodze do pracy, z pracy, odwożąc dzieci do szkoły, kosząc trawnik. Ten męski wzrok wyłapie bez pomyłki jedną atrakcyjną pannę w tłumie ludzi widząc ją zaledwie ułamek sekundy. Tak to działa czy to się komuś podoba czy nie.
A tak na marginesie moja własna baba jest atrakcyjna i nie uciekam przed nią na drzewo

Ale czy ja Cię w ogóle pytałam o Twoją wyimaginowaną "plażę"? Mówisz o czymś innym, a ja na ten temat ... może coś powiem innym razem, co?

Wiesz, ja widziałam facetów, którzy unikają "patrzenia", ale przecież to te"misie".  Jakby oni nic nie znaczyli dla was. Więc w sumie jakby to "facet" nie postąpił, to i tak będzie zawsze źle Patrzy to "źle", nie patrzy, też "źle". Zawsze będą liczyć się osobiste preferencje i upodobania...

Nie noszę ciemnych okularów
Jak mijam fajną laskę, to lustruję od stóp do głów i raczej tego nie ukrywam, bo niby dlaczego miałbym? Jeszcze się obejrzę jak uznam, że warto

Oczywiście, że taka jest. Nigdy tego na forum nie ukrywałem. Szpetnej przecież bym sobie za żonę nie wziął.

Wrzuć zdjęcie, obaczy się i zdecyduje. Tak po omacku, to wiesz...

Ale po co mi Twoja ocena? Osobiście nie mam takiej potrzeby, tym bardziej, że gadam w Internecie, w sumie nie wiem nawet z kim  itp. Bez urazy, idź do programu Wojewódzki, to sobie pooglądasz

Żonaty facet chce oglądać i oceniać obce kobiety w Internecie i "plaży" zamiast się cieszyć "piękną żoną".

Ooo BulgGirl znowu zbanowali...

Mnie nie chodzi o to, że się gapia w ogóle, tylko czasami, gdy chce się zniknąć, wbija się wzrok w ziemię, wciąga boyfiendy i t-shirt a i tak Cię „wyłapują”.
A gdzie to można facetów w bieliźnie spotkać? Chyba tylko na pływalni, bo nawet na plaży, to królują szorty. A tak w ogóle to wiesz, że są specjalne wkładki dla facetów, żeby zwiększać wizualnie wymiary w bieliźnie, np. modelom do zdjęć, ale można też na basenie zaimponować :-D

No ale te szorty, to co najwyżej kawałek uda zakrywają. Nie używam zresztą. Mam kąpielówki, które w zasadzie nie różnią się od gaci bokserek.
Aaaa, szorty się luźno na tyłku układają, a bokserki opinają. Ok. to rozumiem

Biedactwa...

Kiedyś czytałem, że im mniejszy w stanie "spoczynku", tym mocniej rośnie w gdy jest mu radośnie. Można się oszukać, weźcie to pod uwagę dziewczyny gdy będziecie "wyłapywać"

U mnie się sprawdza. Nie posiadam "większego" doświadczenia w kutasach w zwodzie. Ukradkowe spojrzenia w toalecie nie wystarczą. Badanie było miarodajne na reprezentatywnej grupie, podobno. Jeśli pamieć mnie nie myli, to "tomcio paluch" zwiększał swe rozmiary nawet o 70%, wyrwidąb o 30%. Mediany nie znam.

Na basenie to się imponuje techniką pływacką, a nie zawartością kąpielówek...

Burzowy, to ciekawe co piszesz ale ze co? Szósty zmysł jakiś?

Męskich kąpielówek juz nie trzeba wypychać, są już specjane szorty, tylko trochę dolców kosztują

Tak, jeszcze zapomniałaś dodać głupia . Na razie się sprawdza mój zmysł .

A Ty jaka jesteś niepodobna, kapryśna czy nie?

Nie wiem.

Ja jestem melancholijna raczej.

I co, kaprysy w nim widać, czy cuś?

Nie googlowalem tych spodni, dzięki za wyjaśnienie. Coz, obawiałem się właśnie, że wspomnisz Elle88. Jest to użytkowniczka, dzięki której zawinalem się z tego forum w dużej mierze, bo licznik Geigera pokazywał niebezpieczne wartości. W każdym razie każdy ma swój gust, czy coś.

Coś tam widać na pewno, niekoniecznie kaprysy.

Na basenie tak, a poza tym tam nie wpuszczają w szortach. Natomiast plaża jest właściwym miejscem do ekspresji swych walorów Raz, że na basenie mało kto pływa z babeczek w stroju 2-częściowym. Jednak do pływania strój 1-częściowy jest bardziej wskazany. A na plażę kto chodzi pływać? Byłem miesiąc temu nad jeziorem, na dobrą sprawę tylko ja i ze dwie osoby faktycznie pływaliśmy. Teraz byłem nad oceanem i z całej plaży byłem jedyną pływającą w nim osobą. 3/4 pań z plaży nawet nie zamoczyło nóżek... Moje dzieci też nie pływały tylko się w wodzie wygłupiały, a starszy syn bije mnie już w pływaniu na głowę. Umie wszystkimi stylami, a ja nie. No ale po 10 latach regularnego pływania ma taką sylwetkę, głównie młodociane bary, że już może tylko się przechadzać plażą Za rok panny nie oderwą od niego wzroku... Wysyłam go po wakacjach żeby robił kurs ratownika, przedstawiając różne plusy posiadania tego kwitka. Wiesz, na razie nie zarobisz, bo nie jesteś pełnoletni ale za darmo będziesz miał miejscówkę w fajnym miejscu, panienki oglądają się za ratownikami, a jak jeszcze za rok, dwa podbudujesz te bary masą i rzeźbą, to ho, ho...

Ps. No i nic nie musi wypychać szczotką itp. Nie ma to jak dobre geny
Ps 2. Tak na marginesie nie ma jak męskie rozmowy ojca z synami o wielkości ptaszków Jeden ma prawie 15 lat, drugi 9. Chłopaki się przerzucali kto ma jakiego przytaczając militarne porównania, tudzież z gier komputerowych. No i pytają się - tato, a ty jakiego masz? Akacza, miniguna? Ja mówię - BFG!

W trudnej miłości jest na odkurzony wątek o narcyzmie, na który wczoraj trafiłam i tam natknęłam się na tę użytkowniczkę. Nie wiedziałam, że to aż tak kontrowersyjna osoba - może przeczytałam za mało jej postów :-D
Niemniej, widać, że miała ona sporą wiedzę.

Aż sobie sprawdziłem... tak, tak
Tej użytkowniczki się nie zapomina.

Ciężko zapoznać się ze wszystkimi z 13,254 postów Madziu

Snake Doomny weteran

Żeście mnie zachęcili, żeby się jutro na basen wybrać. Uwielbiam pływać. Zawsze nad morzem musiałem ubierać koszulkę z długim rękawkiem i długie spodnie, bo zwykle po pierwszym dniu byłem spalony po 10 godzinach pływania.

Burzowy, ale takich 'okoliczności', w których ludzie mówią o sobie, że X, a robią Y, jest całe mnóstwo, chcą wierzyć, że są ~jacyś i często się nawet udaje. Prawie każdy utrzymuje, że jest bezkompromisowo szczery, podobnie, że jest odważny : ) Ale wystarczy, że zdarzy się sytuacja, w której trzeba wykazać trochę odwagi cywilnej i narazić siebie na minimalny chociaż dyskomfort - no na przykład, powiedzieć komuś otwarcie, że nie chce się kontaktu i krótko wyjaśnić powody. Co zrobi wtedy wiele z tych szczerych i odważnych osób?

Jest całe mnóstwo, ale to nie są tak jednoznaczne i ewidentne sytuacje. Przecież nie mogę mówić, że jestem murzynem... bo wyglądam jak Skandynaw.  Ja jestem szczery, ale staram się tym przykrości nie sprawiać.  Odważny nie jestem specjalnie . Pewnie, że mogę się mylić co do oceny samego siebie, ale to nie będą tak bezsporne kwestie. A co do Elle, to bardziej dosadnie pisząc, ja ją wspominam wręcz jako najmniej lubianą przeze mnie użytkowniczkę z całego forum chyba... oczywiście mowa o okresie przed 3 laty. W zasadzie niektóre związane z nią motywy mogły człowieka nieźle zmrozić.

Gnebila ich, bo się czuła odrzucana, daleko temu do zajebistosci.

Była bardzo aktywna i wyrazista w swoich wypowiedziach. Nie pamiętam do końca za co została zbanowana, może właśnie za to notoryczne gnębienie werterów.

Myślę że gnębiła ich z innego powodu.

Nie no przecież figuruje jako zbanowana, i pamiętam jak za czasów jej kariery dorobiła się kilku banów tymczasowych, później stałego.

No tak, zrobiłem update profilu... Sokole oko hehe

A nie co?
Mówisz, że nie liczy się technika, a pokazujesz mistrza techniki pływackiej? Chyba nie łapię...

Myślę, że taka Elle mogła podobać się takim, co na co dzień muszą być grzeczni i nie mogą lub boją się tak.. hmm,,chamsko chyba odezwać, a by chcieli
I ktoś robi to za nich
Sadyzm? bez przesady. Sadyzm potrafi być subtelny..

To chyba dobry trop ale poszedłbym w tą stronę że: chciałbym, ale nie potrafię dobrać słów aby być tak dosadnym i bezpośrednim.

Teraz coś nie widuje się tu tylu werterów co kiedyś...

No tak, prawda, ja akurat skoncentrowałem się na liczbach, dobrze trafiłaś

My tu gadu gadu a czas leci... w Polsce to już dochodzi pierwsza, na szczęście ja w innej strefie czasowej więc jeszcze przed północą się położę do łóżka. Dobranoc

jako "gospodarzowi na raucie" wypada mi powitać serdecznie użytkowników puchaty34, lody miętowe, Szkot, Piegowata'76 jeszcze ktoś pisał że tutaj odpowiedzi na proste pytania są "nie z tego świata", no i super, mam o czym porozmawiać:D (nie z tego świata to był chociażby Titan)

Na początku o technologii:) temat który mnie zainteresował i w końcu mam czas wypowiedzieć się:D dawniej ludzie nie mieli porównania i żyli, poznawali się, zaczynali małżeństwa. Aktualnie mamy pokolenie, którego pewna część zna głównie media elektroniczne. Pomiędzy tymi grupami mamy tych, którzy znają oba stany i mogą porównać że np. kiedyś było lepiej bo ludzie mieli kontakt rzeczywisty, a ktoś inny mógłby powiedzieć, że teraz jest łatwiej. Mam porównanie że np. dawniej jadąc gdzieś rozmawiało się z osobami w każdym wieku, teraz głównie z osobami starszymi. Z drugiej strony, gdyby nie "nasza klasa" ponad 10 lat temu, jako gimnazjalista nie nawiązałbym kontaktu z dziewczyną która kończyła szkołę, może oprócz jakichś uroczystości szkolnych gdzie absolwenci byli zapraszani (z tą dziewczyną zepsułem w śmieszny sposób:D kiedyś pobieżnie pisałem w tym temacie) Podsumowując wydaje mi się że rzeczywistość zmieniła się, ale da się znaleźć zarówno utrudnienia, jak i możliwości, w porównaniu z okresem np. lat 80.

we wszystkich zdaniach oprócz pierwszego masz rację według mnie;)a z pierwszym zdaniem chyba każdy ma inaczej, ja raczej nie umiałbym po kilku dniach:D

To już dość stary post (nr 2695 z 21 czerwca) ale wcześniej nie zauważyłem a mam ciekawą odpowiedź:) chodzi o to, że ten pierwszy krok na portalach randkowych, jest nadal nierozwiązaną zagadką i chciałbym poznać odpowiedź, chociażby z ciekawości albo żeby np. móc doradzić Rumunskiemu_Zolnierzowi który też u nas pisał o tym. Przy czym rzeczywiście mój pierwszy krok ma podobny schemat - jest to przeczytanie profilu i wiadomość odnosząca się do tego co przeczytałem, albo do jakiegoś elementu zdjęcia. Dotychczasowa teza jest zatem taka (chyba pisano to już na pierwszych stronach tematu) że treść wiadomości może mieć niewielkie znaczenie w odniesieniu do innych cech których np. autor tekstu nie ma (pojawiały się hipotezy że może chodzić o wzrost, stan majątkowy, jakość zdjęć, albo treści w opisie - np. mallwusia zauważyła mój niedobór wolnego czasu). Potwierdzenie tego wymagałoby dalszych działań:) mam już dostęp do konta, nie wiem czemu te same dane logowania co wcześniej przestały działać, teraz znowu działają, więc dalszy ciąg:) Dziewczyna, do której pisałem "aha:) spacery w otoczeniu przyrody - po krzesłach mogą być?;)" i dalszego ciągu już nie było:D dodała zdjęcie (wcześniej był to profil bez zdjęcia), w czapce z daszkiem:D <3 ale pisanie drugi raz pod rząd to raczej słaby pomysł. Wiadomość z dzisiaj: "jakim cudem nie spadłaś?:D" do dziewczyny mającej w opisie tylko emotikonę uśmiechu, na zdjęciu stoi na czymś bardzo wąskim. Na potrzeby tematu chętnie skorzystałbym z innego profilu mającego bardziej atrakcyjną zawartość, ale nie mam pomysłu jak taką stworzyć.

Magdalena dzięki za super odpowiedź, zresztą często fajnie piszesz. Możliwe że zdarzyłoby mi się reagować podobnie na zbyt dużą bliskość, nie byłoby to całkowite zniknięcie z pola widzenia, raczej próba powrotu do równowagi:) aczkolwiek w tematach na forum mamy też sytuacje, że następuje nagłe zerwanie, w niezrozumiałych dla mnie okolicznościach (bodajże Ela210 odpowiadała już, że wtedy autor prawdopodobnie coś zataił) akurat czytałem ten temat https://www.netkobiety.pl/viewtopic.php … 04&p=4 i nie mogłem pojąć o co tam chodziło i jaka była przyczyna tej sytuacji (przeczytałem tylko pierwszych kilka stron), odpowiedź chyba jest tu

Nadal jednak nie pojmowałem, że przy tak dobrych chęciach jak opisane powyżej, nastąpiło takie nagłe zerwanie. Czasem próbuję zrozumieć jakąś sytuację poprzez wyobrażenie sobie, jak czułbym się na czyimś miejscu, i chyba zachowałbym się tak jak pisała Magdalena - próba oddalenia się. Widząc jednak pełne bezwarunkowe poparcie drugiej osoby dla mnie, raczej nie zaistniałoby u mnie uczucie braku przestrzeni (aczkolwiek problematyczne byłyby np. rozmowy z członkami rodziny o prywatnych sprawach) ale czy wtedy można by mówić że druga osoba jest sobą - może niekoniecznie, to raczej byłoby całkowite poddanie się mi, a tego nie chciałbym. Elle88 odpisała m.in. w tamtym temacie, a to trochę pasowałoby do schematu wertera (tyle że jak pamiętam z lektury szkolnej, tam nie było zerwania po udanym związku, tylko do związku nigdy nie doszło, w ogóle ciekawe, że nie widziałem jeszcze żeńskiego odpowiednika wertera, ani nie widziałem sytuacji gdzie takie coś byłoby odwzajemnione) Jeszcze tutaj jest taki hmm powiedzmy zbiór cytatów https://www.netkobiety.pl/t80402.html

coś w tym jest chyba:) czasem są rzeczy które pomyślę ale nie napiszę, bo np. nie chciałbym żeby ktoś poczuł się źle, ale ktoś inny napisze coś z czym się zgadzam. Tylko że w tym musi być jakaś inteligencja, kreatywność, chamskich tekstów nie lubię, a na pewno nie gdy ktoś rzeczywiście jest smutny bo ma jakiś problem. a w ogóle skoro już piszemy o nieaktywnych użytkownikach, santapietruszkę i rossankę bardzo chętnie ponownie przywitam w tym temacie:)

nie jestem sam hahaha:D

wypychane szorty? po co?:D

czasami jak dziewczyna mi zaczyna opowiadać o pracy magisterskiej albo o czymś z pracy;> to jest ciekawie!

Tematy na następne dni (przypomnienie dla mnie bo zapomnę)
1. post nr 2961 i galeony
2. post nr 2969 i hmm wejście do głowy? <co?>
3. post nr 3044 i Bismarck
4. różnice pomiędzy grzecznością a językiem dostosowanym też zostawię sobie na kiedyindziej:D

hmm i jeszcze na koniec. post 3048 sen dla słabych, i konewka ułożona ze znaczków? czyli że to dobry moment na podlewanie? mam nadzieję że nie napisałem nic durnego, zaraz mam autobus, nie zdążę już przeczytać i poprawić:D miłego dnia wszystkim:D

Była wyszczekana, żeby nie powiedzieć pyskata Pisała barwnie i elokwentnie, to przyciągało uwagę.
Czy podzieliłabym większość jej spostrzeżeń? Nie, raczej nie. Pewnie z powodu jakiś tam swoich doświadczeń życiowych była nastawiona w określony sposób do facetów i tak ich traktowała, bardziej wojowniczo, niż kobieco.

Często też tak robię, że patrzę na „problemy” innych przez pryzmat siebie, ale potem przychodzi myśl, ze przecież ludzie są indywidualnościami, patrzą na świat przez pryzmat własnych doświadczeń, swoich przekonań i w oparciu o swoje predyspozycje osobowościowe a to wszystko okraszone jest tym, jak zostali wychowani i jaką wiedzą dysponują. Sporo tego ;-)Zatem czy moja perspektywa jest dobra?
Niejaki Dunbar wykazał, że w obrębie dowolnej grupy kręgowców (wśród naczelnych, kopytnych, ptaków, gadów, ryb) ich logarytm wielkości mózgu jest wprost proporcjonalny do logarytmu liczebności grupy społecznej, więc oznacza to, że mózg jest tym większy im większa liczebność grupy społecznej, która trzeba tym mózgiem ogarnąć. Może dlatego właśnie ludzie, którzy żyją w grupach i muszą pomieścić w swojej głowie „inne światy” czyli wyobrazić sobie i poradzić z odmiennością - są inteligentniejsi. Bo mentalizują, czyli „wchodzą w skórę" innego człowieka i wyobrażają sobie, co ten ktoś może w tym momencie przeżywać. Ale to więcej niż empatia (empatia wg neuronaukowców zajmuje w mózgu mniej miejsca niż mentalizacja), bo mentalizacja oznacza też gotowość do obejrzenia tego, co się dzieje, w szerszym kontekście, dostrzeżenia związków przyczynowo-skutkowych.
Jednak, żeby nie było za prosto :-D , to trzeba wziąć pod uwagę mankamenty wyobraźni, czyli jej skłonność do wypełniania luk i opuszczania różnych elementów bez porozumienia z nami ;-) Widzisz jak często ludzie na forum dodają od siebie albo pomijają, to, co może mieć znaczenie (ze mną włącznie)?. Kolejną niedoróbką wyobraźni jest to, że przenosi teraźniejszości w przyszłość. Ufff...te wszystkie wątki, których autorzy wierzą, że stan obecny nigdy nie minie. Została jeszcze jedna usterka wyobraźni, czyli jej niezdolność do zdania sobie sprawy z tego, że to, co sobie wyobrażamy po prostu może wyglądać inaczej :-D
Może zatem lepiej polegać na doświadczeniach innych ludzi, zamiast fantazjować o tym, jak sami byśmy się czuli, co zrobili itp. Itd.
Tym bardziej, że jak twierdzi niejaki prof. Epley: „bawimy się w zgaduj-zgadulę! Łudzimy się, że wiemy, jak funkcjonuje nasz własny umysł, więc tym bardziej łudzimy się, że jesteśmy w stanie odgadnąć, co się dzieje w umyśle innego człowieka”. Tak powstaje iluzja przenikliwości. Przeceniamy swoje umiejętności i dlatego tak często błądzimy w relacjach ze współpracownikami, przyjaciółmi, członkami rodziny, a nawet współmałżonkami, a co dopiero ze współuztkownikami forum. Wiemy przecież o nich znacznie mniej, niż nam się wydaje.