wiadomości na portalach randkowych - Netkobiety.pl

Tak, ale... :-P

Jeśli ktoś jest atrakcyjny i pociągający z powodów pozaurodowyvh, to wydaje się ładniejszy.

Nie zmienia to faktu, że na początku jest taksowanie i albo przechodzisz wstępną selekcję opartą na wyglądzie, albo nie. Co nie zmienia faktu, że wszystko może ulec przegrupowaniu, gdy pogadasz z pięknisiem, ale także tym, którego przed chwilą się skreśliło.

Rzadko to dotyczy panów. Większość z nich woli przebierać w nieskończoność niż związać się z taką ciut mniej atrakcyjną od nich czy na w miarę zbliżonym poziomie. No bo przecież kobieta jest wizytówką mężczyzny, wielkiego zdobywcy, więc trzeba mierzyć jak najwyżej! Trzeba się nią chwalić i pokazywać, żeby koledzy zazdrościli! Związanie się z taką na podobnym poziomie atrakcyjności (lub nie daj boże mniej atrakcyjną) to dla nich wielka porażka i życiowa przegrana, bo przecież znaleźć taką do związku to żadna sztuka, pójście na łatwiznę. Lepiej do 40 wybrzydzać i zwiększać wymagania i liczyć na łut szczęścia. Lepiej robić karierę, odkładać hajs, a koło 40 znaleźć sobie 15 lat młodszą hot laskę szukającą sponsora i się z nią prężyć na mieście, żeby innym facetom gul skoczył A później z kolei rozpowiadać jak to wszystkie baby lecą na kasę i tylko portfel się liczy

nie przeczę Marta, że są tacy. Tylko że jak innych nie widzisz, to znaczy, że tacy Cię pociągają. A to już niedobra perspektywa na stały związek.

Ale jak to ocenisz? Kiedy widać, ze tak jest? Przecież nie da się ocenić tego. Jak pisalem wcześniej spotykalem się z babkami, którym bym dal z wyglądu od 3 do 10/10. Gdybym z kazda stworzył związek, to w którym przypadku by znaczyło, ze to tylko wygląd? Nie ocenisz tak tego, nie da się. Mam to szczęście, ze mam spore grono dobrych kumpli. Jak zapytasz takiego z jaka kobietą by chciał być, to odpowiedź jest zawsze w stylu "Ano taka żeby dało się z nią rodzinę założyć z dziećmi lub bez i zeby nie wkurzala i nie robila jazd o nic. No i żeby nie byla puszczalska". Moze to jednak nie lecenie na wygląd, a akceptacja kobiet takimi jakie są, a nie stawianie coraz to nowych wymagań, bo jak nie to idę do kolegi/koleżanki w celu seksu, ktory ma rozwiązać moje dylematy życiowe .

Edit: A mowili doświadczenie zbieraj. Najłatwiej i najlzej bylo jak człowiek nic nie wiedzial .

@Marta uwaga zdradzam Wam sekret. To wszystko dlatego, ze dla Was zwykla dziewczyna to jest 2/10/bazyl, a zwykly chlopak to 7/10 calkiem przystojny koleś. I wtedy Wam sie wydaje, ze facet nie chciał sie związać z ciut mniej atrakcyjną 1/10 dziewczyna. Mnie tez w szkole takie bazyle podrywaly, potrafiły chodzic grupami i męczyć mnie i paru innych wybranych chlopakow. I one nie byly ciut mniej atrakcyjne, tylko nieatrakcyjne. Wy duuuuuzo laskawszym okiem patrzycie na kobiety niz na facetow.

Nie ma czegoś takiego jak wierna, skromna i cicha. Nie w tych czasach. To oznacza po prostu, ze jeszcze działać nie zaczęła. Ja od takich spierdzielam już i nie dlatego, ze sa nudne, bo z taka wlasnie chcialem związać swoją przyszłość, a dlatego, ze takie laski zwyczajnie sa na tyle niedowartosciowane, ze muszą pocieszać się męską uwaga. A jak to chyba nie musze tłumaczyć.

Jak jakims cudem wejde w zwiazek jeszcze, to tylko z taką, co powie wprost "Tak jestem fajna, tak faceci mnie podrywaja, a ja ich olewam" i jednocześnie będzie skora do aktywności innej niz praca i seks. Bo moze nie będzie musiała podczas mojej nieobecności szukać pocieszenia, bo ona zwyczajnie będzie zadowolona z tego jak jej życie wygląda.

Edit: Kurna, tyle tych randek, spacerow bylo, a zadnej wylaszczonej cizi na obcasach. Ta 10/10 to się nawet nie malowala i nie tanczyla na imprezach, taka z niej rozrywkowa samica byla.

Według mnie to jest właśnie mit Kręcą ich takie niemiłosiernie i marzą o tym, by takowe usidlić na stałe i na wyłączność, tylko że zwykle to jest bardzo trudne, a przynajmniej jeśli dla faceta liczy się wierność. To jednak nie przeszkadza im marzyć o scenariuszu rodem z komedii romentycznej (tyle że w wersji męskiej), gdzie taka kobieta nagle zakochuje się w owym Panu i jest w niego ślepo zaopatrzona jak w obrazek na wieki wieków amen, a koledzy mogą co najwyżej ją pooglądać i obejść się smakiem

Patrz wypowiedź Pana wyżej, wszystko się potwierdza normalna i spokojniejsza laska od razu dostaje łatkę nudnej i niedowartościowanej. Ironia losu, bo co ma kręcenie tyłkiem dla facetów z poczuciem własnej wartości? Powiedziałabym, że jest wręcz odwrotnie, bo taka kobieta nie idzie z prądem lansowania się, ma odwagę być sobą i nie stawać się wytapetowanym klonem, by zwiększyć swoje szanse na polu damsko-męskim. Nie czuje potrzeby być na językach wszystkich, zna swoją wartość i bardziej ceni uczucie swojego faceta, a nie tłumu chłoptasiów z klubów czy przeglądających instagrama. No ale dziś panowie mają inne priorytety jak widać. Żałuję, że nie urodziłam się w czasach moich rodziców, nie potrafię się odnaleźć w tych obecnych.

marta, pan powyżej pometkował panie według urody, ale Ty także, bo np. w Twoim mniemaniu od tych ładniejszych trudno oczekiwać wierności (wyboldowałam powyżej).
Może skończmy na tym, że poczucie własnej wartości jest atrakcyjne.

PS Jestem na tym forum już ładnych parę miesięcy i wciąż mnie zastanawia pewien fenomen, tj. wyrywanie faceta lub kobiety z patologii lub świeżo po rozstaniu. Czuje się taki lub taka niemal jak bohater, bo przecież pomogli itd.
Nie biorą tylko pod uwagę, że z takimi osobami łatwo wejść w związek ale trudno go utrzymać, a głównym powodem są właśnie braki w poczuciu własnej wartości osoby z patologii lub świeżo po rozstaniu, które po jakimś czasie wchodzą na inny level i już nie potrzebują dotychczasowego supportu.

Chodziło o rezygnowanie z jakichkolwiek kontaktów z zajętymi tylko dlatego, że ten ktoś jest zajęty, bo przecież związki się rozpadają, a nie namawianie do romansowania czy do rozbijania cudzych związków.

Można spróbować się zorientować, czy ktoś Cię traktuje jak środek na bóle po rozpadzie poprzedniego związku i wylogowywać się z relacji, które tak wyglądają.

Akurat ja uważam, że dopóki nie ma deklaracji, dzieci to bierze się udział w grze pt. selekcja naturalna, więc nawet jak ktoś jest w związku, ale bylejakim, to ktoś ciekawy na horyzoncie może być impulsem do jego zakończenia. W żadnym wypadku nie namawiam do zdrad, ale jak na kimś zawieszam oko i nie tylko a jestem w związku, to rozmawiam o tym z partnerem i coś postanawiamy.

Bo tak, jak napisałam związek jest bylejaki. Jak jest w związku dobrze, to raczej nie rozgląda się nikt na boki, dlatego to powinien być impuls, żeby pogadać z partnerem o związku.
Dojrzali ludzie sobie radzą z takimi rzeczami.
Niedojrzali idą za zauroczeniem, mając partnera gdzieś.

Pewnie, że się samo nie pojawia zauroczenie.
Pojawia się wtedy, gdy w nas powstaje na nie wolne miejsce, a jak ono powstało to znaczy, że w związku coś nie gra.

Na początku tej obecnej dyskusji między nami napisałam, że to dotyczy związku, w którym nie ma poważnych deklaracji, ani dzieci. Tak dla przypomnienia. Bo jak są tego typu zobowiązania to Wychodzę z założenia, że ucina się i dusi w zarodku wszelkie fascynacje, bez zawracania nawet głowy partnerowi.
Natomiast w przypadku, gdy w rozwijającej się relacji pojawiają się jakieś fascynacje i zauroczenia, to jest wyraźny sygnał, że tam coś nie styka.
Takie jest moje zdanie i już.

Proszę bardzo, pozwalam

Tylko jak kogoś wybierasz to powinnaś dawać maksa od razu. Czego oczekujesz, skoro nie jesteś pewna i nie zamykasz się na innych dopóki nie związe Was papierek? Poza tym papierek nie sprawia, ze ktoś staje się wierny lub tez niee. Związek tworzysz też Ty, a tu mamy bardzo częste dla Was myślenie typu - zdradzilam, a więc musialo cos nie grać. Oczywiście nie we mnie, tylko w związku. Bo związek to to, co mi daje facet i moje oczekiwania, ale nie ja sama i moja osoba )). Czyż nie, Magdaleno? A ludzi chyba jednak lepiej poznać przed wejsciem w związek, to może być pomocne. Inna sprawa, ze faceci poza eksponowaniem swoich zalet na początku są dość prości w odbiorze i widac jak na dłoni jacy są. Trzeba naprawdę ignorować wielkie czerwone lampki by się pomylic. Nie zawsze, ale przeważnie.

Dla mnie sprawa jasna, chcesz mnie wykorzystać bym przez lata stawal na glowie bys laskawie nie poszła do innego, to ja spie*****m, choćbys wyglądała jak Kristen Ritter. No, ale to ja mam przestarzale zasady, wiem.

dzięki za wszystkie odpowiedzi i kolejnych kilka stron;)mam ograniczony czas najpierw odpiszę na posty ze strony 32

Tobie udawało się zacząć fajną rozmowę więc może jakieś znaczenie ma:)bo też fajnie piszesz np. o tych wydmach:D

hmm ciekawe kto to jest:P

haha też z choinki:D tak jak powyżej napisałem w odp. do anderstud:) całkiem możliwe że w moim przypadku to tak wygląda jak piszesz tzn. "niektórym się wydaje, że mają o czym pisać, a tak naprawdę jest zgoła inaczej" ale myślę że trudno byłoby porównywać moje rozmowy z rozmowami osób nie mających zaburzeń interakcji, i w moim przekonaniu inni poradzą sobie lepiej. Mimo to jednak tekst jest taki sam obojętnie przez kogo wysłany, i mam nadzieję że zacytowane fragmenty pomogą innym czytającym temat określić, jaka treść nie jest interesująca dla odbiorcy.

to prawda w przypadku liczby 100 statystyki byłyby bardziej miarodajne:) łącznie pisałem do około 30 osób, mniej więcej 15 przed założeniem tego tematu w styczniu, i 15 podczas trwania dyskusji.

dzięki:) hmm a o tych związkach o których rozmawiają Burzowy i Magdalena też później coś napiszę, ciekawi mnie co myślicie o jednej sytuacji z mojego otoczenia. Hmm nie wiem jak rozumieć tę sól beczkowaną nigdy takiej nie widziałem. To jest dobre założenie żeby eliminować fascynacje czy zauroczenia i też wskazałbym na jakieś niedobory w związku jeśli taka sytuacja istnieje. Zdarzały się tematy, nawet dzisiaj albo wczoraj, gdzie np. jedna osoba pisała o rutynie ale nie podejmowała już żadnych działań żeby przełamać taki stan. Wydaje mi się że uczucia typu fascynacji albo zauroczenia lepiej skierować w stronę osoby z którą jest się w związku od wielu lat i której można ufać, nie w kierunku kogoś nowego i nieznanego. Może niektórzy mają inne zdanie bo moje posty to głównie teoria:)

Byłam kiedyś na wycieczce w Wieliczce i jestem przekonana, że tam wyjaśniali, dlaczego w tym popularnym związku frazeologicznym mowa jest akurat o beczce soli, ale nie pamiętam :-(. Chwilę poszukałam nawet w sieci, ale nic. Może ktoś coś wie na ten temat, to niech się podzieli.

Dzięki santapietruszka :-)

Mnie to myśli w ogóle gdzie indziej prowadziły ;-)

Małe sprostowanie.
Tu padły wnioski, że kobiety NIE kierują się wiekiem, ale obiektywne dane pokazują, źe pary niewiele różnią się od siebie wiekiem.

dzięki za wyjaśnienia;)to już rozumiem że to tak jakby porównanie, żeby określić długość życia:) hmm wieliczka, byłem kiedyś w szkole ale jedyne rzeczy jakie pamiętam to: nie mogłem spać do 4:30 a wyjazd był przed 6 rano (nie lubię takich sytuacji:D później jest kiepskie samopoczucie), dostaliśmy bryłki soli i w autobusie jedna z takich bryłek spadła z półek bagażowych i uderzyła w głowę jednego chłopaka, ktoś powiedział że dziewczyny z tyłu całują się i pani wychowawczyni pobiegła tam zdenerwowana:D gdyby tak pamiętać coś ze zwiedzania, to by było lepiej

podziwiam, że jeszcze sam się w tym nie gubisz:D rozumiem że nie wybierasz Patrycji o której pisałeś wcześniej:D i jeszcze wcześniej była chyba inna 25-latka

co do postów ze strony 33: marta9292 napisała dość dużo rzeczy dotyczących większej grupy ludzi, postaram się później odnieść do tego chociaż mogę wypowiadać się głównie o sobie

dziewczyna o której mowa powyżej odpowiedziała, nie mogę cytować z uwagi na ochronę prywatności ale tekst porównywalnej długości do mojego. Widać od razu, że intelektualnie znacznie mnie przewyższa, a takie rzeczy szybko wychodzą na jaw:D ale popisać trochę można. Jeśli chodzi o tę dotychczasową grupę 30 osób do których pisałem, wyglądałoby na to że najlepiej sprawdził się długi tekst (więcej niż 3-5 zdań) związany z większą ilością informacji z profilu, w przeciwieństwie do krótkich zaczepek dotyczących jednej rzeczy. Nie wiem czy ogólnie byłoby tak samo, każdy musiałby sprawdzić sam:)

ogólnie zgadzam się, ale przypomniała mi się taka sytuacja którą gdzieś kiedyś już opisywałem. przyjaciele rodziny mają syna w wieku prawie takim jak ja, kiedyś bawiłem się z nim kolejką. Ten chłopak już dość dawno temu zakochał się w jednej dziewczynie, i z mojego punktu widzenia, naprawdę robił dla niej wszystko co najlepsze. Jego rodzice cały czas martwili się o skutki tej znajomości, to był częsty temat rozmów gdy przychodzili do nas, on poświęcał się właściwie tylko dla niej, była ważniejsza od rodziny. Niestety właśnie po jakimś czasie dziewczyna poznała kogoś innego, a chłopak bardzo źle to zniósł i przez jakiś czas nie mógł sobie poradzić. Wydawałoby się że żadnych niedoborów nie ma, ale jednak związek nie przetrwał. Nie zadaję pytania, raczej opisuję znaną mi historię, może macie jakieś opinie na ten temat:)

A kto powiedział, że Harvey chce poważnego związku?

Jak dają tyłka to bierze. Garściami teraz.

Piszcząc i zacierając rączki ;-))

Drzwi obrotowe muszę wstawić.

Po pierwsze, nie oczekuję, żeby ktokolwiek się ze mną zgadzał. Piszę ze swojego punktu widzenia i z dzisiejszej perspektywy.
Po drugie, nigdzie nie pisałam, że można kogoś dobrze poznać w jakimś czasie. Już abstrahując od tego, że wciąż się zmieniamy. Nawet komórki naszego ciała wymieniają się co jakiś czas, tak że ciężko powiedzieć, że jesteśmy contans ;-)

Pisałam o tym, że decyzja określa wybór, u którego podstaw leży pragnienie aby być razem, a to pragnienie jest skutkiem sprawdzenia przez jakiś okres czasu jak nam jest z sobą. Okres czasu, w którym zajmujemy się dopasowaniem do siebie jeszcze przed decyzją o długotrwałym związku, posiadaniu dzieci, wspólnych kredytach itd. Okres, w którym dajemy sobie czas, aby zobaczyć czy nam razem wychodzi. Chodzi o to, żeby nie opierać związku na tym co sobie powiedzieliśmy na początku znajomości lecz na tym jak nam w praktyce ze sobą jest.

Ale wiesz, to nie znaczy, żeby wchodząc w związek nie dawać z siebie 100%, być na pół gwizdka, albo wręcz przeciwnie udawać kogoś, kim się nie jest, żeby mnie druga strona „kupiła”. Chodzi o - powtórzę po raz kolejny - D O P A S O W A N I E, które sprawdza się w działaniu i weryfikuje w praktyce.

Zgadzam się, że zawsze może trafić się bardziej idealny ideał, ale zakładam, że jak ktoś zdecydował się na trwały związek z osobą, która mu pasuje, to dusi w zarodku wszelkie formy fascynacji. Tym bardziej, jeśli jest świadomy, że z tym potencjalnym bardziej idealnym ideałem nie miał okazji zweyfikować i sprawdzić w praktyce, jak by im z sobą było.
Dlatego też z takim zniesmaczeniem czytam o zdradach i romansach osób w trwałych związkach, które jak zwierzątka lecą za byle fascynacją bez pomyślunku, bez refleksji, narażając własne rodziny na rozbicie a partnera na cierpienie

nudny.trudny, zaśmiałam się jak przeczytałam Twój wpis.
Nie chodzi o to, że jest zabawny, ale napisałam a potem usunęłam z wczorajszego wpisu, który zacytowałeś część o własnych zaręczynach jako przykładzie :-D

Spryciarz ;-)

Moim zdaniem nigdzie nie popełniłeś żadnego błędu ale być może miałeś do czynienia z kobietami które nie bardzo zrozumiały co im napisałeś Myślę że na początek mógłbyś stosować bardziej uproszczony przekaz typu jak masz na imię i z skąd jesteś to zdecydowanie powinno ci ułatwić zawieranie znajomości Mi osobiście bardzo się podobały twoje błyskotliwe zabawne wypowiedzi tylko że kobiety raczej nie lubią jak facet znacznie przewyższa je inteligencją Mam nadzieję że bez problemu znajdziesz tą jedyną wymarzoną czego ci z całego serca życzę

@nudny Związek Twojego kolegi... aż nazbyt klasyczna i oczywista sytuacja, nie było tam nic trudnego do określenia. Przyjmij złą wersję zdarzeń to sam zrozumiesz.

No ja swoje, Ty swoje, to chyba normalne . Nie są idealistyczne, to podstawy relacji tak naprawdę. Oczekujesz od kogoś, że będzie dla Ciebie odpowiedni itd, ale sama nie chcesz iść na całość. Dla mnie to niewłaściwe. Teraz mówisz o przeżyciach i codziennym życiu, wcześniej o dziecku, a to różnica.

Zawsze będzie ktoś lepszy, bo będzie lepszy w CZYMŚ, a my nie jesteśmy w stanie ocenić całościowo na wstępie. Otwierasz się za bardzo na innych to się sypie, to jasne. Bez tego byś nikogo nie poznała. Poza tym ja nie kumam Twojej logiki. Mówię o zaangażowaniu, nie o braniu ślubu po miesiącu. Kręcisz się strasznie.

A ja Ci pisałem, dlaczego te dane nie miały żadnego niemal związku z tematem. Przeanalizuj je sobie, a nie tylko wklejaj. Po pierwsze to wiek w jakim średnio wchodzą ludzie w małżeństwa. Nie pary, tylko ludzie oddzielnie. Dwa, że taki Harvey z jakiś czas będzie Panem w średnim wieku, za którym będą latać małolaty (już to robią) w dużej mierze licząc na jego pieniądze. A wg Twojego przykładu wziął ślub w wieku 20 paru lat z żoną w podobnym wieku. Czyli Harvey istniał tylko jako dajmy na to 23 latek. Te dane nie biorą pod uwagę ani rozwodów, ani zwykłych związków, ani ludzi wolnych, bo dotyczą małżeństw i tyle.

Większość chce tylko wywala pasożyty.

Mam nadzieję, że w tym kraju znajduje się jednak chociaż jeszcze jedna kobieta o tak sensownym i realistycznym podejściu do związków.

Taa, bo potem się dziwić, że facet nie chce być numerem ch*j-wie-którym, bo zbiera ochłapy.

Teraz z sensem mówi ta Pani.

Napisałeś właśnie jedną z najmądrzejszych linijek na tym forum. Kobietom w XXI wieku na czoła naklejać:d.

Zrób hajs albo udawaj i sprawdź . Generalnie się zgadzam z tym co napisałeś, ale wiesz... jednak są pewne podstawowe wymogi, które powtarzają się u większości kobiet, ale one lubią udawać, że jest inaczej .

No akurat jest zupełnie odwrotnie o czym ja już pisałem, a są nawet badania na ten temat i oczywiście tym dobitniej pokazują, że się mylisz. Marta sorry, ale czytając Twoje posty widzę przede wszystkim ogromną dawkę (nieświadomej) hipokryzji.

Taaa, a druga edycja autorzy: nudny.trudny, santapietruszka i Salomonka

Dla sprostowania dodam, że Harvey istniał tylko do 22 roku życia bo później był w związku A dzisiaj na kanapie będę miał dziewicę (22 lata, gdzie ona się ukrywała przez ten czas? hehehe), która chce związku bez zobowiązań. No cudnie

A Patrycja się opiera... do czasu Lubię takie wyzwania

22 lata, dziewica, związek i bez zobowiązań, tak to wszystko do siebie pasuje
jak Pudzianowski do szkoły baletowej dla niewidomych karłów kosmonautów...

P.S.
No chyba, że 22 letnia dziewica w rzeczywistości okaże się 44 letnim Markiem bez zęba na przedzie, który wpadnie z wytatuowanymi kolegami

Nie możesz jednak wykluczyć tego, że zamiast pojawić się u Ciebie we własnej osobie, przyśle kolegów Pudziana ze szkoły baletowej - a jak - niech chłopaki też się zabawią trochę

chyba zaczyna się robić tłoczno u Harvey'a ale o udogodnieniach i zabezpieczeniach pomyślał:D

oo to na pewno panowie malarze. Tylko Harvey może wycofaj się z warunku:D:D

haha:D tylko hmm "z pustego i Salomon nie naleje" cytując mojego kolegę i marta9292 też to napisała chociaż nie mam pojęcia co to znaczy:P

mam kłopot jak pogodzić ze sobą te dwa cytaty:P (pierwszy jest z tematu o zaręczynach i ślubie) ale pewnie masz jakieś wyjaśnienie:D

teraz ja się zaśmiałem, też pozytywnie:D

;)tylko że znaczenie jest szersze, dotyczy obu płci i nie zawsze miałoby szanse powodzenia

mam świadomość że istnieją cechy, które są wskazywane jako atrakcyjne:) wielu nie stosuję, zwłaszcza jeśli nie pokrywają się z moimi rzeczywistymi możliwościami, udawanie kogoś kim się nie jest może mieć złe skutki dla obu stron

Mam muzę na tę okazję :-D