Przedmałżeńskie dziecko mojego męża - Netkobiety.pl

Skoro mąż wychowuje dziecko od 10 lat i je kocha to nie przestanie z dnia na dzień proste.  Tak działa psychika zdrowego człowieka. Zresztą mąż może się domyślać prawdy, ale uznał że tak jak jest jest Ok.

Za to, które śnią się po nocach psychologom.
Synku, Twój tatuś nie jest Twoim tatusiem. Twoim tatusiem jest ten Pan w Polsce. Teraz do niego bedziesz mowić tato, jego będziesz kochać, a nie tego Pana, którego do tej pory nazywałeś tatą, i którego kochałeś. Tak powiedzieli psychologowie. Oni wiedzą lepiej co jest dla Ciebie dobre, kogo masz kochać i kto jest dla Ciebie ważny w życiu oraz jak masz życ.  A wiec bedziesz teraz miec innego tatusia. Cieszysz się, skarbie?
O mamusiu, jak to wspaniale!! Cieszę się ogromnie!!
Zakładam że to dziecko ma kilka lat.

EeTam ty wiesz co każdy facet na świecie zrobi? Gratuluję. W totolotka zacznij grać.  " Ciao Andrea nasz syn nie jest twoim syne... Jest synem Mietka. No to cześć. - ale jak to? - No nie jest. Masz go przestać kochać bo tak kazał pan psycholog i już. "

W przeciwieństwie do ciebie, nie wiem co zrobi KAŻDY facet, ale wiem co zrobi większość. Większość facetów, gdy się dowie, że dziecko, które utrzymywał i wychowywał, nie jest jego - dziecka kochać nie przestanie od ręki, ale na pewno nie będzie wspierać oszustki.

SonyXperia
Nie będę ci pomagał w robieniu off topa - raportowałem.

off top, będący odpowiedzią na poprzednie prowokacje forumowicza EeeTam

Sytuację należy rozpatrzyć z punktu widzenia każdej osoby "zamieszanej".
Główna podejrzana, matka, wiadomo nie chciałaby żeby to wyszło na jaw. Jedyne co zyskuje to gniew dwóch najważniejszych w jej życiu osób: syna i męża.
Mąż autorki (uznajmy, że to ojciec biologiczny) na pewno chciałby się dowiedzieć czy jest faktycznie ojcem.
Mąż matki: żyje w nieświadomości, że wychowuje nie swoje biologiczne dziecko. Nikt nie chciałby być tak oszukiwany. Z drugiej strony małe szanse,  że jak dowie się prawdy będzie szczęśliwszy niż jest obecnie.
Dziecko: widziałem co na ten temat mówią specjaliści, ciężko mi sobie jednak wyobrazić,  że taka wiadomość w wieku np 10 lat będzie czymś dobrym. Natomiast gdy będzie już dorosłe myślę, że powinno się dowiedzieć. Jest duża szansa, że będzie chciało poznać swojego biologicznego ojca, choćby przez to,  że też jest ofiarą kłamstw matki.
Na końcu autorka. Dziecko nie jest twoje. Nie powinnaś się mieszać i nawet nie bardzo wiem co mogłabyś zrobić. Ty musisz uporać się ze zdradą przed ślubem. Jak już sobie poradzisz i przebaczysz, powinnaś wspierać męża w tym co będzie chciał zrobić.

Może też nie wybaczyć i kopnąć delikwenta w cztery litery. Ja bym tak zrobiła. Sorry, ale dorabianie rogów tuż przed ślubem rzuca cień na całe wspólne życie. Oznacza, ze koleś, chociaż formalnie już przygotowywali się do ślubu i zadeklarował, że chce z nią spędzić życie, miał na nią tak głęboko wyj...ane, że dorobił jej rogi na pierwszej lepszej imprezie. I oczywiście się nie przyznał. Trudno wierzyć w szczerość przysięgi małżeńskiej w takiej sytuacji. Diabli wiedzą, czy i po ślubie tam dup na boku nie było.

Chyba nie mam sily i czasu na czytanie całego wątku ale po przeczytaniu pierwszego postu...

Sprawa chyba jest prosta. Niezależnie od emocji, jakiś uczuć, itp. najważniejsze jest DOBRO DZIECKA! To wychowane jest w pełnej rodzinie, w której uważa wychowującego go ojca za swojego i to mówi wszystko. Tu nie można ingerować. Poza tym co by to dało poza zniszczeniem spokoju i życia tego chłopca, jego ojca i jego matki? Niestety trzeba zagryźć wargi i przejść do porządku dziennego z tym, że nic z tym nie można już zrobić. Może kiedyś matka tego dziecka (może po śmierci męża) zechce a może nie zeche synowi o tym powiedzieć. Ale wtedy to będzie dorosły człowiek, który dobrze poradzi sobie z taką wiadomością. Teraz? Zniszczyło by to psychikę dziecka, na pewno. Tu sytuacja jest raczej jednoznaczna, aż za bardzo jednoznaczna.

Mąż autorki musi się z tym pogodzić. Chce coś zrobić i przez to zrobić krzywdę temu dziecku? Wtedy udowodni, pokaże jak górę bierze egoizm i jakie są tego skutki. Nie tylko się wygłupi ale zaburzy życie tamtych ludzi. A że może nie umie sobie z tym poradzić? Trudno, takie jest życie i trzeba sobie jakoś poradzić. Poza tym to również wpływa na jego córki. Może kiedyś, za X lat, jak one będą dorosłe i wtedy to będzie taka ciekawostka. Może one same albo dopiero ich dzieci odkryją prawdę. Są takie historie.

Autorka powinna jak najszybciej ten temat pogrzebać. Owszem, porozmawiać, rozmawiać (bo zawsze trzeba rozmawiać) z mężem ale nie rozwlekać i nie przeciągać. Uświadomić mu, że musi się pogodzić z tą sytuacją, że nie może zobaczyć syna, niszczyć mu życia, że musi otrzeźwieć, żeby również nie niszczyć swojego obecnego życia.

Kwestia "zdrady". Znajomi wytłumaczyli, stało się. Zapomnieć i nie rozwlekać.

Powiem szczerze że nie do końca wylapalam gdzie autorka powiedziała że jej mąż chce poznać dziecko dlatego że to syn (czyli posiadanie syna > posiadanie córki). Faktycznie coś takiego tu padło?

Nieźle się historia rozwinęła w niektórych głowach.
Z tego zdania:

Mamy już całą charakterystykę niewiernego męża, który całe życie zbudował na kłamstwie.

Pójdę o krok dalej. Myślę, że mąż planuje zabójstwo całej swojej obecnej rodziny. Później spienięży majątek, porwie syna, ucieknie do Ameryki Południowej gdzie ukryje się w amazońskich lasach i będzie tam wychowywał syna na samca alfa.
Fragment: "Gryzie Go to bardzo" ewidentnie o tym świadczy.

Skoro mąż dowiedział się niedawno to w jaki sposób budował swoje życie na kłamstwie? Budowała chyba raczej matka tego dziecka. Zresztą widać, że chłopina nie umiał tego utrzymać w tajemnicy i sobie z tym poradzić. Fakt, wiele złego może wyniknąć, jeśli autorka nie ogarnie się, i jak to piszecie, nie postawi męża do pionu. Niestety bowiem zgadzanie się na jakieś głupoty rodzi kolejne, jeszcze większe i w rzeczywistości...niszczy życie swoje i innych ludzi. Ale tu jak na dłoni widać co oznacza DOBRO DZIECKA i DOBRO RODZINY. To nie jest sytuacja kiedy 10latek jest w stanie zmierzyć się z bagażem świadomości tego czego by się dowiedział. Przede wszystkim czemu miałoby to służyć? Na pewno obecny ojciec kocha syna i nie wyobrażam sobie, po prostu, skurwysyństwa, które miałby mąż autorki im zrobić.

Tylko że dziecko, ten syn ma matkę i nie jest podmienionym biologicznie dzieckiem wiec podany przyklad  nie jest wogole adekwatny do opisanej tutaj sytuacji. A sytuacja jest taka, ze dziecko wychowuje sie w pelnej rodzinie, ze swoja biologiczna matka i ojcem, który jest jedynym którego zna, jest 10 letnim chłopcem i może to o jego dobru należy pomysleć? Skoro taka masz wyobraznie to postaw sie w jego sytuacji. Wychowujesz sie w normalnej rodzinie, kochasz swojego ojca, masz 10 lat i chcesz sie nagle dowiedziec, ze gdzies zagranica, w Polsce zyje twoj biologiczny ojciec, ktory ma swoja rodzine a twoj nie jest twoim ojcem?

Wzl średnio chce mi się wierzyć że facet pojedzie dowiedzieć się czy to jego dziecko, dowie się że owszem, powie 'aha', obróci się na pięcie i wróci do Polski wcale nie chcąc żeby dziecko się o jego istnieniu dowiedziało.

To lepiej tego nie ruszaj. Sytuacja jest trudna ,ale koszty tego mogą być duże dla wasz wszystkich

Dokładnie. Ale m.in o tym było wałkowane wiele razy w pewnym temacie nt. obligatoryjnych badań genetycznych. A dokładniej tutaj:
https://www.netkobiety.pl/t40698.html

Dlatego ja jestem za stawianiem jasno pewnych sytuacji i robieniem badać DNA zawsze, za każdym razem gdy się urodzi kolejne dziecko.
Że niby zaufanie jest najważniejsze w związku? Możliwe... ale z pewnością nie pewne, zważywszy na to jaka "nagroda" spotkała obecnego męża/partnera kochanki męża autorki.

Prędzej prokurator nie wyrazi niż wyrazi, właśnie zasłaniając się "dobrem dziecka", które jest picem na wodę, bo tak naprawdę to chodzi o dobro państwa żeby te nie musiało płacić alimentów na to dziecko.

To nie tylko Twoja subiektywna opinia, ale i niezaprzeczalny FAKT. Dlatego tak bardzo ważne jest aby po narodzinach dziecka sprawdzać jego DNA. A gadki o "zaufaniu" można sobie wsadzić w wiadome miejsce.

Właśnie ten temat do tego dąży i zapewniam, że ma o wiele więcej z tym wspólnego niż się wam wydaje.
Zresztą, to doskonały przykład na to, że ja i wielu facetów wypowiadających się w tamtym temacie MIELIŚMY po prostu RACJĘ.

Ta, pewnie jesteś jedną z tych, które w takiej sytuacji od razu wyskoczyłyby z pozwem o rozwód. Ale wiedz, że kobieta, która ucieka się do takich szantażów i sposobów, nie jest w ogóle warta by jej zaufać(choć sama tak gada o tym zaufaniu) a co dopiero zakładać z nią rodzinę.

Jeśli chodzi o ten temat to ja naprawdę z tej całej czwórki to współczuję dla autorki(zakładając ze sama była w porządku) oraz dla tamtego faceta, który został wrobiony w nieswoje dziecko, bo jego kretynka koniecznie musiała się puścić z "lepszym" debilem mimo iż wiedziała, że jej kochaś za kilka miesięcy bierze ślub.
I teraz tamten mąż ma bądź będzie miał życie zmarnowane, jak i te dziecko również - bo prędzej czy później prawda wyjdzie na jaw.

Na miejscu tamtego faceta to bym bezapelacyjnie skreślił taką... kobietę i wyjawił dziecku szczerą prawdę.
A że to będzie trauma dla dziecka - sorry, ale nie przez zdradzonego męża, który chce się bronić, a przez żonkę, która chciała sobie widocznie znaleźć lepszego "genodawcę" dla synka.
Jeśli dziecko nie jest tak głupie jak mamusia to będzie wiedziało, komu tak naprawdę może za tą całą sytuację w jakiej się znalazło podziękować.

Na Państwo w takiej sytuacji też nie ma co liczyć. Jakbyś przeczytała to, co pisałem w tamtym temacie, to być wiedziała, że zamiast obligatoryjnych testów DNA, zaproponowałem inne, nawet lepsze rozwiązanie: Zniesienie półrocznego ograniczenia dla faceta na wniesienie sprawy o zaprzeczenie ojcostwa, wraz ze zleceniem testów DNA, które byłyby niepodważalnym dowodem w tej sprawie.

Ale teraz wiem, że chore państwo nigdy czegoś takiego nie wprowadzi, tak samo, jak to, że niemalże żaden prokurator nie wniesie wniosku o zaprzeczenie ojcostwa - z tego samego powodu: Chodzi tak naprawdę nie o "dobro dziecka" a o to, żeby państwo nie musiało płacić alimentów na dzieci ze zdrad i to nie tylko w przypadku, gdy ojciec okaże się nieznany. Po co ma płacić, skoro może to robić rogacz?
Tamten temat też jest zamknięty jakby co.

Swoją drogą to autorka tego tematu powinna się surowo rozliczyć ze swoim mężem za zdradę oraz "pomoc" we wrobieniu niewinnego człowieka w obce dziecko.