Przedmałżeńskie dziecko mojego męża - Netkobiety.pl

santapietruszka napisał/a:

Autorka matki dziecka nie zna. Jak coś przytacza, to jedynie słowa swojego męża - samca.

Tak samico. Na szczęście poza samcami i samicami są jeszcze ludzie - myślący i to nie jajami czy jajnikami. Tylko kierujący się uczciwością.

czekoladazfigami napisał/a:

To są fantasmagorie, bo po pierwsze nie ma żadnej pewności że syn jest synem pana męża. Zdjęcie z fb - kiepski dowód. Plus jakieś wyliczenia po 10 latach... Serio.

+ słowa matki dziecka (ale te lepiej pomijać, bo do quńcepcji nie pasują).

santapietruszka napisał/a:

Autorka matki dziecka nie zna. Jak coś przytacza, to jedynie słowa swojego męża - samca.

Tak samico. Na szczęście poza samcami i samicami są jeszcze ludzie - myślący i to nie jajami czy jajnikami. Tylko kierujący się uczciwością.

czekoladazfigami napisał/a:

To są fantasmagorie urażonego samca.

Żeby relację dwóch kobiet (matki dziecka i przytaczającej ją autorki) nazwać fantasmagoriami urażonego samca, to naprawdę trzeba... nawet nie wiem jakiego słowa nieobraźliwego tu użyć - w każdym razie chciałem odnieść się do twej inteligencji.

vinnga napisał/a:

EeeTam, dlaczego założyłeś, że "jeleń" utrzymujedziecko? A może rzekoma "cwaniara" utrzymuje i dziecko, i jelenia?

Jasne, jasne - czego wy nie wymyślicie w obronie cwaniary Teraz szczerze rżę do monitora.

SonyXperia napisał/a:

No cóż - gdybyś się stosował do własnych rad, to z łatwością zauważyłbyś, że mój pierwszy post w tym temacie był wyrażeniem sceptycznego stanowiska do treści postu nr 8. Widzę jednak, że to okazało się dla Ciebie za trudne.

Czyli najpierw wyraziłaś gołosłowny sceptycyzm, by potem już swoją teorię traktować jak fakt. Brawo!

czekoladazfigami napisał/a:

Cała kupa domysłów. Fakty 2 był seks i jest dziecko....

Szczerze mówiąc to nawet ten seks nie wydaje się być faktem - w końcu mąż autorki tego nie pamięta równie dobrze mogły to być wyglupy I wkrecanie go przez znajomych. Albo poszedł z dziewczyną na górę, zaliczył zgona po alkoholu, do niczego nie doszło ale koledzy sobie dwa do dwóch dodali i stwierdzili że seks na pewno był.

jjbp napisał/a:

czekoladazfigami napisał/a:

Cała kupa domysłów. Fakty 2 był seks i jest dziecko....

Szczerze mówiąc to nawet ten seks nie wydaje się być faktem - w końcu mąż autorki tego nie pamięta równie dobrze mogły to być wyglupy I wkrecanie go przez znajomych. Albo poszedł z dziewczyną na górę, zaliczył zgona po alkoholu, do niczego nie doszło ale koledzy sobie dwa do dwóch dodali i stwierdzili że seks na pewno był.

Nawet na trzeźwo raczej mało kto pamięta co robił w łóżku 10 lat temu. No chyba że to był 1 i ostatni raz

czekoladazfigami napisał/a:

jjbp napisał/a:

Szczerze mówiąc to nawet ten seks nie wydaje się być faktem - w końcu mąż autorki tego nie pamięta równie dobrze mogły to być wyglupy I wkrecanie go przez znajomych. Albo poszedł z dziewczyną na górę, zaliczył zgona po alkoholu, do niczego nie doszło ale koledzy sobie dwa do dwóch dodali i stwierdzili że seks na pewno był.

Nawet na trzeźwo raczej mało kto pamięta co robił w łóżku 10 lat temu. No chyba że to był 1 i ostatni raz

No raczej numerek będący zdrada ledwie 4 miechy przed ślubem to się zapamiętuje. Chyba że skoki w bok to dla kogoś chleb powszedni ale tego w tym przypadku nie wiemy

czekoladazfigami napisał/a:

A skąd wiesz że ktoś tu był nieuczciwy. Wnioskujesz na zasadzie własnych zachowań?

Bo w przeciwieństwie do ciebie używam do myślenia właściwych organów? I one mi mówią, że skoro pan będący w związku sypia z panią będącą w związku to oboje są nieuczciwi. Jeśli pani sama zdaje się sądzić, że z tego seksu pochodzi dziecko, ale mężowi o tym nie mówi - to znowu jest nieuczciwa.

Być może twoja uczciwości mówi ci: Jak kobieta kłamać być dobry uczynek, ale to nie jest uczciwość uniwersalna, przyjęta powszechnie w kontaktach międzyludzkich.

SonyXperia napisał/a:

Tak już mam, że myślę nad tym co czytam i nie wierzę we wszystko jak stoi napisane.

Ale z tego jesteś już chyba tu znana - wierzysz tylko w to, co ci do quńcepcji pasuje. A jak nic nie pasuje, to wymyślisz, stowarzysz, a potem będziesz dyskutować z własnymi wymysłami. Stosowanie sztuczek retorycznych na sobie - mistrzostwo świata.

EeeTam napisał/a:

czekoladazfigami napisał/a:

A skąd wiesz że ktoś tu był nieuczciwy. Wnioskujesz na zasadzie własnych zachowań?

Bo w przeciwieństwie do ciebie używam do myślenia właściwych organów? I one mi mówią, że skoro pan będący w związku sypia z panią będącą w związku to oboje są nieuczciwi. Jeśli pani sama zdaje się sądzić, że z tego seksu pochodzi dziecko, ale mężowi o tym nie mówi - to znowu jest nieuczciwa.

Być może twoja uczciwości mówi ci: Jak kobieta kłamać być dobry uczynek, ale to nie jest uczciwość uniwersalna, przyjęta powszechnie w kontaktach międzyludzkich.

A gdzie wyczytałeś, że w czasie tego domniemanego seksu (bo niestety, ciężko dowodem nazwać to, że znajomi powiedzieli, że ja po prochach...) ta matka dziecka była w związku?

SonyXperia napisał/a:

Zadaję pytania. Niestety na ostatnie autorka już nie odpowiedziała. Tak mam, do prawdy, dochodzi się przez zadawanie pytań. I rzeczywiście potrzebna jest do tego wyobraźnia, doświadczenie życiowe a także zdolność dyskusji - inaczej ni hu hu nie będziesz wiedział o co pytać. Jakoś tak nie mam w zwyczaju kupowac w ciemno tego co mi się sprzedaje.

To nie kupuj, uznaj, że wątek jest trollerski i nie marnuj swojej energii na dyskutowanie. Autorka nie ma obowiązku odpowiadania ci na wszystkie pytania, tym bardziej luźno lub wcale nie związane z problemem.

santapietruszka napisał/a:

EeeTam napisał/a:

Bo w przeciwieństwie do ciebie używam do myślenia właściwych organów? I one mi mówią, że skoro pan będący w związku sypia z panią będącą w związku to oboje są nieuczciwi. Jeśli pani sama zdaje się sądzić, że z tego seksu pochodzi dziecko, ale mężowi o tym nie mówi - to znowu jest nieuczciwa.

Być może twoja uczciwości mówi ci: Jak kobieta kłamać być dobry uczynek, ale to nie jest uczciwość uniwersalna, przyjęta powszechnie w kontaktach międzyludzkich.

A gdzie wyczytałeś, że w czasie tego domniemanego seksu (bo niestety, ciężko dowodem nazwać to, że znajomi powiedzieli, że ja po prochach...) ta matka dziecka była w związku?

Nie wyczytał. Nie musi. On to po prostu wie.

Wiesz oświecę cię. Nie każdy seks prowadzi do zapłodnienia... Twoja teoria pada.

SonyXperia napisał/a:

Nie wyczytał. Nie musi. On to po prostu wie.

Jeśli nie pojęłaś mojego wyjaśnienia skąd to wiem, to mówi się trudno. NIe każdy wszystko musi rozumieć.

Eee Tam z całym szacunkiem ale Twoje wyjaśnienie opiera się na zwrotach typu "to jest oczywiste"
No właśnie nie jest. Rozumiem że jakaś wersja Cie niezwykle przekonuje i możliwe że było własne tak jak mówisz ale pamiętajmy że w większości jesteśmy tu w sferze domniemywań.

Dziecko ma 10 lat czy jakoś. Rozumiem, że nie przychodzi ci do głowy, że w ciągu 10 lat można wyjść za mąż za co najmniej 10 różnych ludzi, jak ktoś się uprze?

EeeTam napisał/a:

santapietruszka napisał/a:

A gdzie wyczytałeś, że w czasie tego domniemanego seksu (bo niestety, ciężko dowodem nazwać to, że znajomi powiedzieli, że ja po prochach...) ta matka dziecka była w związku?

Myśl kobieto - chociaż na poziomie minimalnym. Jeśli nie była w związku, to po co i jak miałaby mężowi wciskać nie jego dziecko? Ewentualnie urodzić mu jego dziecko. Abstrahując od tego czyje to dziecko, oczywistym jest, że w związku była i to z obecnym mężem.

Dziecko ma 10 lat czy jakoś. Rozumiem, że nie przychodzi ci do głowy, że w ciągu 10 lat można wyjść za mąż za co najmniej 10 różnych ludzi, jak ktoś się uprze? Skąd TY masz pewność, że mąż tej babki nie wie, że to nie jego?

On wie wszystko. On wie lepiej niż, matka, ojciec i syn razem wzięci...

EeeTam napisał/a:

Tak tak. Myślenie ala santapietruszka:
10 lat temu kobieta urodziła mężowi dziecko.
Teraz ma dziesiątego męża i ten mąż (nie wiadomo czemu) myśli, że jest ojcem dziecka.
I właśnie dlatego pani prosi, żeby mu nie mówić jaka jest prawda.

A potem przyszła armia termitów i zaatakowała Watykan - też sobie jakieś absurdy powypisuję.

A Ty jesteś mężem Autorki wątku i koniecznie potrzebujesz, żeby taka była prawda

A dlaczego nie? Czasem niektórzy chcą, żeby kobieta była dziewicą....

Eee tam nie będę się spierać. Podkreślam po prostu ze bez sensu atakujesz swoją wersja wszystkich dookoła zarzucając im że nie myślą

santapietruszka napisał/a:

A dlaczego nie? Czasem niektórzy chcą, żeby kobieta była dziewicą....

Dziewicą z 10 mężem? Co ty w ogóle wypisujesz? Trzeźwa jesteś?

santapietruszka napisał/a:

A dlaczego nie? Czasem niektórzy chcą, żeby kobieta była dziewicą....

Dziewicą z 10 mężem? Co ty w ogóle wypisujesz? Trzeźwa jesteś?

Osobiście również coś mi śmierdzi z tym że zależy jej by jej mąż się nie dowiedział natomiast równie mocno śmierdzi mi skąd autorka to wie i jakim cudem to się nigdy nie wydało skoro znajomi w liczbie mnogiej maja kontakt i z mezem autorki i matka jego domniemanego dziecka - nikt nie policzyl ile później urodziło się dziecko, nikogo nie uderzyło to podobno oczywiste podobiensteo w wyglądzie?

SonyXperia napisał/a:

To może idź między sobie podobnych? Po co tu z nami siedzisz, takimi bezmyślnymi?
Jeszcze nam tu zemdlejesz.

Cóż, ze swoim IQ jestem do tego przyzwyczajony.

EeeTam napisał/a:

SonyXperia napisał/a:

To może idź między sobie podobnych? Po co tu z nami siedzisz, takimi bezmyślnymi?
Jeszcze nam tu zemdlejesz.

Cóż, ze swoim IQ jestem do tego przyzwyczajony.

Cieszę się. Bo musiałabym sie tłumaczyć dlaczego nie udzieliłam Ci pomocy.
To jeszcze zadbaj o empatię i kulturę wypowiedzi. IQ to nie wszystko. A braków też masz sporo.

santapietruszka napisał/a:

EeeTam napisał/a:

Cóż, ze swoim IQ jestem do tego przyzwyczajony.

A jakie masz? [...]

Wyższe od naszego

santapietruszka napisał/a:

A jakie masz? [...]

Wyższe od naszego

Dobrze, kończę dyskusję z miejscową trollownią.

jjbp napisał/a:

Osobiście również coś mi śmierdzi z tym że zależy jej by jej mąż się nie dowiedział natomiast równie mocno śmierdzi mi skąd autorka to wie i jakim cudem to się nigdy nie wydało skoro znajomi w liczbie mnogiej maja kontakt i z mezem autorki i matka jego domniemanego dziecka - nikt nie policzyl ile później urodziło się dziecko, nikogo nie uderzyło to podobno oczywiste podobiensteo w wyglądzie?

Człowiek zainteresowany dowiaduje się na końcu - wcale by mnie nie dziwiło, gdyby ci znajomi wiedzieli od dawna.
A "ojcowie" dziecka nie muszą się znać, mogli (i pewnie tak było) nigdy się nie spotkać.

Dobrze, kończę dyskusję z miejscową trollownią.

jjbp napisał/a:

Nie wątpię że ojcowie się nie znają. Tak czy inaczej ciężko mi uwierzyć że kłamstwo tak grubymi nićmi szyte tyle pozostawalo w tajemnicy nawet przed samym zainteresowanym.

A nie znasz takich sytuacji? Ile osób zdradzanych dowie się od znajomych (którzy zazwyczaj coś wiedzą)? Może z jedna na dwadzieścia.

Szczerze to znam też mnóstwo sytuacji gdzie ktoś ze znajomych się wygadal. Czy to przypadkiem czy też się poczuł do sprawiedliwości. Więc ciężko ocenić która z sytuacji ma miejsce częściej.

jjbp napisał/a:

EeeTam napisał/a:

A nie znasz takich sytuacji? Ile osób zdradzanych dowie się od znajomych (którzy zazwyczaj coś wiedzą)? Może z jedna na dwadzieścia.

Szczerze to znam też mnóstwo sytuacji gdzie ktoś ze znajomych się wygadal. Czy to przypadkiem czy też się poczuł do sprawiedliwości. Więc ciężko ocenić która z sytuacji ma miejsce częściej.

Serio? Mam wierzyć w historyjkę, że mąż z żoną są 10 lat szczęśliwym małżeństwem, chadzają na impry do znajomych i nagle ci znajomi wyciągają slajdy z chłopczykiem niesamowicie podobnym do faceta? I nagle okazuje się, że fakt, była taka impra 10 lat temu, że wszyscy o niej pamiętają, tylko im uciekło? I w sumie wszyscy podejrzewali, tylko mówić nie chcieli? Serio?

No, bądźmy ludźmi

SonyXperia napisał/a:

Brzydzę się ludźmi, którzy lubią nosić, bo zawsze coś doniosą.

Mnie bardziej obrzydzają występy trolli. Dlatego możesz się spodziewać, że każdy taki popis będę raportował.

No właśnie to jest dziwne - wszyscy znajomi wiedzieli co się wydarzyło, na dodatek wiedzieli jak wygląda dziecko a podobieństwo podobno jest tak uderzające że od razu wiadomo kto jest ojcem i nikt nawet samemu zainteresowanemu nie powiedział?

Ja osobiście też uważam że informowanie o zdradzie jak jestem osobą trzecia i postronna jest nie najlepszym pomysłem - nigdy nie wiadomo co się dzieje w związku I jakie są między ludźmi sytuację i układy

EeeTam napisał/a:

SonyXperia napisał/a:

Brzydzę się ludźmi, którzy lubią nosić, bo zawsze coś doniosą.

Mnie bardziej obrzydzają występy trolli. Dlatego możesz się spodziewać, że każdy taki popis będę raportował.

Nieładnie, Sony, trollować, nieładnie. Weź się zachowuj.

santapietruszka napisał/a:

EeeTam napisał/a:

Mnie bardziej obrzydzają występy trolli. Dlatego możesz się spodziewać, że każdy taki popis będę raportował.

Nieładnie, Sony, trollować, nieładnie. Weź się zachowuj.

Dobrze. Zatem rozwinę myśl. Każda myśl o tym aby donieść zainteresowanym - tutaj - rodzinie we Włoszech jest świństwem. Tak jak pisała kilka postów wcześniej - pozwolić jeleniom i kukułkom żyć w spokoju.

jjbp napisał/a:

Prawdziwego ojca dziecka że takowe ma jak najbardziej (jeśli rzeczywiście fakty by się zgadzały)

A czy oni wiedzieli, że dla niego to tajemnica? Może myśleli, że facet wie, że to jego dziecko, a nic nie robi żeby sobie i matce dziecka życia nie komplikować? Może właśnie dlatego wyszło to przypadkowo po latach?