Dlaczego tak mało kobiet jest niechętna na seks-relację?

Ponieważ seks bez emocji i głębszych relacji jest ubogi i niesatysfakcjonujący. Ponadto w takich układach facetom nie chce się angażować w jakość seksu, a nawet  jeśli już się znajdzie taki, to to zaangażowanie raczej polega na "popatrz jaki jestem świetny w te klocki" zamiast na "co tak naprawdę sprawia ci przyjemność?".

Facet szukający tylko seksu to jak wibrator na dwóch nogach - jak się miało porządny, dobry seks, to taki seks pozostanie już zawsze namiastką - jak bezalkoholowy drink - niby smak jest, ale kopa zadnego nie daje

Bo sa. Sa panie chetne na takie uklady.
Najczesciej z czasem sie zakochuja- pomimo " bylejakosci" takiej relacji...
Czasem licza, ze kiedys on sie zakocha, czasem wydaje im sie, ze one biora to na zimno.

Generalnie- kobiety lacza seks z emocjami.
( tak mi sie wydaje)

No chyba wszystko już napisano ale ja dodam. Bylam w takiej relacji.dawno temu. Liczyłam ze się zakocha. Ale zwial.po latach chciał kontynuacji. Gdy stwierdziłam ze kocham partnera to juz nawet kolega moim nie jest.wiec dlaczego kobiety nie chcą takiej relacji. ?też dla tego bo to wykorzystywanie

Po prostu kobietki takie są. Od zawsze jesteśmy uczone, iż "pierwszy raz" ma być tym magicznym, ma być cudowny, z "tym jedynym". Często nawet "po ślubie". Poza tym babeczki szybciej angażują się w znajomości, zawsze tak jest i będzie.
Jeżeli seks jest w porządku, to kobieta czuje się.. spokojnie, rzekłabym nawet bezpiecznie.
Kobietki podchodzą do seksu całym sercem, często bywa także, iż poświęcają się dla ukochanego.
Jak to się mówi - "Kobiety udają orgazmy, aby zatrzymać miłość, mężczyźni udają związek, żeby utrzymać orgazm".
To nie jest 100%'owa prawda, jednakże pewien punkt widzenia jest tutaj zawarty.
Poza tym wydaje mi się, iż dla mężczyzn seks nie jest "dodatkiem" do związku, a "obowiązkiem, prawem". U kobitek bywa różnie c:

A dlatego, że potem taka kobieta dostaje opinię puszczalskiej suki bez wyższych uczuć. Co można zaobserwować w różnych wątkach na tym forum.

Dopóki nie zmieni się myślenie facetów na ten temat, to nie zmieni się też myślenie kobiet.

Nie uważam, bym myliła pojęcia.
Niedawno tu, na tym forum, była dyskusja na ten temat.
I właśnie kobiety, które mają za sobą seks bez zobowiązań dostały łatkę ''łatwych''.
I to właśnie zostały tak określone przez wielu mężczyzn i wiele kobiet.

To stereotyp. Jeśli dwie strony pragną seksu i czerpią z niego przyjemność, to miłość nie jest niezbędna.
Nie trzeba kogoś kochać, by znaleźć spełnienie w łóżku.

Sam sobie odpowiedziales:
Przyjezdzaja na kobiety- bo te kobiety maja nadzieje, ze z  nimi wyjada....

Malo jest kobiet prostytuujacych sie za darmo( mam na mysli tylko przyghodny akt seksualny, nie z kims znajomym)

To wszystko sa uogolnienia- ale kobiety seks traktuja jak " okazywanie uczuc"
Faceci jak " rozladowanie napiecia"

W pierwszym przypadku liczy sie relacja z druga oboba, w drugim, to tylko akcja, nie relacja.

( oczywiscie, ja tez nam wyjatki, generalizuje tutaj)

Nie porównywałabym prostytutek do zwykłych kobiet.
Dlaczego? Prostytutka to zawód. Ten rządzi się innymi prawami.
Prostytutka idzie do łóżka tylko i wyłącznie dla KASY. Gdyby tak nie było, znalazłaby sobie inne zajęcie.

Kobieta ma prawo do zaspokojenia swoich potrzeb. Nie musi kochać, by uprawiać seks.
Właśnie przez stereotypy wiele kobiet ma poczucie winy, że jak to, seks bez ślubu, bez uczucia?
Toć to grzech.

A niech sobie z nimi wyjezdzaja, jak na razie to notuje same plusy...

Tu masz racje, ale polki czesto udaja ze tak nie jest i moze dla tego maja wsrod obcokrajowcow zimnych kobiet ktore nadaja sie do jednego...

Nie. Pytanie było, dlaczego tak mało kobiet decyduje się na seks bez zobowiązań.
Na co odpowiedziałam rozlegle, tak sądzę.
Geneza tego problemu leży w mężczyznach.

Z jednej strony szukają takich kobiet, a z drugiej w życiu by się z taką nie związali na stałe.
Oczywiście nie wszyscy.

Ja nie rozumiem roznicy w seksie bez milosci i z miloscia. W sensie roznicy doznan.
Seks to seks.

To prawie prawda.

Bez przesady to nie tak. Są kobiety, które swoją wewnętrzną ikrą powodują, że chce się dla nich góry przenosić. Zdarzają się też takie w tym względzie, że najlepiej szybko zapomnieć iż w ogóle się w nie wdeptało.

Przytulic sie, porozmawiac, spedzic razem czas to mozna z kochankiem. Bez snucia przyszlosci tylko.

Kobietom dużo łatwiej się zaangażować, do wszystkiego częściej podchodzimy dużo bardziej uczuciowo, niż mężczyźni - bardzo często w takich relacjach zaczyna nam zależeć, pojawia się uczucie odrzucenia... Owszem, są wyjątki, nie generalizujmy - ale na ogół wygląda to tak, że facetowi zależy w takim układzie tylko na seksie, a kobiecie z czasem - na seksie i czymś więcej, związku.
Poza tym, mając do wyboru możliwość stworzenia związku opartego na miłości i seksie lub tylko seksie, oczywiście, że prawie każda wybierze pierwszą opcję.

Ja kiedyś bylam całkiem bliska spróbowania seksu z nieznajomym, ale strach, przede wszystkim przed chorobami, mnie zniechęcił.

Ale z drugiej strony jeżeli ludzi łączy tylko spełnienie łóżkowe to takie relacje z biegiem czasu i dość szybko po prostu się nudzą. Jedyne co potem pozostaje to wspomnienia w fantazjach erotycznych a chęć poszukania odmiany jak nic więcej ktoś taki nie jest w stanie ze swojej strony zaoferować pojawia się sporo szybciej niż w typowych związkach i są to głównie relacje tymczasowe. Znam tylko jeden udany związek gdzie zaczęło się od łóżka no ale dodatkowo parka się poznała i sobie dalej przypasowali

Po prostu chodzi o to czy chcesz tracić czas tkwiąc w czymś takim (wychowani monogamicznie mają tu najbardziej przesrane jak liczą że coś zaiskrzy z czasem bo nie zaiskrzy) czy tkwić i szukać dalej czegoś więcej. Mało kto zadowala się znajomością dla samego wyładowania bo to prawda - seks z byle kim smakuje byle jak, chyba że jest "na świeżo". Potem z kolei można wpaść w pułapkę fizycznego przywiązania, poza tymtraktujecie się nawzajem jak swoją własność mimo że możecie inaczej postrzegać świat a nawet wkurzać się z czasem nawzajem..

Generalnie opcja dla potrafiących zadowolić się ochłapami. No chyba że seksualne potrzeby ma się duże.

Facet79, tyle, że to, że kobieta częściej potrzebuje pewnych okoliczności do seksu nie oznacza, że facet nie może mieć fajnego seksu z kobietą. Tak samo faceci też chcą często związku, seksu w związku też oczywiście i wtedy jak na wszystkich polach jest dobrze to są szczęśliwi. Tak samo kobiety. Ok, może mniej kobiet jest chętnych na seks bez zobowiązań, ale nie ma w tym nic złego. Jak się spodobasz kobiecie, bardzo ją zainteresujesz, to będzie chciała z Tobą iść szybko do łóżka np jak ja z byłym czy obecnym chłopakiem - z obecnym po 2 tygodniach. Tak całkiem bez zobowiązań to do łóżka bym nie poszła, czy po imprezie, bo cokolwiek, zauroczenie muszę czuć, sam wygląd nie wystarczy, dlatego chociaż te 2 tygodnie spotykania się jak z obecnym były i musiało tu być zauroczenie, nie, że dobry wygląd i seks z góry, bo tak by mi nie wystarczyło, to prawda. Miłości może nie było jeszcze po 2 tygodniach, ale zauroczenie już tak. Na imprezie po paru godzinach rozmowy to by było za to dla mnie za mało do seksu no albo po 1 randce też. No ok, 2 tygodnie to też nie jest długo, ale coś już jest, jakieś zauroczenie, 1 spotkanie było dla mnie zawsze do pogadania, jeszcze nie chciałabym wtedy seksu.

Przy czym to nie chodzi o sam wygląd, ale o zainteresowanie kobietę ogólne. Ty nie gniewaj się, ale może masz z tym problem, bo moim zdaniem podejście masz czasem dziwne, np z tym, że seks w związku to tylko romantycznie i nie rozumiesz, że może też być czasem inaczej. No i przecież chodzisz do agencji, więc czemu miałbyś być 40 letnim prawiczkiem? No i co, tak po prostu zaczną Cię pociągać faceci? No raczej to tak nie działa, a geje byli już dawno w historii, raczej chęć na seks przez kobiety, by tego nie zmienił, bo wiesz, jak nie jesteś gejem, nie pociągają Cię faceci, to raczej już nie będą Cię pociągać, a jak kogoś pociągają faceci to będą niezależnie od tego czy wokół jest wiele chętnych na seks kobiet, bo on ich zwyczajnie nie chce, bo woli mężczyzn, ma takie preferencje.

Jak ludzie dobrze się dobiorą to uczucie nie znika ot tak. Tzn nigdy nie ma gwarancji, że przetrwa, ale nie jest to też z dnia na dzień. Jak jednak nie są ze sobą szczęśliwi i nie udaje im się naprawić związku, to lepiej jak się rozstaną i bez siebie ułożą życie. No, ale naprawdę to nie jest tak, że jednego dnia uczucie jest, a drugiego nie ma Facet79. No, ale jeżeli dla kogoś jedyną motywacją jest, by stale mieć seks, bez przerwy, to faktycznie niech wchodzi w związek bez zobowiązań. W związku też są sytuacje, że seksu może chwilowo nie być np choroby, okres po ciąży. Jednak dla ludzi jest ważniejsze to co ich łączy i jak dbają o siebie to jest większa szansa, że uczucia nie znikną, że będzie nadal razem szczęśliwi. Tylko to nie jest dane ot tak, o związek się dba, jak się kogoś kocha. U dopasowanych ludzi moim zdaniem miłość może być naprawdę trwała.

Nie rozumiesz, bo nie byłeś w związku opartym na miłości. Ty znasz wszystko tylko z jednej strony. Nie znasz drugiej. Seks znasz w zasadzie tylko z wizyt w agencji. Nie wiesz więc nic o związku i seksie opartym na miłości i uczuciu.

to chyba oczywiste, że taka para zgadza się na to aby ona brała tabletki, a on żeby zawsze był w gumie, choć wiem, że obu stronom to czasem przeszkadza, nie tylko jemu, a tabletki często są dla nich wystarczające - dla mnie to już trochę kuszenie losu...
wtedy gdyby tak się stało, że zawiodła guma, to zawsze są tabletki 'po'. i sprawa rozwiązana.

Kobiety z związkach i z dziećmi raczej nie zaryzykują rozbicia rodziny i dzieciństwa własnym dzieciom tylko dla własnej przyjemności bo są bardziej empatyczne.
A te nie zamężne marzą o księciu w zbroi na białym koniu i miłości do grobowej deski.

Hehe. No do tego zmierzam. Jakby mężczyźni mogli zajść w ciążę a potem na ich głowie były tabletki "po", aborcja czy samotne macierzyństwo to małoby bylo chetnych na uklady bez zobowiązań.

aaa, wiecie co mi przyszlo do glowy?

pomijajac fakt, ze kobieta wiecej ryzykuje w niezobowiazujacym seksie(zaangazowanie, choroby, przemoc, ciaza i opinia latwej)
to wielu, na prawde wielu facetow, tez sie do takiej relacji nie nadaje...

byc moze nasz kolega, co zachwala agencje- jak by mial "przyjaciolke od seksu" i zaczal sie z nia przyjaznic, to po pewnym czasie zaczalby byc zazdrosny, troskliwy, zabiegajacy......i zaangazowany emocjonalnie.

i bardzo wielu panow tak ma- angazuje sie uczuciowo w takiej relacji.

tylko stereotypy kaza panom wypowiadac sie po stronie hedonistycznego podejscia, a paniom bronic zasad.

i wiele kobiet akceptuje takie uklady, i wielu facetow.
i wiele kobiet sie angazuje, i panow tez....

z bardzo wieloma ludzmi rozmawiam...
z bardzo wieloma sie przyjaznie
(i sa to znajomosci nie "srodowiskowe", tylko takie z portali np.
tam ludzie sa bardzo szczerzy..duzo opowiadaja(i faceci i kobiety)

(tu jest forum- tu czesto ludzie nie do konca pisa prawde, nie mowie, ze klamia, ale nie cala,
np, ktos kto sam "ma za uszami" krytykuje innego za swoje bledy, tu jest "opinia publiczna"
dlatego osobisty , anonimowy kontakt jest bardziej otwarty...dlatego dopiero teraz o tym pomyslalam...)

Uważam, że zostały tu pomieszane dwie sytuacje:
związek typu FwB i seks bez zobowiązań. Bo dla mnie to nie jest to samo.
FwB w założeniu jest relacją długofalową, dlatego w nazwie pojawia się "przyjaźń". A przyjaźń to pewnego rodzaju związek. To taka mniejsza miłość. I na pewno nie jest to układ bez emocji i zaangażowania.
Natomiast seks bez zobowiązań to coś zupełnie innego. To jest jedynie oczko wyżej niż seks z przypadkową osobą, a różni się jedynie tym, że osobę tę się zna i nie robi się tego jednorazowo. Z obserwacji otoczenia śmiem wysnuć wniosek, że 90% takich sytuacji ma miejsce po imprezach pod wpływem alkoholu. Gdyby w takich momentach nie było alkoholu nie byłoby i seksu.

Za to uklad FwB to przekleństwo niedowartościowanych kobiet płacących seksem za miłość. Mnóstwo kobiet godzi się na taki układ z nadzieją, że facet się kiedyś w końcu zakocha.
A potem mnożą się wątki typu "ja się tak staram, a on ma mnie w dupie".

A ponad tym wszystkim wisi jeszcze widmo kiepskiej jakości seksu.
No sorry, ja wiem, że większość ludzi uważa że są dobrzy w TE klocki, ale w rzeczywistości im mniejsze zaangażowanie wobec drugiej strony tym i mniejsze stranie i mniejsze skupienie na potrzebach kochanka/i.

I kończy się to tak,  że kobiety udają orgazmy, i godzą się na rzeczy, które nie sprawiają im przyjemności żeby nie wyszło, że są kłody, a faceci korzystają z ich naiwności.

Wydaje mi się, że ludzie, którym wystarcza SAM seks maja zaburzenia wywołane jakimiś traumami i nie jest to preferencja a objaw patologii. No, jednorazowo to może być to eksperyment

Weszłam kiedyś w taką relacje.nie świadomie. Bo miał być slub itd.on bardzo mlody ja też byłam młodsza .później mówił że i tak mnie kiedyś zostawi.ze powinnam szukać kogoś jak ja. ..ale nadal przyjeżdżał. Niby do mnie a dziś wiem ze na sex .bo faceci świetnie to oddzielają. Ja płakałam kochałam czekałam na cud. Czasem tego cudu nie ma a taka relacja często jest po prostu wykorzystywaniem kobiet

Jakoś nie mogę sobie wyobrazić,żeby mnie seksualnie satysfakcjonowała kąpiel z atrakcyjnym mężczyzną...

Czyli co ? Nawet żeby pójśc pod prysznic z dziewczyną Ona powinna być we mnie zakochana ?

Rany... można jeszcze na tym świecie zrobić coś z dziewczyną jeśli nie jest we mnie zakochana ?

Nikt nie mówi o konieczności bycia zakochaną,  po prostu kąpiel dla samej kąpieli nie jest dla mnie atrakcyjna erotycznie. Po co? Żeby sobie popatrzeć i nie skonsumować? Bez sensu. A z kimś,  kto nie jest moim seksualnym targetem to już w ogóle nie wiem po co. .

No dobra.

Czyli podsumowując : sam seks jak też zabawy jak np. wspólna kąpiel dziewczynom które nie są zakochane zupełnie się nie opłaca. Nie widzą w tym sensu, mają tez więcej do stracenia niż do zyskania.

Czyli facetowi jeśli ma ochote na takie zabawy a nikt nie jest w nim zakochany pozostaje tylko np. skorzystanie z agencji.

Dziękuję.

Ale właśnie zupełnie nie zaskoczyło. Temat w pełni potwierdził to co sam myślałem.