Czy jemu zależy tylko na seksie?

może faktycznie jest zmęczony po pracy, nie doszukiwałabym się tutaj czegoś niepokojącego. Musisz poczekać aż znajomość dalej się rozwinie. A to że chciał od razu się z tobą kochać, też nic dziwnego. W końcu spałaś obok. Dobrze że odmówiłaś.

jak to straciłbyś zainteresowanie? A jakby ci zależało, nie poczekałbyś jeszcze trochę.
Nie mówię nie wiadomo ile, bo przecież jesteście dorośli i to że się kogoś pożąda i chce się człowiek z taką osobą kochać to normalne. Ale nie musi to być od razu na pierwszej randce.

To dlaczego tyle się mówi, że mężczyźni tracą zainteresowanie gdy kobieta zbyt szybko godzi się na seks? Że podobno takich kobiet się nie szanuje... To była nasza pierwsza randka, fakt znaliśmy się miesiąc wcześniej ale tylko poprzez pisanie. Myślę, że to za mało aby od razu rozkładać nogi. A może jestem staroświecka i się mylę?

Judith, jeśli będziesz się bardziej przejmować tym, co "wypada" i co ludzie pomyślą niż tym, co sama czujesz i czego sama pragniesz, to daleko nie zajedziesz. Teksty w stylu "takich kobiet się nie szanuje" i "to za mało żeby rozkładać nogi" wynikają ze stereotypów. A co to, seks jest jakąś nagrodą dla faceta? Seks ma sprawiać przyjemność Tobie i partnerowi, to jedyne kryterium.

Jest coś w tym, co piszesz. Gdyby nie zależało mi na facecie, na dalszej relacji, mogłabym się pokusić o przygodę. I oboje bylibyśmy zadowoleni pewnie. Jednak w momencie gdy wiążę nadzieje na przyszłość, obawiam się bycia zbyt uległą, że facet pozornie daje do zrozumienia, że będzie mnie potem szanował.

A czy zaobserwowałaś jakieś chwilowe osłabienie kontaktu ze strony takiego faceta po tym jak mu odmawiałaś czegoś więcej? Bo mnie najbardziej martwi to osłabienie kontaktu z jego strony. Że wcześniej tyle pisał, starał się a teraz kontaktuje się ze mną o wiele mniej. Nie wiem, czy to jest raczej wynik tego że czuje się urażony w jakiś sposób, czy może to jakaś manipulacja z jego strony.

Tak, jak już pisałam, wszyscy moi udawali bardziej "cnotliwych" niż ja A cała reszta... Przeważnie znikali na jakiś czas, bo szukali łatwego seksu lub rozluźniali znajomość. Zdarzało się tak, że działali pewnie na parę frontów i jak tamto się kończyło, uderzali znowu do mnie. Powszechni w Internecie są także żonaci. Przeważnie mówią to wprost, ale nie zawsze. Czy jesteś pewna, że on nie ma żony? Jeśli będziesz angażować się w tę znajomość to sprawdź to. Jest na to parę kobiecych sposobów Nie próbowałam, ale myślę, że są wysoceskuteczne.

A delikwent może po prostu jest na fochu, bo myśli, że się wygłupił. Ja mam tak, że jak mi partner odmówi to się "nafochuje": "Nie, to nie. Jeszcze mnie będziesz prosił!", myślę sobie Nie polecam, ale tak działa nasza psychika

O tym właśnie pisałam. Stara szkoła Jeśli zrobiłaś to z nim to mogłaś z każdym wcześniej. Napisał Ci to sam facet, który jestem niemal pewna, jeśli ma żonę to ona mu "nie dała" pierwszego dnia znajomości.

Nie, tak to nie działa. Na początku czułbym pożądanie i związane z tym zainteresowanie. Po takiej akcji jak zrobiła @Judith26 pożądanie zamieniłoby się w gniew i rozczarowanie, a zainteresowanie zniknęłoby od razu albo wkrótce.

Z tym, że jakaś więź emocjonalna już się zdążyła wytworzyć, bo pisali razem przez dłuższy czas, a poza tym dzieli ich duża odległość, którą on pokonał. Także to niezupełnie była pierwsza randka. Inna sprawa, że nie zawsze się pożąda i czasem może się skończyć tylko na miłej rozmowie.

Mężczyźni mówią tak, żeby utrzymać kobiety w ryzach, a kobiety z zazdrości

Szacunek nie ma tutaj nic do rzeczy.

Szczerze - Miałaś na to ochotę? Jeżeli tak to on to poczuł. A wtedy Twoje zachowanie mogło zostać odebrane bardzo źle...

Problem nie tkwi w tym, że nie rozłożyłaś nóg, ale w tym, że położyłaś się z nim do łóżka. Jeżeli masz swoje zasady i nie miałaś na to ochoty to po rozmowie w hotelu trzeba było dać buzi na pożegnanie i iść do domu albo gdziekolwiek. Położenie się z nim do łóżka to dla niego komunikat, że Twoje zasady są tylko na pokaz, a przy tym ogromne tortury. Jego szacunek pewnie zachowasz, ale zainteresowania już nie... Takie są efektu braku zdecydowania

Tyle samo dobrze zapowiadających się znajomości rozpadło się z powodu przeciągania liny dla zasady.

Jedno z drugim na niewiele wspólnego. Specjalistów od zaliczania nie zniechęcisz przeciąganiem liny, a wartościowych mężczyzn możesz jak przedobrzysz. Nie chodzi o czas, ale podejście.

Czyli seks jako karta przetargowa? Standard Z takim podejściem będziesz odrzucać wartościowych i przyciągać takich, którym zależy tylko na jednym i mogą obiecać wszystko, żeby to dostać.

Dokładnie tak Zdrowe podejście. Trzeba się tym kierować czy się ma ochotę zrobić to tu i teraz z tą osobą, a nie czy to się opłaci...

Twoja pewność jest jak najbardziej trafna. Z perspektywy czasu dodam, że ten czynnik jest tylko jednym z wielu, na które należy zwracać uwagę przy doborze partnera, a których mnie jednak nie udało się dostrzec, ale pomimo to będę darzył szacunkiem do końca mych dni kobietę za to, że jest Mamą mych dzieci.

Zanim zacznie się generalizować wszystkich mężczyzn i wrzucać do jednego worka, należy wcześniej rozróżnić faceta od łajdaka, który szuka pogotowia seksualnego. Ta przypadłość tyczy się również kobiet, zastanawia mnie tylko jedno, dlaczego takie osoby nie szukają sobie podobnych, tylko ochoczo rujnują czyjeś życie, bez żadnych zahhamowań.

My rozmawialiśmy przed spotkaniem, że chcemy się poznać. Że będziemy spali razem w hotelu, ale tylko spali i nic więcej. Więc myślę, że go nie oszukałam.

Pisaliśmy, że chcemy się do siebie przytulić i dać sobie dużo czułości w pełnym tego słowa znaczeniu. Chyba, że dla niego czułość= seks. Dla mnie czułość to dotyk, przytulenie, pocałunki. Ale może inni ludzie inaczej odbierają to słowo.

Judith, myślę że męska opinia tutaj ma rację.

Skoro napisał wczoraj, że będzie to nie zachowuj się jak desperatka. Wybacz mocne słowa, ale on to tak odbierze. I nie tłumacz mu się, dając do zrozumienia, że teraz przerobiłabyś z nim całą kamasutrę

Przed chwilą do mnie pierwszy napisał, zapytał jak tam dzień mija. To chyba nie jest tak źle

marioosh, oceniasz faceta przez swój pryzmat. Nie można wyrokować, że on na pewno (coś tam). Każdy postępuje inaczej. Znasz lepiej facetów niż ja, to jasne, ale nie jesteś ich rzecznikiem prasowym, a już na pewno nie tego gościa. Tak samo ja nie mogę z całą pewnością napisać, jak zachowa się dana kobieta i co myśli

No chyba gdybym mu się nie spodobała to nie pisałby mi sms-a pól godziny po spotkaniu, gdy jeszcze jechał samochodem do domu . Zresztą poprosiłam go, aby mi szczerze powiedział co o mnie sądzi to odpowiedział że jestem dokładnie taką kobietą jak oczekiwał- piękną i wspaniałą I ciężko mu było utrzymać ręce przy sobie, cały czas mnie obejmował, łapał za rękę, chemia działała. Także raczej chodzi jednak o ten seks, a raczej jego brak

Dlaczego miał nie pisać? Skoro jest świeżo po rozstaniu to plaster od czasu do czasu się przyda

Myśl jak chcesz

Co do tego plastra to zgodzę się. Uważaj by się nim nie stać, bo gdy rana się zagoi to się zużyty plaster wyrzuca.

Wydaje mi się, że drugie spotkanie może być kluczowe w tej sytuacji. Pogadacie i zobaczycie, nie ma co się "napalać", aby poznać jego intencje potrzebny jest czas.

Czemu? Zgadzam się, że jak nie chciała seksu, to nie musiała kłaść się obok niego w hotelu, ale mimo wszystko to nie znaczy moim zdaniem, że po tym dziewczyna będzie spalona. W końcu jak ludzie się sobie podobają, to seks nie jest najważniejszy, wiadomo, nakręciła go tym, ale jak sobie wyjaśnią, to pewnie zrozumie. Ogólnie było super, więc myślę, że to nie musi niczego przekreślać. To dopiero pierwsze spotkanie, więc jak komuś zależy, to raczej będzie kolejne, ona jeśli go zwiodła to teraz raz, ale to nie znaczy, że on sobie da spokój. Co innego jakby go zwodziła długo, a tak jeśli jemu zależy, to potraktuje to raczej jako nieważne. Tak mi się wydaje. Nie ma co się nadmiernie przejmować. Oczywiście nie popieram tego, by nie iść do łóżka tylko dlatego, żeby nie pomyślał, że ona pierwsza lepsza.

No ja sama na pierwszej randce nie poszłabym do łóżka, bo muszę jednak dłużej poznać, na pierwszej randce nie mogłabym. No, ale wtedy wiem, to jest ok, bo nie chcę, a nie to, że sztucznie nie robię tego, by nie pomyślał niczego o mnie. Nie, bo wiem, że nie musiałby pomyśleć, no ale ja sama bym nie chciała. Wprawdzie z obecnym chłopakiem poszłam do łóżka szybko, po dwóch tygodniach, ale jednak jest różnica na pierwszej randce dla mnie a 2 tygodnie, na pierwszej randce nie byłabym gotowa, a po 2 tygodniach już tak. Każdy ma inaczej

Wiadomo nie ma co seksu traktować jak kartę przetargową, każdy ma swój czas kiedy pójdzie do łóżka, jedna osoba może pójść na pierwszej randce, inna po tygodniu, dwóch tygodniach, miesiącu, paru miesiącach lub dłużej- bardzo różnie jest. Zależy od osoby i nie ma czasu, w którym wypada lub nie wypada. Są związki, gdzie seks na pierwszej randce, a potem byli razem. Wiadomo, często wtedy wychodzi przygoda, ale nie zawsze, zależy od podejścia obu stron, to niczego nie przekreśla. Jak pisałam ja też szybko z moim chłopakiem do łózka- po 2 tygodniach, a zainteresowania nie stracił i jesteśmy już ponad 5 lat Nie ma co tego traktować jako karty przetargowej, tylko robić jak się czuje i kiedy się czuje- to kiedy to już kwestia indywidualna i tyle

Dlatego nie rozumiem za bardzo postów osób, które piszą, że związek nie jest możliwy jak szybko pójdą na łóżka na pierwszej randce czy ogólnie szybko. Możecie wierzyć lub nie, ale właśnie z moim facetem poszłam do łóżka po 2 tygodniach, z byłym około miesiąc, a mój pierwszy raz z byłym miałam jak miałam 15 lat. Więcej partnerów nie miałam, tylko Ci dwaj. Szybko rozpoczęłam współżycie, bo te 15 lat, ale moim zdaniem to nic złego, bo robiłam to z głową. Tak że ja ze swoim chłopakiem do łóżka po 2 tygodniach, ale nie tylko dla seksu, ale ogólnie już wiele do siebie czuliśmy, to nie było tylko dla przyjemności. Wiedziałam, że będziemy razem. To, że po 2 tygodniach to nie znaczy, że zrobiłabym tak z każdym chłopakiem, nie, to musiał być ktoś wyjątkowy i mój facet taki jest.

Spotykałam też innych chłopaków, ale to nie było to i żadnego łóżka nie było. A nie dla mnie seks dla samego seksu, a potem pójść każde w swoją stronę. Tak że z moim seks po 2 tygodniach, ale wiedzieliśmy, że to nie jest seks dla samego seksu, ale z uczuć, które mimo tego, że krótko się znaliśmy już były obecne i wiedzieliśmy, że chcemy być razem. Tak że Wasza teoria opada Możecie nie chcieć kogoś, kto szybko idzie do łóżka, ale jak widzicie po moim przykładzie, to, że ktoś szybko poszedł to łóżka, to z każdym tak pójdzie itp, to generalizacja i nie uważam, by to była prawda. Zależy od osoby i sytuacji. Dla mnie to jak pisałam indywidualna kwestia kiedy i powodzenie związku zależy bardziej od innych czynników moim zdaniem. Piszecie, że kobieta, która szybko idzie do łóżka to materiał jedynie na zaliczenie czy że porządny facet tak nie robi, piszesz tak Ty Dzenaro. Jak widać ja jestem długo z chłopakiem, nie jestem dla niego zaliczeniem, jest porządnym. Naprawdę nie rozumiem tych generalizacji Nie zgadzam się z tym.

Autorko, co masz zrobić? Krok wykonałaś, jak będzie chciał, to się odezwie. Wcale nie znaczy moim zdaniem, że musiał stracić zainteresowanie Tobą. Przecież od razu po spotkaniu sporo pisał, a wydaje mi się, że jak komuś spotkanie się nie podoba, to tak nie robi. Teraz może faktycznie ma dużo pracy. Jak nie, to już trudno, ale nie przejmuj się, myślę, że może faktycznie nie mieć teraz czasu

Pozdrawiam

Chciałam to zrobić, ale zasady zwyciężyły :-)

Sytuacja u mnie robi się dla mnie coraz bardziej niezrozumiała. Mężczyzna o którym pisałam odzywa się do mnie, ale nie wdaje się w żadne rozmowy ze mną. Wczoraj napisał do mnie w dzień jak mi mija dzień, odpisałam mu i o coś go zapytałam, a on już nie odpisał...
Później wieczorem wysłał mi buźkę, odesłałam i cisza aż do dzisiaj rano gdy napisał mi ,,dzień dobry''. Odpisałam, zapytałam co słychać i....cisza. Mineło już kilka godzin i brak odpowiedzi.

Nie wiem jak to interpretować- dlaczego pisze do mnie pierwszy, zaczyna rozmowę i nie odpisuje na moje pytania.

Myślę, że skoro nie chciałby już w ogóle kontaktu ze mną to nie powinien się odzywać. A tak nie wiem, czy to jakaś forma manipulacji z jego strony, próba ukarania mnie, czy coś jeszcze innego. Podkreślam, że przed spotkaniem potrafiliśmy pisać godzinami wieczorem, a w ciągu dnia też zawsze znalazł czas aby coś miłego napisać.

Czy powinnam spróbować wyjaśnić sytuację, czy lepiej nie odzywać się też i czekać na jego dalszą inicjatywę?

jak tak czytam to mało tu poważnych ludzi, albo ja mam w ogóle inne rozumowanie świata (co jest najbardziej prawdopodobne ).
przeciez jakby ktos tak do mnie pisał, a potem z rozmowy uciekał, to bym mu wygarnął, że sie zachowuje jak palant. rozumiem raz tak zrobić, wytłumaczyc się, ale kolejne razy i nawet nie zlozyc sprzeciwu? sie nie dziwie, ze wszyscy pozwalaja sie tak bez szacunku w zwiazkach i innych relacjach traktowac.

taki tani bajer. zaciekawić i uciec. a Ty dalej tylko myslisz.

Zastanawianie się co kto pomyśli nie jest najlepszym rozwiązaniem. Robisz to co uważasz. Ja mowie, co ja bym zrobił. Ty nie widzisz potrzeby, to rób tak, tylko sie potem nie zastanawiaj o co mu chodzi...
Sami do pewnych rzeczy doprowadzamy a tego nie widzimy.

Obiecywać, obiecywał jeszcze jak pisaliśmy przed pierwszym spotkaniem. Obiecywał, że mnie zaprosi w tą sobotę na swoje urodziny do miasta w którym mieszka, że przedstawi mnie znajomym. Chciał nawet mi bilet na samolot bookować, abym nie musiała samochodem jechać tyle godzin. Ale grzecznie podziękowałam mówiąc, że za moje bilety zapłacę sama.
Po drugie mówił, że chciałby abym z nim wyjechała na wspólne wakacje, abym przyjechała do niego i zobaczyła jak mieszka, jego firmę- wszystko. Czyli obiecywał, robił jakieś plany. Ale to pewnie była tylko gra i nic więcej.

Marioosh666, masz rację będę odpisywała olewająco- widzę,  że nie ma sensu już niczego obiecywać sobie po tej znajomości. O urodziny też nie będę go pytała, miał mnie sam poinformować gdzie wyprawia, a skoro już jest środa to chyba mogę zapomnieć że się znajdę w gronie zaproszonych...

Duzo ludzi tu pisze ze trzeba bylo pojsc do lozka, a autorka ma swoje zasady i uwazam ze dobrze ze je ma. Moj byly kiedys opowiadal mi o jakiejs lasce ktora zaprosila go do siebie i chciala seksu (pierwsze spotkanie) i mial wyrobione zdanie na temat tej laski. Z rozmow z kolegami rowniez wyszlo ze jak laska sie przespi na pierwszym spotkaniu to uwazaja taka za latwa.. Nie mowiac juz (mieszkam za granica) jakie zdanie maja polacy na temat polek, ze sie nie szanuja, sypiaja z facetami nie dajac szansy poznania blizej. Mogloby byc tak, ze facet jak by dostal seksu to by olal ja i tak. I nie zgadzam sie jak ktos mowi, ze biedny facet liczyl na seks a go nie dostal. A co to autorka watku ma sie godzic na wszystko? owszem, spala z nim w jednym lozku i to pewnie dalo mu do myslenia ze cos z tego bedzie, ale nie bylo i tyle. A jesli mial na mysli jechac 600km tylko po to zeby seks byl a nie bylo to juz jego problem! Autorko, teraz on sie zachowuje jak gowniarz bo pisze a potem nie odpisuje, zajmi sie swoimi sprawami bo podejzewam ze nawet jak sie zapytasz dlaczego Cie ignoruje to cos wymysli, ze praca, ze czasu nie ma- takie wymowki...

Świetny sposób na znalezienie faceta z podwójnymi standardami, czyli takiego, który myśli, że jemu wszystko wolno, a kobieta ma żyć jak zakonnica. Poza tym nie ma nic niewłaściwego w tym, że ktoś ma swoje zasady. Gorzej jak tylko udaje, bo wtedy spotyka niewłaściwe osoby. Jeżeli facet naprawdę coś poczuje to nie będzie miało znaczenia na której randce był seks, a jak nie poczuje to lepiej, żeby wycofał się z tej znajomości możliwe szybko. Facet, który wymaga nie tylko od kobiety, ale też od siebie w ogóle nie zaproponuje seksu na pierwszej randce...

Nieśmiało powiem, że mogą to też być próby wzbudzenia w Tobie zazdrości.

Nie sądzę, żeby tak było. On jeszcze nie zakończył tamtego związku. Jak mu gorzej to pisze do autorki i tyle. Nie sądzę, że chciał jakiejś relacji. Najlepiej go zostawić, żeby zakończył tamten związek.

Masz rację niestety. Mi nie odpowiada już dłuższa rola pocieszycielki po zawiedzionej miłości dlatego zamierzam się z tej znajomości wycofać. Zresztą on nie pisze o żadnych kolejnych spotkaniach, a myślę że jakby mu na mnie zależało to pytałby się kiedy się spotkamy...
Także przestaję się angażować w tą znajomość chyba, że facet zacznie się o nią starać oraz pokaże że mu na mnie zależy.
Bardzo mi tu pomogliście zrozumieć i przemyśleć pewne rzeczy, dziękuję i pozdrawiam

Witam,

odświeżam wątek bo już gubię się ze wszystkim i sytuacja mnie zaczyna przerastać. W tym tygodniu mam się spotkać z facetem o którym tutaj pisałam. W tamtą sobotę miał urodziny, złożyłam mu życzenia. Podziękował mi wylewnie i napisał, że jedzie do swojej rodziny do miasta które znajduje się 2 godziny drogi od mojego. Potwierdził że jak będzie wracał to do mnie przyjedzie abyśmy mogli wspólnie uczcić jego urodziny.

Pojechał tam w sobotę, dziś jest poniedziałek. Ani razu przez ten czas się nie odezwał mimo, że ostatnio to ja pierwsza pisałam- złożyłam mu życzenia, napisałam aby spędził wspaniale czas z rodziną. Byłam bardzo miła dla niego.

Czy skoro on milczy dwa dni to może być tak, że mnie sprawdza czy ja się odezwę albo uważa że skoro już wiadomo że się spotkamy to nie ma potrzeby kontaktu między spotkaniami?

Czy powinnam się odezwać i zapytać kiedy przyjedzie, czy lepiej czekać i w ogólne się nie odzywać?

Nie spodoba Ci się to co napiszę, ale jak możesz być tak naiwna?

Od razu widać, że ten facet szuka niezobowiązującej przygody, ewentualnie kochanki na odległość, którą będzie mógł mamić. To, że mieszkasz od niego 600 km (x2) jest dla niego bardzo wygodne, bo nie będziesz mogła go tak łatwo skontrolować, ani nie wybadasz jaką ma reputację w mieście, czy wśród znajomych... Wiesz tylko to, co on sam o sobie mówi, więc może Cię karmić pięknymi kłamstewkami i komplementami, jaką to jesteś jego bratnią duszą i że dlatego jeździ do Ciebie taki kawał. I absolutnie by mnie nie zaskoczyło, gdyby po drodze czekały na niego jeszcze inne kobiety, rozsiane po ileś tam km od niego.

Wybacz mą brutalność, ale nie kupuję tego po prostu i nie wierzyłabym w ani jedno jego słowo, zwłaszcza po tej próbie manipulacji z jego byłą, która chce do niego wpadać i robić prace domowe (WTF?). Tyle się teraz słyszy o facetach, którzy prowadzą podwójne życie i właśnie wtedy zawsze szukają kobiet mieszkających daleko, bo to mniejsze ryzyko wpadki. Na Twoim miejscu byłabym bardziej ostrożna, a widzę, że się na maksa nakręciłaś i skaczesz pod sufit z każdym dźwiękiem sms'a od niego.

A co do telefonu - nie zdziwiłabym się, gdyby miał dodatkowy telefon na kartę, typowo dla kochanek, żeby w razie czego tylko móc wyrzucić starter i po kłopocie. To by też wyjaśniało, czemu często nie odpisuje/nie odbiera, bo może go nie nosić ze sobą cały czas. Licz się z tym, że może mamić tak wiele kobiet i odwiedzać raz jedną, raz drugą.

Ale już odbiegając od tego czy facet jest w porządku, czy nie... Jak sobie wyobrażasz związek z kimś, kto mieszka 600 km od Ciebie? Z tego co tu czytam, to raczej nie wystarczyłyby Ci 2-3 spotkania w miesiącu, a przecież facet chyba nie będzie jeździł taki kawał non stop? Zwłaszcza, że rzekomo jest zapracowany, a jednak na takie dojazdy w obie strony traci się dużo czasu i jest to kłopotliwe.