Przemoc - skala potępienia - Netkobiety.pl

A biorąc pod uwagę statystyki, to bicie jest domeną facetów. Oczywiście taki pan nie bije kolegów, którzy mogliby mu złoić skórę, ale taki bohater obija słabszą kobietę.

CO do agresji to też nie do końca tak. Akurat badania pokazują, że to kobiety są bardziej skore do agresjii, tylko faceci cześciej tę krzywdę wyrzadzają. Bo jak babka się zamachnie ręką to najwyżej zrobi placka, a facet jak walnie, to może nawet zabić.

MagdaLena1111 napisał/a:

A biorąc pod uwagę statystyki, to bicie jest domeną facetów. Oczywiście taki pan nie bije kolegów, którzy mogliby mu złoić skórę, ale taki bohater obija słabszą kobietę.

1. Mężczyźni również padają ofiarami przemocy ze strony kobiet - statystyki nie kłamią, 99% sprawców przestępstw to mężczyźni
2. W Polsce jest najmniej przypadków molestowania seksualnego w Europie - statystyki kłamią, większość Polek nie zgłasza

To tyle, apropos podejścia do statystyk - ja pytam o skalę potępienia dla przemocy, w różnych konfiguracjach.

MagdaLena1111 napisał/a:

Jack, mylisz agresję z przemocą.

Agresja jest naturalna w świecie zwierząt, inaczej bylibyśmy bezbronni jak roślinki.

Nope. Peterson porusza kwestie agresji i przemocy. Kobiety w związku są do niej bardziej skore, z powodów, które wytłumaczył. Agresja i przemoc mają po prostu różne oblicza.

"kobieta mnie bije" wywoływało uśmiech politowania i nikt takich zgłoszeń nawet nie przyjmował.

Legat napisał/a:

Julcia o jej, o jej. Kolejna dziedzina, w której się wypowiadasz bez większego pojęcia o jej materii.

Wieksze mam pojecie niz ci sie wydaje.

Wbrew temu, co twierdzi unijna lewica, tradycja europejska nie nakazuje, aby mąż bił niesubordynowaną żonę - wręcz przeciwnie, tradycja opiera się na zasadzie, że silny rycerz podnoszący rękę przeciw delikatnej niewieście plami swoje męstwo. Zdarzają się jednak przypadki, że to pan jest ofiarą pani, a różnice między siłą kobiet a mężczyzn coraz bardziej się zmniejszają.

Na czym powinna być według Was oparta skala potępienia dla przemocy? Przykładowo uderzenie z pięści w twarz - na sile autora ciosu, czy jego płci?

paslawek napisał/a:

przyczaiłaś się

Okaże się, jak rybka zacznie brać ;-)

maku2 napisał/a:

MagdaLena1111 napisał/a:

Pamiętam, że prawica chciała wprowadzić do prawa zapis, że jednorazowe bicie się nie liczy :-D.

A to ciekawe, zapodaj jakieś źródło bo chyba mi umknęło.

Jasne, wystarczy wrzucić hasło w przeglądarkę np. „raz to nie przemoc” i masz miliony wyników, a to pierwszy z nich: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ … zinie.html

A ja zapytam o tą skalę potępienia, jakieś konkrety, punkty tej skali bo  każdy z nas może mieć co innego na myśli.
Jak na razie cała dyskusja zeszła na inne tory, a o skali potępienia  nic się nie dowiedziałam.
Może Autor wątku nakreśli jej ramy?

Sytuacje:
1. Mąż pracownik biurowy uderza żonę pracownicę biurową
2. Mąż, trener sztuk walki uderza drobną, niepracującą żonę
3. Żona, mająca czarny pas w Tae-kwon-do  uderza męża będącego drobnym chuchrem

MagdaLena1111 napisał/a:

paslawek napisał/a:

przyczaiłaś się

Okaże się, jak rybka zacznie brać ;-)

maku2 napisał/a:

A to ciekawe, zapodaj jakieś źródło bo chyba mi umknęło.

Jasne, wystarczy wrzucić hasło w przeglądarkę np. „raz to nie przemoc” i masz miliony wyników, a to pierwszy z nich: https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/ … zinie.html

Jeśli chodzi o to, to właśnie PiS wprowadziło ustawę, która raczej ułatwia fałszywe oskarżenie, niż umożliwia uniknięcie odpowiedzialności.

Agnes76 napisał/a:

A ja zapytam o tą skalę potępienia, jakieś konkrety, punkty tej skali bo  każdy z nas może mieć co innego na myśli.
Jak na razie cała dyskusja zeszła na inne tory, a o skali potępienia  nic się nie dowiedziałam.
Może Autor wątku nakreśli jej ramy?

0 - brak zachowań przemocowych
10 - najcięższe zbrodnie, typu gwałt zbiorowy

Sytuacje:
1. Mąż pracownik biurowy uderza żonę pracownicę biurową
2. Mąż, trener sztuk walki uderza drobną, niepracującą żonę
3. Żona, mająca czarny pas w Tae-kwon-do  uderza męża będącego drobnym chuchrem

ważne są intencje sprawcy, jego przewaga, zdolność ofiary do obrony i wyrządzone szkody.

Jack Sparrow napisał/a:

"kobieta mnie bije" wywoływało uśmiech politowania i nikt takich zgłoszeń nawet nie przyjmował.

Kobiety nie przyjmowały tych zgłoszeń?
Bądź bardziej dociekliwy. Zadaj sobie pytanie dlaczego ktoś to bagatelizował. I przez chwilę spróbuj nie tłumaczyć tego kwestiami społecznymi i kulturowymi, bo z powodu tych kwestii, to wielu oprawców rodzin trafia pod strzechę, żeby dalej okładać rodzinę, jak tylko chwilowo się uspokoi.

Poruszona tutaj definicja przemocy prof. Mellibrudy jest kaleka i podatna na subiektywizm, wiec bezwartościowa, bo świetnie, na przykładzie tutejszych wypowiedzi, widać że, jest dopasowywana tylko do aspektów tężyzny fizycznej.

"ważne są intencje sprawcy, jego przewaga, zdolność ofiary do obrony i wyrządzone szkody."

1:Intencje sa niby jasne prawda?: chce zrobić drugiemu człowiekowi krzywdę, ale czy tylko fizyczną? Rany na psychice goja sie znacznie dłużej.
2:Jego przewaga: znów mamy obraz silnego napakowanego chłopa 100kg i przeciw niemu 50kg kruszynę, to jest definiowane jako przewaga.
Ale czy przewaga nie jest konstrukt społeczno - prawny w którym żyjemy? W którym kobieta ma monopol na bycie ofiarą? W którym nawet gdy kobieta zdradzi/okłamie/oszuka i narobi długów facetowi, to i tak dostanie pod opiekę ich wspólne dzieci?
I będzie mogła dowolnie i praktycznie bezkarnie ograniczać kontakt ojca z dziećmi?
Który facet, w takich realiach pójdzie zgłosić przemoc?
Kobieta może go zdradzać,znęcać sie nad nim psychicznie, a gdy postanowi uciec, to w nagrodę zabiorom mu jeszcze dzieci.
Czy to nie jest przewaga strukturalna wynikająca z życia w matriarchalnym społeczeństwie?
3: Jakie są zdolności do obrony faceta 100kg przeciw kobiecie 50kg? wydawało by sie że w chuj duże.
Otóż są żadne, on z kóry będzie postrzegany jako agresor, a ona jako ofiara, tylko z samej fizjonomii.
Taki facet wezwie policje, po tym jak żona go uderzyła.
Przyjeżdża policja, zona w płacz (wszyscy wiemy jak kobiety ładnie potrafią płakać na zawołanie)
I powie ze to ona jest tu ofiara, facet hola hola, to ja was wezwałem, to ja tu jestem ofiara, to ona mnie uderzyła, ja jej nic nie zrobiłem.
Zgadnijcie, kto dostanie nakaz opuszczenia domu?
4: wyrządzone szkody: to nie tylko siniaki i obita tarz.
To też nerwica, gdy facet boi sie wracać do domu, bo czeka go kolejna awantura za nic, to depresja i zaniżona samoocena z powodu ciągłych przytyków.
To  choroby układu krążenia w wyniku silnego stresu, bo krzyki, szarpanie i wyzwiska zony, towarzysza mu przy kazdej okazji.

Te statystki dotyczące przemocy, sa nieprawdopodobnie zaniżone.
wydaje mi sie że realnie, przemoc, jest bardziej domena kobiet, niz mężczyzn, gdyby sumarycznie podliczyć przemoc psychiczna i fizyczną.

wiec

#piekłomężczyzn

maku2 napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

A ja zapytam o tą skalę potępienia, jakieś konkrety, punkty tej skali bo  każdy z nas może mieć co innego na myśli.
Jak na razie cała dyskusja zeszła na inne tory, a o skali potępienia  nic się nie dowiedziałam.
Może Autor wątku nakreśli jej ramy?

0 - brak zachowań przemocowych
10 - najcięższe zbrodnie, typu gwałt zbiorowy

Sytuacje:
1. Mąż pracownik biurowy uderza żonę pracownicę biurową
2. Mąż, trener sztuk walki uderza drobną, niepracującą żonę
3. Żona, mająca czarny pas w Tae-kwon-do  uderza męża będącego drobnym chuchrem

A dlaczego sprawca ma uniknąć odpowiedzialności?
I skala jest do bani.

To jest skala przemocy a nie potępienia

Na czym powinna być według Was oparta skala potępienia dla przemocy?

Sytuacje to numery, nie punkty na skali

Nudno na forum to się trochę pochandryczę 
...wywołanie z ambony, sąsiadka  dzień dobry nie odpowie, w sklepie  stary chleb mu wcisną....
Można to potępienie  stopniować i będzie mieć skalę.
Co nie?

maku2 napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

Nudno na forum to się trochę pochandryczę 
...wywołanie z ambony, sąsiadka  dzień dobry nie odpowie, w sklepie  stary chleb mu wcisną....
Można to potępienie  stopniować i będzie mieć skalę.
Co nie?

No nie. Chcesz stopniować potępienie czyli chcesz stopniować przemoc?

W tytule wątku pisze "skala potępienia" - co Ci to mówi?

Na czym powinna być według Was oparta skala potępienia dla przemocy? Przykładowo uderzenie z pięści w twarz - na sile autora ciosu, czy jego płci?

maku2 napisał/a:

Przemoc należy potępiać bez stosowania skali.
Ofiara przemocy ma w d.pie skale jeśli ją boli.

No ja  nie wiem....
Jeśli to potępienie ma się ograniczyć do pouczenia policjanta, albo ma wymiar dwóch lat więzienia, to jakoś inaczej  boli