Dziewczyna z bogatego domu = brak interesowności? - Netkobiety.pl

No to może powiem tak - na fwb czy inne tam luźne spotykanie się, status jest obojętny, kto zapłaci za kawę czy kino też. Ale na życie, związanie faceta z własną rodziną, to już inna sprawa. Tak jak "arystokracja" zazwyczaj miesza się tylko między sobą i nie biorą sobie nikogo z plebsu, tak i biznesmeni lubią łączyć majątki. Zresztą to nie tylko o kasę chodzi, ale też o wykształcenie, klasę, styl, możliwości, znajomości, można to tak mnożyć. To, co niedostępne dla Mirka po socjologii, dziecko bardzo bogato urodzone ma podane i wpojone od kołyski. Mezalianse są fajne w Harlequinach, w życiu spotykane rzadko, no i zdecydowanie częściej w konfiguracji bogaty pan + utrzymanka. A i takie związki/układy mają swoją cenę dla osoby zależnej.

Fwb jest słabym przykładem do wyciągania tego typu wniosków. Do fwb wystarczy pociąg fizyczny, dopasowanie w łóżku, plus jakieś podstawowe lubienie się w kwestii charakteru i wspólnego spędzania czasu i tyle. Do związku trzeba wiele więcej (i wcale nie mam tu na myśli koniecznie kryteriów finansowych, ogólnie poprzeczka jest wyższa względem różnych czynników gdy szukamy partnera do życia)

Ludzie którzy przeżyli II wojnę światową często mieli różnego rodzaju fiksacje na punkcie jedzenia - babcie wiele lat po wojnie chowały chleb pod poduszką, dzieci się wychowywało na zasadzie "musisz zjeść wszystko" i "nie wolno jedzenia marnować". Jak ktoś urodził się w ostatnich 30 latach w rozwiniętym kraju to takie myślenie jest dla niego nie do zrozumienia patrząc na obfitość jedzenia w każdym sklepie na rogu.

Podobnie będzie jeśli ktoś jest z domu gdzie pieniądze (a raczej ich brak) był wiecznym problemem - trudno się dziwić żeby taka mężczyzna czy kobieta mieli luźne podejście do pieniędzy. Dotyczy to kobiet (oczekują że będzie się im stawiać w knajpach albo dawać prezenty) jak i mężczyzn (zwłaszcza tych którzy odnaleźli się w dobrze płatnych zawodach typu informatyka i mają fiksację że partnerka leci tylko na ich kasę albo chcą każdą pierdołę dzielić 50:50 mimo że nie są w stanie przejeść swojej pensji).

Nie byłbym też taki do przodu jeśli chodzi o dziewczyny z dobrego domu. Tam możesz mieć sytuację że one w pierwszym kontakcie wydają się bezinteresowne bo być może zakładają że każdy facet ma kasy jak lodu jak tatuś (i generalnie możesz tu się narazić na porównywanie do bogatego starego).

Ponadto każda osoba to inna historia. Zakładanie takich "statystycznych" własności do ludzi mało kiedy się sprawdza w kontaktach 1 na 1.

Jak się bieda spotka z nędzą to i 100 lat nie wypędzą

A na poważnie to status materialny jest w dużej mierze skorelowany z inteligencją, wykształceniem, zaradnością itp.
Nie mówię o majątku dziedziczonym, bo z tym bywa różnie.

Studenci to najgorsza grupa wiekowa do wyciągania jakichkolwiek wniosków

Nie łączyłabym brak interesowności z pochodzeniem z bogatego domu.
Chociaż pewnie to, z jakiej rodziny się pochodzi, ma tu znaczenie. Ale bardziej w kontekście wzorców.

Bo jak dziewczyna pochodzi z domu, gdzie matka była utrzymanką jej ojca i uważa to za „normę”, że facet ma zarabiać na rodzinę i to tak, żeby rodzina żyła na odpowiednio wysokim poziomie, to może w przyszłości oczekiwać, że jej partner zapewni jej odpowiedni standard życia.
Ale jak widziała, że jej matka pracuje i (to raczej ważne) czerpie z tej pracy satysfakcję a przy tym zarabia tyle, żeby zabezpieczać swoje życie pod względem finansowym, to wie, że ona sama zawsze sobie poradzi a partner wystarczy, że jest partnerem a nie sponsorem ;-)

PS. Piszę w oparciu o własne intuicje, żeby nie było zaraz prośby o wyniki badań :-P