Dziecko z gwałtu... - Netkobiety.pl

Jesteśmy pod opieką psychologów i terapeutów. Nie zapytałem dlaczego chce urodzić, ale czy tego chce. Nie jestem wierzący, ani żona nie jest. Jest jednak pielęgniarką i to taką z misji, dlatego uważa że nie powinna usuwać.
Masz rację że terapia może trwać latami i nie wiadomo jaki będzie koniec. Rozwód w takiej sytuacji byłby zwykłym świństwem. Zresztą, przestałem o nim myśleć, przestałem myśleć o rozstaniu, problemy które nas dotykały, stały się zupełnie malutkie. Dzieci są małe. I to w ich oczach widzę może nie obawę, ale smutek. Wiedzą że stało się coś bardzo złego, że mama cierpi, tata również. Nasze uśmiechy nie maskują już tego, że coś się dzieje.

w tej sytuacji współczuję tylko dziecku
już przed startem ma kompletnie przesra** życie

Kiedy komentuję takie zdarzenia "z boku", to wiele zachowań jest oczywistych. Jak się w nich uczestniczy, to nic nie jest takie proste. O ciąży dowiedzieliśmy się później.

Nie chcę być złośliwy, ale dla mnie to jest porażająca ignorancja. Ja nie dziwię się, że ofiara gwałtu nie miała głowy, żeby o tym pomyśleć, ale otaczała ją spora grupa ludzi, łącznie z Tobą i nikt nie wpadł na to, że skoro był gwałt to może być ciąża ?
A człowiek się dziwi głupim nastolatkom.

Mnie to smierdzi trollowaniem. To jest to, o czym wspomnial Wilczysko - takie zaniedbanie ze strony lekarzy to sprawa do prokuratury i, śmiem twierdzić, że w obecnych czasach się to nie zdarza.

Przy gwalcie szpital obowiazuja konkretne procedury (jak chociazby pobranie ewentualnych dowodow biologicznych) z tego wzgledu, że to jest najwazniejszy i niepodwazalny dowod w sprawie.. W KAZDYM przypadku gwaltu pobiera sie wymaz z pochwy, spod paznokci itd. na obecnosc sladow DNA. Jaki lekarz w takim wypadku zaniedba reszty formalnosci? Przeciez w tym momencie ryzykuje wlasna kariera i naraza caly szpital na klopoty prawne.

Ten watek to tak -z jednej strony gdyby to byla prawda - tragiczny.

Z drugiej strony, tak tragiczny, że aż nierealny.

Nie chciałem być brutalny, ale to samo przeszło mi przez głowę.

Pozwolę sobie więc odrobinę wyprowadzić was z błędu. Po pierwsze, szpital nie zaniedbał żadnych okoliczności w naszym przypadku. Gdyby nie obrali wymazów, nie zbierali "śladów"  sprawcy, nie byłoby łatwe aby go ustalić. Głównymi dowodami w tej sprawie są głównie wszelkie pozostałości, jakie sprawca pozostawił. Nie ma więc żadnej podstawy do tego aby ścigać kogokolwiek z tego powodu. Procedura została zachowana, od osobnego zawiadomienia o dokonaniu przestępstwa, przez co nawet ja byłem badany. I nie mam do nikogo onto żalu. Sam fakt nie podania pigułki również nie jest złamaniem procedury. Nie wiem skąd posiadacie takie informacje. Przez pierwsze doby w szpitalu nie mam prawa zakwestionować niczego, co byłoby błędem personelu. Pobierano wymazy i niczego nie wykazały. Proponuję wilczysko abyś zaczął odrobinę myśleć. Przez pierwsze kilka dni wykonano kilkanaście testów, w tym również na HIV. Skąd taki wniosek że nie wykonywano takowych?
Wynik pozytywny o ciąży pojawił się w około 7,9 dni po gwałcie. I tutaj personel niczemu nie zawinił.
Zastanawiam się gdzie to napisałem że żony się brzydzę? Niektóre osoby wysuwają naprawdę bardzo dziwne wnioski. Zgodnie z tym co ma miejsce, mam obawy przed bliskością a nie obrzydzenie. Nie winię żony za to że ktoś uczynił jej krzywdę. I nie obwiniam tego dziecka o to że ma przyjść na świat.
Wilczysko, zanim więc napiszesz znowu coś co wydaje się biało czarne, zapewniam ciebie że nic takie w takiej sytuacji nie jest.
Jeżeli dodać do tego wszystkiego że kontakt z żoną do dzisiaj jest bardzo utrudniony, to trudno doszukiwać się błędu personelu. W przypadku pierwszych badań nie było śladu ciąży.

oj, coś kręcisz
chyba rzeczywiście mamy trolla

po pierwsze nikt nie stwierdzi ciąży w dniu gwaltu.

po drugie takiej glupiej ellaone nie podaje sie jak sie ma pewność, że sie jest w ciazy, bo nie tak ona dziala. jak jest ciąża, to nie dziala - nie ma efektu. podaje ją się jak najszybszej po stosunku, żeby nie doszło do zapłodnienia.

Jeżeli już chcesz wiedzieć, to wykonano testy i nie tylko w kilka godzin po gwałcie, bo zaskoczę ciebie - wykonano badania codziennie przez trzy dni po gwałcie. W procedurze szpitalnej nie masz obowiązku podawania pigułek "ellaone".  Mówiąc testy, to nie mam na myśli badziewia z apteki za 20PLN, ale konkretne badania na wszelkie okoliczności. Jak ciebie to spotka, to się zdziwisz, że nikt do ciebie nie przybiegnie z pigułką.

Tak dla jasności sytuacji, dodam, że prokurator stwierdził iż ciąża zaistniałą w wyniku czynu zabronionego, a więc moja żona ma prawo do przerwania zgodnego z kompromisem aborcyjnym. Na dzień dzisiejszy, nie podjęła takiej decyzji.

Jeżeli oczekujesz ode mnie że zacznę kopiować całą dokumentację, to się mylisz. Jednak wiem, że wykonano wiele badań, wiele powtarzano. Personel niczemu nie zawinił.

PROCEDURA POSTĘPOWANIA PLACÓWKI MEDYCZNEJ Z OSOBĄ, KTÓRA DOŚWIADCZYŁA PRZEMOCY SEKSUALNEJ:

1.1
W przypadku, kiedy do placówki medycznej zgłasza się osoba, która doświadczyła przemocy seksualnej należy:
• poinformować ją o konieczności powstrzymania się od mycia, jedzenia, zmiany odzieży oraz o wadze, jaką niesie ze sobą prawidłowe zabezpieczenie śladów i dowodów przestępstwa,
• zaniechać jakichkolwiek komentarzy dotyczących zdarzenia, wyglądu czy zachowania, a także osądzania i oceniania sytuacji,
• uszanować prośby osoby pokrzywdzonej dotyczące płci osoby przeprowadzającej badanie,
• przeprowadzić wywiad lekarski (badanie podmiotowe), badanie przedmiotowe (w tym ginekologiczne, a w przypadku mężczyzn lub chłopców urologiczno-chirurgiczne), w warunkach zapewniających poszanowanie intymności i godności oraz poinformować osobę o przysługującym jej prawie do wyrażenia zgody na procedury medyczne,
• poinformować w sposób zrozumiały i wyczerpujący osobę, która doświadczyła przemocy seksualnej o wynikach przeprowadzonych badań oraz o możliwościach przeciwdziałania zakażeniu chorobami przenoszonymi drogą płciową oraz przeciwdziałaniu zajściu w niechcianą ciążę
• poinformować o możliwości zawiadomienia przez personel medyczny organów ścigania o podejrzeniu popełnienia na jej szkodę przestępstwa.

1.4
Obowiązkiem lekarza jest:
• udzielenie pomocy medycznej,
• przeprowadzenie badania podmiotowego,
• przeprowadzenie badania przedmiotowego (w tym ginekologicznego, a w przypadku mężczyzn lub chłopców
urologiczno-chirurgicznego),
• udzielenie wyczerpujących informacji osobie pokrzywdzonej o jej stanie zdrowia,
• pobranie i zabezpieczenie materiału biologicznego dla celów identyfikacji sprawcy (badania genetyczne) oraz pobranie
materiału biologicznego dla celów ustalenia ryzyka przeniesienia choroby zakaźnej (badania mikrobiologiczne
i wirusologiczne),
• przeciwdziałanie zakażeniom przenoszonym drogą płciową, w tym HIV, poprzez udzielenie informacji oraz pomocy na
miejscu bądź skierowanie do miejsca gdzie taka pomoc może być udzielona efektywnie,
• przeciwdziałanie zajściu w niechcianą ciążę poprzez ocenę ryzyka i wskazanie odpowiednich metod i środków
• ustalenie terminów przyszłych wizyt,
• poinformowanie organów ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zgodnie z obowiązującymi przepisami,
• przekazanie śladów biologicznych, odzieży i innych dowodów Policji,
• rejestracja statystyczna osoby pokrzywdzonej.

2.8
Pokrzywdzona kobieta lub dziewczynka uzyskuje od lekarza ginekologa przeprowadzającego pierwsze
badanie pełną informację na temat ryzyka powstania ciąży oraz uzyskuje informację o dostępnych środkach
antykoncepcyjnych stosowanych po stosunku.
Lekarz wystawia stosowną receptę.

Po co ten temat? Bo moim zdaniem z prawdą on nie ma nic wspólnego... Żeby sprowokować dyskusję na temat aborcji? I ewentualnie móc się powyżywać na kobietach-hipokrytkach, sądząc po przeczytaniu Twoich wcześniejszych postów?

Pobrano wymazy i niczego nie wykazały?

A co mialy wykazać? Taki wymaz to dowod w sprawie mogacy zawierac slady DNA. Na wynik takiego badania mozna czekac tygodnie. A ciąży NIE DA sie wykryc w ciagu pierwszego tygodnia po stosunku, dlatego tabletke "po" podaje sie na wszelki wypadek.

Szpital, jak juz wspomniano ma obowiazek poinformowac pacjentke o mozliwosciach zapobieżenia niechcianej ciazy, a odmowa zazycia tabletki "po" bylaby odnotowana w karcie pacjentki wlasnie po to by szpital byl zwolniony z odpowiedzialnosci za pozniejsza ciaze. 

Cos takiego jak zaniedbanie poinformowania pacjentki o tej mozliwosci to jest afera na skale kraju i jak wspomnialam to bylaby sprawa do prokuratury (i kilkaset tysiecy odszkodowania) poniewaz personel szpitala przez zaniedbanie dopuscilby do ciazy czyli a)  narazilby kobiete na koniecznosc dokonania aborcji w pozniejszym czasie (a to jest narazanie czyjegos zdrowia) lub b) narazilby kobiete na koniecznosc urodzenia niechcianego dziecka.

Czy ktos slyszal o takim przypadku   w ostatnich 10-latach? To sie po prostu juz nie zdarza...

To siedem czy dziewięć dni po gwałcie pojawił się wynik pozytywny o ciąży? Nie znasz daty gwałtu, czy daty odczytania wyniku?
A może to jest Twoje dziecko, a żona po prostu jeszcze nie wiedziała że jest w ciąży idąc na tę imprezę?

O błyskawicznie działającej policji i prokuraturze to już nie wspomnę Jeszcze winnego nie zidentyfikowali do końca, ale już akt oskarżenia mieli

Chciałabym też zobaczyć ofiarę, której tak łatwo przychodzi patrzenie w twarz oprawcy.

Poza tym lustra weneckie to chyba standard, nikt nie pyta świadka/ofiary, czy życzy sobie dokonywać identyfikacji zza lustra czy bez...

Niektore kobiety wychowuja dziecko z gwaltu. Wiesz to indywidualna decyzja. Niektore widza w nim odrebna istote niewinna i nie mysla wtedy podobno o gwalcicielu. Ja bym chyba tak nie mogla ale to zalezy od podejscia i psychiki nie ma co tego potepiac.

Jeżeli już tak bardzo chcesz wiedzieć, to konfrontacja miała miejsce miesiąc po zdarzeniu. I owszem. Masz prawo do tego aby wskazać zza lustra, i masz prawo bez tegoż. Jak widzę wielu ma tutaj problem z czytaniem i rozumieniem postów.

Rozumiem że byłaś zgwałcona i wiesz to z doświadczenia. Przeczytaj raz jeszcze więc to co napisałem. Dowiesz się z tego że to ja sugeruję że wszystko było robione w kilka dni. Żona dopiero od tygodnia jest w domu. Na samym początku zabezpieczano ślady, pobierano wymazy i cały czas jest faszerowana jakimiś środkami. Czy to ja napisałem coś takiego? Chyba jednak nie.

Trudno zachować zdrowe zmysły w takiej sytuacji.

No cóż, wakacje.... , pogoda jest jaka jest, nie pozwala się wychasać , internet został jako jedyna rozrywka. Ot i wszystko w tym temacie.

Kto normalny w takiej sytuacji mówiłby o kompromisie aborcyjnym zamiast jedynie o możliwości przerwania ciąży? To nawet nie jest oficjalna nazwa ustawy, żeby był jakiś powód wspominać o kompromisie...

Właśnie o to chodzi, że przeczytałam dokładnie. Nie tylko ten, ale i inne Twoje posty. W tym wątku się gubisz, najpierw twierdzisz, że szpital nie miał obowiązku informować o tabletce po, którą zresztą nazywasz wczesnoporonną - potem, że jednak procedury nie zostały złamane, ale Ty nie wiesz, co żona podpisała... i wiele innych nieścisłości. W innych nazywasz kobiety m.in. hipokrytkami, ciągnącymi z mężczyzn alimenty, zdarzały Ci się również obrazić rozmówczynie... Tu nie udało Ci się rozkręcić dyskusji na temat, jaki chciałeś, ale i tak skończyło się to jedynie Twoimi teoriami na temat, jakież to wredne są kobiety, zwłaszcza te na forum.

No więc - tak, czytam dokładnie i wyciągam wnioski. Miłych wakacji

Tak, w takiej sytuacji na pewno pomyślałbym o potencjalnej ciąży. No taki dziwny jestem. A może już po prostu taki stary jestem, że kojarzę pewne fakty.
A co do zarzutu, że nie myślę, to akurat chyba myślę lepiej niż Ty. Z tego co wiem, to o ile coś się w medycynie nie zmieniło, to testy na HIV można wykonać dopiero po 3 miesiącach od incydentu. Wcześniej nie będą miarodajne. Więc nie mogli ich zrobić Twojej żonie od razu w szpitalu, czy nawet przez ostatnie 3 tygodnie. Profilaktycznie mogli podać leki przeciwwirusowe, ale nie wiem czy to akurat się praktykuje w Polsce.

Zamiast zarzucać wszystkim po kolei nieumiejętność czytania, lepiej odpowiedz na pozostałe nieścisłości, które wymieniono.