30lat i cały czas sam - Netkobiety.pl

rakastankielia napisał/a:

rossanka napisał/a:

Raka puk puk, przeczytałeś to, co właśnie napisałeś?

A to kierowniczki, profesorki, pracownice naukowe, panie dziekan, właścicielki małych butików, albo dyrektorki liceów, prawniczki, czy  zawodowe pianistki nie mają mężów, dzieci?

No mają, ze swojego środowiska, na podobnym do siebie lub wyższym poziomie pod względem prestiżu zawodu i/lub zarobków. Wiadomo, zdarzają się wyjątki, no ale to wyjątki, reguła jest inna.

No to skoro mają, to jest to w ich zasięgu. Po co miałyby to zmieniać?

rakastankielia napisał/a:

A to moja wina, że kobiety mają takie podejście? Jeśli facet uprawiał seks z połową miasta, to znaczy, że miał powodzenie, a jeśli miał powodzenie, to znaczy, że jest fajnym facetem, bo kobiety go pożądają. Jeśli facet jest sam (i do tego jest prawiczkiem), to znaczy, że coś z nim nie tak, skoro żadna go nie chce i nie chciała. Tak myślą kobiety.

Nie. Jeśli facet jest sam, jest prawiczkiem czy miał jedną partnerkę, to wszystko rozbija się o powód tego stanu rzeczy. Jeżeli to była jego decyzja, tak mu było dobrze, mimo że miał okazję/okazje, by to zmienić - super, niech sobie będzie prawiczkiem, świetnie być z kimś, komu dobrze samemu ze sobą. Ja tam w każdym razie bym wolała takiego faceta niż kogoś, kto przechodzi ze związku w związek. I sama też taka jestem.

Gorzej, jeśli ten ktoś jest sam (i bycie prawiczkiem nie ma tu w zasadzie nic do rzeczy), mimo że bardzo chciał być z kimkolwiek. Przykładów jest mnóstwo na forum i to dla obu płci. Wtedy rzeczywiście można uznać, że coś jest z tą osobą nie tak - jeśli, powiedzmy, ostatnie 15 lat spędziła na desperackim poszukiwaniu kogokolwiek. I tym "nie tak" będzie najczęściej właśnie to wielkie pragnienie, by być związku. Bez interesującej osoby na horyzoncie, a ot tak, byle być.

rakastankielia napisał/a:

rossanka napisał/a:

Jak kobieta spała z połową miasta to znaczy, ze jest fajną babką bo mężczyźni jej pożądają.

Nie, każda kobieta może spać z połową miasta, jeśli tylko tego chce, to żadne osiągnięcie.

Jak mężczyzna ma trzycyfrowy przebieg z kobietami, to też jest zadno osiągniecie.

rossanka napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Nie, każda kobieta może spać z połową miasta, jeśli tylko tego chce, to żadne osiągnięcie.

Jak mężczyzna ma trzycyfrowy przebieg z kobietami, to też jest zadno osiągniecie.

No nie, facet musi się bardzo postarać, by móc mieć trzycyfrowy przebieg, a i to nie zawsze przyniesie efekt.

rakastankielia napisał/a:

rossanka napisał/a:

Jak mężczyzna ma trzycyfrowy przebieg z kobietami, to też jest zadno osiągniecie.

No nie, facet musi się bardzo postarać, by móc mieć trzycyfrowy przebieg, a i to nie zawsze przyniesie efekt.

Jak to musi? Wystarczy, ze jest przystojny, to idąc ulica kobiety same przed nim sie kłada na chodniku i biją sie  o niego. On nic nie musi robić, wystarczy,ze ma ładną twarz, jest wysoki i ma dobre ciało. Nawet nic mówić nie musi, wystarczy, ze istnieje,

A kobieta nawet ładna być nie musi.

rakastankielia napisał/a:

Nie dlatego. Dzięki temu, że jest ruchaczem, ma doświadczenie i wie, jak zaciągnąć kobietę do łóżka. Czyli mówi to, co kobiety chcą usłyszeć, dzięki czemu zyskuje w oczach kobiet i jest postrzegany jako fajny facet. Do tego będzie dobry w łóżku, więc kolejny plus. Żadna go nie zapyta przecież, z iloma kobietami spał, a jeśli już, to powie, że był w paru związkach + może jedna niezobowiązująca relacja i tyle. A mając do wyboru ruchacza i prawiczka, kobieta wybierze tego pierwszego.

Kto powiedział, że jest dobry w łóżku? Żeby być dobrym w łóżku trzeba czegoś więcej niż przelecieć pół miasta. Zdecydowanie lepszym partnerem seksualnym jest ktoś, kto jest długodystansowy, zna swoją partnerkę, jej potrzeby, ciało, a nie ktoś, kto po prostu wkłada i wyjmuje penisa, bo go akurat przyciśnie. To tak jakby powiedzieć, że dobrym kochankiem jest facet, który dwa razy w tygodniu korzysta z usług prostytutek, pomimo że on tam płaci i wymaga, a kobieta jest tylko po to, by jemu było dobrze. Jednym słowem nic na ten temat nie wiesz, więc lepiej nic już nie pisz.

Dopisuję:
To o czym piszesz, możliwe jest tylko na chwilę, w dłuższych relacjach takie rzeczy z czasem wychodzą. Nie da się zresztą zbudować dobrego związku, jeśli już na starcie pojawia się w nim kłamstwo, zwlaszcza jeśli dotyczy dosyć istotnych dla wielu osób kwestii.

Boszsze kobieta alkoholiczka, zgroza i to jeszcze wysoko funkcjonująca zgorszenie straszne

Chociaż dzisiaj się pożegnałem aktualną (czemu zjebow przyciągała, jest wysoko funkcjonująca alkoholiczką). Dla samego seksu mam gdzieś taka znajomość, pier.... szukam związku i partnerstwa.

paslawek napisał/a:

Boszsze kobieta alkoholiczka, zgroza i to jeszcze wysoko funkcjonująca zgorszenie straszne

Sarkazm czy może sobie jaja robisz....

Bądź uśmiechniętym, sympatycznym zjebanym facetem bez ambicji, (czasami wyglądający na bardziej konkretnego), to pewnie też spotkasz tylko dda, ptsd, ddd, bordline, depresja...

Ale chociaż poznajesz jakieś dziewczyny...

- Kiedy kobiety się o nim sobie przypomną, to powinien tak samo (czytaj: jak powietrze) traktować je, jak on sam był traktowany.
- Po co ma przeznaczać czas na kobiety, co najlepsze lata swoje miały na niego wywalone.

- Nie jest pożądany przez kobiety, mimo że kobiety z rodziny mówią mu "przystojny z ciebie kawaler". Tak naprawdę nie jest. Warto na odwrót brać słowa kobiet.

rakastankielia napisał/a:

rossanka napisał/a:

Jak to musi? Wystarczy, ze jest przystojny, to idąc ulica kobiety same przed nim sie kłada na chodniku i biją sie  o niego. On nic nie musi robić, wystarczy,ze ma ładną twarz, jest wysoki i ma dobre ciało. Nawet nic mówić nie musi, wystarczy, ze istnieje,

Przystojnych jest garstka. A kobieta nawet ładna być nie musi.

Jak ktoś z nią chce sypiać, to dla niego musi być ładna.

rakastankielia napisał/a:

Nawet jeśli nie szukał desperacko, tylko tak po prostu, chcąc spotkać tę właściwą osobę, to i tak zostanie wyśmiany za bycie prawiczkiem i odrzucony, bo coś jest nie tak, skoro jest sam.

Jak facet nie ma wymagań, to jest desperatem, ale jak ma jakiekolwiek, to już ma za wysokie i musi obniżyć, bo inaczej nie ma prawa narzekać, że jest sam.

Co to znaczy "szukać tak po prostu"?

Tu nie chodzi nawet o czynności, a o nastawienie. Czy chcesz być z Basią, bo się nią zainteresowałeś, czy chcesz być z którakolwiek, bo chcesz mieć "jakąś dziewczynę". W tym pierwszym przypadku mi by absolutnie nie przeszkadzał prawiczek.

Tak, jeśli nie ma żadnych wymagań poza tym, żeby była chętna (nie w znaczeniu do łóżka, tylko jakkolwiek), to owszem, jest. Plus żadna kobieta nie chce być którąkolwiek, tylko tą jedyną.

Nie musi obniżać wymagań. Musi się tylko liczyć z tym, że misją kobiet nie jest ich spełnianie.

rakastankielia napisał/a:

Nie dlatego. Dzięki temu, że jest ruchaczem, ma doświadczenie i wie, jak zaciągnąć kobietę do łóżka. Czyli mówi to, co kobiety chcą usłyszeć, dzięki czemu zyskuje w oczach kobiet i jest postrzegany jako fajny facet. Do tego będzie dobry w łóżku, więc kolejny plus. Żadna go nie zapyta przecież, z iloma kobietami spał, a jeśli już, to powie, że był w paru związkach + może jedna niezobowiązująca relacja i tyle. A mając do wyboru ruchacza i prawiczka, kobieta wybierze tego pierwszego.

Kto powiedział, że jest dobry w łóżku? Żeby być dobrym w łóżku trzeba czegoś więcej niż przelecieć pół miasta.

Zdecydowanie lepszym partnerem seksualnym jest ktoś, kto jest długodystansowy, zna swoją partnerkę, jej potrzeby, ciało, a nie ktoś, kto po prostu wkłada i wyjmuje penisa, bo go akurat przyciśnie.

To tak jakby powiedzieć, że dobrym kochankiem jest facet, który dwa razy w tygodniu korzysta z usług prostytutek, pomimo że on tam płaci i wymaga, a kobieta jest tylko po to, by jemu było dobrze.

SaraS napisał/a:

rakastankielia napisał/a:

Nawet jeśli nie szukał desperacko, tylko tak po prostu, chcąc spotkać tę właściwą osobę, to i tak zostanie wyśmiany za bycie prawiczkiem i odrzucony, bo coś jest nie tak, skoro jest sam.

Jak facet nie ma wymagań, to jest desperatem, ale jak ma jakiekolwiek, to już ma za wysokie i musi obniżyć, bo inaczej nie ma prawa narzekać, że jest sam.

Co to znaczy "szukać tak po prostu"?

Nie szukać za wszelką cenę, tylko normalnie poznawać ludzi, jak się trafi to spoko.

Tu nie chodzi nawet o czynności, a o nastawienie. Czy chcesz być z Basią, bo się nią zainteresowałeś, czy chcesz być z którakolwiek, bo chcesz mieć "jakąś dziewczynę". W tym pierwszym przypadku mi by absolutnie nie przeszkadzał prawiczek.

Tobie może by nie przeszkadzał, ale innym kobietom już tak. Ja przy poznawaniu danej osoby, nie wiem, czy jestem zainteresowany, bo muszę ją najpierw bliżej poznać, to że mi się podoba, to za mało.

Tak, jeśli nie ma żadnych wymagań poza tym, żeby była chętna (nie w znaczeniu do łóżka, tylko jakkolwiek), to owszem, jest. Plus żadna kobieta nie chce być którąkolwiek, tylko tą jedyną.

Dla przystojniaka może być którąkolwiek wiadomo, że jakieś wymagania trzeba mieć.

Nie musi obniżać wymagań. Musi się tylko liczyć z tym, że misją kobiet nie jest ich spełnianie.

Ale już kobieta nie musi się liczyć z tym, że mężczyźni spełniający jej wymagania nie będą zainteresowani?

Jak kobieta spała z połową miasta to znaczy, ze jest fajną babką bo mężczyźni jej pożądają.

gman98v2 napisał/a:

Temat chyba się nigdy nie skończy, więc może go podsumujmy.

- Facet który był niewidzialny dla kobiet do 20-25 roku życia, powinien dać sobie spokój.
- Nie jest pożądany przez kobiety, mimo że kobiety z rodziny mówią mu "przystojny z ciebie kawaler". Tak naprawdę nie jest. Warto na odwrót brać słowa kobiet.
- Całą energię powinien przeznaczyć na swoje hobby, rozwój swój.
- Jak mu się "chce", to wystarczy wejść na stronę Escort, gdzie za ~300 zł ma się dziewczynę 8/10. Lepiej wyjdzie mu divovanie, niż tracenie czas na 30+.
- Kiedy kobiety się o nim sobie przypomną, to powinien tak samo (czytaj: jak powietrze) traktować je, jak on sam był traktowany.
- Po co ma przeznaczać czas na kobiety, co najlepsze lata swoje miały na niego wywalone.
- Mają do zaoferowania rzekomy charakter, bo ciało już nie jędrne.
- Nie dawać szans wieloletnim koleżankom, które są "zainteresowane". Jeśli nie było pożądania na początku, to potem go nie będzie, a kolegujecie się 5 lat już.

Amen.

Całą energię powinien przeznaczyć na swoje hobby, rozwój swój.

SaraS napisał/a:

No ale właśnie o to chodzi. Jak już poznasz /lepiej/ dziewczynę i "latasz" za nią, bo chcesz się zbliżyć do tej konkretnej, to co innego niż latanie za każdą/którąkolwiek, kiedy jesteś zainteresowany związkiem albo seksem (a nie konkretną osobą).

No tylko że problem pojawia się na samym początku, bo one nie chcą mnie w ogóle poznać, więc nie mam szans dowiedzieć się, jakie są i czy byłbym zainteresowany...

Temat chyba się nigdy nie skończy, więc może go podsumujmy.

- Facet który był niewidzialny dla kobiet do 20-25 roku życia, powinien dać sobie spokój.
- Nie jest pożądany przez kobiety, mimo że kobiety z rodziny mówią mu "przystojny z ciebie kawaler". Tak naprawdę nie jest. Warto na odwrót brać słowa kobiet.
- Całą energię powinien przeznaczyć na swoje hobby, rozwój swój.
- Jak mu się "chce", to wystarczy wejść na stronę Escort, gdzie za ~300 zł ma się dziewczynę 8/10. Lepiej wyjdzie mu divovanie, niż tracenie czas na 30+.
- Kiedy kobiety się o nim sobie przypomną, to powinien tak samo (czytaj: jak powietrze) traktować je, jak on sam był traktowany.
- Po co ma przeznaczać czas na kobiety, co najlepsze lata swoje miały na niego wywalone.
- Mają do zaoferowania rzekomy charakter, bo ciało już nie jędrne.
- Nie dawać szans wieloletnim koleżankom, które są "zainteresowane". Jeśli nie było pożądania na początku, to potem go nie będzie, a kolegujecie się 5 lat już.

ChuopskiChłop napisał/a:

gman98v2 napisał/a:

Temat chyba się nigdy nie skończy, więc może go podsumujmy.

- Facet który był niewidzialny dla kobiet do 20-25 roku życia, powinien dać sobie spokój.
- Nie jest pożądany przez kobiety, mimo że kobiety z rodziny mówią mu "przystojny z ciebie kawaler". Tak naprawdę nie jest. Warto na odwrót brać słowa kobiet.
- Całą energię powinien przeznaczyć na swoje hobby, rozwój swój.
- Jak mu się "chce", to wystarczy wejść na stronę Escort, gdzie za ~300 zł ma się dziewczynę 8/10. Lepiej wyjdzie mu divovanie, niż tracenie czas na 30+.
- Kiedy kobiety się o nim sobie przypomną, to powinien tak samo (czytaj: jak powietrze) traktować je, jak on sam był traktowany.
- Po co ma przeznaczać czas na kobiety, co najlepsze lata swoje miały na niego wywalone.
- Mają do zaoferowania rzekomy charakter, bo ciało już nie jędrne.
- Nie dawać szans wieloletnim koleżankom, które są "zainteresowane". Jeśli nie było pożądania na początku, to potem go nie będzie, a kolegujecie się 5 lat już.

Amen.

Jak ktoś ma takie podejście, że je nazwę mściwe, to naprawdę lepiej dla kobiet, że trzyma się od nich z daleka.
Bo jak to jest - dziewczyna poznaje chłopaka w wieku 30 lat, a on jej wystawia rachunek za swoje 10 lat niepowodzeń? I ona ma mu coś rekompensować? Za coś cierpieć?
Jak to czytam to zaczynam dochodzić do wniosku, że lepiej nie brać 30 letniego faceta, który nigdy nie był w związku, bo nie wiadomo co jemu tam w głowie siedzi.

Całą energię powinien przeznaczyć na swoje hobby, rozwój swój.

No dokładnie, a przede wszystkim na rozwój emocjonalny. Tylko komu chce się wykonywać taką pracę skoro wystarczy spędzać czas na przyjemnościach a podstawowe potrzeby egzystencjalne zapewni mamusia?
Związek to codzienny trud, praca nad samym sobą to przy tym pikuś. W związku nie tylko trzeba pracować nad swoimi zachowaniami, a jeszcze dodatkowo zapewniać właściwe warunki żonie i dzieciom. To jest praca fizyczna i emocjonalna. Jak się tego nie robi na co dzień  to związku nie będzie.

gman98v2 napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

Jak ktoś ma takie podejście, że je nazwę mściwe, to naprawdę lepiej dla kobiet, że trzyma się od nich z daleka.
Bo jak to jest - dziewczyna poznaje chłopaka w wieku 30 lat, a on jej wystawia rachunek za swoje 10 lat niepowodzeń? I ona ma mu coś rekompensować? Za coś cierpieć?
Jak to czytam to zaczynam dochodzić do wniosku, że lepiej nie brać 30 letniego faceta, który nigdy nie był w związku, bo nie wiadomo co jemu tam w głowie siedzi.

No dokładnie, a przede wszystkim na rozwój emocjonalny. Tylko komu chce się wykonywać taką pracę skoro wystarczy spędzać czas na przyjemnościach a podstawowe potrzeby egzystencjalne zapewni mamusia?
Związek to codzienny trud, praca nad samym sobą to przy tym pikuś. W związku nie tylko trzeba pracować nad swoimi zachowaniami, a jeszcze dodatkowo zapewniać właściwe warunki żonie i dzieciom. To jest praca fizyczna i emocjonalna. Jak się tego nie robi na co dzień  to związku nie będzie.

Chłopak, który zna zasady gry, gdy poznaje kobietę, co ma 30 lat, to wie że ona już beciaka szuka, nie emocji co Chad może dać. Z rozsądku jest gość, a posuwać na boku może jej "kolega". Zjeść ciastko i mieć ciastko. Myślisz, że dziewczyna, która całe życie miała rollercoaster nie znudzi się spokojnym facetem? Zdradzi go, lub na 2 fronty będzie grała. Jeszcze gościu nie swoje dziecko będzie wychowywać.

Wy kobiety nie umiecie żyć spokojnie, coś musi się dziać. Zaobserwowałem to w poprzedniej pracy, zawsze musiał być jakiś temat plotek, drama.

Nie wiem, czemu przywoływasz tutaj "mamusie". Chyba nie znam wokół siebie faceta, co nie potrafi zrobić pranie, ugotować sobie. Dobra, jeden wyjątek mam. Kolega nie umie prasować ubrań, bo nigdy tego nie robił, ale się nauczy pewnie. To nie jest filozofia.

A nie znasz jakichś 30 latek, co nie były na karuzeli?
To już się robi męczące.

To zajmuj się swoim hobby, nie zwracaj uwagi na kobiety, w czym problem? Żyj tak jak uważasz za stosowne. Żyj sobie tą nienawiścią, napawaj się nią, skoro Ci tak dobrze, ale nie twórz ogólnych prawidłowości ze swojego chorego nastawienia do kobiet.

gman98v2 napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

Jak ktoś ma takie podejście, że je nazwę mściwe, to naprawdę lepiej dla kobiet, że trzyma się od nich z daleka.
Bo jak to jest - dziewczyna poznaje chłopaka w wieku 30 lat, a on jej wystawia rachunek za swoje 10 lat niepowodzeń? I ona ma mu coś rekompensować? Za coś cierpieć?
Jak to czytam to zaczynam dochodzić do wniosku, że lepiej nie brać 30 letniego faceta, który nigdy nie był w związku, bo nie wiadomo co jemu tam w głowie siedzi.

No dokładnie, a przede wszystkim na rozwój emocjonalny. Tylko komu chce się wykonywać taką pracę skoro wystarczy spędzać czas na przyjemnościach a podstawowe potrzeby egzystencjalne zapewni mamusia?
Związek to codzienny trud, praca nad samym sobą to przy tym pikuś. W związku nie tylko trzeba pracować nad swoimi zachowaniami, a jeszcze dodatkowo zapewniać właściwe warunki żonie i dzieciom. To jest praca fizyczna i emocjonalna. Jak się tego nie robi na co dzień  to związku nie będzie.

Chłopak, który zna zasady gry, gdy poznaje kobietę, co ma 30 lat, to wie że ona już beciaka szuka, nie emocji co Chad może dać. Z rozsądku jest gość, a posuwać na boku może jej "kolega". Zjeść ciastko i mieć ciastko. Myślisz, że dziewczyna, która całe życie miała rollercoaster nie znudzi się spokojnym facetem? Zdradzi go, lub na 2 fronty będzie grała. Jeszcze gościu nie swoje dziecko będzie wychowywać.

Wy kobiety nie umiecie żyć spokojnie, coś musi się dziać. Zaobserwowałem to w poprzedniej pracy, zawsze musiał być jakiś temat plotek, drama.

Nie wiem, czemu przywoływasz tutaj "mamusie". Chyba nie znam wokół siebie faceta, co nie potrafi zrobić pranie, ugotować sobie. Dobra, jeden wyjątek mam. Kolega nie umie prasować ubrań, bo nigdy tego nie robił, ale się nauczy pewnie. To nie jest filozofia.

A nie znasz jakichś 30 latek, co nie były na karuzeli?
To już się robi męczące.

Jedna nawet powiedziała, że spokojnego faceta, jak ja doceni kobieta z dzieckiem. Wtedy zapaliła mi się lampka.

Co rozumiesz pod pojęciem "nie będzie idealny"? Idealny, czyli jaki?
Pytam, bo jestem przekonana, że masz na ten temat błędne pojęcie, a na pewno na temat tego, co dla kobiety się pod nim kryje. Pierwszy seks z nowym partnerem zwykle jest zupełnie inny niż z kimś, z kim sypia się od jakiegoś czasu, a przy tym znacznie bardziej zwraca się uwagę na jego podejście do tematu i oczywiście samej kobiety. Jak jest egoistą, to nawet nieziemskie umiejętności go nie uratują, bo nikt nie lubi być po prostu używany.

Przywołałam mamusię, bo często brak mamusi mobilizuje mężczyzn do szukania partnerki. Samotność to całkiem dobra  mocna motywacja aby szukać partnerki i wykazać się wysiłkiem w tym celu.

ChuopskiChłop napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

Przywołałam mamusię, bo często brak mamusi mobilizuje mężczyzn do szukania partnerki. Samotność to całkiem dobra  mocna motywacja aby szukać partnerki i wykazać się wysiłkiem w tym celu.

Ach, no oczywiście, samotność mobilizuje niektórych do brania odpadów. Jakież to smutne i na swój sposób żałosne.

Odpadow? Kim sa odpady wg ciebie?

Nie ma nic dziwnego w tym, że kobieta która ma 30 lat szuka beciaka

Kwadratowa szczęka i 190cm wzrostu

gman98v2 napisał/a:

Agnes76 napisał/a:

Nie ma nic dziwnego w tym, że kobieta która ma 30 lat szuka beciaka

Którego nie pożąda, on tylko daje stabilizację, spokojne życie.

.

A Ty jej siedzisz w głowie i wiesz, kogo pożada a kogo nie pożąda.

Agnes76 napisał/a:

Nie ma nic dziwnego w tym, że kobieta która ma 30 lat szuka beciaka

Którego nie pożąda, on tylko daje stabilizację, spokojne życie.

Agnes76 napisał/a:

Kwadratowa szczęka i 190cm wzrostu

Ten za to da geny, które ten wyżej będzie chować. Być może nieświadomie nawet.

Jesli zas zmienił się jego charakter, sposób bycia, wygląd - i nie jest ju z taki jak w 20 roku zycia, ale sie "wyrobił" jak to się mówi - to nie wykluczone, że ona się nim teraz zainteresuje.