"Kobiety lecą tylko na pieniądze" - Mam już tego dosyć! - Netkobiety.pl

No bo jeżeli ma kasę to nie powie że jest biedny. Klio no nie bądź taka, dowartościuj mnie bo tego potrzebuję nie wiedziałem że wiesz gdzie szukać tego typu filmiki.

Chodziło mi o: "ja biedny" w sensie ja nieszczęsny. Taki jestem bogaty i nieszczęśliwy, bo lecą tylko na kasę.

Mamidełko, a może to chłop, który wraca z roboty na kopalni i biję żonę krzesłem po głowie a ona go i tak bezwarunko kocha i po opatrzeniu guza stawia przed nim ciepły obiad, bo przecież z samego faktu istnienia na miłość zasługuje? Ludzie mają różne doswiadczenia :-)

Co do miłości to są różne jej rodzaje, i taka bezwzględnie akceptująca, bezinteresowna (w sensie - nie żądająca nic w zamian, wyjaśniam to, bo słowo bezinteresowny, rozumieć można także jako - bezcelowy), i obejmująca wszystkie istoty także istnieje, ale jej odczuwanie wymaga pewnego hmm zaawansowania duchowego.
Jest miłość romantyczna która zależy od posiadania przez obiekt pewnych cech, a polega m.in. na zachwycie, wrażeniu że druga istota została stworzona jako nasze dopełnienie (istnieje ona w wersjach - pozbawiona pierwiastka erotycznego, i niepozbawiona).
Jest miłość rozumiana jako współczucie.
Jest miłość czysto zmysłowa (epithymia)
Jest matczyna (ta akurat to prawie jak pierwsza o której wspomniałam, czyli wszechobejmująca, z tą różnicą, że żywiona do jednej-kilku istot, dzieci bądź zwierząt)
Jest ojcowska (tę można utracić, ale także uzyskać odpowiednimi staraniami, w przeciwieństwie do matczynej, która albo jest i wtedy obdarzana nią istota kochana jest niezależnie od swoich czynów, albo jej nie ma, i istota nie może uczynić nic aby ją uzyskać)
Jest miłość polegająca na tęsknocie odczuwanej do boga/absolutu.
itd. itp.

Ludzie używając tych samych słów często mają na myśli całkiem inne rzeczy, stąd nieporozumienia, które zaobserwować można w tematach o miłości/nienawiści, dlatego polecam precyzowanie

Lili25, słuszna uwaga. Myślę, że kiedy rozmawiamy o kojarzeniu się par, to mówimy o zakochaniu. Natomiast jeśli mówię o wieloletniej relacji między kobietą a mężczyzną, to miłość definiuję jako postawę wobec drugiej osoby  ( w naukowym rozumieniu- z komponentem poznawczym, emocjonalnym i behawioralnym :-) ) i decyzję o podtrzymywaniu tego uczucia. Tak w uproszczeniu, bo dokładnie to nikt nie zdefiniował miłości.

W odpowiedzi na to spróbuję tak: nie zamieszczam postów na męskich stronach- nie interesuje mnie wspólne użalanie się nad niedolą współczesnego mężczyzny, uważam , że faceci mają dużo do nadrobienia i brakuje im duchowości takiej jaką wy macie. Wy, kobiety, niepotrzebnie reagujecie na powierzchowne objawy zainteresowania. Jeśli kobieta jest umalowana i widzi wzrok facetów to wydaje jej się, że jest na właściwej drodze, ale to zainteresowanie wychodzi tylko u facetów, którzy będą zainteresowani tylko tą powierzchownością natomiast ci zainteresowani wnętrzem kobiety przejdą nie zauważeni. Kobieta nie umalowana nie dostrzeże zainteresowania u facetów jej wnętrzem bo to jest trudniejsza sztuka i wymaga czasu. Wymaga także większego zaangażowania ze strony faceta, więcej cierpliwości, nieustępliwości. Typowy facet uważa, że jeśli kobieta nie odwzajemni natychmiast jego zainteresowania nie jest warta uwagi- są setki innych. Spłycenie takiego podejścia i traktowanie kobiet jak mięso eliminuje pierwiastek duchowości zamykając drzwi do prawdziwej miłości.

Nie szukam tutaj stronników,ale widzę, że ja jestem tu delikatny i taktowny  w porównaniu do niektórych. Myślę,że możesz się spodziewać soczystych ripost.

O co Tobie właściwie chodzi? Co Ci przeszkadza, że się kobietom podoba zainteresowanie mężczyzn nawet to powierzchowne? Chciałbyś, żeby ludzie chodzili utaplani w swojej duchowości i co dalej? Co widzisz nieodpowiedniego w tym, że mężczyzna odpuszcza jak nie widzi zainteresowania ze strony kobiety? Dlaczego uważasz, że mężczyzna zainteresowany wnętrzem nie pokazuje zainteresowania powierzchownością (uważasz, że nie ma to dla niego znaczenia?)?

Ależ nikt Ci tego uprawnienia nie odbiera . Chodzi wyłącznie o to, że życiowe doświadczenia niezwykle często wpływają na poglądy i/lub punkt widzenia. Mało tego, wraz z wiekiem i wynikającym z niego nowo nabywanym doświadczeniem zmieniają nam się również poglądy. One nie są wartością stałą, bo samo życie je weryfikuje. Odnoszę wrażenie, że poczułeś się zaatakowny, dokładnie tak, jakbym uderzyła w jakiś czuły punkt. Nie takie były moje intencje.

A 99.9% kobiet widzi przez swój skan osobowość faceta a nie jego wygląd.
huehue

No i co z tego, że kobiety i mężczyźni zwracają uwagę na wygląd? A oburzanie się na to, że ludzie chcą najlepszych partnerów, a nie biorą pierwszego z brzegu, to już w ogóle jest absurdalne i śmieszne.
Już to pisałam, ale jakoś nie ma wątków na forum pt. " jestem brzydka a faceci lecą tylko na wygląd", za to wieeele wątków o relacjach damsko-męskich schodzi dzięki wysiłkom użyszkodników z męskimi chechami płciowymi na dywagacje, jakie to baby są złe/próżne/wyrachowane, bo patrzą ma stan konta/wygląd/inne cechy a nie na charakter. To jest jakaś plaga.
No więc informuję wszem i wobec: kobiety lecą na fajny charakter! Jeśli tego nie doświadczacie, koleżkowie, to nie jesteście interesujący dla kobiet pod względem osobowości.
I podkreślam kobiety i mężczyźni, którzy mają fajne charaktery, sa ogarnięci, to mają w życiu sukcesy i dlatego nie narzekają na finanse. Tacy ludzie są atrakcyjni. Ale niektórym łatwiej jest być życiowym nieogarem, siedzieć na babskim forum i narzekać na kobiety, posługując się generalizacjami rodem z poradników z onetu, zamiast zająć się staniem się atrakcyjnym człowiekiem.

To nie przeszkadza w posiadaniu tezy. Tezy na kobiety i tezy na to co "naprawdę" mówią w przeciwieństwie do tego co mówią/piszą czarno na białym W tym temacie niestety zebrało się paru z "tezą" i dyskusja z nimi do niczego nie prowadzi. No może oprócz...

I jak słodko się rozgląda! Jak słodko jest zdezorientowany! Uwielbiam takie

RavenKnight,
to co napisałam, odnosiło się do fragmentu wypowiedzi Mariusza:

Chodziło o to, że każdy mężczyzna na samym początku będzie zainteresowany/"przyciągnięty" wyglądem kobiety. To nie jest wytyk, tylko sprawa normalna i zrozumiała, no bo co innego miałoby go zaciekawić, jeżeli zna daną dziewczynę tylko z widzenia? Albo w ogóle widzi ją pierwszy raz?

Jasne, że można się przekonać co do osoby, która nas początkowo "nie powaliła na kolana", tylko ilu ludzi będzie chciało dać komuś takiemu szansę, zgłębić jej charakter, osobowość? Większość zatrzymuje się na pierwszym wrażeniu, a czy to dobrze, to inna sprawa.

Dla mnie to nawet bardzo OK, że kobiety mocno lecą na pieniądze.To reguluje szanse różnych facetów.

Jesteś przystojny tak bardzo, że masz kobiety bez grosza przy duszy ? OK.

Jesteś brzydki i nieatrakcyjny ? To masz czas wyłącznie dla siebie na swój rozwój i pracę i myśl i zarób na tyle by kobiety leciały dzięki pieniądzom.

Byłoby strasznie gdyby to co się zdobędzie się nie liczyło w powodzeniu u kobiet. Bo to by znaczyło, że ostatecznie powodzenie facetów u kobiet determinuje się już genami w momencie urodzenia. I brzydcy faceci nie mieliby szans na seks.

Zresztą ogólniej warto opierać związek na czymś namacalnym. Gdy liczy się tylko uczucie to przecież uczucie może z dnia na dzień zniknąć, można się odkochać. Gdy kobieta jest z Tobą dla pieniędzy to przymajmniej wiesz, że dopóki tą kasę masz to masz i tę kobietę.

Przepraszam, że wyciągam z kontekstu, ale bardzo mi ta myśl pasuje do tego, co chcę napisać .

Taką drogę przebywa również miłość, która rodzi się z przyjaźni. Przyjaciel w żadnej mierze nie musi nas pociągać fizycznie, aby być wspaniałym przyjacielem, a jednak zdarza się, że jego osobowość, charakter, sposób bycia, wspólne doświadczenia, wzajemne zaufanie i tak dalej z czasem sprawiają, że zaczynamy patrzeć na niego zupełnie inaczej i... zakochujemy sie. Wówczas dokładnie ten sam człowiek zaczyna nas pociągać jako całość, nawet z tą nie do końca zgodną z naszymi pierwotnymi oczekiwaniami fizycznością.
W drugą stronę działa to zresztą tak samo - przystojniak z brzydkim charakterem w miarę upływu czasu traci także tę swoją fizyczną atrakcyjność.

Nie stać cie.

Facet, jpdl!
Ty to jak zwykle jakbyś z innej planety się urwał. Wróć do postu 36 i zastanów się czy jesteś w stanie zrozumieć z niego cokolwiek.

Ale za ile ?

Facet to raczej żartem napisał :-).
A nie sądzicie, że przekonanie, że kobiety lecą na kasę bierze się z potrzeby zracjonalizowania sobie ewentualnych niepowodzeń w relacjach damsko-męskich? Żeby móc myśleć o sobie dobrze; "jestem mądrym, przystojnym facetem, ale laski dają mi kosza, bo nie mam kasy". W przeciwnym wypadku delikwent musiałby uznać, że jest mało atrakcyjny, co jest nieprzyjemne, więc z dwojga złego uznaje, że baby są materialistkami.
Jest coś w tym, co napisał facet: na jaką kasę lecą kobiety? Zawsze na większą niż ma dany delikwent :-). Nie ma żadnego punktu odniesienia względem pożądanego stanu konta, zatem niezależnie od tego, jak ktoś jest zamożny, zawsze może wyciągnąć argument "lecisz na kasę".

A to co napisała Olinka to 100%racji. Kojarzenie sie par jest procesem złożonym, a cechy, które decydują o wzajemnej atrakcyjności są subiektywne. Relacje między kobietą i mężczyzną są osadzone w przestrzeni społecznej, tak że wzajemne poznawanie się następuje niezależnie od tego, czy ludzie się sobie spodobali ( np. Współpracownicy w firmie) i dopiero ma gruncie już rozwiniętej znajomości, osoba świadomie ocenia, czy on/ona podoba mi się fizycznie, czy może będzie z tego romans albo trwały związek. Ciepłe zachowania jednej strony relacji prowokują takie same od drugiej osoby i tak rozwija się coś, co może przerodzić się w związek.

Kobiety lecą na kasę - zgadza się
Faceci lecą na wygląd - też się zgadza

Facet ma polować, walczyć , Kobieta - dbać o dom, sprzątać, prać , gotować , no i dawać d...

Czy Książe by spojrzał na Kopciuszka, gdyby wróżka chrzestna jej nie umyła i nie ubrała ?
A czy Kopciuszek by zakochała się w Księciu, gdyby był pastuchem świń i śmierdział na kilometr ?

he ?

Dupa tam - książe by olał kocmołucha, a kopciuszek był zainteresowany wyłącznie księciem

Jednak w każdej bajce jest ziarno prawdy.

Tak kopciuszek poleciał na kasę ,a książe na wygląd

No i mamy te nasze stereotypy - tylko, że

... punkt widzenia, jak zawsze zależy od punktu siedzenia ...

Osobiście patrzę na wygląd - tak - jestem taki pusty - kobieta ma mieć klasę, pracę itd.
Nie mam piwnego mięśnia, coś tam ćwiczę, w zasadzie mam wszystko - uważam, że mi wolno

Jeśli kobieta pyta czy pracuję itd. - wcale mnie to nie dziwi - no sorki ,ale która, normalna by chciała trutnia ?
Nie chcę kopciuszka, nie chcę pielęgniarki, nie chcę Fiony - bo nie jestem Shrekiem hyhy

I nie uważam, że wszystkie lecą na kasę - owszem - podobno są takie - też kiedyś spotkałem - ale jedną i dostała kopa od razu

A tym co żyją schematami - szczerze - nawet nie współczuję - weźcie się za siebie

Spotykanie sie z kims tylko z powodu fajnego wygladu czy duzej kasy zazwyczaj jest spotykane u nastolatkow lub starszych, ale wedlug mnie niedojrzalych osob. No i tu tez mozna zauwazyc, ze sa faceci, ktorzy pisza, ze kobieta nie jest w ich typie i nie pisza wiecej, a sa inni, ktorzy poznaja dluzej i nie skreslaja tak szybko, chyba, ze naprawde jest dla nich brzydka, ale juz ten wyglad jest dla nich mniej wazny, choc jakies znaczenie ma. Sa tez kobiety, ktore dla kasy faceta zrobia wszystko, a sa tez takie, ktore same sa odpowiedzialne i tego samego chca u faceta, bo to sa dla nich fajne cechy, ale pieniadze maja tez swoje i tu nie o to wtedy tez chodzi.

Mi się powiodło. Nie narzekam. Ale wieję od kobiet, które od razu o kasie myślą. Ja dałbym wiele, by któraś mnie zwyczajnie pokochała, nie okłamała, nie oszukała...

O tym, ze kobiety leca na kase to najczesciej mowia ci co jej nie maja. To samo w sobie nie jest przeszkoda ale jak do tego dojdzie jeszcze brak uroku, blyskotliwosci, osobowosci, inteligencji, brak umiejetnosci uwodzenia, to juz kaplica.
Sukces, pieniadze mowia tez cos o czlowieku. Jesli pominie sie zlodzieji czy aferzystow, to wskazuje to na same pozadane cechy, np. umiejetnosc dazenia do celu, potencjal czy silna osobowosc.
Sama zwracam uwage na stan majatkowy, nie dlatego, ze potrzebuje, by mnie ktos utrzymywal lecz dlatego, ze ja sama nie zamierzam nikogo utrzymywac czy ciagnac na swoich plecach. Moje kolezanki maja zasadniczo tak samo.

Zawsze zwracam uwagę na ramkę rejestracji samochodu, którym przyjeżdża po mnie facet.
Jeśli na ramce jest napisane AUTOHAUS i dalej nazwa niemieckiej miejscowości lub nazwa własna komisu - nawet nie wsiadam... Te, z ramkami polskich salonów samochodowych zazwyczaj są w leasingu, więc wnioskuję, że faceta i tak nie stać na zapłacenie gotówką - w końcu 1.000 zł raty miesięcznie a 1.000.000 pln  z góry robi różnicę

Mam nadzieję, że pomogłam, chociażby częściowo, ustalić kryteria według których kobiety "lecą na kasę"

Tak jak Ty patrzysz na nią jak ona wygląda, tak samo ona patrzy na Ciebie czy nie jesteś jakimś ciapą życiowym... tego nie widać, więc pyta. I nie chodzi o ilość pieniędzy, ale czy jesteś sprawnym w życiu mężczyzną. Gdyby ona przyszła na randkę w stroju arabskim, czyli widać tylko oczy, to pewnie byłbyś ciekaw jak ona wygląda. Gdybyś Ty miał urodzić dzieci, to byś się zastanawiał kto Ci w czasie niemożności zarabiania pieniędzy pomoże i czy da rady.

A ja bardzo nie lubię pytania o pracę, przynajmniej na pierwszych kilku randkach. Takie rzeczy zwykle same wychodzą w rozmowie, a dopytywanie się jest irytujące. Gdybym chciała sprawdzić czy facet dużo zarabia, to sprawdziłabym to w inny sposób niż pytanie o pracę albo wprost o zarobki.

Co by było gdyby nie było pieniędzy a stan majątkowy byłby ukryty na koncie bankowym, na co wtedy zwracałabyś uwagę? Na jaką poza materialną cechę, przy wyborze idealnego faceta?

Mnie pytania o pracę wkurw... bo łatwo wrzucić w net zawód i znaleźć poziom. Kobiety ładne... kwestia gustu. Interesują mnie wartościowe. Ładne... były, i niestety, były tylko ładne. Jedna mnie zagięła, gdy pytałem o hobby. "Galeria i solarium". Masakra!
Bycie razem to rozmowa, i by było o czym. Pasje, hobby, inteligencja, zasady, wartości... Wiele składowych algorytmu.

hahaha

i po co ja te ramki, zmieniałem, widziałem ze bez sensu

Od mechanika słyszałam historie o facetach z autami za kilkaset tysięcy, a nie mieli na naprawę za 300 i marudzili że drogo

Hola, hola...!

Koleżanki o przekombinowanych nickach! Ja Was tu nie obrażam, więc proszę mnie też nie obrażać (ani moich koleżanek), których nie znacie, a na które projektujecie swoje wyobrażenia o statystycznej kobiecie. Nikt żadnej z Was tu nie nazywa wąsatymi babochłopami (a taki jest stereotyp feministki), więc proszę nie wyrażać się pogardliwie o ciężko pracujących dziewczynach, które, wierzcie mi, radzą sobie nieźle w tym świecie. Mówiąc to, co cytowałam miały na myśli trudności w znalezieniu faceta, którym nie trzeba będzie się wiecznie opiekować. Wiecie dobrze o czym mówię, bo tego deficytu doświadczamy wszystkie, inaczej żadna z nas nie miałaby czasu na pisanie na takim forum.

Któraś tam jeszcze niewiasta pisała o tym, żeby nie zrzucać ciężaru utrzymania domu na mężczyznę... Ło jezu, to faktycznie ciężar jest! Proponuję spróbować porodu w takim razie to sobie wtedy porozmawiamy o proporcjach. Prawda jest taka, że natura obowiązkami nas obdarzyła niesprawiedliwie - społeczeństwo powinno więc to wyrównać. Właśnie dlatego, że kobieta jest człowiekiem, a nie dlatego, że nim nie jest.