Wydaję więcej na ten związek ? co robić? - Netkobiety.pl

Haha to w sumie nie wiem na co liczyłas. Weź pod uwagę, że jak jest taki super ten Twój Sknerus Mackwacz, to nieuchronnie zbliżacie się do zamieszkania razem. I Uwierz mi na słowo, ale wtedy dopiero zaczynają się wydatki. Jedzenie to najmniejszy problem. Będą rachunki, media, nieodpłaty, AGD i co? Wtedy też będziesz sama wszystko kupowała? Bo się odezwać nie umiesz?
Nie rób z siebie takiej emancypantki, że nie lubisz jak ktoś za Ciebie płaci, bo lubisz. I Twój post o tym świadczy, że Ci jednak źle. Ale z racji ze dostałaś garść rad, które wymagają od Ciebie Założenia portek, cohones i odwagi, żeby się odezwać, to jednak spacyfikowalas. Mam słuszne podejrzenia, że chłopak dobrze zdaje sobie sprawę ze swojego dziadowania, bo jednak na spotkanie z kumplem umie wziąć portmonetke. Kumple pewnie konkretniejsi w przekazie i odmówili sponsoringu. Te zachowania, które opisujesz to jest zwykle wykorzystywanie słabszego. Kumple go wysmiali, to będzie pasożytowal na Tobie. Good job!

Jaja to sobie z was robi autorka a wy wszystko łykacie. Już widzę jak nowa dziewczyna przyjeżdża do faceta, robią zakupy, a gość każe płacić po połowie za cukier czy mleko. Nic nie kupi sam, dziewczynę wita pusta lodówka a dzień później on pstryka fotkę dużej pizzy, którą sobie zamówił.

Odpocznijcie niektórzy od internetu. Już to jednej z forumowiczek proponowałem

Ja nie mówię, że nie ma sknerusów i typków, dla których fakt, że utrzymuje go dziewczyna nie jest niczym złym.
Ta historyjka według mnie jest zmyślona a autorka na potrzeby wątku dodaje coraz to nowe farmazony.  Najlepsze jest to, że pyta was jak mu to zasugerować, bo wtedy dopiero on się skapnie o co chodzi. Teraz on nie czai niczego każąc dokładać się do cukru i mleka, na drugi dzień wysyłając fotki pizzy, którą sobie zamówił i sam w spokoju zeżre. Dajcie spokój, bo takie rzeczy to chyba tylko w komediach z Ferdkiem w roli głównej

Powiedzmy sobie szczerze - przez to nieodzywanie się w kwestii finansów trochę sama go uczysz, że taki układ Ci pasuje. Wyskakujesz, że płacisz za siebie, zamiast oczekiwać od niego przejęcia inicjatywy. Nie wyobrażam sobie żebym ja za wszystko musiała płacić i jeszcze żebym z domu żarcie wiozła, płaciła do tego za swój bilet, on się pocieszy przez weekend jak ulubioną zabaweczką i znowu - bilet do domu, powrót, a on sobie siedzi na dupie szczęśliwy.

kkarolinkka2 zadała trafne pytanie: Autorko, nie masz języka w gębie?

To jest straszne, co kobiety są w stanie zrobić, aby tylko nie być same. Czy Ty jesteś aż tak zdesperowana, że się godzisz na takie traktowanie w związku? Choć w zasadzie to to nie jest związek, to jest PASOŻYTNICTWO..

Hipotetycznie: A gdyby Cię kiedyś zaczął bić, to też mu słówka nie piśniesz? "Niechby i bił, byle był?" Szanuj się, dziewczyno, bo nikt inny Cię nie uszanuje.

Związek 10/10, charakter 10/10, a ta się wstydzi odezwać... Żenujące

Dodam ostatnią fajną historyjkę, że w weekend moja rodzina zafundowała mu wycieczkę i obiad po czym następnego dnia przyjechałam do niego i spytał się mnie w markecie - to jak robimy ? Tylko się uśmiechnęłam, po czym on - ok ok ja zapłacę. Potem mówię, że " zróbmy tak, ze u Ciebie gościsz mnie Ty, a u mnie Ja". Trochę sie zmieniło bo funduje mi jakieś lody itp.. nawet kupił coś na śniadanie, jakieś bułki, ale i tak czuję niesmak. Bo jak jest sam to zjada potrójne czeesburgery, a jak ja jestem to bida z nendzą. Do tego zapomniał o obiecanym prezencie na imieniny, potem na siłe próbował się rehabilitować, ale wiecie... jak to jest jak się musisz upominać i dopiero wtedy dostajesz coś.. a i tak  szkoda gadać

Autorko proponuję przeczytać tobie jeszcze raz swoje posty by wyciągnąć wnioski z tego na co sobie pozwalasz. To wyłącznie twoja wina, że chłopak traktuje ciebie jak sponsorkę. Nie oszukuj siebie, ty kupujesz jego "miłość" zaopatrując go w jedzenie, a w zamian w weekendy on świadczy tobie "usługi".  Sama pozwoliłaś sobie na to, jak ciebie traktuje, sama zabiegasz o niego i on wprost tobie o tym mówi bez ogródek, ba wysyła tobie zdjęcia swojej pełnej lodówki, śmieje się z ciebie a ty dalej naciągasz swoich rodziców na wycieczki dla niego.
Może... on sam nie jest tego świadomy co tobie tym robi albo robi to z premedytacją? Nie dowiesz się be zapytania jego o to, bo boisz sie że on ucieknie.
Smutne jest to co robisz sobie, bo cierpisz bardzo z tego powodu. Robisz z lęku i strachu bo... masz potrzebę zaspokojenia swoich potrzeb- chcesz być kochana i sądzisz że na miłość trzeba sobie zasłużyć. To błąd takie myślenie.
Niestety w tym wszystkim wykorzystujesz swoich rodziców, naciagasz ich na pieniądze, na rzeczy na które sama nie jesteś w stanie zarobić by mieć wielkie gesty wobec Adonisa. On ciebie o to w ogóle nie prosi, nie zabiega o ciebie zbytnio a ty to nazywasz związkiem.
Jak chcesz zbudować relację w związku skoro nie mówisz prawdy, nie jesteś szczera wobec chłopaka, nie dzielisz się swoimi spostrzeżeniami o tej relacji, jak ty to widzisz, nie wiesz co on myśli o tobie, nie szanujesz siebie- robisz coś wbrew sobie....
A w życiu najlepsze są proste rozwiązania i ty sama najlepiej wiesz co dla ciebie jest dobre.

A jak rodziców doisz to Ci nie jest dziwnie?

The posts on the site are great. today is my first time on this site, I am very impressed with your post. Thank you for sharing so much useful information.

Dla mnie oba powyższe zjawiska są nie fair.

Z tekstu wynika że oboje są studentami,oboje nie zarabiają i biorą kasę od rodziców. Żarcia to facet faktycznie pewnie nieco więcej powinien kupować,ale jej przejazdy to już jej sprawa; przecież i tak z racji studiów autorka musi dojeżdżać do tego miasta .

Ale jeszcze raz powtórzę: póki oboje są studentami i jadą za kasę rodziców, to najbezpieczniej będzie jak każde płaci za siebie. Sytuacja się zmieni jak któreś zacznie samo zarabiać.

I jeszcze jedno pytanie: jaka jest proporcja spotkań u tego gostka i u autorki? Bo jeśli spotykają się w lwiej części u niego,to też nie może być za bardzo że "kto gości,ten wszystko kupuje"; taki układ to powinien być wtedy gdy są spotkania "raz u mnie, raz u ciebie ".

To już dawno po rozwodzie

Wiesz co, jak tu się czasami czyta tematy sprzed 8-10 lat to włos staje na głowie. Zawsze się zastanawiam czy osoby wypowiadające się tworzyły kółko wzajemnej adoracji czy trollowały.
Ja nie chciałabym, żeby mnie oceniano przez pryzmat tego, co pisały tu kobiety 8 lat temu. Samo to, że czasy się zmieniły przez te lata sytuacja się zmieniła. To, że ktoś 6 lat temu wołał, ze facet powinien za wszystko płacić nie znaczy, że teraz powiedziałby tak samo.

Tak jak napisał @Szeptuch: dziś też jest sporo takich kobiet i też na nie trafiałem (aż po psycholkę, która jest na utrzymaniu swojego faceta i dobudowała do tego całą ideologię sprowadzającą się do tego że po prostu taka jest różnica między "prawdziwym facetem i namiastką" że "prawdziwego faceta stać na to żeby w pełni utrzymywać swoją kobietę"; zostało mi jedynie ją obśmiać).

Dlatego właśnie pisałem o "pożytecznych idiotach"

W przypadku mojej obecnej ja zapłaciłem w całości za pierwsze spotkanie (bo mimo wszystko nie jestem studenciakiem, którego na to nie stać, nawet gdyby spotkanie miało się odbyć w restauracji), na co ona w rewanżu zaprosiła mnie do kina w na następnym spotkaniu. I wiedziałem że trafiłem na kobietę ze zdrowym podejściem.

Do końca to się z tym nie zgodzę. Gdyby robili to w ciszy, bez afiszowania się tym, to faktycznie byłaby to ich sprawa. Jednak oni robią to głównie po to by pokazać całemu światu że robią to bo ich na to stać; że po prostu stać ich na to by mieć u boku znacznie młodszą (jak to ktoś mało elegancko określił) "reprezentacyjną dupę". I samo to to byłoby jeszcze pół biedy, ale główny problem polega na tym że całej masie kobiet robią w ten sposób wodę z mózgu, a na te ze zrobioną z mózgu wodą natykaliśmy się potem Ty i ja; żeby panienki nie naoglądały się takich przykładów, to pewnie znaczny procent z nich sam wziąłby się do pracy i zamiast czekać na tego stereotypowego "prawdziwego faceta który im się należy" miały od początku jeśli nie w pełni zdrowe, to przynajmniej ZDROWSZE podejście do tej kwestii.

Jak słyszę takie kretyńśkie teskty o "byciu prawdziwym facetem", co rozumie się przez konieczność utrzymywania kobiety, to ogarnia mnie pusty śmiech. Nie widzę niczego zdrożnego, jeśli coś się komuś sprezentuje od czasu do czasu lub zaprosi gdzieś, ale to "utrzymywanie"...Serio, jakbym coś takiego usłyszał, to najpierw bym się takiej księżniczce roześmiał w twarz a potem ja chyba wykopał za drzwi..

Niestety tacy idioci się znajdą, gotowi skakać koło "pańci" i jej wszystko fundować. Napawa mnie to fizycznym obrzydzeniem. Tak trudno jest dla jednej albo drugiej pustej cizi przyjąc do wiadomośći fakt, żę na swoje życie i przyjemnośći należy SAMEMU zarobić. POtem takie twierdzą, że im się wszystko należy..A guzik prawda, należy to się każdemu wyngrodzenie za pracę a nie za ładną buźkę czy inne usługi, choćby świadczone za darmo.. Utrzymywanie partnera(jeśli to można partnerstwem nazwać) to jest jedna z tych niewielu kwestii, które wyprowadzają mnie z równowagi.

jak czytam starsze tematy, to mam wrażenie ze to było jakieś kompletnie inne forum.
Solidarność jajników to była norma.
Teraz jest to rzadkość.
Że już nie pomne fakt, że w tedy, mam wrażenie że bana dostawało sie za wszystko, włącznie z brakiem przecinka w odpowiednim miejscu.

Bagiennik, są takie posty w przypadku których żałuję że na tym forum nie można dać reakcji (lajka czy coś) na posta; to właśnie jeden z nich

A przypomnij sobie drugą standardową śpiewkę takich "dam", kierowaną pod adresem facetów, którzy nie łykają sprzedawanej przez nich ideologii. Ta śpiewka to oczywiście: "zachciało mu się seksu za darmo!" 

Zgadza sie.
Podejście że ten kto zaprasza płaci, nie jest niczym złym, o ile faktycznie potem następuje rewanż.
Jak tak nie robiłem z prostej przyczyny, sam na własne uszy słyszałem gdy bylem na studiach (czyli te 16 lat temu) jak dziewczyny udzielały sobie "dobrych" porad, jak obniżyć sobie koszty utrzymania.
I jedną z tych porad było właśnie to że "dawały sie zaprosić"  na randkę w porze obiadowej, albo kolacyjnej, oczywiście kto zaprasza ten płaci( czyli facet), nie muszę ci mówić chyba że one nigdy nikogo nie zaprosiły.
co lepsze miały jedna randkę w południe na obiad, a druga na kolacje.
A dobrze wiemy że jeżeli coś się zmieniło pod tym względem na przestrzeni alt,to na gorsze.
Dlatego uważam że żaden facet,nie powinien nic kupować kobiecie na 1 randce.

Na pewno pamiętasz: laska się tu żaliła że jej dobrze zarabiający partner buli byłej naprawdę wysokie alimenty.