To może ja - jako początkujący wykładowca - się wypowiem. To, że kilka rzeczy facet głupio zrobił to jasne; wychodzi BRAK DOŚWIADCZENIA lub naczytanie się bzdur. Ale autorka zachowuje się jeszcze gorzej. Jeżeli ma podejrzenia, że to kobieciarz co chce tylko zaliczyć, a ona szuka "na poważnie", to niech przestanie to ciągnąć. Facet ma ciśnienie i TO NIC ZŁEGO; wbrew temu co pisał tutaj pewien 21-letni prawak od boga, ojczyzny i honoru, jest to potrzeba biologiczna (Maslow). Ale też autorka powinna była się od niego odsunąć po pierwszym wątpliwym zachowaniu, wtedy wyszłaby na osobę się szanującą i asertywną. Teraz już jest za późno, bowiem pokazujesz mu, że jego atencja Ci służy, że jej chcesz, a zarazem wychodzisz na infantylną dziewczynkę. Gdyby jakaś studentka traktowała mnie w ten sposób (zakładamy, że nie popełnię błędu proponowania seksu przez sms, a nie popełnię) to już dawno potraktowałbym ją tak jak na to zasługuje – jak niewiedzącą czego chce "panienkę" (wybaczcie pretensjonalny seksizm). I straciłbym zainteresowanie, bo mnie interesują jednak dziewczyny, co nie robią takich podchodów, nie udają sztucznego dystansu, są dojrzałe, mogą być wyczekujące ze związkiem i seksem, ale nie w taki sposób. Albo też faktycznie uznałbym, że pani nadaje się tylko do seksu, a potem koniec, bo mając 30+ na co mi męczyć się z niedojrzałą osobą, kiedy jako doktorant/doktor mam całą masę poważniejszych kobiet wokół siebie? Nie wiem, jaki gust ma facet i na ile to co piszę jest przekładalne na niego, czy gustuje w mądrych, czy infantylnych i tylko z ładnym ciałem, ale jeśli nie, to raczej masz przekichane.
Nie ma nic bardziej wkurwiającego dla osoby na poważnym stanowisku ze społecznie odpowiedzialną funkcją niż panna, co zachowuje się jak stereotypowa „gimnazjalistka-kokietka”. Jakiś czas temu jedna (już była) znajoma pogrywała sobie ze mną flirciarsko i erotycznie. Niby coś mocno (tak!) chce, ale jak przychodzi co do czego jednak nie bo coś tam, ale najpierw dużo robiła by dać mi do zrozumienia że jednak jest "na tak", no ale i nie postawiła sprawy w sposób cywilizowany... Co zrobiłem na taką zabawę? Dzień po wydarzeniu, które pokazało jej infantylizm, zerwałem z nią kontakt tak ostro (tzn. bez słowa; tak „po kobiecemu” - a co?!; bardzo dobra metoda!), że chyba do tej pory jest w szoku i jeszcze szuka od czasu do czasu jakiegoś kontaktu. Nie sądziła, że można ją – kobietę o wybujałym ego – potraktować na chłodno i przestać adorować. A to jest kwestia elementarnego szacunku do samego siebie. Kobiety potrafią grać w to, co autorka powyżej i nie widzieć w tym nic złego, ale jak facet ma własną wartość to wypisze się z tego układu bez wyjaśnień, bo w końcu trochę nas to doświadczenie nauczyło, że i tak tych naszych słów (takie!) kobiety nie słuchają i jest to zwyczajna walka czyje będzie na wierzchu i kto zakończy znajomość jako zwycięzca, czyje ego zostanie wrzucone w kanał, a czyje wywyższone. Mało romantyczne? Trąci „walką płci”? Owszem, ale empirycznie potwierdzone setki razy, nic tak nie wyrugowuje romantyzmu z facetów jak kobiety, które grają. My, faceci – a przynajmniej część – dojrzewamy w końcu emocjonalnie, nabieramy skóry i wywalamy „panienki” z naszego życia, lub sprowadzamy je do poziomu zaspokajaczek potrzeb biologicznych (sam tak nie robię - chyba mam dysfunkcję psychiczną...). Wielu moich znajomych tak robi – jak dziewczyna gra dziecinnie, to przegrywa. Faceci nienawidzą być przedmiotem gierek i po kilku gierkach uczą się być „draniami” biorącymi na dystans i chłód. I rozumiem tych, co tak robią. Albo jest się zainteresowaną i daje się temu wyraz w cywilizowany sposób (sam umiem poczekać z seksem) albo niech nie "zawraca d...", bo jest cała plejada mądrzejszych i przede wszystkim dojrzalszych. Przyznaję, ja to mam w wersji skrajnej, bo do związków chcę tylko intelektualistek.
I powiedzmy sobie otwarcie, randka to randka ze wszystkimi elementami - lekkim dotykiem, uwodzeniem wzrokiem, kulturalnymi aluzjami etc., a nie "niezobowiązujące spotkanie by się lepiej poznać". Na „niezobowiązujące spotkania” to mam znajome z dziedziny, które są zajęte lub nie w moim typie. A jak się boisz związków, to ich nie zawieraj.
I jeszcze te re rady by jeszcze mocniej gościa przeczołgać, że on się autorką bawi… Spokojnie, niedługo przestanie, bo już od dawna widzi jej profil intelektualny jak na dłoni. Albo rzeczywiście uznał już, że nadaje się tylko do jednego, do czego jak widać jakieś podstawy ma.
Moja rada: zamiast dawać mu sygnały i potem „a zobaczy się...” (czyt. bawię się tobą, frajerze), już lepiej byłoby gdybyś zaczęła z nim randkować na serio, ze wszystkimi elementami poza łóżkiem. Spotykać się raz-da na tydzień, wychodzić gdzieś, np. do kina, teatru. Niech widzi, że CHCESZ JAWNIE związku, ale z pewnymi rzeczami wolisz wolniej. Od razu relacja się poprawi, o ile nie jest za późno. Naprawdę, u mnie już byłabyś skreślona nawet jako FF. Ale pewnie byśmy się nie polubili i chemia poszłaby w stronę eksplozji, a nie fuzji.
Rozpisałem się, ale dawno się tutaj nie wyżywałem i jeszcze mi stary nick szlag trafił
.