ARABKI - to naprawde nieszczesliwe kobiety,bite,zamykane.. ??

To w takim razie skad wiesz, ze byla muzulmanka?

Nie mylisz burki z nikabem? Jak miala zasloniete wlosy, to rownie dobrze mogla byc sikhiem ;-)

Ciemna tkanina zakrywaja swoje cialo niektore ultra-ortodoksyjne zydowki. Polacy czesto myla np. sikhow z muzulmanami (ze wzgledu na brody i turbany u mezczyzn, lub u kobiet chusty zakrywajace wlosy). A ten stroj o ktorym piszesz, nie jest burka tylko nikabem.
Zyje w kraju muzulmanskim od urodzenia i nigdy nie spotkalem sie naocznie z sytuacja podobna do tej ktora opisalas.

Co tak nerwowo? Nie wmawiam Ci, ze nie widzialas muzulmanow, tylko zapytalem sie skad wiesz ze to byli wyznawcy islamu. Ot, co.

W kazdej grupie zdarzaja sie idioci. Tak bywa, niestety.

To zależy, w którą stronę geograficznie patrzeć. Jeśli chodzi o wyznawców islamu, to oczywiście, że prawie 100% małżeństw to Polka - Arab (Turek, Pakistańczyk itp.), bo muzułmanie-mężczyźni, zgodnie z Koranem mogą poślubiać chrześcijanki, natomiast muzułmanka musi mieć męża muzułmanina.

Jeśli patrzeć na Europę, to jest to wyrównane. Dla kobiet ważnym kryterium doboru jest kasa, dlatego związki są zazwyczaj na zasadzie: pan z kraju bogatszego, pani z biedniejszego. Stąd więcej Polek, niż Polaków, wiąże się z obywatelami Niemiec, Anglii, krajów Skandynawskich. Z drugiej strony więcej Polaków wiąże się z kobietami z Ukrainy, Białorusi czy Armenii (za jakiś czas dojdą pewnie Filipinki itp. przedstawicielki krajów azjatyckich).

Tu nie chodzi o zazdrość, lecz demografię. Bo to działa tylko w jedną stronę: Europejka z muzułmaninem, a dzieci z takiego związku są muzułmanami (matka nie ma nic do gadania o religii dzieci). To, obok emigracji, jeden ze sposobów na islamizację Europy.
Zaręczam Ci, że gdyby była też opcja Europejczyk-muzułmanka, a dzieci wychowane na Europejczyków (chrześcijan, ateistów) zaraz niechęć wobec takich związków znacząco by spadła.

Nie mają prawa wyboru religii, decydowania o dzieciach, wybór męża ograniczony do współwyznawców (o ile oczywiście w ogóle głos kobiety jest tu brany pod uwagę).

Masa tzw. zabójstw dla honoru, również w krajach Zachodu - problem ten dotyczy wszystkich społeczności islamskich, także niby zeświecczonych Turków.

Mąż ma, zgodnie z Koranem, prawo bić żonę (nie każdy z niego korzysta, ale nie zmienia to faktu, że tamtejsza religia, kultura i prawo państwowe akceptują takie coś).

W wielu krajach islamu dokonuje się kastracji kobiet (używam słowa "kastracja", a nie "obrzezanie", bo to bardziej adekwatne określenie) - np. w Egipcie kastruje się około 90% kobiet, czyli dokładnie tyle, ilu jest tam wyznawców islamu (10% Egipcjan to chrześcijanie - Koptowie).

W krajach islamu gwałt jest praktycznie bezkarny - żeby skazać mężczyznę trzeba przedstawić czterech świadków. Jeśli kobieta zgłosi gwałt, a nie znajdzie tylu świadków, sama jest skazywana za cudzołóstwo, często na karę śmierci przez ukamienowanie. A nawet jeśli skazana nie zostanie, to do akcji wkracza rodzina i jest zabójstwo dla honoru.

W razie rozwodu prawo do opieki nad dziećmi ma wyłącznie mężczyzna.

Przeprowadzenie rozwodu jest dla mężczyzny sprawą prostą jak drut (wystarczy wypowiedzenie odpowiedniej formułki), dla kobiety skomplikowaną (musi udowodnić winę mężczyzny przed sądem)

Odróżnij wypaczenie od normy. U nas takie zachowania są sprzeczne z kulturą i prawem państwowym, w islamie są zgodne z religią, kulturą i prawem. Innymi słowy - u nas jeśli pójdziesz na policję dostaniesz ochronę, w krajach islamu co najwyżej dostaniesz od męża baty, a państwa w ogóle nie będzie to interesować.

Natomiast co do samych kobiet... Cóż, znam faceta, który tak długo siedział we więzieniu, że nie umie żyć na wolności. Więzienie jawi mu się jako raj. Tak samo muzułmanki - one, a wcześniej ich matki, babki itd. itp. tak żyły i do takiego życia zostały wychowane. Pewnie nawet nie umiałby żyć inaczej.

Aha,  czyli do Egiptu i Turcji nie dotarła nauka i cywilizacja. Zatem do jakiego kraju islamskiego dotarła? Bo Turcja i Egipt w porównaniu z większością państw islamskich są całkiem cywilizowanymi miejscami.

Zabójstwa dla honoru występują w całym świecie islamskim, rzadsze są jedynie na Dalekim Wschodzie (Malezja, Indonezja).

Dobrze, że chociaż nie zaprzeczasz, że mąż ma prawo bić żonę, że gwałty są praktycznie bezkarne w świecie islamu, że kobieta nie ma prawa decydować o dzieciach, że jej wybór męża ograniczony jest do współwyznawców itd..

Fahkir
A pisz sobie o biciu kobiet co chcesz, ale faktów nie wymażesz. Np. tego z Koranu:
Żony powinny być posłuszne, zachowywać tajemnice mężów swoich, gdyż pod ich straż niebo je oddało; mężowie doznający ich nieposłuszeństwa, mogą je karać, zostawić w osobnych lożach, a nawet bić je; uległość niewiast powinna dla nich być ochroną od złego z niemi obchodzenia się.

Odsetek ZGŁASZANYCH gwałtów jest najniższy na świecie, bo żadna kobieta mająca 4 szare komórki nie będzie się narażać na śmierć. Jeśli nie uda się udowodnić winy sprawcy, a przy konieczności 4 świadków (kiedy gwałt zazwyczaj odbywa się bez świadków) jest to prawie niemożliwe, to sama kobieta zostaje skazana za cudzołóstwo. Więc przestań manipulować. Jeszcze raz podkreślę - nie wystarczy, że gwałt widział jeden, dwóch czy trzech świadków - jeśli nie ma czterech, gwałtu nie ma. Aha, i to dotyczy świadków MĘŻCZYZN. Bo kobieta liczona jest za połowę świadka.

Nie ma znaczenia czy jest to uwarunkowane Koranem, czy nie. To nie jest wątek o Koranie. Faktem jest, że praktycznie cały świat islamski to praktykuje. Co do Indonezji i Malezji nie napisałem, że praktycznie się nie zdarzają, bo są, tylko rzadziej niż w krajach arabskich, tureckich, czy Pakistanie, Afganistanie.
Faktem jest też, że jest społeczne i prawne przyzwolenie dla takich mordów w krajach islamu - "honorowi" zabójcy dostają symboliczne wyroki lub w ogóle są uniewinniani.

Uff, ulżyło mi. Na szczęście na całym świecie gwałciciele nagrywają swoje wyczyny i potem sami zanoszą nagrania do sądów. Tak, to ironia. A fakty są takie:

Norweżka Marte Deborah Dalelv, w marcu była na wyjeździe służbowym w Dubaju, kiedy została zgwałcona przez współpracownika. Miejscowy sąd skazał ją na 16 miesięcy więzienia za seks pozamałżeński

Alicia Gali została w 2008 r. zgwałcona przez trzech kolegów z hotelu, w którym pracowała, w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Australijka sama jednak trafiła na osiem miesięcy do więzienia za seks pozamałżeński, bo - zgodnie z szariatem - nie było wymaganych czterech świadków zdarzenia.

Miejscowe kobiety oczywiście gwałtów nie zgłaszają. Dlatego kraje islamu "szczycą się" najniższym odsetkiem gwałtów...

Aha, znowu manipulujemy... Tu nie chodzi o to, kiedy kobieta zgłasza gwałt. Tu chodzi o to, kiedy ktoś oskarża kobietę o seks pozamałżeński.

Nie interesuje mnie co się dzieje w RPA czy Kongo, nawet niespecjalnie interesuje mnie co robią chrześcijanie, bo nie jestem chrześcijaninem. Ale jako niechrześcijanin i niemuzułmanin powiem ci, że wolę żyć między chrześcijanami. Bo wy - muzułmanie za mój ateizm przewidujecie karę śmierci. A między chrześcijanami żyję normalnie. To jest wyższość naszej cywilizacji Zachodu nad wami.
Poza tym tu nie chodzi o statystyki gwałtu, tylko o przyzwolenie na takie czyny i karanie ofiar.

Jesteśmy w Polsce, na polskim forum, więc łaskawie pisz po polsku. Zwłaszcza, gdy tłumaczenie jest tak istotne. Żebyś mi za chwilę znowu nie zarzucał, że coś nie tak zrozumiałem.
Nie wiem zresztą skąd ty bierzesz te tłumaczenia. W świecie islamu powszechnie rozumie się ten fragment jako przyzwolenie na karanie żony cieleśnie. A tak jest przetłumaczony na stronie polskich muzułmanek:
Mężczyźni są opiekunami kobiet ze względu na to, że Allah dał wyższość jednym nad drugimi, i ze względu na to, że oni rozdają ze swojego majątku. Przeto cnotliwe kobiety są pokorne i zachowują w skrytości to, co zachował Allah. I te, wobec których nieposłuszeństwa i złego postępowania się boicie,  napominajcie je, nie dzielcie z nimi łoża i uderzcie je! A jeśli są wam posłuszne, to nie stosujcie wobec nich przymusu. Zaprawdę, Allah jest Wzniosły, Wielki!

Brawo, wreszcie, po motaniu się, kręceniu przyznałeś, że islam dopuszcza przemoc wobec kobiet.

Nie sprawdzałem nawet jak to jest w Urugwaju i nie interesuje mnie to. Wiesz czemu? Bo Urugwajczycy nie pchają się masowo do Europy i nie przynoszą nam tu swoich dzikich obyczajów.

Jeszcze garść statystyki:
Równouprawnienie płci

Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) opublikowało coroczny raport nierówności płciowych. Pod uwagę wzięto 134 kraje, a głównymi czynnikami było rozwarstwienie pomiędzy mężczyznami a kobietami w 4 obszarach:  aktywności i szans zawodowych, dostępu do edukacji, reprezentacji w polityce oraz dostępie do służby zdrowia. Najlepiej wypadły „białe” kraje, natomiast prawie wszystkie (aż 17 krajów w ostatniej 20-tce) „najgorsze” kraje są muzułmańskie, najczęściej arabskie:
Liban (miejsce 116), Katar (117), Nigeria (118), Algieria (119), Jordania (120), Oman (122), Iran (123), Syria (124), Egipt (125), Turcja (126),  Maroko (127), Benin (128), Arabia Saudyjska (129), Mali (131), Pakistan (132), Czad (133) i Jemen (134).

Kobieta jako “gorszy człowiek”

“Co najmniej połowa” muzułmanów uznaje, że poligamia jest moralnie dopuszczalna (oczywiście chodzi wyłącznie o poligamię męską, gdyż damska odmiana powinna być karana ukamienowaniem).
“Muzułmanie w większości krajów twierdzą, że żona zawsze powinna być posłuszna mężowi.” (uważa tak 93% muzułmanów z Indonezji i 65% z Turcji). Tylko 22% muzułmanów z Egiptu uważa, że kobieta powinna mieć prawo do rozwodu z mężem (uważa tak 26% osób w Pakistanie, 32% w Indonezji, dla porównania – w Rosji 60%).

1/3 muzułmanów z Wielkiej Brytanii uważa, że mąż ma prawo wystawić swą żonę (bez jej zgody) na licytację.

Zabójstwa honorowe

Tureckie ministerstwo edukacji ogłosiło, że 1/4 Turków popiera tzw. „zabójstwa honorowe”.

Pew Research (2013): „Honorowe zabójstwa” kobiet, które uprawiają seks pozamałżeński są bardziej uzasadnione, niż zabójstwa mężczyzn za to samo przewinienie w krajach islamu. Ponad połowa ankietowanych muzułmanów przyznała, że zabójstwa honorowe są przynajmniej częściowo uzasadnione.

Dwie trzecie brytyjskich muzułmanów przyznało, że popiera tzw. „przemoc honorową”.

Kara śmierci za cudzołóstwo

Pew Research (2013): W krajach z dominującą większością muzułmanów wśród populacji – obowiązuje prawo szariatu. Jeżeli chodzi o kamienowanie kobiet za cudzołóstwo – popierane jest to przez 89% Pakistańczyków, 85% Afgańczyków, 81% Egipcjan, 67% Jordańczyków, 58% Irakijczyków. Z najbardziej „liberalnych” krajów muzułmańskich – kamienowanie popierane jest przez około 50% Indonezyjczyków, Malezyjczyków, Tajów i Tunezyjczyków. Najlepiej pod tym względem wypada Turcja, gdzie kamienowanie kobiet popiera „tylko” 29% ankietowanych.

Gwałty, pedofilia

Egipskie Centrum Praw Kobiet podało, że 83% tamtejszych kobiet było ofiarami molestowania seksualnego. Wśród zagranicznych turystek współczynnik ten wynosi… 98%. Liczba egipskich mężczyzn, którzy przyznali się do molestowania kobiet to 62%.

33% z przepytanych 1.800 mężczyzn z Pakistanu stwierdziło, że gwałcenie nieletnich chłopców jest niezłym pomysłem i nie powinno być karane. W rezultacie szacuje się, że ponad 90% pakistańskich bezdomnych dzieci było przynajmniej raz w życiu zgwałcone.

Kara śmierci z tytułu apostazji (porzucenia islamu)

Pew Research (2010): Karę śmierci za porzucenie islamu popiera: 86% Jordańczyków, 84% Egipcjan, 76% Pakistańczyków i 51% Nigeryjczyków.

Die Presse (2013): 20% muzułmanów z Austrii twierdzi, że za sam zamiar porzucenia islamu powinna być wymierzona kara śmierci.

To jest prawdziwy obraz islamu, a nie propagandowe kawałki serwowane przez przedmówcę.