"Świecka szkoła"

szakisz (o matko dobrze napisałam ) dostrzegasz różnicę między stwierdzeniem - jest nieźle, a jest świetnie ?
z tego, co piszesz to raczej nie
no ale czego ja mam oczekiwać od studenta praktykanta szakisza ( znowu się udało dobrze napisać )

poza tym ja sobie tutaj czytam różne określenia nt mojej osoby np. ignorantka, słup, co tam jeszcze musiałabym poszukać 
i powiem szczerze mnie to tylko bawi, nic więcej, a moi oponenci wysilają się i robią co mogą w celu zdeprecjonowania in_ki - "próżny trud" i
trzymajmy się tematu "świecka szkoła"
chociaż jak to już napisałam w tym wątku szkoła w Polsce jest publiczna
a udział w religii nieobowiązkowy

edit: założyciele Liberte, autorzy projektu "świecka szkoła" to partia pana Petru, to taka ciekawostka, wybory idą może ktoś chce wesprzeć
chloe, szakisz, femte może warto ...

tak szakisz - rozumiem,
czyli te złośliwości z twojej strony pod moim adresem to tylko tak ... z sympatii   czy dlatego, że mam rację
dobrze, że nauczono ciebie tego o czym piszesz tylko czy tę wiedzę potrafisz wykorzystać w praktyce?
hmm, przeczytaj ten wątek jeszcze raz, tak wiesz w ramach samokontroli

nie wiem chloe nie wiem,
dobrze, że mi to tłumaczysz
mój łagodny i przyjazny aniołku

no chcę się dowiedzieć jak to z tym zbieraniem podpisów było? dlaczego z rejestracją był problem?
i dlaczego informacje zamieszczane przez autorów "świeckiej szkoły" w internecie (np.portale społecznościowe) rozmijają się z ich oficjalnymi stanowiskiem? no ogólnie jak to jest z tymi kłamstwami "świeckiej szkoły" ?

a gdzie napisałam, że jestem przeciwna no chloe, co za wmawianie ... oj nieładnie, nieładnie aniołku
reklamujesz się, że podajesz info to pytam

a szakisz ty to mój ulubieniec - słodziak jesteś
bo ja to bardzo studentów praktykantów lubię

A bardzo dziękuję, to miłe

Haha Co prawda kiedys oglądałam Xene (chyba tak sięto pisze)  i jak bylam mala bawiliśmy sie z dzieciakami w nią ale nie sądziłam ze to do mnie wróci. Moje życie jest pełne "przypadków"

Organizatorzy jednak zapewniają ze wszystko bylo zgodne z prawem a artykuły przeciw akcji byly i będą. Zwolennicy religii w szkole boja sie zwyczajnie ze jeśli nie będzie ona finansowana jak dotychczas to zniknie, bo zapewne tak będzie, ponieważ okaże się ze nagle katolików nie ma. Już chyba wcześniej pisałam ze nie interesuje mnie wyznanie organizatorów może i są ateistami ale co z tego skoro akcje maja dobra Podpisywali się również katolicy nikt ich do niczego nie zmuszam wiec jednak i im to nie pasuje

Nie można kierować sie tylko informacjami zebranymi z Internetu bo wiadomo ze przeciwnicy będą pisac szczególnie gdy czuja sie zagrożeni i zaczęli pisac dopiero gdy sie okazalo ze podpisy są zebrane. Skoro takie to bylo nielegalne czemu wcześniej nie zareagowali? Nie rozumiem czemu tak się boja ze projekt wejdzie w życie przeciez religia nie zniknie jesli sami nie przestana na nią chodzić.

a kto się boi i czego? i kto czuje się zagrożony?
i co ma, że się boi do nieuczciwości ? a uczciwości w działaniach "świeckiej szkoły" nie widać wyraźnie

Mylisz się bardzo, przynajmniej w zakresie wyznania katolickiego. Umieszczenie lekcji religii w szkołach nie było skokiem na państwową kasę w wykonaniu kościoła katolickiego. KK jest na tyle bogaty, co he, he oczywiście drażni jego przeciwników, że jakby chciał, to jeszcze mógłby płacić stypendium każdemu dziecku chętnemu do przychodzenia na parafialne katechezy. Religia w szkole była zwyczajnym choć małostkowym odreagowaniem dziesięcioleci prześladowań i to wcale nie tylko kościelnej hierarchii ale głównie milionów zwykłych katolików. Oni naprawdę chcieli żeby ich dzieci mogły z podniesionym czołem chodzić na religię, gdy oni musieli tak jakoś "ukradkiem" chodzić na plebanię. Już to pisałem, gdzieś bliżej początku tej dyskusji, że błąd popełnili sami hierarchowie, że nie znaleźli w sobie tyle siły i przenikliwości żeby się temu przeciwstawić, bo sam pomysł na dłuższą metę zaszkodzi właśnie kościołowi katolickiemu. Natomiast moim zdaniem na samej idei skorzystały głównie mniejsze związki wyznaniowe, dla których ustawodawstwo związane z nauczaniem religii daje dużo narzędzi w relacji z państwem. Jak ktoś chce i lubi korzystać z internetu, to znajdzie przykłady, że samorządy idą na rękę małym związkom wyznaniowym i często nawet przy naciąganej argumentacji dają etaty do nauczania religii, pomagają organizować grupy między szkolne itp. Wywali się religię ze szkół i natychmiastowo stracą właśnie te mniejszości wyznaniowe. Kościół katolicki sobie poradzi, jak zwykle zresztą, bo to jest organizacja, która ma 2000 lat doświadczenia

I kto tu daje wiarę ploteczkom? Zwłaszcza takiej nieuczciwej organizacji jak Ordo Iuris. Kłamiącej jak najęta . W debacie o przemocy w rodzinie podawali nieprawdziwe dane, m.in dane o przemocy wobec kobiet w Danii były zawyżone  200 razy. Jakieś bzdety o syndromie postaborcyjnym - powoływali się na nieistniejące badania. Lub z istniejących podawali fałszywe liczby.
Wszystko to podczas debaty o ustawie zapobiegania przemocy. Coz, pieszczoszek systemu nie może być ukarany za kłamstwo.

In_ka -linki nie pasują? Prawda w oczy kole?

Jak fakty nie zgadzają się z prawda In-ki tym gorzej dla faktów...

Snake, ogólnie niby dobrze prawisz, tylko zapominasz o jednym. W trakcie tych 20 lat religii w szkole nastąpiła zmiana pokoleniowa. Masz rację, wprowadzenie religii do szkół było takim swoistym "odetchnięciem pełną piersią" po PRLu. Tylko że ludzie, którzy się do tego przyczynili  są już dziadkami. Dzisiaj rodzicami zostają ludzie tacy jak ja, urodzeni w latach 90tych, a im ten "oddech pełną piersią" nie jest już tak potrzebny. Jeżeli założymy wariant, że zajęcia religii były pokrywane z budżetu kościoła jako instytucji to masz rację, za wiele to nie zmieni, Kościół też nie zbiednieje, bo pieniędzy mu starczy Gdyby jednak wyszło tak, że wierni muszą się jeszcze dokładać do interesu z własnej kieszeni, dajmy na to w formie składek na takie zajęcia, to uwierz mi, że było by to potraktowane na równi z niemiecką opłatą kościelną. O skutkach nie muszę ci mówić. Sam podawałeś przykład obrotnego Polaczka, który próbował "oszukać system"

sugerujesz czyli kłamiesz femte

Femte zakłamujesz rzeczywistość co robiłaś już w temacie o imigrantach.Lewactwo widzę ma jak zwykle w temacie katolicyzmu i religii w szkole wiele do powiedzenia.No ale nie ma się co dziwić,że jesteście przeciwni skoro kościół potępia te wszystkie chore pomysły typu aborcja i zboczenia typu homoseksualizm.

Może nie do końca związane z tematem ale polecam obejrzeć całość.Nie ma się co dziwić Cejrowskiemu,że nazywa głupkami ludzi pokroju senyszyn.
Z taką propagandą trzeba walczyć a nie religią w szkole.Dzieciom wmawia się,że drugi tatuś może mamę zastąpić.

https://www.youtube.com/watch?v=Z2mwIM5Bu7E

''Tatuś z mamą się rozwiedli i teraz tatuś mieszka z kimś innym.Tata i Frank mieszkają razem''

Mam nadzieję,że tego typu chore bajeczki nigdy nie będą czytane dzieciom w polskich przedszkolach.

ZSWL
proszę, podaj choć JEDEN przypadek gdy napisałam nieprawdę. Inaczej - sam kłamiesz.
Tak na marginesie to uważasz ze lepiej wiesz co się dzieje W Danii bo widziałeś w internecie?
Prosiłam o podanie "zakazanych dzielnic" czy stref islamskich" - i zobacz, jakoś nikt nie potrafi powiedzieć gdzie są. UFO takie...

Ponieważ  In_ka ma alergie na linki

W dniu 20.10.2015 fundacja wysłała pismo do Kuratorium Oświaty we Wrocławiu z prośbą o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w sprawie wydarzeń, które miały miejsce w szkole. Od jednego z rodziców uczniów uczęszczających do Gimnazjum nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi im. Jana Pawła II znajdującego się przy ul. Elizy Orzeszkowej 60 w Zgorzelcu otrzymaliśmy informację, iż w dniu 12.10.2015 w szkole zostały zorganizowane rekolekcje, w których obowiązkowo brali udział również uczniowie nie uczęszczający na religię (!). Ponadto w dniu 16.10.2015 w trakcie obowiązkowych zajęć szkolnych uczniom zorganizowano wyjście na mszę do Kościoła rzymskokatolickiego z okazji Dni Papieskich. Po mszy w szkole odbył się uroczysty apel z tej okazji. Udział we mszy był obowiązkowy, a uczniowie którzy nie chcieli wziąć udziału musieli przynieść zgodę od rodziców i usprawiedliwienie nieobecności.

a co te przepychanki maja wspolnego z tematem watku? wrocmy moze do tego, o czym jest dyskusja. Mnie osobiscie jako rodzicowi zupelnie nie przeszkadzaloby przeniesienie ponownie nauki religii do salek parafialnych przy kosciolach. I atmosfera do nauki wlasnie tego przedmiotu odpowiedniejsza niz klasa np. matematyczna czy biologiczna i dzieciak mialby dodatkowe zajecie po szkole oprocz wslipiania sie w komp albo telewizor i cala ta debata nie mialaby w ogole miejsca. OK, jakas czesc rodzicow pewnie musialaby sie poswiecic i zawiezc/odebrac z takiej lekcji w przypadku wiekszych odleglosci (czyli niektorych wiosek i mniejszosci wyznaniowych) i co z tego? Na basen albo na jakis egzotyczny jezyk, pianino, rytmike i inne hobby rodzice tez woza. Bylaby calkowita przejrzystosc kto ma za te lekcje placic a szkola mialaby spokoj z jednym chociaz problemem.

podzielam Snake twoje zdanie, nie uważam, że problemem jest opłata

rodzice dzieci przecież też wiedzą i mają świadomość jakie działania są podejmowane w związku z religią w szkole – czytają, oglądają, słyszą,
gdyby rzeczywiście nauka religii w szkole była zagrożona podjęliby działania jestem tego pewna i nie byłoby to 150 tys podpisów

uważam, że obecny stan prawny związany z religia w szkole jest naprawdę dobry, wolny wybór
trzeba natomiast zdawać sobie sprawę z tego, że żyjemy w kraju katolickim (czy komuś się to podoba czy nie) i ten katolicyzm będzie widoczny również w szkole

i są rodzice, którzy podzielają twój pogląd
jednak zdecydowana większość rodziców w Polsce woli obecny stan, czyli religię w szkole

tak jak prawo oświatowe również gwarantuje
cytowałam tutaj treść aktualnego rozporządzenia

ale przedtem tez nie było złe Mussuka, też był wolny wybór

ale o ktore przedtem Ci chodzi? Ja sie bardziej do przyszlosci odnosilam.

bo to nieprawda jeśli podaje ci przykłady to tylko swoje z zycia do tego od znajomych a jedynie mogę dorzucić do tego cos z internetu żeby poprzeć to co mowie. dlatego wcześniej mowilam  o tej nieuczciwości szkol na podstawie własnych doswiadczen no i to o czym rozmawialiśmy czyli uczciwość swieckej szkoły, bo od organizatorów wiem ze akcja była dobrze przeprowadzona a ty niestety tylko z komentarzy czy tez artykułów jej przeciwników, ze nie było uczciwie

a skad wiesz jak nie z internetu? pytalas organizatorów?

ach tak   nie wiesz skad brałaś informacje, brałaś je tylko z neta i koniec tematu proszę cie jak chcesz informacji z pierwszej reki zapytaj osoby kierujące akcja, możesz napisac do nich w internecie

kilkakrotnie powtarzasz ze znasz osoby które są zaangażowane w akcje. i zapewne one powiedziały ci ze to jest nielegalne i nieuczciwe

szakisz słodziaku - masz rację

Raczej nie wybuchnie, za dużo opcji do wyboru Wojna to była przy wyborach prezydenckich - Komorowski vs. Duda

O ile pamiętam to ciebie bolały niewygodne linki w temacie o imigrantach w których było coś co przeczyło 'prawdzie' przedstawianej przez ciebie.

Religia niech w szkole zostanie.Sprzeciwiać się trzeba homopropagandzie i gender bo to powoli wchodzi i będzie wchodzić do przedszkoli i szkół.

Eee nie zakładam żeby byla wojna tylko wiedziałam ze będzie ze względu na różne poglądy ludzi

nie wiem już w jakim państwie to było ale koleś na YT bodajże nagrywał filmik o swojej dzielnicy gdzie muzułmanie teraz zrobili z tego swoją  i inni nie maja wstępu. to naprawdę straszne co się dzieje. to tak na marginesie było