Wybory parlamentarne 2015

Przede wszystkim należałoby zlikwidować o co najmniej 50% wylęgarnie bezrobotnych z dwoma lewymi rękami czyli tzw "nauki społeczne". Nacisk i nakłady powinny być skierowane na języki obce i nowoczesne technologie a nie na replikację kretynów, dla których obsłużenie pralki i zmywarki to większy wysiłek niż dla himalaistów Korona Świata.

Niestety znów wpadka prezydęta pośladka Andrzeja Dudy ordery dostali tylko PISowcy Dałkowska (znana PISuarka), arcybiskup Henryk Hoser po prostu totalna wtopa. Czyli ci cą jątrzyli. I to ma być prezydent wszystkich Polaków...
No i jeszcze ta demonstracyjność Dudy tu mówił że rozmawiał z panią Kopacz o terminie dymisji a okazało się iż nie dostała ona żadnego zaproszenia. Zachowywał się przy tym jakby ona była jego niewolnikiem a on panem. No comments takiego chamstwa arogancji dawno nie widziałem. Nawet Lech Kaczyński go o głowę przerastał w kulturze.

Próbujesz nadrabiać platformerską propagandę czy jak? Bo o tym, że odznaczony został "Gryf" - cichociemny i żołnierz Parasola, to ci się "zapomniało"... O ile ja czytałem wpis prezydenta i jego kancelarii, to rozmawiał z panią premier o miejscu złożenia dymisji, a nie terminie. Nie wiem co widziałeś w tej rozmowie z relacji pan - niewolnik? Prezydent jest głową państwa i on decyduje o pewnych sprawach. Ma prawo ustalić miejsce, gdzie odbierze dymisję. Jeśli pani premier się to nie podoba, to może swoją dymisję złożyć nawet korespondencyjnie...

W II RP to nawet kara śmierci była.

Nienawistne i wrecz miejscami głupie przemówienie Kopacz czemu ma słuzyć?:

"Jarosław Kaczyński otwarcie zapowiada modernizację techniczną bez zmian kulturowych, a to zawsze była prosta droga do katastrof - od Iranu po Rosję. Współcześni zachodni konserwatyści na ogół to rozumieją. Dlatego m.in. konserwatywny premier Cameron forsuje w brytyjskim parlamencie małżeństwa gejowskie i akceptuje aborcję na życzenie."

"Jestem również przekonany, że PiS ze swoim ksenofobicznym tradycjonalizmem zaszkodzi Polsce i uniemożliwi nam zbliżenie się do najbardziej rozwiniętych krajów. Podobnie jak Orban szkodzi Węgrom, a Putin Rosji. Jeśli tylko będę miał okazję, będę - jak dotychczas - wytykał każdą taką budowaną przez PiS-owski rząd przeszkodę na drodze Polski do doganiania Zachodu. "

Niesamowite jakie poklady nienawisci mozna miec w sobie. Ze tez ludzie tego nie widzieli. Dzis to chyba najgorsza opozycja jaka mozna sobie wyobrazic.

"Podyktowana przez Andrzeja Dudę i Kornela Morawieckiego atmosfera inauguracji nowej kadencji Sejmu była kompletnie inna. Była to dokładnie taka atmosfera, jaka powinna tego dnia dominować. Nie trzeba było jej psuć przypominając - jak to zademonstrowała premier Kopacz - że codzienność polskiej polityki to raczej atmosfera politycznego magla i partyjnej pyskówki, a nie zbiorowej refleksji i odpowiedzialnej debaty o najważniejszych problemach, przed jakimi jako państwo stajemy.

Mam podobne zdanie. A PO? Siega dna.

kiepską notę wystawiła sobie pani Kopacz tym przemówieniem - oczywiście w mojej ocenie, ja rozumiem i emocje i całą sytuację, która na tamten moment była w PO,
dla mnie kompromitacja, chociaz podziwiam jej waleczność w kampanii

edit: Nie wiem, dlaczego musiała to zrobić, ale wiem, że eliminacje do wyborów parlamentarnych 2019 r. Ewa Kopacz rozpoczęła od strzelenia spektakularnego, w żaden sposób niewymuszonego, samobója. Po spokojnym wystąpieniu prezydenta Dudy dziękującego wszystkim wyborcom za udział w wyborach i apelującego do parlamentarzystów o spokój; po rewelacyjnej mowie Kornela Morawieckiego, który kolegom posłom przypomniał fundamenty liberalno-demokratycznych politycznych wartości i zobowiązań, jakie ciążą na posłach wybranych przez obywateli dużego europejskiego kraju w XXI w., słowa Ewy Kopacz zabrzmiały, jak zły sen przypominający najgorsze chwile wojny polsko-polskiej od lat toczonej przez PiS i PO. Jeszcze raz mieliśmy więc okazję przekonać się, że PO przegrała te wybory nie dlatego, że popełniła jakieś zasadnicze błędy w zarządzaniu państwem, co szło jej ogólnie dobrze, ale dlatego, że jej najważniejsi liderzy z panią premier na czele, stracili polityczny słuch, poczucie rytmu i wyczucie chwili.
Jacek Żakowski (źródło wp)

tak, na łapki patrzeć - koniecznie,
poprzedniej władzy te łapki tak się pobrudziły, że wyborcy jasno się określili w tych wyborach

a obietnice (wszystkich partii) to rzeczywiście pozostaje tylko podsumować (ha ha ha)

a to podziel się Mussuka wiedzą na temat tej jedynej a może i kilku, uczciwej czy uczciwych ...
a i te spełnione obietnice, też mnie oświeć,
bo jak realizacja obietnic PO wyglądała to znam z autopsji

Snake, a Tobie poczucie humoru siadlo przy piatku?
Spoko, mamy wystarczajaco duzo wlasnych dzieciorobow, ktorym teraz w to graj:) O, to na pewno postawi gospodarke na nogi, rodzta teraz kobity wg normy co rok to prorok a reszta niech na was zarabia:))  Gdzies w ktorejs gminie (Nysa chyba, ale ktora nie pamietam), to sobie podobno nawet po tysiaku od lebka juz funduja i kobitka wypowiedziala sie do kamer, ze jej sie to bardzo podoba, bo to prawie jak pensja. No zyc nie umierac, jak w krolikarni zaraz bedzie:)

Rozliczenie poprzedników z okresu ich rządów też było jedną z obietnic danych przez PiS. Ja osobiście czekam.
Chcę, żeby ktoś bezstronnie i uczciwie wykazał(najlepiej jakaś specjalnie powołana do tego komisja ekspercka niezwiązana z żadną partią), jakie nadużycia i w jakiej skali miały miejsce i kto dał ciała.
I tak, chciałabym też, żeby ktoś dokonał rzetelnego ekonomicznego podsumowania obietnic WSZYSTKICH partii. W tabelce - w takim scoringu, w jakim dokonuje się wiarygodności kredytobiorcy. Na podstawie takich danych chętnie podyskutuję. Opowieści o "łapkach", jako osobę pracującą w finansach mnie nie interesują.

No gdzież

Moja kobita powiedziała, że tych 5 stów nie daruje. Jak ją znam, to wiem, że tak będzie. Do tej pory przecież przewertowała bez liku przepisów i idąc na rozmowy do różnych urzędów wie lepiej od nich co i komu się należy. Wyegzekwowała pieniądze i ich nie przepija. Idą na dzieci, mają z tego różne zajęcia dodatkowe chociażby. Przy czym ja obiektywnie muszę przyznać, że te 500 zł na dziecko jest bardziej uczciwym pomysłem niż dotychczasowa ulga podatkowa 1000 zł od dziecka. Żeby skorzystać z ulgi najpierw trzeba mieć zapłacony jakiś podatek. Ja co roku odliczałem sobie pełne 2000 ale dla mnie to po prostu miły bonus. Wielu faktycznie potrzebujących było poza tą ulgą, bo po prostu mają za niskie dochody.

Nie, w skali rocznej mogę od należnego podatku odliczyć 1000 zł na dziecko. Na dwójkę 2 tys. więc dostaję zwrot z US na kwotę 2 tys. plus oczywiście to co mi się należy z tytułu innych ulg Żeby dostać  ten zwrot trzeba jednak mieć jakiś podatek zapłacony. Bezrobotny, a dzieciaty raczej nie ma Zresztą i wielu pracujących też. Miałem w ręku pity paru osób pracujących, biorących netto jakieś tam minimum, a podatku odprowadzonego przez pracodawcę grosze. Bo pracodawca np. też korzysta z jakiś preferencji i może mniej za takiego pracownika odprowadzać. On korzysta, a pracownik już z ulgi na dziecko nie skorzysta...

Duda ułaskawił kilka współpracowników Kamińskiego widać to jest ta Duda pomoc
Przypominam Mariusz Kamiński został skazany prawomocnym wyrokiem !!!

Duda nie miał wyjścia ale owszem pojadą teraz po nim

Prof. Piotr Gliński: wyrok na Kamińskiego był upolityczniony
Mariusz Kamiński przez wiele lat walczył z układami z korupcją, został zdymisjonowany gdy zagroził Donaldowi Tuskowi - tak w "Kropce nad i" wicepremier Piotr Gliński skomentował ułaskawienie przez prezydenta Mariusza Kamińskiego. - Ten który łapał złodziei został skazany, a złodzieje chodzili wolni po ulicach.

Zdaniem prof. Glińskiego prezydent Duda podjął słuszną decyzję. - Wyrok na Mariusza Kamińskiego był upolityczniony - stwierdził wicepremier i minister kultury.

Prezydent Andrzej Duda postanowieniem z 16 listopada 2015 ułaskawił czterech funkcjonariuszy CBA, w tym byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego - poinformowała Kancelaria Prezydenta.

Kancelaria Dudy dodała, że sprawa funkcjonariuszy CBA miała wymiar polityczny. - Pan prezydent uznał, że tę sprawę lepiej przeciąć na początku - wyjaśnił Andrzej Dera z Kancelarii Prezydenta RP.

Były szef CBA Mariusz Kamiński w oświadczeniu przesłanym PAP podkreślił, że traktuje decyzję prezydenta o ułaskawieniu "jak symbol przywracania podstawowego poczucia sprawiedliwości, uczciwości i przyzwoitości w życiu publicznym".

Już Korwin przed wyborami prezydenckimi mówił,że jak wygra to ułaskawi Kamińskiego.Coś więc musiało być na rzeczy.

To dziwne jak ludzie chcą za wszelką cenę dopiec komuś nawet nie zapoznając się z faktami.Paweł i OEN już się cieszą jak to dowalili Dudzie a po prostu wyszli na błaznów.

oczywiście, że prezydent mógł to zrobić,
cała reszta to teraz gra polityczna, Kamiński z racji funkcji musiał mieć zakończoną sprawę

"Konsultowałem się w tej sprawie z kolegami konstytucjonalistami. Są możliwe dwie interpretacje. Według pierwszej prezydent nie może stosować prawa łaski poza ramami kodeksu postępowania karnego. Jeśli ją przyjąć, to prezydent nie mógłby zastosować prawa łaski wobec osoby nie skazanej prawomocnym wyrokiem.

Jest możliwa druga droga rozumowania, ku której bym się skłaniał, oparta na Konstytucji RP. Jak stanowi art. 139 „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski” i to jest tzw. prerogatywa prezydenta, czyli uprawnienie przysługujące tylko prezydentowi i nikomu innemu. Konstytucja nie wyłącza innych przypadków niż wyrok prawomocny, chyba, że są to osoby skazane przez Trybunał Stanu. Skłaniam się ku temu rozumowaniu, według którego prezydent nie złamał prawa." - mówi w rozmowie z niezalezna.pl prof. Piotr Kruszyński.

Ależ ja nic nie mam do samego ułaskawienia Kamińskiego i odkąd Duda został prezydentem wiedziałem, że takie ułaskawienie nastąpi. Chodzi o tryb w jakim zostało to zrobione czyli tryb niespotykany do tej pory. Może młody jesteś, to nie pamiętasz ale taki tryb nazywa się "falandyzacją prawa". Tak od czasów drugiego prezydenta III RP No cóż, Kaczyńscy kiedyś nosili teczkę za Wałęsą, to pewnie mają/mieli w wielu kwestiach podobny sposób myślenia.
Co do podatku na hipermarkety, to co cię tak cieszy? Że zapłacisz więcej za zakupy w sklepie żeby ci PiS mógł dać 500 zł na drugie dziecko? Naprawdę myślisz, że firma handlowa zmniejszy swoje zyski żeby pokryć koszt podatku obrotowego? Po pierwsze podniesie ceny towarów, po drugie zmusi do obniżek cen polskich poddostawców do tych hipermarketów. Więc jeśli jesteś np. sadownikiem, to ci PiS zabierze dwa razy, przez wyższe ceny wszystkich artykułów, a niższą cenę, którą tobie zapłaci hipermarket kiedy wstawiasz do niego towar. To jest jak 2+2=4 chyba, że znasz jakąś inną arytmetykę? Chwytliwe hasło 500 zł na dziecko zamienia się już zresztą co raz bardziej w jawną kpinę ze społeczeństwa. Ci najbiedniejsi, do których teoretycznie jest te 500 zł skierowane nie odczują z tego powodu żadnej różnicy, ponieważ jeśli wezmą 500 zł na dziecko, to stracą inne formy pomocy z jakich aktualnie korzystają. Wiesz kto zyska? Tacy jak ja, którzy te 500 zł mają w dupie ale, że nie mam zamiaru tracić podwójnie (patrz konsekwencje podatku obrotowego, bankowego itp.), to z pełną premedytacją te pieniądze wezmę. Wiwat PiS

A co mnie obchodzi co zauważyli ważne że wytknął. Korzystasz  z 2 profili to jest zakazane. Snake ma racji  kwestii podatków. Większość Polaków kupuje w biedronce na tzw Polskich sklepach dawno się zawiedli > Kupują tylko staruszki. Druga sprawa Jackiewicz ministrem skarbu. Morderca w rządzie pIS nie ładnie.  Uniewinniła go szefowa Prokuratury Rejonowej Wrocław Krzyki-Zachód Anna Monika Molik. Która jak się okazało ze stenogramów nagranych przez CBA w 2012 roku wzięła od adwokata Jackiewicza 100000 zł łapówki i niedługo po odwołaniu wróciła do pracy pomimo zarzutów. Mówi się już o wielkim układzie PISowkim no ale już się szykuje Duda pomoc.
Historia ma to do tego iż lubi się powtarzać oj 2 dwa lata i nie dłużej

To czemu został zbanowany internauta Harry wszedł na mój temat razem z tobą i pisze to co ty no i został zbanowany (pisze zbanowano).

Ja wyrażam pełne poparcie dla Prezydenta Andrzeja Dudy i Beaty Szydło.

Co do uniewinnienia Kamińskiego : tak jest w Konstytucji. Czyli całe gadanie o trójpodziale i oburzenie teraz wyrażane przez prawników czy sędziów czy polityków -  jest kłamliwe. Ci ludzie tak długo i tak często myslą i mówią, że władza sądownicza jest niezależna, że zapomnieli widać, że ktos nad nimi stoi. Tj. Prezydent i jego prawo łaski.

Czyli to nie jest zdecydowanie prawda, że sadzic maja prawo tylko sedziowie i III wladza - sądownicza. Jest jeszcze sprzężenie zwrotne - Prezydent. Ktory wybrany przez Narod moze sam oceniać.

To ludzie, obywatele RP przyjeli Konstytucje z prawem łaski. I zgodzili sie, ze każdego Prezydent moze ułaskawić. Tak, każdego. Teoretycznie PRezydent RP moze nawet dziś wypuscic doslownie wszystich z wiezen. Bandytow. Pedofilów. Gwalcicieli. Taki jest po prostu nasz ustrój. Taką wybralismy Konstytucje. To kwestia zaufania. PRawo wyboru wybranego Prezydenta.

Po prostu prawo stosowane tak rzadko, ze az III wladza , sądownicza, uznała, że jest niezależna. A figa. Nad nimi jest "miecz" Prezydenta.

Ponadto przeciez wygrana tak absolutna PIS tym bardziej daje tu moralne prawo Prezydentowi. Gdyby PIS sromornie przegralo to wowczas krytyka Prezydenta mialaby wieksza prawo do istenienia - oto Kaminski bez szans na jakies stanowiski ma juz tylko Prezydenta. Ale Naród zdecyowal jaka chce linie polityczna, jakich ludzi.

Osobiscie bardzo cenie Pana Kaminskiego i dziekuje Prezydentowi za jego ulaskawienie.

I tyle w temacie łaski dla Kaminskiego.

Tak na marginesie : swoją drogą to sie nazwya miec wladze. Mozna doslownie kazdego ułaskawić. Premier, o czym mało kto wie, też ma sporo rzadko uzywanych przywilijeów. Np. prawo dekretów. I gdzies jest napisane - musialbym odnalezc - ze kazdemu komu by chcial Premier ma prawo dac np. comiesieczna wyplate np. 3 tys zlotych. I nikomu nic do tego.

Paweło a to zdjęcie jako cooooooo, że tak powiem?
ta pani to dla ciebie ktoś ważny?
wkleiłam sobie adres obrazka w google ( które wiedzą wszystko) i znalazłam
Paweło, Ty chyba lekki świr jesteś jednak ...

Palikot i jego działacze nie są biedni oni robili to dla dobra Polski. To PISowcy robią dla posad partia nieudaczników życiowych która mści się na tych którym się coś udało. PSL się dostał do sejmu. Spodziewałem się u takiego człowieka jak ty takich poglądów.

Najpierw cię ignorują. Potem śmieją się z ciebie. Później z tobą walczą. Później wygrywasz.

I to się niby tyczy lewicy? To pasuje tylko to drugie bo walczyć z lewackimi głupcami nikt nie musi, sami się wykończą

Palikot coś robił dobrego dla Polski? Ten oszust i złodziej co jest winien kupę kasy ludziom?

Chodziło mi o przypadki które wzbudzają publiczne zainteresowanie. Po prostu rozwala mnie rozżalenie prawników i sędziów gdy im się przypomina, że ktoś nad nimi stoi jednak kto może ułaskawić każdego.

Widać nie było potrzeby. Ale czytałeś Konstytucje i znasz tresc przepisu i wiesz, ze mógł ułaskawić kazdego, nawet nie skazanego jeszcze prawomocnie ? W czyms problem ? Prezydent Andrzej Duda to doktor prawa. Tu nie ma czego interpretować, zapis w Konstytucji jest jasny i konstytucjonaliści to przyznają.

A, i wiesz, że to nie PIS stworzył tę Konstytucje ?

Nie, nie wiem. Nie zajmuję się interpretacją konstytucji zawodowo ani hobbystycznie Natomiast o ile się orientuję w zasadach ustroju i różnych takich rzeczach, to ułaskawienie jest odstąpieniem od wykonania zasądzonej kary. Nie neguje wyroku ani go nie wymazuje. Pan Kamiński nie będąc osobą skazaną prawomocnym wyrokiem był wciąż w świetle prawa osobą niewinną ale przynajmniej prezydent Duda swoim ułaskawieniem wyręczył następną instancję i potwierdził, że Kamiński to przestępca i go ułaskawił

Zrobiłeś sondę wśród wszystkich z nich? To wymień z nazwiska i podaj ich opinie. Bo widzisz stare zagranie PiS jest właśnie takie - zawsze mają pod ręką 2-3 prawników co się podpisują pod ich wałkami i z pełną powagą mówią: prawo jest po naszej stronie... No weź, ja znam PiS nie od wczoraj, a Kaczyńskiego to nawet nie od przedwczoraj Sorry ale mnie on oczu nie zamydli. Jak pisał imć pan Sapkowski "dym w oczy"...

Co z tego że nie poseł. Był wyrok trybunału konstytucyjnego iż ułaskawiać można tylko osobę prawomocnie skazaną. Było to tez na stronie prezydęta (celowo) ale szybko znikło. Owszem konstytucja nie definiuje co to jest ułaskawienie ale definiuje to prawo. 
Zgodnie z Kodeksem postępowania karnego (art. 5 § 1 k.p.k.), oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem.
Prawomocność wyroku sądu jako przesłanka stosowania prawa łaski jest brzegowym warunkiem spójności art. 139 z art. 10 Konstytucji. Według tego ostatniego przepisu, „ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej”. Stosowanie prawa łaski względem osoby nie uznanej za winną prawomocnym wyrokiem sądu zakłóca równowagę władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. Art. 139 Konstytucji nie upoważnia prezydenta do odbierania sądom powszechnym kompetencji do sprawowania wymiaru sprawiedliwości.
Warto przypomnieć iż w 2009 prezydent Lech K ułaskawił Adama S., wspólnika Marcina Dubienieckiego. Adam S. został uprzednio skazany za wyłudzenie z PFRON 120 tys. zł. Teraz czekamy na akt łaski wobec Dubieneckiego co z reszta planował prezydent Lech K  ...]
Wrócił Ziobro wróci układ zamknięty wrócą areszty wydobywcze.

Tu nastąpiła też druga falandyzacja mianowicie akt łaski nie wpłynął od nikogo tylko był z inicjatywy prezydęta.

jest takie powiedzenie "psy szczekają a karawana idzie dalej"

Żydzi z USraela wrogowie muslimów wspierający ISIS

''Koniec z finansowaniem z publicznych pieniędzy „Wyborczej” i Newsweeka. Rządowe instytucje wstrzymują prenumeraty.

Rządowe instytucje przestaną prenumerować w dotychczasowych ilościach Gazetę Wyborczą oraz tygodnik Newsweek. Wstrzymane mają też być rządowe reklamy.

W zależności od instytucji, pismo to będzie trafiało najwyżej w kilku egzemplarzach. Najwięcej, bo trzy egzemplarze ma otrzymać Kancelaria Prezesa Rady Ministrów – dowiedział się portal Prawy.pl. Chodzi o Gazetę Wyborczą. Choć podobna sytuacja dotyczy też tygodnika Newsweek.

Co więcej, od grudnia rządowe instytucje przestaną zlecać płatne materiały, które do tej pory ukazywały się w Gazecie Wyborczej i Newseeku.

Jednak wciąż będą obowiązywać umowy wynikające z przetargów rozpisanych jeszcze w czasie poprzedniej kadencji Sejmu. Nie wygasa umowa na „nieograniczoną ilość” ogłoszeń na łamach prasy lokalnej i ogólnopolskiej wydawanej przez Agorę (wydawca m.in. Gazety Wyborczej) oraz Gremi (wydawca Rzeczpospolitej).''

Piękna wiadomość big_smile big_smile big_smile

Pisanie kilku postów jeden pod drugim jest sprzeczne z naszym regulaminem. Odsyłam Cię do zapoznania się z nim. Jeśli chcesz coś dopisać do swojej wypowiedzi, użyj funkcji "edytuj".

Może Aaron Szechter wyemigruje do swojego brata Ozjasza do Szwecji

Paweło ty to potrafisz rozbawić

Strach się bać normalnie. Jakoś wcześnie zapadłeś w zimowy sen i majaczysz, pora się wybudzić

Polacy przede wszystkim dali solidnego kopa lewicy i czerwonym za co im chwała

Tego na dole nawet nie skomentuję, bo szkoda klawiatury na takie lewe wypociny. Potem się dziwicie, że ludzie mają was za głupców.