Poprosił ją o nagie, pikantne fotki:9

Dzięki Rojka
I tak zdania nie zmienię,będę bronić jak niepodległości(albo bardziej )...a takie argumenty do mnie nie przemawiają za uja wacka...pardon za łacinę.
I na Boga...nie w Madzi wątku!To zbyt poważne na takie dworowanie.

Niepotrzebnie sobie kpiny tutaj urządzacie.
Wystarczy zgłosić  i jeśli to faktycznie troll, to wątek zostanie zamknięty i żadna z Was nie będzie ''musiała'' tych wypocin czytać.

I całą moją powagę trafił szlag... ;p

Musze powiedziec ze po ostatniej lekturze zmienilem zdanie co do powodow postepowania meza. Do tej pory myslalem ze chodzi wylacznie o realizacje swoich "fantazji" a brak reakcji wynika z bronienia "bazy" cechujacy psychopatyczny charakter osobowosci. Duzo do myslenia dalo mi:

oraz

Jesli tak jest z duzym prawdopodobienstwem mozna dochodzic do tego, ze to bronienie stasus quo zwiazane jest z okreslonym nabytym statusem, ktorego ow czlowiek nie chce utracic (za cene np. wlasnego szescia w milosci). Potwierdzaja to slowa autorki o jego innym zachowaniu sie w pracy a innym w domu. Tak jakby bal sie cos utracic i pokazac prawdziwa twarz w domu.

Jednak ten zwiazek cechuje brak szczerosci:

Tu nie chodzi o pozwolenie ale o szczerosc na temat spotkania przy kawie. Tej szczerosci nie bylo.

Chodzi o bornienie sie przed uczuciem do Niej (uczuciem ktore zaistnialo, z czego zdal sobie sprawe, ktoremu  w koncu pozwoli na zaistnienie, ktore dopuscil do istnienia) . Jest to tez manipulacja. Ktos kto pokazuje (histerycznie) ze cos traci (niby to odrzucaja jak jakis poswieceniec, w sensie z wielkiego poswiecenia rzuca takimi slowami jednoczesnie zostawiajac sobie furtke, niczego w ten sposob nie konczy).

Oboje dopuszczalisci sie zdrady emocjonalnej co przypomina sytuacje z watku Piotra74. Oznacza to rowniez ze powody tamtych sytuacji dalej tkwia w waszym zwiazku i dalej sa nieprzerobione.

Co do autorki, jej sposob pisania, odbior tego, itp. sugeruja ze jesli to prawda co pisze ostatnio (otworzyla sie co mozna wyczuc) to pochodzi ona z takiego wychuchanego chowu gdzie nie zmiezyla sie z realnymi problemami egzystencjalnymi, sposob przezywania emocji tez nie jest typowy, jest jakby z boku. Ale z drugiej strony wszystko wymaga wyjasnienia, uzgodnienia.

Dzisiaj, jak widac, przychodza takie czasy gdzie czlowiek (tutaj autorka) postawiony przed niepokojacymi sygnalami chcac byc w zgodzie ze soba i tym zeby to co widzi zgadzalo sie z tym co czuje, analizuje doglebnie kazdy szczegol zewnetrzny zachowania i sytuacji meza, bo nie zna prawdy ale ja wyczuwa. To zupelnie diametralnie inna postawa od takiej, ktora znam z autopsji, gdzie w jednym przypadku bylo to oslabienie checi do zycia i dlugotrwala depresja (z powodu niemoznosci wyjasnienia niepokojow, bo faktow zewnetrznych nie bylo widac) a w drugim wieloletnie przyjmowanie lekow  (poniewaz druga osoba uwierzyla we wszystko partnerowi ale niepokoje i leki z wpowodu jego postepowania nie ustaly).

Mozemy jednak przyjac ze w tym przypadku autorka, moze dociekliwa ale zupelnie zdrowa psychicznie jest. Jest tez stosunkowo pewnie nie stara, wiec aspekt niezdrowego zycia (jako źródła lęków) raczej odpada. Zrodlo wiec lekow i niepokoju musi lezec w zachowaniu i postepowaniu meza za jej plecami, poniewaz podswiadomie ona to wyczuwa. Z drugiej strony prawdziwe zaobserwowanie zachowania meza nie jest mozliwa poniewaz autorka juz po pierwszym sygnale ze cos jest nie halo, reaguje emocjonalnie, co umozliwilo drugiej stronie opracowanie w 100% skutecznych mechanizmow ukrywania. Autorka musialaby obserwowac i nie regaowac przez dluzszy czas co w jej przypadku nie jest mozliwe.

[EDIT] Tu tez jest mechanizm zagrzebywania, nie uswiadamiania. Taki mechanizm zapewne jest zasymilowany z domu, gdzie zona (matka autorki) w "zamian" za utrzymanie okreslonego stylu zycia, przymykala oczy na oczywiste zachowanie meza (ojca autorki) tolerujac rozne sygnaly ale nie chciala burzyc tego "w czym zyli".

Autorke cechuje wybitna wrecz inteligencja emocjonalna ale bez przelozenia na swiadomosc rzeczywista.

Sytuacje ktora ma miejsce w tym zwiazku jest zupelnie jasna, autorka swoim doswiadczeniem dojrzewa, ale...jedynym aspektem weryfikacji jest wiez, ktora jest miedzy nimi, wiez ktora mozna by sprawdzic w sytuacji spedzania ze soba duzo czasu ale odrzucaja wszelkie wygody materialne. udana defraudacja, kontrolowane i fikcyjne banktructwo, moze byc cos pokazalo gdyby autorka nagle "zostala bez zrodkow do zycia". Takie cos wymaga jednak nie tylko ogromnej determinacji, poswiecenie ale rowniez cierpliwosci, zaangazowania.

A tak pewnie autorka bedzie dalej "obserwowac" to co sie jej uda wylapac, dalej podstawy, problemy w zwiazku miedzy niby obojgiem nie beda rozpracowane, i dalej bedzie tak samo, bo maz na pewno nie jest zainteresowany zmiana tej sytuacji, bardziej ceniac sobie inne dobra niz ... i bedac w istocie "miekkim" czlowiekiem w sensie....wiadomo jakim.

Autorke pozdrawiam, nie mysle ze jestes w stanie cos zrobic, to jest kwestia stanu umyslu ale juz zaczynasz wiedziec. Kto wie do czego Cie to doprowadzi...

"Autorke cechuje wybitna wręcz inteligencja emocjonalna"...Maniek uprzedzaj na przyszlosc jak będziesz chcial taki joke  wstawiac bo się kawą oplułam. Jesli dla Ciebie dorosła kobieta, ktora nie umie myslec samodzielnie tylko zadaje pytania z cyklu czy ona mogla mu się podobać? Czy on moze wydzielac przy niej smrodek? i inne dyrdymaly a potem sama sobie dopowiada nieee ona go nie interesuje, juz nic nie bedzie miedzy nimi i apiac od nowa 1000 pytan ..jest wedlug Ciebie inteligentna emocjonalnie to ....no comment
EDIT: Gdybys dokladnie przesledzil ten watek to zauwazylbys ze pisanie  przez 14 stron i wałkowanie tego tematu nie dało nic absolutnie nic tej pani bo ona slucha tylko wybranych komentarzy i to tez na zasadzie nie tyle sluchania co zadawania 10 kolejnych bzdetnych pytan. Finalnie dana osoba poddaje się a Madzia czeka na kolejnego chetnego ktory da się wkrecic w ta chora dyskusje i wykancza go w podobny sposob...i tak do bolu. Teraz pewnie uczepi się Ciebie.

być, może, być może

j. w.

ale zapominasz ze kieruje sie rowniez intuicja, tutaj mamy albo zabawe nastolatki albo przypadek kobiety, ktora zyje w swoim odosobnionym swiecie. I takie sie zdarzaja. Co do inteligencji emocjonalnej, to jest ona bezkrytyczna, nie analityczna ale gdyby jej nie bylo nie bylo by lekow i pytan. Powinienem to raczej nazwac intuicja emocjonalna. Poza tym pisalem juz ze ... nie pisze tylko dla autorow.

Otoz mamy tutaj taki przypadek (nawet jesli teoretyczny), gdzie z jednej strony mamy jakies leki, przeczucia, szukanie odpowiedzi, a z drugiej jakies takie pojedyncze niewyjasnione zdarzenia, ktore oddzielnie zaprzeczaja przedstawionemu przez meza obrazowi ale jako calosc MUSZA tworzyc realna rzeczywistosc w sposob calosciowy, zgodny. Jest ona dla autorki nieznana. Nie znam tez wpisow tej "kobiety" z innych miejsc wiec trudno mi sie ustosunkowac.

Pamiętamy, że kazde pokretne wyjasnienia wskazuja na drugie dno, dno, ktorego ktos moze nie chciec pokazac (co tak samo dotyczy autorki bo czlowiek najbardziej sam siebie oszukuje). Moze ktos w koncu dochodzi do wniosku ze to co nazywal miloscia ja nie jest, ze same podstawy sa nie te co powinny, ze zostal oszukany, ale i sam tak samo oszukuje.

Z oszustwem tu na forum trudno jest walczyc a ja staram sie byc rzetelny. Jesli zostalem oszukany, coz, jakos zle sie z tego powodu nie czuje. Jesli ktos w swoim zyciu nie zbagalelizuje sygnalow, wyciagnie wnioski to moje pisanie, tutaj nie pojdzie na marne.

Żenada.

P.S. Tak na marginesie. Nie wzięcie numeru telefonu wspisuje się w strategię "ochrony swojego domu - bazy" przed dzialaniami Pani, która na pewno męczyła by natarczywymi telefonami. Ludzie jednak natarczywi bez powodu nie są, zwłaszcza w stosunku do żonatych facetów. I to jest oczywista oczywistość tak samo jak to, że "pomrocznośc jasna" nie istnieje.

Postanowilem zmienic tu strategie, i Autorko odpowiedz mi na pytanie, przed czym wg. Ciebie Twój mąż nie chciał już się bronić. Ale proszę, zastanów się, żeby to była logiczna odpowiedź. Poniewaz ta ktorą cytujesz oznacza zaprzeczenie tego o czym piszesz. Ty piszesz o bronieniu się a mąż o niebronieniu się. To tak jakbym ja powiedzial ze jablko jest slodkie a Ty bys zrozumiala ze powiedzialem ze jest nieslodkie.

Tłumacze:

Mąż powiedział "już NIE WIEM JAK  sie bronic" a miał dziesiatki sposobów jakich użyl: unikał jej, był chamski, przeklinał, a ona nadal z nim szukała kontaktu. w koncu sie zlitował, chciała kawy na miescie ale on zastrzegł,ze kawa ok ale tylko u niego w biurze. Mowil mi,ze byla taka kawa ale pożegnalna. I na niej tez miły nie był. A ona nadal mu mowila, "ale zastanów sie chociaz"

a on jej w mailu:" nie waaarto...juz nie wiem jak sie przed tym bronic"

Maniek: teraz rozumiesz???

Bo twoja teza mnie zaniepokoila, balam sie,ze moze masz racje

to teraz uważasz,ze mam choc troche racji> ? Osobe, ktorą sie darzy uczuciem nie traktuje sie chamsko,tal?

Magdo,
szukasz potwierdzenia swojej teorii? O to chodzi?
Tylko, ja my mamy ją potwierdzic skoro nie znamy Twojego męża,
nie wiemy, co było w innych mailach, co działo się podczas przerw w pracy,
zeznań  swiadków i tej dziewczyny . Jak tu wydac sąd, zę teoria jest prawdziwa?

Kobieto, nakrecasz się tylko i nie tak rozwiazuje sie problemy.
Najlepiej jakbys okazała się jednak trollem.

. pomyłka

Magda, dawaj foty Twoje, męża i "przyjaciółki", ocenimy jak komu z oczu patrzy, bo to zwierciadło duszy i będziesz wiedzieć czyja racja jest "racjonalsza" i po problemie

ależ proszę jak najbardziej

Magda, litości nie masz? Zlituj się nad nami, bo zaczynam wątpić już w ludzką inteligencję , zamęczysz tego Mańka

"Miszczostwo"normalnie...trafiłaś w dychę Elle88

A Ty Amare,chcesz wygryźć autorkę???????No powiedz?????
Za mało wykrzykników dałaś...jesteś całkowicie niewiarygodna,wiesz????????????

Nie powiem.Nie jestem tak "intjeligjentna"jak autorka...mnie dwa tic-tacki się merdają i mam problem.Gdzie mnie do Niej,Mensy czy innych pierdolamentów!!!!!Poza tym...odpowiadam tylko na to co mi pasuje!!Masz z tym problem?????????Odpowiedz!!!!!!!!
Nie będziesz...bo teraz omawiamy garnki i inne patelnie!!!!Co?Też nie odpowiada?????

O jeju.... wielka mi rzecz.Bo co?To,że mam trochę grube uda i celulit to juz mi nie odpowiesz???????
Źle myślisz,wiesz???I dlaczego nie chcesz mi odpowiedzieć?????Jestem prawie jak impresario Madzi...przekażę wszystko.No powiedz!!!Wszystkie mówcie,każdy głos na wagę...olewania

Koni, pięknie. Namieszałaś.
Magda wpadnie i znów się zacznie jej paranoja a już prawie sobie wszystko ułozyła w głowie, już wiedziała,że mąż nie chce kontaktu i romansu ,że spławił pannę .
A teraz Ty ze swoją teorią ? Dlaczego?????.

witam
Maż mi opowiadał jak bardzo był wobec niej niemiły, ale nigdy słowa spadaj, odczep sie nie uzył wobec niej bo nie musiał. Ona przychodziła do niego do biura i wiedział,ze wojny nie zrobi bo nie byli sami.
Ale jak już wysłala mu te niby "odwazniejsze" to wtedy powiedział jej "ok jestesmy kwita, to koniec, ja to zakonczylem" Mowił,ze nekała go pytaniami co sadzi o fotkach, czy mu sie podobały a on nie zamierzał jej słodzić i nic o nich mowic. Uzył słowa "ja to zakonczylem juz"
Mówił,ze wtedy nastapił u niej przełom i starała sie aby tego niby "flirtu" nie kończyć. Stala sie nachalna. Mąż jej nie chciał ale ona nie odpuszczała . DOBITNIE JEJ DAL DO ZROZUMIENIA  ze koniec flirtu to koniec.
jAK  przychodziła do biura to milczał, jak zagadywała to odpowiadał "nie chce mi sie teraz z nikim rozmawiac" ,  i wiele innych tekstów, myslał,ze da mu spokój, w koncu przed urlopem dla swietego spokoju zgodził sie na kawe ale tylko w biurze, nie na mieście. I mowil,ze był na tej kawie tez bardzo niemiły, drętwy aż sie prawie poryczała, powiedzial jej "żałujesz,ze tu przyszłaś , co"? Niby ją przeprosił za swoje zachowanie ale powinna zrozumiec, ze to koniec ida wakacje i ma sobie kogos znaleźć

A ona mimo to, nadal mu mowila, nawet w mailach "Zastanów sie chociaz nad tą kawą"...

Stad uważam,że nie bronił sie przed uczuciem, a przed jej OBECNOŚCIĄ.

Daj spokój Angel...dziewczyna dopiero ze szkoły wróciła,zadania domowe zrobiła, więc chyba ma prawo do odrobiny rozrywki,nie sądzisz ?

Ja myślę, że to piękne, że się odnaleźliście i walcz o małżeństwo. Bardzo do siebie pasujecie, w podobnie infantylny sposób rozwiązujecie problemy i pewnie w podobnie nieposkładany sposób się komunikujecie. Super - to przesłanki do długiego i.. no związku. I to jest wszystko takie logiczne.. "idą wakacje, masz sobie kogoś znaleźć" - proste. No przecież nikt normalny nie kontynuuje flirtu w wakacje, prawda?? I to dojrzałe "żałujesz, że tu przyszłaś.." - super. To wyraźny znak, że mąż jest wierny i nawet jeśli odrobinę jest psychopatą, to przecież nie szkodzi, bo i tak tego nie zauważysz.

Nie przejmuj się, tym co Ci tu piszą różni zawistnicy. Mąż na miarę swoich ograniczonych możliwości na pewno Cię kocha (naginając definicję kochania do granic możliwości).

Albo też: szacun trollku, nawet fajnie wyszło.

Ktoś tu pisał na forum,że mąż ma cechy psychopaty? Bo sie upewnił czy żaluje,ze tu przyszła>? A nie zasłużyła na to?

Mąz mi powiedział,że tak poprowadził spotkanie,zeby miała go dość , ona sie ucieszyła,ze sie zgodził na kawe....ale spotkało ją rozczarowanie. Chciał jej pokazac,że za każdym razem jak do niego przyjdzie, to będzie dla niej niemily.

Obecnie dziewczyna zachowuje sie tak jak chciał. Mówi,że rozmawia z nim słuzbowo i chłodno. Jest zamyślona, pomieszanie smutku z rozgoryczeniem. Jak mąż mowi jej czesc to czasami nie odpowiada

Ukojenia/...

Horses..czy po tym co tu napisałam i jak on ją potraktował...i na tej kawie....to powinnam być spokojna,ze ona już NIGDY nie będzie sie koło niego kręcić? I kusić....tak jak wg męża do tej po ry niby było?

I martwi mnie fakt,że nazwał ją "swoją przyjaciółką"? (w tych mailach)

O nia się nie martw,  martw się o męza.
Bo jesli on nadal nie bedzie widział nic złego w flirtowaniu z kolezankami z pracy ( nie wiesz, jak naprawdę  odbierane są jego żarty; mnie drazniłyby),
proszeniu ich o  nagie zdjęcia ..... to bedziesz miała powtórkę tylko, ze z inną koleżanką.

Jestem pewna, że sama znajdziesz odpowiedź na swoje pytania

Jeśli on będzie chciał mieć z nią blizszy kontakt, flirt, a ona z nim...... to nic na to nie poradzisz,
ale jeśli on nie bedzie chciał mieć z nią flirtu......to ona nic nie bedzie mogła zrobic,
tak samo jakby on chciał, a ona nie ........ bo do tanga trzeba dwojga

Nie wierzę w to, że można być tak naiwnym i zgadzam się z tymi użytkownikami, którzy uważają, że magda111 to troll.

Ja też odkryłam na mailu mojego byłego gołe fotki jakiejś starej mężatki i jego wyraźne prośby o nie, a mi debil kłamał i próbował wkręcić, że to było po raz pierwszy i że ona nie zrozumiała o co mu chodzi i zerwał z nią kontakt. Prawdy dowiedziałam się po grubo przeszło ponad roku kiedy cudem zdobyłam jej maila i napisałam do niej. Prawda była jeszcze gorsza niż się spodziewałam. Regularnie uprawiali ze sobą cybersex a on jeszcze z nią pisał smsy (nawet nie wiedziałam, że ma jej numer...) po tym, jak zobaczyłam te maile i z nim zerwałam i przyrzekł, że koniec z nią.

Czy gdy Ty bylas zakochana w jakims facecie, to znosilas dzielnie jego chamskie zachowanie? Kochasz meza i ... wybaczasz mu.  Jesli ona jest/byla nim zauroczona, to moze/mogla zniesc duzo. Czy nie musisz sie martwic? Tego nikt nie wie. Jesli oboje beda chcieli, to znow sie wkreca. Nie zabronisz i nie upilnujesz, bo KAZDY ma WOLNA WOLE. Twoj maz tego chcial i ona tez, dlatego tak wyszlo. Wycofal sie w odpowiednim momencie i tyle. Nie poszedl dalej wiec mozesz sie cieszyc, ale juz tego zasmakowal... Pytanie co z tym dalej zrobisz! Ma zrozumiec, ze tak nie powinien robic i poczuc sie do odpowiedzialnosci za te nagie zdjecia przede wszystkim. Bo chyba nie bylby zadowolony, gdybys to Ty tak pogrywala z kolega z pracy?

A co do tej "przyjaciolki". To jednak wynika z tego, ze mialam racje. Lubil ja i pewnie bedzie lubil. I nikt Ci wiecej nie powie, bo przyszlosci nie znamy. Oceniamy/ interpretujemy fakty na podstawie Twoich relacji. A Ty dawkujesz informacje i co chwile pojawia sie cos nowego. Teraz to, ze na koniec ja nazwal przyjaciolka i ze to dla jej dobra bylo.. Jej nie usuniesz z jego zycia, bo juz sie w nim pojawila i chyba niezle namieszala. Jesli beda oboje chcieli, to kontakt bedzie. W glowie meza nie siedzisz i nie wiesz co tam kielkowalo. Zaakceptuj to, ze ona mu sie podobala i pozwolili sobie na wiecej. Zakonczyli w pore i tyle. Nie analizuj juz, bo nic nowego nie wymyslisz. Pogodz sie z tym, jesli juz nie chcesz wracac z mezem do tego. Zniszczysz siebie (juz to robisz) tymi domyslami i analizami. Przeczytaj nasze odpowiedzi i nic juz nie kombinuj, bo ciagle czytasz to samo, a my Ci nie zagwarantujemy, ze Twoj maz juz jest bezpieczny i Ona go nie uwiedzie (o ile chciala to zrobic i pytanie kto zaczal... Ale niewazne! ). To paranoja i psychoza i sama siebie nakrecasz. Jesli nie potrafisz odpuscic, to powiedz mezowi, niech wie jak to odebralas. Ale skoncz juz z ta analiza, bo nie doprowadzi Cie do niczego. To tylko gdybanie. Maz prawdy do konca nie powie, bo chce sie wybielic. Wazne, ze teraz nie poszedl o krok dalej. Oby wyciagnal z tego wlasciwe wnioski. Bo jesli nie, to... jak nie ta, to inna... Moze wpasc w oko tez innej pani.. a ona jemu...

Chodzi mi o to, czy jak mężczyzna decyduje sie na chamskie zachowanie wobec kobiety ( zaangażowana adoratorka-niby) to automatycznie skresla te kobiete na zawsze u niego? Czy poniżona kobieta jest jeszcze INTERESUJaca DLA  faceta?

Chodzi mi o to, czy ta poniżona, ta konkretna, którą polubł, ma wg was na 100 zamknieta furtke u niego?

Jaki romans???

Czy romans to nie przypadkiem sex? On z nia nie spał.

Ona sie nie nakręcała, ona miała opory w wysłaniu fotek z twarzą. A jak wysłala to mąż zakonczył. Mówił ,ze męczyła go pytaniami "ale powiedz cos o nich...nie podobam ci sie"? A mąż "Nie moge, bo mam żone, kocham ja i nie bede i nie chce mowic o tych zdjęciach" (tak jakos mi mowil,ze jej powiedział) Uciał to . Mąż twierdził,ze jej podziekował za fotki i to uciał. Miała sie odczepic.

Ale ona nie potrafiła pojąć, czemu to uciał.

wiecie...:( może wy macie racje,że cos jest jednak nie tak. ..Boje sie,ze gdyby wysłała mu te fotki na czas, jak chciał anie po miesiacu...to pewnie by go nie wkurzyła. 

Boje sie,ze to ta dziewczyna przez swoje opory zniech,eciła męza, a gdyby wysłałą od razu to pewnie mąż może by tego nie uciał? I znalazłabym pikantniejesze maile??

a znalazłam takie, gdzie pisze "Kocham zone i nie będe o twoich fotkach nic pisał,ale sa ok, i wcale odchudzac sie nie musisz"

ech...

Taka jesteś pewna że to co ich łączyło to był nie romans? To doczytaj starą już historię Moniki, tam też mąż miał koleżankę z pracy, kochał żonę i córkę, przez rok męczył żonę swoim byciem z rodziną a potem....
Potem poszedł w długą, do koleżanki. Tam też podobno seksu nie było tylko przytulanki.
http://www.netkobiety.pl/t26910.html

Taka łyżka dziegciu w beczce miodu.