ja, on i ten trzeci

Elle, a nie jest tak, że Ty relacje d-m już przeanalizowałaś pod każdym negatywnym kątem, wszelkie scenariusze, jak facet może okazać się niegodny zaufania i tylko dlatego ewentualnie przyciągasz takich typów, bo się tego właśnie obawiasz? Tak mocno trzymasz gardę i boisz się zaufać, że ciągną głównie tacy, którzy spełnią Twoje czarne scenariusze, wpadną w pułapki intelektualne zastawiane, aby obnażyć ich niecne zamiary lub brak dojrzałego przystosowania do życia w związku?

(to mówię i wymądrzam się ja, osoba niebędąca aktualnie w związku )

Roxann, serio już dziecko po 1,5 tygodnia?

Taaa... on podobno już stworzył mój portret psychologiczny i odpowiadam jego "kryteriom" - po prostu jestem chodzącym ideałem
I im bardziej zaczyna mnie poznawać, tym bardziej jest przekonany co do tego, że będziemy idealną parą. No i oczywiście nigdy wcześniej nie czuł takiej fascynacji do kobiety, że to musi być "to".

Taaa... tak jeszcze apropos manipulacji świadomej czy nie, nie wiem, ale on już na starcie przyjął jako pewnik, że jestem zupełnie inna od reszty kobiet. Jaka to nie jestem piękna, mądra, wrażliwa... itd.   I jakie to szczęście, że oboje wpadliśmy na siebie w tym zepsutym świecie próżności. Że to jest takie niesamowite...

Ja blefowałam, tz. nie wykluczałam tego w przyszłości odległej, on - nie sądzę.
Wnosząc choćby po zdjęciach na których go "w akcji" widziałam.. to nie jest typ faceta, który 'marzy o wyuzdanym seksie', on to po prostu robi.
Jedyne, czego nie kupiłam do końca to opowieść o tym jak to go ta laska z pracy rwała.. kiedy przypominam sobie jak on rwał mnie i jaki był w tym konsekwentny i zdecydowany. Taki gość lubi się trochę 'namęczyć' z tego tytułu, nie lubi "gotowizny", ale może się mylę. Może jak 'na raz' to skorzysta z takiej podanej na tacy potrawy ?  W końcu opowiadał jak to w Japonii laski dosłownie majtki przez głowę dla niego, a nie od dziś wiadomo, że biały przystojny, bogaty men w typie Patricka Bateman`a to dla Japonek bożyszcze.

Tak czy inaczej, gdyby blefował na pewno próbowałby tą sytuacje jakoś wyjaśnić..tak mi się wydaje. Tymczasem n podjął 1 próbę, po czym przy braku odzewu odpuścił.

Nie wiem nie wiem, mnie to ostatnio już nic nie zdziwiłoby. Może tłumy Japonek te majtki faktycznie, ale on biedny mógł być onieśmielony skromną, polską Elle. Czasem tak jest, że gość który wydaje się mega pewny siebie etc. przy kobiecie robi się nieśmiałym nastolatkiem (oczywiście w środku, bo na zewnątrz dalej bije od niego pewność siebie).
A to że z jednej strony lubi robić długie podchody, a jednakowoż rezygnuje ucieka i chowa się w swojej jaskince jak mu jedna rzecz nie podpasuje, to w sumie też się nie wyklucza.

Ale faktycznie, jak nawet nie próbuje już się odzywać to nie ma co.

Hehe, skromna, polska i swojska

Te tłumy japonek to były w większości laski, które RZEKOMO gotowe były robić mu loda na stacji metra nocą itp. historyje. W połowę z nich wierzę, połowa trąci jakimś filmem.. ale cholera wie.
W każdym razie takiego gościa seks we 2 już raczej nie zadowoli, wnosząc po tym co widziałam i wiem o jego przeszłości.
Oh well.. jak śpiewała Adele: "Nevermind I`ll find someone like youuu-uuu.."

Nie wiem z czego się to bierze ale (piszę tylko o swoich doświadczeniach) 100% znanych mi kobiet, które spróbowało 2m+k dochodziło do wniosku, że 2k+m jest jednak lepszą opcją. Zresztą ogólnie w trójkątach najważniejszy jest klimat i zawiesista atmosfera a nie stricte "mechanika". Dlatego muszą partycypować ludzie absolutnie przekonani do takich akcji, dla których elementy np BDSM to coś więcej niż gadżety czy garderoba. Trójkąt dla "zabawy" to mało zabawny pomysł.

Takie zachowanie dotyczy dużej części Azjatek generalnie. Będąc w Chinach zobaczyłem tzw "żyrafę" - czyli jak Chinki wyhaczają nie-Azjatów. Mówię o dużych metropoliach oczywiście bo na prowincji nie ma opcji.

Zgadzam się. Stworzenie specyficznej, mrocznej atmosfery na potrzeby konkretnej chwili i miejsca to fantastyczna sprawa. Sposób na życie, wg mnie odpada bo relacja niemal jak w patologii od czegoś uzależnionej.

To zdrowy ludzki odruch.

Nie, zadziałał Twój instynkt samozachowawczy. Chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie inwestowałby emocjonalnie w relację, w której "na dzień dobry" dokooptowują nam osobę trzecią. W układzie 3x singiel na seks tylko to ok ale w regularnym związku nie. Z czasem jak ludzie się poznają lepiej i nabierają do siebie nawzajem więcej i więcej zaufania to taka opcja może ale nie musi zaistnieć.

oj. toż on brzmi jak niedojrzały maks. 33-latek...

Też dziwnie mi to zabrzmiało i też uważam, że jak się czegoś chce to się to robi, nie trzeba podkreślać faktu "chcenia".
Tym ciekawe, że wypalił z tym w momencie, gdy rozmowa dotyczyła tematu mojego niezdecydowania i braku odzewu.. Teraz jak tak myślę, to w sumie oboje milczeliśmy wtedy, ale on sprytnie zrobił z tego "moje milczenie", a sam w tamtym czasie zabawiał tamtą pannę

Cóż, wpisując swój wiek odmłodził się o 10 lat.. To już sporo mówi, ale na portalach można to jakoś sensownie wytłumaczyć tym, że wyszukiwarka stosuje "widełki wiekowe", więc ja np. panów powyżej 37 r.ż. w ogóle nie widzę, bo tak sobie zaznaczyłam.
Ale co do poziomu jego rozwoju emocjonalnego to teraz też oceniam go na max 20-23 lata.

No nie jest.
Tyle, że ja już sama nie wiem czy taki odpał u niego to w wyniku mojego jawnego spotykania się z innymi facetami, o czym wiedział zresztą i zapewne nie był wniebowzięty, ale trzymał 'pokerową twarz', ewentualnie mówił  sobie w superlatywach na zasadzie, że lepiej by coś tam zrobił. Sprytne zagranie, nie powiem
Zmyliło mnie to gdy dopytywał o "szczegóły techniczne" i hmm.. nie sprawiał wrażenia jakby był zazdrosny czy wściekły, może odrobinę rozczarowany. I też przyznać muszę że każdy kontakt między nami był z jego i tylko jego inicjatywy, za wyjątkiem może 1 sytuacji.. Może to go zniechęciło?
Zawsze dużo mówił o swojej przeszłości otwarcie, ale zawsze podkreślał, że teraz, mimo że ma okazję, nie szuka innej kobiety, bo coś tam.. dopiero ta sytuacja, tak nagle wypadła. Niewiadomo skąd, jakby 'na poczekaniu', po tym jak opowiadałam o kolejnym spotkaniu. Też może niepotrzebnie, no i trzymałam go na dystans.
Ale to wszystko było dla mnie za szybko..chyba się wystraszyłam No i byłam przekonana chyba, że on na mnie zaczeka, że 'dostosuje tempo', ale się pomyliłam

Życie.

A propos Twojej historii - samo życie Chciałoby się powiedzieć - świat jest mały..

Ale wiesz co?

To:

Mnie właśnie to odrzuca w trójkątach. Świadomość, że niby robimy to razem, a tak naprawdę facet może posuwać kogo chce, tylko za przyzwoleniem. A nawet nie to, że MOŻE, bo nikt nie jest niczyim niewolnikiem, ale że ma ochotę na inne, mając mnie.
Chyba nie dojrzeję nigdy do tego..

Acha, w takim razie Twój opis to niemal 'identyko' jak on to widział.
Marzył o dominującej kobiecie (tak odbierał mnie), z którą będzie "zarządzał" tą drugą. A wolał na uległą kobietę, bo -cytat -" z nią może więcej jako facet zrobić". To już mi się nie spodobało, jeśli wiesz co mam na myśli. Czyli chce ją p...ć, to jasne. Więc ja im nie chcę przeszkadzać
Ewidentnie nie kręcą mnie takie zabawy w praktyce i przekonałam się o tym dobitnie już na etapie rozmów i snucia fantazji.

Poza tym, teraz tak myślę, że on z tą laską chyba jednak z początku 'blefował' żeby sprawdzić moją reakcję.  A ja blefowałam dając mu "zielone światło" i zachęcając żeby ją przeleciał, "przetestował".
No to ją przetestował.. a mi się to nie spodobało.

Teraz myślę, że gdyby robił to sam dla siebie to nie musiał mi o tym w ogóle mówić, ani 'pytać o zgodę' PRZED.
Może faktycznie badał na ile mi takie akcje odpowiadają i jak zareaguję.

Ja jego opowiadanie o tym - chęć opowiedzenia raczej, bo ucięłam temat w zarodku- odebrałam jednoznacznie jako próbę poniżenia mnie, dowalenia mi.. rodzaj 'zemsty' może?

Ten brak prób wyjaśnienia jednak mówi najwięcej.
Co by to nie było, gdyby faktycznie zależało mu na mnie bardziej niż na możliwości posuwania innych lasek to kontaktu by tak łatwo nie odpuścił, nawet po tym jak zignorowałam jego pierwszą próbę.

Nie, on twierdził, że w ogóle nie jest nią zainteresowany, że to ONA za nim lata. A on w drodze wyjątku mógłby ją 'bzyknąć', ale przecież "jestem ja" Mhmmm , no a poza tym on w pracy nie bzyka (!!) -często ten argument powtarzał z okazji mówienia o innych kobietach.
Dopiero jak mu powiedziałam, że może ją bzyknąć jeśli chce, po co się ograniczać? To zareagował zdziwieniem, potem nerwowym śmiechem, a na koniec stwierdził, że nie jest tak ładna jak poprzedniczka, z którą romansował w innej pracy, winny państwie (i pokazał mi na dowód jej zdjęcie ).

2 dni później, po 2 dobach 'ciszy', wypalił z tekstem, że strasznie za mną tęskni (był już u siebie, za granicą) i że ..bzyknął ją (tą z pracy), że to był przypadek, bo spotkali się na mieście coś tam..dalej nie słuchałam. Oburzył się że mnie to nie interesuje.
Spytałam czy powinno?

To była ostatnia rozmowa

Zakończyła wszystko
Czyli jak na mój mały rozumek, to on miał w planach to zakończyć wcześniej, bo nie wierzę żeby 1 rozmowa 'na nie' spowodowała że nagle by wycofał całe swoje zaangażowanie, które rzekomo było.

Też tak coś czuję.
Tylko od początku wiedział, że mam trudny charakter i nawet sam stwierdził, że mu się to m.in. podoba.

Być może zmyliło go kilka rzeczy z mojej przeszłości i fantazje, które snuliśmy (ja pod wpływem chwili, bez większego zaangażowania by przeszły szybko w czyn).   Podejrzewam, że się nakręcił tym wszystkim i wierzył do czasu, że ze mną to wszystko mu się uda. Naprawdę padały 'mocne' słowa, gdzie te od gościa Roxane brzmią momentami nieśmiało

Miał pewną obsesję, która nas zbliżyła powiedzmy i wzbudziła moje pożądanie do niego, no i podobało mi się to jaki ma temperament i jak pasujemy do siebie pod pewnymi względami. Ciągle powtarzał jak wszystko "klika" między nami i czy tego nie widzę. Dla mnie to było za szybko, wiedziałam, że to jest 'haj' nie realna prawda.

Tak czy inaczej, myślę, że masz dużo racji. Ale zakończenie tego TAKĄ akcją? Gówniarskie.. Lepiej go oceniałam zdecydowanie.

Zdecydowanie.
Nawet nie będę cytować kolejnych "kwiatków" i zapewnień o tym jak to wiele zrozumiał odnośnie potrzeb emocjonalnych kobiety i jak postępować w razie konfliktu.
Żart po prostu

Tzn. on, że tak powiem "dostarczał" to co obiecywał wcześniej, a nawet więcej. Nie w tym rzecz.. Tylko tak jak sobie teraz sam początek przypomnę to w zasadzie wszystko kręciło się wokół seksu, a jak nie seks to chociaż masaż chciał zrobić, a winka się razem napić..no cokolwiek. W trakcie okazało się, że mamy o czym pogadać i odnośnie wielu kwestii myślimy podobnie, do tego podobieństwa odnośnie dzieciństwa itp. o wszystko dodawało 'smaczku' temu wszystkiemu. No i długo nie musiałam czekać żeby dać  się ponieść Podobał mi się zresztą od początku, podobało mi się też to, że czułam nad nim przewagę, że tak mu zależy.. to mnie trochę zgubiło jak widać

Tak z ciekawości, co dostaje ta babeczka-zabawka w sumie w takim układzie? Bo ja tu widzę, że dwoje korzysta i wprost przyznaje, że ta 3 to nie jest do końca człowiek.
Czy to na razie jest jeszcze niezrealizowane, bo jedyna, która dała się na to złapać, była akurat w rozpaczy z powodu zdrady męża?

Człowiek to zawsze jest człowiek. Poza tym jest grupa kobiet i to wcale nie mała, dla której znalezienie się w takiej sytuacji to spełnienie najskrytszych fantazji i fetyszy. I co ciekawe to nie są na co dzień tzw "szare myszki".

chodzi mi o to, że Wy dwoje korzystacie i wprost mówicie, że to zabawka na chwilę. nie rozumiem układu 2 na 1.
co dostaje ta trzecia w proponowanym przez Ciebie układzie? spełnienie fantazji i fetyszy to ogólnik.

Najprościej byłoby spytać taką osobę. Jeśli ktoś robi coś z własnej nieprzymuszonej woli i sprawia mu to przyjemność, nawet jeśli dla innych jest to niezrozumiałe to co w tym złego.? Ja zawsze wszem i wobec powtarzam, że są to rozrywki tylko dla ludzi rozsądnych rozumiejących istotę sprawy, mających świadomość ewentualnych konsekwencji. A nie dla miłośników pornosów szukających taniej rozrywki, ci są spisani na straty ad hoc.
Choć dla wielu to zapewne absurd ale wszyscy uczestnicy się dobrze bawią.

W tej sytuacji tak jak pisałem nic się nie wydarzyło. Ze strony naszej znajomej miała to być desperacka forma zemsty na obecnie ex-małżonku.

Ponad wszelką wątpliwość.

Skoro nie zrezygnowała po pierwszym razie i sądząc po tym co później przy winie mówi to sądzę, że wiem co odczuwa.

Tylko i wyłącznie aż po grób!!!

Czego np?

To prawda dlatego niczego nie było.

Roxann też myślę, że chodziło mu od początku i do końca tylko o seks. I to taki seks jaki on lubi. Tyle, że część tego się nam pokrywała, a część niestety nie.. Z tymże to co nam się pokrywało to dla niego było pewnie 'narzędzie' do manipulacji by przekonać mnie do reszty swoich fantazji, tak jak piszecie.

I tak samo wiedział, że nie jestem bi. Mówiłam o tym nie raz. Wtedy obracał ten temat jakoś w żart i myślałam naiwnie, że jest zamknięty.
Zresztą, po co się na mnie uparł kiedy tyle innych kobiet jak widać bez problemu

Ale i tak większy materiał do rozmyślań i przykrych wniosków dla mnie to to że ja na takich facetów 'lecę', przynajmniej do czasu..podczas gdy tych spokojnych i bez tak rozbuchanych fantazji i osobowości odrzucam.
Po części , już to rozkminiłam i wiem, że to dlatego, że zawsze lubiłam jak się mężczyzna mocno o mnie stara..schlebia mi to i nakręca. A po drugie, badam w ten sposób czyjąś determinację i oceniam na ile warto zainwestować, bo w ciemn inwestować nie zwykłam.

Tęsknie za nim, mimo że wiem, że w sporej mierze nie posiada cech, których szukam, ale te które posiada były ciekawym 'zlepkiem'. Pewnie oboje możemy to o sobie powiedzieć.
Czasem zastanawiam się co będzie jak w końcu na stałe tutaj przyjedzie, b przecież taki był plan od początku i ta data się zbliża..

Coś mi mówi, że w razie kontaktu bym go odrzuciła, bo za daleko to zaszło. A jednak lubię go ze wszystkich facetów których poznałam chyba najbrdziej.
Jest tak cudownie popieprzony..

Chyba czas się leczyć ;/

Czyli jesteśmy bardziej podobne niż by się mogło z pozoru wydawać

Choć w tym przypadku to ja się czułam 'atrakcyjniejsza', ale w zasadzie tylko jeśli chodzi o wizual i wiek (mam na niego 10 lat nie zapominajmy ) choć po nim prawie w ogóle tych 40 lat nie widać jak się fajnie ubierze, no i buźkę ma młodą. A co do wizualu, jak dla mnie ma piękne oczy, jak dziki kot kolor i kształt - MEGA! w ogóle rysy twarzy.. takie jakie mi się podobają, więc chodzi bardziej chyba o to, że to jemu od początku bardziej zależało żeby mnie poznać, zainteresować i co tu dużo gadać - żeby seks był i to taki, że on głównie działa, a ja sobie mogę leżeć i czerpać, więc podwójnie cwany, bo wiedział jak mnie kupić To spowodowało, że on więcej 'inwestował' emocjonalnie w to.. mnie 'trafiło' jak już było po wszystkim, tzn. zauważyłam, że czasem tęsknie za nim, że polubiłam go jako faceta, pomimo odmiennych potrzeb co do związku stricte i podejścia, wiadomo.

A pożądać kogoś i jako człowieka LUBIĆ to jest już dość rzadkie połączenie jak na mnie.. bo ja albo lubię, ale tak 'letnio' i nie pożądam, albo pożądam i nie lubię specjalnie i szybko mi mija.

Jedyna moja "przewaga", to że potrafię odpuścić w jednej chwili temat, nawet gdy coś tam czuję, jeśli uznam, że coś mi nie pasuje.

Ja charakteru to nie ma spolegliwego, za to faceci często projektują to na seks, tzn. myślą, że w seksie lubię dominować na maksa też.. i w związku z tym często działają wg 2 strategii: 1. chcą ulegać, ale na zasadzie swojej inicjatywy i przyjemności z tego - taka uległość 'na niby'   2. chcą mnie zdominować dla własnej satysfakcji, na zasadzie 'power play'

Tylko cały pic polega na tym, że dla mnie to gra, ja nie czuję potrzeby dominacji w seksie. Ale uległa też nie jestem. W ogóle oddzielam seks na okoliczność spotkań dla przyjemności czystej wtedy mogę dominować, a seks taki z uczuciem i wtedy zupełnie inne mam podejście do tego, ale też wszelkie 'gry' mnie nie interesują - tylko szczerość, przejrzystość intencji.

Ja nie wiem w zasadzie czego on ode mnie oczekiwał, chyba chciał mieć bardzo urozmaicony seks z partnerką, która go nie ocenia i nie krytykuje, a ochoczo akceptuje każdy jego pomysł. W sumie trudno go za takie oczekiwania winić
Ale też ja go trochę wypuszczałam, czasem blefowałam, bo wiedziałam jak go to nakręca i lubiłam na niego patrzeć w tym stanie..to też pewnie nie było do końca fair.

Ojj..też poznałam takiego gościa. Ciało rzymskiego boga (zawodnik kadry narodowej pewnej sportowej dziedziny), a charakter kanapowego pieska.. chciał się głównie przytulać, non-stop (!) i spotykać żeby tylko "popatrzeć na mój uśmiech", na 15 min. chociaż..tyle, że praktycznie się nie znaliśmy prawie. Nie wiem czy nie iał czasu na dziewczyny i stąd jego wyidealizowane na maksa podejście i osaczanie, czy po prostu taki 'romantyczny' do bólu z zasady był, ale kompletnie nie mogłam tego wkomponować w swoje potrzeby, nie dałam rady ...Mimo że zastanawiałam się potem kilkakrotnie że może mogła go wykorzystać na seks, bo naprawdę piękny był.. ale kurde, co zrobić z charakterem 'misia'? no i dupa..

ech..trochę walczę ze sobą żeby w chwili słabości nie odezwać się, raczej by nie odmówił, ale to byloby słabe.

Czy ja kiedyś spoważnieje..

Oj tak, ja też jestem sapioseksualna Tylko to u mnie działa tak, że jak uznam faceta za mniej inteligentnego to na seks są marne szanse. No, może na 1 raz ok, ale potem natychmiast muszę się ulotnić Zresztą na tym etapie to nawet piękne ciało by mnie nie przekonało gdybym uznała intelekt za mało przekonujący.

Co do charakteru to też bym się określiła podobnie - jako kobieta, która stawia na logikę i rozsądek. A emocje wchodzą na samym końcu, o ile uznam, że warto.
NA pewno nie mam potrzeby rządzić facetem i też nie mam nic przeciwko temu by to on dominował i wykazywał większą inicjatywę, ale - o właśnie - też muszę ufać, że podejmuje dla nas najlepsze decyzje i nas nimi umacnia, a nie niszczy i działa tylko na swoją korzyść albo nie wie co robi i po co.

No właśnie - nerwowe reakcje i panika to nie są cechy lidera, ani faceta panującego nad emocjami, 'ogarniającego' i pewnego siebie. Słusznie masz wątpliwości, czujesz że rozdajesz karty i mimo, że to miłe to nie daje satysfakcji gdy w grę wchodzi bycie w związku, w którym to nie Ty  chcesz nosić spodnie.

U tego "mojego" spodobała mi się paradoksalnie reakcja na moje prowokacje a propos jego zachowania. Mimo, że pisałam wcześniej, że mi się nie spodobała

Już tłumaczę: Otóż nie spodobała, bo przekreśliła szansę na coś więcej między nami, bo jego podejście to nie moja bajka, ALE.. spodobała jednocześnie, bo nie uległ, tylko postawił na to czego sam chce, a więc oboje obstajemy przy swoich stanowiskach, dwie silne osobowości, ot po prostu nam ze sobą nie pod drodze.
Ale kapciuszkiem się nie okazał, który błagałby mnie o szansę na rozmowę itp. Mimo, że początkowo pewnie by mi to pochlebiło, to szybko straciłabym nim zainteresowanie.

A tak, we wspomnieniach zostanie jako dominujący facet.

A teraz niech mnie ktoś walnie młotkiem w głowę

Hahahah.
A masz! <aż dzwoni>

Ale wiesz co.. jak Ty masz w głowie żonatego to serio wierzysz, że jesteś gotowa w cokolwiek innego się zaangażować?
Choć osobiście uważam, że 'dywersyfikacja' w takich sytuacjach, a raczej żeby do nich nie dopuszczać to najlepiej wcześniej jeszcze ją uskuteczniać, to świetna sprawa.

Ja jeszcze ze 2 -3 tyg. i wracam do gry znowu.

Narazie czekam aż zbierze się 'nowy narybek', czekam w ukryciu

włala, mówisz i masz

generalnie chciałbym przypomnieć, że z żonatym jest co najmniej nieteges

No właśnie.. Ja dla świetnego nawet seksu nie chciałam ryzykować nawet kilku m-cy, co dopiero lata
Choć wiem, że u Ciebie to nie tylko o seks chodziło, ale nauczyłam się pewnych 'taktyk', które pozwalają mi dosyć szybko i skutecznie "przestawić się" gdy facet nie zachowuje się w sposób który jest dla mnie korzystny. Tzn. przestawić się na innego, a czas, konsekwentne odwracanie uwagi i nowe doświadczenia zacierają poprzednie wspomnienia 

Dlatego uważam, że Twoja taktyka z próbowaniem z innymi panami była ok, tyle że ja bym niekoniecznie dążyła zaraz do związku, a bardziej skupiała się na poznawaniu nowych mężczyzn i porównywaniu ich, wybierając championa z jakiejś tam puli najpierw

Bullet, to był piękny gest z Twojej strony. Nie wiedziałam, że tak się o mnie troszczysz :*

"Miłość jest odpowiedzią, ale kiedy czekasz na odpowiedż, seks zadaje całkiem interesujące pytania."  @by Woody Allen (chyba)

Tego się trzymam, Bullet. Lepszej 'strategii' narazie nie znam.

Nie wiem czy jeszcze miłość, ale sentyment na pewno.. coś tam zaczęłam w tym kierunku robić, i mi wyszło, że nie jest z żoną, ale to tylko poszlaki, nie zapytam wprost wspólnych znajomych z wiadomego powodu..
Poza tym, nie wiem czy teraz chciałabym  z nim być. Poznaliśmy się w innych okolicznościach, zakłamanych, wtedy zrodziła się moja fascynacja z nim.. po latach, wiedząc jak naprawdę było, nie wiem czy bym mogła. Chyba nie. Wspomnienia, wspomnieniami, teraz to dla mnie jak kula u nogi i wręcz żałuję, że go poznałam.
I próżnie przyznam, że wystarczą mi jego ostatnie wyznania o niespełnionej miłości.. ot tak.

Tak, z tym żonatym mieliśmy cudowny seks, choć trochę czasu minęło zanim do niego doszło, ale miało się wrażenie że nie mamy siebie dość, że ta niesamowita chemia itd. Kiedyś nawet po delegacji na Ukrainie przebąknął, że tam są niesamowicie atrakcyjne kobiety.. że może i by się przespał, ale pogadać nie ma o czym. I dalej, że jak jest "uczucie' to seks smakuje zupełnie inaczej, że dlatego nie możemy się od siebie oderwać i ciągle nam mało itd. Że to zupełnie inna kategoria...a ja się nakręcałam bez sensu