ja, on i ten trzeci

Nie przesadzaj, chyba jest przed trzydziestką? Facet na forum byłby pojechany jakby nazwał kobietę będącą w tym wieku jako starą

Czym prędzej pozdrawiam Naprędce i z serca dziękuję za ten cenny głos.
Tu nawet ani Sylen, ani Satyr nie dają rady, dlatego wszyłam sobie "esperal" rozsądku i przystąpiłam do "Programu 12 kroków" ; -)))

To prawda, wiedział, co mówi.
Chciałam się jednak podzielić ostatnimi wydarzeniami i ... diagnozą. Nie bardzo mam o tym z kim pogadać, nawet opisanie było dla mnie ciężkie. To są traumatyczne przeżycia i nikt nie zrozumie, jeśli tego nie doświadczył. To było coś dla mnie bardzo ważnego i osobistego, że o tym napisałam.. a komentarze.. brak słów jaka różnica czy mam 29 czy 32 lata? Ja już tu dawno nie pisze o romansie.. jakby ktoś nie zauważył.. eh rak słów tylko niepotrzebnie znów się zdenerwowałam..

Roxann, co Ty opowiadasz dziewczyno ...
Dawno nie opowiadasz tu o romansie ?! Przecież półtorej strony wcześniej pełno jest Twoich spazmów o byłym kochanku, o ciąży jego żony, jak on mógł tak powiedzieć, jak on mógł tak zrobić.
Później jest pół strony przerwy i znowu zaczyna się o tym, jak to on jest okropnie nieszczęśliwy, jaki smutny, jaki samotny. Jak Ci go szkoda, gdyż on samotnie przy stoliku spożywa wieczerzę oraz alkohol.
Z 74 stron Twojego wątku - 70 jest poświęconych byłemu kochankowi, konfiguracjom, case study itp.

Teraz raptem po raz drugi napisałaś kilka rzeczy o swoim dzieciństwie i zdiagnozowanym syndromie DDA i jesteś zaskoczona, że nie uzyskałaś tym spodziewanego efektu w postaci ochów, achów, współczucia i głaskania po główce.
Ty Roxann zaklinasz rzeczywistość i żyjesz w stworzonej przez siebie iluzji.
Rozumiem, że próbujesz w ten sposób kompensować sobie różne deficyty. Nie dostałaś dostatecznie wiele współczucia i zrozumienia we względzie nieudanego romansu i ciąży żony Twojego kochanka. Więc natychmiast zmieniasz front na DDA i związaną z tym traumę.
Moja Droga, tu takich doświadczeń i traum jest mnóstwo.
Mój osobisty tatko w napadach ciągu alkoholowego nie dość, że nas lał, to jeszcze potrafił ganiać nas wokoło domu - ciemną nocą podczas śnieżycy - z siekierą, ponieważ chciał z nas wygnać z diabła.
I wyobraź sobie, my byliśmy boso i w piżamach. I uciekaliśmy w końcu do sąsiadów.
Albo kiedy wzywaliśmy policję, żeby nam w takich sytuacjach pomogła, to ojciec potrafił policjanta kopniakiem wyprosić z ganku, a władza stwierdzała - że awantura rodzinna i nie ma podstaw do interweniowania, we związku z czym wycofują się.
Dodatkowo straszył nas w swoim pijackim szale, że się powiesi, albo ciąć się chciał na naszych oczach.
Roxann - life goes on, jak bardzo nieczule to brzmi - jednak to prawda.
Ja osobiście na przykład - nie oczekuję od ludzi z którymi tu rozmawiam - współczucia, czy ochów i achów z tego powodu, że w przeszłości mi się coś przytrafiło.

Przez myśl mi nie przeszło, żeby narzekać tu na fakt - że (w mojej opinii) nie otrzymałam z tego powodu należytych mi hołdów, głasków i tulasków.
O ile jestem dorosłą, myślącą istotą - zdolną do tego, żeby swoje dorosłe życie wziąć w swoje ręce - o tyle nie mogę winić ciągle swojej przeszłości, rodziców, trudnych doświadczeń.
Nie wyobrażam sobie oburzać się tu roszczeniowo, że mnie ktoś po głowie nie pogłaskał, bo tato mnie bił w dzieciństwie.
I nie ma się naprawdę czym denerwować.

Są tu ludzie DDA, są DDR, są DDD, są różne przypadki uzależnień, chorób.
Skąd się bierze u Ciebie ta roszczeniowość ? To księżniczkowanie ?

Znam ten "ból", stąd ten żart;)

Również Ciebie pozdrawiam, jesteś zjawiskowa, a ja jestem Twoim fanem od dawna
Zagadnienie reakcji i emocji użytkowników forum, wobec takich a nie innych zachowań/słów autorów (lub/i słów innych użytkowników) jest dla mnie ciekawy sam w sobie. Był poruszany w jakimś odrębnym temacie?

Roxann, raczej nie odniosę się do tego co napisałaś do mnie, lub do Twoich problemów ogólnie. Ale zapewniam, że traktuję Twoją osobę zupełnie neutralnie, a mój komentarz nie miał Ciebie dotknąć w żaden sposób, ośmieszać kogokolwiek lub żartować sobie z Twojej historii. Czytałem ten temat bardzo wyrywkowo, ale uważam go za dość cenny- padło tu wiele ciekawych (dla mnie) spostrzeżeń. Trochę szkoda, że nie ewoluował w ten sposób jak wątek Icemana, ale widocznie nie zawsze tak może się dziać...

Zgadzam się co do zasadniczej róznicy.
Nie możesz mieć jednak pewności, że istotne treści tu zawarte, również Twoje, nie miały wpływu na innych (również tych niezarejestrowanych- których jest najwięcej). Zrobiłaś co mogłaś, może komuś pomogłaś w mniejszy lub większy sposób. Są (lub mogą być) również inne -pozytywne aspekty wypowiadania się tutaj (dla wypowiadających się).
Dlaczego więc gniew lub/i inne negatywne odczucia mają byc dominującymi?

Masz rację, jedyna nadzieja w tym, że ktoś skorzysta z tutejszych "brylancików" kryjących się w kupie kupy
Może to warte jest irytacji, urazy i wrogości, która dominująca była na ostatnich kartach tego wątku a wynikała chyba z bezsilności wywołanej dowodami ewidentnych zaburzeń poznawczych jego autorki.

Potwierdzam. Niesmaczne to bylo Roxann. Co Ty sugerujesz piszac ze zdradzacze sa ambitni i inteligentni? Ze ci wierni to ćwoki ktore nie potrafia sie dobrze zakrecic by miec paru gachow / panienek na boku? I slodzisz sobie piszac ze sa dysfukncyjni. Nie oni poprostu sa wyrachowani i egoistyczni, nazwijmy rzeczy po imieniu. Zreszta zdecyduj sie wkoncu czy Ty z tych inteligentnych czy jednak nie bo ciagle piszesz ze zylas fikcja, poboznymi zyczeniami i wizjami ktore Ci sie  tworzyly na podstawie gestow prezia. Inteligentna osoba, ktora sie dowiaduje ze obiekt westchnien jest zonaty i nie zamierza tego stanu zmienic w tej sytuacji patrzy na fakty i sie ewakuuje od razu z relacji a nie tworzy disneyland w swojej glowie.
Co do zony powtorze za Zorija. Zostaw ta kobite w spokoju. Doprawdy bardzo Ci potrzebne przekonanie ze jest tak samo przegrana jak Ty prawda? Ona wcale nie musi sie tak czuc. Co wiecej wcale nie musi tak byc. To dla Twojej wiedzy jest wersja ze preziowi na jej widok nie staje. Jak widac wszystko działa i to nie incydentalnie bo zeby poczac dziecko w pewnym wieku niekoniecznie jest juz tak prosto ze wystarczy raz i pach jest. A ze mu byc moze  naprawde smutno ze sie z Toba ucielo....Wiesz jak jest. Czlowiek sie do "dobrego" przyzwyczaja. Zawsze to milej miec zone i kochanke niz tylko zone  co nie oznacza ze utrata tej kochanki zaprzepaszcza od razu sens zycia.
Edit:
Razi mnie w tym wszystkim chyba najbardziej Twoj brak odwagi cywilnej Roxann. Jak to latwo zwalic wine za wlasne decyzje na zlego Prezia, tate alkoholika itp. Ja tez jestem DDA i co? I nic. Jesli w zyciu dam ciała i przyjdzie mi poniesc tego konsekwencje to uznam ze "mam co chcialam" a nie bede zaslaniac sie trudnym dziecinstwem. Bo ojciec alkoholik nie wypacza osobowosci na tyle by nie wiedziec ze zonaty facet = zakazany facet no chyba ze chce sie potem cierpiec. Ty chcialas wiec wez to teraz na klate i nie jecz. No i zrob cos ze swoim zyciem poki go do reszty nie spieprzylas zamiast szukac wokol siebie osob ktore moznaby bylo obarczyc ciezarem Twojej winy.

Roksann czuje się tak skrzywdzona tą sytuacją - w której to ona została na lodzie, A NIE ŻONA (której się to przecież należało), że próbuje przynajmniej "unieszczęśliwić" tęskniącego i niespełnionego prezia oraz udowodnić, że żona też szczęśliwa być nie może i że jej sytuacja jest jeszcze gorsza...

ta... nie wiem jak to nazwać, bezwzględność... drapieżność... Roksann jest dla mnie nie do pojęcia, bałabym się jej w realu, serio

Roxann, zamiast się bezsensownie przepychać, lepiej zrób coś ze swoim uzależnieniem od forum. Lekarz zabronił Ci tu pisać, a Ty dalej o jednym i tym samym z uporem maniaka.
Ogarnij się.

IsaBella77, ok., z tymże ten wątek jest jakby nie patrzeć mój. Ja nie udzielam się w jej wątku, choć czytałam. Zatem to Cyngi „lepiej zrób coś ze swoim uzależnieniem od forum” tyczy się też jej. Po cholerę tu wraca by mówić wciąż to samo tylko pod siebie? Kobieta ma ewidentnie problem. Domyślam się jaki ale to nie mój problem. Ujęłam to zresztą w poście wyżej.
Przykro mi Zorija, że znalazłaś się w tych 5%. Bardziej niechlubnych? Ja znalazłam w większości więc łatwiej to sobie wytłumaczyć i z tego cieszyć. To tak idąc twoim myślenia… i statystyk, które przytaczasz Śmieszy mnie, bo sama siebie tym kompromitujesz.. a właściwie to mi cię żal..

Twoja sprawa, Roxann, czy wolisz się przekomarzać, czy posłuchać lekarza i się wyleczyć.

Dokładnie jaki rodzaj nerwicy masz Roxann?
Mam sporą wiedzę na ten temat i coś mi śmierdzi tutaj Twoim kolejnym kłamstwem.

Doprawdy, jak to na lekarza psychiatrę przystało ;-)

Strasznie jesteś agresywna w stosunku do osób, które nie wypowiadają się o Tobie pochlebnie lub manifestują swoje wątpliwości odnośnie Twojej prawdomówności, prawości. Łącznie z obraźliwymi osobistymi wycieczkami. Wspomnij o tym swojemu lekarzowi.

BTW: Najpewniej (bo tak to mniej więcej działa) w realu jesteś odbierana podobnie jak przez użytkowników forum. Zastanów się dlaczego tutaj jesteś powszechnie nielubiana, uważana za ułomną pod względem kojarzenia, inteligencji oraz pojmowania, a także za osobę z poważnymi deficytami emocjonalnymi. Mogłabyś dużo na tym skorzystać.

Roxann lekarz dobrze ci radził, żebyś nie pisała na forum. Tutaj wypowiedzieć może się każdy. Ty jesteś ta " kochanka". Wmówi ci się zaburzenia, choroby psychiczne i wiele innych rzeczy, których zapewne nikt nie chciałby o sobie usłyszeć.

Teufel, stąpasz po kruchym lodzie

Jeśli Roxann tym swoim analizowaniem, rozpamiętywaniem,trochę iluzorycznym spojrzeniem na tą znajomość
komuś szkodzi, to wyłącznie sobie. W sensie, że ciągle nie może się uwolnić.
Nie szkodzi zonie tego faceta, ani żadnej z nas. Nie jest stroną aktywną tej relacji, nie szuka kontaktu.
Więc też nie wiem po co ta agresja.

To tylko twoje pobożne życzenie czy chęć usprawiedliwienia pewnych sytuacji -  nie łatwe laski temu winne, tylko wredny charakter i nie wiem czy to definiuje "normalną" dziewczynę...

Raczej (słaba) próba dewaluacji, która jest nieodłączną negatywną stroną idealizacji, od której uzależniona jest Roxann.
Jednak należy pamiętać, że w przypadku osób jak Roxann zaburzonych narcystycznie jest to desperacka próba pozbycia się lęku. Zauważ, że żadnego negatywnego wpisu zagrażającego jej 'wizerunkowi', ona nie przepuściła bez złośliwej riposty (np. posty Zoriji), za to przemilczała mnóstwo wartościowych treści. co zresztą w efekcie końcowym zniechęciło te osoby, które miały do powiedzenia coś więcej niż tak jak horses czy bet "rady" w stylu "tak to już jest" itp.

IsaBella77, jak dla mnie ten wątek może spokojnie zostać zamknięty, bo temat już jest nieaktualny.
Wiem co chciałam wiedzieć, wiem co mam robić itd. Pewnych rzeczy i tak nie przeskoczę – np. dziś dostałam od niego życzenia na Dzień Kobiet. Ani prośbą ani groźbą…. Tylko ignorancja mi została…

A Panie Z i S same wielokrotnie opuszczały ten watek z przytupem, po czym wracały jak bumerang ze swoimi kolejnymi złotymi myślami... ale mnie to już nie denerwuje, tylko śmieszy

Roxann, to napisz do moderacji żeby zamknęła wątek i tyle. Dlaczego tego nie zrobisz?

Haczyk puszczony w wodę...

...i rybka złapana.

Od początku tego wątku ten sam mechanizm i rybki dalej się łapią. Podobno Roxan nie jest w stanie przeskoczyć haczyków Prezesa. Mnie się wydaje, że użytkownicy nie są w stanie przeskoczyć haczyków Roxan. Ludzie, ile jeszcze ten "Klan" potrwa? Ile można?

Roxan dawaj kolejny fun fakt. Kotlet musi być przecież stale podgrzewany...

ps. a w dodatku ta psychoterapeutka też go namówiła i chciała...
cudo

Ps. IsaBella, Ty chciałaś dobrze, ale tu już pół forum próbowało To nic nie da, poza kolejnym tłuczeniem w kółko tego samego (pomimo zakazu mądrego lekarza z Włoch czy tam jakiejś innej Szwajcarii)

Z San Escobar

Hmm widzę kontynuacja

Oczywiście, przecież nie mogę zawieść mojej głównej "fanki" - Zoriji Bo juz z wypiekami czeka na kolejny 'odcinek' o romansie, którego nie ma
Ciężko mi to przyznać, ale fantazją nie dorównuję jej do pięt.
Także jakby co to odsyłam do niej. Może i ja się przy okazji czegoś nowego o "sobie i swoim romansie" dowiem
Bo widzę, że jej trudniej się pogodzić z tym, że tak to się skończyło, niż mi

Tak, a dlaczego? Mnie lekarz się nie zabronił tu udzielać.

Czy to jest odpowiedź na mój post?
W ostatnich tygodniach odpisałam tobie tylko:

Zatem nie rozumiem, co ma piernik do wiatraka ?

Chcesz się pochwalić, czy pożalić, bo nijak nie widzę związku z moim postem. No wybacz

Weż na przyszłość zacytuj post, do którego się odnosisz, bo wprowadzasz chaos i nieporozumienia takimi postami ni z gruchy, ni z pierruchy

Cyngli, tak dla uściślenia – mnie lekarz zabronił wracać do tego co było. Rozpamiętywać, analizować itd. , czytać wątki zdradzonych, czytać ich komentarze. Bo uznał, że to jest czynnik dla mnie stresogenny. Ale niektóre wypowiedzi są lepsze niż kabaret
Ja się z romansem, uczuciami uporałam.
Zorija i Summerka dalej z uporem maniaka będą twierdziły, że nie, bo historia nie potoczyła się po ich myśli. Boli je, że nie jestem tak wyrachowana i głupia jakby sobie tego życzyły. Mam potulnie przyjmować obelgi i bić w pierś … bo inaczej wielkie hallo, jak mogę odpowiedzieć na zaczepki? Od razu poruszenie, że obrażam itd. No jak śmiem???
Summerkę boli, że podważam jej autorytet, jako wszystko wiedzącej lepiej, że jej życzeniowe myślenie nie ma odzwierciedlenia – pewnie, że by wolała, żebym była głupią gąską, nieporadną itd. bo wtedy jej teoria, że ma pod górkę przez takie jak ja by dalej ją łechtała. Sama to potwierdziła pisząc wyżej „próba dewaluacji, która jest nieodłączną negatywną stroną idealizacji”. Sama jest Narcyzą więc wie co mówi. Z tymże ona idealizuje siebie, ja idealizowałam Prezia.  Ja za swoje jakieś tam niepowodzenie winiłam jego, ona mnie (czy takie jak ja). I dobrze wiem dlaczego mnie nie lubi, bo nie dostosowuję do niej, nie przyklaskuję. Kilka razy wdając się ze mną w dyskusje myśląc, że jest na wygranej pozycji brakowało jej argumentów – no jak?? Jej?? Trzeba było tupnąć nóżką i odejść, by zraz wrócić z kolejnymi rewelacjami.  Ale nie wdając się już ze mną w dyskusje, bo wie, że przegra.. na boku tłukąc swoje teorie i oceny bo niby do mnie nic nie dociera. A tak naprawdę boi się kolejnej kompromitacji, tak jak Zorija, która strzeliła sobie w kolano ostatnimi wywodami.
To, że dałam się ‘nabrać i zmanipulować’ preziowi, nie znaczy, że jestem głupia i naiwna – trafiłm na ciężkiego przeciwnika. Summerka myślała zapewne, że też jest takim. Ale się przeliczyła.. oj, jak mi nie przykro

Oj boli naryczę boli
A wystarczyło nie pisać... ale nie, ego boli
Oj Summerko... załóż swój wątek - ja nie będę w nim zatruwać atmosfery a Ty będziesz się mogła pławić w swoich mądrościach bez końca.. oczywiście jeśli znajdziesz poklask Koniecznie musisz wracać do mojego? Aż taki masz kompleks i problem?

Jjbp, myślałam, że żartujesz z tą przechwałką - serio! Ale niestety widzę, że nie.
Proszę, wpisz choćby w googe San Escobar to zrozumiesz na czym moja "przechwałka' polegała.

A widzisz odniosłaś się do mojego posta, który NIE był skierowany do ciebie. Dlatego dobrze, gdybyś się nauczyła cytować wypowiedzi, do których się odnosisz. Wtedy zostaniesz (lepiej) zrozumiana

Co do twojej odpowiedzi to widzę, że ty i Roxann to jedna liga - obie słabo łapiecie kontekst zdania Gdybyś nie zauważyłą, to "normalne" opatrzone zostało cudzysłowiem, co oznacza nie puszczające się z żonatymi kolegami w pracy